StartseiteAstrodicticum Simplex

Nano-Trek

Von / 16. März 2010 / 16 Kommentare
Mehr

Hat da jemand behauptet, Nanotechnologie wäre nicht cool? Ha! Dann schaut euch mal das hier an:

i-1fed38c20de52ee4ba4136f88a27a08f-startrekion2003-thumb-500x501.jpg

Das ist Raumschiff Enterprise – 8,8 Mikrometer groß 😉 Das heisst, dieses Modell ist eine Milliarde mal kleiner als die “echte” Enterprise. Gebaut wurde dieses kleine Raumschiff schon im Jahr 2003 – von Takayuki Hoshino und Shinji Matsui vom Himeji Institute of Technology. Sie haben es mit einem stark fokusierten Ionen-Strahl hingebastelt und damit den Bizarre/Beautiful Micrograph Contest bei der 47th International Conference on Electron, Ion and Photon Beam Technology and Nanofabrication gewonnen.

Stichworte: , , , , ,
Mehr

Kommentare (16)

  1. #1 Redfox
    16. März 2010

    Ich wusste garnicht das die Enterprise wie ein Pfifferling (Eierschwammerl) aussieht…

    *duck und wech* 😉

  2. #2 YeRainbow
    16. März 2010

    Coool….
    aber wo ist der Deflektorschild?

  3. #3 Adromir
    16. März 2010

    @YeRainbow: Den sieht man doch nur, wenn ein Phaser oder ein Photonentorpedo drauf einschlägt..

  4. #4 fatmike182
    16. März 2010

    Whoo! Das kann aber jetzt nur der Anfang sein! Ich will die ganze Flotte & Klingonen!
    Der Wiki-Artikel zur Methode ist btw nicht schlecht https://en.wikipedia.org/wiki/Focused_ion_beam

  5. #5 Sarah
    16. März 2010

    wo bleibt andylee, wenn man ihn mal braucht? ich schick ihm mal den link.

  6. #6 Andylee
    16. März 2010

    Danke Sarah, offenbar werde ich dringend gebraucht *seufz*

    ok, ich versuche wieder mal zu konkretisieren:

    Es handelt sich hier offenbar um einen Versuch, ein Modell des Raumschiff Enterprise NCC-1701 zu erstellen.
    Dies ist jenes Raumschiff aus der Originalserie (TOS) mit Captain James Tiberius Kirk.

    @YeRainbow: Du hast völlig Recht, das Modell müsste einen Deflektorschild haben. Ich sehe aber zumindest die Ausbuchtung im Zylinderteil des Schiffes, wo er angebracht werden müsste.
    Wenn man bedenkt wie arg dick der Balken wurde, mit dem die Warpgondeln am Zylinderrumpf befestigt sind, kann man davon ausgehen, dass so ein filigranes Detail wie ein Deflektorschild schwerst bis unmöglich in dieser Größe mit dieser Technik ausführbar ist.

    @Adromir: Deflektorschild != Schutzschild! Schutzschilde werden nur aufgeschaltet (“hoch genommen”), wenn Alarmstufe Rot ausgerufen wird. (Alarmstufe Gelb bewirkt KEIN aufschalten der Schilde! Starfleet Academy liegt hier FALSCH!)
    Deflektorschilde sind ausschließlich nach “vorne” ausgerichtet (also in die normale Flugrichtung mit Brücke vorne), sind im normalfall aktiviert und schützen das Schiff vor Kollisionen mit kleinen durch das All schwebenden/fliegenden Gesteinsbrocken und anderen Teilen.

  7. #7 tcb
    16. März 2010

    Auf mich wirkt das eher wie ein Modell der Ambassador Klasse.
    Somit wäre es die Enterprise NCC-1701-C, mit der wir es hier zu tun haben.
    Für die NCC-1701 (Constitution Klasse) sind die Warp-Gondeln definitiv zu kurz und an der falschen Stelle vom Rumpf angebracht.

  8. #8 Andylee
    16. März 2010

    Die Gondeln sind in dem Bild gar nicht am Rumpf befestigt, sondern auf einer art “Hilfsbalken”. Ich hab sie daher ignoriert und mich auf die Größe der Untertassenphalanx und die Länge des Zylinderrumpfes konzentriert. Da sieht das imo nach NCC 1701 aus.

    Aber da das modell natürlich ungenau ist, kann man darüber streiten.

  9. #9 tcb
    16. März 2010

    Die Gondeln ignoriert? Meine Güte, Du kannst doch nicht einfach die Gondeln ignorieren. Der Rumpf ist ja bei einigen Klassen sehr ähnlich, die Untertassensektion auch, aber die Gondeln; die Gondeln!!! *entsetzenvortäusch*

  10. #10 Ronny
    16. März 2010

    Die Warpgondeln sehen eher nach Enterprise-D aus. Aber dafür ist das Modell zu kurz. Dürfte eher ein älteres Modell sein.

  11. #11 rolak
    16. März 2010

    Nee, das ist ganz anders. Was wir hier als Konglomerat von mehreren Serien kennen, ist eigentlich eine straff durchorganisierte Werbeaktion des interstellaren Konsortiums für Militärbedarf, reine PR also. Die μNachbildung dagegen sieht einem tatsächlich ausgelieferten 1701-Modell extrem ähnlich.

  12. #12 Bullet
    16. März 2010

    wie jetzt …? Sind die immer so verbeult? Oder stellt die Flotte gar nur montags Raumschiffe fertig?

  13. #13 cydonia
    16. März 2010

    @Florian Freistetter
    Könntest Du die Diskussion hier nicht mit der”…Schwachsinniges…” zusammenschmeißen?
    Erstens wären dann die 135 schneller voll, merken würds eh Keiner, und der Absurditätsfaktor würde entscheidend erhöht.

  14. #14 Andylee
    16. März 2010

    Ich distanziere mich entschieden von allen Versuchen, Star Trek als “Absurdität” abzutun!

  15. #15 fluxcompensator
    16. März 2010

    Das strukturelle Integritätsfeld ist in der vorderen Untertassensektion ausgefallen…

  16. #16 BreitSide
    17. März 2010

    Sofort auf Subraumkommunikation umschalten!

    Mister Krascher, Energie!