Der Carl Sagan Day wurde ja schon am Samstag begangen und ich habe zu diesem Anlass ein absolut fantastisches Video vorgestellt. Wenn ihr es noch nicht gesehen habt, dann schaut es euch sofort an. Und wenn ihr es schon gesehen habt, dann schaut es am besten gleich nochmal ­čśë

Aber der eigentliche Geburtstag von Carl Sagan ist heute. Er wurde am 9. November 1934 geboren und w├Ąre heute 76 Jahre alt geworden wenn er nicht – viel zu fr├╝h – schon 1996 gestorben w├Ąre. Und weil er heute Geburtstag hat, muss er nat├╝rlich auch noch einmal selbst zu Wort kommen.

Videos von und mit Sagan gibt es nat├╝rlich jede Menge. Und ich kann allen nur empfehlen, sie komplett und in Ruhe anzusehen. Besorgt euch “Cosmos” auf DVD (es lohnt sich wirklich!) und alles, was ihr sonst noch kriegen k├Ânnt. Bis dahin gibt es hier einen sch├Ânen Ausschnitt den ich bei Amphibol gefunden habe:

Und weils so sch├Ân – und wichtig! – ist, nochmal zum Nachlesen:

“Those worlds in space are as countless as all the grains of sand on all the beaches of the Earth. Each of those worlds is as real as ours. In every one of them, there’s a sucsession of incidence, events, occurences which influence its future. Countless worlds, numberless moments, an immensity of space and time. And our small planet, at this moment, here we face a critical branch-point in the history. What we do with our world, right now, will propagate down through the centuries and powerfully affect the destiny of our descendants. It is well within our power to destroy our civilization, and perhaps our species as well. If we capitulate to superstition, or greed, or stupidty we can plunge our world into a darkness deeper than time between the collapse of classical civilization and the Italian Renaissaince. But, we are also capable of using our compassion and our intelligence, our technology and our wealth, to make an abundant and meaningful life for every inhabitant of this planet. To enhance enormously our understanding of the Universe, and to carry us to the stars.”

Menschen wie Carl Sagan fehlen heute. Nicht nur, weil er ein guter Wissenschaftler war. Das auch. Aber viel wichtiger war er als jemand der die Sch├Ânheit und die Bedeutung der Wissenschaft so eindringlich vermitteln konnte wie kein anderer.

Also freuen wir uns heute im Gedenken an Carl Sagan ├╝ber ein sch├Ânes und faszinierendes St├╝ck Wissenschaft und essen dazu am besten einen Apfelkuchen. Der muss allerdings von Grund auf hergestellt werden: “If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the Universe” (eines meiner Lieblingszitate von Sagan).



Ach, und weils so sch├Ân ist k├Ânnen wir uns auch nochmal “A Glorious Dawn” anh├Âren:




Flattr this

Kommentare (14)

  1. #1 Christoph
    9. November 2010

    Carl Sagan. Machs gut und Danke f├╝r den Fisch!

  2. #2 Pilot9
    10. November 2010

    Oh mein Gott! (“Haha, du glaubst an eine ├╝bernat├╝rliche Kraft[…]” Zitat South Park^^ nicht ├╝bel nehmen… :))

    Darum gehts mir n├Ąmlich nicht, sondern um etwas ganz anderes. Und zwar das Musikst├╝ck, welches am Ende des ersten Videos anklingt. Ich habe es bereits einmal in einer Dokumentation, ├╝ber Leben im all glaube ich, geh├Ârt, aus der Reihe “Odyssee in den Weltraum” oder so ├Ąhnlich und viele Stunden zugebracht herauszufinden wie Titel und Komponist dieses St├╝ckes lauten.

    Falls hier also jemand mitliest, zuf├Ąllig auch noch meinen Kommentar hier und das wei├č. Bitte bitte sagts mir!

    Und btw. ich bin nicht ├╝berrascht, dass mir dieses Musikst├╝ck in diesem Kontext wieder ├╝ber den Weg l├Ąuft, denn ich finde zu Bildern und Themen die mit dem Universum und all den faszinierenden Erscheinungen da draussen zu tun haben passt es mit seiner tr├Ąumerischen, sph├Ąrischen Stimmung wie die sprichw├Ârtliche Faust aufs Auge. W├╝rde ich soetwas produzieren w├╝rde ich es glaub ich durchweg damit vertonen. ­čśÇ

    Also dann, machts gut, in der Hoffnung, dass sich ein wissender findet. ­čśë

  3. #3 Pilot9
    10. November 2010

    Florian, entschuldige den Doppelpost, hab das Video grad nochmal durchgeh├Ârt und ees scheint mir so, dass das St├╝ck durchweg l├Ąuft und mir nur der Teil am Ende direkt auffiehl, da ich wohl nur diesen, anscheinend kleinen, Ausschnitt kenne.
    Wollt ich nur erg├Ąnzen, nicht das am Ende jemand der es kennt am Ende nichts sagt, weil er da noch nach nem anderen St├╝ck sucht. ­čśë

    DAnke:)

  4. #4 Christoph
    10. November 2010

    Bin jetzt nicht ganz sicher was du meinst, aber vielleicht hilft dir der folgende Link weiter:
    http://www.symphonyofscience.com/

  5. #5 Olaf
    10. November 2010

    @Pilot9
    Das St├╝ck hei├čt “Heaven And Hell, 3rd Movement” und ist von Vangelis.

  6. #6 Soriac
    10. November 2010

    Ich w├╝nschte mir bis heute eine DVD mit der deutschen Tonspur, man darf mich gerne hauen (und normalerweise bin ich ein ├╝berzeugter Verfechter orginaler Tonspuren bei englischsprachigen Filmen/Serien), aber die Stimme von Norbert Langer (ich sage nur “Magnum”) passte auf Carl Sagan fast noch besser und ├╝berzeugender als Carls orginale Stimme. Ein Traum w├Ąre es, wenn die Serie noch mal deutsch neu vertont und ungeschnitten herauskommen w├╝rde. Seit dem ich sie Anfang der 80er als junger Knopf gesehen habe, bin ich ein Fan von ihr, ich habe das Buch, die Musik, einfach alles, was irgendwie damit zu tun hatte und h├Ątte auch nichts dagegen, wenn man sie so regelm├Ąssig wie “Dinner for One” ausstrahlen w├╝rde ­čÖé

    @Pilot9: Falls wir beide das selbe St├╝ck meinen, dann meinst du nicht weniger als die Titelmelodie der “Cosmos”-Serie. Der Komponist ist Vangelis Papathanasiou, aus dem Album “Heaven&Hell”(1975), ich meine, das dritte St├╝ck, jedefalls auf der ersten Seite der LP, mehr zum Ende des St├╝cks kommt der Part, den du im Video h├Ârst ­čÖé

    Vangelis ist ├╝brigens ein recht h├Ąufig vertretener Komponist in der Serie, nebst den klassischen Themen. Sei aber vorsichtig, wenn du dir Alben von ihm kaufen m├Âchtest, er ist (war?) ein sehr vielseitiger Komponist, dies “sph├Ąrische” war auch nur eine Episode bei ihm, es ging schon von Eing├Ąngigem (“Opera Sauvage”), zwei !!SEHR!! ber├╝mten Soundtracks (“Chariots of Fire” und “Bladerunner”, ja, der SF-Film mit Ford und Hauer!), Elektronisches (“Direct”) ├╝ber Komplexes (“Mask”/”Soil Festivities”) und extrem Gew├Âhnungsbed├╝rftiges (“Beauborg”) zu ausufernden Symphoniken (“1492”). Auch “Heaven&Hell” hat neben dem eing├Ąngigen Cosmos-St├╝ck noch ganz andere Nuancen zu bieten. Sei also auf einiges gefasst, k├Ânnte dich wie mich begeistern, aber auch, wie andere, abschrecken.

  7. #7 Pilot9
    10. November 2010

    Treffer! Vielen vielen dank euch beiden.:)

    und @Soriac

    So wie du mir das beschreibst macht mich das SEHR neugierig, denn vielseitige Komponisten sind etwas was ich sehr zu sch├Ątzen wei├č. Ich werd aufjedenfall mal probieren mich durch sein Schaffenswerk zu h├Âren. Ich denke ich k├Ânnte da mit hoher wahrscheinlichkeit in deine Kerbe schlagen und hellauf begeistert sein!
    Und auch die “Cosmos” DVD ist f├╝r mich gleich noch ein ganzes St├╝ck interessanter geworden, auch wenn ich sowieso immer aufhorche wenn Florian sich so freudig hier ├╝ber etwas ausl├Ąsst, da ich die Erfahrung gemacht habe, dass ich mich f├╝r diese Dinge meist auch begeistern kann.:)
    Bin aufjedenfall sehr gespannt.

    Und nochmal vielen Dank.:)

  8. #8 Anton
    11. November 2010

    “Menschen wie Carl Sagan fehlen heute. Nicht nur, weil er ein guter Wissenschaftler war. Das auch. Aber viel wichtiger war er als jemand der die Sch├Ânheit und die Bedeutung der Wissenschaft so eindringlich vermitteln konnte wie kein anderer.”

    Also Richard Dawkins w├╝rde ich so beschreiben, der die Sch├Ânheit und die Bedeutung von Wissenschaft eindringlich vermitteln kann.
    Seine B├╝cher, seine Sprache die er findet (wundersch├Ânes Oxforf-Englisch), seine Begeisterung, das alles ist wunderbar zu lesen.

    Brian Greene und Lisa Randall schaffen das in ihren B├╝chern zum Teil, wobei sie an einen Dawkins und nat├╝rlich an einen Sagan nicht rankommen.

  9. #9 Basilius
    15. November 2010

    Ich muss gestehen, da├č ich erst in letzter Zeit begonnen habe den werten Carl Sagan so richtig wahrzunehmen. Den von Florian beschriebenen Platz nimmt bei mir bislang immer noch Isaac Asimov ein, den wohl viele leider oft nur auf seine (nicht weniger lesenswerten) Romane reduzieren. Deshalb m├Âchte ich als Beispiel ein weiteres mal auf ein Buch von ihm verweisen, welches ich gerade erst wieder gelesen habe. Wenn die Wissenschaft irrt…, ein zuerst etwas irref├╝hrender Titel, aber nichtsdestotrotz ist das Buch auch noch 20 Jahre nach seinem Erscheinen eine wunderbare Einf├╝hrung in die Art und Weise, wie Naturwissenschaft funktioniert und wie sie zum Erkenntnisgewinn gelangt. Es wird (sehr spannend und humorvoll) aufgezeigt, wie es zu Theorien kommt und wie sich im Verlaufe der weiteren Erkentnisse schlie├člich die Irrt├╝mer ausschlie├čen. Wer dieses Buch gelesen hat kann nie wieder allen Ernstes behaupten, da├č Naturwissenschaft beliebig sei, da sich die Ansichten ja alle Nase lang sowieso wieder ├Ąndern w├╝rden…

  10. #10 perk
    15. November 2010

    Wer dieses Buch gelesen hat kann nie wieder allen Ernstes behaupten, da├č Naturwissenschaft beliebig sei, da sich die Ansichten ja alle Nase lang sowieso wieder ├Ąndern w├╝rden…

    ist es schlecht wenn ich sofort ne handvoll leute benennen kann die hier schon kommentiert haben und die das k├Ânnten?

  11. #11 togibu
    15. November 2010

    @Perk
    nein, denn die haben ja offensichtlich das Buch entweder nicht gelesen, oder nicht verstanden bzw. verstehen wollen…

  12. #12 perk
    15. November 2010

    ich sprach von der “jaja.. aber trotzdem!”-fraktion… also solche bei denen der mond bei dem absturz einer raumstation ins all geschleudert wurde.. die aidsleugner neben an.. die schamanischen erdenb├╝rger.. die relativit├Ątstheorie mit einfachen antennenaufbau wiederleger und nat├╝rlich die kleinen h├Âschen und termine..

  13. #13 Bullet
    15. November 2010

    Meine G├╝te, perk … bist du hier etwa Stammgast in diesem Zoo, da├č du die sch├Ânsten Exponate hier so einfach alle aufz├Ąhlen kannst? ^^

  14. #14 Basilius
    15. November 2010

    @perk
    Ich k├Ânnte ja jetzt einfach sagen, da├č die, die das trotzdem k├Ânnen den Inhalt des Buches einfach nicht verstanden haben…
    Aber das w├╝rde mir auch nicht weiterhelfen. Du hast schon Recht. Nat├╝rlich gibt es durchaus auch noch ein paar besondere Agenten, denen ich das Kunstst├╝ckchen ohne mit der Wimper zu zucken zutraue. Aber ich habe dennoch die Hoffnung, da├č der eine oder andere aus z.B. diesem Buch einen Gewinn ziehen k├Ânnte.
    ^_^