Viele meiner Leserinnen und Leser sind ja selbst Wissenschaftler und publizieren natürlich auch regelmäßig ihre Forschungsergebnisse. Vielleicht habt ihr ja Lust auf einen kleinen Wettbewerb. PhD Challenge hat da ein paar nette Ideen 😉 Viele meiner Leserinnen und Leser sind ja selbst Wissenschaftler und publizieren natürlich auch regelmäßig ihre Forschungsergebnisse. Vielleicht habt ihr ja Lust…

Seit Jahren schon hält sich die Hypothese, dass in der Bronzezeit im bayrischen Chiemgau ein Asteroid einschlug. Die Hypothese des Chiemgau-Impakts wurde erstmals von Amateurgeologen aufgestellt und von den Medien begeistert aufgenommen. Die professionellen Geologen und Astronomen haben allerdings – ebenfalls seit Jahren – immer wieder darauf hingewiesen, dass es für so einen Impakt keinerlei…

Die Biologen wissen mittlerweile ziemlich genau, wie sich das Leben im Lauf der Evolution so verändert hat, dass dabei die heutige Situation entstanden ist. Auch über die Entstehung des Lebens (das ist übrigens nicht Teil der Evolutionstheorie, auch wenn das viele fälschlicherweise glauben) haben wir viele gute Vorstellungen – aber hier ist noch nicht alles…

Gestern habe ich das wichtigste Diagramm der Astronomie vorgestellt: das Hertzsprung-Russell-Diagramm (HRD). Es fasst die fundamentalen Eigenschaften der Sterne zusammen und ist eines der wichtigsten Werkzeuge bei ihrer Untersuchung. Bevor ich in späteren Artikel die die Details des HRD erkläre, möchte ich noch eine äußerst nette und witzige Idee vorstellen. Stuart vom Astronomy Blog hat…

In der wissenschaftlichen Welt hat es sich mittlerweile durchgesetzt, Projektanträge, wissenschaftliche Leistungen und ähnliches anhand der Publikationslisten der beteiligten Personen zu beurteilen. Je mehr Artikel man in möglichst hochrangigen Zeitschriften untergebracht hat, desto “besser” ist man. Diese Praxis habe ich hier schon öfters kritisiert. In der Wissenschaft sollte nicht nur die Zahl der Publikationen zählen.…

Dieses Thema taucht mittlerweile so häufig in den Kommentaren zu meinen Artikeln auf, dass es langsam mal Zeit wird, etwas eigenes dazu zu schreiben: wie belegt man seine Behauptungen so, dass sie von anderen – vor allem den Wissenschaftlern – auch ernst genommen werden? Normalerweise ist es ja so: in einem Artikel wird Astrologie/Homöopathie/UFO-Glauben/etc kritisiert.…

Tobias hat vor einiger Zeit schon über die Researchblogging Awards berichtet. Ich mach das aber auch nochmal – denn die sind eine tolle Sache! Tobias hat vor einiger Zeit schon über die Researchblogging Awards berichtet. Ich mach das aber auch nochmal – denn die sind eine tolle Sache!

Wikipedia ist erfolgreich. Die freie Internet-Enzyklopädie ist Anlaufstelle Nummer 1, wenn man irgendwelche Fragen ab. In meinen Vorlesungen an der Universität lies sich das wunderbar beobachten: Erste (und leider oft einzige) Ressource bei einer Recherche ist Wikipedia. Sogar Marc berichtete in der Wissenswerkstatt kürzlich darüber, dass langsam auch die Wissenschaftler beginnen, aus Wikiepedia zu zitieren.…