wenn ich jetzt auf PI klicke, dann sind dort ein gutes Dutzend threads. Welcher davon ist aus welchen Gründen abzulehnen? Oder sind irgendwelche Gewalttaten aus dem PI-Umfeld bekannt? nicht das ich wüsste.
ich kapiers nicht, werde wohl dumm sterben

Es wird oft auf die Nazi-Vergangenheit verwiesen, dazu kann man doch mal feststellen, das Deutschland eine sehr niedrige Geburtenrate hat, und somit aktuell keine weiteren Expansionspläne schmiedet. (Interessanterweise ist gerade durch die Konstruktion der EU der Einfluss Deutschlands gewaltig groß, was die Nachbarn – völlig zu recht – anpisst. Das ist auch gar nicht gut so, besser wäre es, wir hätten autonome europäische Staaten, die sich gegenseitig kontrollieren. Aber das führt hier zu weit.. )

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20060713130824/uncyclopedia/images/8/8b/Cat_toast_swirl.gif

Cornelius hatte damals, das ist schon _ewig_ her (hast Du keine Hobbies, die Deine Synapsen in Anspruch nehmen, sodaß sie mit solchem Unrat belegt bleiben?!), auf PI verlinkt, weil er nicht wußte, was das für ein Portal ist. Nachdem man ihn darüber aufgeklärt hat, hat er den Link entfernt. Also: get over it.

Zudem hat Cornelius damit nun mal recht: die _einzigen_ Kommentare, die Du abgibst, sind völlig pedantische Meckereien, die NICHTS mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben. Und zuletzt: Augen aufmachen soll helfen; im Artikel befindet sich die von Dir gesuchte Karikatur. Und wenn die Dir nicht offensiv genug ist, kauf’ Dir ‘nen Kasten Wachsmalstifte und leg los. Ein bißchen Ablenkung tut Dir sicher gut.

“Natürlich lässt sich beobachten, dass die braunen Rattenfänger Honig ziehen aus dem Versagen von sich liberal oder links gebenden Politikern.” Und auch aus dem Nichtversagen der rechten Politiker. Aber Leute, die ihre Meinung äußern, trotz anschließenden Mobbings, verspritzen ja abgestandenes Gift.

PS ich greife nicht an, ich kommentiere hier nur gem. Faktenlage.

@Cournelius Courts Ah, da ist es wieder oder immer noch. Some things never change. Beleidigungen, Ad hominem, Verhunzungen … ach ihr komplettes Repertoir halt.

Ich hatte die Frage nach der von Ihnen gemalten Karikatur gestellt. Und darauf verspritzen Sie hier – Bloody Mary würde sagen – ihr abgestandenes Gift. Ach nein, die eine Krähe hackt der anderen ja kein Auge aus.

Ich habe schon auf das übliche Geroele gewartet, wobei Deine Umschreibung dafür ” kurz Pippi-Kacka machen” auch recht treffend ist

” Versuchen Sie es künftig mal mit einem Angriff von vorne, das wirkt weniger abstoßend.”

Das kann er doch nicht. Er kann NUR roelen. Für die es noch nicht kennen: “roelen” ist ein hier im Blog entwickelter und bereits von diversen KommentatorInnen genutzer Terminus und bezeichnet das kleinstkarierte aber niemals (!) die eigentliche Sache berührende, korinthenausscheidende, anal-pedantische, humorbefreite Verhalten in einer Debatte, mit dem die eigene Standpunktlosigkeit, Schlaffheit und das Leiden an zuviel Zeit (vergeblich) kaschiert werden soll.
Man kann z.B. ausrufen: “Mann!! Roel hier nicht so rum!” oder “Dieses Geroele macht einen ja mürbe!”

… dass in Deutschland lebende Muslime solche Aktionen als gegen sich gerichtet (und den Kampf für die Meiningsfreiheit eher als Vorwand dafür dienend) betrachten.

Ich würde es als Zeichen gelungener Integration werten, wenn Personen, die sich beleidigt fühlen, hier mitdiskutieren und evtl. mit Gegenkarikaturen die Aufklärung angreifen.

Andererseits hätte ich wohl auch keine Lust mir Aufklärung von außen aufdrängen zu lassen – also solange man das als außen empfindet. Nach einer Phase der Zermürbung kann aber auch mal der Punkt kommen, wo man sich einer Einsicht anschließt, auch wenn sie von Leuten kommt, die man nicht leiden kann.

bezgl PI und Achsedesguten: kann jemand mal erklären, was genau an diesen blogs verwerflich ist? Die werden hier bei sienceblogs öfter als anrüchig erwähnt – würde gerne wissen, was konkret daran schlecht ist. Ich finde, die haben immer wieder gute Themen und Infos.

Doch anstatt sich zu fragen, weshalb man wohl so unfähig und unwillig ist, sich Konflikten zu stellen, und sich in der Folge eventuell gar der eigenen Feigheit und Gleichgültigkeit zu schämen, prügelt die Fundamentalistenfraktion hier ganz im Gegenteil hart auf den ein, dessen Haltung sie unangenehm an das eigene Unvermögen erinnert. Und als ob das nicht genug wäre, versuchen sie auch noch mit frommem Augenaufschlag, ihr bösartiges Gestänker als moralisch hochwertig zu verkaufen.

Wie wäre es stattdessen mit substantieller Kritik? Man muss wirklich nicht so wie ich Cornelius‘ Sichtweise teilen, aber einfach nur kurz Pippi-Kacka machen, und vermuten, das wäre ein hinreichendes Gegenargument, ist mir jetzt nicht sciencebloggy genug.

@roel
Natürlich lässt sich beobachten, dass die braunen Rattenfänger Honig ziehen aus dem Versagen von sich liberal oder links gebenden Politikern.

Und verschlucken Sie sich nur nicht an dem abgestandenen Gift, das Sie verspritzen.
Versuchen Sie es künftig mal mit einem Angriff von vorne, das wirkt weniger abstoßend.