StartseiteWas geht?

Was geht mit Wasserkraft?

Von / 11. Mai 2015 / 10 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Diese Hochwasser haben in China eine lange Geschichte. Am Unterlauf des Flusses wurden 15mio Menschen beim letzten großen Hochwasser von 1998 obdachlos und 3700 starben. Schlimmer war das Hochwasser von 1954 als es über 30.000 Tote gab und einer der ausschlaggebenden Gründe für den Bau des Drei-Schluchten-Damms war. Aber selbst dieses wird noch in den Schatten gestellt vom Hochwasser von 1931, als wenigstes 140.000 Menschen ums leben kamen, aber teilweise von einigen Millionen Todesopfern gesprochen wird.

Beim Hochwasser von 2010 floss mehr Wasser durch den Yangtze als bei allen drei dieser Hochwasser des 20. Jahrhunderts. Eine absehbare, noch viel größere, Katastrophe hat der Damm verhindert. Es ist wie bei Sherlock Holmes. Manchmal ist Hund der nicht bellt, der wertvollste Hinweis von allen.

1 / 2
Mehr

Kommentare (10)

  1. #1 bruno
    12. Mai 2015

    Wie sieht Wasserkraft das heute aus? (1.abs)
    …immer diese google-translations ;)

    • #2 wasgeht
      12. Mai 2015

      Daran merkt mal mal wieder, wie ich Artikel schreibe. Ursprünglich stand da ein längerer Satz oder auch zwei, auf den die Frage “Wie sieht das heute aus?” folgen sollte. Ich habe mich dann für die Variante mit dem kurzen Satz entschieden und die Korrektur des zweiten verbastelt.

  2. #3 bruno
    12. Mai 2015

    ich störe mich an einfachen schreibfehlern nicht mehr besonders… aber ich bin auch mindestens auf fünf sinnvolle varianten gekommen, wie es eigentlich hätte heissen sollen. erstaunlich :)

  3. #4 bruno
    12. Mai 2015

    ..bei der wiki nochmal quergelesen:

    Im 20. Jahrhundert sind drei Millionen Menschen in den Fluten des Jangtsekiang ums Leben gekommen.

    ..war mir so auch nicht bekannt.
    andererseits sind die ökologischen folgen sicherlich noch nicht in gänze überschaubar…
    anderer (mieser) fakt (völlig ot):

    Zwar wird Korruption in China scharf verfolgt, allerdings wird auch verfolgt, wer darauf aufmerksam macht..

    ..das heisst dann loose/ loose – oder?

    • #5 wasgeht
      12. Mai 2015

      Korruption ist in China ein generelles Problem, wenn auch sehr unterschiedlich von Provinz zu Provinz. Gerade in wohlhabenderen Provinzen ist es weniger schlimm (bessere Bezahlung der Beamten und andere Möglichkeiten um Geld zu verdienen hilft dabei sehr). Allerdings sind die wohlhabenderen Provinzen an der Küste und der Staudamm ist es nicht.

      Dabei darf man nicht vergessen, dass die Provinzen das sind, was man in Europa ein großes Land nennen würde. Guangdong, die größte Provinz, hat fast so viele Einwohner wie Japan oder Russland.

      Die Zentralregierung geht schon aus Eigeninteresse durchaus ernsthaft gegen Korruption vor und hat deswegen meistens auch einen halbwegs guten Ruf in der Bevölkerung. (Das ist in den reicheren Provinzen eher umgekehrt. Dort herrscht eher Zynismus. Man kann von einem chinesischen Mitbewohner so manches lernen.)

      Aber wenn sich in einer Provinz, in einem Bezirk oder in einem Landkreis auf lokaler Ebene die Korruption breit gemacht hat, dann kann es passieren, dass die Bevölkerung zwischen die Räder der lokalen und übergeordneten Ebene kommt, wenn sie auf Korruption aufmerksam macht.

  4. #6 bruno
    12. Mai 2015

    …ja, es sollte jeder seinen eigenen chinesischen … mitbewohner … haben ;)
    die haben deutlich besseres insiderwissen. tx!

  5. #7 rolak
    14. Mai 2015

    klackende Wassermühle

    Klackend nur wenn die stevinschen Optimierung des Holzgetriebes mißachtet wurde, die aufgrund der deutlichen Effizienzsteigerung mit zur ebenso deutlichen Vormachtsstellung der Niederlande beitrug und aufgrund der drastischen Lautstärkereduzierung im laufenden Betrieb selbst direkt neben dem oberen Ende der Königswelle normale Gespräche ermöglicht.

    Mathematik in Aktion ;-)

    • #8 wasgeht
      14. Mai 2015

      Ich komme in Versuchung, das Wort durch plätschernd, rauschend oder ähnliches zu ersetzen. Das war doch nur für die Atmosphäre!
      (Und ja, ich versteh schon. Danke für den Beitrag!)

    • #9 rolak
      14. Mai 2015

      durch plätschernd, rauschend oder ähnliches zu ersetzen

      Frühkindliche Prägung quillt bei der Wortwahl aus allen Poren… ‘rollend, rhythmisch knarrend’ geht mir typischerweise durch den Kopf – und das Archiv schlug nach kleiner Recherche eine passende VideoSequenz aus BBCs “The Story Of Science”(Teil 4) vor, die sich sogar im www fand: so ab 6:25

  6. #10 Was Ging? Der Rückblick. – Was geht?
    23. Juni 2015

    […] gab es einen Überblicksartikel über Wasserkraft und einen etwas spezielleren der sich hauptsächlich mit Schiffsmühlen und modernen Konzepten dazu […]