Kommentare (6)

1. #1 Dr. Webbaer

   27. Juli 2013

   In Prosa:

   Warum Rosalind Franklin nicht die Anerkennung zu Teil wurde, die sie verdiente
   (…)
   Neun Jahre später war die Doppelhelixstruktur wissenschaftlich etabliert und Watson, Crick und Wilkins bekamen 1962 der Nobelpreis für Physiologie und Medizin für die Entdeckung der Struktur der DNA.

   Franklin freilich ging leer aus. Sie war bereits 1958 mit 37 Jahren an Krebs gestorben.

   Nominierungen für den N-Preis können nicht posthum erfolgen.

   MFG
   Dr. W

2. #2 Tobias Maier

   27. Juli 2013

   Korrekt. Deshalb gab es keinen Nobelpreis. Weiter darf der Nobelpreis nur maximal an drei Wissenschaftlern in einem Jahr vergeben werden. Hätte Franklin einen der drei, Watson Crick, Wilkins, ersetzt?

   Oder war ihr Beitrag zur Entdeckung der Struktur der DNA 1963 noch nicht so bekannt, dass sie überhaupt nominiert worden wäre?

   Hatte sie damals als Frau generell schlechtere Chancen einen Nobelpreis zu bekommen? Ist das heute anders?

3. #3 Dr. Webbaer

   28. Juli 2013

   Schwierige Fragen, die Sie da stellen, Herr Maier, der Nichtfeminist wird auf diese vielleicht mit dem Hinweis auf eine noch nicht existente Quote antworten, andere vielleicht mit dem Hinweis auf eine strukturelle Unterdrückung.

   Übrigens schneiden auch andere Gruppen schlecht ab, die dann, teilweise auch neidisch, auf die vergleichsweise hohe Anzahl Nobelpreisträger jüdischer Herkunft gucken und dementsprechend verweisen.

   MFG
   Dr. W

4. #4 Dr. Webbaer

   28. Juli 2013

   PS: So, wie Sie’s schildern, wäre Rosalind Elsie Franklin hier die vglw. klare “Nummer Vier”.

5. #5 Scienceblogs Podcast: Verschlüsseltes Buch, Franklin und San Francisco – ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen

   2. August 2013

   […] hat sie mit einem Doodle geehrt, und via Weitergen machen wir das hier bei den Scienceblogs auch: Es geht um Rosalind Franklin, die Mit-Entdeckerin der DNA […]

6. #6 Matthias Maye

   22. Dezember 2013

   Danke für den Artikel. Rosalind Franklin wird oft nicht genug erwähnt wenn es um die Arbeit von Watts and Cricks geht. Gleichzeitig haben die beiden ihre mathematischen Hausaufgaben gemacht und konnte aus dem diffraction pattern die helikale Struktur ableiten, was, wie das Bild oben zeigt, auf den erste Blick nicht offensichtlich ist,