Wie die “Zeit” mit “Wissen” auch Geld verdient

Kommentare (10)

1. #1 Chris

   7. Juli 2008

   Viel besser bei dieser Umfrage ist die Auswahl der Befragten. Ich habe meine Zweifel, dass Zeit-Leser in irgendeiner Weise representativ sind…. außer für Zeit-Leser…

2. #2 Stefan Jacobasch

   7. Juli 2008

   Diese Pseudo-Umfragen aus dem Hause “Die Zeit” habe ich auch schon per Briefpost ins Haus bekommen. Es ist Werbung, nichts weiter. Schade, dass die Wochenzeitung nicht merkt, wie sie sich mit solchem Unsinn ihren Ruf kaputt macht.

   By the way, falls hier jemand von der “Zeit” mitliest: Früher stand mal das Inhaltsverzeichnis der gedruckten Ausgabe online. Das war eine völlig kostenlose Werbung. Ich als Gelegenheitsleser bin z.B. hin und wieder zum Kauf zu überreden, wenn ich vorher weiß, was im Dossier steht. Oder finde ich das Inhaltsverzeichnis nur nicht auf der unglaublich unübersichtlichen Webseite?

3. #3 Michael

   10. Juli 2008

   Ich denke auch das da werbewirtschaftlich am Ruf

   vorbeikalkuliert wird. `Die Zeit´ nimmt ein paar

   schnöde Gramm Papier zu, erschleicht ein paar Abos

   und bezahlt für die Ergebnisse dieses Probestichs

   mit billig produzierten Geschenken. Der Platz

   zwischen den Zeilen und der Markt zwischen den

   Daten wird enger und wer hat Zeit und Geld später

   noch die Aussagekraft statistischer Methoden zu

   überprüfen?!

   Das manche Werbung fragwürdig ist und oft nur

   dadurch Produktpopularität erzeugt, daran hat man

   sich fast schon gewöhnt – man wird bei seiner

   ästhetischen bzw. ordinären Beschränkt- oder

   Exponiertheit gepackt ob man will oder nicht.

   Diese Methode wurde nicht zuletzt auch aufgrund

   wissenschaftlicher Arbeit `perfektioniert´.
   Andersherum muss die Wissenschaft zu banalen

   Verkaufszwecken herhalten – was für ein

   konsequenter Deal! Liegt irgendwo dort nicht der

   Finger auf der Schnittstelle zwischen beiden,

   zumindest von wirtschaftlicher Seite?

   Der durchschnittliche `Zeit´-Leser, schätze ich

   mal, übergeht diesen Umschlag fast automatisch so

   wie man Plakatwerbung versucht zu ignorieren wenn

   man gerade nichts kaufen will/kann. Ganz

   kollatereal werden so alltägliche Dinge wie das

   Öffnen von Briefkästen, -umschlägen oder das

   Schauen von Bildern mit untergraben. Dabei kann

   Verführung in Kombination mit Aufklärung statt

   penetranter Bevormundung eine schöne Sache sein.

   Andererseits, in eurem Fall ist ja eine konkrete

   Rückmeldung offensichtlich erwünscht – also eine wissenschaftlich-verbrähmte Annäherung an die Leserschaft? Schwer vorstellbar. Aber wie würde

   man als Schreibender in Erfahrung bringen können,

   wie man bei den Lesern ankommt, wenn diese sich

   bisher stets `gewöhnlich´ verhalten haben und es

   alle weiterhin dabei bewenden ließen?
   Wenn ich `Die Zeit´ auch nicht lese, ich finde es

   gut, daß ihr so etwas angesprecht! Irgendwo

   ist es ja auch Werbung für das Blatt.

4. #4 buchstaeblich

   14. Juli 2008

   “für Umfrage Teilnehmer.”

   Wer mir schon mit solchen OrthograViechereien daherkommt: Da kann ja nichts seriöses hinterherkommen!
   Ich habe schlicht nicht “Die Zeit” für solchen Blödsinn.
   ;-)

5. #5 Marcus Anhäuser

   14. Juli 2008

   Upps, unser Fehler, Im Brief steht: “… Umfrage-Teilnehmer …”, habens korrigiert.

6. #6 Bert Ehgartner

   15. Juli 2008

   Hoch interessant ist ja auch der Bedeutungsunterschied zwischen:

   + Ich stimme teilweise zu
   + Ich stimme eher nicht zu

   Wie wird das wohl in der wissenschaftlichen Auswertung dann umgesetzt?

   z.B. so:

   “38 Prozent der späteren Zeit-Abonnenten stimmten dieser Frage teilweise zu, während nur 27 Prozent der Umfrage-Teilnehmer, die das Abo nicht bestellten teilweise zustimmten.
   Nahezu diametral war die Situation bei den eher-nicht-Zustimmern. Hier kreuzte jeder vierte spätere Zeit-Abonnent an, während immerhin 35 Prozent der Nicht-Abonnenten am Scheideweg zwischen “teilweise” und “eher nicht” zu letzterem tendierten.
   Verbirgt sich dahinter ein Charakterzug, der letztlich auch den Ausschlag gab, das Abo “eher nicht” zu bestellen?
   Noch deutlicher wird dieses Entscheidungsmuster, wenn wir … etc. etc.”

   Ich freue mich schon auf die psychologisch interessante, spannende Auswertung.

7. #7 Marc

   22. Juli 2008

   Leider erhalte ich diesen Umfragenmist (Ihre Meinung ist uns wichtig … Wenn Sie XYZ weiter lesen möchten, brauchen Sie gar nichts zu tun) seit einiger Zeit von immer mehr eigentlich seriösen Publikationen.

8. #8 dahooky

   7. September 2008

   auch der SPIEGEL macht sowas, die Financial Times, Handelsblatt, etc. pp.
   Armselig!

9. #9 Abe

   21. Oktober 2008

   @Stefan Jacobasch: Das Inhaltsverzeichnis ist unter http://www.zeit.de/diesewoche zu finden.

10. #10 Martin

    22. April 2010

    Yo,

    habe heute ein ähnliches Schreiben bekommen- offenbar soll die “Studie” wiederholt werden.

    Diesmal ist der Deal folgender:

    5 mal die ZEIT + zwei ZEIT-Spezial und eine Uhr oder das Messer-Set für 12 Euro. Keine Ahnung, was Uhr und Messer Wert sind, kling aber fast nach einem ordentlichen Deal. Die Studie wertet das natürlich keineswegs auf…