Antragstext:
Der Bundeparteitag möge beschließen, den Programmpunkt 12.1 b.a.w. komplett zu streichen und/oder neu zu fassen und den Mitgliedern erneut zur Abstimmung vorzulegen.Antragsbegründung:
Auch wenn wir eine Klimaänderung nicht bezweifeln, können wir die Ursachen nicht eindeutig dem CO2-Ausstoß zuschreiben. Selbst wenn man in Fachkreisen das Für und Wider nachvollziehbar austauschen kann, so ist für das Gros der Bevölkerung durch jahrzehntelange Politik- und Medienkampagnen fest im Gedankengut eingebrannt, dass der CO2-Ausstoß die wesentliche Ursache für die Klimaerwärmung ist.
Uns als AfD geht es letztlich darum, die aus der Umsetzung der sogenannten Energiewende resultierende volkswirtschaftliche Katastrophe abzuwenden und nicht darum, in einem wissenschaftlichen Disput recht zu haben!!!
Ich sehe sonst die Gefahr, dass die vorgeschlagene Position, die man inhaltlich durchaus teilen kann, von unseren Gegner als zentraler Hebel zur Diskreditierung genutzt wird, weil sich unsere Partei hiermit mehr oder weniger gegen fast die ganze Welt stellt!!
Überspitzt formuliert, man verschreckt mehr Wähler als das man sie für unsere Energiepolitik gewinnt
Letztlich dürfen wir auch nicht vergessen, dass sich die Wahlkämpfer vor Ort auf der Straße und in lokalen Versammlungen gegen die “Gegner” argumentativ behaupten müssen. Dies ist mit Verlaub gesagt, ein Himmelfahrtskommando.
———————————————————————————————————
Antragstext:
Der Bundesparteitag möge beschliessen: Punkt 12.1 Klimaschutzpolitik: Irrwege beenden,Umwelt schützen 1.)Ändern der Zeilen 5-6: Bisher: Kohlendioxyd (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil des Lebens Neu: Kohlenstoffdioxyd (CO2) ist nicht nur ein Schadstoff, sondern ein wichtiger Bestandteil des Lebens, unverzichtbar für alles Pflanzenwachstum 2.)Ersatzloses Streichen der Zeilen 16-18: „IPCC und deutsche Regierung unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das Pflanzenwachstum aus” 3.) Ersatzloses Streichen der Zeile 30 “CO 2 Emissionen wollen wir nicht finanziell belasten.Antragsbegründung:
Begründung Ändern Zeilen 5-6:Die bisherige Formulierung ist unglücklich gewählt. Man kann den Eindruck gewinnen, dass CO 2 nur eine Wohltat wäre.
In hoher Konzentration ist CO 2 sehr wohl schädlich, auch wenn diese Konzentrationen im „normalen Leben“ nicht erreicht werden. Trotzdem ist diese Aussage dann eben falsch.
Begründung Streichung Zeilen 16-18
Das mag sachlich vielleicht richtig sein, aber so kann das nicht formuliert werden.Bei bestimmten Konzentrationen von CO 2 in der Luft können gesundheitliche Probleme nicht ausgeschlossen werden bzw. evtl. Schäden verursachen.
Das kann deshalb so nicht in unser Parteiprogramm. Diese Angriffsflächen müssen wir doch nicht bieten.
Begründung Streichung Zeile 30
Das wäre ja ein Freibrief für die Industrie! Natürlich müssen wir uns alle Optionen offen halten, bei evtl. Schädigungen/Schäden die Verursacher heranziehen zu könne.
Kommentare (15)