Umgangssprachlich wird das Zusammenspiel der großen Meeresströmungen, von denen der Golfstrom der bekannteste ist, gerne als globales Förderband bezeichnet. Der korrekte Begriff wäre Thermohaline Zirkulation.
Der Begriff setzt sich aus den Hauptparametern zusammen: Wärme und Salzgehalt der jeweiligen Wasserstränge. Dazu kommen natürlich noch weitere bewegende Einflüsse wie Erdrotation oder Winde, wodurch am Ende ein großes Komplexes System entsteht, das unser Klima maßgeblich bestimmt.
Ich hätte an dieser Stelle nun gern einige Bilder und Quellen angegeben, aber der Shutdown der US Amerikaner hat natürlich auch die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) erwischt, auf deren Seiten sehr viel Material dazu zu finden ist (eigentlich).
Auf Wikipedia ist dafür folgendes Bild zu finden, das die wichtigsten Ströme zeigt:
Darstellung der wichtigsten Meeresströme. Quelle: Wikipedia
Nun gibt es zu dem Thema ein sehr schönes Video von den Machern von Kurzgesagt,
von denen auch das Video in meinem Frackingbeitrag ist:
(Das Video ist auf englisch. Falls es noch eine deutsche Version geben sollte, werde ich sie entsprechend austauschen.) Verlinkt ist das deutsche Video. (Die englische Version findet ihr hier.) In dem Video geht es neben der Erklärung, wie die Meeresströmungen zustande kommen auch um die Frage, wie sich der Klimawandel auf den Golfstrom auswirken könnte. Haupttreiber wäre dabei das Schmelzen der Polkappen, denn durch das Abschmelzen würde sich der Salzgehalt der Wasserschichten ändern, was natürlich einen direkten Einfluss auf die Thermohalinen Mechanismen hätte.
Eine besonders interessante Stelle findet sich ab 2:33. Dort wird der weltgrößte Wasserfall vorgestellt. Mit diesem Phänomen hat sich auch das Institut für Ozeanographie der Hamburger Uni beschäftigt und 2005 auch ein Paper in Nature veröffentlicht.
Gezeigt ist der Verlauf der Golfstroms. An den mit den markierten Stellen sinkt die Strömung stark ab. Quelle: Oceanography: The Atlantic heat conveyor slows, Nature 438, 565-566 (1 December 2005)
Noch haben wir ja etwas Eis am Nordpol …
Kommentare (2)