i-11d784c230a956cccf181ef6c286b00f-TwitterStudie_2011_200.jpg

Kollege Marc Scheloske (@Werkstatt — ehemals Redakteur hier bei ScienceBlogs) hat eine Sammlung von twitternden Wissenschaftlern gestartet. Die Liste wächst… ;-)
Für mich stellt sich dabei vor allem die Frage, welche aussagekräftigen (wissenschaftsspezifischen) Kriterien man für die Reichweite / Relevanz entwickeln bzw. aus der aktuellen Onlineforschung ableiten und anwenden sollte / könnte, und zwar gerade nicht in Richtung der aus meiner Sicht gescheiterten (weil rein quantitativen oder besser: statistischen) PeerIndex-Ansätze, sondern eben auch qualitativ. Wie ein Kollege auf der ScienceOnline treffend bemerkte: “PeerIndex is no index after all, but sheer data.”

Kommentare (2)

  1. #1 Sven Türpe
    3. Dezember 2011

    Wie verhält sich die Twitterei zu klassischen Wissenschaftsmetriken?

  2. #2 Himanshu
    20. Oktober 2018

    Here I have a tutorial for you if you are the Ms-Excel user then from our website you will get shortcut keys for ms excel that makes your work easier.