Die Klimaerwärmung macht eine Pause. Oder doch nicht? Im Klimalounge-Blog bietet Stefan Rahmstorf eine Wette zur Entwicklung der Temperatur der nächsten Jahre an.
Wurde hier gar nicht aufgegriffen, der Artikel in Nature von letzter Woche von Klimaforschern vom Geomar aus Kiel und Forschern des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg.
Laut deren Vorhersage wirds in den nächsten Jahren wenigstens nicht wärmer, im Vergleich zu den letzen zehn Jahren. Grundlage sollen kurzfristige, natürliche Klimaphänomene im Nordatlantik und im tropischen Pazifik sein, welche die langfristig prognostizierte globale Klimaerwärmung zumindest für die nächsten Jahre überlagern werden.
Stefan Rahmstorf vom PIK (Potsdam Insitute for Climate Impact Research) bietet den Autoren der Studie eine Wette über 2500 Euro an:
Sollte die Durchschnittstemperatur in den Jahren 2000 bis 2010 (ihre erste Voraussage) tatsächlich niedriger oder gleich der Durchschnittstemperatur in den Jahren von 1994 bis 2004 sein, zahlen wir ihnen 2500 Euro. Ist sie höher, zahlen sie uns 2500 Euro. Wer diesen Teil der Wette gewinnt, wird sich Ende 2010 erweisen.
Das gleiche soll auch für ihre zweite Voraussage gelten. Erweist sich die Durchschnittstemperatur im Zeitraum zwischen 2005 und 2015 als geringer oder gleich der Temperatur in den Jahren von 1994 bis 2004, zahlen wir ihnen 2500 Euro. Sollte die Durchschnittstemperatur höher sein, zahlen sie diesen Betrag an uns.
Damit nicht genug der Wetten. William M. Connolley wettet in seinem Blog “Stoat” auf scienceblogs.com $100, dass die Autoren der Studie die Wette nicht annehmen.
Ich wette, die Wette von Stefan Rahmstorf wird noch von mindestens einem der Leitmedien aus meinem vorherigen Beitrag aufgegriffen. Wäre dann Informationstransfer von Blogs zu renomierten Medien.
Kommentare (15)