Über das Wochenende konnte ich endlich die Zeit finden, die über die Woche liegen gebliebenen Posts all dieser interessanten Wissenschaftsblogs zu lesen (siehe dazu auch unsere ausführliche Blogroll).
Ein paar dieser Artikel fand ich interessant genug, sie zu emfpehlen. Für jeden einen eigenen Post zu schreiben erscheint mir dann aber doch zu übertrieben. Deshalb gibt es hier im Stil von 3vor10 einfach mehr oder weniger zusammenhanglos die Empfehlungen!
- Bora schreibt auf A Blog Around The Clock auf den amerikanischen Scienceblogs über ein kontrovers diskutiertes Paper. Darin wurde gezeigt, dass aktuell ein Antrag auf finanzielle Förderung beim kanadischen Natural Science and Engineering Research Council Canada (NSERC) etwa 40 000 $ kostet. Dies umfasst wohl alles, vom Verfassen des Antrags, über dessen peer review, bis hin zur Annahme oder Ablehnung. Laut dem Paper könnte die Einrichtung aber Geld sparen, indem sie jedem an einer kanadischen Universität angestellte Wissenschaftler einfach 30 000 $ zahlen würde, wenn er einen Antrag stellt. Diese sogenannten “baseline grants” dienen dann eher zum Einstieg in neue Themen, bei denen den Wissenschaftlern sowieso noch nicht viele Daten zur Verfügung stehen. Die daraus gewonnenen Daten könnte dann aber für Anträge verwendet werden, in denen mehr Geld benötigt wird.
Ein spannendes Thema, das nicht nur bei Bora zur Zeit kontrovers diskutiert wird. Links zu weiteren Meinungen von Wissenschaftlern mit Blogs gibt es im Artikel! - Auf Not Exactly Rocket Science erschien heute ein Artikel über eine Studie zu Nutzen und Gefahren von Bt-Linien im Vergleich mit konventionellen Pestiziden.
That’s what Marvier set out to test. She looked at field experiments which tested the impact of caterpillar-resistant cotton and maize plants on the abundance of other groups of insects and invertebrates.
She found that these other creatures are found in greater numbers in fields containing the caterpillar-resistant GM plants, compared to those sprayed with conventional insecticides. However, the GM crops also led to slightly lower numbers of non-targeted insects compared to fields where no GM crops and no insecticides were used.
- Ich will nicht nur unsere amerikanischen Scienceblogs-Kollegen zitieren, aber dort ging vor ein paar Tagen ein neues Fotoblog an den Start, das ich jedem empfehlen will. Auf Photo Synthesis werden im monatlichen Wechsel verschiedene Fotografen ihre besten Bilder vorstellen. Wenn die Qualität so hoch bleibt wie bei “Mr. April” Alex Wild kann man sich auf zahlreiche Leckerbissen aus dem Tier- und Pflanzenreich einstellen!
- Zuletzt noch eine Kleinigkeit aus dem immer lesenswerten Catalogue of Organisms. Eigentlich sogar nur eine Fußnote zu einem Artikel über die Ordnung Solanales (Nachtschattengewächse und Verwandte). Die ist aber so lustig, dass ich sie komplett zitiere:
Raphanus (radishes) and Brassica (cabbages) are also closely related to each other, and a lot of time and effort was invested by the early Soviets into producing a hybrid between the two that would possess the root of a radish with the leaves of a cabbage – two crops for the price of one! The Raphanobrassica cross was successfully produced in the 1920s – sadly, it turned out to have the root of a cabbage and the leaves of a radish.
Letzte Kommentare