Ich hab ja ehrlich keine Erwartungen in Alpha. Alle Ankündigungen bisher waren schon quasi esoterisch – irgendetwas davon, dass Antworten berechnet würden. So ein Quatsch! Ich kann es ja verstehen, wenn man auf semantische Netze und wissensbasierte Systeme aufsetzt, versucht diese selbsttätig zu parsen, aber würde das Web Consortium am semantischen Netz arbeiten, wo Seitenersteller diese Informationen anfügen sollen, wenn man das auch mit Rechenpower leicht ermitteln könnte? Nun, ich lasse mich gerne überraschen, aber ich hab ja schon zwei Stunden überlegt, bis mir der Name der letzten angeblich so tollen Suchmaschine eingefallen ist: Cuil. Was ein Rohrkrepierer. Dazu noch das maßlos übersteigerte Ego von Stephen Wolfram, da erwarte ich einen Rohrkrepierer.
Aber ich lasse mich gerne überraschen, ich habe jetzt noch nicht die anderen Reviews gelesen und werde unbeeinflusst (nur nicht unvoreingenommen) ein bißchen Physik in Alpha stecken. Erstmal die Überraschung: die Seite lädt sofort, da muss in Server investiert worden sein. (Ok die Suchen dauern manchmal)
Es wird auch gleich eine Suche vorgeschlagen die passt: Doppler shift 300Hz, 75mph
Hey das ist nett! Es kommen Tabellen mit der Rechnung und den Variablen heraus, für die wahrscheinlich gesuchte Variante der Doppler-Verschiebung beim Schall (der Krankenwagen der an euch vorbeifährt).
Ok das war vorgegeben, was macht die Seite jetzt? Sucht sie in z.B. Mathematica die Formelsammlung nach Doppler-Shift durch und setzt dann die Werte ein? Das fände ich sehr nützlich (ich liebe z.B. die Taschenrechner-Funktion der Google-Suche) und würde es verwenden, aber revolutionär wäre das nicht, das könnte ich selbst programmieren.
Testen wir mal etwas einfaches. Auf dem Mond ist die Scherkraft geringer, da wiegt 1 kg Wasser weniger, aber wieviel war das nochmal? Weight of 1 kg water on the moon => “Wolfram|Alpha isn’t sure what to do with your input.”
Tja, das war semantisch jetzt nicht soo schwer, oder? Ich vereinfache es zu gravitational force on moon surface. Geht nicht. Er schlägt force moon vor, das interpretiert er als Moon und Force, einen ort in Italin, und zeichnet mir die umlaufbahn und phase des Mondes. Jau, das war schonmal nix.
Ok weiß der wirklich nicht was Kraft ist? F=m*a?? force m=80 kg acceleration = 10m/s. Das muss rauszukriegen sein? Ne, kennt er nicht. Ok, ich formatiere es wie bei der Dopplerverschiebung force 80 kg 10 m/s. Jetzt berechnet er etwas, und eine Formel kommt raus?
Unter Ächzen und Stöhnen hat er ermittelt dass er multiplizieren muss und anhand er Einheiten ermittelt was was ist. aber dass die Einheit N (Newton) ist schafft er nicht, mein Ergebnis ist m(800 kg (kilograms))/s. Wenn ich also das eingebe was ich verstanden habe kann ich etwas annähernd richtiges rauskriegen, aber meine Frage nach dem Mond google ich wohl lieber.
/edit 15:30: Ok, wenn man nicht so doof ist wie ich und m/s^2 als Einheit der Beschleunigung nimmt gehts.
Ok noch eine einfache Frage. Ich will den Temperaturunterschied wissen zwischen 20 °C und 293.15 K (ist fast die gleiche Temperatur in anderen Systemen). temperature difference 20 °C 293.15 K. Also er erkennt dass das eine Celsius sind. Und dann will er sie multiplizieren. Hmpf. Kelvin kennt er auch nicht. Also dann ohne Semantik 20 °C – 293.15 Kelvin. HEY! Jetzt hat er es, und gibt es gleich noch in anderen Systemen aus und sagt mir, dass ich nur 0.0015 °C über einem Bose-Eeinstein Kondensat liege. Na immerhin. Ich krieg auch gesagt dass er es als Temperatur interpretiert hat und wieviel das in Elektronenvolt ist.
Hab ich jetzt Hoffnung für schwierigere Fragen? Naja. Testen wir etwas aus dem ersten Semester. Ein Pendel von 2 m Länge: pendulum 2 m. Und es – klappt? Huch. Mit Zeichnung, Tabellen mit Zahlen, Kurvenfunktionen. Da hab ich wohl die Formelsammlung getroffen.
Ok, einfach fragen, mal sehen. Wie war nochmal die Formel für die Ablenkung eines bewegten elektrisch geladenen Körpers durch ein Magnetfeld. lorentz-force. Bringt Erklärungen zu Lorentz und force (wie er kennt es jetzt doch?), aber ich komme nicht weiter.
Ein bißchen einfache Quantenmechanik – oder auch nur Mechanik, er darf entscheiden. harmonic oscillator energy. Kennt er nicht. potential energy 100 m kennt er. Aber ehrlich – harmonischer Oszillator ist eine genau so einfache Formel. Klassisch mechanisch wenigstens. Ich will ja einfacher danach suchen. Wenn Alpha nur ein Taschenrechner ist, für den ich wie in einem Infocom-Adventure den richtigen Befehl suchen muss, bringt es mir nichts.
Tja – letzte Stufe sind die schwierigen Sachen. Das wird schnell gehen.
Ok, wir machen es ihm einfach. fine structure constant. 1/137, wer das als Physiker nicht im Kopf hat kann gleich Taxi fahren. Alpha kennt sie auch und sagt 0.0072973525. Das eigentlich wissenswerte daran, dass es fast 1/137 ist, sagt er mir nicht.
Ok – rosenbluth formula. Mit der kann man experimentell die elektrischen und magnetischen Formfaktoren für die differentiellen Wirkungsquerschnitte der Nukleonen bestimmen. Kennt er nicht.
Schön. Dann noch mein Bereich. Ich suche die gesättigte hydraulische Leitfähigkeit eines Schlick. hydraulic conductivity silt. Kennt er nicht, schlägt aber nur “hydraulic conductivity” vor. Dann kommt eine Formel und ich kann etwas einsetzen. Toll, ich wollte aber einen typischen Wert wissen.
Fazit
Im besten Fall, wenn man noch dran arbeitet, dann kann Alpha etwas nützliches werden. Eine Formelsammlung mit einem Infocom-Eingabefeld. Aber auch dazu ist noch einiges nötig, vor allem die semantische Erkennung ist miserabel. Hey – Formel nach Regeln suchen und einsetzen ist billig, nicht sagen wie man die Eingabe machen muss ist lästig und einzig eine semantische Erkennung die etwas taugt wäre innovativ, aber auch keineswegs revolutionär da es aktuelle Forschung ist.
Alpha hat vor allem Sachen gefunden die ich eh weiß, und taugt bislang wenig mehr als ein Taschenrechner. Es sieht beeindruckender aus als ich gedacht habe und scheint tatsächlich etwas zu arbeiten, aber das Kernproblem, nämlich dass so etwas ein verdammt hartes Unterfangen ist bleibt völlig unberührt.
Auch wenn es bekannt war, dass nicht auf das Internet zurückgegriffen wird, habe ich dennoch ein bißchen was in der Art erwartet (siehe mein erster Absatz), denn ich finde dass das doch die eigentliche Ressource wäre, die man anzapfen könnte. Ein Textinterface zu einer Formelsammlung oder einem Weltatlas des Wissens ist wenig beeindruckend. Mal sehen, was Google Squared bringen wird…
Wenn ich das jetzt bewerten soll…naja es besteht Hoffnung dass es noch besser wird, und mag dann manchmal nützlich sein um eine Formel nachzuschlagen und gleich zu berechnen. Manchmal gibts auch ein Bildchen dazu, also besteht ein wenig Potential. Dass man auf Sachen, die man tatsächlich nicht weiß, jemals eine Antwort finden wird darf ich bezweifeln. Also, kein völliger Rohrkrepierer aber im wesentlichen heiße Luft. Ich vergebe 4/10 Punkten.
Kommentare (12)