Ich sag es ja, es vergeht kein Tag, an dem man bei den ScienceBlogs nicht als Nazi, Stalinist oder die Inquisition beschimpft wird. Normalerweise sind diese Trolle aber nicht Grünen-Politiker…
Anke Becker hat dem Grünen Peter Alberts einmal auf den Zahn gefühlt, wegen der Anthroposophie, die offenbar bei den Grünen umgeht. Mich interessiert aber eher, dass die Grünen offiziell unwirksame Heilmittel beklatschen, und da ist der anthroposophische Sektencharakter noch ein Zusatzbonus.
Jetzt hat Anke Becker nochmal genauer nachgefragt und diese Antwort bekommen. Unter anderem auch eine Stellungnahme zu meinem Beitrag:
Im Übrigen habe ich mir noch einmal den Diskussionsfaden in dem in Ihrer ersten Frage an mich verlinkten Forum angesehen. Ich muss sagen, dass ich befremdet bin, mit welchem geradezu inquisitorischen Eifer dort auf AnhängerInnen der Anthroposophie eingeprügelt wird. Die Inquisition war eine der ärgsten Feindinnen der Aufklärung, wenn nun Menschen, die sich explizit auf die Aufklärung und auf ein rationales, wissenschaftliches Weltbild berufen, einen derart hasserfüllten Eifer in der Kritik an einer in meinen Augen harmlosen esoterischen Lehre an den Tag legen, dann stimmt da etwas nicht. Nach meinem Verständnis der Aufklärung gehört zu den elementaren Menschenrechten auch die Bekenntnisfreiheit, und die beinhaltet ausdrücklich, dass alle Menschen selbstverständlich das Recht haben und haben müssen, an Dinge zu glauben, die andere Menschen, die Naturwissenschaft oder andere Bekenntnisse und Weltanschauungen für Aberglauben oder Spinnerei halten. Diese für mich selbstverständliche Toleranz vermisse ich in vielen der Statements dort.
Erstmal: Wer schreibt “Diskussionsfaden”? Meine Güte…
Achso, und dann brauch ich wohl auf den Rest nicht groß einzugehen, ich möchte nur nochmal betonen, dass in der offiziellen Pressemeldung von der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen von Biggi Bender dies stand:
Wir setzen uns dafür ein, dass patientenindividuelle Therapieoptionen, die insbesondere in der “Alternativmedizin” genutzt werden, und etwa bei Patientinnen und Patienten mit antibiotikaresistenten bakteriellen Infektionen eingesetzt werden, erhalten bleiben.
Nochmal: Nachweisbar unwirksame Medizin (homöopathisch, anthroposophisch, egal) soll bei schweren, potentiell lebensgefährlichen Infektionskrankheiten eingesetzt werden. Das – ist – Euthanasie.
Und doch hat kein Grüner es bisher nötig gehabt, sich darüber zu entrüsten. Und der Herr Alberts apologetisiert die Anthroposophie eh schon weg – naja ich mein, eine Weltanschauung die sich einzig auf das Werk eines Mannes beruft, wer kommt denn da drauf etwas Schlechtes zu denken, nur weil der Mann ein dreckiger Rassist war?
Und medizinisch scheint auch das Deckmäntelchen der Religions-/Glaubensfreiheit der Persilschein zu sein für alles, vor allem dafür dass man so nebenher Menschenleben in Gefahr bringt und auch dafür, sich nicht damit befassen zu müssen.
Nachtrag:
Ich habe folgende Frage über Kandidatenwatch an Herrn Albers gestellt:
“Sehr geehrter Herr Albers,
in Ihrer Antwort vom 4.6. auf die Frage von Frau Becker vom 31..05. beziehen Sie sich u.a. auf den Beitrag in meinem Blog. Leider lassen Sie sich auch dazu hinreißen, das mit der Inquisition zu vergleichen.
Was mich aber wirklich stört, ist dass Sie dann aber noch nicht einmal den eigentlichen Kern anschneiden:
Der Punkt ist nicht die Lobbyarbeit für die Anthroposophie, jeder darf glauben was er will. Der Punkt ist aber, dass in einer Pressemitteilung der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die GRÜNEN von Biggi Bender folgendes stand:
“Wir setzen uns dafür ein, dass patientenindividuelle Therapieoptionen, die insbesondere in der “Alternativmedizin” genutzt werden, und etwa bei Patientinnen und Patienten mit antibiotikaresistenten bakteriellen Infektionen eingesetzt werden, erhalten bleiben.”
Homöopathische/anthroposophische Mittel sind in allen Studien, die nach bestmöglichen Maßstäben durchgeführt wurden, jeglichen Beweis einer Wirkung (anders als ein Placebo) schuldig geblieben. Ferner gibt es auch keinerlei plausiblen Wirkmechanismus. Bakterielle Infektionen bei denen Antibiotika-Resistenzen auftreten sind schlimme Erkrankungen die potentiell tödlich verlaufen können.
Daher meine Bitte, ob Sie einen Kommentar dazu geben könnten, dass aus Ihrer Partei vorgeschlagen wird, gefährliche Krankheiten mit unwirksamen Mitteln zu behandeln.
Mitr freundlichen Grüßen,
Jörg Rings”
Kommentare (91)