Habt ihr euch schon immer gefragt: Wie wenig Ahnung von Physik müssen Homöopathen eigentlich haben, um ihren Blödsinn zu glauben? Nun, offenbar sehr sehr wenig. Passt auf, hier ist moderne Physik nach Dr. (!!) Werner:

Also Einstein hat entdeckt dass E=mc² ist. Aber wisst ihr wieviel Masse es im Universum gibt? Wenn man alle Masse ganz dicht zusammendrängen würde, ohne Platz dazwischen? Das wäre nur so viel wie eine Bowlingkugel! Also fast nichts! Deswegen kann man das m eigentlich weglassen. Und was bleibt? Richtig! Licht! Und – na wie toll – der Mensch hat totaaal viele Photorezeptoren. Und nach Einstein kam der tolle Stephen Hawkings [sic]. Und der hat die String-Theorie erfunden. Alles schwingt! Und – na wie toll – der Mensch hat Ohren!
Jetzt fügt sich alles zusammen: Was sind denn Zellen? Masse? Nein, ganz wenig. Aber dafür ganz viel Energie: Elektronen, Protonen, Neutronen. Der Mensch besteht also fast nur aus Energie!
Energie kann man nicht zerstören, nur umwandeln. Deswegen ist eine Krankheit nur eine Transformation unseres Energiezustandes. Deswegen – na wie toll – können wir uns heilen indem wir unseren vorigen Energiezustand widerherstellen. Deswegen können wir uns mit Licht, Schall und Homöopathie heilen! Und wenn man eine Bombe gegen das Haus vom Nachbarn wirft weil dessen Hund in den eigenen Garten geschissen hat – dann ist er böse. Und deswegen wirkt Homöopathie.

Glaubt ihr mir nicht? Guckt selbst:

Ich frage mich wie manche Leute sich unfallfrei die Schuhe binden…

i-d30c24b661274f6cb0653d7c2b9bff47-thestupiditburns.jpg

(via Respectful Insolence)

Kommentare (44)

  1. #1 Georg Hoffmann
    10/28/2009

    Tut ein bisschen weh nach 2 Minuten und endet in kaum erträglichen konstanten Schmerz nach ca 5 Minuten. Ich habe dann ein paar Zuckerstueckchen genommen und mein Kharma war gleich wieder fitt.
    Und trotzdem ist auch so jemand in der Lage die Video-Kamera zu bedienen.

  2. #2 ali
    10/28/2009

    Und trotzdem ist auch so jemand in der Lage die Video-Kamera zu bedienen.

    Ja, ist schon beeindruckend wie kinderleicht das heutzutage ist (ich tippe auf eine Flip Kamera).

  3. #3 Florian Freistetter
    10/28/2009

    Ok, ich habs bis zu 1:14 ausgehalten. Dann musste ich abschalten…

  4. #4 Ronny
    10/28/2009

    Ich glaube der Herr macht einen Denkfehler, denn wenn man die Masse vernachlässigt, dann würde das doch heißen m geht gegen 0, also E = 0*c2 = 0

    Dann gibts auch keine Energie.

    Schade, nicht genügend setzen.

    Wie definieren Homöopathen eigentlich Ansteckung ? Ich huste die Energien meines Gegenübers durcheinander ? Und überhaupt, wie wird man krank ? Wer ist so frech und bringt meine schönen Schwingungen durcheinander.

    Wär aber lustig wenn wir nur aus Energie bestünden. Da könnte man durch uns durchsehen, oder auch durch die Erde.

  5. #5 ali
    10/28/2009

    Wär aber lustig wenn wir nur aus Energie bestünden. Da könnte man durch uns durchsehen, oder auch durch die Erde.

    Der “Gläserne Patient” ist in der Homöopathie Wirklichkeit!

  6. #6 Gunnar
    10/28/2009

    DA fällt man doch glatt vom Glauben ab! Ohren und die Stringtheorie in einem Atemzug. Ist das nun tapfer oder nur saublöde?

  7. #7 astrea
    10/28/2009

    Wilfert-Sockenpuppe. Und entsorgt…

  8. #8 Ronny
    10/28/2009

    @Gunnar
    Is doch logisch. Strings schwingen, also muss man die auch hören … na ?
    Übrigens, auf der nach oben offenen homöopatischen Absurditätsskala ist das nicht mal eine schlappe 5.

  9. #9 Steffen
    10/28/2009

    Indem ich die Homoepathie als “Glaube” definiere, gelingt es mir, anhaengigen Menschen Respekt entgegen zu bringen… aber das hier grenzt an absichtliche Volksverdummung und sollte unter Strafe gestellt werden.

    P.S. Der Titel haette als “…erklaert das Leben, das Universum und den ganzen Rest” vielleicht besser gewirkt, da das der offizielle deutsche Titel des Buches ist 😉

  10. #10 Stefan
    10/28/2009

    Ich getrau mich nicht das anzuschauen. Fremdschämen hat mir noch nie Freude bereitet.

  11. #11 rolak
    10/28/2009

    jo, diesen erhellenden Vortrag habe ich mir gestern spät abends zu Gemüte geführt, bzr Richtung Unmut. Zugegebenermaßen in 3 Anläufen, es war halt nicht so einfach.

    Denkfehler, denn wenn man die Masse vernachlässigt, dann würde das doch heißen m geht gegen 0, also E = 0*c2 = 0

    Nein, natürlich nicht, denn wenn man die Masse vernachlässigt, ist eh alles eins, also E=1*c2=c2 (bzw, wie sie in Worten sagt, E=c, aber das nur am Rande ;-).

    Strings und Ohren? Wo ist denn da das Problem? Sind doch beide iwie rundlich, beim Wackeln hats auch Gemeinsamkeiten – spätestens ab dann zieht das simile-Prinzip alles ins Lot.

    @Ronny: Das wäre mal eine Idee, eine Skalierung des AltMed-Blödsinns nach gewissen Kriterien und dann eine Hitliste zusammensammeln 🙂

  12. #12 wolfgang
    10/28/2009

    Die kann es wirklich aufnehmen mit der Homöopathin Dr N Wohlgemuth, die ja auf ihrer HP verbreitet, dass sich bei Bedarf Bakterien, Pilze und Viren ineinander umwandeln.

    Wer ist bescheuerter?

  13. #13 Fabio
    10/28/2009
  14. #14 Jörg
    10/28/2009

    Der Titel haette als “…erklaert das Leben, das Universum und den ganzen Rest” vielleicht besser gewirkt, da das der offizielle deutsche Titel des Buches ist 😉

    Ja, zweifelsohne wäre das der Titel gewesen den ich schreiben wollte und geschrieben zu haben gedacht hatte…naja jetzt ist egal 🙂

  15. #15 GeMa
    10/28/2009

    Bitte nicht immer gleich so voreingenommen jede Theorie ablehnen, ja?

    Der Vortrag war akkustisch sehr gut zu verstehen mit den Ohren. Glaubhaft vorgetragen, insgesamt stimmig und fühlt sich beim Nachsprechen einzelner Sätze auch sehr angenehm im Mund an. Insoweit gibt es also guten Grund zur Veranlassung für die Otto-von-Guericke-Task force.

  16. #16 Georges
    10/28/2009

    Halleluja…….Es gibt wirklich Leute die daran glauben?Glauben hat definitiv nichts mit Wissen zu tun…..auf jeden Fall wenn man dies sieht.Man sollte ja nicht verallgemeinen aber hier belibt mir echt die Spucke weg…..Armer Einstein…..armer Stephen Hawking…..arme Menschheit.

  17. #17 rolak
    10/28/2009

    Auch orac bietet eine schöne (timetripping) =»Zerlegung des clips.

  18. #18 Dr. Glukose
    10/28/2009

    Schön wie die Dame sich alles zurechtlegt, so das es für Unwissende glaubhaft klingt. Leider sind solche Videos nur die Spitze vom Eisberg unter tausend anderen Videos, die noch lachhafter sind, wie z.B. hier https://www.youtube.com/watch?v=BI60Cfp-vic

    Dagegen ist das Video oben garnichts!

  19. #19 Causa_Motiva
    10/28/2009

    Göttlich 😉 Das wird mein ultimativer Link bei allen Diskussionen mit Homöopathen und um Homöopathie.

    Aber warum wurde der Kommentar von astrea gelöscht? Ich will noch mehr Spass!

  20. #20 Gluecypher
    10/28/2009

    @causa_Motiva

    astrea = albert wilfert und hier sowie bei Florian gesperrt, weil es immer dieselben ausgelutschten Pseudoargumente bringt und einfach ein Troll ist.

    @Ronny

    Übrigens, auf der nach oben offenen homöopatischen Absurditätsskala ist das nicht mal eine schlappe 5.

    Watt, nur 5 Unterhosen auf dem Kopp?
    Ich habe das Video bis ca. 5 Minuten ertragen, dann ist mir das nächste Bullshit-Meter verdampft. Die Gute ist besser als Bill O’Reilly, Bill Donohue und Rush Limbaugh zusammen. Bei PZ gibt es in demselben Thread ein Gegenmittel. https://scienceblogs.com/pharyngula/2009/10/physics.php
    Eine Stunde Lawrence Krauss, da lassen dann die Schmerzen wieder nach und man schöpft wieder Hoffnung, dass die Menschheit doch nicht soo blöde ist, wie der Vortrag von “Dr.” Werner vermuten lässt.

    The Stupid, it buuuuuuuuuuuuurns SUPERNOVA! Rivers of burning, flaming hot-as-hell Napalm stuuuuuuupid.

  21. #21 Gluecypher
    10/28/2009

    @causa_Motiva

    astrea = albert wilfert und hier sowie bei Florian gesperrt, weil es immer dieselben ausgelutschten Pseudoargumente bringt und einfach ein Troll ist.

    @Ronny

    Übrigens, auf der nach oben offenen homöopatischen Absurditätsskala ist das nicht mal eine schlappe 5.

    Watt, nur 5 Unterhosen auf dem Kopp?
    Ich habe das Video bis ca. 5 Minuten ertragen, dann ist mir das nächste Bullshit-Meter verdampft. Die Gute ist besser als Bill O’Reilly, Bill Donohue und Rush Limbaugh zusammen. Bei PZ gibt es in demselben Thread ein Gegenmittel. https://scienceblogs.com/pharyngula/2009/10/physics.php
    Eine Stunde Lawrence Krauss, da lassen dann die Schmerzen wieder nach und man schöpft wieder Hoffnung, dass die Menschheit doch nicht soo blöde ist, wie der Vortrag von “Dr.” Werner vermuten lässt.

    The Stupid, it buuuuuuuuuuuuurns SUPERNOVA! Rivers of burning, flaming hot-as-hell Napalm stuuuuuuupid.

  22. #22 Jörg
    10/28/2009

    Aber warum wurde der Kommentar von astrea gelöscht? Ich will noch mehr Spass!

    Weil das einer der klebigstren Trolle ist, bei der je das Blog-System von SB die Ehre hatte zu zeigen dass die Sperrfunktion nicht richtig geht

  23. #23 Thomas J
    10/28/2009

    die kriegt Geld dafür, oder? Neeee, das glaub ich nich, dass die das wirklich so meint 🙁

  24. #24 Laie
    10/28/2009

    Bei solchen Beiträgen wäre es hilfreich, wenn die Blogautoren sich die Mühe machen würden zu erklären, was genau an den Behauptungen der Homöopathen, Kreationisten etc. falsch ist. Das meine ich ernst, für euch mag es offensichtlich sein, aber kein Laie hat eure wissenschaftliche Vorbildung und daher sind diese Beiträge in solcher Form bei Diskussionen nutzlos. “Du bist dumm” ist schließlich kein Argument.

  25. #25 Dr. Glukose
    10/28/2009

    @Laie: Wenn man die Beiträge hier regelmäßig verfolgt, bekommt man automatisch einen Gesamtüberblick über diese Themen, da sie ja auch häufiger Gegenstand von Artikeln sind. Wenn jetzt jeder Autor bei jedem seiner Artikel über diese Themen erstmal eine Zusammenfassung geben muss, worum es bei Homöopathie oder Krationismus überhaupt geht, wäre es ja immer das gleiche und auf Dauer ermüdend. Da ist der Leser dann doch eher selber gefordert, sich im Internet schlau zu machen (z.B. Wikipedia). Deine Kritik verstehe ich aber…vielleicht sollte man hier ein paar allgemeine Artikel aufsetzen auf die man immer zugreifen kann, wenn man die Bedeutungen und Hintergründe von bestimmten Themen (Kreationismus, Homöopathie, etc.) verstehen möchte. Allerdings ist man dann der Gefahr ausgesetzt, dass die Artikel für manche nicht objektiv geschrieben wurden…und so beginnt man wieder zu streiten…wie es hier öfter der Fall ist.

  26. #26 adenosine
    10/29/2009

    Bemerkenswert ist aber, dass auch Menschen mit solchen Weltmodellen ihr Leben ebenso erfolgreich beswältigen können, wie Stringtheoretiker oder Prae-Urknallexperten..

  27. #27 Tina
    10/29/2009

    Ich haben den Drang mit Kugeln nach ihr zu werfen: Kugeln aus Blei, Kugeln aus Holz, Kugeln aus Kunststoff. Und während ich werfen rufe ich: “Ignorier die Masse! Es gibt keine Masse! Wir alle schwingen!”

  28. #28 Thomas J
    10/29/2009

    @Laie

    Ich bin auch Laie… und? Ist Unwissenheit eine Entschuldigung? nö, ganz sicher nicht. Aber konkrete Fragen darfst du stellen und dann gibt es noch die Suchfunktion hier und bei google, die man fleissig benutzen kann.

  29. #29 Jörg
    10/29/2009

    @Laie: Ich kann leider nicht bei jedem Artikel alles neu erklären, auch wenn ich es versuche öfters zu wiederholen. Ein guter Startpunkt ist wahrscheinlich die Tagliste, ich versuche das einigermaßen konsequent zu taggen, also

    https://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/tag/hom%C3%B6opathie
    https://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/tag/pseudowissenschaft

    Die wissenschaftlichen Fehler in dem Film sind allerdings so gravierend, die sollte man mit Schulphysik Klasse 7 verstehen können…

  30. #30 Christian A.
    10/29/2009

    @Laie: Die Sache ist relativ einfach. Die Gute in dem Video macht genau eine Sache: Sie nimmt Begriffe, die sie in irgendwelchen populärwissenschaftlichen Sendungen über Physik und Kosmologie gehört hat, und verbindet sie in einer Art gigantischem intelektuellen Kurzschluß. Heraus kommt ein “Cargo Kult”, d.h. eine Handlungsweise, die nicht verstandenes Verhalten von Wissenschaftlern nachahmt (d.h. über schwarze Löcher, Stringtheorie usw. zu reden), auf dass die WISSENSCHAFT auf sie herniederkommen mag. Lustigerweise redet sie von Einstein und Hawking (ohne s!!) wie von Propheten, die von Gott in seiner unendlichen Weisheit geschickt worden sind.

    Alle ihre Sätze auseinanderzunehmen, das erfordert ein bißchen Zeit und noch mehr Schmerzresitenz. Das Geblubber der Frau Dr. Werner bereitet nämlich jedem, der sich nur ein bißchen mit der Materie auskennt, einen Haufen Schmerzen.

    Beispiele:
    – Sie sagt, dass die Masse so klein ist, dass man sie aus der Formel E = mc^2 raus”kürzen” kann, so dass gilt E = c^2 (genauer: Sie sagt, Energie ist gleich die Lichtgeschwindigkeit). Was ist hier dran schmerzhaft?
    1. Ihr Argument, dass die Masse so klein ist, ist die “Masse des Universums konzentriert auf eine Bowlingkugel”-Argument. Mag ja stimmen, sollte mit einer vernünftigen Annahme der Masse des Universums und dem mittleren Abstand zweier Nukleone im Kern irgendwie berechenbar sein. Aber davon wird die Masse trotzdem nicht klein, es ist in der Natur einfach so, dass die Atomkerne im Vergleich zum Volumen der Elektronenhülle winzig sind.
    2. Das rauskürzen ist natürlich völliger Käse, und das sollte mit der Schulmathematik klar sein.

    – Sie sagt, dass Hawkings [sic] die Stringtheorie erfunden hat, und dass wir seitdem wissen, dass alles aus kleinen U-förmigen Partikeln besteht, die schwingen. Ist das nicht toll? Unser Körper ist so wundervoll designt, er kann über die Photorezeptoren die Energie sehen und über die Ohren Schwingungen (dieser Strings) aufnehmen.
    1. Hawking hat nicht die Stringtheorie “erfunden”.
    2. U-förmig?
    3. Falls Stringtheorie die Grundlagen der Welt beschreibt, dann sind die Strings Phänomene, die (weit) unterhalb der Ebene von Kernteilchen sichtbar werden. Dass diese schwingen, hat rein gar keine Auswirkungen auf Ohren (oder Nase oder sonstwas), weil sie erstmal nur eine Erklärung dafür sein sollen, dass Teilchen überhaupt da sind! Schall ist ein Phänomen auf einer weit größeren Skala, so im Bereich Milliliter und höher und mit 10^20 Gasteilchen und so. Wie soll ein Häärchen, das nen Millimeter lang ist, die Schwingung eines Teilchens detektieren, dass kürzer als der Durchmesser eines Protons ist?

    Also, alles ganz großer Müll. Wenn das Argumente für Homöopathie sein sollen, dann gute Nacht.

  31. #31 Bernd
    10/29/2009

    Die feinstofflichen Strahlen des Mikrofons haben ihr Gehirn ganzheitlich verwirrt.

  32. #32 Dr. Glukose
    10/29/2009

    @Bernd: hahhahahahahhahaha, herrlich!!!

    (Entschuldigung für meinen Nichts-aussagenden Kommentar, aber ich musste es loswerden!!!)

  33. #33 Boson
    10/29/2009

    LOL! 😀 Vielen Dank für diesen Blogeintrag. Zumindest auf eine Weise können Homöopathen einem medizinisch helfen. Sie bringen einen zum lachen und das ist ja bekanntlich gesund. 😉 (Wenn nur das vom Stuhl fallen nicht so weh tun würde…blöde Masse)

  34. #34 Khorne
    10/29/2009

    Hm, gut dass ich das gesehen habe. Ich ging doch glatt der irrigen Ansicht anheim, dass wir keine Zellwände besitzen und das nur Pflanzen und einigen anderen Lebensformen vergönnt wäre. Zum Glück weiß ich es jetzt besser und blamiere mich nicht vor meinen Professoren oO^^

  35. #35 erich egermann
    10/29/2009

    ALLE: Die Frage von LAIE ist nicht so sinnlos. Was für Euch Superhirne vielleicht
    simpel klingt, ist für Otto-Normalverbraucher jenseits von irgendwo.,
    Es ist für mich als kleinem Landbader schwierig genug , den wenigen mäßig interessierten Patienten und Laien etwas über psycholog.Phänomene der Wahrnehmung zu verklickern. Leider ist meine Schulphysik auch schon Jahrzehnte her und Mathematik war sowieso nicht meins.
    Ich tu mir also verdammt schwer einem Laienpublikum ( das ja verschiedene Dinge : “selbst erlebt hat” ) klarzumachen, das gewisse Wunderheilsachen schlicht Humbug sind und der Physik widersprechen.

  36. #36 H.M.Voynich
    10/30/2009

    @erich:
    Da ist einfach alles so falsch, daß man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
    Zum Beispiel sagt die Formel E=mc², daß Energie und Masse untrennbar verbunden sind, keine Energie ohne Masse, keine Masse ohne Energie. Wenn man sagt, es gibt kaum Masse im Universum, dann heißt das automatisch auch, es gibt kaum Energie.
    Ferner hat Hawking mit der Stringtheorie so viel zu tun wie Shakespeare mit dem kommunistischen Manifest, und wer Strings schwingen hört sollte sich auf Tinnitus untersuchen lassen.
    Das ganze ist eine reine Chewbacca-Verteidigung:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Chewbacca-Verteidigung

  37. #37 erich egermann
    10/30/2009

    VOYNICH: – Dankeschön !

  38. #38 Adam
    10/30/2009

    Weiß jemand welche Art von Dr. die gute Frau hat. Wenn die einen Ph.D. (ungefähr vergleichbar mit einem Dr.rer.nat.) hat, dann sagt das ja sehr (!!!) viel über die Qualität der akademischen Bildung in den USA aus!
    Gruß
    Adam

  39. #39 RabenAas
    10/30/2009

    @Adam:
    Dr. Werner ist “Optometrist”, in den USA bezeichnet als “doctor of optometry (OD)“. Es handelt sich also um eine Berufsbezeichnung und nicht um einen akademischen Titel.

  40. #40 Bernd
    10/31/2009

    So ein “Doctor of Optometry” oder kurz Optomedrist, ist dann so eine Art Kombination von ein bisschen Augenarzt und Optiker. Es ist schön etwas ungewöhnlich, dass dann ein Dr. – Titel geführt werden darf.

  41. #42 Adam
    11/02/2009

    @RabenAas
    Vielen Dank für die Info! D.h. die Gute ist also Augenarzt. Das erklärt ja immerhin, warum sie so leidenschaftlich von Photorezeptoren schwärmt und auch ihre Vorliebe für Licht. Da kann man die Einsteinsche Gleichung schon ‘mal ein bisschen verhunzen ;-). Hoffentlich erfährt die Frau Dr. nie was von Planck und seiner Formel! Einstein hingegen wird’s ihr wohl verzeihen, von wg. “Die Dummheit und das Universum sind unendlich ….”
    Gruß
    Adam

  42. #43 Christian A.
    11/02/2009

    Hoffentlich erzählt ihr nie jemand, das Licht ebenfalls eine Schwingung ist. Das dürfte ihr Weltbild vollends zerschiessen. “Was, wir können auch mit den Ohren sehen?!?”

  43. #44 dirk
    11/08/2009

    Bruuuuaaaaaaaaahahahahaaaaaaaaaaaaaa

    … moment …

    Bruuuuaaaaaaaaahahahahaaaaaaaaaaaaaa
    Bruuuuaaaaaaaaahahahahaaaaaaaaaaaaaa
    Bruuuuaaaaaaaaahahahahaaaaaaaaaaaaaa
    Bruuuuaaaaaaaaahahahahaaaaaaaaaaaaaa

    🙂