15 der 160 Mitglieder der OPERA-Kollaboration (wir erinnern uns, Neutrinos die schneller als das Licht sind) haben nicht unterzeichnet, das vorab im arXiv veröffentlichte Paper beim einem Journal einzureichen, weil sie die Ergebnisse für zu vorläufig halten. Und wie der New Scientist berichtet, wird das dann auch erst einmal nicht geschehen. sondern mehr Messungen unternommen.
Ende des Monats soll CERN dichter gepackte Bündel schicken, und man erwartet 10 bis 15 Neutrinos messen zu können, um die Flugzeitbestimmung nachprüfen zu können.
Dass ein Paper nicht eingereicht wird bevor alle zustimmen ist völlig normal. Das ist schließlich auch eine gute innere Qualitätskontrolle. Dass Paper vorab im arXiv veröffentlicht werden ist sogar gut, denn der Peer Review-Prozess ist doch sehr langwierig und andere können nicht nur schneller weitere Kommentare zur Arbeit leisten, sondern auch bereits für ihre Arbeit verwenden was andere durchdacht haben.
Aber ganz problematisch wird es, wenn es wie bei OPERA anscheinend geschehen ist, mögliche Weltsensationen in Pressekonferenzen verbreitet werden, bevor der Preprint eingestellt ist; und vor allem bevor überhaupt die ganze Kollaboration dahinter steht. Dann riecht es furchtbar nach einer politischen Aktion, um Aufmerksamkeit zu erregen, damit der Name “OPERA” im Gedächtnis sitzt wenn man neue Gelder anfordert. Und wenn dann, wie jetzt, herauskommt dass da nicht noch nichtmal der interne Konsenz da war, bevor man an die Öffentlichkeit ging, dann ist das ehrlich gesagt furchtbar peinlich. Vielleicht hat man nicht mit der großen Reaktion der Welt gerechnet, so etwas kann man ja nie wissen. Dass man aber Ergebnisse, die sehr zweifelhaft sind, und die man veröffentlichen will um zusätzliche Augen darauf zu haben, mit großer Vorsicht nach außen bringen sollte und mit einiger Stimme, das ist eigentlich eine ausreichend einfache Einsicht, dass ich fast ausschließe dass man da nur sehr naiv war.
So nicht, OPERA, da muss man ja fast für die beteiligten Wissenschaftler_innen hoffen dass es keine negativen Folgen haben wird. Wie dann die neueren Ergebnisse gehandhabt werden, wird das wohl stark mitbestimmen.
Kommentare (23)