StartseiteErklärFix

Flight-View – Interaktiver Flug

Von / 4. Februar 2011 / 12 Kommentare
Mehr

Es gibt viele Projekte, bei denen ich so richtig verblüfft bin, was heute alles möglich ist.
So etwa bei Word Lens, oder eben auch bei diesem Video.
Eigentlich nur ein Heli-Rundflug über eine nette Landschaft (untermalt von dem etwas strapazierten Halleluja-Song). ABER man kann im gesamten Video die Kameraperspektive ändern, wie bei Googles Street View. Nur eben im laufenden Video.
Probiert es selbst:

Stichworte: ,
Mehr

Kommentare (12)

  1. #1 Popeye
    Februar 4, 2011

    Wie geil ist das denn?! 😀

  2. #2 Chris
    Februar 4, 2011

    Sag ich doch

  3. #3 rolak
    Februar 4, 2011

    So nett es wirkt – richtig neu isses nicht. Machinima läßt sich anscheinend auch in Flash verpacken.

  4. #4 Redfox
    Februar 4, 2011

    @rolak
    Ich glaube nicht das das ein Machinima ist. Sieht mir nach ner Fischaugenkameraaufnahme aus.

  5. #5 rolak
    Februar 4, 2011

    Ich vermute ja nicht, daß da einer ne schicke Landschaft in Quake gefunden hat – nur eben daß analog bis identisch zur Machinima-Technik eine rendering engine anhand der Mausgesten durch die wie auch immer aufbereitete, aus einem rasterartigen Überflug stammende Datenflut fliegt.

  6. #6 Redfox
    Februar 4, 2011

    Ich nehme an das da ein ganz realer Heli mit ner ganz realen Fischaugenkamera über eine ganz reale Landschaft fliegt und der Flash-Videoplayer nichts anderes macht als das Fischaugenvideo gemäß des per Maus gewählten Blickwinkels perspektivisch entzerrt.

  7. #7 rolak
    Februar 4, 2011

    Tja, das erklärt auch den Namen im Vorspann. Dieser schicke Effekt, daß Eigenbewegung und Fremdbewegung nicht immer sauber auseinander gehalten werden (Planet vs ufo, Züge im Bahnhof) ist schon erstaunlich stark, auf den Helikopter hatte ich gar nicht geachtet…
    Reduziert allerdings ‘interaktiv’ sehr stark.
    Ändert allerdings ebenfalls nichts an diesem “schööön”-Effekt.

  8. #8 Betablocker
    Februar 6, 2011

    Moin – Das ganze hat nichts mit Fischauge oder so zu tun….

    Mir sind zwei Technolgien bekannt – Dodeca – gleiche Firma welche auch GSTreetView Autos auf dem Dach hatten – nur das die Videocams noch ne Nummer dicker sind. Kostet rund 100k so eine Kamera laut meinem letzten Preisstand …
    https://www.immersivemedia.com

    oder die günstigere Variante aus Holland ab 20 – 25k von yellowbird – JA die Adresse ist wirklich so lang 😀
    https://www.yellowbirdsdonthavewingsbuttheyflytomakeyouexperiencea3dreality.com/

    Beta

  9. #9 Chris
    Februar 6, 2011

    Ha, war meine Vermutung doch richtig 😉

  10. #10 rolak
    Februar 6, 2011

    Wer war denn anderer Ansicht? Es ging doch nur um die Technik dahinter, was jetzt wohl geklärt ist.
    Vielleicht noch um verschiedene Auffasungen von ‘interaktiv’ – wenn ich ein Szenario ‘<Fahrzeug> bewegt sich durch <Gegend>’ erkenne und lese ‘interaktiv’ dann denke ich automatisch an ‘ich kann die Route ändern’. Diese Auffassung mag sich auf mich beschränken…
    Ändert übrigens immer noch nichts an diesem “schööön”-Effekt 😉

  11. #11 Chris
    Februar 6, 2011

    Ja doch. Wenn du noch die Route ändern würdes, waerst Du aber schon beim Computerspiel.

  12. #12 rolak
    Februar 6, 2011

    Könnte so gesagt werden, ich dachte allerdings letztendlich eher an (für den Anwender no-budget, no-gadget) virtuelle Rundgänge durch digitalisierte Museen, Städte oder Planungswelten und dergleichen. Oder auch einfach nur das Stromern durch (das 3-D-Photo) ferner, realer Landschaften, da braucht es für mich keinen weiteren Anreiz in Form auch nur des kleinsten Spielelementes.
    Ich bin übrigens weiterhin verblüfft von dem Täuschungs-Effekt – tatsächliche Kurven in die (seitliche) Blickrichtung sehen für mich wesentlich ‘geschehender’ aus als die anderen.