Ich berichtete bereits von den von der Zeitung “Die Welt” aufgelisteten möglichen, ja wahrscheinlichen Konsequenzen für Leib und Leben durch den jetzt praktisch erzwungenen Einsatz von Sparbirnen (=CFLs= compact fluorescent lamps). Der Birnenkrieg wütet wie nie zuvor. Wer Populismus mag, der darf sich jetzt als Politiker und Journalist ins Zeug legen. Die Spitzenkadidatin der FDP bei den Wahlen zum Europaparlament, Frau Koch-Mehrin, meinte in zärtlicher Umarmung an die Traditionsbirne:
“Ich habe ein Herz für die Glühbirne“. In einem Interview mit dem Reutlinger General Anzeiger (was es alles gibt) berichtete sie, wie es zu dieser Herzensangelegenheit eigentlich kam:
Bis vor Kurzem habe ich keine besonderen Gefühle für irgendein Leuchtmittel empfunden. Das hat sich aber schlagartig geändert, seit die EU-Kommission die Glühbirne mit Einverständnis der Bundesregierung verbieten möchte. Ich will mich nicht bevormunden lassen, deswegen habe ich mein Herz für die Glühbirne entdeckt.
Bild: Silvana Koch Mehrin, Spitzenkandidatin der FDP zum Europaparlament hat die Glühbirne in ihr Herz geschlossen. Sie vermutet hinter der Sparbirne EU Drangsalierungswut, Knechtung des freien Bürgers und letzltlich den Untergang des Abendlandes, so wie wir es vor der Sparbirne noch gekannt haben.
Und so hatte es die Glühbirne in Windeseile von “ist mir völlig Wurscht” ruckzuck nicht nur ins Herz von Frau Koch-Mehrin, sondern von dort gleich letztlich ins Herz der Republik geschafft. Die Mischung aus “Ich leuchte, wie ich will”, Robin Hood der Glühbirne gegen den Sheriff von Nottingham forest der Sparbirne und latenter Europafeindlichkeit knackt noch viel zynischere Herzen als das der FDP Kandidatin. Der Spiegel hat sich (hier und hier und hier) investigativ ins Zeug gelegt und mehrere Videos (hier und hier) abgedreht. Ein Fachmann macht vor laufender Kamera eine Sparbirne kaputt, wobei er eine Maske traegt und hantiert als hätte er es mit Plutonium 239 zu tun und kann nur feststellen, dass das in den Birnen verwandte Quecksilber zu Gehirnschwund und Foetenverkuemmerung führt. Wann hat der Spiegel eigentlich das letzte Mal zu ein und demselben Thema 4 Artikel, zwei Videos und ein Diskussionsforum veröffentlicht respektive eröffnet? Zum 11ten September?
Ich dachte, daher eine Liste mit rein wissenschaftlichen Papers (peer reviewed etc.) zum Thema Sparbirne wäre ganz nützlich. Ich habe keine Ahnung von Birnen, aber dass Glühlampen sup-optimal sind bei ihrem eigentlichen Ziel, Licht zu produzieren, dass dürfte ja wohl jedem klar sein (einfach mal im Betrieb anfassen). Hier beginnt also die Linkliste mit wissenschaftlichen Papern zum Birnenkrieg:
1) Annette Gydessen/Dorte Maimann – Technical University of Denmark
The life cycle analyses shows that the use of compact fluorescent lamps instead of incandescent lamps, as expected, leads to reduced emissions of CO2, SO2, NOx, methane and solid waste. The most interesting conclusion is, however, the compact fluorescent lamps, even though they contain a certain amount of mercury, will reduce emissions of mercury.
h/t Steffen Hentrich
2) David Parsons, Faculty of Engineering & Surveying, University of Southern Queensland
Compact fluorescent lamps are a significantly better source of light from
an environmental point of view than incandescent lamps mainly because of their much more efficient use of electricity. The impact of their use on the world’s physical environment is less by all normal measures, mostly in direct proportion to their decreased use of energy.
Wer weitere Links hat, möge Sie mir bitte zusenden.
Kommentare (73)