Dieses Jahr wird man viel über Charles Darwin lesen können. Darwin selbst würde seinen 200. Geburtstag feiern, sein ‘Origin of Species’ wird 150. Ich habe auch schon die Voraussage gewagt, dass auch ich bestimmt mal dazu bloggen werde. Nun kommt schon der erste Darwin Eintrag in Form eines Hörtipps.
Ich bin im Netz auf zwei Clips gestossen, die ich hier zur sonntäglichen Unterhaltung den Besuchern nicht vorenthalten möchte.
Am Montag habe ich zum Krieg im Gaza geschrieben und trotz meinem Versuch einen Teilaspekt so sachlich wie möglich zu sezieren, wurde in den Kommentaren schnell klar, dass die Diskussion zu diesem Thema anscheinend immer schwierig ist. Gute Absichten reichen offensichtlich nicht aus.
Am 24. Dezember 2008 ist Samuel P. Huntington im Alter von 81 Jahren verstorben. Es gibt wenige Politikwissenschaftler, denen nach ihrem Tod soviele Nachrufe in den Zeitungen gewidmet werden. Die meisten, die nun nach Huntingtons Tod geschrieben wurden, werden aber seinem Lebenswerk kaum gerecht.
Das neue Jahr begann im Nahen Osten, wie das alte endete: Mit Krieg. Das Gefühl eines Déjà-Vus stellt sich ein. Die Frage, die ich mir zu beantworten versuche ist immer wieder die selbe: Was will Israel eigentlich erreichen und warum wählt es die Mittel die es wählt?
zoon politikon meldet sich von der Festtagspause ins neue Jahr zurück und macht sich darüber Gedanken, was das Blogjahr 2009 bringen könnte.
Als hier in Genf am 10. September 2008 der LHC am CERN in Betrieb genommen wurde, war einiges los. Nicht nur hier in Genf, sondern auch auf Scienceblogs. Am CERN kämpft man im Moment mit technischen Problemen und die Weltungergangspropheten sagen weiterhin den Weltuntergang voraus.
In meinem Eintrag zur Frage, was eigentlich die Realität in den Sozialwissenschaften ist, hat sich eine interessante Diskussion entwickelt. In deren Verlauf wurden auch konstruktivistische Strömungen erwähnt. Ich möchte hier ein Beispiel anbringen, wie wichtig dieser Blickwinkel sein kann.
In einigen Blogs hier wüten Diskussionen in denen Anhängerinnen und Anhänger von Ideen Standpunkte mit Argumenten verteidigen, die naturwissenschaftlich unhaltbar sind. Von Homöopathie über Reinkarnation, von Behauptungen über unser Klima bis zum Abstreiten der Mondlandung.
