13.07

Es gibt zwei Diskussionsstränge: Reicht die Qualität der Tests überhaupt aus zuverlässige Aussagen zu machen? Und wie gehen Gesundheitssysteme mit einer möglichen Datenflut um? Der Grundtenor der Experten scheint zu sein: Technisch sind die aktuellen Genotyping-Tests kein Problem, allerdings veraltet. Exome Sequenzing (also alle mRNA Transkripte nach dem Splicen) ist das nächste. Das Gesamtgenom kommt dann.

Allerdings sind die Wahrscheinlichkeitsvorhersagen für eine Krankheit basierend auf den SNP-Daten problematisch, da viele zusätzliche  genetische Faktoren, die eine Rolle spielen könnten nicht berücksichtigt werden, da sie aktuelle entweder nicht sequenziert werden, oder deren Einfluss auf eine gewissen Krankheit unbekannt ist.

13.09

Frage: Wie groß ist der Prozentsatz der Menschen, die sich sequenzieren lassen würden.

Antwort: 5 Promille

Es wurde auch erwähnt, dass sich diese Zahl nicht unbedingt mit dem Wissen ob der Möglichkeiten für die Tests erhöht.

13.17

Gute Frage: Wird es je günstig genug sein, dass alle ihr Genom sequenzieren lassen können und werden die Daten je interpretierbar genug sein, um sinnvolle medizinische Vorhersagen zu treffen?

Kurze Antwort: Günstig ja, sinnvolle Vorhersagen: keine Ahnung.

13.19

Weiterer interessanter Punkt: We hilft Laien die Daten zu interpretieren. Nicht nur SNP Data, sondern zum Beispiel auch pränatale Tests auf Krankheiten bei Schwangeren? Eventuell ergibt sich hier ein neues Berufsbild des “Genetic Counselors”. Ärzte jedenfalls scheinen aktuell mit Diagnose und Interpretation überfordert.

13.20

So, das wars von hier. Die Session ist vorbei und ich gehe Mittagessen. Leider hakt die Einbindung des Liveblogs noch machmal, ich hoffe diese Macken geben sich noch. Danke fürs mitlesen und Kommentare und Fragen gerne weiter unten.

1 / 2 / 3 / 4

Kommentare (9)

  1. #1 Monika
    14. September 2012

    Viel Spaß und Danke für die Reportage. Als angehende Biologin interessiert mich das Thema sehr. Bin gespannt! Gruß Monika

  2. #2 Tobias Maier
    14. September 2012

    Cool, das Live-Blog Plugin scheint zu funktionieren – zumindest bei mir auf dem Rechner. Wenn jemand die letzten Sätze des Artikels mit Zeitangabe nicht sehen kann, bitte kurz hier kommentieren.

  3. #3 rolak
    14. September 2012

    Hier funktioniert es – nur eben war zweimal Nachladen nötig, nach dem ersten waren die LiveSätze -10:40 weg, nach dem zweiten, fast sofort folgenden alle wieder da plus der von 10:43. Kann also an einer Art update-glitch gelegen haben.
    /und nochmal dasselbe beim 10:46er update/

    Ebenfalls viel Spaß!

  4. #4 maksumuto
    14. September 2012

    beim nachladen warnse weg. mit erneutem nachladen auch nicht wieder da…

  5. #5 Tobias Maier
    14. September 2012

    Bei mir hakt es auch manchmal und es steht nur [liveblog] da.

  6. #6 rolak
    14. September 2012

    Dieser thread hat etwas von einem Knallbonbon – vor dem Aufmachen weiß kein Mensch was rauskommt 😉

    Doch das klassische Werkzeug für solche Fälle hilft: Geduld.

  7. #7 Tobias Maier
    14. September 2012

    Entschuldigung noch mal, dass die Live-Blog Einträge nicht immer sichtbar waren, es liegt wohl am Plugin selbst. Ich habe jetzt die Einträge von heute morgen direkt in den Blogtext gepastet.

  8. #8 Stefan W.
    19. September 2012

    Meine erste Idee gegen Missbrauch waren anonyme Automaten wie die wenigen Personenwagen auf Berliner U-Bahnhöfen. Man wirft 3 Hunnis ein, und spuckt in den Automat, und der Automat macht “brumm” und “zrrrp” und spuckt das Ergebnis aus.

    Aber das hilft nicht, wenn er ein Kabel oder WLAN hat, und die Ergebnisse weltweit gesammelt werden – anhand der Gene kann ich ja mit Verwandten zusammengeführt werden und bin identifizierbarer als über jedes andere Merkmal.

    Wir brauchen also so Gensequenzierer (heißen die so?) für die Massen. Das Gerät für Zuhause für 349,– €. Und wo wir dabei sind – Klonierungstoolkits braucht es dann auch. 😉

  9. […] Können Gene Leben retten? Debatte über personalisierte DNA-Analyse […]