Die letzte Rasur – Dinge unter’m Mikroskop IX

Mein günstiges USB-Mikroskop, dass ich bisher immer für Dinge unter’m Mikroskop verwendet habe, hat das zeitliche gesegnet. Ich vermute einen Wackelkontakt im Kabel – aber ich kann das erst nach einer Autopsie mit Sicherheit sagen. Der ein oder andere Twitter-Nutzer hat vielleicht dieses tragische Ende mitverfolgt. Die vergangene Woche habe ich nämlich auf Twitter nicht nur unter meinem Account gezwitschert sondern mir wurde auch die Ehre zuteil den Real Scientist DE Account zu kuratieren.

Dort fragte ich, was denn mal mikroskopiert werden soll, und die Wahl von den meisten entfiel auf ein Flöckchen Rasiergel. Ich hatte das zur Auswahl gestellt weil es mir schon häufiger aufgefallen war, dass dieses Kosmetikprodukt die interessante Eigenschaft besitzt über viele Stunden, aus nur einer Spur Gel, eine deutlich größere Menge Schaum zu bilden. Eigentlich eine gute Probe um erneut einen Zeitraffer aufzunehmen, wie ich das Bereits bei “süß oder slazig?”, “Wassertropfen trocknen” oder “Klebstoff trocknen” getan habe. Auf Twitter führte das dann zu etwas, dass ich in diesem “Moment” zusammengefasst habe:

Moment! ⚡️ “#Rasiergel mikroskopieren”
…so zum Abschluss des Tages.https://t.co/vI6HaNgKMf

— Real Scientists DE (@realsci_DE) May 16, 2017

Ich dokumentierte wie ich das USB-Mikroskop aufbaue habe und fing mit der ersten Datennahme an. Nach knapp anderthalb Stunden schaute ich mal grob über die Bilder, die micro-manager bisher gesammelt hatte, und ich stellte fest, dass gerade am Anfang ein paar Wackler drin waren und die Probe immer mal wieder abgeschattet wurde – anscheinend immer dann, wenn ich ein Foto für die Twitter-Berichterstattung gemacht habe. Daher brach ich die erste Datennahme ab, die immerhin schon 4,18 GB Rohdaten geliefert hatte, und baute das Mikroskop, besser beleuchtet und schwingungstechnisch entkoppelt von meinem Schreibtisch, auf meinem Sofa auf. Und dort bekam ich dann keine Bilder mehr von dem Mikroskop. Nachdem andere USB-Kameras ohne Probleme Bilder in mikro-manager lieferten (und auch nach zwei mal booten), blieb mir wohl nichts anderes als mit einer Träne im Knopfloch an die schönen Bilder aus Dinge unter’m Mikroskop zurück zu denken, und ein Zeitraffer-Video aus der ersten Rasiergel-Messung – und wie sich herausstellte – der letzten Messung meines günstigen USB-Mikroskops zu machen.

Ich hatte die Flocke Rasiergel auf einen Objektträger gegeben und mit dem USB-Mikroskop von unten jede Sekunde ein Bild gemacht. Die Zeitanzeige in der linken, oberen Ecke des Videos gibt also Stunden:Minuten:Sekunden an. Wie das Setup aussah kann man auch im folgenden Bild erkennen.

Rasiergel-Flocke auf einem Objektträger. Kurz nach dem Start der Messung und nach 30 Minuten (Bild: CC-BY 4.0 André Lampe).

Bereits zum Beginn der Messung kann man erkennen, dass die Rasiergel-Flocke etwas geschäumt hat. Rasiergel hat die Eigenschaft selbst nicht zu schäumen, sondern benötigt Wasser um einen Schaum zu bilden. Wenn man nur ein klein wenig Gel nimm – ich hab eine ca. 4 mm große Rasiergel-Flocke auf dem Objektträger platziert – bildet sich trotzdem recht schnell Schaum. Das liegt daran, dass das Rasiergel mit der Feuchtigkeit aus der Luft anfängt Schaum zu bilden und das geht besonders effizient, wenn die Oberfläche im Vergleich zum Volumen recht groß ist. Eine kleine Flocke bildet also recht schnell einen Schaum, der Prozess verlangsamt sich allerdings mit wachsender “Schaumhülle”.