Eigentlich hatte ich mich nur über GEO geärgert: Zuerst wegen der Titelgeschichte, die aufgrund des CAM-freundlichen bias ihrer Autorin zur unkritischen Jubelarie über die uralte “neue Heilkunst” wurde. Und dann wegen der pubertär-beleidigten Reaktion auf die Kritik, die der/die Moderator/in der GEO-Facebookseite dort äußerte. Eine bloße unbelegte Meinung sei die von GWUP-Seite vorgebrachte Kritik, so hieß es, die Fact-Checker-Unit hätte alles geprüft und man solle doch bitteschön Belege liefern. (Eine an die GWUP gerichtete ad-hominem Attacke von GEO wurde übrigens nachträglich aus dem thread entfernt. Man schämte sich offenbar dafür.)
Nun, die Lieferung der Belege übernahm ich gerne. Meine Kritikpunkte waren dabei keineswegs erschöpfend, sondern entstanden spontan während des Lesens des Artikels. Eine umfangreichere Recherche hätte vermutlich noch mehr Unstimmigkeiten zutage gebracht, aber für einen schnellen Facebook-Kommentar reichte es auch so. Erstaunlicherweise hüllte sich GEO plötzlich in Schweigen, was immer mehr verärgerte Kommentatoren zu Nachfragen veranlasste. Meine Kritik wurde durch weitere wichtige Punkte ergänzt – und GEO schwieg.
Als die Reaktion des stellvertretenden Chefredakteurs dann doch noch kam, war sie, wie man so sagt, wischi-waschi. Die Kommentatoren waren jedenfalls nicht zufrieden. Und inzwischen häuften sich die durchwegs kritischen Blogbeiträge zur GEO-Affäre. Die ganze Epsiode zeigt recht gut, wie old media sich mit dem Web 2.0 offenbar immer noch schwer tun. Aber anstelle hier noch meinen eigenen Senf dazu zu geben, versuche ich einmal, für Interessierte eine chronologische Liste der aufgelaufenen Blogreaktionen zusammenzustellen. (Wird laufend aktualisiert!) Falls ich jemanden vergessen habe: Hinweis per Kommentar genügt!
[Nachtrag: Soeben stelle ich fest, dass Anatol Stefanowitsch im Sprachlog kürzlich ebenfalls eine Linkliste zusammengestellt hat. Auch gut, doppelt hält besser!]
[Nachtrag: Inzwischen hat sich die Autorin selbst zu Wort gemeldet, siehe Eintrag Nr. 18 unten.]
- 03.08., Psiram-Blog: Die neue “Heilkunst” bei GEO
- 03.08., GWUP-Blog: “Die neue Heilkunst”: GEO unterirdisch
- 23.08., Psiram-Blog: Der böse Doktor
- 23.08., GWUP-Blog: “Geo” fordert den Fehlernachweis
- 24.08., Enkapsis (SciLogs): “Schulmedizin” und Naturheilkunde in der GEO
- 24.08., Die Wahrheit: Medienmedley 24.8.11
- 25.08., GWUP-Blog: “Geo”: Demut 2.0
- 25.08., Rückspiegel: GEO Magazin auf dünnem Eis
- 26.08., Enkapsis (SciLogs): Wie eine andere Revolution in der Medizin aussehen könnte
- 26.08., Chemisches Allerlei (SciLogs): Was mich zum Bloggen treibt
- 26.08., ErklärFix (ScienceBlogs): GEO und wie es die Social Media versucht
- 27.08., Sprachlog (SciLogs): Homöopathische Sprachfallen und wie GEO sie nicht vermeidet
- 27.08., chefarztfraulicher:beobachter: #Homöopathie: Die neue Schwatzkunst bleibt die alte
- 27.08., Astrodicticum Simplex (ScienceBlogs): Deprimierend: GEO und die “Alternativmedizin”
- 28.08., Kritisch gedacht (ScienceBlogs): GEOgate: eine Nachlese
- 28.08., GWUP-Blog: “Geo” final: Die Blog-Reaktionen
- 28.08., Kopflast: GEOgate: eine Nachlese
- 29.08., Kritisch gedacht (ScienceBlogs): GEO: Antwort der Autorin
- 29.08., Sashs Blog: GEOgate
- 29.08., Psiram-Blog: GEO – Das Letzte.
- 29.08., GWUP-Blog: Und nochmal “Geo”. Und Fliege. Und Prof. Ernst
- 30.08., Plazeboalarm (ScienceBlogs): GEO: Warum eine Jahreszahl bei Studien so wichtig ist
- 30.08., DRadio Wissen: Geo in der Kritik
- 31.08., Topthema (ScienceBlogs): Publizistische Patzer
- 02.09., CAM Media.Watch: Kompliment: “Die neue Heilkunst” von Petra Thorbrietz, GEO-Magazin 08/11. Rezension aus der Sicht eines Forschers.
- 04.09., Kritisch gedacht (ScienceBlogs): GEO-Diskussion: nächste Runde
- 06.09., GWUP-Blog: “Neue Heilkunst”: Vorwärts in die Vergangenheit
- 10.09., H.Blog: Lesenswert: “Die neue Heilkunst” von Petra Thorbrietz (GEO Magazin 08/11) und das Individuum in der Medizin.
- 19.09., H.Blog: Gratis-Download: „Die neue Heilkunst” von Petra Thorbrietz (GEO Magazin 08/11)
Kommentare (32)