Startseitenaklar

Faule Kompromisse

Von von naklar.at / 2. Juni 2013 / 21 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Sonnentor sollte also mal einen kräftigen Schluck aus Russell’s Teapot nehmen – das macht munter und stärkt den Verstand.

www.naklar.at


Werden Sie naklar-Fan auf Facebook

1 / 2
Stichworte: , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (21)

  1. #1 sax
    Juni 3, 2013

    Bei Sonentor ist das imho kein fauler kompromiss, sondern die wissen einfach, dass viele ihrer Kunden den Unsinn glauben und ehe man Geld verliert, stricht man den pösen Barcode halt durch.

  2. #2 lh2r
    Juni 3, 2013

    Ne, so wie deren Text geschrieben ist, machen sie mehr als Kundenservice. Der Text suggeriert das es stimmt. Sie könnten auch einfach die Striche machen und nichts dazu sagen; die die den Schwachsinn glauben werden es mitkreigen. “Damit können die Nahrungsmittel sowohl mit den Schwingungen des Codes als auch mit weiteren Umweltbelastungen durchsetzt sein. Ist der EAN-Code entstört, indem er durchgestrichen wird, kann dieser nicht mehr negativ auf das Produkt einwirken und auch keine Umweltbelastungen weiterleiten. “

  3. #3 H.M.Voynich
    Juni 3, 2013

    Ich weiß nicht, was verrückter ist: Feinstoffwirkung durch Barcodes oder die Idee, man könne die bösen Geister durch simples Durchstreichen austreiben.

  4. #4 Farmer
    Juni 3, 2013

    Auf zahlreichen Messen stellen wir fest, dass das ein immer größerer Trend ist.“ Seitdem zieht Rabenhorst auf allen Artikeln einen feinen Strich durch die Barcodes.
    Quelle (bezieht sich auf den Fernsehbeitrag)
    https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/barcode-bedenken-das-kreuz-mit-den-strichen-12133019.html

    Ich finde, dass mit solchen Aktionen seitens Herstellern dieser Unsinn auch noch honoriert bzw. legitimiert wird – bei einigen Verbrauchern heisst das doch – na, wenn jetzt die Hersteller schon reagieren, dann ist vielleicht doch was dran ….

  5. #5 Mutterkorn
    Duisburg
    Juni 3, 2013

    Wie Sax schon schrieb, handelt es sich bei Sonnentor, wie bei Rabenhorst übrigens auch, um eine Marketingstrategie.
    Ist auch unternehmerischer Sicht eine vollkommen verständliche Reaktion.

  6. #6 Liebenswuerdiges Scheusal
    Juni 3, 2013

    Naja, bei Sonnentor glaube ich sofort das die das ernst nehmen. Die arbeiten ja schliesslich auch Bio-Dynamisch nach Steiner.

  7. #7 Jakob B.
    Juni 3, 2013

    @Farmer: “bei einigen Verbrauchern heisst das doch – na, wenn jetzt die Hersteller schon reagieren, dann ist vielleicht doch was dran ….”
    Das Hauptproblem wäre in dem Fall doch nicht, dass diese Verbraucher an den Barcodemist glauben. Das Hauptproblem ist, dass es überhaupt Menschen gibt die so ungebildet und unskeptisch sind, dass sie aus den lächerlichsten Gründen an allen möglichen Mist glauben. Welche esoterischen oder pseudowissenschaftlichen Konzepte dann unkritisch übernommen werden ist doch fast schon egal.
    Wenn man verhindern möchte, dass so etwas geglaubt wird bringt es nichts beim Sender anzusetzen. Der Empfänger muss in der Lage sein groben Unsinn zu erkennen.

  8. #8 rolak
    Juni 3, 2013

    Die entstörte EAN-Variante gab es letztens im BioSupermarkt auch (der mit den nachhaltig regionalen Äpfeln aus Chile), die Kassiererin äußerte im Gespräch drei Kunden vor mir, wie praktisch das doch sei, jetzt müsse sie nicht mehr selber mit dem Filzstift^^ Wenn das nicht in Laufweite der einzige Laden wäre, der Trockensauer führt…

  9. #9 Skolo
    Juni 4, 2013

    Zu Russel’s Teapot:
    Was seltsam erscheint,beruht allerdings auch nur auf Vorurteilen der jeweiligen Person. Dadurch kann man auch diesen Ball immer wieder hin und her spielen.
    Nehmen wir mal an jemand wird mit dem Weltbild erzogen, dass allerlei Geschirrteile die Sonne umkreisen. Nun kommt ein sogenannter Wissenschaftler daher und behauptet, dass keine Teekanne um die Sonne kreist.

  10. #10 \^/ili
    Wien
    Juni 4, 2013

    Wie kommst du eigentlich darauf, dass Alexander und Alexa Sonnenbrillen tragen?

    Ich sehe nur zwei starre (böse) Augen die mich anstarren und vermute ein hypnotische –
    teuflische Aktion dahinter – besonders wenn man gleichzeitig Rolling Stones Platten rückwärts abspielt.

    Ich vergebe 0.6 Däniken für das Bild – und 1,2 Däniken für die Strichcodes.

  11. #11 Othmar Beck
    Schladming
    Juni 5, 2013

    Dieses abstruse Bild einer Teekanne wurde erzeugt, um einen ähnlichen Wahrheitsanspruch zu den Aussagen der Bibel zu erzeugen. Es ist genauso wahrscheinlich, dass es einen Gott gibt, wie, dass eine Teekanne in irgendeiner Umlaufbahn um irgendeine Sonne kreist. Beides kann nicht bewiesen werden. Nur an die Theorie von Gott glauben etwa 2/3 der Menschheit. Leider ist es noch immer so, dass etwas, wenn es nur oft genug behauptet wird, von vielen geglaubt wird. Und die, die wissen, dass Glauben mit Wissen nichts zu tun hat, in der Minderheit sind, weil wir es ja von klein auf gewohnt sind, uns die Meinung unserer “Altvorderen” anzueignen (Die Alten waren auch nicht blöd – niemand sagt, dass die gleich gescheit und blöd waren, wie wir heute). Leider wissen so wenige Leute über Physik oder Mathematik Bescheid, können weder einfache Größen einschätzen, noch im Mykro- oder Gigabereich rechnen oder denken. Solche Menschen glauben an die Kraft des Mondes, der Magie der “”Potenzierung” oder an die Macht von Farbe auf Verpackungen. Ich habe drei Söhne erzogen, bis auf einen, der einen technischen Beruf studiert, hatte ich gegen die Lehrpläne und die Lehrer leider nie eine Chance.

  12. #12 Dr. Webbaer
    Juni 6, 2013

    Es ist genauso wahrscheinlich, dass es einen Gott gibt, wie, dass eine Teekanne in irgendeiner Umlaufbahn um irgendeine Sonne kreist. Beides kann nicht bewiesen werden. Nur an die Theorie von Gott glauben etwa 2/3 der Menschheit.

    Woher wissen Sie warum das eine wahrscheinlich ist wie das andere? – Wissenschaftlich scheint dieses Voraussetzungsdenken nicht. Zudem kann beides bewiesen werden, durch Messung.

    BTW,.dass es Spiritualität gibt, hängt damit zusammen, dass die Welt offensichtlich betrieben wird, dass Regelmengen angelegt werden und es offensichtlich eine Art Betreiber gibt.
    Spinoza hat seinerzeit daraus eine Art Gottesbeweis gestrickt, der zwar laut Kirchenmeinung ketzerisch war, aber eben auch konsistent. Sogar Einstein glaubte an (Spinozas) Gott.
    Eigentlich glaubt jeder Physiker an die Persistenz der Regelmengen und versucht ihr u.a. in Form sogenannter Naturgesetze nachzuspüren.

    MFG
    Dr. W (kein Physiker, insofern flexibler)

  13. #13 klauszwingenberger
    Juni 12, 2013

    Ich werd’ immer misstrauisch, wenn jemand gar zu laut von Offensichtlichkeiten redet. Überredung ersetzt keine Begründung.

  14. #14 Dr. Webbaer
    Juni 13, 2013

    Nur kurz gegen das Mißtrauen angemerkt:
    Es sind nur wenige Sachen offensichtlich, dass die Welt im nicht-chaotischen Sinne geändert oder betrieben wird, ist eine davon.
    Es handelt sich um eine Offensichtlichkeit, die sich bei jeder sprachlichen Stellungnahme zu dieser Sache selbst bestätigt.
    Man ist hier nah an der Ur-Wahrheit: ‘Etwas ist.’

    HTH
    Dr. W

  15. #15 Peterstaler Schwarzwaldperle: Entstört oder gestört? @ gwup | die skeptiker
    Dezember 2, 2013

    […] Kompromisse, naklar.at am 2. Juni […]

  16. #16 EtikettenWissen
    Januar 28, 2014

    Ich habe auch mal versucht mich dem Thema “Entstörung” etwas anzunähern:

    https://www.etikettenwissen.de/wiki/Barcode_entstören

    Was ich ma absurdesten Finde ist, dass Barcodes ja mit der gleichen Farbe gedruckt werden, wie der Rest der Verpackung. Esoteriker schreiben ihnen aber trotzdem eine andere Wirkung zu.

    Als ob die reine Form eines Symbols einen Einfluß auf die grundlegenden Eigenschaften seines Materials hätte…

  17. #17 business law
    November 1, 2015

    Very efficiently written story. It will be beneficial to anyone who usess it, including myself. Keep doing what you are doing – i will definitely read more posts.

  18. #18 Country Kitchen
    November 11, 2015

    I just wanted to write down a brief message to be able to appreciate you for the magnificent pointers you are showing on this website. My time-consuming internet search has at the end been compensated with good quality knowledge to talk about with my family. I would assume that many of us website visitors are rather lucky to exist in a useful community with so many outstanding people with beneficial solutions. I feel pretty blessed to have come across your entire weblog and look forward to really more awesome minutes reading here. Thanks again for a lot of things.

  19. #19 future in technology
    November 22, 2015

    You completed a number of good points there. I did a search on the matter and found most people will have the same opinion with your blog.

  20. #20 Valeria Santander
    Dezember 15, 2015

    Buenas noches, Aportas mucho valor aquí Muchas gracias de verdad

  21. #21 detektyw
    https://prywatny-detektyw-wroclaw.pl/
    Mai 26, 2016

    Ich werd’ immer misstrauisch, wenn jemand gar zu laut von Offensichtlichkeiten redet. Überredung ersetzt keine Begründung.