Ich geb offen zu. Manchmal mag ich strunzdoofes Popcorn-Kino ganz gerne. “2012” wird wohl in die Kategorie fallen, besonders wenn man den Trailer “etwas” umstrickt:

via (Bad Astronomy)

Desaster-Porno finde ich als Bezeichnung fĂŒr solche Filme schon ganz gut 😉

Man hat schon den Eindruck kleinen Jungs dabei zuzusehen, wie sie mal eben einen Ameisenhaufen demolieren. Nur dass die Jungs, so klein nicht mehr sind, und der Ameisenhaufen eine ganze (zum GlĂŒck) virtuelle Welt ist und wo die Gesetze von Logik, der Naturwissenschaften oder wenigstens des gesunden Menschenverstandes gar nichts zĂ€hlen.

J.J. Abrahams konstruiert ganze Serien nach dem Prinzip.

Lost diese “Mysterie”-Serie ist da ein Musterbeispiel. “Handlung”? Es geht im Grunde um ein paar durch die Reihe weg komplett kaputten Typen, die dann auch noch irgendwie auf “Schicksal“-hafte (1) Weise zusammenhĂ€ngen, welche nach einem Flugzeugabsturz auf einer tropischen Insel stranden und dann allen möglichen und unmöglichen Gefahren trotzen: Einem EisbĂ€ren ( auf einer tropischen Insel!), einer dunkle mörderische Wolke, einem Virus, der dann aber doch irgendwie nie existiert hat, irgendwelchen sinisteren Typen, die sich auf der Insel rumtreiben und von denen es irgendwann zwei oder mehr Haufen gibt, durchgeknallten Söldnern, SprĂŒngen durch Raum und Zeit etc. pp. Da werden auch schon mal aus dem Nichts in einer Folge neue Figuren erschaffen, um sie sogleich auf seltsame Weise umzubringen. Ich hab dann irgendwann aufgegeben, weil es mir einfach zu wirr wurde. Hab dann irgendwann wieder reingeschaut, ein bisschen nachverfolgt und hab wieder das Interesse verloren. Ich hab auf Handlungen alĂ  “Was fĂ€llt den Serienschöpfern heute ein, um ihre Figuren auf möglichst abstruse und bedeutungs-hochschwangere Weise zu quĂ€len?” keine Lust.

Gegen den alttestamentarische Gott sind die Hollywood-Götter echte Waisenknaben. Ersterer hat seinen Schöpfungen immerhin eine Chance gelassen oder zeigte ihnen zumindest ein bisschen Respekt.

Da schau ich mir doch lieber noch mal “Bing Bang Theory” an. Das ist das wahre Leben 😉

Und gleich noch ein Video, weil es einfach nur zu gut ist:

—–
(1) SCHICKSAL! Uha *schauder, wĂŒrg*! Echt, der Typ hat es mit seinem “SCHICKSAL”. Das zieht sich durch alle seine Serien. Zum GlĂŒck hat er sich diesbezĂŒglich bei Star Trek XI ziemlich zurĂŒckgehalten.

Kommentare (7)

  1. #1 Ronny
    August 13, 2009

    Lost ?
    Also mich erinnert das eher an Far Cry 🙂

  2. #2 WebbÀr
    August 15, 2009

    Emmerich-Filme sind leider wirklich nicht so toll…

  3. #3 DrNI@AM
    August 15, 2009

    Bei 2012 dachte ich spontan an einen Nachfolger von 2010, den Nachfolger von 2001. Sehr beruhigend, dass dem wohl nicht so ist. 🙂

  4. #4 Elisabeth
    August 18, 2009

    also ich hasse Filme wie diese, denn sie sind nur auf Action aus, kaum Handlung. Schade ums Geld – das ich aber so und so nicht fĂŒr Filme dieser Art ausgebe!

  5. #5 WebbÀr
    August 18, 2009

    Wer den Trailer gesehen hat, hat schon genug gesehen, die hier verwendete Bezeichnung fĂŒr dieses Genre scheint sehr treffend.

  6. #6 Gunnar
    August 19, 2009

    Emmerich und Co vergessen schlicht, dass eine ausgefeilte Tricktechnik eben keine gute Geschichte ersetzen kann.So eindrucksvoll sich kenternde FlugzeugtrÀger und wellenreitende Jumbo Jets auch auf der Leinwand machen. Ohne die entsprechende Story ist es nur ein Haufen Schrott.

  7. #7 xxx
    Dezember 5, 2011

    Der gemeine Terrpornorist ist nunmal in aller Regel mĂ€nnlich. 😉