Kurzer Hinweis auf einen diesmal sehr schönen Spiegel Online Artikel geschrieben von Nina Weber. Es handelt sich um das Resumé eines diese Woche erschienenen Nature Artikels des italienischen Physikers Mario Livio. Dieser hat in detektivischer Kleinarbeit herausgefunden, wie es eigentlich dazu kam, dass die Hubble Konstante nicht Lemaitre Konstante heisst. Der belgische Kosmologe und Jesuiten Pfarrer Monsignor Georges Lemaitre selbst hatte darauf verzichtet irgendwelche “Entdeckeransprüche” an dieser kosmologischen Konstante geltend zu machen. Ein echter Wissenschaftskrimi und ein weiterer Fall von Stigler’s Law, welches besagt, dass keine wissenschaftliche Entdeckung und Grosstat nach dem benannt ist, der sie zuerst entdeckte und die Grosstat vollbrachte. Die Euler Konstante ist von Bernoulli, Fermis goldene Regel ist von Dirac, die Gauss Verteilung von de Moivre und ja, genau, Stigler’s Law ist von Robert K. Merton.

Kommentare (10)

  1. #1 Gerry
    November 10, 2011

    Deppenapostroph!

    Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Insbesondere weil ich lange selbst mit der unterschiedlichen Handhabung der Apostrophen im Englischen und Deutschen zu kämpfen hatte.


    Da “Stigler’s Law” übernommen ist, ist es so korrekt. Eingedeutscht müsste es “Stieglers Gesetz” heißen.

    Falsch ist’s bei “Fermi’s golden rule”, die ist hierzulande halt nun einmal “Fermis Goldene Regel”. “Fermi’s goldene regel” ist weder Fisch noch Fleisch….

  2. #2 Georg Hoffmann
    November 10, 2011

    Und “regel” klein geschrieben, was bedeutet, dass das “r” klein ist und nicht gross (“R”), waehrend es “kleinschreiben”, also “zusammengeschrieben”, heisst, wenn man etwas als unwichtig erachtet und so dann auch darstellt.
    Danke. Wird beides verbessert.

  3. #3 Wolfgang Flamme
    November 10, 2011

    Da soll nochmal einer sagen, Wissenschaftler wären humorlos:

    “Stigler named the sociologist Robert K. Merton as the discoverer of “Stigler’s law”, consciously making “Stigler’s law” exemplify Stigler’s law.”

  4. #4 Wolfgang Flamme
    November 10, 2011

    Ein weiteres Beispiel: Die Mendelschen Vererbungsregeln wurden zB zuerst von ein paar Erbsen formuliert. Diese Erkenntnis erfüllt auch den Venneckeschen Lehrsatz, demzufolge nur Atheisten zu wissenschaftlicher Arbeit befähigt sind.

  5. #5 Georg Hoffmann
    November 10, 2011

    Und von wem ist der Venneckesche Lehrsatz, der ja gerade bei der Lemaitre Konstante beispielhaft erfuellt ist?

  6. #6 Wolfgang Flamme
    November 10, 2011

    Das habe ich mich natürlich auch schon gefragt, wo der das bloß her hat.

  7. #7 axel
    November 10, 2011

    Wir sollten den wahren Schöpfer der Naturgesetze stärker würden, ich schlage deshalb folgende Umbenennung vor:

    Gottes Gesetz #1, Gottes Gesetz #2, Gottes Gesetz #3, …

    Erleichtert für Schüler auch den Physikunterricht: “Ich glaube, es ist Gottes Gesetz!”

    PS:
    Die neue Rechtschreibung will die adjektivische Schreibweise wie in
    “gaußsche Normalverteilung”, “venneckescher Lehrsatz” etc. Ich verweigere mich.

  8. #8 Stefan W.
    November 11, 2011

    Duden’s-Law sagt aber, dass der Jesuitenpfarrer kein ‘Jesuiten Pfarrer’ ist, “Stiglers Law” würde ich keinesfalls mit Apostroph schreiben, ansonsten habe ich zu bieten:

    * Spiegel-Online-Artikel
    * Natureartikels
    * Hubblekonstante oder Hubble-Konstante
    * Lemaitrekonstante oder Lemaitre-Konstante
    * verzichtet KOMMA irgendwelche
    * Grosstat reimt sich nicht auf Crosstat, und daher Großtat
    * Eulerkonstante
    * Gaussverteilung

    Das Deppen Leer Zeichen diskutieren wir heute in der Uni Halle.
    Wir haben den Personen Verkehr verboten.
    24 Monate ohne Grund Gebühr!

  9. #9 Wolfgang Flamme
    November 11, 2011

    “PS:
    Die neue Rechtschreibung will die adjektivische Schreibweise wie in
    “gaußsche Normalverteilung”, “venneckescher Lehrsatz” etc. Ich verweigere mich.”

    Auch wolfgangs Verwunderung ist da gross.
    Frage: Wie ist die Verwunderung? Antwort: wolfgang.
    Passt irgend wie zur Jahreszeit, hier ist der Karneval ja auch gerade mainzer.

  10. #10 axel
    November 11, 2011

    Hallo Wolfgang,

    ja, die Kleinschreibung, kaum zu glauben, oder? Leider kann ich nicht meine Buchausgabe des Dudens verlinken, aber auch dieser Link wird dich davon überzeugen, dass ich nicht halluziniere.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anfrage_an_den_Rat_f%C3%BCr_deutsche_Rechtschreibung_im_Juli_2009

    Ich rufe zum Boykott dieser Neuregelung auf!