Zur Erinnerung (ich hatte schon Anfang Dezember darauf hingewiesen): bis morgen könnt ihr noch eure Favoriten für die Wissenschaftsblog-Auslese 2010 nominieren. Wenn ihr in den deutschsprachigen Wissenschaftsblogs also im Jahr 2010 einen besonders guten, spannenden, interessanten oder originellen Artikel gelesen habt, dann schickt einen Link zu Auslese2010[ät]googlemail.com. Macht es am besten jetzt gleich – sonst…

Erst kürzlich haben wir auf einer Konferenz über “Citizien Science” diskutiert. Also Forschung, bei der sich jeder beteiligen kann; egal ob Wissenschaftler oder nicht. Das reicht von Projekten wie SETI@home bei dem man nur Rechenzeit auf seinem Computer zur Verfügung stellt und so bei der Suche nach außerirdischen Signalen hilft (an vielen anderen ähnlichen Aufgaben…

Na bitte – es klappt ja doch noch. Allan Sandage (der übrigens erst diesen November gestorben ist) wurde schnell erkannt. Langsam nähert sich ja auch das ganze Rätsel dem Ende – Heute gibts aber noch einen:

Mit dem mexikanisch-britischen Kosmologen Carlos Frenk hatte ihr ja gestern so eure Schwierigkeiten… Vielleicht klappts heute besser? (Ansonsten muss ich morgen wohl die Bilder von Einstein und Newton auspacken…)

Nach 2008 und 2009 findet auch in diesem Jahr erfreulicherweise wieder eine “Auslese” der besten wissenschaftlichen (und deutschsprachigen) Blogposts statt, die erneut von Scilogger Lars Fischer und ScienceBlogs-Chefredakteur Marc Scheloeske organisiert wird. Aus diesem Anlass heute mal einige eigene Vorschläge (und schamlose Selbstnominierungen).

Seit Jahren schon gibt es im Washington Examiner die Kolumne “Daily Outrage”, in der über Korruption, Vertuschungen und andere Skandale berichtet wird. Am Sonntag wurde nun ein besonders hässlicher Skandal aufgedeckt: Die “Verschwendung” von Steuergeldern an ein paläontologisches Forschungsprojekt der University of Montana.

wird zum dritten Mal gesucht und prämiert. Die Wissenschaftsblogauslese gehts ins dritte Jahr, und bislang war jedes mal ein Artikel von mir bei den prämierten dabei: 2008 über Prionen und 2009 ein Artikel über die Risiken des Wissens um die eigenen DNA-Sequenzen.

Kurze Notiz am Rande: Die NASA will nicht auf Kritik am Arsen-Bakterien-Paper aus der Blogosphäre reagieren – und hält Wissenschaftsblogs grundsätzlich für den falschen Platz, um über wissenschaftliche Veröffentlichungen zu diskutieren.

Nein, das Blog-Teleskop ist noch nicht auf dem Müll gelandet. Aber es steht heute in einem neuen Blog. Einem, das ich euch dringend ans Herz legen möchte. In “Kerngedanken” schreibt Jan über die Probleme, die man mit der Entsorgung von radioaktivem Abfall hat – und er sollte sich auskennen; denn das ist sein Beruf. Wenn…

Eines der beliebtesten Argumente der Kreationisten (bzw. der Anhänger des Intelligent Design – das aber auch nur Kreationismus ist) das man immer wieder zu hören bekommt ist ja die nichtreduzierbare Komplexität (“Irreducible complexity”). Sieht man sich die Welt um uns herum an, dann sieht man dort jede Menge Lebewesen, die so kompliziert sind, dass es…