Ein neuer Karikaturenstreit und wieder geht es um Humor, Geschmack und Islam. Der Unterschied: Thema ist ein Präsidentschaftsanwärter in den USA.
Angst ist gut für populäre Politik. Daher ist es kaum erstaunlich, dass es zwei Bereiche gibt, wo Politik sich als besonders Aktiv zu zeigen versucht: Migration und Terrorismus (und leider auch allzu oft in einer Vermischung der beiden Themen). Ich bin über ein weiteres Beispiel dieses Irrsinns gestolpert.
Seit Jahrzehnten versorgt das “Institut für rationelle Psychologie” die Medien mit Zahlenmaterial und anregenden Untersuchungsergebnissen. Wie fundiert das ganze ist, hat sich wohl selten jemand gefragt. Bis jetzt.
Israel hat verlauten lassen, dass es falls notwendig Ziele im Iran angreifen würde. Iran hat angeblich Raketen getestet die Tel Aviv erreichen könnten. Die beiden Länder und die USA heizen die Stimmung mit sich abwechselnden Stellungnahmen an und das Gefühl einer Krise verstärkt sich immer mehr.
Das Thema Klimawandel ist ein heiß diskutiertes. Für Laien kann es da schwierig werden, sich eine Meinung zu bilden: “Wenn sich schon die Experten nicht einig sind.” Ein kleines, schönes Beispiel dafür wie Medien die Meinungsvielfalt beim Thema Klimawandel abzubilden versuchen, entdeckten wir diese Woche bei stern.de und sueddeutsche.de. Schauen Sie mal.
Letzten Herbst veröffentlichte die New York Times einen Artikel über mehrere statistische Analysen die angeblich Belege liefern, dass die Todesstrafe erfolgreich abschreckt. Man könnte also sagen Leben rettet.
Ingrid Betancourt ist frei und alle Schweinwerfer wurden für einmal nach Kolumbien gerichtet. Die Freude wird nun aber getrübt. Westschweizer Medien berichten, dass Lösegeld gezahlt wurde und die Befreiung so nicht stattgefunden hätte (auch die Times berichtet darüber).
