Nature News berichtet von einem Beschluss der Biodiversitätskonferenz, der ein Moratorium auf Geoengineering fordert, bis dessen Chancen und Gefahren ausreichend studiert sind. Und in Kalifornien wurde bei der Wahl abgestimmt, ob ein Gesetz, das die Reduktion der Emission klimaschädlicher Gase vorschreibt, ausgesetzt wird. Wird es nicht.
Ein gerne vorgetragenes, im Gesamtbild aber schwaches Argument im Zusammenhang mit den rapide ansteigenden CO2-Leveln in der Atmosphäre ist, dass CO2 ja die Nahrung der Pflanzen sei und deswegen das doch toll wäre. Dabei werden natürlich die anderen möglichen Folgen des Klimawandels verdrängt, aber nicht nur dass, sondern man reduziert auch unzulässig das Pflanzenwachstum auf…
Draußen sieht es nicht gerade nach Sonnenenergie aus, obwohl, zwischendurch hatte es doch mal ein paar Momente mit blauem Himmel und Sonnenschein. Ideal um sein Auto aufzutanken. Äh…was? SCIENCE hatte am 11. Dezember einen interessanten Bericht zu vielversprechenden Techniken, mit denen man aus Sonne, CO2 und/oder Wasser Treibstoffe erzeugen kann.
Nächste Woche steht eine der wichtigsten Konferenzen der Menschheit in Kopenhagen an, und der Misserfolg scheint schon vorher festzustehen. Im Kommentarbereich zu Artikeln kann sich jemand, der sich wirklich informieren möchte, nicht melden weil alles zugebrüllt ist von den Klima”skeptikern”. Das sind natürlich keine Skeptiker, denn ein Skeptiker schaut sich die Evidenz an und wählt…
Vor 2 oder 3 Jahren habe ich einen Vortrag von Nobelpreisträger Paul Crutzen in Karlsruhe gehört. Damals hat er über die Idee gesprochen, große Mengen Schwefeloxid in die Stratosphäre zu blasen, um dadurch zusätzlich Sonnenlicht zu reflektieren und der Erderwärmung gegenzusteuern. Wir waren uns damals einig – das klingt eher nach dem Anfang eines Endzeit-Romans.…
Ein sehr interessantes Video von Peter Sinclair über den Mythos von der Globalen Abkühlung, die angeblich in den 70ern von allen Klimawissenschaftlern vorgeschlagen wurde – was natürlich über die Maßen aufgeblasen ist. Das Video zeigt schöne historische Bilder und Studien die zeigen, wie früh auf die Gefahren des CO2-Ausstosses hingewiesen wurde.
Im Februar habe ich über das Scheitern der OCO-Mission berichtet. Das Orbiting Carbon Observatory (OCO) war eine Satellitenmission der NASA, der Satellit hätte wertvolle Beobachtungen der CO2-Senken der Erde aufzeichnen sollen.
Über die Yales environment 360 Seite bin ich auf einen Artikel in der New York Times gestoßen, der schön zusammenfasst was im Moment in der innovativen Betonindustrie geschieht, um die CO2-Emissionen bei der Betonproduktion zu vermindern oder CO2 zu sequestrieren (also zu speichern, anstatt es in die Atmosphäre entkommen zu lassen).
Ist es müßig, nochmal aufzuschreiben was schon bei SPON und an vielen anderen Orten stand? Naja, vielleicht nicht, vor allem wenn ich sehe dass der Spiegel-Artikel zwar im großen alles trifft, aber doch deutlich treffender hätte formuliert werden können. Na toll, damit halse ich mir jetzt auf es treffend zu formulieren? Ich versuche, wenigstens keine…
Nicht nur ScienceBlogs hat es runtergeholt, nein leider gab es noch schlimmere Abstürze. Erst vor wenigen Tagen habe ich über den bevorstehenden Start des Orbiting Carbon Observatory berichtet, einem Satelliten, der CO2-Senken auf dem Planet messen sollte. Der Start ist mittlerweile vorbei und leider misslungen. Während der Start ist der Satellit in einer Hartschale eingehüllt,…
Neueste Kommentare