Vergangenen Dienstag debattierten die Nobelpreisträger in Lindau mit dem wissenschaftlichen Leiter des Large Hadron Colliders (LHC) Lyn Evans über den aktuellen Stand des Teilchenbeschleunigers. Dazu gab es eine Live-Schaltung ins CERN. Der filmische Mitschnitt des CERN dieser Diskussionen ist nun hier zu sehen.
Nobeldating – Er drängt sich auf, der Begriff, der heute eher als Speeddating bekannt und längst verfilmt ist.
Link: sevenload.com Jack Steinberger, Nobelpreisträger für Physik, 1988, verrät im Interview mit ScienceBlogs.de seine Verehrung für Enrico Fermi: “Sein Einfluss auf mein Leben war sicher groß”. Zugleich verrät Steinberger menschliche Schwächen von Oppenheimer: “He thought he understood things, without understanding them.” Und Steinberger erklärt seine Ansichten zum Klimawandel.
Gestern Morgen legte die Graf Zeppelin in Lindau ab für den Farewell-Ausflug des Lindauer Nobelpreisträgertreffens – eine Fahrt zur Insel Mainau und zurück. Erste Impressionen vor allem im Bild: Die Graf Zeppelin steht zum Einstieg bereit.
Link: sevenload.com Der theoretische Physiker und Nobelpreisträger Brian D. Josephson im ScienceBlogs-Interview aus Lindau meint, Ziele in der Forschung sind gut, man soll Interessantes verfolgen, aber auch gewappnet sein, eventuell etwas ganz anderes zu entdecken.
Martinus Veltmann erzählt die Geschichte der Teilchenbeschleuniger und David Gross erklärte die “Superwelt”.
Wie wichtig ist Grundlagenforschung? Bald wird etwa der Large Hadron Collider im Cern in Betrieb gehen. Welche Erkenntnisse werden mit Grundlagenforschung gewonnen? Was bringen sie der Allgemeinheit? Sind die Kosten gerechtfertigt?
Dancing Physicists – It was around midnight, the band played “Sex Bomb,” and all were shaking. Physicists dance as long as they can. We have fact-checked this. Even after the band stopped playing, some didn’t want to leave. The get-together-evening was a lot of fun. Dancing physicist photos here.
Die Klimadebatte von acht Nobelpreisträgern unter der Leitung von Hans Joachim Schellnhuber vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) heute, war ein Meisterlehrstück dafür, dass es kaum etwas bringt, ein Expertenpanel aus Teilexperten zu berufen. So schön die Hoffnung auch ist, dass diese am Ende zu neuen Ideen kommen könnten, Physiker sind nicht per se Klimaexperten.
