Von Jonathan T. Pararajasingham, via Why Evolution is True, wurden die folgenden Videos zusammengestellt, in denen nicht weniger als 100 bekannte Akademiker erklären, warum sie nicht an Gott glauben.

Chatzimarkakis wurde des Plagiats überführt und seine Doktortitel wurde ihm aberkannt. Aber wie steht es eigentlich um die fachliche Beurteilung und hätte man es merken müssen, dass bei der Hälfte der Arbeit abgeschrieben wurde? Da er seine Arbeit in Internationalen Beziehungen schrieb und noch dazu die Welthabdelsorganisation darin eine prominente Rolle einnimmt, habe ich sie…

Ich habe das Computerspiel “Minecraft” bis jetzt noch nie gespielt und mich auch ansonsten nie wirklich damit beschäftigt. Aber anscheinend handelt es sich dabei um ein Spiel ohne konkretes Ziel in dem man einfach durch eine Welt spaziert und dort diverse Dinge herstellt. Wer ein bisschen stöbert, findet wirklich beeindruckende architektonische Leistungen; mir besonders haben…

Als das SETI-Projekt, also die wissenschaftliche Suche nach außerirdischen Lebewesen, im Mai wegen finanzieller Kürzungen eingestellt wurde, habe ich das als Anlass genommen um darüber nachzudenken, was uns Grundlagenforschung wert ist. 200000 Dollar, wie es scheint – denn so viel hat SETI an Spendengeldern einsammeln können und jetzt läuft das Projekt wieder!

Heute ist Schweizer Nationalfeiertag. Festreden gehören zu diesem Anlass wie die Predigt zur Kirche. Als kleine Hilfe hier ein Bausatz, inspiriert von Verhandlungstexten, wo häufig alternative Varianten in eckige Klammern gesetzt werden.

Religionswissenschaftler, die sich mit dem Islam befassen müssen zukünftig ebenso auf ihre Worte achten, wie etwa Politologen, die sich zur israelischen Sicherheitspolitik äußern oder Soziologen, die migrantische Millieus erforschen. Äußern sie sich nämlich falsch, landen sie auf der “Anklageliste” eines neugegründeten Internetportals.

Öfters schon habe ich über Impfgegner und den Schaden den sie verusachen geschrieben (z.B. hier, hier, hier und hier). Als Politikewissenschaftler mit Schwerpunkt Internationale Beziehungen ist der US Geheimdienst CIA natürlich auch regelmässig Thema. Selten bietet sich aber die Gelegenheit einen Eintrag zu schreiben der beides kombiniert.

Nach dem Anschlag von Oslo hat das grosse Fingerzeigen und die Suche nach möglichen Schuldigen begonnen. Es ist durchaus wünschenswert eine Diskussion über allfällige Mitverantwortung zu führen zu versuchen, die Situation zu analysieren um vielleicht ähnliches in Zukunft vermeiden. Jedoch sollte man einen einheitlichen Standard verwenden.

Ich bin nicht nur ein großer Freund der Wikipedia, sondern beteilige mich dann und wann gerne auch am Ausbau von Artikeln. Gelegentlich verzichte ich jedoch auch darauf, weil ich ein ganz spezifisches Problem befürchte, zu dem mich eure Meinung interessieren würde.

Wie viele habe ich gestern vor dem Computerbildschirm mitverfolgt, wie die Informationen zu den tragischen Ereignissen in Oslo langsam durchsickerten. Wie schon bei anderen solchen Dramen, habe ich mich über die Berichterstattung und die Parade der geladenen Terror-Experten geärgert. Sie alle scheinen am Sherlock Holmes Syndrom zu leiden.