Vor knapp 2 Wochen habe ich ja mal nachgesehen, was die Astrologen und Hellseher über den Ausgang der Fußballeuropameisterschaft prophezeit haben. Heute abend geht die Vorrunde der EM zu Ende: Zeit, um mal zu schauen, wie erfolgreich die pseudowissenschaftliche Zunft mit ihren Vorhersagen bisher war.
Die meisten Astrologen haben sich auf ja auf unverbindliche Allgemeinplätze beschränkt und keine konkreten Aussagen gemacht. Eine Ausnahme war der Nürnberger Astrologe Markus Termin. In seinem Blog sah er Griechenland als zukünftigen Europameister. Der entsprechende Eintrag existiert allerdings heute nicht mehr:
“Nachdem nun das Spiel gestern Italien – Frankreich eine Wiederauflage
des Finales der WM 2006 war, und dies zumindest den Merkur rückläufig
im Herzen der Sonne für das Eröffnungsspiel in Basel erklärt, muss ich
umdisponieren.”
Das ist wohl astrologisch für “Mist, ich hab falsch geraten und muss mir nun was Neues ausdenken” 😉 Nun wird dort Holland als Europameister in spe genannt. Ein kluger Schachzug: nach dem sang- und klanglosen Ausscheiden Griechenlands und der hervorragenden Leistung der Niederländer in der Vorrunde ist dieser Tipp wesentlich erfolgsversprechender.
Naja – Markus Termin kommentiert in seinem Blog weiterhin die EM aus astrologischer Sicht und gibt Vorhersagen zu allen Spielen ab. Das einzig überraschende bisher ist allerdings, wie oft er sich schon geirrt hat.
Die konkreteste Vorhersage hat sicherlich die österreichische Hellseherin Rosalinde Haller abgegeben. In ihren medialen Sitzungen sah sen den kompletten Verlauf der EM voraus und hat ihn auf ihrer Homepage veröffentlicht. Ich habe damals einen Screenshot ihrer Prophezeiung gemacht und der sah so aus:
Screenshot der Seite https://www.hellsehen.net/em.htm vom 6. Juni 2008 (anklicken zum Vergrößern)
Hier wurde noch Frankreich als EM-Sieger verkündet. Die sind aber nun gestern Abend von den Italienern aus dem Turnier gekickt worden. Und ganz überraschend sieht Hallers Homepage heute auch ganz anders aus:
Tja – unter der Überschrift “Laut meiner Wahrnehmung sieht es bezüglich
EM derzeit folgendermaßen aus:” präsentiert Haller ein Diagramm das man so heute im Sportteil jeder Zeitung finden kann. Es enthält keinerlei neue Information: sie konnte anscheinend nur die Dinge in ihren Sitzungen “wahrnehmen” die sowieso schon jeder weiß.
Sehr schön ist auch ihre abschließende Bemerkung am Ende der Seite:
“Da Frankreich kurzfristig (während
des Spiels) einen wichtigen Verletzten (Ribery) zu hatte und einen Spieler durch
Ausschluss verlor, drehte sich die Energie ins Minus. Die Gefahr war medial
erst kurz vor dem Spiel erkennbar. Die Italiener hatten jetzt eine Woche Zeit
sich von ihrem Kapitänsverlust zu erholen, umzustellen. Daher ist daher
eher wieder meine 1. ursprüngliche Aussage zur Geltung gekommen. (Italien
ist stärker) Sicherheitshalber werde ich wegen der häufigen Turbulenzen,
Verletzungen, Spieleraustäusche die Spiele nun erst kurzfristig vorher
kommentieren, da dann auch die Energie verändert wird. Klicken sie einfach
kurzfristig wieder an.”
Klar, wenn sich die Energie ins Minus dreht, dann kanns auch nix werden mit der Vorhersage. Blöd ist auch, dass das alles “medial” immer erst so kurz vor dem Spiel zu erkennen ist. Und besonders aufschlußreich finde ich den vorletzten Satz: “Sicherheitshalber werde ich wegen der häufigen Turbulenzen,
Verletzungen, Spieleraustäusche die Spiele nun erst kurzfristig vorher
kommentieren, da dann auch die Energie verändert wird.”
Ich dachte Frau Haller wäre Hellseherin!? Wenn die Spiele vorbei sind, kann jeder so tun, als hätte man das Ergebnis schon früher gekannt…
(Nachtrag: Frau Haller ändert ihre Seite und die “Vorhersagen” zur Zeit fast täglich: “Wenn die Energien so purzeln, wird es äußerst schwierig das Richtige
noch zu erfühlen, ungewöhnliche Ergebnisse die ich kaum wiederzugeben
wage, tauchen auf”. Tja…)
Wir können also festhalten, das Astrologen und Wahrsager genauso viel (oder wenig) über den zukünftigen Verlauf der Fußball-EM wissen wie der Rest der Leute. Auch wenn von verdrehten Energien und astrologisch schweren Zuordnungen geredet wird sind das doch wohl nur interessant klingende Umschreibungen für “falsch geraten”.
Kommentare (7)