Nicht mehr lange, und 2011 zu Ende. Dann kommt 2012. Das Jahr, in dem der Weltuntergang nicht stattfindet. Aber wohl auch das Jahr, in dem der Weltuntergang, der nicht stattfindet, die Medien stärker beschäftigen wird, also zuvor. Also wird man sich auch mit den Medien stärker beschäftigen müssen als zuvor 😉 Ich habe ja im Laufe des Jahres schon angefangen, diverse Sendungen und Pseudo-Dokumentationen zum Thema “2012” zu besprechen. Das möchte ich fortsetzen, denn dieser Kram wird im kommenden Jahr vermutlich recht oft im Fernsehen zu sein. Zum Beispiel “2012 – Das Jahr der Apokalypse”. Ich scheue mich, diese Sendung “Dokumentation” zu nennen. Das, was im Jahr 2009 vom Discovery Channel unter dem Titel “2012 Apocalypse” produziert wurde, dokumentiert vor allem eines: Wenn es um die Quote geht, dann spielen echte Informationen keinen Rolle mehr…
Wie jedes Machwerk dieser Art beginnt auch diese “Dokumentation” höchst hysterisch:
“Der 21. Dezember 2012 – Feuer ergießt sich vom Himmel. Die Ozeane verschlucken die Küsten. Ganze Kontinente zerbrechen”
Das alles unterlegt von dramatischen Bildern aus Roland Emmerichs Film “2012”. Der kam ja auch 2009 ins Kino und diese Sendung scheint eine reine Werbeveranstaltung für den Hollywoodfilm zu sein. Der Sprecher legt nochmal nach:
: “Können sich 2012 planetare Katastrophen ereignen? Steht das Ende der Welt tatsächlich bevor?”
Tja, wenn holt man sich, um so eine Frage zu beantworten? Man hat sich für Lawrence E. Joseph. Der ist kein Wissenschaftler, sondern Buchautor. Die Titel seiner beiden Bücher lauten “Apocalypse 2012: An Investigation Into Civilization’s End” und “AFTERMATH: A Guide to Preparing For And Surviving Apocalypse 2012”. Jemand also, der den Menschen Büchern verkaufen will, in denen erklärt wird, wie man den Weltuntergang 2012 überlebt. Keine sonderlich objektiv Wahl. Aber egal, der Sprecher macht erstmal weiter Panik. Es geht um die Frage, was passiert, wenn die Sonne am 21. Dezember 2012 genau zwischen Erde und dem galaktischen Zentrum steht. Die simple Antwort würde lauten: Nichts, weil das nicht passieren wird. Und selbst wenn es so sein sollte, würde immer noch nichts passieren. Aber das ist zu wenig dramatisch für die Quote, als wird von gewaltigen Katastrophen erzählt. Erde soll von Asche bedeckt sein, Städte voller Lavamassen sein, Erdbeben die Städte zerstören und riesige Tsunamis kommen und machen den Rest kaputt. Je schlimmer, umso besser. Außerdem braucht man ja auch genügend dramatischen Text, um jede Menge Bilder aus Emmerichs Film einspielen zu können.
Warum soll das alles am 21. 12. 2012 stattfinden, lautet die nächste Frage. Jetzt wird Dr. Ian O’Neill vorgestellt. Laut Einblendung ist er Astrophysiker. Das stimmt auch, er hat einen Doktortitel von einer Universität in Wales. Er ist mittlerweile aber “Space Science Producer” für Discovery News und wird den Produzenten dieser Discovery-Dokumentation den Spaß daher nicht mit allzu vielen Fakten verderben. (Nachtrag: Wie ich gerade erfahren habe, hat O’Neill damals noch nicht für Discovery gearbeitet.) Darum wiederholt er vermutlich auch gleich mal den Unsinn vom Mayakalender, der am 21.12.2012 endet. Das stimmt natürlich nicht, der Kalender endet nicht. Kein Kalender endet. Der Maya-Experte Dr. Edwin Barnhart erklärt das mit dem Kalender etwas genauer und scheint wirklich Ahnung zu haben, wovon er redet (weswegen er im Rest der Sendung so gut wie gar nicht mehr zu Wort kommt).
Lieber verlassen sich die Produzenten auf besten Freunde des Pseudowissenschaftlers: “Manche” und “Einige”. Damit lassen sich so schön selbst die absurdesten Behauptungen aufstellen. Zum Beispiel diese hier:
“Manche glauben, dass die Sonne [am 21. Dezember 2012] das Zentrum der Milchstraße bedeckt. Sollte dies geschehen, so ihre Theorie, werden wir von der kosmischen Energie abgeschnitten, die aus dem schwarzen Loch im Herzen unserer Galaxie dringt.”
Wer diese “Manche” sein sollen, erfahren wir leider nie. Es kann sich bei ihnen aber nur um Leute handeln, die nicht die geringste Ahnung von Physik, Astronomie oder sonst irgendwas haben. Denn die Aussage ist völliger Unsinn. Es kommt keine “kosmische Energie” aus dem schwarzen Loch im Zentrum der Milchstraße. Es kommt nichts aus dem schwarzen Loch im Zentrum der Milchstraße – darum ist es ja ein schwarzes Loch! Das Material, dass um das schwarze Loch kreist, gibt Strahlung ab. Ganz ordinäre elektromagnetische Strahlung, die auch jeder andere Stern im Universum abgibt. Nichts vor dem man Angst haben müsste. Und schon gar nichts, dass uns, in einer Entfernung von 25000 Lichtjahren vom Zentrum irgendwie beeinflussen würde. Es gibt also nichts, was irgendwie “abgeschnitten” werden könnte. Egal, Buchautor Lawrence Jospeh darf erklären, dass das wie ein Stromausfall auf die Erde wirken wird, alles wird zurückgesetzt und das Leben ausgelöscht.
Überraschenderweise kommt nun eine echte Wissenschaftlerin zu Wort! Holly Gilbert vom Solar Physics Laboratory der NASA darf sogar sagen, dass 2012 nichts dergleichen passiert und dass die Energieblockade völliger Unsinn ist. Das kann der Sprecher allerdings nicht auf sich sitzen lassen:
“Trotzdem könnten sie bei ihren letzten Weihnachtseinkäufen gestört werden, auch nachdem der 21. überstanden ist.
Was uns da passieren kann, erklärt nun auch John Rennie (Chefredakteur bei Scientific American):
“Offen gesagt könnte es im Kosmos durchaus Dinge geben, die es irgendwie auf die Erde abgesehen haben.”
Und das ist der böse Sonnensturm! Damit wir auch alle ausreichend Respekt haben, stellt der Sprecher nochmal klar:
“Jederzeit und ohne die kleinste Warnung kann die Sonne zum Angriff übergehen”
Lieber erstmal erzählen, was uns alles schlimmes passiert, wenn der Sonnensturm die Erde trifft:
“Nähert sich die Schockwelle aus energetischen Teilchen der Erde, trifft sie zuerst auf die Satelliten im Orbit und zerstört ihre Elektronik. “
Man bekommt den Eindruck, als wäre das eine zwingende Folge eines Sonnensturms und nicht nur etwas, das vielleicht passieren kann. Aber warum so etwas richtig stellen, wenn man doch viel besser noch ein bisschen mehr Angst erzeugen kann. Wenn dann erstmal die Satelliten weg sind,kommt der weltweite Stromausfall, “anarchische Zustände”, das Kriegsrecht und das Ende der Gesellschaft. Als Beleg dafür wird eine Studie der National Academy of Science. Das die lange nicht so dramatisch ist und das auch nur ein absolutes Worst-Case-Szenario untersucht wurde und nicht der Standardfall, wird nicht erwähnt. Standardmäßig passiert bei einem Sonnensturm nämlich nichts. Über die Studie, und den “Sonnensturm 2012” habe ich hier schonmal ausführlich geschrieben.
Zum Abschluss wird nochmal fälschlicherweise behauptet:
“Ende 2012 steht das nächste solare Maximum bevor.”
Schon seit Mai 2009 ist bekannt, dass das nächste Maximum erst im Frühjahr 2013 stattfinden wird. Aber das macht sich in einer Sendung mit dem Titel “2012 – Das Jahr der Apokalypse” halt nicht gut.
Nun werden weitere Dinge erklärt, vor denen wir Angst haben können. Diesmal sind es nicht “Manche”, die Bescheid wissen, sondern “Die Forscher”:
“Die Forscher befürchten derzeit, dass der gesamte irdische Schutzschild versagen könnte.”
Genau. Angeblich soll nämlich demnächst das Magnetfeld der Erde verschwinden. Warum? Weil es die Südatlantische Anomalie” gibt, eine regionale magnetische Anomalie im Atlantik . Die ist zwar weder sonderlich gefährlich (höchstens für niedrig fliegende Satelliten) noch etwas neues (auch wenn im Film was anderes behauptet wird, man kennt sie schon seit 1830) aber es klingt schön dramatisch. Und es eignet sich als Überleitung zum fiesen Polsprung.
Alles wird ganz schlimm. Die magnetische Pole tauschen die Plätze. Die Ozonschicht verschwindet. Die Krebsraten werden erhöht, Zugvögel sterben aus. Und vor allem: Wissenschaftler sagen, dass es passieren wird.
“Einige Forscher glauben, dass sich das Magnetfeld der Erde verändert, weil der Kern der Erde in Bewegung ist”.
Eine ziemlich unsinnige Behauptung. Der Kern der Erde ist IMMER in Bewegung, denn dadurch wird ja das Magnetfeld überhaupt erst erzeugt. Aber egal. Irgendwas tut sich im Kern. Und:
“Eine umstrittene Theorie besagt, dass elektromagnetische Strahlen von der Sonne gewaltige Erdbeben auslösen können.”
Diese “Theorie” ist nicht einfach nur “umstritten”, die ist schlicht und einfach dumm und hat nichts mit realer Geophysik zu tun. Die Sonne schickt dauernd elektromagnetische Strahlen (man nennt das auch “Licht”) auf die Erde… Es sollte wohl besser “Eine Behauptung, die irgendwelche Pseudowissenschaftler ohne Ahnung von Geophysik aufgestellt haben, besagt…” heißen. Aber irgendwie mussten die Produzenten der Sendung ja auf die Erdbeben kommen, denn wie sonst hätten sie die ganzen dazu passenden Szenen aus Emmerichs Hollywoodfilm unterbringen können? Der Rest der Sendung wird nun vollends absurd. Es werden weitere Katastrophen vorgestellt: Tsunamis, Vulkanausbrüche, der Supervulkan und dazu gibt es weitere Ausschnitte aus dem 2012-Kinofilm. Das hat zwar alles nichts mit dem Jahr 2012 zu tun, aber die “umstrittene Theorie” reicht den Produzenten aus, um beliebig fabulieren zu können. Wenn 2012 die Sonne durch ihr Licht Erdbeben auslöst, warum dann nicht auch einen Supervulkanausbruch? Dann wird auch noch die längst veraltete und zu recht nie ernst genommen Theorie des Geografen Charles Hapgood aufgewärmt, der in den 1950er Jahren meinte, dass die Kontinente manchmal wild um den Erdkern herum rutschen. So wie – Überraschung! – in Emmerichs Kinofilm.
ENDLICH darf nun die Astronomin Holly Gilbert erzählen, dass Erdbeben und Vulkanausbrüche nicht von der Sonne ausgelöst werden können. Aber nur kurz, denn da ist ja noch Planet X! Der kommt ja angeblich 2012 und zerstört die Erde. Nachdem nochmal ein paar Szene aus dem Kinofilm gezeigt wurde, kommt der Sprecher aber dann doch zu dem Schluss, dass es den Planet nicht gibt. Oder?
“Vielleicht ist das aber auch nur die Version, die sie glauben sollen. Die Endzeitfanatiker gehen davon aus, dass es eine gewaltige Verschwörung gibt. Demnach soll vertuscht werden, welche Gefahr von Planet X ausgeht.”
Holly Gilbert darf jetzt noch einmal klarstellen, dass das nichts bringt. Jeder könnte ihn sehen, er wäre schon längst mit freiem Auge am Himmel sichtbar. Auch Edwin Barnhart, der Maya-Experte sagt nun noch einmal, dass auch die Maya keine Angst vor dem Weltuntergang haben. Aber man kann das Publikum wohl kaum beruhigt abschalten lassen. Wer soll sich denn dann die nächsten Katastrophen-Dokumentationen ansehen? Also wird am Schluss nochmal schnell ein bisschen Panik nachgeschoben:
“Aber das heißt noch nicht, dass sie sich jetzt in Sicherheit wiegen können. Tatsächlich bleibt eine Gefahr, die durchaus real ist.”
Dann wird auf das Maximum der Sonnenaktivität im Dezember 2012 hingewiesen (zur Erinnerung: das findet nicht statt), nur falls jemand der Zuseher ob der optimistischen Worte von Gilbert und Barnhart vielleicht die ganzen düsteren (und falschen) Katastrophenprognosen aus der ersten Hälfte der Sendung vergessen hat. Und um ganz sicher zu gehen endet die Sendung mit den Worten:
“Doch die Experten könnten sich irren. Und falls die Endzeitpropheten recht haben, könnten die Lebenden 2013 die Toten beneiden”
Tja. Das war “2012 – Das Jahr der Apokalypse”. Ich war nicht überrascht. Diese “Dokumentation” passt genau in das Schema der vielen anderen 2012- bzw. Katastrophen-Dokus, die man im Privatfernsehen und auf YouTube überall sehen kann. In allen wird ständig von den schlimmsten Gefahren geredet, alles wird in den düstersten Farben gemalt, die schlimmstmöglichen Folgen werden herbeigeredet. Das alles wird von entsprechend hysterischen Bildern begleitet und von Leuten unterstützt, die meistens keine Ahnung, dafür aber irgendwas zu verkaufen haben. Echte Wissenschaftler dürfen sich auch ab und zu Wort melden. Aber dann entweder nur um einen wissenschaftlichen Hintergrund zu liefern, vor dem der Katastrophenporno glaubwürdiger wirkt. Oder um mit kurzen und unauffälligen Statements die Panikmache zumindest proforma zu entkräften damit der Sender weiterhin so tun kann, als hätten seine “Dokumentationen” irgendeinen Anspruch. Und am Ende darf man natürlich niemals zu einem konkreten Schluss kommen. Man muss immer noch ein “Die Wissenschaftler sagen zwar, uns passiert nichts. Aber wer weiß, vielleicht kommt alles ganz anders und wir werden trotzdem einen grausamen Tod sterben!” nachschieben. Das einzige was mich an dieser Sendung überrascht hat, war die plumpe Werbung für Emmerichs Film (Der kommt übrigens am 8. Januar 2012 das erste mal im Fernsehen).
Leute, fallt nicht auf die absurde Panikmacher dieser Produzenten rein! Denkt selbst ein wenig nach, dann werdet ihr sehen, dass es sich bei der ganzen Weltuntergangsgeschichte um völligen Unsinn handelt!
Kommentare (250)