Berufsverbot für Wissenschaftler

Kommentare (8)

1. #1 egal

   18. August 2012

   Von Berufsverbot hier zu sprechen, ist rechtlich nicht haltbar. Das Berufsleben hängt nicht von einer Beschäftigung bei der Universität ab. Mir ist natürlich klar, dass die Betroffenen es so empfinden, allerdings ist die inflationäre Bezeichnung für die eigentliche Sache schädlich. Siehe auch den Vorfall DLF ./. Weinreich.

   Die Regelung wäre im Übrigen auch gut ertragbar, wenn die Praxis der Bundesländer bzw. der Universität bei der Berufung offener wäre. Die Grundregelung, die den Nachwuchs fördern soll, ist ja an sich nicht schlecht gemeint. Aber wenn seit Jahren gespart wird und keine Professorenstellen mehr geschaffen werden, bekommt man solch unbefriedigende Ergebnisse heraus.

2. #2 noch'n Flo

   18. August 2012

   Wieso Berufsverbot? Wenn einen keine Uni mehr weiterbeschäftigt, kann man doch auch noch in der Privatwirtschaft weiterforschen.

3. #3 ulfi

   20. August 2012

   Weil die Privatwirtschaft auch so viel Forscht? Mal so von Medizin und Informatik/E-Technik abgesehen wird die Luft da ziemlich schnell ziemlich dünn.

   Wusstet ihr, dass es zum Beispiel nur einen einzigen Batterienhersteller gibt, der eine Beamline an einem Teilchenbeschleuniger betreibt? Das ist notwendiges Grundequipment für alle Arten von Forschung an Akkus mit besseren Lade-/Entladeeigenschaften. Wir reden hier von <2 Mio Euro im Jahr dafür. Das bezahlen die großen Firmen aus der Portokasse. Macht aber niemand. So gut wie alle relevante Forschung in dem Bereich ist staatlich finanziert.

4. #4 noch'n Flo

   20. August 2012

   @ ulfi:

   Naja, wenn es in Deutschland nicht klappt, kann man auch immer noch ins Ausland gehen.

5. #5 Physiker

   21. August 2012

   @noch’n Flo:
   Welcher Berufsruppe mutet man es denn sonst noch zu ins Ausland zu gehen. Ich stelle mir grad’ ein Gespräch beim Arbeitsamt vor “Wie? Sie sind gelernte Krankenschwester? Dann gehen Sie doch ins Ausland”.
   Mag ja durchaus sein, dass das Herumvagabundieren von befristeter Anstellung zu befristeter Anstellung auf der ganzen Welt (immer nur mit dem nötigsten im Gepäck), von vielen beneidet wird – aber stellen Sie sich vor: man ekelt dadurch einen Grossteil hervorragender Wissenschaftler aus dem Beruf.

6. #6 Physiker

   21. August 2012

   Der Skandal liegt nicht im angeblichen “Berufsverbot” – denn wie Anatol Stefanowitsch drüben im Sprachblog nicht müde wurde zu betonen, ist jeder frei den Beruf zu wählen, den er will – und wenn ihm die Rahmenbedingungen nicht passen, dann muss man halt in einer freien Marktwirtschaft mit einer anderen Beschäftigung Geld verdienen. Der eigentliche Skandal liegt also woanders:
   Die aktuellen Rahmenbedingungen machen den Beruf “Wissenschaftler” so unattraktiv, dass viele hervorragend talentierte Forscher der Wissenschaft den Rücken kehren und in Zukunft der Mittelmässigkeit überlassen werden.

7. #7 Hermann

   21. August 2012

   Also naja vom Berufsverbot würde ich hier auch nicht sprechen, aber die Behandlung ist doch ein Indiz wie Wissenschaftler hier teilweise behandelt werden. Wenn sie eben keine Ingenieure sind.

8. #8 HF

   22. August 2012

   Eine Karriere als Wissenschaftler anzustreben ist riskant, das traditionelle Trostpflaster “hohes Einkommen in der Wirtschaft” klebt auch nicht mehr so gut wie früher. Das Risiko führt zu einer neuen Form der Selektion, wer reich ist, kann sich einfach mehr davon leisten.