StartseiteAstrodicticum Simplex

Staub verwischt die Spuren der nahen Begegnung mit einem Stern

Von / 12. Dezember 2012 / 10 Kommentare / Seite 3 von 3 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Der Staub, der die jungen Sterne umgibt, sorgt dafür, dass die Auswirkungen von Sternbegegnungen schon nach kurzer Zeit wieder verschwinden. Bei den Sternen ist also fast so ein wenig wie im echten Leben. Wenn man noch jung ist, steckt man dramatische Ereignisse viel besser weg als im späteren Leben.

1 / 2 / 3
Stichworte: , , , , , , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (10)

  1. #1 Bullet
    12. Dezember 2012

    … und das in astronomisch so unglaublich kurzen Zeiten … hey: 10 000 Jahre sind nix.

    Vielen Dank für diesen wieder einmal richtig gelungenen Artikel. Hatte ich schon erwähnt, daß ich Wissenschaft mag?

  2. #2 frantischek
    12. Dezember 2012

    Dass sie tatsächlich kollidieren ist so gut wie unmöglich;…

    Laut SWAB kommt das gar nicht sooo selten vor, in den dichten Kernregionen von Kugelsternhaufen.
    https://scienceblogs.com/startswithabang/2012/11/26/messier-monday-a-straggling-globular-cluster-m30/

    …two low-mass stars can merge, creating a heavier, bluer, hotter star that will burn through its fuel faster. This explanation makes a lot of sense, particularly when the stellar density is very high!…

    …There is some evidence that the collision idea is dominant…

  3. #3 Florian Freistetter
    12. Dezember 2012

    @frantischek: “Laut SWAB kommt das gar nicht sooo selten vor, in den dichten Kernregionen von Kugelsternhaufen.”

    Ja, in den Kernregionen von Kugelsternhaufen. Aber das sind ja auch keine durchschnittlichen Himmelsregionen. Ich hab zu dem ganzen Thema auch ein eigenes Kapitel in meinem “Krawumm”-Buch geschrieben wo ich das mit den Kugelsternhaufen ausführlich erklären.

  4. #4 Lukas
    12. Dezember 2012

    Bestimmt Kennen sie das Programm Stellarium ?! Ich habe da gerade ein bischen Umgeguckt und mir ist aufgefallen das die Planeten (fast) in einer Reihe stehen kommt das oft vor oder eher selten ?

  5. #5 Florian Freistetter
    12. Dezember 2012

    @Lukas: 1) Deine Frage hat NICHTS mit dem Thema des Artikels zu tun. Würdest du im echten Leben einfach in ein völlig anderes Gespräch reinplatzen, nur um deine Frage zu stellen? Du hättest mir auch ne Mail schreiben können. Oder einfach mal die Google-Suche bemühen kann. Denn dann hättest du den richtigen Ort für deine Frage gefunden. Ich habe nämlich
    2) hier alles erklärt, was du wissen willst: https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/werden-die-planeten-2012-alle-in-einer-reihe-stehen.php Was du in Stellarium siehts, ist KEINE Planetenreihe. Ja, auch wenn es so aussieht. Lies bitte den verlinkten Artikel, da habe ich das alles genau erklärt.

  6. #6 Lukas
    12. Dezember 2012

    Okay Tut Mir Leid

  7. #7 Bjoern
    12. Dezember 2012

    Schöner, interessanter Artikel! 🙂

    Nitpick:

    Im zweiten Bild, oben links, …

    Ein “rechts” wäre da wohl sinnvoller… 😉

  8. #8 zerology
    12. Dezember 2012

    Coole Sache, Danke!

    Das heißt dann auch, dass die anfängliche Staubwolke dazu führt, dass die Planetenbahnen (bei Einzelsternen, ohne Vorbeiflug) wenig Excentizität haben.

    Grüße, z.

  10. #10 Anwalts_Liebling
    13. Dezember 2012

    leider haben die Kommentare nicht dasselbe Niveau (was aber leider bei dieser und ähnlichen Seiten normal ist…)