StartseiteAstrodicticum Simplex

Neues von Rosetta: Wo wird man landen?

Von / 3. September 2014 / 24 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Man wird jetzt noch weiter Aufnahmen machen, sich die Landestellen genau ansehen und Mitte Oktober dann auswählen, wo man Philae tatsächlich hin schicken möchte. Es wird auf jeden Fall weiter spannend bleiben! Rosetta ist zwar schon seit über 10 Jahren unterwegs und hat in den letzten Monaten für sehr viel Medienspektakel gesorgt. Aber genaugenommen hat die wissenschaftliche Mission ja immer noch nicht richtig begonnen! Die wirklich coolen Ereignissen stehen uns noch bevor!

1 / 2
Stichworte: , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (24)

  1. #1 WolfInSheepskin
    3. September 2014

    Das einzige das mich mehr interessiert wie dieser langweilige Komet ist Gras beim wachsen zu zuschauen.

  2. #2 Florian Freistetter
    3. September 2014

    @WolfInSheepskin: “Das einzige das mich mehr interessiert wie dieser langweilige Komet ist Gras beim wachsen zu zuschauen.”

    Na immerhin interessiert er dich so sehr, dass du dich veranlasst gefühlt hast, dein angebliches Desinteresse hier extra nochmal öffentlich bekannt zu geben. Wenn mich Dinge nicht interessieren, dann ignoriere ich sie schlicht und einfach…

  3. #3 jochen
    3. September 2014

    Kleine Frage am Rande:

    Sämtliche Bilder die ich sehe sind alle nur Grauschattiert. Gibt es da oben nichts mit Farbe oder sind die Bilder schwarz weiß, um die Datenmenge zu reduzieren, die an die Erde gefunkt wird?

  4. #4 Alderamin
    3. September 2014

    @jochen

    Das sind ja fast immer NAVCAM-Bilder, und die Navigationskamera wird kaum eine Farbkamera sein bzw. mit verschiedenfarbigen Filtern ausgestattet sein. Schwarzweiß-Kameras haben immer die bessere Auflösung und höhere Lichtempfindlichkeit, weil alle Pixel das ganze Nutzspektrum sehen.

    Die OSIRIS-Kamera, mit der die wissenschaftlichen Aufnahmen gemacht werden, ist deswegen auch eine Schwarzweiß-Kamera, die jedoch zahlreiche Farbfilter für alle möglichen interessanten Wellenlängen hat. Aus je drei solcher Aufnahmen durch verschiedene Filter könnte man Echt- oder Falschfarbenbilder machen, aber einerseits hält man die OSIRIS-Bilder zum Schutz der wissenschaftlichen Arbeit zurück und andererseits dürfte das Erstellen von Echtfarbenbildern gegenüber den Auswertungen in bestimmten Spektralbereichen untergeordnete Bedeutung haben. Der Komet dürfte in Farbe auch nicht besonders bunt sein (der Mond oder Asteroiden sind es ja beispielsweise auch nicht).

    Ich denke aber, irgendwann wird das eine oder andere Farbbild nachgeliefert werden. Nach einem halben Jahr werden ja alle Bilder veröffentlicht, und was die ESA nicht an Farbaufnahmen zeigt, werden engagierte Amateure nachliefern (ich erinnere mich an ein Amateur-Titan-Panorama von Huygens, das besser als die entsprechende Version der ESA war).

  5. #5 jochen
    3. September 2014

    @Alderamin

    Vielen Dank für die Erklärung. So verstehe ich dann auch den Sinn dahinter.

  6. #6 Stefan H.
    3. September 2014

    Ich denke, dass könnte die Begründung sein, warum nach dem Buchstaben “C” mit dem “I” weiter geht.

    https://www.mpg.de/8377309/Auf-der-Suche-nach-dem-Landeplatz

    Fünf auf einen Blick: Diese Gebiete auf dem Kometen 67P kommen als Landestellen in Frage. Sie blieben von einer Vorauswahl aus zehn Landestellen übrig und sind mit den Buchstaben A, B, C, I und J bezeichnet, was jedoch keine Rangfolge bedeutet. Die Bilder wurden mit dem wissenschaftlichen Kamerasystems OSIRIS am 16. August 2014 aus einer Entfernung von etwa 100 Kilometern aufgenommen.
    [weniger]

    © ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/

  7. #7 Bullet
    3. September 2014

    Hält es eigentlich jemand bei Mission Control für möglich,daß der Komet bei Annäherung an die Sonne auseinanderfällt? Die “Nahtstelle” zwischen den beiden Teilen des Kometen sieht ja nicht nur für mich so aus, als sei dort hauptsächlich eine Menge Staub gravitativ gefangen (siehe “ungewöhnlich glatte Oberfläche”).
    Okay, das wird nicht seine erste Reise ins Innere System sein, aber bisweilen steckt der Deibel ja bekanntlich in se Detail.

  8. #8 walter
    3. September 2014

    Eine Frage: ab welcher Entfernung (ungefähr) zur Sonne beginnt der Komet seinen Schweif zu bilden? Ist dieser Vorgang bei allen Kometen gleich, oder hängt es eventuell auch mit der Größe, Masse usw. zusammen?

  9. #9 Florian Freistetter
    3. September 2014

    @Bullet: “Hält es eigentlich jemand bei Mission Control für möglich,daß der Komet bei Annäherung an die Sonne auseinanderfällt? “

    Möglich ist viel; auch das. Genau deswegen fliegt man ja hin: Um zu sehen, was passiert 😉

  10. #10 Florian Freistetter
    3. September 2014

    @walter: Ne, das hängt vom Abstand ab und passiert typischer hinter der Jupiterbahn. ALso sollte es bei Rosetta bald los gehen.

  11. #11 Silava
    3. September 2014

    Bei Landestelle “A” sitzt man auf dem großen Teil des Kometen, hat aber noch einen guten Blick auf den kleineren Teil und vor allem den Bereich dazwischen.
    In der technischen Beschreibung der Philae-Sonde habe ich gelesen dass die Philae-Kamera nur nach unten schauen kann. Damals hat man wohl nicht an so eine unregelmäßige Form des Kometen gedacht. Dann wäre auch bei einer Landung auf der Landestelle “A” kein Blick auf den kleineren Kometenteil möglich.

    https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/experimentDisplay.do?…PHILAE%20%20%20-02
    ROLIS is located on the balcony of the Philae lander oriented in a downward-looking direction.

  12. #12 WolfInSheepskin
    3. September 2014

    @Florian Freistetter:
    Wo kämen wir hin wenn jeder einfach ignorieren würde was ihm nicht gefällt? Dann wären wir glaub ich noch in der Steinzeit.

  13. #13 Florian Freistetter
    3. September 2014

    @Wolf: “Wo kämen wir hin wenn jeder einfach ignorieren würde was ihm nicht gefällt? Dann wären wir glaub ich noch in der Steinzeit.”

    Ok. Also müssen wir jetzt gegen Rosetta demonstrieren, um den Fortschritt nicht zu gefährden? Am besten ist es, du gehst woanders trollen. Kannst ja eine Online-Petition gegen Kometenforschung starten…

  14. #14 WolfInSheepskin
    3. September 2014

    @Flo: Du hast das falsch verstanden. Man soll auch seine Meinung äussern wenn einem etwas nicht gefällt oder man etwas scheisse findet.

  15. #15 Florian Freistetter
    3. September 2014

    @WolfInSheepskin: Nur kann man halt darüber streiten, wie wichtig oder wertvoll eine “Meinung” der Form “Rosetta ist doof!” ist, wenn sie nicht zumindest irgendwie begründet wird…

  16. #16 Lercherl
    3. September 2014

    @Wolf

    Man soll auch seine Meinung äussern wenn einem etwas nicht gefällt oder man etwas scheisse findet.

    Bitte sehr, gern geschehen: Mir gefallen deine Postings nicht und ich finde sie durchwegs scheiße!

  17. #17 Florian Freistetter
    3. September 2014

    Nicht rumstreiten jetzt. Dafür ist das Thema zu schade. Ich sag dazu auch nichts mehr. Was einen nicht interessiert, soll man eben ignorieren…

  18. #18 Phero
    4. September 2014

    WIe misst man eigentlich die tatsächliche Bahn eines Raumfahrzeuges? Schon die Abstandsmessung stelle ich mir nicht so leicht vor (Rosetta wird wohl keine Atomuhr an Bord haben) und die Winkelabweichungen noch schwieriger. Kann man das über einfaches Beobachten so genau feststellen oder trianguliert man das Signal auf der Erde?

  19. #19 Alderamin
    4. September 2014

    @Phero

    Ich tippe auf Messungen des Dopplershifts des Funksignals (so ermittelt man z.B. die Masse von Planeten, an denen Raumsonden vorbeifliegen) und möglicherweise Bedeckungen (wenn die Sonde hinter dem Objekt verschwindet und der Funk abreisst). Damit kann man sehr genau die Beschleunigung und Position bestimmen.

  20. #20 sepiola
    4. September 2014

    Warum sieht man da keine Gasfontänen auf den Bildern ?
    Ist der Komet noch nicht nahe genug an der Sonne, oder ist die Kamera nicht nahe genug am Kometen um das Ausgasen zu sehen ?

  21. #21 Alderamin
    4. September 2014

    @Sepiola

    Warum sieht man da keine Gasfontänen auf den Bildern ?

    Wenn man lange genug belichtet, sieht man sie schon:
    https://www.spaceflightnow.com/rosetta/140806photos/
    5. Bild von oben und ganz unten das letzte.

    Der Komet ist halt noch nicht sehr aktiv. Es war ja geplant, ihn so früh zu erreichen, dass man sein “Erwachen” vor Ort miterleben kann.

  22. #22 Alderamin
    5. September 2014

    @Sepiola

    Kaum dass einer fragt: jetzt auch erste Gasfontäne bei normaler Belichtung (mit etwas Bildbearbeitung) zu erkennen.

    https://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/09040955-latest-rosetta-navcam-images.html

  23. #23 Alderamin
    28. Oktober 2014

    So dunkel ist 67P/Tschurjumow-Gerasimenko:

    https://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2014/1027-navcams-shades-of-grey.html

    (Bild: Albedo comparison; wer Chury nicht findet, er ist unten rechts)

  24. #24 Countdown zur Kometenlandung (noch 6 Tage): Ein Name für die Landestelle und coole neue Bilder – Astrodicticum Simplex
    6. November 2014

    […] darf vor allem nicht zu uneben sein und es soll natürlich wissenschaftlich interessant sein. Unter mehreren Möglichkeiten hat man sich für einen Platz entschieden, der bisher nur den Namen “Site J” trug. Da […]