StartseiteAstrodicticum Simplex

Physik-Nobelpreis 2014: Blaue LEDs und die Rückkehr des Sternenhimmels

Von / 7. Oktober 2014 / 17 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr
Einen echten Sternenhimmel kann man kaum noch irgendwo sehen (Bild: ESO/Beletsky)

Einen echten Sternenhimmel kann man kaum noch irgendwo sehen (Bild: ESO/Beletsky)

Die Berichte über den Physik-Nobelpreis 2014 werden sich vermutlich hauptsächlich mit den technischen Anwendungen der blauen (und weißen) LEDs beschäftigen und den materialphysikalischen Details der Forschung. Von diesen Themen habe ich wenig Ahnung und deswegen versuche ich erst gar nicht, etwas darüber zu schreiben. Ich beschränke mich darauf, mich bei Isamu Akasaki, Hiroshi Amano und Shuji Nakamura für ihre wichtige Arbeit zu bedanken und hoffe, dass ihre grundlegende Forschung in Zukunft zu immer besseren und effizienteren Leuchtdioden führen wird, mit denen wir unsere Nacht auf vernünftige Weise beleuchten können, ohne dabei Energie zu verschwenden, die Umwelt zu schädigen und vor allem ohne dabei den wunderbaren Sternenhimmel über unseren Köpfen verschwinden zu lassen!

1 / 2
Stichworte: , , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (17)

  1. #1 Theres
    7. Oktober 2014

    Oh, hellgrauer Himmel über Berlin, wie schön … der hat für mich damit gewonnen und ich teile sicherlich keine Freude darüber.
    Wären sie nicht so hell, ginge es vielleicht noch, seufz … und das Spektrum kann ich auch nicht rausfiltern …

  2. #2 Franz
    7. Oktober 2014

    Es ist wirklich schlimm, man sieht das Gegenteil nur bei Stromausfall. Einmal passiert, Dorf ohne Strom im Winter mit Schnee und Mond. Genial.

    @FF
    Ein bisschen kontraproduktiv ist die blaue LED auch, denn große Bildschirme die man immer häufiger in den Städten sieht gäbs auch nicht und was die zusammenflackern ist IMO noch schlimmer als eine Beleuchtung.

  3. #3 Stefan Dewald
    lachsdressur.de
    7. Oktober 2014

    Die Hälfte meiner Wohnungsbeleuchtung ist durch natürliches Ausfallableben bereits in warmweiße LEDs getauscht. Da darf ich mir als Early Adopter doch mal selbst auf die Schultern klopfen.

  4. #4 Kevin
    7. Oktober 2014

    Natürlich wird immer wieder (zurecht) erwähnt wie Energiesparend die LED-Lampen sind. Allerdings wurde mein Bild dieses Leuchtmittels stark getrübt als mein Elektronik Professor mal solch eine Lampe auseinander genommen hat und zeigt was da alles verbaut ist. Vergleicht man das mit der Herstellung einer einfachen Glühbirne fragt man sich doch nach dem Sinn. Viel Elektronik die ja in der Herstellung schon Energieintensiv ist, dazu ein großer Aluminium Kühlkörper bei dem das Material erst aus Bauxit gewonnenen werden muss was ein enorm Energie aufwändiger Prozess ist usw usf. Dazu kommt das die Lampe zerlegt wurde weil sie schon ihren Dienst nach vergleichsweise kurzer Zeit versagt hat. Bedenkt man das es eine Glühbirne gibt die seit 100 Jahren brennt ist das alles für mich mittlerweile nur noch Argumentation um die deutlich teureren LED’s zu verkaufen.

  5. #5 Chris
    Keller
    7. Oktober 2014

    Hallo,
    mein Glückwunsch an die Preisträger!

    @Kevin
    Ach immer dieses rumreiten auf der einen einzelnen Glühbirne, die meisten dürften zu früh kaputt gegangen sein und genug wurden vor ihrem Ableben ausgetauscht weil sie ihre Sollhelligkeit lange vor dem Ableben nicht mehr erreichten…
    Und wie viele kaputt gegangen sind weil aus Geldgründen kein Softstart mit Stromregelung genutzt wurde… 😉

    Die besseren LED mit brauchbarer elektronik leuchten länger und dauerhafter mit gleicher Helligkeit weiter im Vergleich zu den allermeisten Glühbirnen oder Leuchtstoffröhren.
    Man kann Leds natürlich auch nur mit einem Vorwiderstand und Trafo zur spannungsanpassung betreiben. Das flackert halt, ist ineffizient und die Lebensdauer der LED ist dramatisch runtergesetzt.
    Mit dem Kühlkörper hast du allerdings recht und bei größerer Leistung wird der nur noch größer, bis dann aktiv gekühlt werden muss.

  6. #6 Kevin
    7. Oktober 2014

    @Chris
    Nun, dabei sollte aber nicht vergessen werden das die Lebensdauer von Glühbirnen durch die Hersteller begrenzt wird. Diese ganze Glühbirne abschaffen Nummer hat für mich bis heute einen faden Beigeschmack. Bei Energiesparlampen gibt es wohl recht viele Fälle in denen Personen Probleme mit dem blauen Farbanteil haben und die LED Technologie ist auch noch nicht wirklich ausgereift. Scheint mir so als wäre das ganze etwas zu schnell durchgedrückt wurden.

  7. #7 Patrick
    Obergurig
    7. Oktober 2014

    LEDs mag ich sehr, allerdings nicht als Raumbeleuchtung. Mir ist das leuchten einer normalen Glühlampe sehr viel angenehmer als Licht von LED und Energiesparlampen. Aber diese sind ja mitlerweile böse – abschaffen.
    Als Signalleuchten, Mäusekino etc. sind LEDs allerdings sehr gut zu gebrauchen, jedoch werden sie für mich niemals die gewöhnliche Glühlampe ersetzen.

  8. #8 Chris
    Keller
    7. Oktober 2014

    Moin,
    @Kevin
    Fader Beigeschmack ist gut. Das war ein Glanzstück des Lobbyismus der Lampenhersteller, warum sämtliche Politiker da mitgemacht haben ist mir ein Rätsel, es war klar das sowas nicht gut ankommt.

    @Patrick
    Das gibt sich schnell, es muss sauber geplant werden und es müssen die richtigen LEDs rein, teurer wird es noch dazu und zwar nicht gerade wenig.
    Einfach austauschen geht eigentlich nicht so richtig gut, wird aber so verkauft.

  9. #9 Christian Berger
    7. Oktober 2014

    Ich kann mich noch an die ersten blauen LEDs erinnern. Die haben damals 27 DM (oder so) pro Stück gekostet. Normale Farben kosteten damals 20 Pfennige das Stück. Und die blauen LEDs waren auch noch viel dunkler als die normalen, die auch noch deutlich dunkler waren als was man heute hat.

  10. #10 Christian Berger
    7. Oktober 2014

    Ich muss noch anmerken, dass das damals noch Siliziumkarbid LEDs waren-

  11. #11 Michael Winter
    7. Oktober 2014

    Hallo Florian,

    ich kann den Optimismus nicht ganz folgen:
    „ energiesparende Beleuchtung und die Wiedergewinnung des Sternenhimmels.“

    Sind die Wirkungsgrade der LED wirklich so viel besser als die der Natriumdampflampen?

    Die Natriumlampe kann man in der Astronomie ausfiltern. Was aber wenn der Himmel dann im GESAMMTEN Spektrum bestrahlt wird?
    Reflektoren hätte man auch an die „alten“ Lampen bauen können wenn man gewollt hätte.
    Wird man die neue „sparsame „ LED Technik nicht die ganze Nacht brennen lassen?

  12. #12 Florian Freistetter
    7. Oktober 2014

    @Michael Winter: “Wird man die neue „sparsame „ LED Technik nicht die ganze Nacht brennen lassen?”

    Vielleicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass ein Wechsel auf LEDs auch gleich einen Wechsel des Beleuchtungskonzept bedeutet; das man sich also überlegt, WAS man beleuchtet.

  13. #13 Funsailor
    8. Oktober 2014

    Mit den LEDs habe ich schon lange sehr gute Erfahrungen gemacht.
    Im Treppenhaus 8 * 10 W und 1 * 20 W Halogen gegen 9 * 1W ausgetauscht, angenehmeres Licht und viel heller (Liegt auch an der Beschaffenheit der Lampe). War vor 4 Jahren mein erstes Projekt da die Halogenbirnen wegen der starken Hitzeabgabe regelmäßig die Anschlukabel abschmoren ließen. Außerdem wird das Treppenhauslicht am meisten genutzt.
    Im Flur 3*20W gegen 3*3W , 120° Abstrahlwinkel ausgetauscht, heller und angenehmer.
    Im Bad 100W Hallogenstrahler mit Eigenbau 8*1,2W LED ersetzt, ist fast zu hell.
    Im Keller 75W Glühbirne gegen 2*3W (45° Abstrahlwinkel) ersetz, viel heller aber nicht oprtimal dal der Abstrahlwinkel zu eng ist.
    In der Küche bin ich nicht ganz zufrieden, hier habe ich aber bei der Bestellung nicht auf die Lichtfarbe geachtet. Das ist halt der Unterschied zur Glüh/Halogenbirne. Man nuss auf die Lichtfarbe und den sogenannten CRI Faktor achten.
    @Michael Winter
    Gerade weil in den LEDs sowieso schon Elektronik enthalten ist, ist z.B.: bei Straßenlampen der Aufwand für Dimmen oder Schalten wenn jemand in den Lampenbereich kommt gering. Einfach mal googeln und Beispiele suchen, da gibt es tolle Lösungsansätze (z.B.: einsamer Fuß/Fahrradweg an dem das Licht dem Fahrradfahrer oder Fußgänger folgt.
    Und wer LED-Beleuchtung nicht ausschaltet, läßt auch die Glühbirne immer an. Das hat mehr mit Bequemlichkeit (das ist in diesem Fall mit Egoismus gleichzusetzen) als mit Sparen zu tun!

  14. #14 Franz
    8. Oktober 2014

    Wie Funsailor schon anmerkte muss man bei den LEDs sehr genau auf die Lichtfarbe achten (unbedingt warmweiß nehmen, kaltweiß z.B. dröhnt einem die Birne in kurzer Zeit weg 🙂

    Bei mir zu Hause sind fast nur mehr LEDs im Einsatz und ich finde ihr Licht sogar besser als die Glühlampen. Den ganzen Rest der Energiesparlampen kann man IMO kübeln.

  15. #15 Funsailor
    8. Oktober 2014

    @Franz
    Ja, die elenden Energiesparlampen habe ich mir gespart. Bis die angehen und erst die Lichtfarben. 🙁
    Ganz zu schweigen vom Entsorgungsproblem.
    Zu den Lichtfarben der LEDs eine kleine Bemerkung:
    Man sollte weniger auf die Angaben “Kaltweiß” und “Warmweiß” schauen, sondern auf die Farbtemperaturen.
    Siehe z.B.:
    https://www.philips.de/e/led-beleuchtung/warmweisses-led-licht.html
    hier kann man die Farbtemperaturen mittels Schiebeschalter testen.
    Ich persönlich habe im Kellervorraum die Kaltweiße mit 4700K eingesetzt und die machen dort ein sehr gutes Licht. Hier benötige ich kein gemütliches sondern ein funktionelles Licht.
    Insofern bieten hier die LEDs auch viel mehr Möglichkeiten einen Raum nach Funktion zu beleuchten

  16. #16 Ridikuli
    9. Oktober 2014

    Ich habe auch meine Wohnung nahezu vollständig mit LEDs ausgestattet, habe aber vermutlich genau beim großen Licht des Wohnzimmers auf ein bestimmtes Merkmal nicht geachtet, denn die flimmern und flackern seltsam, mit einem ganz kurzen extra Flackern im 1,5-Sekunden-Rhythmus. Fiel eigentlich kaum auf, bis man es schließlich mal bemerkte und seitdem nicht mehr nicht bemerken kann. 🙂

    Auf welches Merkmal hätte ich beim Kauf achten sollen, um das zu vermeiden? Oder klingt meine Beschreibung eher so, als hätte die Elektronik schlicht einen Fehler?

    Entschuldigung für den Off-Topic-Betrag.

  17. #17 Ernst Abbe und der Nobelpreis für Chemie – Astrodicticum Simplex
    13. Oktober 2014

    […] Woche wurden die Nobelpreise des Jahres 2014 verliehen und über den Physikpreis habe ich ja schon ein bisschen etwas geschrieben. Sehr faszinierend war aber dieses Jahr auch der Preis für Chemie. Der wurde an Eric Betzig, […]