Wer sich für Physik interessiert, sollte sich sicherlich auch einmal über grundlegende Fragen Gedanken machen: Gibt es in der Physik Annahmen, die selbst nicht bewiesen werden können? Ist die Physik nur eine Möglichkeit zur Welterklärung unter vielen? Könnte man versuchen, die Welt auf ganz andere Weise zu verstehen?
Anfang der Neunziger Jahre gab es experimentelle Hinweise auf ein neues Teilchen, das 17-keV-Neutrino. In diesem dritten Teil der Geschichte will ich die Reaktion der theoretischen Physiker auf diese Möglichkeit beleuchten, eine Geschichte, zu der ich eine ganz persönliche Beziehung habe.
Die Aufgabe der Physik besteht nach gängiger Auffassung darin, die (unbelebte) Welt zu erklären, also zu erklären, warum etwas geschieht. Die Physik soll die Ursachen der Phänomene der Natur finden. Was genau bedeutet das? Was kann die Physik und was nicht?
Der Quantenmechanik wird ja oft vorgeworfen, dass sie, anders als die klassische Physik, sehr unanschaulich sei. Tatsächlich aber sind auch manche Größen in der klassischen Physik nicht so ohne weiteres anschaulich zu verstehen. In Teil 1 habe ich über “Energie” gesprochen, in Teil 2 über das Prinzip der kleinsten Wirkung. Diesmal soll es um Felder…
Der Quantenmechanik wird ja oft vorgeworfen, dass sie, anders als die klassische Physik, sehr unanschaulich sei. Tatsächlich aber sind auch manche Größen in der klassischen Physik nicht so ohne weiteres anschaulich zu verstehen. In Teil 1 habe ich über “Energie” gesprochen. Ein anderes Beispiel ist das “Prinzip der kleinsten Wirkung” in der klassischen Mechanik.
Der Quantenmechanik wird ja oft vorgeworfen, dass sie, anders als die klassische Physik, sehr unanschaulich sei. Tatsächlich aber sind auch manche Größen in der klassischen Physik gar nicht so leicht anschaulich zu verstehen. Darüber will ich in diesem und ein paar weiteren Posts nachdenken. Als erstes möchte ich den Begriff “Energie” näher ansehen. Mit dem…
Letzte Kommentare