Ein neuer Karikaturenstreit und wieder geht es um Humor, Geschmack und Islam. Der Unterschied: Thema ist ein Präsidentschaftsanwärter in den USA.
Das von mir sehr geschätzte Magazin New Yorker (hätte ich nur mehr Zeit um zu es zu lesen) hat traditionell eine Karikatur auf dem Titelblatt. Auf seiner neusten Ausgabe sieht man Barak Obama mit seiner Frau. Er mit Turban, sie mit Waffe und Patronengurt. An der Wand hängt ein Porträt von Bin Ladin und im Kamin brennt eine US Flagge.
Diese Karikatur wurde sogleich als geschmacklos verurteilt und zwar von der Obama Kampagne und von McCains Seite. Die Huffington Post schreibt, dass dies der Rechten im Wahlkampf nutzen wird (gemäss Umfragen glauben 10% des Elektorats Obama sei muslimischen Glaubens (1)).
Leider hat die Huffington Post wohl recht. Die Absicht war jedoch zweifelsohne gegenteilig. Ich bin mir sicher, niemand würde den New Yorker auch nur eine Sekunde einer so plumpen Propaganda verdächtigen. Nie und nimmer würde sich das Magazin mit einer solchen oberflächlichen und primitiven Karikatur mit einer einzigen so simplen Bedeutungsschicht präsentieren. Es ist offensichtlich, dass eben absurde Behauptungen ironisiert werden sollten (Obama sei ‘Anti-Amerikanisch’, er sei Muslim, Michelle Obama sei militant).
Doch das Gerücht ist draussen und jede auch noch so ironische Darstellung und Lärm um diese wird die Diskussion (und damit auch die Fehlwahrnehmung) perpetuieren. Dies wird bei einem Publikum geschehen, welches mit grosser Wahrscheinlichkeit noch nie den New Yorker gelesen hat und wohl auch die Botschaft nicht versteht.
Trotzdem sollte man sich fragen, hätte der New Yorker deswegen Selbstzensur üben müssen, im Wissen dass er Obama schaden wird? Ist es wirklich ‘geschmacklos’, nur weil ein Teil der Bevölkerung nicht die Intelligenz besitzt um die Karikatur zu verstehen? Das eigentliche Problem ist die Medienkompetenz der Bevölkerung und nicht die Abbildung und dies hat viel weiterreichendere Konsequenzen als die Frage was denn wirklich lustig ist.
(1) Nicht dass ich das Gefühl hätte, dies sei von irgendwelcher Relevanz, ausser eben, dass es ein absoluter Stimmenkiller beim US Wahlvolk ist.
Kommentare (6)