Der Large Hadron Collider (LHC) wurde wieder in Betrieb genommen und alles scheint zu funktionieren. Wenn ich aus dem Fenster schaue, sehe ich, dass Genf noch existiert und bald werden sich viele die Rationalisierung für ihre Endzeitpanik woanders suchen. Ein Teil des Phänomens hatte vermutlich auch damit zu tun, dass es bei solchen gigantischen Projekten wie dem LHC einfach viele Unwägbarkeiten gibt, da man Neuland betritt (Achtung: ‘Unwägbarkeiten’ soll hier nicht ‘Risiken’ heissen). Wie stehen also die Chancen, dass wir dank dem LHC neues erfahren?
Als Nicht-Physiker muss ich mich für eine solche Einschätzung auf die Meinung anderer basieren. Darum habe ich für diesen (nur bedingt ernst gemeinten) Blogeintrag einmal ein paar Zahlen zusammengetragen.
Da wäre zum Beispiel der Physiker Stephen Hawking der nach eigenen Aussagen 100 USD dagegen gewettet hat, dass man dank dem LHC das Higgs boson finden wird. Doch wie stehen seine Chancen diese Wette auch zu gewinnen? Auf Cosmic Variance wird dich Wahrscheinlichkeit dieses zu finden auf 95% geschätzt. Sieht wohl nicht gut aus für Professor Hawking. Auf dem Vorhersagen Markt Intrade ist das Volumen leider viel zu gering um wirklich etwas davon abzuleiten. Eine Entdeckung bis 2013 wurde dort zuletzt bei 29% eingestuft (und 14% bis Ende 2010).1
Wie stehen also die Chancen für andere potentielle Entdeckungen? Die online Buchmacher von Paddy Power setzen die Chancen für das Erschaffen von dunkler Materie bei 11:10, Schwarze Löcher 8:1 und dunkle Energie 12:1 fest. Dies steht teilweise in starkem Kontrast zur Einschätzung von Cosmic Variance (dunkle Materie 15%, schwarze Löcher 0.1%, dunkle Energie 0.1%). Die professionellen Spieler scheinen wesentlich mehr Optimismus an den Tag zu legen.
Dann wäre da natürlich noch die grosse Frage nach dem Weltungergang. Der auf diesen Seiten bekannte Biochemiker und Hobby-Weltuntergangsprophet Professor Otto B. Rössler schätzt die Chancen für einen Weltuntergang dank CERN mit 1:12 ein (wo er diese Zahl herholt, wollen wir wahrscheinlich gar nicht wissen). Bei Cosmic Variance wird diese Wahrscheinlichkeit etwas tiefer eingeschätzt: 10-25%. Auf eine solche Wette möchte sich sowieso niemand einlassen. Was hat man schon davon, wenn man gewinnt, weil man auf den Untergang tippt. Der Gewinn kann natürlich per Definition nicht ausbezahlt werden.
Selbst vor Gott macht das Wettfieber um den LHC nicht halt. Wiederum auf der Paddy Powers Seite wurden 2008 Wetten mit 4:1 angenommen, dass ein Beweis gefunden werde, dass Gott existiere. Zuerst wurde die Wahrscheinlichkeit 20:1 eingeschätzt und als der LHC technische Probleme hatte, auf 33:1 vergrössert. Inzwischen sind wir doch bei 100:1 angelangt. Immer noch wesentlich besser als die 10-20% bei Cosmic Variance. Ein schwacher Trost mag natürlich sein, dass die Chancen dann immer noch besser stehen, als auf einen Weltuntergang durch ein stabiles schwarzes Loch.
Nächstes Wochenende können wir dann die Wahrscheinlichkeit der Kontaktaufnahme durch ausserirdisches Leben etwas genauer ansehen.
1 Es ist mir aufgefallen wie bei Intrade nicht einmal präzisiert wird, was als ‘entdeckt’ gilt (Ankündigung? Publikation?). Wirkt alles nicht sehr überzeugend.
Kommentare (14)