Als hier in Genf am 10. September 2008 der LHC am CERN in Betrieb genommen wurde, war einiges los. Nicht nur hier in Genf, sondern auch auf Scienceblogs. Am CERN kämpft man im Moment mit technischen Problemen und die Weltungergangspropheten sagen weiterhin den Weltuntergang voraus.
In einigen Blogs hier wüten Diskussionen in denen Anhängerinnen und Anhänger von Ideen Standpunkte mit Argumenten verteidigen, die naturwissenschaftlich unhaltbar sind. Von Homöopathie über Reinkarnation, von Behauptungen über unser Klima bis zum Abstreiten der Mondlandung.
Regelmässig liest man in den Schlagzeilen, dass die Benutzung von Mobiltelefonen die Entstehung von Gehirntumoren begünstigt oder genau das Gegenteil, nämlich dass sie das Risiko an einem solchen zu erkranken erwiesenermassen nicht vergrössern. Diese widersprüchlichen Aussagen entspringen wohl der medialen Übervereinfachung von wissenschaftlichen Ergebnissen.
In der Blogwelt Serie von scholarz.net waren gestern Theologie Blogs an der Reihe. Ich frage mich inwiefern es sich bei den vorgestellten Blogs überhaupt um Wissenschaftsblogs handelt. Es geht hier um ein grundlegendes Problem der Theologie.
Ufologen könne aufatmen, nun ist es offiziell. Man muss sich nicht für die kleinen grünen Männchen oder für die katholische Kirche entscheiden. Die friedliche Koexistenz ist möglich und man darf an beides Glauben.
Haben Ingenieure eine natürliche Tendenz zum Terrorismus aufgrund ihres Weltbildes oder sind sie einfach die Wunschkandidaten für Terroraktionen aufgrund ihrer technischer Fertigkeiten? Eine Studie von zwei Soziologen an der Universität Oxford geht dieser Frage auf den Grund.
Letzte Kommentare