Die Chancen, dass Nemesis tatsächlich existiert ist gering – aber die Möglichkeit besteht! Neue Teleskop-Systeme zur Himmelsdurchmusterung wie z.B. Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope And Rapid Response System) oder LSST (Large Synoptic Survey Telescope) könnten Nemesis finden, wenn sie denn existiert.

Allerdings ist mittlerweile längst nicht mehr sicher, dass wirklich Asteroideneinschläge für alle Artensterben verantwortlich sind. Man konnte im Laufe der Zeit auch viele andere Mechanismen identifizieren, die Massensterben verursachen. Gewaltige Vulkanausbrüche und Schwefelwasserstoffproduzierende Bakterien können genauso gefährlich sein wie Asteroiden. Auch große stellare Explosionen (“Gamma-Ray-Bursts“) weit entfernt von unserem Sonnensystem haben in der Vergangenheit vielleicht Massensterben verursacht.

Das Universum ist also auf jeden Fall ein gefährlicher Platz – auch wenn keine unentdeckte Nemesis um unsere Sonne kreist.


P.S. Nicht wundern, wenn dieser Beitrag dem entsprechenden Artikel in der Wikipedia ähnelt. Den Wikipediaartikel habe ich nämlich letztes Jahr gemeinsam mit einigen Studenten im Rahmen einer Vorlesung selbst erstellt. Hier kann man sich ausnahmsweise einmal sicher sein, das dort nicht allzuviel Blödsinn steht 😉

1 / 2

Kommentare (21)

  1. #1 Rabe
    15. Juni 2008

    Diese “Wolke” besteht aus Unmengen von kleinen und großen Gesteinsbrocken…

    und Nemesis bringt womöglich ihre eigene mit, die von der Sonne nur ein ganz klein wenig beeinflusst werden müsste, um genau diesen Effekt zu erzielen, wohingegen Brocken aus der Oortschen Wolke von Nemesis doch eher ‘nach aussen’ abgelenkt würden?

  2. #2 florian
    15. Juni 2008

    @Rabe: Also wie genau die Asteroiden aus der Oortschen Wolke abgelenkt werden (nach innen oder außen) hängt von vielen verschiedenen Parametern ab. Prinzipiell ist beides möglich und es wird (wenn es denn Nemesis wirklich gibt) auch beides passieren. Von denen, die nach außen fliegen kriegen wir halt dann nur nichts mit.

  3. #3 wolfgang
    16. Februar 2010

    Einen Stern, der in absehbarer Zeit der Oortschen Wolke sehr nahe kommen wird, wurde nach meiner Kenntnis durch Hipparcos entdeckt: Gliese 710. (https://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_710)

    Freilich kommt er nicht übernächstes Jahr kurz vor Weihnachten zu Besuch, sondern erst in ca. 1,4 Millionen Jahren. Zur Zeit befindet er sich ca. 63 Lichtjahre von uns entfernt und wird sich auf etwa 1,1 Lichtjahre annähern.

    Soweit ich recherchieren konnte ist dies die dichteste Annäherung eines anderen Sterns während eines – auch nach astronomischen Maßstäben – längeren Zeitraums.

  4. #4 Karsten
    15. April 2010

    Iras ist Euch sicherlich ein Begriff, der braune Zwerg, also unser Begleitstern wurde schon 1983 entdeckt.
    Es gab anschließend einen kurzen Medien-Hype der auch wieder sehr schnell abnahm auf drängen der US-Regierung.

    Mein Fazit: Es ist nicht öffentlich bewiesen, aber auch nicht widerlegt.

    Gruß Karsten

  5. #5 Florian Freistetter
    15. April 2010

    @Karsten: Ach, dieser IRAS-Unsinn wird wohl auch nie sterben… https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/06/nasa-und-nibiru.php

  6. #6 Helmut
    5. März 2011

    Hallo Florian!

    Ist die Nemesis Theorie eigentlich noch aktuell oder ist die jetzt durch die Tyche Theorie entgültig vom Tisch? Es geht doch hier im Grunde um das gleiche Objekt das die Bahn der Kometen stört, oder?

  7. #7 Florian Freistetter
    5. März 2011

    @Helmut: Naja, Nemesis ist zumindest nicht widerlegt. Wie die beiden zusammenhängen kann ich allerdings nicht genau sagen.

  8. #8 Helmut
    9. März 2011

    Hallo Florian!

    Danke für die Antwort! Ich muss ehrlich gestehen das ich die Theorie das unsere Sonne einen dunklen Begleiter hat total faszinierend finde. Die Fragen die ich mir da stelle sind:

    Kann so ein brauner Zwerg, wenn es ein solcher ist, eigentlich Planeten haben oder wäre das auszuschließen weil schon der Platz für unsere Planeten “verbraucht” ist?

    Wenn es um einen solchen Begleitstern Planeten gäbe, wie darf ich mir z.b. den Tageshimmel bzw. die Leuchtkraft eines braunen Zwerges vorstellen?

    Hätte dieser Stern überhaupt eine habitale Zone die Leben auf einem solchen Planeten entstehen lassen könnte?

    Die Fragen deshalb weil ich mir überlege ob es da eventuell eine zweite Erde geben könnte auf der man siedeln könnte, also eine zweite Heimat für die Menschheit.

  9. #9 Florian Freistetter
    9. März 2011

    @Helmut: Naja – ein brauner Zwerg ist sehr kühl. Da wird es keine ausreichend warme habitable Zone geben und sehen wird man auch nicht so wahnsinnig viel. Aber Nemesis soll ja ein echter kleiner Stern sein und nicht nur ein brauner Zwerg. Da sieht das schon wieder anders aus…

  10. #10 Helmut
    9. März 2011

    Ein echter kleiner Stern mit welcher Farbe denn? Soweit ich gelesen habe und wenn ich es richtig verstanden habe gibt es zwar Theorien über einen roten oder weißen Zwerg allerdings wurde das wohl wieder von jemanden anders ausgeschlossen weil da hypothetisch gerechnet nur ein brauner Zwerg in Frage kommen würde, wegen der hellen Leuchtkraft des roten und weißen Zwerges das man die schon längst entdeckt hätte. Aber als Laie kann ich das nicht beurteilen, das kannst Du sicherlich besser.
    Hast Du da vielleicht einen Linktipp wo man immer die aktuellsten Erkenntnisse über speziell das Thema Nemesis nachlesen kann?

  11. #11 Florian Freistetter
    9. März 2011

    @Helmut: “Hast Du da vielleicht einen Linktipp wo man immer die aktuellsten Erkenntnisse über speziell das Thema Nemesis nachlesen kann?”

    Da wirst du wohl in die Fachliteratur schauen müssen. Die aktuellen astronomischen Veröffentlichungen gibts bei arxiv.org oder ADS (https://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html)

  12. #12 Helmut
    9. März 2011

    Ok danke!

    Wenn es dann ein echter kleiner Stern wäre, dann könnte es nur ein roter oder weißer Zwerg sein? Oder gibt es auch kleine Sterne die gelb wie unsere Sonne sind? Wohl eher nicht, oder?

  13. #13 Tatjana
    25. März 2011

    @ Florian

    Können uns solche Gamma-Ray-Bursts in naher Zukunft treffen???

  14. #14 Tatjana
    25. März 2011

    @ Florian

    In diesem Artikel schreibst du, dass Gammastrahlen vielleicht zu Massensterben geführt haben. In deinem Artikel über Gammastrahlen schreibst du aber, dass die Erde durch ihre Atmosphäre vor solchen Strahlen geschützt ist. Und falls welche stattfinden, diese weit genug von uns entfernt sind. Bin deswegen ein bisschen durcheinander…

  15. #15 Florian Freistetter
    26. März 2011

    @Tatjana: 1) Kannst du dich darauf beschränken deine Fragen bei einem Artikel zu stellen? Wenn du die Fragen immer doppelt postest wird das alles sehr verwirrend.

    2) Wenn der GRB groß genug ist und die Erde nahe genug dran, dann schützt auch die Atmosphäre nicht mehr. Solche Ereignisse sind aber äußerst unwahrscheinlich – hab ich ja im anderen Artikel rklärt

  16. #16 Tatjana
    26. März 2011

    Sorry, werd das aber in Zukunft tun. War aber so beunruhigt darüber das ich prompt meine Fragen raushauen musste. Dankeee

  17. #17 oachkatzlschwoaf
    13. Januar 2012

    hallo florian. gibt es eigentlich was neues zu nemesis? lg 🙂

  18. #18 oachkatzlschwoaf
    13. Januar 2012

    hallo florian. gibt es eigentlich was neues zu nemesis? lg 🙂

  19. #20 Berndt H.
    Berlin
    30. Juli 2013

    Hallo!

    Was gibt es denn neue zu Nemesis? Was haben denn nun die Daten von WISE ergeben…jetzt müsste man doch mal endlich fertig sein mit der Auswertung, oder?

  20. #21 Florian Freistetter
    30. Juli 2013