Kein Weltuntergang am 21. 12. 2012

Von Florian Freistetter / 26. Januar 2009 / 1.615 Kommentare / Seite 1 von 6 / Auf einer Seite lesen

Vorwort (Jan 2011): Das hier war der erste lange Artikel den ich zum Thema “Weltuntergang 2012” geschrieben habe. Auch wenn er nun schon über 2 Jahre alt ist, zieht er immer noch sehr viele Besucher an und die meisten die auf meinem Blog Informationen zum Thema suchen landen hier. Mittlerweile habe ich aber schon ein paar dutzend mehr Artikel geschrieben; mit vielen detaillierten Informationen zu speziellen Aspekten der diversen 2012-Behauptungen.

Wer wissen, will, ob es den “Planet X” bzw. “Nibiru” wirklich gibt, kann das HIERnachlesen.
Wer wissen möchte, wie das mit dem Polsprung ist, findet HIER alle Infos.
Wer sich um einen möglichen “Sonnensturm” sorgt, der sollte HIER nachlesen.
Und HIER gibt es Antworten auf alle möglichen anderen Fragen und Links zu entsprechenden detaillierten Artikeln.

Zusätzlich habe ich noch alle meine 2012-Artikel zu einem Buch zusammengefasst, das hier direkt via Amazon (um 2,99) bestellt werden kann. Falls ihr kein Lesegerät für das eBook habt, ist das kein Problem. Ihr könnt euch eine kostenlose Software runterladen und das Buch dann auf eurem Computer oder Handy lesen. Oder ihr geht zu dieser Seite und bestellt euch das Buch dort als pdf-Datei die dann per Mail direkt zu euch kommt. Und falls jemand keine elektronischen Bücher mag und lieber ein echtes gedrucktes Buch lesen möchte, dann ist das natürlich auch möglich. Das Buch ist im JMB-Verlag erschienen und überall im Handel erhältlich.

Meine kurze Notiz über den Kinofilm “2012” zieht immer noch jeden Tag dutzende Besucher an, die sich offenbar über die Vorgänge am 21.12.2012 informieren wollen. Weil der Artikel in dieser Hinsicht aber etwas dürftig ist und weil es bei diesem Thema am Rande auch um Astronomie geht, möchte ich hier nun einen etwas ausführlicheren Beitrag schreiben.

Was haben die Maya mit 2012 zu tun?

In der esoterischen Szene ist der 21. Dezember 2012 ein ganz besonderes Datum. Man ist sich zwar noch nicht ganz einige, was genau dann passieren wird (dazu später mehr) – aber das etwas passieren wird, scheint sicher. Warum? Weil an diesem Tag der Maya-Kalender endet!

Naja – das wird zumindest in wenig-seriösen Zeitungen oder Internetforen behauptet. Und deswegen sollen an diesem Tag alle möglichen schlimmen (Asteroideneinschlag, Flut, Angriff von Außerirdischen) oder guten (Aufstieg der Erde in “höhere Dimensionen”) Sachen stattfinden – aber dazu später mehr. Zuerst möchte ich mich einmal mit den Tatsachen beschäftigen.

Der Kalender der Maya endet natürlich nicht an diesem Tag – aber in kalendarischer Hinsicht ist er schon bedeutend. Dazu muss man sich aber erstmal das Kalendersystem der Maya genauer ansehen.

Die Maya benutzten zwei wichtige, verschiedene Kalender: die Tzolkin-Zählung für rituelle Zwecke und den Haab-Kalender für den zivilen Gebrauch. Das klingt vielleicht seltsam – aber auch heute noch gibt es genügend Beispiele für die parallele Benutzung zweier Kalender. Für alltägliche Sachen wird fast überall auf der Welt der für uns normale Gregorianische Kalender verwendet – aber wenn es z.B. um religiöse Angelegenheiten geht, dann gibt es viele verschiedene Alternativen, die noch in Gebrauch sind. Der 20. Januar 2009 ist beispielsweise der 24. Tewet 5769 im jüdischen Kalender, der 23. Muharram 1430 im islamischen Kalender, der 12. Tobe 1725 des koptischen Kalenders – usw.

Der Tzolkin-Kalender der Maya hat eine Periode von 260 Tagen, der Haab-Kalender basiert auf dem scheinbaren Umlauf der Sonne um die Erde und hat deswegen eine Periode von 365 Tagen. Man kann ein Datum also nun entwender im Tzolkin-System (z.B. 6 Edznab) oder als Haab-Datum (z.B. 11 Yax) angeben (mehr zur Namensgebung des Maya-Kalenders findet man z.B hier). Starten beide Kalender am gleichen Tag, dann dauert es 52 Jahre, bis sich eine Kombination aus Haab- und Tzolkin-Angabe (z.B. 6 Edznab 11 Yax – der Todestag von Pacal I, Herrscher von Palenque) wiederholt.

Seite 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / Auf einer Seite lesen

Nächste Seite »

Kommentare (1.615)

#1 isnochys
26. Januar 2009

Wann wäre denn der 20.0.0.0.0?

Die größte Gefahr geht, denke ich mal, von den Mayabörsen- und Mayakernkraftwerkscomputern aus.
Wenn deren Rechner keine weiteren Stellen haben, könnte das mayanische Finanz- und Wirtschaftssystem zusammenbrechen, sowie in einigen Reaktoren zu verheerenden Kernschmelzen kommen.
Oder so.
:))
#2 Samin
26. Januar 2009

Schön ausführlicher Post…aber:
“11. August 3114 v.u.Z” (9. Absatz)
– was genau ist “unsere Zeit” bzw. wann fing die an und wann ist “davor”?
#3 AlteWeser
26. Januar 2009

Vielen Dank, das war wieder mal schön erklärt. Es ist also das gleiche zu befürchten, wie beim Jahrtausendwechsel: die Esoteriker warnen und es passiert nichts.
#4 cimddwc
26. Januar 2009

Schön beschrieben – du solltest aber noch einen deutlichen Link im Kinofilm-Beitrag hierher setzen, am besten auch als Kommentar, sonst geht’s an 2 Stellen weiter…

@Samin: v.u.Z. = vor unserer Zeitrechnung/Zeitenwende = eine religionsunabhängige Bezeichnung für v.Chr.
#5 Elke
26. Januar 2009

Super, dass du dich dem Thema so ausführlich gewidmet hast. Endlich kommt mal Licht in das ganze Verschwörungschaos 🙂

Den Link zu diesem Beitrag kann ich sehr gut gebrauchen 🙂
#6 GeMa
26. Januar 2009

“Kein Weltuntergang am 21.12.2012”
Nicht? Schade. *packt den Koffer wieder aus*
#7 Samin
26. Januar 2009

@cimddwc: aber genau da ist “vor unserer Zeit” völlig unpassend, ich mein welches “uns” ist da gemeint? Und warum sollte man einen kirchlich geprägten Zeitpunkt versuchen “politisch korrekt” umzuformulieren, wobei es gerade völlig “politisch unkorrekt” ist wenn man sagt v. Chr. ist “vor unserer Zeit”, bedeutet das ja das vorher sozusagen “nicht gilt” und die christliche Zeitrechnung das Maß der Dinge im Sinne der modernen westlichen Menschheit sei… also naja ich wollt eigentlich bloß mal betonen dass das irgendwie nach aufgezwunger unreligiösität klingt, die hier völlig unpassend ist und das ganze ziemlich ungenau macht. (Wie gesagt, nur diese Bezeichnung, der Rest des Posts ist super)
#8 Birgit
26. Januar 2009

hmmm, also muss ich doch weiterarbeiten
wieder nix mit dem “verdienten Ruhestand” ab dem 21. 12. 2012….
ich bin ja schon auf die diversen Voraussagen gespannt, was uns an dem Tag alles passieren wird 😉
#9 cimddwc
26. Januar 2009

@Samin: Klar, irgendwie ist das immer problematisch, egal, was man verwendet – auch in der Wikipedia steht einiges dazu, so auch, dass es im Ostblock die Standardformulierung war.
#10 Jörn
26. Januar 2009

Und ich hatte mich bereits so gefreut, auf einen anderen Planeten umgesiedelt zu werden, wenn die Erde in die 5. Dimension aufsteigt.

Aber irgendwie seltsam ist das schon: Auch ich kann nicht weiter als 2012 in die Zukunft sehen… selbst 2010 ist schon ganz verschwommen.

Sehr schöner Artikel, es erstaunt mich immer wieder, wie man so guten SciFi-Stoff für bare Münze nehmen kann.

Und fast noch mehr erstaunt mich deine Opferbereitschaft, solcherlei Foren, Webseiten, Interviews und Klatschblätter durchzuarbeiten. Respekt! 😉
#11 Ronny
26. Januar 2009

Zitat Joerg: Und fast noch mehr erstaunt mich deine Opferbereitschaft, solcherlei Foren, Webseiten, Interviews und Klatschblätter durchzuarbeiten. Respekt! 😉

Da kann ich mich nur anschließen, aber gibs zu Florian, es macht dir Spass! Meine Frau fragt mich auch immer, warum ich so gegen Homöopathie und Religion bin wenn ich sowieso nicht dran glaube 🙂
(Übringens, danke für die vollständige Analyse der Nibiru Umlaufbahn die ich in einem anderen topic einmal versuchte zu untersuchen 😉

Aber das Ganze kann man noch toppen! Echt! Dreht man nämlich den Spieß um und kontert mit genau derselben ‘Mystik’ in anderen Form, dann wird natürlich diese als ‘Unsinn’ definiert, nach dem Motto: Meine Fantasie stimmt, deine nicht.
#12 Florian Freistetter
26. Januar 2009

@samin: Natürlich ist es relativ egal, ob man jetzt “v. Chr.” oder “v.u.Z” verwendet. Genauso so wie über das “uns” in “unserer Zeit” kann man auch über das “Christus” in “vor Christus” streiten. Generell benutze ich im wissenschaftlichen Zusammenhang lieber das neutrale “v.u.Z” als das religiöse “v.Chr.”

@isnochys: Also 20.0.0.0.0 müsste dann 7*5125 Jahren, also etwa im Jahr 37884 sein. Da bleibt uns noch ein bisschen Zeit, die Maya-Kernkraftwerke umzuprogrammieren 😉
#13 adenosine
26. Januar 2009

Aus numerologischer Sicht verstehe ich nicht den Zahlendreher in der 21 nicht. Der 12.12.2012 währe doch überzeugender gewesen. Und was ist mit dem 11.11.2011?
#14 Florian Freistetter
26. Januar 2009

@adenosine: “Aus numerologischer Sicht verstehe ich nicht den Zahlendreher in der 21 nicht. Der 12.12.2012 währe doch überzeugender gewesen. Und was ist mit dem 11.11.2011?”

Am 11.11.2011 passiert was noch viel Schrecklicheres: Da fängt der Karneval an!!
#15 christian
26. Januar 2009

@adenosine

eines ist klar! Am 11.11.2011 um 11Uhr11, beginnt auf jeden Fall die neue Karnevalssession, falls uns nicht der Mond auf den Kopf fällt!
Helau
C.
#16 Bartleby
26. Januar 2009

> Zitat: “Ich bin trotzdem schon gespannt auf den 21.12.2012 – aber nur, weil ich neugierig bin, wie sich die Esoteriker das Ausbleiben des Weltuntergangs bzw. des “Aufstiegs in die 5. Dimension” diesmal erklären werden.”

Warum gespannt? Du hattest doch schon mal erwähnt, wie sich die Esoteriker aus der Affaire ziehen werden: Der Dänicken weist doch immer schon vorsichtshalber darauf hin, daß es möglicherweise Umrechnungsprobleme mit den Maya-Kalendern geben könne.

Wenn 2012 nichts passiert, dann werden sie eben den nächsten “todsicheren Termin” aus dem Hut zaubern und verschwörerisch raunen. In den Büchern muß man nur die Jahreszahlen und den Titel austauschen und sie dann erneut auf den Markt werfen.

Vielleicht trifft ja Dänicken am 21.12.2012 der Schlag ?

Es gilt also die Regel: “Wenn der Hahn kräht auf dem Mist…”
#17 Florian Freistetter
26. Januar 2009

@Bartleby: Naja, es gibt auch noch andere vorstellbare Varianten. In ähnlichen Fällen (wo es um esoterische “Aufstiege” u.ä. ging) wurde dann auch einfach oft behauptet, dass eh alles genauso gelaufen ist, wie geplant – nur wird grobstofflichen Skeptiker kriegen den Aufstieg leider nicht mit 😉 Bei solchen Dingen können die Esos erstaunlich kreativ sein…
#18 Elke
26. Januar 2009

Wenn 2012 nichts passiert, gibt es m.E. zwei denkbare esoterische Erklärungen:

Entweder, es wird heißen, dass der Aufstieg verschoben werden musste, weil der Prozentsatz an Menschen, die ihr Bewusstsein erhöht haben und die dafür nötig sind, noch nicht ganz erreicht wurde

Oder, es wird heißen, dass der Aufstieg vollzogen wurde und dass man aus der 5. Dimension heraus nach wie vor vollen Einblick in die 3. Dimension erhält und diese somit als Parallelwelt erlebt. Wer sich dann beschwingt und frei fühlt, hat eine Bestätigung für seinen Aufstieg und alle anderen registrieren, dass sie nicht zu den auserwählten gehören können.

So einfach ist das 🙂
#19 Iceminer
26. Januar 2009

2012 soll’s gleich drei Weltuntergänge geben, das stimmt dann doch nachdenklich.
Dann haben wir aber erst ein paar Jahre Ruhe, den nächsten dann erst 2076 wieder

Chronik der Weltuntergänge
#20 Roland
26. Januar 2009

…ich sach nur Klasse!
#21 rose
26. Januar 2009

Zitat:
“Bei dem Dimensionswechsel können wir Menschen der Erde nicht einfach folgen. Nur wer seine Schwingung weit genug erhöht hat (d.h. liebevoll genug ist), wird ebenfalls in die 5. Dimension mitgenommen. Alle Anderen werden die Erde vorher verlassen müssen und werden vermutlich auf andere Planeten der 3. Dimension umgesiedelt.”

Das ist wieder typisch Eso-Snobismus: Selber in die 5.Dimensions-Terrassenwohnung abrauschen und den skeptischen Pöbel ins kosmische Parterre umsiedeln…;-)
#22 Christian (ChinaFan)
26. Januar 2009

Also ich würde mich riesig freuen und mir von ganzem Herzen wünschen, dass alle Esos, Pseudowissenschaftler und Verschwörungstheoretiker auf der Welt an besagtem Datum aufsteigen. Dann kehrt auf dieser Erde endlich wieder die Normalität ein, wenn auf ihr nur noch vernünftige Menschen leben … ganz ohne Esos. 🙂
Und die Esos können sich dann in ihrer langweiligen 5. “Licht & Liebe” Dimension sowas von erhaben fühlen, wie sie lustig sind. Uns kann es dann egal sein. ^_^

mfg

Christian
#23 Rivi
26. Januar 2009

Da die Maya nach 2012 (so wie schon seit einigen Jahrhunderten, uebrigens), keinen Bedarf mehr fuer einen Neuen Zyklus haben, muss man ihren Kalender wohl als vorausschauend loben. Damit hat sich’s aber auch.
#24 Natalie
26. Januar 2009

Dieser ganze esoterische Quatsch entbehrt aber nicht einer gewissen Komik. Bei der flüchtigen Durchsicht der von Florian angegebenen Links konnte ich mich teilweise eines Lachens nicht enthalten. Florian meinen Respekte, dass Du Dir die Mühe machst auf diese Links hinzuweisen.
#25 florian
26. Januar 2009

@Natalie: Ich muss doch meine Quellen angeben – selbst wenn es sich um solchen Quatsch handelt wie diese Eso-Science-Fiction 😉
#26 e.c.
26. Januar 2009

@florian:
“selbst wenn es sich um solchen Quatsch handelt wie diese Eso-Science-Fiction ”

seltsamerweise sind es die hardcore-spinner *uups*, die zwar allüberall täuschung, manipulation und verschwörung orten, allerdings plumpes hollywood wie “matrix” oder endlos-tv wie “stargate” oder “enterprise” zur eigenen wahrheitsdefinition heranziehen und sich mit den vorstellungen identifizieren können.

gut, ist ein anderes thema. überschneidungen sind bei der szene-eigenen verwässerung aber nicht auszuschließen.

mich persönlich interessiert: warum sind menschen bereit, vollkommen absurdes zu glauben und dies auch noch zu missionieren?

e.c.
#27 florian
26. Januar 2009

@e.c.: Also ich würde mal behaupten, dass die Schnittmenge der echten Science-Fiction-Fans und der echten Esoteriker relativ klein ist.

Und warum Menschen an absurdes glauben und missionieren? Das ist eine relativ komplexe Frage. Einen ersten guten Einblick gibt hier das Buch “Der Gotteswahn” von Richard Dawkins.
#28 chris
26. Januar 2009

Ich persönlich kenne die Causa 2012 nur aus dem Rollenspiel – es gibt ein Fantasy Universum – Shadowrun genannt, indem im Jahr 2012 die Magie wieder zurück auf die Erde kommt. DIESES Szenario, nachzulesen auch zB unter Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Shadowrun , würde mir wesentlich besser gefallen als jeder Weltuntergang oder (nichts für ungut, Flo), die astronomischen Fakten dahinter….
#29 florian
27. Januar 2009

@chris: Klingt interessant! Und ich bin mir sicher, irgendwo, irgendwie hat dieses Szenario schon Eingang in die esoterische Welt gefunden und wird von jemandem tatsächlich geglaubt. Man müsste nur ein bisschen suchen…

Mich würde sowieso mal interessieren, wie diese ganze 2012-Sache eigentlich entstanden ist. Wer war der erste, der von Weltuntergang/Aufstieg/Wasauchimmer am 21.12.2012 geredet hat? Mit den Details des Maya-Kalenders beschäftigen sich ja normalerweise nur ein paar Spezialisten – wie wurde das Mainstream? Dazu habe ich bei meinen Recherchen leider noch nicht viel gefunden.
#30 GeMa
27. Januar 2009

Der Link zu Andreas Bunkahle: dort wird wieder mit dem überstrapazierten Rollsiegel a lá Sitchin-Interpretation hantiert. Der gesamte Nibiru-Planet X-Mythos scheint ja auf Sitchin (dem selbsternannten Experten) zu basieren. Zumindest die meisten gebetsmühlenartigen “die Sumerer haben es schon gewusst” Fans berufen sich auf ihn. (wobei man natürlich nicht nachfragen sollte, weshalb Planet X 2012 wieder mal die spektakuläre Rolle spielen soll, wo nach den “Berechnungen” eigentlich 2003 schon Bigbang day war)
In dem anderen Thread zu 2012 hatte ich schon mal einen Link zu dem Thema gepostet. Also falls sich noch Jemand auf der Suche nach dem Weltuntergang hierher verirrt, ein paar andere – vernünftigere – Erklärungen :
zum Rollsiegel (liegt übrigens in Berlin Museumsinsel) https://www.michaelsheiser.com/va_243%20page.htm
zu Nibiru https://www.michaelsheiser.com/nibirupage.htm
#31 Ronny
27. Januar 2009

War das 2012 Mayaszenario nicht die Story des letzten Indiana Jones Films ? Ich habe ihn leider nicht gesehen, aber da gings doch um Außerirdische und Mayas, danach noch ein bißchen Recherche und … voila.
#32 florian
27. Januar 2009

@Ronny: Hab den Film auch nicht gesehen. Aber diese ganze Geschichte mit 2012 und Nibiru gibts schon sehr viel länger als Indy 4 😉
#33 Elke
27. Januar 2009

@Florian

Dass sich mit dem Maya-Kalender nur ein paar Spezialisten beschäftigen, stimmt so nicht. In der Eso-Szene gehört das Wissen der Maya-Prophezeiungen schon sehr lange zum Standard. Johann Kössner gilt mit seinen Publikationen, als Experte in der Szene.
Generell öffnete die Annahme des Übergangs vom Fische- zum Wassermannzeitalter Tür und Tor für Spekulationen. Bereits 1932 äußerte sich dahingehend das Trance-Medium Edgar Cayce. Konkrete Angaben machte Bob Frissell 1992 als er Drunvalo Melchizedek zitierte:

“Natürlich werden viele Menschen sterben müssen und erst durch ihren Tod und ihre Wiedergeburt ins Christus-Bewußtsein eingehen können. Wir werden als bewußter Planet diesem Wandel begegnen, als wären wir unserer Entwicklung eine Million Jahre voraus. Zahlreiche höhere Lebensformen gäben viel dafür, könnten sie jetzt auf der Erde wiedergeboren werden oder als sogenannte Einsteiger (Walk-ins) zu uns stoßen, um an dieser außergewöhnlichen Erfahrung teilzuhaben. Es scheint, als hätten wir das große Los gezogen, denn wir werden uns nicht nur sehr bald auf den höheren Obertönen (Sphären A.d.A.) der vierten Dimension wiederfinden, was eine erste Stufe darstellt, sondern sogar noch weit jenseits dieser Ebenen. Ab einem gewissen Punkt wahrscheinlich im Jahre 2012, werden wir universale Oktaven überspringen können, was als ein weiteres, nie dagewesenes Phänomen in der Geschichte unseres Universums eingehen wird. Wohin uns das schließlich bringen wird, vermag noch niemand zu sagen.”

Hier eine schöne Science-Fiction Geschichte, die angebliche Biographie von Melchizedek:
https://www.v-j-enterprises.com/drunwho.html

(Walk-ins = Seelen übernehmen den Körper von Lebenden, deren Seelen in eine andere Daseinsform wechseln. Der bekannte Mensch ist somit plötzlich ein ganz anderer 🙂

(Es gab zwischen 1932 und 1992 sicher noch einiges mehr und vielleicht auch schon vorher)

Alle konkreten Äußerungen zum Aufstieg sind letztendlich schon immer Eingaben aus der geistigen Welt gewesen, so wie eben auch das “Wissen” von Rudolf Steiner von dort stammt 🙂

In der Eso-Szene werden Science-Fiction Filme, als Wahrheit betrachtet. Es heißt, dass es in diesem Sinne keine Phantasie gibt, sondern entsprechendes aus dem Unterbewusstsein stammt und eine Parallelwelt beschreibt. Da man annimmt, dass Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig vorhanden sind, ist dies möglich. Ferner geht man ja auch davon aus viele Inkarnationen auf anderen Planeten oder in anderen Universen erlebt zu haben, deswegen gibt es auch nichts, was zu abgespaced wäre, um wahr sein zu können.
#34 GeMa
27. Januar 2009

Vlt. von Akte X ?
“In der letzten Folge der Mysterieserie wurde auf den 22.12.2012 hingewiesen, wo der Maya-Kalender endet und die “alten Völker” auf die Erde zurückkehren sollen.”
https://www.treffpunkt-fernsehen.de/mystery-serien/akte-x-dritter-kinofilm-in-planung/
https://de.wikipedia.org/wiki/Akte_X
#35 florian
27. Januar 2009

@Elke: Danke für die Infos! Also ich hätte ja den Begin dieser Geschichte irgendwo in den 60ern vermutet. Dass das so weit zurückreicht, ist überraschend.
#36 GeMa
27. Januar 2009

@Elke
Da schließt sich ja der Kreis wieder einmal. Kein Wunder, dass man sich so oft daran reiben muß, wie unbemerkt (?) und unreflektiert noch immer Gedankengut modern ist und Anhängerschaft findet, dass man schlicht als “braun” umreißen kann. Noch ein Häppchen Lovecraft und ein Krümelchen Steiner, etwas Blavatksy und fertig sind die Unter- und Übermenschen – äh, die Erleuchteten und Nichterleuchteten.
#37 Elke
27. Januar 2009

@GeMa

Sehe ich schon auch so. Die Theosophie der Madame Blavatksy schwingt ja überall mit. Die Faszination zu einer Elite zählen zu können, scheint für viele Menschen ungebrochen und dafür opfert man gerne und bereitwillig seinen Verstand.
#38 Kathy
27. Januar 2009

@ chris: Aber in Shadowrun kehrt die Magie nicht 2012 sondern 2011 zurück 😉

24. 12. 2011 erwacht in Japan der erste Drache wieder… ich kenn einige Leute die sich für dieses Datum schon zum Shadowrun-Spielen verabredet haben *ggg*

@ maya-kalender: mir will das mit dem 13.0.0.0.0 nicht so recht in dem Kopf… wenn die Stellen von 0 bis 19 gehen, warum soll das dann einfach bei 13 plöztlich aufhören?
#39 florian
27. Januar 2009

@Kathy: Also ein Experte für den Maya-Kalender bin ich leider auch nicht. Aber anscheinend war die 13 eine wichtige Zahl für die Maya und darum vermutet man, dass eine Epoche der langen Zählung nach 13 Baktun endet. Aber 20 Baktun wären genauso logisch…
#40 Elke
27. Januar 2009

Vielleicht hilft die Erklärung von Kössner zum Maya-Kalender weiter 🙂

https://maya.at/Allgemein/Allgemein-Index.htm
#41 isnochys
27. Januar 2009

Du meinst jetzt aber nicht das hier:

https://www.starkalender.de/product_images/pic/105842_00_pic.jpg

:))
#42 Florian Freistetter
27. Januar 2009

@Elke: Na jemand mit diesem Lebenslauf muss ja Bescheid wissen:

Nach Abschluß meiner Mikro-Elektronik-Ausbildung und des Zivil-Dienstes setzte ich die Maya-ZEIT-Logik in digitales Denken um und kreierte im Jänner 1994 das erste Geburtsblatt in euro-mentaler Ausführung.
#43 Gluecypher
27. Januar 2009

“Walk-ins = Seelen übernehmen den Körper von Lebenden, deren Seelen in eine andere Daseinsform wechseln. Der bekannte Mensch ist somit plötzlich ein ganz anderer”

Hmmm, kann jemand “psychische Störung” buchstabieren?? *fettgrins
#44 Elke
27. Januar 2009

@Florian

Biographien gibt es, der Wahnsinn 🙂

Aber die Esos haben anscheinend einen ausgeprägten Hang zu allem, worunter andere nur Bahnhof verstehen 🙂
#45 ruth
27. Januar 2009

soll laut NASA nicht im sommer 2012 der nordpol erstmals eisfrei sein? dann kippt doch sicher der golfstrom und wir werden auf der stelle zugeeist – oder wenn nicht auf der stelle dann im darauffolgenden winter (sic!)…
naja, zumindest komm ich wohl noch rechtzeitig aus england weg, mein vertrag geht nur bis 2011. naechster job auf den kanarischen inseln (die sind auch hoch)
#46 Florian Freistetter
27. Januar 2009

@Ruth: Muss dich enttäuschen – die kanarischen Insel sind keine gute Wahl. Das meinen zumindest die außerirdischen Zetas:

With ocean water on all sides, and nothing to break the wind, they will be subject to overwash from massive ocean waves colliding as water moves both to and from the poles, and into and out of the Mediterranean. Hurricane force winds likewise will batter these tiny islands full force, so seeking high points on the islands as an escape from the huge waves will only get one washed away. Would be survivors are advised to seek a home elsewhere, until long after the shift has passed

Such dir lieber ne Stelle in Mitteldeutschland, da schauts nicht schlecht aus. (Hier kann man sich darüber “informieren” was der Polsprung an den verschiedenen Orten für Auswirkungen hat).
#47 Schlotti
27. Januar 2009

Also ich finde ja, dass wir – statt immer nur über die Esos zu lästern – den Leuten im Gegenteil eher behilflich sein sollten.
Die Bewohner von Golgafricham (Douglas Adams, Das Restaurant am Ende des Universums) haben es doch erfolgreich vorgemacht.
#48 ruth
27. Januar 2009

“and into and out of the mediterranean” … ja geht denn das ueberhaupt? wie kommt denn das ganze wasser an gibraltar vorbei? was ist dieser bescheuerte polsprung ueberhaupt?? ist das die umkehrung der magnetischen pole? oder wieder was ganz was anderes?
#49 christian
27. Januar 2009

Hier mehr zu diesem Thema:
https://www.watchtower.org/x/20060915/article_01.htm

Wenn es nach denen geht, ist der Weltuntergang schon längst überfällig!
Sachen gibts!
C.
#50 florian
27. Januar 2009

@ruth: “was ist dieser bescheuerte polsprung ueberhaupt?? ist das die umkehrung der magnetischen pole? oder wieder was ganz was anderes?”

Da musst du die Zetas schon selber anchanneln 😉 Ich werd aus deren Geschreibsel jedenfalls nicht schlau…
#51 ruth
27. Januar 2009

ok, alles klar. folgendes passiert: die rotation der erde stoppt, dann verschiebt sich die achse, sodass der neue nordpol in brasilien ist, dann faengt die erde wieder zu drehen an. und das alles weil sich die magnetische achse der erde an der magnetischen achse des komet/planet/dings ausrichtet.

“How is this slowing rotation possible … ? The answer is that the magnetic field is broad in scope, far larger than mankind imagines when they describe magnetic fields of planets or the Sun”

wir haben einfach KEINE ahnung!

die seite is total super!! hat mich die letzte stunde vom berechnen von unwichtigen dingen abgehalten! danke, flo 🙂
#52 Florian Freistetter
27. Januar 2009

@ruth: “die seite is total super!! hat mich die letzte stunde vom berechnen von unwichtigen dingen abgehalten! danke, flo :)”

Gerne, jederzeit wieder! Lang lebe die Prokrastination!
#53 Christian (ChinaFan)
27. Januar 2009

*rofl* Der Spruch von der Zetatalk-Webseite: “Zetatalk wird bald eine der wichtigsten Websites im deutschsprachigen Internet werden.”

Ja … sie wird mit Sicherheit genauso wichtig und beliebt werden, wie auch das fast gleichnamige Betriebssystem “ZETA” den Betriebssystemmarkt erobern wird. ^_^
Ganz Deutschland wird sicher nur noch über Zetatalk sprechen. 😉
#54 Ronny
27. Januar 2009

Da fragt man sich schon was die Typen so rauchen 🙂
Der Polsprung müsste aber für andere Erleuchteten ein arges Dilemma sein. Da gabs doch mal diese Lichtkinder die sich um das Wohlsein von Mutter Erde sorgten weil die bösen CERNer riesige Mageneten hatten die Mutter Erde arg zusetzten. So ein Polsprung muss ja gaaanz was schlimmes sein 🙂

@Florian
Mein Hinweis zu Indiana Jones war nur dahingehend, dass dieser Film das Ganze vielleicht mehr publik gemacht hat.
#55 chris
27. Januar 2009

@Florian: Das 2012 Thema wurde in unzähligen Tv Sendungen und auch Printmedien behandelt – darunter so illustre Vertreter wie die BILD, Pro 7 Magazine zur Mittagszeit und so gegen 17:00 Uhr, außerdem hab ich schon mal auf 3 SAT, arte, WDR und auch auf VOX Sendungen zu dem Thema gesehen…

Auch im Computerspielebereich wird einiges behandelt, zB im Adventure “Nibiru”, oder auch in einigen anderen Spielen (hauptsächlich auch aus dem Mystery Adventure Bereich) werden diese Themen gerne aufgenommen.

Alles in allem wird das zumindest bis 2013 aktuell bleiben 🙂
#56 books
28. Januar 2009

Erst mal vielen Dank für diesen tollen Beitrag und die links, die ich mir mal mit mehr Zeit zu Gemüte führen kann. Was es alles gibt. Ich dachte, ich hätte schon viel gelesen und gehört, aber das schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht. Ich freue mich schon darauf, dass Nibiru über die Pole springt und wir dann alle die Songs von 5th Dimension hören. Drunvalo Melchizedek – auf den Namen muss man erst mal kommen.

Der ernste Hintergrund wurde ja auch schon angesprochen: die Erleuchteten gegen die dummen Funzeln, die Eingeweihten gegen den armen Rest, die Aufgestiegenen gegen die Zurückgelassenen, die Erlösten gegen die Verdammten, Weiß gegen Schwarz. Diese Dichotomie ist sehr alt und anscheinend nicht auszurotten. Da kann Frustration und Zorn drin stecken und die Hoffnung, am Ende aller Tage es “den Anderen” heimzuzahlen. Das ist aber ein neuer Thread.
#57 R. Schadt
28. Januar 2009

Lieber Florian Freistetter. Sie schreiben: “Aber spätestens wenn Broers über die Beeinflussung der Menschen durch die Sonne spricht, wird klar, dass er mit echter Wissenschaft nicht viel am Hut hat..”
Die Sonne hat also auf das menschliche Leben keinen Einfluß?? aha.
Ich kann es kaum glauben, dass ein gebildeter Mensch wie sie eine so dermaßen eingeschränkte Allgemeinbildung hat.
#58 GeMa
28. Januar 2009

@R.Schadt
Das darf man vielleicht nicht so verbissen sehen. Der Blogautor wird einfach zuwenig “The Secret” und Morpheus Werk gelesen haben. Und überhaupt nicht ausreichend mit Dr. Broers (und Jasmuheen beim großen Bleep Konzert 2008) rumgehangen hat.
https://www.secret.tv/ runterscrollen 😉
ohne Buchung https://www.youtube.com/watch?v=9ShTEsleSfQ&feature=related
#59 florian
28. Januar 2009

@R. Schadt: “Lieber Florian Freistetter. Sie schreiben: “Aber spätestens wenn Broers über die Beeinflussung der Menschen durch die Sonne spricht, wird klar, dass er mit echter Wissenschaft nicht viel am Hut hat..” Die Sonne hat also auf das menschliche Leben keinen Einfluß?? aha. Ich kann es kaum glauben, dass ein gebildeter Mensch wie sie eine so dermaßen eingeschränkte Allgemeinbildung hat.”

Wo habe ich geschrieben, dass die Sonne keinen Einfluß auf das Leben der Menschen hat? Nirgends. Ich habe mit diesem Satz mitgeteilt, dass Broers etwas zum Einfluss der Sonne auf das Leben der Menschen sagen wird. Und das das, was er sagt, keine echte Wissenschaft ist (z.B. das der Fall der Berliner Mauer durch Sonnenfleckenaktivität ausgelöst wurde). Man sollte auch probieren, das zu verstehen, was man liest und nicht gleich mit Beleidigungen um sich werfen.
#60 R. Schadt
28. Januar 2009

@GeMa, vielleicht hast du Recht. Man sollte sich mit Leuten die so dogmatisch an das – ja bereits in Auflösung begriffene- Newtonsche Weltbild gekettet sind, wie Florian Freistetter es ja eindeutig ist, gar nicht in eine solche Diskussion begeben. Was mir immer wieder bei solchen Leuten auffällt ist diese Arroganz mit der von der eigenen Meinung abweichende Aussagen abgekanzelt werden. Aber vielleicht ist das ja gar keine Arroganz im eigentlichen Sinne, sondern soll nur die eigene Angst einem grundlegenden Irrtum aufzusitzen überspielen.
#61 florian
28. Januar 2009

@R. Schadt: Das “newtonsche Weltbild” gibts schon lange nicht mehr – mittlerweile sind wir schon bei Relativitätstheorie und Quantenmechanik angelangt.

Und wo sie in meinem Beitrag “Arroganz” oder “Dogma” sehen, müssen sie mir nochmal genauer erklären. Ist es arrogant, wenn ich einen nicht nachweisbaren “Synchronisationsstrahl” aus dem Zentrum der Milchstrasse für Unsinn halte? Wenn ich nicht daran glaube, dass Außerirdische Reptilienwesen in 3 Jahren die Erde übernehmen werden? Wenn ich einen “Aufstieg in die 5. Dimension” für esoterisches Blabla halte?

Wir können hier sehr gerne über alle Punkte aus meinem Beitrag diskutieren. Aber da müssen sie auch ein wenig konkreter werden und mich nicht einfach nur ganz allgemein beleidigen…
#62 AGC
28. Januar 2009

@ R. Schadt “die so dogmatisch an das – ja bereits in Auflösung begriffene- Newtonsche Weltbild gekettet sind, wie Florian Freistetter es ja eindeutig ist…”

…und wie soll er bitte auch nur sein Vordiplom bestanden haben, wenn er an das Newtonsche Weltbild gekettet ist?
#63 Udo
28. Januar 2009

@ R. Schadt,

was schreiben Sie denn hier für einen Unsinn? Gehören Sie etwa zu den “Erleuchteten”, bei denen Wissenschaft nicht in ihr eigenes, völlig absurdes Weltbild passt?

Kommen Sie zuerst auf den Boden der Tatsachen zurück, bevor Sie hier ein derart dummes Zeug von sich geben.
#64 R. Schadt
28. Januar 2009

LOL Auf den “Boden der Tatsachen” zurückkommen, soll ich. Da müssen sie mir aber erst mal erklären was denn “die Tatsachen” überhaupt sind. Wer bestimmt das denn, was “Tatsachen” sind? Wenn Sie wollen, können sie sich ja gerne den Roten Faden – andem entlang gedacht werden darf – ruhig weiterhin vorgeben lassen und weiterhin tun und denken, “was angesagt ist.” Leider gibt es immer mehr auch Menschen die keine Lust mehr auf euer beschränktes Weltbild haben.
So und jetzt? komme ich jetzt in die Bleikammern?
Eigentlich müsste man ja Mitleid mit euch haben, wie ihr da auf eurem untergehenden Dampfer festsitzt – unfähig, weiter zu denken als von der Tapete bis zur Wand.
#65 Florian Freistetter
28. Januar 2009

@R. Schadt: “So und jetzt? komme ich jetzt in die Bleikammern? Eigentlich müsste man ja Mitleid mit euch haben, wie ihr da auf eurem untergehenden Dampfer festsitzt – unfähig, weiter zu denken als von der Tapete bis zur Wand.”

In die Bleikammer kommt hier niemand. Aber es wäre wirklich schön, wenn sie mal konkret sagen würden, was sie an meinem Artikel nun so schlimm finden. Ich habe da ja durchaus über verschiedene Dinge gesprochen. Stört sie die Kritik an Broers? Sind sie der Meinung, 2012 kollidiert der Planet Nibiru mit der Erde? Glauben sie an die Annunaki?

Ich bin gerne bereit über alles zu diskutieren. Aber bis jetzt höre ich von ihnen nur pauschale Beleidigungen… Wenn sie wirklich nur provozieren und beleidigen wollen, würde ich sie bitten, sich dafür einen anderen Platz zu suchen. Wenn sie diskutieren wollen, dann stellen sie bitte eine konkrete Frage oder üben konkret Kritik.
#66 cimddwc
28. Januar 2009

@R. Schadt:
Wie wär’s mit “Tatsachen” = “nicht nur der Phantasie entspringend, wissenschaftlich überprüfbar, reproduzierbar, so objektiv bzw. intersubjektiv wie möglich” etc.? Wenn Sie auf Intersubjektivität verzichten wollen, ist jeglicher Austausch mit anderen Menschen über das, was Sie für Tatsachen halten, ohnehin überflüssig…

Jedenfalls viel Spaß im Jahr 2013 ohne Weltuntergang oder Bewusstseinserhöhung. 🙂
#67 Udo
28. Januar 2009

@ R. Schadt,

auch der erneute Kommentar von Ihnen bringt hier niemanden weiter.

[…] “Leider gibt es immer mehr auch Menschen die keine Lust mehr auf euer beschränktes Weltbild haben.” […]

Ich schlage vor, Sie sagen einmal klar und deutlich, welches Weltbild das Ihre ist, wenn das unsere angeblich so beschränkt sein sollte.

Eventuell ergeben sich ja daraus neue und spannende Erkenntnisse?
#68 e.c.
28. Januar 2009

@ schadt

“die eigene Angst”

wie selbstverständlich kommt die “angst”-frage immer dann, wenn es kein argument gibt. der eventuell ungläubige wird prinzipiell diskreditiert, indem fein küchenpsychologisch die “angst vor der wahrheit” unterstellt wird.
welche das nun sein mag, ist ja auch in schwurbelkreisen durchaus umstritten und kostet meist extra.

“Leider gibt es immer mehr auch Menschen die keine Lust mehr auf euer beschränktes Weltbild haben.”

das “leider” ist richtig, verfolgt man die offensive des finsteren aberglaubens. “beschränkt” gebe ich in diesem fall zurück.
#69 Elke
28. Januar 2009

@R. Schadt

Ihre allzu offensichtlich propagierte Freiheit des Seins ist eine einzige Illusion, denn Sie sperren sich dadurch in ein Gedankengefängnis, in dem es weder Raum für die Wirklichkeit noch für den Zufall gibt. Ihre Freiheit endet dort, wo sie auf die Realität trifft und dann wird es bitter, denn Sie leben in einer Gemeinschaft von Menschen, wie jeder andere auch und nicht allein und autark auf einem einsamen Stern. Nur dort wäre es möglich sich unendlich auszutoben, ohne Rücksicht auf Zusammenspiel und Regeln zum Gemeinwohl aller Beteiligten. In diesem, unseren Leben endet die persönliche Freiheit des Einzelnen dort, wo anderen Schaden zufügt wird und dies sollte jeder verinnerlichen, um mit dem Leben zurechtzukommen und sich somit Erwachsen nennen zu dürfen.
#70 GeMa
28. Januar 2009

@R. Schadt
Nicht immer gleich so furchtbar aufregen. Das ist schlecht fürs Karma, den Teint und die positive Wunschenergie ans Universum verschränkt sich auch noch total – so klappt das nicht mit dem Parkplatz.

Ich geb ja zu, dass ich Angst habe. Dr. Broers mit seinen Extrasensitiven hat mich da aber auf die Idee gebracht : https://efficient-reempowering.info/shop.html und https://www.ciao.de/Babydream_Feucht_Comforttucher_Extra_Sensitiv__7986607 Hoffentlich werden wir nicht alle in die 3. Dimension deportiert.
#71 rose
28. Januar 2009

@R.Schadt:
Soll ich Ihnen was verraten? Die esoterische Wissenschaftsfeindlichkeits-Schallplatte, die auch Sie in aber wirklich unglaublicher Originalität runterleiern, fängt an mich ein klein wenig zu langweilen…

Viel Freude noch beim Aufstiegsprozess oder was auch immer Ihr Projekt sein sollte…Schicken Sie halt einmal eine Postkarte aus Lemuria oder sonstwo, wo Sie dann unter Ihresgleichen den schrankenlosen Horizont der Erleuchteten genießen können…:-)
#72 Gluecypher
29. Januar 2009

@R. Schadt
“LOL Auf den “Boden der Tatsachen” zurückkommen, soll ich. Da müssen sie mir aber erst mal erklären was denn “die Tatsachen” überhaupt sind. Wer bestimmt das denn, was “Tatsachen” sind? Wenn Sie wollen, können sie sich ja gerne den Roten Faden – andem entlang gedacht werden darf – ruhig weiterhin vorgeben lassen und weiterhin tun und denken, “was angesagt ist.” Leider gibt es immer mehr auch Menschen die keine Lust mehr auf euer beschränktes Weltbild haben.
So und jetzt? komme ich jetzt in die Bleikammern?
Eigentlich müsste man ja Mitleid mit euch haben, wie ihr da auf eurem untergehenden Dampfer festsitzt – unfähig, weiter zu denken als von der Tapete bis zur Wand.”

Hmmmmm…ich komm’ nicht d’rauf…..woooooo hab ich sowas ähnliches schon mal gehört? Ich hab’s gleich……….moment….ja, jetz fällt’s mir wieder ein! Von ungefähr 4873 anderen feinstofflich erleuchteten Großmeistern, die zwar selbstverständlich in einem elektrifizierten Haushalt mit Kühlschrank wohnen und H2O in trinkwasserqualität jeden Tag zum Duschen benutzen und so blöde Dinge aus der Realität wie den Computer oder das Internet gebrauchen, um Ihren Senf und unglaublich laaaaaaangweiligen “überdentellerrandschauenundoffenfürneuessein”-Sermon in die Welt pumpen. Und dabei in Ihrer Erleuchtung vergessen, dass sie genau diese Dinge solchen grobstofflichen Tranfunzeln verdanken, die sich mit Tatsachen beschäftigen. Genau weil es wirklich Spass macht, sich mit Dingen wie dem Carnot-Kreisprozess oder eben Elektrotechnik oder Chemie zu beschäftigen und dabei jeden Tag Neues zu lernen. Oder Denken Sie, dass Entropie, der Gott der Thermodynamik dem Hern Linde das Kühlagregat auf einmal – “WUMMS” – in sein Studierzimmer geworfen hat?
Und was das mit dem “offen für Neues” angeht: ich bin gerne bereit, zu akzeptieren, dass der Raum ab einer gewissen Größenordnung eine “körnige” Struktur hat oder dass die Quantenverschränkung (auf der die Erleuchteten Strahler seit neuestem immer so gerne ‘rumreiten, obwohl sie davon auch so wirklich gar nix verstehen) tatsächlich schneller als das Licht zwei Teilchen verbindet (genauso wie eigentlich auch die Gravitation) aber dafür gibt es solide Hinweise. Aber mit sowas hält sich ja ein Zetarianer oder ein anderes erhöhtes Lebewesen mit 47-Strängiger DNS, die an der Startrampe zur nächsten Dimension stehen ja nicht auf. Der “weiß” sowas einfach. Kurze Frage: Wo genau ist den der Startplatz am 21.12.2012? Wenn Sie mir garantieren, dass die ganzen Erleuchteten WIRKLICH aus der Realität verschwinden, dann bringe ich gerne ein paar Fläschen Granderwasser mit und wir stossen darauf an, dass Ihr Eure Versprechen wahr macht und in die nächste Ebene abrauscht. Ich zähle dabei höchstpersönlich den Countdown runter. Versprochen! Aber den Ratschlag von GeMa nicht vergessen: vorher noch die Falten aus dem Karma bügeln, sonst kommen Sie wegen Verstoss gegen die Karma-Kleiderordnung nicht mit und müssen mit den ganzen niedrigen Nichtatlanterrassen wie uns Deppen weiter hier leiden. Und das wäre wirklich ärgerlich, vor allem für Leute wie mich 😉
Und nicht vergessen: Realität ist das, was nicht weggeht, wenn man aufhört, daran zu glauben.

@GeMa
Ich schmeiss mich in den Salat! Re-Empowering Windeln für Erwachsene! Wo findest Du die ganzen Perlen immer?
#73 Olli
29. Januar 2009

…bis auf das die Maya’s und viele andere nie von einem Weltuntergang sprachen/sprechen….zumindest seriöse Quellen nicht.

Eher von einem Ende der huetigen zeitrechnung…aber egal, jedem seine Meinung, was am Ende geschieht, werden alle merken oder eben nicht. falls nix geschehen sollte…was ich nicht glaube, da schon viel geschieht. Und ich bin kein Eso….;)

Lg
#74 R. Schadt
29. Januar 2009

@Gluecypher- Proud Member of the Pharyngulite ….. ist das ihre MySpace Site?
..und soo nackich…wow…

alles klar.
#75 human being
29. Januar 2009

Ich verstehe nicht, warum diese außer-wissenschaftlichen Aliens (AWAs) 🙂 die Naturwissenschaften insgesamt verteufeln wollen.

Bis jetzt war es doch m.E. so: wenn eine neue Sicht der Wirklichkeit sich durchgesetzt hat, wurden die alten Gedankengebäude (so sie sich nicht als nachweislich falsch erwiesen haben!) in ein umfassenderes Gedankengebäude/Weltbild als Unterbestandteile integriert.

Die von R. Schadt vorgebrachte Polemik ist so ähnlich, als würde ich meinen Vater und meine Mutter total ablehnen, wenn ich erwachsen werden will. Das Neue, welches ich darstelle, basiert selbstverständlich auf meinen Vorfahren, ist aber damit nicht identisch! Mein ganz persönlicher Beitrag zur Weiterentwicklung und Integration auf umfassenderer Ebene ist gefordert.

Übrigens: danke florian für die Zusammenstellung, ich habe mich mit diesem Thema bisher noch garnicht beschäftigt und habe eine Menge Infos dazu bekommen.

Zitat R. Schadt: “Aber vielleicht ist das ja gar keine Arroganz im eigentlichen Sinne, sondern soll nur die eigene Angst, einem grundlegenden Irrtum aufzusitzen, überspielen.”
Diese Angst (be)trifft früher oder später alle, die an ein separates “Ich” glauben! 😉
#76 Gluecypher
30. Januar 2009

@R. Schadt

Ja, genau! Das IST meine myspace-site. Und Sie haben damit bewiesen, dass Sie eine Suchmaschine bedienen können. Wirklich beeindruckend. Und was stört Sie an dem Photo? Dass ich besser aussehe, als Sie? Damit müssen sich viele andere Menschen auch abfinden. Also werden Sie endlich erwachsen. Und ja, ich BIN stolz darauf, dass PZ Meyers auf meiner Freundesliste steht. Hatten Sie wirklich erwartet, dass ich jetzt rot anlaufe? Aber statt hier irgendwelche polemischen Ergüsse abzulassen, wäre es doch mal an der Zeit, mal ein bisschen Farbe zu bekennen. Was machen Sie, wenn Sie am 13.12.2012 aufwachen, und feststellen müssen, dass der Plan mit der elevation in die umpfzehnte Dimension nicht so ganz geklappt hat? Sich eine neue Ersatzreligion zimmern? Naja, viel Spass dabei. Ich hingegen muss mein Weltbild dann nicht ändern. Wenn ihr Leben so langweilig ist, dass Sie sich solche Krücken basteln müssen……..
Und irgendwie scheint das Bedürfnis, auf andere herabzuschauen, bei den Esos wirklich sehr ausgeprägt zu sein. Wie Sie ja immer wieder zur genüge zeigen.
#77 Ludmila
30. Januar 2009

@Gluecypher: Das ist nicht nur den Esos vorbehalten. Das ist das Wesen von allen Wissenschaftstrollen: Expandierende-Erde-Anhänger, Klimawandel-Leugner, Radhelm-Verteufler, Relativitätsleugner, Kreationisten.

Immer greifen die zur Ad-hominem-Keule. Irgendetwas muss man halt nehmen, wenn einem die vernünftigen Argumente ausgehen. Dann ist es halt: “Die anderen sind alle doof, nur ich habe den totalen Überblick.”
#78 isnochys
30. Januar 2009

*lach*
Ludmila, deine Aufzählung ist wirklich genial
:))))

“Radhelm-Verteufler”
kringel mich gerade vor Lachen

Wo sind in der Liste denn “Linkshänder” und “Vegetarier” einzustufen?
😉
#79 WissenschaftsTroll
31. Januar 2009

Über den leider etwas reisserisch aufgemachten Opener bitte wohlwollend hinwegsehen.
Grüße, WT
#80 florian
31. Januar 2009

@WissenschaftsTroll: Meine Güte… mir reicht schon das Shakespeare-Zitat gleich am Anfang. Da kann doch nichts gutes mehr drauf folgen…
#81 WissenschaftsTroll
31. Januar 2009

gut so, immer schön offen bleiben. deinem weltbild wird schon nichts passieren
#82 Joerg
31. Januar 2009

Bei dem Shakespeare-Fehlzitat fällt mir gleich wieder die saucoole Nummer von Tim Minchin ein die bei PZ war letzte Woche
#83 rt
31. Januar 2009

klar, was kann von Shakespeare schon gutes kommen. .
#84 Florian Freistetter
31. Januar 2009

@Troll: Kommt jetzt wieder die Offenheits&Weltbild-Debatte?

Ich würd dann aber vorher gerne noch wissen, was diese PSI-Dokumenation mit dem Artikel über den Maya-Kalender zu tun hat?

@Joerg: Von Tim Minchin ist doch auch das schöne Lied mit dem noch schöneren Titel: “If you open your mind too much, your brain will fall out” 😉
#85 Joerg
31. Januar 2009

…wobei der Spruch nicht von ihm ist ich aber nicht mehr herausfinden kann, von wem es ist weil ich auch die Suche nur das Tim Minchin-Video finde auf 3900 Seiten.
#86 Jörg W.
31. Januar 2009

@troll
in der doku wird auch behauptet, uri geller sei nie widerlegt worden. Das war vor 20 Jahren schon gelogen – siehe James Randi etc.
#87 Ludmila
31. Januar 2009

@isnochy: Hmm, hatten wir hier nicht mal eine heiße “Veganer-Debatte”? 😉

Hmm, kann man aus Linkshändigkeit irgendwie eine Debatte zaubern? Wie wäre es mit der geheimen Loge der Linkshänder. Ich hab gehört, sogar unter den Sciencebloggern hat ich einer reingeschlichen 😉

Arrgh. Die Linkshänder sind unter uns! 111!
#88 Florian Freistetter
31. Januar 2009

@Ludmila: Die Veganer-Diskussion gibts hier (allerdings recht harmlos im Vergleich zu den anderen Diskussionen).

Und bei ScienceBlogs gibts Linkshänder! Um Himmels Willen!! Das sind doch alles Illuminaten! 😉
#89 isnochys
31. Januar 2009

Und soweit ich mich erinnern kann, hab _ich_ die Debatte gewonnen
*lalala*
*ohrenzuhalt*
*kannEuchNichtHören*
:))

Nicht nur der Opener ist reißerisch aufgemacht, auch der Closer.
Framing in seiner schönsten Form, dieses Video.
#90 daniel
1. Februar 2009

Ehrlich gesagt, ne kleine oder sogar große Veränderung wäre für uns und unseren Planeten nicht das Schlechteste.
An irgendwelche Daten zu glauben habe ich spätestens nach dem ereignislosen Jahrtausendwechsel aufgehört.

Da braucht es sowieso keinen Mayakalender, Planet X oder sonstwas..

Gierige Banker(Finanzkrise), Klimawandel, Artensterben… unseren Planeten kriegen wir schon selber klein.

Und zwar rasant…
#91 Florian Freistetter
1. Februar 2009

Hier habe ich noch ein “schönes” Beispiel für Nibiru/2012-Panikmache gefunden. Da wird gleich auf der ersten Seite exakt vorgerechnet, wieviel Menschen 2012 sterben werden:

2014 – nach dem Erscheinen Nibirus – wäre die Gesamtbevölkerung auf 750.444.433 Menschen dezimiert.

Natürlich ist die Seite voller Fehler und Unsinn (ich spar mir hier eine Auflistung; da findet jeder sicher schnell selbst was 😉 )
#92 Alex
1. Februar 2009

@Joerg: In “The Demon-Haunted world” von Carl Sagan kommt folgendes nette Sprüchlein zum Vorschein:
“It pays to keep an open mind, but not so open your brains fall out.”

Mir war aber so, als habe er den eigentlichen Urheber zitiert. Auf die Schnelle konnte die genaue Stelle leider nicht finden.
#93 Florian Freistetter
1. Februar 2009

Es gibt ja auch noch “Wer offen für alles ist, ist nicht ganz dicht” – von wem stammt das denn eigentlich?
#94 human being
1. Februar 2009

Zitat Florian: “Hier habe ich noch ein “schönes” Beispiel für Nibiru/2012-Panikmache gefunden. Da wird gleich auf der ersten Seite exakt vorgerechnet, wieviel Menschen 2012 sterben werden:
2014 – nach dem Erscheinen Nibirus – wäre die Gesamtbevölkerung auf 750.444.433 Menschen dezimiert.”
Die wirklich interessante 😉 Frage ist doch: werden bei dieser ko(s)misch verordneten und vom Bin Uri Kommando ausgeführten Säuberungsaktion gezielt die Esoteriker oder die Naturwissenschaftler weltweit entsorgt werden? Oder gar beide, auf das ein für allemal Ruhe und Frieden auf Erden herrsche?
#95 Heinz-Peter Lewe
4. Februar 2009

Mir fellt auf, das jeder Schreiber hier klüger ist als der Schreiber vorher. Da wird etwas verspottet, in Abregegestellt ohne gross nachzudenken. Ich habe während meiner ehrenamtlichen Tätigkeit mit alten Menschen, ( ich selbst bin 70 Jahre alt ) festgetellt das es ausreichend Menschen gibt die ihre Meninung weit über die der anderen stelln.
Wir sollten uns einfach mal die Mühe machen und uns den Verfall der Erde vor Augen führen. Wird es nicht Zeit, das sich etwas Grundlegendes auf diesem Planeten ändert?
Der Mensch als grösstes und brutalstes Raubtier ist auf dem besten Wege seinen eigenen Lebensraum zu zerstören. Kein Tier auf der Welt zersört bewusst seine Existen. Kein Tier mordet, es tötet um sich Nahrung zu verschaffen, nicht aus Gier nach Reichtum und Anerkennung. Wissenschaftler finden immer neue Erklärungen für Dinge und wollen uns damit Glauben machen, sie wüssten über das Leben unserer Vorfahren bescheit. Die weit verbreitetste Lüge ist die über die Pyramiede von Gize. Bis heute wird in den Schulen geleert es handele sich um die Grabstätte von Cheops. Wie währe es wen die so schlauen schreiber Mystischer Theorien einmal etwas kundig machen, bevor sie sich geistig entblössen.
#96 Florian Freistetter
4. Februar 2009

@Heinz-Peter Lewe: Wenn sich etwas Grundlegendes auf der Erde ändern würde, wäre das sicher nicht schlecht. Aber dazu muss man selbst etwas tun und nicht darauf warten, dass irgendwelche Außerirdischen uns retten oder wir in höhere Dimensionen aufsteigen.

“Wie währe es wen die so schlauen schreiber Mystischer Theorien einmal etwas kundig machen, bevor sie sich geistig entblössen.”

Da kann ich eigentlich nur zustimmen. Die Leute, die irgendwelche wilden Theorien über z.B. Pyramiden veröffentlichen, sollten sich erst einmal umfassend über die historisch/archäologischen Fakten informieren.
#97 Heinz-Peter Lewe
4. Februar 2009

Was ich da mit vielen Worten sagen wollte ist das. Es wird allerhöchste Zeit das auf dieser Erde etwas pssiert. Schon in der Biebel wird von der Wiederkunft des Mesias gesprochen. Wie diese Wiederkunft stattfinden wird weis keiner. Wir können auch nicht so vermessen sein zu glauben die Erde sei der einzig bewohnte Platnet im Universum. Es gibt genug bekundigungen über ausserirdisches Leben. Warum sie noch keinen Kontakt mit der Erde aufgenommen haben, werde ich oft gefragt. Nun wenn wir dafon ausgehen, das diese Wesen über eine weitaus bessere Technik verfügen, können wir auch dafon ausgehen das sie unsere Lebensgewohnheiten kennen. Ich würde hie auch nicht Landen, wenn ich nicht müsste. Es ei dann, ich würde diese Welt retten können. Die Wandlung findet nicht erst am 21.12.2012 statt, sie wird wahrscheinlich da ihren Abschluss finden.
#98 GeMa
4. Februar 2009

“Wie währe es wen die so schlauen schreiber Mystischer Theorien einmal etwas kundig machen, bevor sie sich geistig entblössen.”
Ja. Dafür!
#99 Florian Freistetter
4. Februar 2009

@Heinz-Peter Lewe: Können sie ihre Behauptungen auch irgendwie belegen? In der Bibel steht ja viel…
#100 Sascha
4. Februar 2009

‘Die Wandlung findet nicht erst am 21.12.2012 statt, sie wird wahrscheinlich da ihren Abschluss finden’.

– Absolut korrekt-

‘Es wird allerhöchste Zeit das auf dieser Erde etwas pssiert’.

-Stimme ich vollkommen überein-
#101 Florian Freistetter
4. Februar 2009

@Sascha: dann frag ich dich auch nochmal: hast du irgendeine Begründung, warum eine “Wandlung” am 21.12.2012 stattfinden sollte (bzw. ihren Abschluß finden wird)?
#102 Joerg
4. Februar 2009

@Sacha: Und früher war alles besser?
#103 Ronny
4. Februar 2009

Kein Tier auf der Welt zersört bewusst seine Existenz.
Stimmt nicht. Bakterien zerstören ihren Wirt, Pilze zerstören Bäume (ihr Zuhause), Heuschrecken rotten alles aus bis sie selbst sterben, Misteln töten Bäume, Hasen fressen alles kahl usw. NUR der Mensch hat die Möglichkeit durch Einsatz seiner Intelligenz NICHT seine Umwelt zu zerstören. Leider macht er davon zuwenig Gebrauch.

Kein Tier mordet, es tötet um sich Nahrung zu verschaffen, nicht aus Gier nach Reichtum und Anerkennung.
Naja, bei manchen Kämpfen unter Männchen (Anerkennung) kommt es schon mal vor, dass der Gegner aufgrund einer Verletzung stirbt und die Schimpansen gehen schon mal zum Spass auf die Jagd. Löwen töten auch die Nachkommen ihrer Nebenbuhler nur wegen Anerkennung als Alphatier und Weibchen töten schon mal andere die ihre Kinder angreifen.

Es wird allerhöchste Zeit das auf dieser Erde etwas passiert.
Warum ? Vielleicht sollte man das Bevölkerungswachstum einschränken und Barrieren (Nationen, Religionen, Kulturen) abbauen, aber in Mitteleuropa gings uns noch
NIE SO GUT WIE JETZT !
Schade, dass das nicht auch auf der übrigen Welt möglich ist.
Was glauben Sie, warum die Weltbevölkerung so massiv steigt ? Weil es uns schlecht geht oder weil es uns (trotz aller Krisen) gut geht ?

Schon in der Bibel wird von der Wiederkunft des Messias gesprochen.
Das ist in etwa so relevant wie ein Zitat aus einem Pratchett Fantasyroman.

Wir können auch nicht so vermessen sein zu glauben die Erde sei der einzig bewohnte Planet im Universum
Ich denke es ist allgemein so, dass die Wahrscheinlichkeit für außerirdisches Leben ziemlich hoch eingeschätzt wird, aber Zeit und Raum trennen uns vermutlich auf immer.
#104 Schwefel
4. Februar 2009

Lieber Herr Freistetter,

(Betr. Das Ende der Welt 2012)
Ich würde ein bißchen vom hohen Podest herabsteigen, auf das Sie sich selbst mit ihrem Anspruch von “Wissenschaftlichkeit” stellen. Nicht alles, was der Biophysiker Dr. Dieter Broers gesagt hat, ist unsinnig. Ich finde die Art, sich über jemanden lustig zu machen, den man für einen Dummkopf hält, unter der Würde für einen, der sich selbst für einen Wissenschaftler hält. Denn: was heute “tausendfach bestätigt” ist — ganz abgesehen vom ominösen “Konsens der Mehrzahl aller Forscher”, einem demokratischen Element, das mit WAHRHEITSFINDUNG nichts zu tun hat! –, das erweist sich vielleicht übermorgen als peinlicher Irrtum. Und wenn etwas nicht mit den Denkmodellen kompatibel ist, die ich im Studium mir selbst eingeprägt habe, heißt das nicht unbedingt, dass es Unsinn ist. Wie ist es denn der heute weltweit anerkannten Plattentektonik ergangen? GENAU SO: die absolute Mehrheit der Geologen dachte “was für ein himmelschreiender Humbug!”, sie warfen Wegener vor, er sei doch kein “Fachmann”, und hielten über 50 Jahre an der fixistischen Erdtheorie fest.- Bis dann Fakten auftauchten, die diesen Irrtum endlich wegfegten.

TOLERANZ ist AUCH eine Tugend des Wissenschaftlers. Nur Leute, die meinen, sie stünden hundertprozentig auf der Seite der Wahrheit, halten Toleranz für überflüssig. Aber genau vor denen ist am meisten zu warnen!
Wenn 99% aller Pharmakologen es für “absurd” halten, dass Homöopathie funktioniert, sind sie stolz auf ihren “rechten Glauben” (sie halten es für “Wissen”, “Beweise” usw.). Aber es ist eben Glauben. Sie sind nicht bereit, sich die Wirklichkeit auf eine andere Weise zu denken als wie sie es im STudium gelernt haben. Die Wirklichkeit besteht aber nun einmal darin, dass mit Homöopathie alltäglich geheilt wird.- Eine Theorie dazu gäbe es sogar, und wenn man eingesteht, wieviele Rätsel das WASSER den Physikern noch heute aufgibt — das Trägermedium der homöopathischen Verdünnungen –, dann könnte man auch hier toleranter werden. Aber: die Betonköpfe sind zu hart. Und vielleicht fürchtet man auch um seine Reputation, wenn man plötzlich von Clusterbildung redet oder vom “Gedächtnis des Wassers”.- Dabei findet es niemand komisch, vom “Gedächtnis der DNS” zu sprechen. Mindestens ebenso mystisch!

Wenn Sie schreiben, “den Sonnenfleckenzyklus gibt es tatsächlich”, frage ich mich, wieviel Ahnung sie von dem Thema tatsächlich haben! Dass es einen Zusammenhang gibt zwischen Vorgängen auf der Erde und der Sonnenaktivität, dafür gibt es eine große Menge an Empirie aus einem beachtlich großen Zeitraum, bis weit ins 19. Jh. hinein — und zwar aus einem großen Spektrum von Vorgängen: biologische Vorgänge, Wettervorgänge, selbst Kristallisationsprozesse u.v.a.. Wenn Sie es “absurd” oder esoterisch finden, dass die Sonnenaktivität direkt auf die psychische Befindlichkeit wirkt, scheinen Sie wirklich sehr wenig Ahnung zu haben! Dass elektromagnetische Felder über das vegetative Nervensystem eine Wirkung ausüben können, ist ein absolut naheliegender Gedanke. Phänomene in dieser Richtung gibt es zuhauf. Aus der Psychiatrie und Pathologie ist z.B. bekannt, dass bei bestimmten Wettersituationen gehäuft Psychosen oder Krankheitskrisen auftreten. Mystizismus? Aberglaube? Simulation? Nein, Beobachtungen. Die Verbindung liegt vermutlich genau dort, wo sie Herr Broers benannt hat: elektromagnetische Felder wirken auf den Organismus. Wahrscheinlich über das vegetative Nervensystem. Natürlich könnte es auch andere Eiwirkungsmöglichkeiten geben.

Etwas für möglich zu halten, ist nicht dasselbe wie es blind zu glauben. Wer aber sich in seinem Denken dagegen versperrt, Dinge für möglich zu halten, von denen er vermeintlich “weiß” (woher? Wer hat das gesagt?), dass sie “wissenschaftlich widerlegt” sind, der erstarrt in seinem Denken. Für einen Wissenschaftler ein bedenklicher Zustand!

Wenn man sich aber von Vor-Urteilen frei macht, kann man auch mit Erstaunen feststellen, dass zwischen historischen Vorgängen wie Revolutionen oder Phasen gesellschaftlicher Unruhe, des Aufbruchs — und Sonnenfleckenmaxima tatsächlich eine Korrelation besteht! Eher zum Staunen, als zum zynischen Ablachen, finde ich.

Michael K., Diplombiologe, freier wissenschaftlicher Autor
#105 cimddwc
4. Februar 2009

@Schwefel:

Denn: was heute “tausendfach bestätigt” ist […] das erweist sich vielleicht übermorgen als peinlicher Irrtum. […] Bis dann Fakten auftauchten, die diesen Irrtum endlich wegfegten.

Fakten. Genau. Und wo sind die Fakten in all dem 2012-Geschwurbel? Und inwiefern ist die Geschichte der Plattentektonik auch nur ansatzweise ein Argument für alles Mögliche, das sich die Leute so ausdenken, wenn der Tag lang ist, oder wofür sie meinen, Korrelationen gefunden zu haben?

Wenn man sich aber von Vor-Urteilen frei macht, kann man auch mit Erstaunen feststellen, dass zwischen historischen Vorgängen wie Revolutionen oder Phasen gesellschaftlicher Unruhe, des Aufbruchs — und Sonnenfleckenmaxima tatsächlich eine Korrelation besteht!

Korrelationen kann man oft finden, wenn man will – zwischen den Maßen eines Fahrrads und Naturkonstanten bspw., oder zwischen Planetenbewegungen und Wechselkursen –, man muss nur die Daten geschickt auswählen. (Würde mich auch nicht wundern, wenn bei den “historischen Vorgängen” ein Großteil der Welt außen vor gelassen wurde.)

Dass damit noch lange kein ursächlicher Zusammenhang gefunden ist, wird leider gern übersehen…
#106 Joerg
4. Februar 2009

Michael K., Diplombiologe, freier wissenschaftlicher Autor

Ach Gottchen ja, gut dass sie das dazuschreiben, das würde ja niemand glauben nach der Eso-Satzbaustein-Attacke. Wollen Sie nicht noch Shakespeare fehlzitieren, wird immer gern genommen. Oder den Elfenbeinturm, den hatten wir diese Woche noch nicht.
Ich kann nur hoffen, dass Sie ein sehr sehr freier Autor sind, nicht dass jemand noch glaubt ihr Gekleckse wäre Wissenschaft…
#107 florian
4. Februar 2009

@Schwefel: Ach, diese Vorwürfe werden ständig gemacht. Kaum glaubt man mal nicht an irgendwas, wird einem sofort Dogma, Sturheit, Überheblichkeit etc vorgeworfen. Und auch das Galileo-Gambit (hier in der Wegener-Variante) ist ein alter Hut. Klar waren die Leute erstmal skeptisch. Eine so komplett neue Theorie, noch dazu von einem Laien? Wenn die Wissenschaft jeder “Theorie” nachgehen würde, die irgendwer irgendwo äußert, käme sie zu sonst nicht mehr viel. Wenn eine Theorie aber auf Fakten basiert; überprüft werden kann, dann setzt sie sich auch durch! Genauso, wie es bei Wegener war.

Und übrigens leugne ich überhaupt nicht, dass die Sonne einen Einfluss auf die Erde hat – wäre ja auch lächerlich. Aber ich behaupte, zu sagen, die Sonnenaktivität für bei den Menschen zu revolutionären Gefühlen, ist Unsinn. Das sollte erstmal vernünftig belegt werden, bevor es sich lohnt, sich weiter damit zu beschäftigen (so wie cimddwc schon gesagt hat: Korrelation alleine bedingt noch lange keinen ursächlichen Zusammenhang). Genauso unsinnig ist die Behauptung es gäbe einen “Synchronisationsstrahl” aus dem Zentrum der Milchstrasse. Das hat sich Broers entweder ausgedacht oder er hat irgendeine astronomische Beobachtung völlig falsch interpretiert.

Wissenschaft ist eben nunmal nicht alles das, was sich irgendwer vorstellen kann. Wissenschaft ist das, was in der Realität stattfindet; das was, durch Beobachtungen und Fakten belegt werden kann. Broers Theorien sind nur wilde Assoziationen, die nicht mit der Realität zusammenhängen.
#108 Jörg W.
4. Februar 2009

schreibt Michael K. für PM? Der Text erinnert mich nämlich an die Zeiten und Ausgaben, wegen denen ich PM vor inzwischen doch schon langer Zeit abbestellt habe.
#109 Sascha
4. Februar 2009

”’Michael K., Diplombiologe, freier wissenschaftlicher Autor”’

-Ach Gottchen ja, gut dass sie das dazuschreiben,-

Hab ich mich gerade weggeschmissen… 🙂
Der war gut Joerg, der war wirklich gut! 🙂
#110 Wolfgang Flamme
4. Februar 2009

Ludmila,

… “Das ist das Wesen von allen Wissenschaftstrollen: Expandierende-Erde-Anhänger, Klimawandel-Leugner, Radhelm-Verteufler, Relativitätsleugner, Kreationisten.”

Hm, wo bringen wir in dieser Aufzählung denn die IPCC-Sekte unter? Die haben sich mit absoluter Mehrheit im ersten Wahlgang den Herrn Pachauri zum Sektenführer erkoren. Der glaubt u.a., er müsse sechsmal straf-reinkarnieren, um sein schlechtes Carbon Karma abzubauen:
https://archives.chicagotribune.com/2008/aug/03/opinion/chi-poi-pachauri_thinkaug03
#111 Schlotti
4. Februar 2009

Zitat Dr. Dieter Broers:
Heute erkennen wir durch die Quantenphysik, dass es auch der unseren Zeitrichtung gegenläufige Zeitrichtungen gibt. Die Natur macht uns das im Übrigen vor. Unsere Zellen sind in der Lage, in der gegenläufigen Zeit Informationen abzurufen. Jetzt geht es darum, das in den makrokosmischen Bereich zu übertragen. Könnten die Maya nicht Zeitreisende gewesen sein, die in der Lage waren, über mehrere Bewusstseinszustände in verschiedene Zeitebenen hineinzuschauen?

Also das kann ich höchstpersönlich bestätigen!
Ich schaue durchaus häufig “über mehrere Bewusstseinszustände in verschiedene Zeitebenen” hinein.
Besonders am Wochenende…
#112 soi
5. Februar 2009

@e.c.: dein Zitat: “mich persönlich interessiert: warum sind menschen bereit, vollkommen absurdes zu glauben und dies auch noch zu missionieren?”

Meine Antwort darauf ist jetzt zwar recht kurz gehalten, aber sie wäre, dass die Angst vor dem Tod ihr Leben regiert. All ihr “Reichtum”, ihr “Wissen”, das Materielle, wie auch das Spirituelle für immer zu verlieren ist das was diese “Hoffnung auf Besseres, Höheres, etc.” hervorruft. Diese Menschen können nicht akzeptieren, dass es keine Unsterblichkeit und keine Wiedergeburt nach dem Tod existiert.

Alles ist vergänglich.

Zum Weltuntergang: Die Zeit ist relativ und ein Weltuntergang kann nicht einfach auf irgend einem, von Menschen nieder geschriebenen/errechneten (!), Datum festgelegt werden. Wenn etwas passiert, dann passiert es für den Menschen unvorhersehbar – nicht weil xyz es vorausgesagt hat und auch nicht weil irgendwer es so wollte, dass es genau da passiert. Wenn diese Prophezeihungen alle tatsächlich wahr wären, wieso wurde niemand beispielsweise vor den Naturkatastrophen bisher bewahrt? Es hätte leicht sein müssen irgendwo anders zu flüchten/umzuziehen. Wieso werden wir dann noch immer in “arm” und “reich” geteilt, kämpfen gegen uns selber und sind nicht schon längst alle glücklich hüpfend auf einer blühenden Wiese?!
Wieso existieren so viele Ansichten und Religionen? Selbst die Esoteriker sind sich in ihrer “Spiritualität” nicht einig… Die Gier nach mehr und die Angst zu teilen, Angst zu verlieren und Angst um die eigene Existenz. Es braucht kein Außerirdischer oder Planet daher kommen und uns und/oder die Erde zerstören – DAS bekommen wir Menschen auch ganz alleine hin.

Ob von Natur aus so oder nicht… in einem hat das ganze “Chaos”, oder besser ausgedrückt “Kampf wer am meisten Recht behält und die meisten Anhänger”, oder auch “Ich habe eine größere Phantasie als du”, allerdings eines gemeinsam und wird gerne übersehen…

“liebe deinen Nächsten wie dich selbst”

…
#113 Ronny
5. Februar 2009

@Schwefel
Ich persönlich sorge dafür das jeden Tag die Sonne aufgeht indem ich kurz vor Sonnenaufgang einen 8-Zeiler rezitiere. Was? Das glauben sie nicht ? Aber es ist doch eindeutig, die Sonne geht auf nachdem ich die Worte gesprochen habe.
Homöopathie ist ähnlich, ich werfe Zucker ein und -schwupp- schon bin ich den Schnupfen los. Skeptiker mögen einwenden, dass ich auch von selbst wieder gesund geworden wäre, aber das sind nur intolerante Menschen.
#114 Sascha
5. Februar 2009

!?!?!?!?!?!?!?!?
#115 Ronny
5. Februar 2009

@Sascha
Aus ihrer Zeichenfolge entnehme ich Verwirrung ob meines Posts; so gehts mir auch immer wenn ich Homöopathen zuhöre.
Das mit der Sonne sollte nur ein Vergleich sein. Wie ein Homöopath bin ich von meiner Kraft überzeugt, da ja ein eindeutiges Ergebnis vorliegt.
#116 Sascha
5. Februar 2009

Und welches ist das !? 🙂
#117 GeMa
5. Februar 2009

Meister Ronny, ich hab es selbst erlebt. Die Sonne ist heute wieder aufgegangen. Ramen! Danke, dass Du mich erleuchtet hast und meinen Denkfehler ausgeräumt. Ich dachte immer die geht auf, weil mein Wecker so laut ist.
Bitte nenne mir Deine Bankverbindung für den Energieausgleich. Wirst Du ein Buch über das Geheimnis Deines 8 Zeilers schreiben? Kann ich einen Kurs buchen? Können wir gemeinsam – als Deine Anhänger – in der Schalke Arena am 21.12.2012 den 8 Zeiler aufsagen und so dem kosmischen Bannstrahl aus dem Milchstraßenzentrum entgehen?
#118 Ronny
5. Februar 2009

@Gema,
Danke für die Verehrung, aber ich mache meine Dienste gratis zum Wohle der Menschheit um mein Karma zu verbessern. Vielleicht werde ich dann im nächsten Leben ein reiches A……
Um den kosmischen Bannstrahl zu begegnen müssen wir aber vorher noch einen 4-Zeiler von Nostradamus hinzufügen, da sonst das Schwingungsgefüge aufgrund der astralen Einflüsse kollabiert.

@Sascha
Dir sagt das Wort Satire schon etwas ?
Homöopath: Zuckerkugel => Heilung
Ich: 8-Zeiler => Sonnenaufgang
Jeweils ein eindeutiges Ergebnis, zumindest heute ging die Sonne auf.
#119 Sascha
5. Februar 2009

Homöopath: Zuckerkugel => Heilung
Ich: 8-Zeiler => Sonnenaufgang

-HÄ!?- 🙂
#120 Jörg W.
5. Februar 2009

@ronny, gema
ich bin skeptisch. Woher wissen wir denn jetzt mit Sicherheit, ob es der Wecker oder der 8-Zeiler ist? Die Vorstellung einer von euch beiden könnte ein Experiment wagen und entweder auf den Wecker oder den 8-Zeiler verzichten, macht mir Angst. Was wenn die Sonne nicht richtig gerufen wird?
Folgt der Sandale!
Er hat uns die Flasche hinterlassen!….
#121 GeMa
5. Februar 2009

@Jörg
Spalter!
#122 Florian Freistetter
5. Februar 2009

@Sascha: Ronny meint folgendes: Die Behauptung, er würde jeden Morgen durch das Aufsagen seines 8zeiligen Gedichts dafür sorgen, dass die Sonne aufgeht, ist genauso gut belegt, wie beispielsweise die Behauptung, Homöopathie könnte Krankheiten heilen. Oder die Behauptung von Schwefel, Sonnenaktivität würde sich auf die menschliche Psyche auswirken.

Allen Behauptungen gemeinsam ist folgendes: nur weil 2 Sachen aufeinanderfolgen, muss noch lange nicht die eine Ursache der anderen sein. Wenn die Sonnenaktivität erhöht ist und danach in Berlin die Mauer fällt, heisst das nicht, dass die Sonnenaktivität der Grund dafür war. Wenn jemand Schnupfen hat und homöopathische Globuli nimmt und danach wieder gesund ist, bedeutet das noch lange nicht, dass die Globuli tatsächlich gewirkt haben. Und um das eindeutig klarzustellen, hat Ronny das Beispiel mit dem Sonnenaufgang gebracht: jeden morgen sagt er ein Gedicht auf; und danach geht die Sonne auf. Aber natürlich ist das eine nicht der Grund für das andere. Hier kann das jeder leicht einsehen – aber wenn es um Dinge wie z.B. Homöopathie geht, ist das schwerer zu sehen und die Menschen lassen sich of täuschen. Es gibt aber genügend wissenschaftliche Methoden, mit denen man feststellen kann, ob tatsächlich ein echter Zusammenhang besteht. Und sowohl was Homöopathie angeht, als auch bei der Sonnenaktivität fällt diese Prüfung eben negativ aus.
#123 Sascha
5. Februar 2009

Und -klick- hats gemacht!
Danke Florian!

Aber:
Das vieles, auch hier, ins Lächerliche gezogen wird ist für mich unverständlich.
Die einen denken halt so, die anderen so…
Und das man mit den vielen Sachen (wie z.B. das Thema 2012, Nibiru, etc.) den Leuten Angst machen will, glaube ich nicht! Das ist Einrederei!
#124 Jörg W.
5. Februar 2009

@Sascha
Satire wirkt manchmal ungeheuer befreiend – vor allem, wenn man sich mit schon mit Argumenten schwindelig geredet hat und dann merkt, dass der andere sich gerade ein Räucherstäbchen in die Nase steckt (schon wieder Satire 😉
Aber natürlich wäre es manchmal angebrachter, ruhig und erklärend zu posten – Florian ist da vorbildlich. Auf einem Blog musst du aber einfach mit beidem rechnen.
#125 Ronny
5. Februar 2009

@Sascha
Wieso denkst du, dass ich etwas ins Lächerliche gezogen habe ? Ich meinte das sehr ernst. Ich habe nur
1) Eine Behauptung aufgestellt
2) Diese mit einem Beweis belegt
Genauso wie ein Homöopath. Warum empfindest du bei Homöopathie das ok, aber bei meiner Aussage lächerlich ? Wo ist der Unterschied ?
#126 Florian Freistetter
5. Februar 2009

@Sascha: “Die einen denken halt so, die anderen so…”

Da liegt ja genau das Problem. Es ist halt nicht immer alles richtig, was man so denkt. Und wenn da einer ne Homepage hat, wo erzählt wird, wieviel Menschen nicht grauenhaft sterben werden, weil Nibiru kommt – es andererseits aber zweifelsfrei feststeht, dass es so einen Planeten gar nicht geben kann… dann kann man halt nicht einfach sagen “die einen denken so, die anderen so”. Dann muß man den Leuten sagen, dass sie keine Angst zu haben brauchen (und es gibt viele, die wirklich Angst haben!). Was glaubst du, warum es zur Zeit so viele Bücher zum Thema 2012 gibt… weil man mit der Angst der Menschen Geld verdienen kann. Und dem möchte ich zumindest hier im Blog ein bisschen was entgegensetzen!
#127 rose
5. Februar 2009

@ronny + GeMa:
Ich will auch mitmachen beim kultischen Gepränge!!!
Ronny als Sonnengott – das ist doch echt einmal eine spirituelle Alternative!
Und vor allem so bescheiden poetisch.
Bei den alten Griechen hat der halbstarke Nachwuchs noch den Sonnenferrari in den Abgrund geritten – unser Sonnen-Ronny begnügt sich mit Versen…:-)
Danke, Meister!
#128 Lemmy
5. Februar 2009

Ach,Leute ,ich wollte ja auch noch was schreiben,aber das wird erst morgen was.
Momentan lieg ich brüllend vor Lachen über der Tastatur,der Blog ist besser wie ne Horde deutscher Komiker unter Strom .
Na,also bis morgen ,ich muss mich erstmal wieder einkriegen…… 🙂
Florian,der Film-Blog war ja schon toll ,aber hier gehts gut weiter…

Der Lemmy
#129 Ronny
6. Februar 2009

Es freut mich, dass ich euch amüsiere, vielleicht hätte ich doch Kabarettist werden sollen 🙂

Aber wieder zurück zur Diskussion:
Ich habe den Vergleich mit der Sonne natürlich extrem angelegt, denn nur dann sieht auch ein Gläubiger mal hinter den Vorhang. Es ist wirklich absolut faszinierend; sobald man sich auf das Argumentationsniveau von Transzendenten begibt und quasi ‘Gegenbeispiele’ bringt, wird man sofort als ‘Beleidiger, Lächerlichmachender, Intoleranter’ abgestempelt. Gerade wenn ich Toleranz von anderen einfordere müsste ich doch selbst auch tolerant sein ?
Ich akzeptiere es wenn mir einer Esoterisches erzählt, aber er muss dann auch akzeptieren dass ich mich darüber krummlache.
#130 Sascha
6. Februar 2009

Also Ronny….
Ich fühle mich jetzt aber nicht angesprochen…………..
#131 Ronny
6. Februar 2009

@Sascha
kein problem, ich wollte nur zeigen, dass ich einfach nur gleiches Recht für alle fordere.

Wenn der Homöopath behauptet mit nicht vorhandenen Stoffen zu heilen oder wenn ein Religiöser mir von seinem unsichtbaren Freund erzählt, dann muss ich das Recht haben darauf zu pochen, dass ich verantwortlich bin, dass die Sonne aufgeht. Schließlich beweise ich es jeden Tag.

Ich wollte nur die Absurdität hinter solchen Aussagen beleuchten, dass (wie schon Florian erwähnte) zwischen einer Wirkung und vermeintlichen Ursache oft nicht wirklich ein Zusammenhang besteht.
#132 Florian Freistetter
6. Februar 2009

Bei den Kollegen aus Amerika ist gerade ein schöner Beitrag über die Umkehrung des Erdmagnetfelds erschienen.
#133 Sascha
6. Februar 2009

Nur Schade, das alles in Englisch ist…
#134 GeMa
6. Februar 2009

@Sascha
Wenn Du nicht alles verstehst, mach Dir doch daneben einfach Leo auf. 🙂
Mache ich bei spanisch immer, weil ich soviele Vokabeln längst vergessen habe.
#135 Sascha
6. Februar 2009

Vielleicht ist Florian ja so nett und übesetzt es mir/uns ins deutsche… 😉
#136 florian
6. Februar 2009

@Sascha: Hu… ich weiß nicht, ob ich den nächsten Tagen Zeit habe, das zu übersetzen – das ist ja doch ein ziemlich langer Text. Ansonsten kannst du ja zur Einführung mal bei Wikipedia nachlesen.
#137 Sascha
6. Februar 2009

Super, Vielen Dank!
#138 extraxx
6. Februar 2009

mmh,warum sind die die das alles nich glauben den hier gelandet?
naja last euch weiter so lenken,das passiert schon lange und keiner merkt es,habe schon genug ausergewöhnliches gesehn,wo sind da die medien,ach ja wer viel weis ist gefährlich,und so geht das schon jahrhunderte,aber last euch 2012 überraschen und weiter manipulieren.
PS was würde wohl passieren wenn man 100% beweisen könnte was 2012 passiert
(reaktion von Regierungen,Wirtschaft,Reliegion usw.) was für eine auswirkung
global gesehn?denkt ma darüber nach.
#139 Sascha
6. Februar 2009

@extraxx
Ich glaube daran…
#140 florian
6. Februar 2009

@extraxx: Was soll dieses pseudo-mysteriöse Geschwafel? WAS ist denn alles passiert? WAS geht schon seit Jahrhunderten so? WER manipuliert WEN und WARUM? Ich kann dieses ganze geheimnistuerische Gerede nicht mehr hören… Über konkrete Aussagen kann man diskutieren. Über vages Gemurmel, das “irgendwas” passieren wird, kann ich höchstens meine Stirn runzeln…
#141 Udo
7. Februar 2009

@extraxx (und alle anderen esoterisch bewanderten Weltuntergangsanhänger/innen),

werdet doch bitte endlich vernünftig!

Wie bereits im einleitenden Beitrag sehr deutlich und nachvollziehbar erklärt wurde, existiert euer esoterischer Pseudohimmelskörper “Nibiru” (oder als was ihr das auch immer bezeichnen wollt) nicht und wird auch nicht in unser Sonnensystem eindringen. Von woher soll denn dieses relativ “riesige Ding” kommen und warum kann man es bei einer solchen Größe jetzt noch nicht sehen, wenn es angeblich 2012 unser Sonnensystem beglücken soll? Hat dieses “riesige Ding” etwa so eine Art “göttliche Sternen-Tarnkappe” übergezogen und ist bis 2012 unsichtbar?

Es ist einfach grotesk. Ihr vermeintlich esoterisch “Erleuchteten” macht euch mit euren absurden “Nibiru-Weltuntergangsprophezeiungen” als auch irgendwelchem “Verschwörungsgesülze” doch nur lächerlich. Es wäre wünschenswert, wenn ihr euren gesunden Menschenverstand wieder einschalten würdet.
#142 Hubert Meier
7. Februar 2009

Hallo,
alles Quatsch. Gemeint ist eine irdische Auseinandersetzung (Krieg).
Dieses ist mir von einer Esoterikerin am geliechen Monatstag 1981 voraussgesagt worden.
Je länger ich die stümperhaften Versuhe der Friedensrettung unserer Diplomaten beaobachte, je länger ich in eine lineare endogene Entwicklungs- und Wachstumspahse uneres “freiheitlich-demokratisch-marktwirtschaftl. ausgerichteten Systems ” blicke, desto unausweichlicher ist mir der “clash”. Wo die Märkte ihr natürliches Ende finden (ich weiss, sie sollten es theoretisch nicht), desto unausweichlicher schheint mir die Situation zu sein.

Es sei denn, wir finden noch schnell einen anderen Planeten, auf dem wir unseren Müll abladen können – gegen Gegenleistung selbstverständlich..
#143 Hubert Meier
7. Februar 2009

Hallo,
alles Quatsch. Gemeint ist eine irdische Auseinandersetzung (Krieg).
Dieses ist mir von einer Esoterikerin am gleichen Monatstag 1981 voraussgesagt worden.
Je länger ich die stümperhaften Versuhe der Friedensrettung unserer Diplomaten beobachte, je länger ich in eine lineare endogene Entwicklungs- und Wachstumspahse uneres “freiheitlich-demokratisch-marktwirtschaftl. ausgerichteten Systems ” blicke, desto unausweichlicher ist mir der “clash”. Wo die Märkte ihr natürliches Ende finden (ich weiss, sie sollten es theoretisch nicht), desto unausweichlicher scheint mir die Situation zu sein.

Es sei denn, wir finden noch schnell einen anderen Planeten, auf dem wir unseren Müll abladen können – gegen Gegenleistung selbstverständlich..
#144 Sascha
7. Februar 2009

Hallo Florian,
was sagst Du denn zu dieser Seite!?

http://www.raumbrueder.de

LG
#145 Florian Freistetter
7. Februar 2009

@Sascha: Über den Unsinn, der dort verzapft wird, habe ich in meinem Artikel schon geschrieben.
#146 Sascha
7. Februar 2009

Ok…
Du, ich hätte noch was anderes!?
Was ist denn seit ein paar Wochen am Himmel zu sehen, vielleicht hast Du es ja auch schon beobachtet. Denn ein Stern ist es nicht… Zergrübel mir dauernd den Kopf…
#147 Florian Freistetter
7. Februar 2009

Also am Himmel ist vieles zu sehen. Aber wenn du ein sehr helles Objekt meinst, das meist so in Richtung SW zu sehen ist, dann ist das die Venus. Kein Stern, sondern ein Planet. Venus ist (Mond ausgenommen) das hellste Objekt, dass man am Nachthimmel sehen kann. Und im Moment ist sie besonders hell und eindrucksvoll. Wird auch sehr, sehr oft für ein UFO gehalten…
#148 Sascha
7. Februar 2009

Ja genau, das meinte ich…
Ehrlich, die Venus!? So nah!?
#149 Florian Freistetter
7. Februar 2009

@Sasacha: Was meinst du mit “nah”? Am Himmel kannst du keine Entfernungen abschätzen… (terrestrische Objekte wie Flugzeuge etc. ausgenommen). Venus ist enorm hell – darum kommt es dir vielleicht so vor, als wäre sie nahe. Aber sie ist, so wie sonst auch, die üblichen 0.3 astronomischen Einheiten (im Durchschnitt) von der Erde entfernt. Bzw. sind 0.3 AE der Abstand zwischen den Bahnen von Venus und Erde – die Entfernung kann also auch je nachdem weiter sein. Die Helligkeit der Venus hängt aber u.a.auch stark davon ab, wie sie von der Sonne angestrahlt wird. So wie der Mond zeigt auch die Venus Phasen.
#150 olejole
7. Februar 2009

ich kapier nix davon… hab aber Angst. An diesem Tag werde ich dann blaumachen und mit meiner Familie dasitzen und alle unarmen…den ganzen Tag.
#151 Sascha
8. Februar 2009

@Florian
Kannst Du zu 100% belegen, das alles, oder das meiste auf dieser Seite
(www.raumbrueder.de)
Quatsch, bzw. Unsinn ist!?
#152 Sascha
8. Februar 2009

Ich meine, z.B. auf dieser Seite das Unterthema: Nibiru (kompl. Seite, ist zwar viel zu lesen), aber sehr interessant! Oder z.B. das Thema auf dieser Seite Politik..
#153 GeMa
8. Februar 2009

@olejole
Im Ernst? Wenn ja, tut es mir wirklich leid, sowas zu lesen. Hoffentlich bekommst Du das wenigstens so hin, dass Du nicht noch Deine Kinder (wenn welche zu Deiner Familie gehören) total ängstigst.
#154 Udo
8. Februar 2009

@ Sascha,

so kann man nicht fragen, denn es ist doch eher deine Aufgabe zu belegen, dass dort alles Wahrheiten stehen, meinst du nicht auch?

Ich mag mich jetzt irren, aber zumindestens kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, dass dort evtl. noch eine ausführliche Abhandlung wie beispielsweise über “Louis und seine außerirdischen Kohlköpfe” gut passen könnte, oder?

…wann hört endlich das Eso-Geschwurbel auf?
#155 florian
8. Februar 2009

@Sascha: Ich kann (und habe es im Artikel auch getan) klar belegen, dass Nibiru so nicht existiere kann.

@olejole: Also ich kann dir versichern, dass du absolut keine Angst vor dem Weltuntergang am 21.12.2012 haben musst! Wirklich nicht.
#156 Astrid
8. Februar 2009

@Florian

Warum nur sind wir Menschen oft so arrogant? Warum ist die Erde keine Scheibe oder warum dreht die Sonne sich nicht um die Erde? Wäre nicht vielmehr angebracht, endlich darüber nachzudenken, was wir Menschen für die Erde und somit gleichzeitig für uns TUN können? Egal ob erst am 21.12.2012 oder gleich JETZT?!

Keiner muss Angst haben oder sich Angst machen lassen, aber ein bisschen Nachdenken und sich öffnen für das, was, auch immer, so kommen mag in unserer Zukunft, finde ich niemals falsch.
Offen sein für neues, was ist falsch daran?
#157 florian
8. Februar 2009

@Astrid: “Offen sein für neues, was ist falsch daran?”

Absolut gar nichts! Offen sein für neue Dinge ist für Wissenschaftler sogar sehr wichtig. aber “offen sein” heisst nicht, an alles und jedes zu glauben, was irgendwer von sich gibt. Die Astronomen haben sich ja z.B. durchaus mit der Frage nach bisher unentdeckten Planeten im Sonnensystem beschäftigt. Deswegen haben wir ja auch Pluto und die ganzen anderen Kuipergürtelobjekte entdeckt. Aber so ein Planet, wie Nibiru es angeblich sein soll, kann schlicht und einfach nicht existieren, weil er mit seinen behaupteten Eigenschaften den Naturgesetzen widerspricht. Da kann man noch so offen sein…

Und um Menschen dazu zu bringen, sich um die Probleme der Welt zu kümmern, sollte es doch bessere Methoden geben, als ihnen irgendwelche Unwahrheiten über böse Außerirdische zu erzählen…
#158 pavel
9. Februar 2009

Warum müsst ihr immer die dinge die ihr nicht erklären könnt kritisieren ?
Warum müsst ihr alles bestreiten und schlecht machen wen welche daran glauben wollen?
Warum wollt ihr alle Leute das Glauben daran nehmen?
Als einer behauptet hat das unser Planet keine Scheibe ist wurde er auch von allen ausgelacht !
Früher waren die Menschen so kritisch das sie Frauen verbrannt haben weil sie eine warze hatten und damit gabs für die menschheit beweise das sie Hexe ist hää???

Was ihr uns an Glauben wegnehmen wollt stärkt uns nur noch um so mehr den entweder seit ihr die Leute die ebend dafür zuständig sind uns weiterhin dumm bleiben zulassen , oder ihr seit einfach die , die in vergangenheit angebliche hexen verbrannt habt und für euch die erde eine scheibe war mehr NIX !!! ps ; bla bla bla kommt nun nicht mit euren konter produkten die mich sowieso am ende nicht interessieren werden . ( ps: sry für die schlechte gramatik komme aus Russland x.x)
#159 GeMa
9. Februar 2009

“…entweder seit ihr die Leute die ebend dafür zuständig sind uns weiterhin dumm bleiben zulassen…”
Nee, sorry, aber dafür bist allein Du selbst zuständig. Du hast jedes Recht und in diesem Land auch jede Möglichkeit, das zu beeinflussen (in Rußland gibt es ebenfalls das Recht und die Möglichkeiten).

“…ihr seit einfach die , die in vergangenheit angebliche hexen verbrannt habt und für euch die erde eine scheibe war …”
Einfaches Rückrechnen (durchschnittliche Lebenserwartung, Gregorianischer Kalender; Mayakalender kann, muß aber nicht 😉 – das können wir gar nicht gewesen sein.
#160 Ronny
9. Februar 2009

Zitat pavel: Warum müsst ihr alles bestreiten und schlecht machen wen welche daran glauben wollen?
Machen wir das ? Es geht doch nur darum, dass Behauptungen aufgestellt werden, die unserer (Florian, Gema, ich usw.) Vorstellungen einfach widersprechen. Zusätzlich können wir anführen, dass diese Behauptungen gängigen Naturgesetzen widersprechen, die in fast allen anderen Fällen genau verifiziert wurden.

Es geht nicht darum jemanden schlecht zu machen oder seinen ‘Glauben’ zu zerstören, sondern darum eine andere wissenschaftlich fundierte Meinung gegenüberzustellen. Entscheiden was du glaubst musst du selbst, das kann (UND DARF) dir keiner abnehmen.
#161 NewComer
9. Februar 2009

Hat jemand den Film “Supersize Me” gesehen? in dem Film will einer Beweisen das Fast Food schlecht für den menschlichen Körper ist und ernährt sich deshalb einen Monat lang von Fast Food…lange rede kurzer Sinn ganz am Ende sieht man einen Grabstein auf dem steht “Ronald McDonald 1954-2012”. Find ich irgendwie voll witzig weils hier gerade voll rein passt. THX für die Aufmerksamkeit^^
#162 Sascha
9. Februar 2009

Also ich schließe mich dem PAVEL da etwas an…
Zudem, warum wird/wurde denn versucht u.a. von der NASA vieles zu vertuschen und geheimzuhalten…
Ob es früher die UFO-Landung war oder dann später der gesichtete ‘braune Zwerg’ vor ca. 10-20 Jahren (das genaue Jahr fällt mir gerade nicht mehr ein).
Warum werden oder sind denn unterirdische Bunker gebaut worden!?

Mein Fazit:
So wie es heißt, soll der Planet X (Nibiru) im Laufe des Jahres 2009/2010 am Himmel für jedermann auf dieser Welt, sichtbar sein.
Ich bin ehrlich, sollte dies nicht geschehen und habe ich mich eines besseren Belehren lassen, dann ist das Thema für MICH vorbei.
Was aber nicht heißt,
das ich mich dann auch vom 21.12.2012 gedanklich verabschieden werde…
#163 Joerg
9. Februar 2009

Zudem, warum wird/wurde denn versucht u.a. von der NASA vieles zu vertuschen und geheimzuhalten…
Ob es früher die UFO-Landung war

Ja stimmt, das war ja dann auch ein weltweiter RIESEnskandal als da die Wahrheit ans Licht gekommen its %)
Zuviel schlechte Filme gesehen?
#164 Sascha
9. Februar 2009

Ach Joerg, nicht ausfallend oder angreifend werden!!!
Wenn DU jemanden dumm kommen willst, dann geh auf die Straße und quatsch die Leute so an, aber das machst du ja bestimmt nicht…
Am Computer ist es ja was anderes, da steht man sich ja nicht gegenüber!!!
Da kann man sich dann so’n Kommentar erlauben oder was!?
#165 Joerg
9. Februar 2009

Ausfallend oder angreifend? Weil ich mich lustig mache darüber, dass du behauptet hast dass die NASA UFO-Landungen verschleiert hat und das rausgekommen ist?
Wenn das dich derart in deiner Ehre trifft, dann kannst du das ja sicherlich durch Fakten untermauern und auch erläutern, warum es dem Rest der Welt entgangen ist als das enthüllt wurde?
#166 florian
9. Februar 2009

@Pavel: Wie es die anderen schon gesagt haben: Das, was du glauben willst, bleibt ganz allein dir überlassen. Genauso, wie es mir zusteht, meine Meinung zu sagen. Und wenn hier nun eben Leute mit erwiesenermaßen falschen Behauptungen z.B. über einen Planeten Nibiru Panik verbreiten, dann kann und darf ich diese Behauptungen widerlegen. Wenn du lieber an deine eigene Phantasie glauben willst anstatt an die Realität ist das natürlich deine Sachen. Aber das ist noch lang kein Grund, mich hier indirekt als Mörder zu bezeichnen!

@Sascha: Wenn du solche Behauptungen aufstellst (NASA vertuscht alles), solltest du auch Belege dafür bringen (oder zumindest deine Quellen angeben). Ansonsten sind diese Aussagen nämlich nicht viel wert…
#167 Sascha
9. Februar 2009

Dann beweise Du UNS bitteschön das Gegenteil, das ICH lüge…
Sorry, aber wer mir erzählen will, bei der Größe unseres Sonnensystems oder gar der Größe des gesamten Universums, das WIR die einzigsten sind, dann kann ich darüber nur lachen…
Die Menschheit ist einfach für sowas nicht offen genug und winkt gleich ab…
Ich finde, nur weil man etwas SELBST noch nicht mit eigenen Augen gesehen hat, heißt das nicht gleich, das es sowas nicht gibt oder gar existiert.
Da frage ich mich zusätzlich, was hat die meisten Menschen so erblinden lassen!?
Hat die Menschheit einfach nur Angst!?
#168 Joerg
9. Februar 2009

Dann beweise Du UNS bitteschön das Gegenteil, das ICH lüge…

Ne, so funktioniert das nicht. Wer etwas behauptet, muss es beweisen. Ansonsten behaupte ich auch einfach mal dass du mir 1000 € schuldest, beweis mir halt das Gegenteil…

Die Menschheit ist einfach für sowas nicht offen genug und winkt gleich ab…

Es gibt sogar Menschen, die nicht einfach ihren Kopf aufschrauben und drauf warten dass etwas reinfällt, und das dann “offen” nennen, sondern die nachdenken.

Ich finde, nur weil man etwas SELBST noch nicht mit eigenen Augen gesehen hat, heißt das nicht gleich, das es sowas nicht gibt oder gar existiert.

sorry, aber *gähn*
Die selben alten Klischees, zum hundersten Mal aufgewärmt. Einfach mal ein bißchen die ScienceBlogs lesen, danke.
#169 Sascha
9. Februar 2009

Hallo Florian,
natürlich habe ich keine Beweise…
Aber nochmal;
es heißt, Nibiru wird spätestens 2010 auf der ganzen Welt sichtbar sein.
Sollte dem aber nicht so sein, dann ist das Thema für MICH vorbei.
Aber voher nicht!
#170 cimddwc
9. Februar 2009

@Sascha: Vergiss angesichts der Größe des Universums nicht, dass das Universum groß ist. Soll heißen: extrem lange Reisezeiten. Außerirdisches Leben möglich (oder wahrscheinlich) ≠ Außerirdische auf der Erde!

Aber weißt du, in meiner Küche lebt ein Einhorn (nicht rosa, das wäre was für Mädchen). Was, das glaubst du mir nicht? Unverschämt. Beweise mir erst, dass ich lüge! Du kannst dir damit auch gerne Zeit lassen, bis du Joerg seine 1000€ zurückgezahlt hast… 😉
#171 Ludmila
9. Februar 2009

@Sacha: Du behauptest, ein paar tausend NASA-Wissenschaftler- Techniker etc. würden ständig lügen und keiner kriegt es mit – außer Dir. = Außergewöhnliche Behauptung.

Dann zeig mal bitte, was Du für so sagenhaft tolle Beweise hast. = Verlangt außergewöhnliche Belege.

Nur weil Du an etwas glaubst, muss das noch lange nicht wahr für alle anderen Menschen dieser Welt sein. Wie arrogant ist das denn bitte? Zu verlangen, dass wir Dein Wort als alleinseligmachendes Manna aufsaugen und mal alles andere vergessen?
#172 Sascha
9. Februar 2009

Joerg, cimddwc und Ludmilla:
Ich kann nichts beweisen… Leider nicht… Dazu habe ich nicht die Mittel…
Wir werden schon noch 1-1,5 Jahre warten müssen und dann wird man schon sehen ob mit Nibiru alles Humbug ist oder eben doch nicht.
Was bleibt uns schon übrig, als abzuwarten…
#173 Joerg
9. Februar 2009

Was bleibt uns schon übrig, als abzuwarten…

Unseren verstand einsetzen? Oder wahlweise: Größere Geldsummen drauf wetten. Na, wie wärs, wieviel willst du einsetzen?
#174 Ludmila
9. Februar 2009

@Sascha: Wenn sich rausstellen sollte, dass Du Dich irrst, kommst Du dann auch wieder und entschuldigst Dich bei jedem einzelnen NASA-Wissenschaftler, den Du mal eben der Lüge beschuldigt hast?

Du wirst es kaum glauben, aber bei der NASA arbeiten auch Menschen und keine Monster.

Dann fahr doch mal rüber und sag jedem NASA-Mitarbeite dort ins Gesicht, dass Du ihn für einen Lügner hältst. Wundere Dich aber nicht, wenn das hier passiert:
#175 Sascha
9. Februar 2009

Ich brauche kein Geld um mich von etwas überzeugen zu lassen.
#176 Sascha
9. Februar 2009

Tja Ludmilla, das war schon immer so!
Wer mit Gewalt antwortet hat Unrecht!
#177 Christian (ChinaFan)
9. Februar 2009

Hallo Sascha! 🙂

Warum werden oder sind denn unterirdische Bunker gebaut worden!?

Meinst du etwa diese Bunker bzw. Untergrundbasen? -> KLICK
Das ist natürlich sehr schönes Material für einen Sci-Fi-Horrorfilm, aber glaubst du da allen Ernstes dran?
(Oder meintest du eher normale Schutzbunker, wo man bei einem drohenden nuklearen Krieg o.ä. Zuflucht finden kann?)

Ich möchte mal ernsthaft eine Frage stellen:
Was gibt euch die Gewissheit, dass an all diesen Märchen etwas dran sein könnte? Ist es die Art und Weise, wie derartige Geschichten niedergeschrieben sind? Z.B. solche Aussagen, wie … “Es ist so!” … “Es ist die Wahrheit.” … “Ein ehemaliger NASA-Mitarbeiter hat berichtet …” … “Ein ehemaliges Mitglied der CIA spricht erstmals über geheime Akten.” usw. usf.
Nicht zuletzt werden wir dann noch durch diverse Sci-Fi-Filme darauf gebracht, hinter allem eine Verschwörung zu vermuten. (Z.B. “Independence Day” oder “Men in Black”)

Sind es all diese Dinge, die euch motivieren, daran zu glauben? Und wenn z.B. ein seriöser Astronom im Guten versucht zu erklären, dass da nichts ist, worüber man sich sorgen machen sollte … ist er dann auch Teil der Verschwörung?

Und wenn ich dann sowas lese, wie vom User @olejole (wenn es keine Ironie war)

ich kapier nix davon… hab aber Angst. An diesem Tag werde ich dann blaumachen und mit meiner Familie dasitzen und alle unarmen…den ganzen Tag.

dann finde ich das schon sehr traurig, wenn es wirklich Menschen gibt, die sich derart in sowas hinein steigern und wirklich Angst bekommen.
Ist das im Sinne der “Licht & Liebe”-Fraktion, den leichtgläubigeren Leuten unbegründeter Weise Angst zu machen? Sagenhaft! :-/

mfg

Christian
#178 florian
9. Februar 2009

@Sascha: “Wir werden schon noch 1-1,5 Jahre warten müssen und dann wird man schon sehen ob mit Nibiru alles Humbug ist oder eben doch nicht.”

Ich glaube, du hast den Kernpunkt bei dieser Nibiru-Sache noch nicht richtig verstanden. WENN Nibiru 2012 in die Nähe der Erde kommen soll, DANN MUSS er heute schon sichtbar sein. Ein Planet kann nicht einfach so durchs Sonnensystem hüpfen. Der muss sich wie alle anderen auch an das Gravitationsgesetz halten. Und daraus folgt eben, dass er sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit auf einer bestimmten Bahn bewegen muss, die sich berechnen lässt. Und deswegen kann man auch sagen, wo sich Nibiru heute befinden muss. Das könnte auch niemand vertuschen; jeder Amateur-Astronom der sich im Laden ein Teleskop kauft, könnte Nibiru sehen. Es sei denn natürlich, du behauptest, die der Astronomie zugrunde liegenden (Natur)gesetze wären alle falsch?

“Die Menschheit ist einfach für sowas nicht offen genug und winkt gleich ab…”

Sorry wenn ich das jetzt mal so offen sage, aber dieser (so oft gehörte) Vorwurf geht mir gehörig auf die Nerven: Dieser Satz ist absolut und völlig dumm!

Nichts würde ein Astronom lieber tun, als einen neuen, großen Planeten in unserem Sonnensystem entdecken! Schau dir an, wieviel Zeit, Material und Geld sowohl Profi- als auch Amateurastronomen einsetzen, um die kleinen Asteroiden, weit draussen im Kuipergürtel zu finden. Wie viel getan wird, um Planeten außerhalb unseres Sonnensystem zu finden. Wieviele Theoretiker sich mit der Frage beschäftigt haben (und beschäftigen) ob es in unserem Sonnensystem noch weitere größere Körper gibt. Das wurde und wird alles intesivst erforscht! Und wenn jemand wirklich, in der heutigen Zeit, noch einen weiteren großen Planeten entdeckt, der zu unserem Sonnensystem gehört, wäre der Megastar der Astronomie! Es ist halt leider nur so, dass Nibiru, so wie ich das oben beschrieben habe, nicht existieren kann. Das hat nichts mit “nicht offen sein” zu tun – sondern mit der Realität. Ein neuer großer Planet wäre toll – aber nur Wunschdenken allein zählt eben nicht!

Das ist auch das große Problem, aus dem sich ein Teil des Streits zwischen Wissenschaftlern und “anderen” entwickelt: Wissenschaft beschreibt das, was ist (bzw. möglich ist). Für die Esoteriker zählt aber hauptsächlich ihre eigene Fantasie: wenn sie sich etwas vorstellen können, dann meinen sie, das könnte ja auch durchaus so sein. Und je beeindruckender und mysteriöser die Vorstellung ist, als desto wahrer wird sie betrachtet. Und wenn dann jemand ankommt, und meint, dass die Geschichte zwar recht spannend wäre, aber unvereinbar mit den Naturgesetzen, wird man natürlich gleich als engstirniger, dogmatischer Ignorant beschimpft…
#179 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha: “Tja Ludmilla, das war schon immer so! Wer mit Gewalt antwortet hat Unrecht!”

Wo hat denn hier jemand mit “Gewalt geantwortet”? Ludmila hat dich nur gefragt, was du dann machst, wenn sich herausstellt, dass du Unrecht hast? Ich meine, du hast hier ja wirklich eben die komplette NASA (bzw. sämtliche Naturwissenschaftler) der Verschwörung und der Lüge bezichtigt (und das, obwohl du selbst sagst, das du keine Belege für deine Behauptungen hast). Wenn du schon so große Beschuldigungen auf so wackliger Basis aussprichst, solltest du wirklich überlegen, was du tust, wenn du nicht Recht hast.

Und die Frage von ChinaFan finde ich auch gut: Warum bin z.B. für dich weniger glaubwürdig, als z.B. die Leute von der von dir oben verlinkten Seite https://raumbrueder.de/?
#180 Sascha
9. Februar 2009

Hallo Florian,
Ludmilla hat doch diesen Link eingefügt:

Den habe ich mir angesehen und habe darufhin gemeint:
Wer mit Gewalt antwortet hat Unrecht!
Das war NUR aufs Video bezogen…

Ich habe NIe behauptet, das Du unglaubwürdiger bist oder Dich anhörst als die o.a Seite. Tut mir leid, wenn sich das so für Dich angehört hat.
Ich bin nur davon überzeugt, das einiges dieser Seite nicht nur ‘dummes Geschwätz’ ist.
#181 Ludmila
9. Februar 2009

@Florian: Der meint das verlinkte Video. Buzz Aldrin hat mal einem Moon hoaxer eins auf die Fresse gegeben, nachdem der Typ ihn bedrängt und beleidigt hatte. Eine völlig verständliche Reaktion meines Erachtens.

Die moon hoaxer feierten danach natürlich Party: “Der hat zugeschlagen! Wir haben Recht. Jaa!”
#182 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha: Sorry, den Link hab ich übersehen.

“Ich habe NIe behauptet, das Du unglaubwürdiger bist oder Dich anhörst als die o.a Seite. Tut mir leid, wenn sich das so für Dich angehört hat.”

Es ist mir persönlich auch ganz egal, ob du mich für glaubwürdig hälst oder nicht – ich würde halt nur gern Gründe wissen (damit ich mich in Zukunft, bei ähnlichen Artikel drauf einstellen kann).

“Ich bin nur davon überzeugt, das einiges dieser Seite nicht nur ‘dummes Geschwätz”

Ja – aber warum? Das würde mich wirklich interessieren? Warum glaubst du an diese Dinge? -denn glauben musst du es ja, weil sich das meiste davon nicht belegen lässt bzw. oft auch noch im völligen Widerspruch zur Realität und den Naturgesetzen steht. Mich interessiert das wirklich: welche Gründe bringen jemanden dazu, angesichts überwältigender Gegenbeweise trotzdem weiterhin an solche Sachen zu glauben? (Mir ist natürlich klar, dass das eine große Frage ist, die sich hier kaum lösen lassen wird – aber interessant ists trotzdem).
#183 Pavel
9. Februar 2009

Ich würde sagen das es nix mit den Planeten zutun hat und ihc denk auch nciht das er plötzlich zusehen sein wird aerdings glaub ich an das Jahr 2012 und ich bin sehr für Erich Dänikes ufo theorien es gibs viele informationen viele erklärungen von ih das wir nicht einfach durch evulation erstehen konnten bzw in altem Ägypten die Menschen die Pyramiden niemals alleine gebaut haben konnten schon als erstes das sie so mathematisch genau gearbeitet haben und viele hebel techniken verwendet haben die sie garnicht wissen konnten auch in den Ägyptischen pyramiden gibt es weitere geheimnisse die nicht erlaubt sind zu erforschen wie z.B eine kleine tür die verboten wurde ist von der regierung zu öffnen bzw weiter die pyramide zu erforschen sagt mir dann bitte nicht das die regierung von ägypten einfach so irgendwas verbietet was jahre lang durchsucht wurde . Das NASA viel vertuschen will und die US Regierung gibt es schon tausende beweise wer sich damit beschöftigt wie das Rosswell absturz wo die Regierung erst alles zugab und dann anfing alles zu bestreiten . Nicht vergessen auch das die Britische Regierung immer mehr geheimakten von ufos freigeben will und sie meinten auch das bis zum jahr 2012 sie ihre ganze geheim ufo akten freigeben werden ( Warum genau bis zum jahr 2012 findet ihr das auch nicht kommisch?) wer noch mehr darüber wissen will soll bischen gogglen viele reportagen von Erich von däniken gucken und dann wird er auch alles so beweisen das es ein Sinn hat und warum denkt ihr das die wissentschaftler = allwissend sind? wir halten uns alle für ene intelligente Rasse , aber was ist wen wir alle nur einfach dumm sind und in wirklichkeit nix wissen? schonmal darüer nachgedacht ? die menschen benutzen kaum ihr gehirnanteil somit wisssen wir sogut wie garnix und das was wissentschaftler mal erforscht haben wurde oft wieder belegt somit sag ich nur (kann es 2012 was passieren? YES IT CAN !!!
#184 Ronny
9. Februar 2009

Zitat Florian: Mich interessiert das wirklich: welche Gründe bringen jemanden dazu, angesichts überwältigender Gegenbeweise trotzdem weiterhin an solche Sachen zu glauben?
Meiner Meinung einfach Angst vor einer unbekannten Gefahr der man entkommen muss, die aber diffus ist. Das ist dasselbe wie beim LHC oder Religion. Eine Angst vor einem großen Unglück (Zerstörung der Welt, Ewige Verdammnis), dass so schlimm ist, dass selbst eine Wahrscheinlichkeit von 0% zur Gewissheit wird, oder selbst wenn man davon überzeugt ist dass nichts passiert, stets die kleine Stimme im Kopf flüstert ‘aber wenn doch ?’. Es ist schwer diese Stimme abzuwürgen! Aber es funktioniert 🙂
#185 Sascha
9. Februar 2009

Hallo Pavel,
da stimme ich auch vollkommen überein.
Wenn man das alles weiß, sollte man sich schon Gedanken machen.
Erich van Däniken weiß schon wovon er redet!
#186 Joerg
9. Februar 2009

Das NASA viel vertuschen will und die US Regierung gibt es schon tausende beweise

Wie kommt es dann, dass Sascha keinen einzigen davon kennt?

warum denkt ihr das die wissentschaftler = allwissend sind

Denkt niemand. Wir denken nur, dass die versammelten Wissenschaftler der Welt mehr wissen als Erich v. Däniken…

die menschen benutzen kaum ihr gehirnanteil somit wisssen wir sogut wie garnix

Hoax…https://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html

was wissentschaftler mal erforscht haben wurde oft wieder belegt

So funktioniert Wissenschaft, im Gegensatz zu “Könnte ja sein, wenn man seinen Geist offen hält und es nicht rein regnet.”
#187 Sascha
9. Februar 2009

Ich bin mit diesem Tag, den 21.12.2012 auf etwas anderes, auch erstaunliches gestoßen.

Im Oktober letzten Jahres also Oktober 2008 wurde in Genf (cern), das größte Forschungsprojekt das die Welt je gesehen hat gestartet.
Mit dem größten Teilchenbeschleuniger der Welt, werden Atome mit nahezu Lichtgeschwindigkeit aufeinander geschossen. Dabei entstehen kleine schwarze Löcher.. Es gibt Wissenschaftler die dieses Projekt für den Untergang der Welt halten. Ein schwarzes Loch,schrieb ein Amerikanischer Wissenschaftler, wird in 50 Monaten die Erde komplett verschlungen haben.
Beweisen kann es keiner. Doch sehen und spüren werden es dann alle.
Was dieses schwarze loch mit uns macht, weiß auch keiner. Aber es ist doch beängstigend so was auf der Erde zu erzeugen.
Jedenfalls trifft das Datum. 10.2008 + 50 Monate (bis das schwarze loch die Erde verschlungen hat) auf das Datum, 12.2012.
Kann Zufall sein, kann auch sein das nichts passiert…
#188 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Pavel, Sascha: Ok, dann lassen wir die Diskussion hier lieber, ok? Von euch kommt ja leider nicht mehr als pauschale Vorwürfe (“die Regierung/NASA/Wissenschaftler vertuschen, lügen, usw”) bzw. vage Aussagen und Wiederholungen längst widerlegten Unsinns (der Kram mit den Pyramiden z.B.).

Wenn ihr weiterhin an eure esoterische Fantasiewelt glauben wollt, dann könnt ihr das ja gerne tun. Ich find sowas halt immer nur schade, weil die Wirklichkeit um so viel faszinierender ist als diese Märchen – aber das scheint ihr vor lauter Aufregung über eure Verschwörungstheorie leider nicht zu merken.

Und ich würd mich auch freuen, wenn ihr hier nicht mehr ständig den Wissenschaftlern (und mir) Lug und Betrug vorwerft…

Übrigens: Hier kann man ganz genau nachlesen, wie gut Däniken weiß, wovon er spricht 😉
#189 Ludmila Carone
9. Februar 2009

@Sascha: Im Oktober letzten Jahres also Oktober 2008 wurde in Genf (cern), das größte Forschungsprojekt das die Welt je gesehen hat gestartet.

Du hast aber schon mitgekriegt, dass das LHC am CERN wegen einem durchgeschmorten Magneten abgeschaltet werden musste und das deswegen da noch gar nichts kollidieren konnte.

Google + LHC ist Dein Freund. Erst informieren, dann das Maul aufreißen. Ginge das oder ist das wirklich zuviel verlangt?

Wieso seid Ihr angeblich so offenen Menschen eigentlich nicht offen dafür, auch mal Dinge nachzuschlagen?

Aber war ja irgendwie klar. Nachdem Nibiru nicht geht, muss man sich halt irgendwas anderes an den Haaren herbeiziehen. Das war zum Jahr 2000 auch nicht anders.
#190 Pavel
9. Februar 2009

Wissentschaftler sind nun mal auch nur menschen und nicht allwissend es werden sicherlich tausende sachen übersehen von denen den wir menschen schaffen es nichtmal problem los auf das nächst liegende planet zu kommen und solche leute wie wir verändern am ende die welt nicht die die nur ihr altes wissen behalten und für nix neues stehen wollen. WIR sind am ende die die herausgefunden haben das das Planet keine scheibe ist ! Menschen die für nix neues offen sind und alles glauben was die wissentschaftler sagen , sind auf die angewiesen und denken nicht selbst . Solang es solche Leute gibt die kritisch denken und immer für mehr sachen offen sind wird die Welt sich auch verändern nicht von welchen die nur auf irgendwelche angebliche fakten angewiesen sind …
#191 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha: Nicht jetzt auch noch mit dem LHC anfangen… Darüber gab es hier schon eine äußerst ausführliche Diskussion. Entgegen aller esoterisch/pseudowissenschaftlicher Propaganda kann der LHC die Erde nicht zerstören. Und auch deinen “Rechnung” stimmt nicht; der LHC wird den Betrieb voraussichtlich erst 2010 aufnehmen (da gabs letztes Jahr ein paar kleine Pannen; die müssen erst repariert werden).
#192 Dr. E. Berndt
9. Februar 2009

@Pavel
Haben Sie doch bitte etwas Mitleid und Verständnis für unseren Florian. Ich denke doch und auch, dass er beruflich sehr ausgelastet ist und vor allem wirklich zu denken hat. Kurzum, seine natural central biologic process unit NCBPU is very busy.
You know he needs money, mom needs money ans child needs money! Aber ihre aliens bringen ihm kein money. Er muss halt das Geld ganz alleine erdenken. Diese harte Geistesarbeit gelingt aber nur dann, wenn Leute wie Du ihm nicht zu viele Verschwörungstheorien unterbreiten. Das sind nämlich hochwirksame Denkgifte –Thinkpoisons, und die können den stärksten NCBPU blockieren! Florian besitzt eine gute Abwehr gegen Thinkpoisons aber bei einer derartigen Überschwemmung an Thinkpoisons, die Sie veranstalten, kann schon mal der Gully zum Ausleiten von gedanklichem Unrat verstopfen. Und wie, bitte, soll dann unser Florian vorankommen? Also bitte, sind Sie so nett und halten Sie sich etwas gegenüber Leuten mit Hirn zurück.
#193 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Pavel: “Wissentschaftler sind nun mal auch nur menschen und nicht allwissend es werden sicherlich tausende sachen übersehen von denen den wir menschen schaffen es nichtmal problem los auf das nächst liegende planet zu kommen.”

Ja, Wissenschaftler wissen nicht alles. Haben sie auch nie behauptet. Aber du verbreitest hier auch wieder nur ein oft gehörtes falsches Argument. Nur weil Wissenschaftler nicht alles wissen, heisst das nicht, dass alles, was sich irgendwer ausgedacht hat, wahr ist!

” und solche leute wie wir verändern am ende die welt nicht die die nur ihr altes wissen behalten und für nix neues stehen wollen.”

Wen meinst du mit “leute wie wir”? Esoteriker? Pseudowissenschaftler? Wie haben die denn bitte die Welt verändert? So gut wie jede fundamentale Änderung im Laufe der Geschichte lässt sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse zurückführen. Alles, was dich und dein Leben in der zivilisierten Welt umgibt, verdankst du der Wissenschaft. Und was haben die Esoteriker nochmal erfunden??

“WIR sind am ende die die herausgefunden haben das das Planet keine scheibe ist”

Tja, auch hier muss ich dich enttäuschen – das waren ebenfalls Wissenschaftler. Als im Antiken Griechenland die moderne Wissenschaft ihren Anfang nahm, waren es diese Leute, die sich vom damaligen Wissenssystem, dass auf Religion und Glauben basierte, abwendeten, und probierten, die Natur durch Beobachtung zu verstehen. Und diese Beobachtung führte sie dann u.a. zu der Erkenntnis, dass die Erde keine Scheibe ist.
#194 udo
9. Februar 2009

@ Sascha,

tut mir leid, aber die Ausführungen in deinen letzten Kommentaren sind doch hanebüchen.

Meinetwegen kannst du an den Unsinn mit “Nibiru” etc. glauben. Das ist ganz alleine deine persönliche Entscheidung.

Du schreibst aber:
[…] “es heißt, Nibiru wird spätestens 2010 auf der ganzen Welt sichtbar sein.
Sollte dem aber nicht so sein, dann ist das Thema für MICH vorbei.
Aber voher nicht!” […]

Unabhängig davon, dass es deinen “Nibiru” nicht gibt, hege ich aber erhebliche Zweifel an deiner Aussage, dass dann das Thema für die vorbei wäre.

Eventuell täusche ich mich ja, aber nach meiner Einschätzung gehörst du genau zu den Leuten, die sich wohl ganz schnell irgendwelchen neuen unglaubwürdigen Prophezeiungen und/oder absurden Verschwörungstheorien anschließen und zu deren sinnlosen Verbreitung beitragen werden, ist es nicht so?
(darf ich dich hierzu an deinen Kommentar hinsichtlich der “tollen” Website (s.o) mit den nicht nur für mich vielen unsinnigen Inhalten erinnern; -warum hast du denn speziell auf diesen “Quark” hingewiesen? -ist es möglich, dass du sogar selbst der Inhaber dieser Website bist?)

Egal, aber meines Erachtens liegt das entscheidende Problem darin, dass Esoteriker(innen) und deren Anhänger(innen) usw. fast immer einen großen Wirbel mit absurden Themen betreiben, dazu vollkommen irrationale Behauptungen aufstellen, aber letztendlich dazu keinerlei Beweise liefern können. Und wenn dann z.B. ihre absonderlichen Prophezeiungen nicht eintreffen und/oder widerlegt werden, widmen sich die Phantasten schnell einem neuen unsinnigen Thema. So läuft es doch ab und bedauerlicherweise wird sich dies wohl auch zukünftig nicht ändern.

Insofern darf man sehr gespannt sein, wann wohl wieder der nächste “Mumpitzverkünder” den angeblichen “Weltuntergang” heraufbeschwören oder auch die vermeintliche Ankunft irgendwelcher “Lichtgestalten” usw. ankündigen wird.

Es ist einfach widerlich, mit irgendwelchem Irrsinn vielen Menschen Angst machen zu wollen, unabhängig davon, welche Beweggründe auch immer vorliegen mögen. Pfui!

NS:
…da haben wir es doch! Jetzt kommt von dir auch noch der Hinweis, dass Erich v.D. wissen würde, von was er redet!…das ich nicht lache, das ist doch alles Unfug!!!!
#195 GeMa
9. Februar 2009

War von vornherein klar, dass sich um die Beantwortung von Florians Frage gedrückt wird. Ebenso klar, dass wieder die uralten Argumentationshausschlappen unterm Schaiselongsche vorgeholt werden. Aber da mag ich mich jetzt nicht reinhängen – jetzt sind wir also beim CERN und NEIN, Danke, aber NEIN. Sehr erstaunlich, was Du da gerechnet hast, Sascha – brilliant, (meine 11 Jährige hat gerade soo große Augen gemacht)aber bitte nicht immer auf´s Schlimme.

Meine Antwort auf Florians Frage: Das Problem sind die Naturgesetze an sich und das Erkennen derer Wirkungen auf die Realität.

Nur kurz mal aus meinem Umfeld angerissen, da läuft das immer so an : “ich hab zwar kein Chemie gehabt, aber …blahfaseldröhn …ozonisiertes Blah” “ich habe zwar alles vergessen aus Bio, aber … blahblah Antifaltenproteine … ähm, was sind überhaupt Aminosäuren?…” “ich hab zwar nie was kapiert in Mathe, aber … blablubb 3% von 100g sind doch 3 ml” usw.usf. – bis man Tränen in den Augen hat.
Kann man _direkt_ aufhören. Bringt nix. Die glauben auch alles. (und bezahlen jedes Geld für falsche Hoffnungen und Glaube)

Was viel wichtiger ist :

“Der bekannte Ufo-“Forscher” Erich von Däniken glaubt zum Beispiel, dass an diesem Tag die Götter (d.h. Außerirdische) zur Erde zurückkehren werden.”

Was ziehe ich überhaupt dazu an? Kleiner Bieranzug oder schmeiße ich mich ins Kleine Schwarze?
#196 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Dr. E. Berndt: “Thinkpoisons” 😉 Hmm… ich wittere wieder eine potentiell erfolgreiche Eso-Geschäftsidee… 😉
#197 Joerg
9. Februar 2009

@Pavel: Wo haben sich Ihrer Meinung nach Menschen von Wissenschaftlern getrennt? Und wieso haben dann die Menschen entdeckt dass die Erde keine Scheibe ist, nicht die Wissenschaftler? Und warum eine Kugel, das ist doch langweilig. Warum kein Icosahedron oder ein Kegel? Seien Sie doch offen für etwas Neues! Warum nicht mal die Hose auf dem Kopf tragen und eine Aktentasche mit Gummihuhn wie Gottlieb Wendehals! Offen sein!

irgendwelche angebliche fakten

Wenn Fakten für Sie “angeblich” und “irgendwelche” sind, sollten Sie vielleicht mal mehr Bücher lesen, ihre Phantasie muss unterfordert sein und ihren Realitätssinn stark trüben.
Ach und die hatte ich übrig, ich denke Sie können die brauchen: …..,,,,,;
#198 oli
9. Februar 2009

Hallo,

ich bin zwar kein Wissenschaftler, aber versuche alles sachlich und nach den Gesetzen der Natur und Physik zu verstehen.
An Pavel und Konsorten, bitte gebt mir einen Beweis für Eure Thesen, dann bin ich gern bereit Euch zu glauben?
Habt Ihr nicht?
Tja, und dann wundern wenn einem nicht geglaubt wird.
#199 Ludmila Carone
9. Februar 2009

@Pavel:WIR sind am ende die die herausgefunden haben das das Planet keine scheibe ist !

Wo hast Du denn irgendwas rausgefunden? Dann tu halt was und stell Dich mit einem Teleskop raus und versuche Nibiru nachzuweisen. Stattdessen schreibst Du einfach den Mist von anderen Leuten ab und multiplizierst denn hier. Selbst die Sache mit Nibiru und dem CERN ist irgendwo abgeschrieben und abgekupfert.

Wissenschaft ist zunächst mal harte Arbeit und kein Schreibdurchfall. Mache Beobachtungen, sammle Daten, rechne was heraus, schreib es sauber auf. So wie Kepler und Galilei und Darwin das getan haben. Dann unterhalten wir uns weiter.

Aber man merkt auch an Dir, warum dieser Verschwörungsglauben so verführerisch ist. Man kann sich wunderbar für was Besseres halten und man muss dafür einfach nur den richtigen Newsletter lesen. Propmt gehört man zu den paar Eingeweihten, die alles durchschauen. Eigenes Nachgrübeln? Stupide Datensammelei? Mathematik? Unnötig.
#200 Daniel
9. Februar 2009

Was Pavel euch sagen will ist das ihr einfach nur an das glaubt was euch vorgetragen wird ihr glaubt sofort denjenigen der die einzigglaubhaften fakt bringen kann das heist wen er euch paar zahlen ausrechnet und es euch erklärt seit ihr sofort seiner Meinung und alles andere ist für euch natürlich nur esoterik und nicht glaubhaft bla bla bla ihr wollt sofort für alles beweise haben ihr braucht irgendwelche zahlen ausrechnungen damit ihr es glauben könnt. Mal angenommen morgen würde ein Wissentschaftler von Erich däniks Theorie überzeugt sein und es mit paat zahlen erklären würdet ihr ihn sofort glauben und hinterher schleichen wie kleine zombies.
Vergisst nie das das was man sieht oder höhrt nicht sofort der Wahrheit entspricht wen zb eine Regierung wie USA mit Area 51 es geheimhaben wollte blieb es alles geheim und bis jetz kam auch nix wichtiges dort ans Licht und so ist es auch hier die Wahren Mächte auf der Welt halten viele sachen geheim und ihr werdet es solang nicht wissen bis jemand da reinstürmt und es den die information rausprügelt meiner meinung Florians erklärungen sind humbug und nur halbwissend.
#201 Udo
9. Februar 2009

@ Ludmilla Carone,

vielen Dank, dem ist nichts hinzuzufügen.

Ich hoffe nur, dass hier jetzt keine stumpfsinnige Erörterungen als auch etwaiges Geschwafel zu den aberwitzigen Thesen des Herrn Erich.v.D. angefangen wird. Es wäre eine Schande (meine Meinung).
#202 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Daniel: “meiner meinung Florians erklärungen sind humbug und nur halbwissend.”

Gibts dafür auch Gründe? Ansonsten ist mir das nämlich relativ egal 😉

Und der Rest deines Arguments ist nicht wesentlich vernünftiger (und schwer zu lesen übrigens; Satzzeichen sind manchmal schon nützlich). Ich “glaube” nicht einfach irgendwem, der mir was vorrechnet. Das schöne an der Wissenschaft ist ja, dass man (prinzipiell) alles selbst überprüfen kann.

Beispiel Nibiru: Der soll ne Umlaufzeit von 3600 Jahren haben. Seine sonnennächster Punkt soll 2012 erreicht werden und bei 1 AU (=Erde) liegen. Damit kannst du Keplerschen Gesetze benutzen (stehen in der Wikipedia, z.B.) und dir ganz einfach ausrechnen, wo er sich jetzt gerade befinden muss. Mit ebenfalls simplen, grundlegenden Formeln zur Strahlung und Reflektion von Licht kannst du dir dann auch ausrechnen, wie hell er im Moment am Himmel erscheinen müsste. Und dann nimmst du dein Teleskop, und siehst nach! So einfach ist das in diesem Fall – das lässt sich alles mit Schulmathematik und ein bisschen Recherche überprüfen. Du brauchst mir da gar nicht zu glauben; du kannst das ganz für dich selbst rausfinden.

Und ich spar mir jetzt mal die Mühe, dir auch noch zur erklären, wie Wissenschaft eigentlich funktioniert (nicht so, wie du es dir vorstellst). Ich denke, du bist sowieso nur hier, um ein bisschen die Wissenschaftler zu beschimpfen, oder? Falls nicht, dann sag Bescheid – ich erkläre gern was…
#203 Sascha
9. Februar 2009

@Daniel:
Das häte ich jetzt nicht besser schreiben können.
#204 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Udo “Ich hoffe nur, dass hier jetzt keine stumpfsinnige Erörterungen als auch etwaiges Geschwafel zu den aberwitzigen Thesen des Herrn Erich.v.D. angefangen wird. Es wäre eine Schande (meine Meinung). “

Naja, “Geschwafel” wird sich bei so einem Thema kaum vermeiden lassen. Aber so ist das halt, wenn 2 Weltsichten aufeinanderprallen. Und manchmal erreicht man ja doch ein bisschen was, wenn man redet…
#205 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha: Einmal kann man es ja noch probieren: Du stimmst hier zwar ständig deinen Gesinnungskollegen zu, aber meine Beiträge ignorierst du weitesgehend. Schade. Ich würde mich nämlich 1) wirklich freuen, wenn du für deine Behauptungen irgendwelche Belege bringen könntest (und wenns nur Internetlinks sind) und 2) auch wirklich freuen, wenn du eine Antwort auf meine Frage hättest (Warum du die Meinung eines Wissenschaftlers geringer einschätzt als die von anonymen Esoterikern).
#206 Pavel
9. Februar 2009

Florian wen es dir angeblich so egal ist wieso versuchst du dich dann immer wieder rechtzufertigen und immer mehr unsinniges schmodder zu schreiben :D? ist schon lustig wie es dir angeblich egal ist und du trotzdem versuchst hier zu Deskutieren
#207 Pavel
9. Februar 2009

auserdem Saschas aufgabe ist es nicht dir irgendwelche Beweise zu liefern wen du beweise haben willst dann goggle und les paar bücher und studier sie gut durch auch die Bibel zu studieren wäre nicht verkehrt dann hast du deine Beweise die weit besser klingen als eurer versuchtes ausrechnunngs versuch das es unmöglich ist das an den tag Ufos landen oder nicht . Am ende werden wir es erleben wen 2012 sie kommen wirst du dich in boden schämen und deine wissentschaft wird nix wert sein fals das nicht der fall sein sollte dann lagen wir alle ebend Falsch doch am ende werden trotzdessen die Theorie sein das wir nciht die einzige Intelligente Spezies sind und irgendwo weitentfernt uns doch noch welche beobachten Zitat ENDE !!! ich verabschiede mich hier und gehe zu meiner freundin hab noch ein leben auser diesen kramms…
#208 Ludmila Carone
9. Februar 2009

@Pavel: Weil wir Erklärungen und Bildung gut finden und weil wir hoffen, dass wenn schon Ihr nichts lernt, vielleicht andere was lernen.

Es sei denn natürlich Du und Sascha haltet Bildung und Erklärungen für was Schlechtes. Ihr erklärt hier ja nichts. Ihr behauptet nur was und sagt dann: “Glaubt mir!”

@Florian: Es geht denen nur um Missionierung bzw. um argumentum ad nauseam. Und natürlich um Verschwörungstheorien. Die haben halt für sich die “Wahrheit”(Trademark) für sich entdeckt und lassen sich doch jetzt nicht mit so Sachen wie Physik und Mathematik und Daten ihre schöne Erleuchtung kaputtmachen.
#209 klaus
9. Februar 2009

Nein, Daniel, so ist das nicht. Ein Beispiel:
diese Nibiriu-Kalauer sind keine Glaubensfragen. So einen Planeten gibt es aus demselben Grund nicht, aus dem Du mit den Füßen auf der Erde stehst – es ist die Wirkung der Schwerkraft, die bekannt und berechenbar ist und so einen Himmelskörper schlicht nicht zulässt. In der Himmelsmechanik – der Beschreibung der Bahnen von Himmelkörpern, vom Sateliten über Doppelsterne bis zum Galaxienhaufen – bewährt sich diese Berechenbarkeit ständig neu. Es ist ein Klacks, heute die Himmelskoordinaten eines Planeten in ein paar hundert Jahren auszurechnen. Jedes Jahr erscheinen für Amateurbeobachter Tafelwerke, die exakt die Positionen beobachtbarer Planeten ausweisen – im Voraus! Es scheint also wohl Verlass auf den Umgang mit diesem Naturgesetz zu sein. Und die Wirkung im Alltag ist ja auch intuitiv leicht einzusehen – siehe oben.

Was ich damit sagen will: die Wissenschaft hat verdammt gute Gründe für ihre Standpunkte; Gründe, die jeder nachvollziehen kann, wenn er sich die Mühe macht. Das Offenheitsgerede, auf das einige hier sich zurückziehen wollen, ist nichts als die Weigerung zu akzeptieren, dass das Verstehen der Welt ein Verstehen von Gesetzmäßigkeiten ist, unter denen eben nicht alles geht. Dass das so ist, ist keine Glaubens-, sondern eine Erfahrungssache. Ob man solche Erfahrungen am Sternenhimmel sucht oder bei Alltagsphänomenen, spielt nur eine graduelle, aber keine grundsätzliche Rolle. Wer sie gar nicht sucht, sondern meint, dass nicht die Gravitation, sondern ein Erdgeist uns willkürlich an der Erdoberfläche festhält, macht definitiv einen Fehler.
#210 GeMa
9. Februar 2009

Naja, eigentlich erklärt er doch nur, was Leute wie Ihr Euch damals in in der Schule gefragt habt : wozu soll´n Mathe gut sein? Damit kann man solche Dinge nachprüfen.

Für das Fach Deutsch hast Du Dir sicher die selbe Frage gestellt. Wissen schon – Rechtschreibung, Grammatik, verstehendes Lesen und der ganze unsinnige Schmodder.
#211 GeMa
9. Februar 2009

Ich meinte die 3 Spezies. Ihr habt zu schnell gepostet 😉
#212 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Pavel: Deine Argumentation hinkt ein bisschen. Einerseits sagst du, nicht du müsstest beweisen, das du Recht hast, sondern ich muss beweisen, dass du falsch liegst. Wenn diese Logik gültig ist (was sie nicht ist), dann muss sie auch für mich gelten: Also beweis du mir bitte, das ich falsch liege. Lies dir ein paar Bücher über Astronomie und Himmelsmechanik durch, google ein bisschen und du wirst deine Beweise finden.

Einfach so irgendwas behaupten kann jeder. Z.B.: am 11.11.2011 wird der Mond auf die Erde fallen! Behaupte ich jetzt mal so. Wenn du dir diverse mystische und religiöse Texte dazu durchliest, wirst du auch jede Menge Belege für meine Behauptung finden. Und solange du keinen Gegenbeweis bringst, habe ich Recht!

Das funktioniert so nicht – wer etwas (noch dazu etwas Außergewöhnliches) behauptet, muss das auch belegen können. Sonst ist die Behauptung nichts wert. Meine Gegenargumente sind übrigens alle belegt.

Und warum ich hier immer antworte? Weil ich ein höflicher Mensch bin. Und sogar dann noch Antworten gebe, wenn hier irgendwelche Leute reingeschneit kommen und mich wild beleidigen. Und wenn ich keine Antworten geben würde, dann würdet ihr ja erst Recht behaupten, dass ich dumm und ignorant bin und nicht auf Kritik eingehe.

Übrigens diskutieren wir hier nicht darüber, ob es Außerirdische gibt oder nicht. Das ist eine ganz andere Frage. Auch darüber machen sich Wissenschaftler nämlich Gedanken. Es geht hier um wilde esoterische Behauptungen, die nichts mit Wissenschaft zu tun haben.

“Zitat ENDE !!! ich verabschiede mich hier und gehe zu meiner freundin hab noch ein leben auser diesen kramms…”

Ja, gerne. Nur zur Erinnerung: Ich hab dich nicht gezwungen, dich hier an der Diskussion zu beteiligen. Du bist von selbst gekommen; ich hab nur probiert, auf deine Kommentare zu antworten.

@Ludmila: Ja, der “Missionierungsdrang” ist deutlich zu sehen. Bzw. ich würde das nicht unbedingt “missionieren” nennen – sondern eher eine Suche nach Bestätigung bzw. Bestätigung durch Ablehnung des “Feindes”.
#213 Neutro
9. Februar 2009

OMFG um was streitet ihr euch eigentlich ist doch scheis egal wer recht aht wartet einfach bis 2012 ab und dann wisst ihr das Ergebniss es ist sinnlos zu streiten es können alle beide seiten falsch liegen also einfach abwarten und nciht jeden dummen beweis und gegenbeweis aufzählen??? bringt nämlich nix am ende haben alle beide seiten die gleiche meinung wie davor also lasst den mist o.O
#214 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Neutro: “es können alle beide seiten falsch liegen also einfach abwarten und nciht jeden dummen beweis und gegenbeweis aufzählen??? bringt nämlich nix am ende haben alle beide seiten die gleiche meinung wie davor also lasst den mist o.O”

Warum ist denn heute hier jeder so unhöflich? Jeder pöbelt hier nur rum, anstatt vernünftig zu reden.

Und es ist eben nicht so, dass man einfach abwarten muss. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Wissenschaft, dass man solche Fragen schon vorher entscheiden kann. Und das kann man in diesem Fall (zumindest wenn es um so Dinge wie Nibiru geht). Da haben die Esoteriker halt einfach nicht recht. Da kann ich jetzt auch nichts dagegen tun…
#215 Neutro
9. Februar 2009

Was ich hier sehe ist nur ein Sturrkopf der immer weiter andere reizt und auf besserwisser tut , du weist sogut wie nix weil du blos ein Mensch bist und wie oben von jemand erwehnt nur wenige prozente deines gehirns nutzt das was du jeden beweisen willst kannst du tun aber recht haben wird der der bis 2012 wartet und dannach weis was passieren wird du kannst schreiben wieviel du willst esoteriker werden sicher ihre meinung nicht ändern wegen einen besserwisser der versucht alles zu erklären und am ende nix erklärt sondern nur irgendwas zusammenreihmt es ist und bleibt abzuwarten wer wirklich recht hat und nicht sich zu tode verteidigen das bringt dir nix
#216 florian
9. Februar 2009

@Neutro: Tja, zum Glück gibts noch ein paar Leute, die wissen wie man Dinge herausfinden kann, ohne jahrelang zu warten. Du kannst ja gerne anderer Meinung sein und mich beschimpfen – das bin ich hier ja schon gewohnt. Und wenn dich das hier so sehr stört, dann musst dich ja auch nicht beteiligen… (Aber du kannst dich ja trotzdem mal ganz zwanglos informieren – z.B. über die Sache mit dem ungenutzen Gehirn – das ist nämlich Unsinn – steht auch weiter oben schon, mit Link).

Aber wenn hier Menschen mit falschen Argumenten Panik machen und probieren, den Leuten einzureden, dass die Welt untergeht und sie vielleicht sterben werden, dann werde ich sicher nicht daneben stehen und zuschauen. Wie gesagt – diese Argumente sind falsch! Und das heisst nicht nur: Ich glaube, dass sie vielleicht nicht stimmen könnten; vielleicht haben die anderen ja doch Recht, warten wir mal ab. Sondern: ganz klar, eindeutig, nachweisbar und von jedem, der will, überprüfbar falsch.
#217 Christian (ChinaFan)
9. Februar 2009

Boa, was geht denn jetzt ab?

Da kommen die Esos herbei und tun so, als hätte Florian sie belästigt und müsse nun damit aufhören. *ich-lach-mich-tot*

@Neutro: Satzzeichen sind Sonderzeichen einer Schrift, die der Strukturierung und auch der Sinngebung des Satzbaus dienen.
Es wäre wirklich hervorragend, wenn du diese “Dinger” verwenden würdest. Probier’s mal! Du musst dafür auch nicht dein Weltbild ändern. 😉
#218 walim
9. Februar 2009

Ein starkes und bedenkenswertes Argument für die Existenz des Planeten X sehe ich allerdings darin, dass die an ihn glauben häufig dazu neigen, denselben spezifischen Schreibstil zu entwickeln. Vermutlich eine magische Fernwirkung.
#219 Elke
9. Februar 2009

“Es sei denn natürlich Du und Sascha haltet Bildung und Erklärungen für was Schlechtes”

Ich kann nicht umhin, die Aussage des Satzes zu glauben, denn wenn ich mir den Schreibstil von Sascha, Pawel, Daniel und Co. so ansehe, dann wird es mir echt übel. Ich habe bestimmt keinen Perfektionismusanspruch, aber wer sich so rege mit dem Schreiben von Kommentaren beschäftigt, der sollte auch ein Interesse daran haben einigermaßen gutes Deutsch aufs Papier bringen zu können. Somit muss jeder annehmen, dass es einen Zusammenhang zwischen geringer Bildung und der Akzeptanz von Esoterik und Verschwörungstheorien gibt. Bei so vielen Fehlern, die anscheinend kalt lassen, ist es dann auch kein Wunder, wenn man sich nicht mit komplexeren Themen auseinandersetzen will.

Leider lässt sich generell beobachten, dass immer mehr junge Leute keinen Bock auf Bildung haben, wobei sie ihr Nichtwissen selbstbewusst präsentieren, als wäre es von Vorteil.

Da fällt mir ein guter Spruch aus einem Spiegelartikel zum Thema Superstars und Dschungelcamp ein:

“(…) Früher hieß es, Qualität komme von Qual. Heute ist das Sich-quälen-Lassen die Qualität. Besondere Begabungen sind nicht mehr nötig, ja sogar hinderlich. Sie legen einen wieder nur auf eine Nische fest. Die Konsequenz ist: Nichtskönnen wird professionalisiert (…)”
#220 Udo
9. Februar 2009

@ Ludmila,

[…] „@Florian: Es geht denen nur um Missionierung bzw. um argumentum ad nauseam. Und natürlich um Verschwörungstheorien. Die haben halt für sich die “Wahrheit”(Trademark) für sich entdeckt und lassen sich doch jetzt nicht mit so Sachen wie Physik und Mathematik und Daten ihre schöne Erleuchtung kaputtmachen.“ […]

Ja, diverse Missionierungsabsichten sind deutlich erkennbar, wenn auch das Niveau teilweise sehr zu wünschen übrig lässt. Das gehört aber anscheinend einfach zu deren Weltbild dazu. Viele Personen glauben an irgendwelchen esoterischen Unsinn, Verschwörungstheorien o.ä. und sind anschließend von der importierten und zu eigen gemachten Weltanschauung derart überzeugt, dass daneben andere Auffassungen keinen Platz haben können. Ausgehend von einer fast fanatischen inneren Eingebung heraus wird immer wieder versucht, andersdenkenden Menschen das gewonnene eigene Weltbild überstülpen zu wollen. Funktioniert dies nicht, wenden sich diese Personen schnell ab, in dem sie nachvollziehbare Argumente als auch die Realität pauschal ablehnen und/oder völlig unbegründet in Frage stellen. Ich habe den Verdacht, das hier nur noch ärztliche Psychologen helfen können.

@ Neutro,

[…] „OMFG um was streitet ihr euch eigentlich ist doch scheis egal wer recht aht wartet einfach bis 2012 ab und dann wisst ihr das Ergebniss es ist sinnlos zu streiten es können alle beide seiten falsch liegen also einfach abwarten und nciht jeden dummen beweis und gegenbeweis aufzählen???“ […]

Ich frage mich, welchen Sinn dein Kommentar jetzt haben soll? Es ist bei einem solchen Thema keineswegs egal, wer nun im Recht oder im Unrecht ist und einfach abzuwarten ist wohl die schlechteste Lösung. Hier geht es um reine Fakten und um die Klarstellung, dass derartiger esoterischer Unsinn unhaltbar, ja unerträglich ist. Es gibt auch keine dummen Beweise. Es ist nunmal die Realität, dass eure Schauermärchen vom angeblichen „Weltuntergang 2012“ absoluter Nonsens sind. Im übrigen hast du (und andere) für eure absurden Behauptungen bisher keinerlei Belege erbracht, wie kannst du eigentlich von irgendeinem “Gegenbeweis” sprechen? Wo sind und bleiben eure Beweise?

@Forian,

[…] „Und es ist eben nicht so, dass man einfach abwarten muss. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Wissenschaft, dass man solche Fragen schon vorher entscheiden kann. Und das kann man in diesem Fall (zumindest wenn es um so Dinge wie Nibiru geht). Da haben die Esoteriker halt einfach nicht recht. Da kann ich jetzt auch nichts dagegen tun…“ […]

Ich bewundere deine Gelassenheit gegenüber so viel Uninformiertheit und Ignoranz. Es spricht ausdrücklich für dich, dennoch die Haltung zu bewahren.
#221 cimddwc
9. Februar 2009

@Elke: Vielleicht hier zwischendurch eine kleine musikalische Einlage:

What did you learn today – I learned nothing
What did you do today – I did nothing
What did you learn at school – I didn’t go-o
Why didn’t you go to school – I don’t know
It’s cool to know nothing
It’s cool to know nothing

Kaiser Chiefs: Never Miss A Beat
#222 Sascha
9. Februar 2009

omfg wie ihr auf ebsser wisser tut ihr seit nix und habt auch keine richtige beweise also haltet eure klappe 2012 werdet ihr euch schon blamieren besserwisser opfers
#223 Sascha
9. Februar 2009

Ach Udo, nehmen wir jetzt hier noch so’n Schlaumeier in die Runde auf!?
#224 Sascha
9. Februar 2009

Ich bewundere deine Gelassenheit gegenüber so viel Uninformiertheit und Ignoranz. Es spricht ausdrücklich für dich, dennoch die Haltung zu bewahren.

-Und noch ‘n Schleimer dazu!
Ja, das sind die die am wenigsten von tuten und blasen ne Ahnung haben…
#225 Jörg Rings
9. Februar 2009

@Sascha: Nicht ärgern, hier, eine kleine Entschuldigungskarte: https://is.gd/iWxy
#226 florian
9. Februar 2009

@Sascha: Beherrsch dich! Ich probiere hier vernünftig mit dir zu diskutieren. Du gehts auf keinen meiner Kommentare ein und beleidigst und pöbelst stattdessen hier rum. Entweder du findest wieder zurück zu einem vernünftigen Tonfall oder du kriegst Schreibverbot…
#227 Sascha
9. Februar 2009

@sascha
Dein Text:
omfg wie ihr auf ebsser wisser tut ihr seit nix und habt auch keine richtige beweise also haltet eure klappe 2012 werdet ihr euch schon blamieren besserwisser opfers

Mich regt sowas auch auf, überall nein und der brauch ein Psychologen…

Aber so arg beleidigend brauchst Du nicht werden!
#228 Sascha P.
9. Februar 2009

Mein lieber Florian, falls es Dir entgangen ist, hier schreiben 2 Saschas.
Daher änder ich meins mal ab!
#229 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha P.: Ah, ok… gut zu wissen.
#230 Christian A.
9. Februar 2009

@Elke: Wenn man tiefer gräbt, dann findet man vielleicht noch mehr Zusammenhänge zwischen Sascha, Neutro, Daniel und Konsorten, wie zum Beispiel eine gleiche IP-Adresse oder so. Da fällt mir ein: Ich finde nicht mehr den Scienceblogs-Eintrag, wo jemand den Ursprung einer Trollerei gefunden hat. War aber zum Thema Klima.
#231 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha P.: Ich hab mir grad die Emailadressen angesehen: Von dir kamen oben (Sascha· 09.02.09 · 20:00 Uhr) auch nicht unbedingt gerade nette Äußerungen. Also nochmal: reißt euch zusammen. Ich bin bereit mir hier alles anzuhören, egal wie absurd es klingen mag. Ich bin auch bereit über alles zu diskutieren. Aber dazu braucht es 1) einen vernünftigen Tonfall und 2) eine vernünftige Basis: also konkrete Argumente und keine vagen Behauptungen oder pauschale Verurteilungen.
#232 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Christian A.: Ja, da hast du Recht. Pavel, Daniel, Neutro und der andere Sascha schreiben alle von der selben IP aus.
#233 Sascha P.
9. Februar 2009

Florian, eben das dachte ich auch…
Das man HIER diskutieren kann, egal wie absurd für DICH oder ANDERE.
Nur lasse ICH mir nicht sagen,
‘das hier nur noch ärztliche Psychologen helfen können.’
Das ist ok oder wie!?
#234 Udo
9. Februar 2009

@ Sascha,

oje, hast du denn nichts besseres zu bieten? Mit deinen merkwürdigen Anspielungen lenkst du doch nur von deinem eigenen fragwürdigen esoterischen Weltbild ab.

Wie wäre es mal mit nachvollziebaren Argumenten für die Leserinnen und Leser?
#235 sascha
9. Februar 2009

bla bla bla 2012 werden wir es sehen wer recht hatte besserwisser kiddys
#236 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Sascha P., @Udo: Natürlich sollen sich alle höflich verhalten; auch Udo. Er hat aber eher allgemein über Esoteriker gesprochen und der ganze Satz von ihm lautete “Ich habe den Verdacht, das hier nur noch ärztliche Psychologen helfen können.”, was jetzt eigentlich nicht wirklich konkret auf eine Person bezogen ist.
Aber du hast Recht, der Diskussion förderlich ist das nicht (und ich hoffe, es kommt nicht mehr vor). Genausowenig aber auch deine Weigerung, konkrete Argumente/Quellen/Belege anzusprechen.

Vielleicht schaffen wir es ja, von dieser Metadiskussion wieder runterzukommen und konkret zum Thema zu diskutieren?
#237 Florian Freistetter
9. Februar 2009

Hier hab ich übrigens wieder ein schönes Beispiel für die 2012-Panikmache gefunden. Komplett, mit dramtischer Musik und Bildern. Ist auch sicher nur ein Zufall, dass der Mensch, der diese Homepage betreibt, auch ein entsprechendes Buch zum Thema geschrieben hat, dass er nun verkaufen will…
#238 Rincewind
9. Februar 2009

Speziell für Sascha:

Chronik der (verpassten) Weltuntergänge:

https://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm
#239 Elke
9. Februar 2009

@cimddwc

Na, das Lied macht doch auch was her 🙂

@Christian

Denken hätte man es sich können 🙂 Jetzt ist es ja raus; auch zu dumm, dass unser Herr Superschlau nicht daran dachte, dass die IP-Adresse gespeichert wird 🙂
#240 Sascha P.
9. Februar 2009

Werde ich mir aber nicht kaufen, steht wahrscheinlich eh nicht viel mehr drin als in ähnlichen Büchern.
#241 Udo
9. Februar 2009

@ rincewind,

mmh, sehr interessant, insbesondere über die zukünftigen Weltuntergänge….

Ich stelle dazu die Frage, wenn angeblich der “Weltuntergang 2012” stattfinden soll, wie kann die Welt nach anderen Theorien im Jahr 2076 nochmals untergehen?

Hast du da für mich eine plausible Erklärung parat?
#242 tara
9. Februar 2009

Also erstmal an alle Hallo !!! Ich sag gleich im Vorraus mir brauch hier keiner blöd kommen oder so, denn ich glaube an das Geschehen, welches im Dezember 2012 geschieht. Meinungen können sich zwar teilen, aber wenn das jemandem hier nicht passt soll er hier nicht reinschreiben. Wann wird man Nibiru denn hier sehen können? Und was wird er genau anrrichten?
#243 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@tara: Keine Angst, absichtlich kommt dir hier niemand blöd; falls doch, dann sag Bescheid.

So wie die anderen sagst du auch, du “glaubst an das Geschehen”. Was genau meinst du damit? Hast du irgendwelche speziellen Gründe, warum du einerseits daran glaubst aber andererseits die konkreten Belege, die aufzeigen, das am 21.12.2012 nichts dramatisches passieren wird, nicht für richtig hälst?

“Wann wird man Nibiru denn hier sehen können? Und was wird er genau anrrichten?”

Das habe ich oben im Artikel genau beschrieben. Wenn es Nibiru tatsächlich gibt, und wenn er die Eigenschaften haben sollte, die er angeblich haben soll (Umlaufperioden von 3600 Jahren; 2012 kommt er der Erde Nahe), dann müsste er schon längst zu sehen sein!. Nicht nur mir großen Teleskopen der professionellen Astronomen, sondern auch von den vielen Amateurastronomen überall auf der Welt. Tatsache ist aber, dass niemand Nibiru gesehen hat – und das liegt daran, dass ein Planet, der die Eigenschaften von Nibiru hat, einfach nicht existieren kann. Seine Bahn wäre so, dass er niemals stabil sein könnte; er wäre schon längst aus dem Sonnensystem hinausgeflogen.
Nibiru existiert also nicht und kann daher auch nichts anrichten. Davor muss niemand Angst haben.
#244 tara
9. Februar 2009

@Florian: Also dann verstehe ich nicht warum so ein Wirbel um das Jahr 2012 gemacht wird!? Ich habe vor kurzem ein Buch gekauft und da geht es auch um das Enden des Zyklus des Maya Kalenders. Irgendetwas muss ja passieren sonst würde man keine Bungalos bauen und die Medien in den USA berichten ja ständig darüber. Ich finde das einfach nur komisch. Was denkst du denn, was passieren wird!?
#245 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Tara: “Also dann verstehe ich nicht warum so ein Wirbel um das Jahr 2012 gemacht wird!? Ich habe vor kurzem ein Buch gekauft und da geht es auch um das Enden des Zyklus des Maya Kalenders. Irgendetwas muss ja passieren sonst würde man keine Bungalos bauen und die Medien in den USA berichten ja ständig darüber.”

Also sowas gab es ja schon öfter. Vor dem Jahreswechsel von 1999 auf 2000 haben die Esoteriker ja auch die wildesten Weltuntergänge prophezeit – und was war: nichts. Anläßlich der Sonnenfinsternis 1999 sollte wahlweise die Welt untergehen (durch einen Meteoriteneinschlag) oder die Menscheit dimensionell aufsteigen (also genau wie bei der 2012 Geschichte). Was ist passiert? Nichts! Das die Medien darüber berichten, ist nicht verwunderlich. Da zählt leider nicht immer die Wahrheit sondern nur, obs interessant ist, oder nicht. Und was ist interessanter als der Weltuntergang? Mit sowas macht man Quote… Und dann gibt es da natürlich noch jede Menge Leute, die mit dieser Panik vor 2012 viel Geld verdienen. Die verkaufen jetzt ihre Ratgeber, Überlebensbücher und anderen Esoterikquatsch.

Am 21.12.2012 wird jedenfalls nichts außergewöhnliches passieren (zumindest nichts, was ursächlich mit dem Maya-Kalender zusammenhängt). So wie an alle anderen Weltuntergangstermine die wir bisher erlebt haben. Die Esoteriker werden ein bisschen verwirrt sein, sich aber recht schnell wieder eine neue Theorie zurecht gelegt haben, warum diesmal doch nichts passiert ist.
#246 tara
9. Februar 2009

@Florian: Also aber wieso behaupten dann so viele, dass sie den Kalender nachgerechnet haben und das er stimmen würde!? Also mir macht das Thema Angst, denn umsonst werden die das auch nicht alle schreiben. Denkst du Nibiru existiert? Würdest du bzw. könntest Du dir vorstellen, dass die Welt in nächster Zeit untergehen könnte bzw. das ein Einschlag kommen könnte!?
#247 Florian Freistetter
9. Februar 2009

@Tara: Nur weil viele etwas behaupten, muss es noch lange nicht richtig sein. Die Realität hält sich nicht an Demokratie. Und die meisten Leute, die sich hier zu diesem Thema äußern haben leider keine Ahnung von Kalenderkunde, Astronomie, den Maya, etc. Und dann kommt eben sowas dabei raus. Viele Menschen sind eben von solchen mysteriösen, geheimnisvollen “Theorien” so sehr fasziniert, dass sich sich keine Gedanken mehr darüber machen, ob das überhaupt richtig sein kann oder nicht.

Und wie gesagt: Niburu KANN nicht existieren. Es kann keinen Planeten geben, der im Jahr 2012 der Erde nahe kommt oder gar mit ihr kollidiert. Das verbieten die Gesetze der Himmelsmechanik.
#248 Elke
9. Februar 2009

@Florian

Ich habe das starke Gefühl, dass dich hier jemand gewaltig verarscht. Wer nach 245 Kommentaren noch nicht weiß, was du zu den letzten Fragen zu sagen hast, ja dem ist nicht mehr zu helfen.
#249 Ronny
10. Februar 2009

Zitat Florian: Viele Menschen sind eben von solchen mysteriösen, geheimnisvollen “Theorien” so sehr fasziniert, dass sich sich keine Gedanken mehr darüber machen, ob das überhaupt richtig sein kann oder nicht.

Ich würde noch hinzufügen: Viele Menschen lassen sich von Endzeitszenarien massiv Angst einjagen. Ist das eine seltsame Ausprägung des Selbsterhaltungstriebs, dass man eine mögliche Gefahr für das eigene Leben abwenden will selbst wenn die Wahrscheinlichkeit dafür 0.00% ist ? Es ist wirklich faszinierend wie es sein kann, dass Menschen vor einem Nibiru in Panik verfallen, aber unbekümmert ins Auto steigen.
Woher kommt dieser Mangel an Erkenntnis über Risiko ? Das muss irgendwie genetisch verankert sein.

Es fasziniert mich auch immer wieder wie es möglich ist, solche Szenarien überhaupt zum Leben zu erwecken. Wie schafft man es intelligenten Menschen solche Geschichten aufzutischen. Das fängt bei Religionen an und hört bei NIbiru auf. Da muss scheinbar eine sehr starke Emotion bedient werden. Ich vermute Angst.
#250 Christian (ChinaFan)
10. Februar 2009

@tara:

Also dann verstehe ich nicht warum so ein Wirbel um das Jahr 2012 gemacht wird!?

Das verstehe ich auch nicht, da es absolut keinen Grund zur Besorgnis gibt.

Ich habe vor kurzem ein Buch gekauft und da geht es auch um das Enden des Zyklus des Maya Kalenders.

Ich werde auch mal ein Buch schreiben. Und da geht es um das Enden des Zyklus des gregorianischen Kalenders. Dies wäre für uns aktuell der 2009. Zyklus. Ist das dann auch schlimm? Geht da dann auch die Welt unser, weil unser Kalenderzyklus um 1 inkrementiert wird? Im Gegenteil: Wir feiern jeden neuen Zyklus und freuen uns darauf … wünschen uns gegenseitig einen guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr. Und das sollten wir auch 2012 tun, wie gehabt. 🙂
(Die Maya hätten mit Sicherheit das Selbe getan.)
Die Menschen haben sich früher Kalendersysteme ausgedacht, um die Jahreszeiten einteilen zu können. Sie zählten die Tage und Nächte und fanden so einen bestimmten Rhythmus heraus. Und jede Kultur hatte ihr eigenes Kalendersystem. Warum hebt man so sehr den Maya-Kalender hervor? Was ist mit den ganzen anderen Kalendersystemen?

Ich finde das einfach nur komisch.

Ich auch! ^_^

Was denkst du denn, was passieren wird!?

Am 21.12.2012 sind es nur noch 3 Tage, bis der Weihnachtsmann kommt. Die Leute werden wie jedes Jahr um diese Zeit in Panik verfallen, weil sie merken, dass sie noch keine Geschenke gekauft haben. Es herrscht der übliche Stress zur Weihnachtszeit. 🙂

mfg

Christian
#251 Florian Freistetter
10. Februar 2009

@Elke: “Ich habe das starke Gefühl, dass dich hier jemand gewaltig verarscht.”

Na ich weiß nicht – meiner Erfahrung mit solchen Diskussionen nach, lesen sich die Leute bei weitem nicht immer alles durch. Da kann man froh sein, wenn der Artikel halbwegs überflogen wurde; von den Kommentaren will ich gar nicht reden…
#252 Ronny
10. Februar 2009

@Florian
Ich versuche mir immer alles durchzulesen, aber manchmal muss ich unterbrechen weil ich vom ständigen Kopfschütteln Migräne bekomme 🙂
(oder einen Krampf im Gesicht wegen Dauergrinsen, aber pfui, ich mache schon wieder etwas lächerlich 🙂

Übrigens, danke für die Buchtipps. Das Buch von Brian Greene (der stoff aus dem der kosmos ist) war genau das was ich gesucht habe. Der Mann kann wirklich gut erklären. Jetzt fehlen mir nur noch die Formeln 🙂 Macht es eigentlich Sinn sich hier
Skripten von der Uni zu besorgen ?
#253 Florian Freistetter
10. Februar 2009

@Ronny: Hmm – Uni-Skripten sind ohne zusätzliche Erklärungen oft schwer zu verstehen. Da würd ich eher echte Lehrbücher empfehlen – aber die sind halt meistens sehr teuer…
#254 Udo
10. Februar 2009

@ Florian,
[…] „@Elke: “Ich habe das starke Gefühl, dass dich hier jemand gewaltig verarscht.”
Na ich weiß nicht – meiner Erfahrung mit solchen Diskussionen nach, lesen sich die Leute bei weitem nicht immer alles durch. Da kann man froh sein, wenn der Artikel halbwegs überflogen wurde; von den Kommentaren will ich gar nicht reden…“ […]

In diesem Punkt stimme ich Elke zu. Es würde mich zudem nicht wundern, wenn die Kommentare von „tara“ nicht auch schon wieder von der bereits erwähnten „gleichen IP-Adresse“ herstammen??? (vgl. weiter oben den diesbezüglichen Hinweis von Christian A. vom 09.02.09 20.15 Uhr und deine entsprechende Feststellungen vom 09.02.09 20.22 Uhr; – einen solchen erbärmlichen Unfug hatten wir hier ja bereits). Ich möchte betonen, sofern dies nicht zutreffend ist und ich damit falsch liegen sollte, bitte ich ausdrücklich um Entschuldigung.

Aber eine solche Diskussion über diesen esoterischen Mumpitz führt zu nichts bzw. wird uferlos, wenn wiederholt die gleichen Begründungen angegeben werden müssen. Dann könntest du auch die bisherigen Kommentare (über 200) löschen und das Thema erneut von vorne beginnen. Es tut mir leid, aber so hat für mich die Diskussion wenig Sinn. Und für ständig wiederholendes Eso-Geschwurbel habe ich kein Verständnis und offen gesagt ist mir dafür auch meine Zeit zu schade. Tschüss.
#255 florian
10. Februar 2009

@Udo: “Ich möchte betonen, sofern dies nicht zutreffend ist und ich damit falsch liegen sollte, bitte ich ausdrücklich um Entschuldigung.”

Nein, das trifft in diesem Fall nicht zu.

“Es tut mir leid, aber so hat für mich die Diskussion wenig Sinn. Und für ständig wiederholendes Eso-Geschwurbel habe ich kein Verständnis und offen gesagt ist mir dafür auch meine Zeit zu schade. Tschüss.”

Naja, bei manchen Themen entwickelt sich das so. War das selbe bei der LHC-Diskussion letztes Jahr. Das sind Themen, wo die Leute viele Fragen/Ängste haben (“Geht die Welt unter?”). Und meine Artikel zu LHC und 2012 sind bei google sehr weit oben platziert – d.h. die landen dann hier; oft ohne jemals zuvor ein Blog gesehen zu haben oder zu wissen, wie es hier abläuft. Die sehen aber, dass sich hier jemand mit dem Thema beschäftigt und das man Fragen stellen kann – und das tun sie dann auch (ohne sich vorher immer alles durchzulesen, leider). Und auch wenns nervig ist – aber ich möchte dann schon gerne antworten….
#256 tara
10. Februar 2009

@Udo: wer keine Ahnung hat soll einfach den Rand halten, du gehörst hier einfach nicht hin. Und nochwas so ziemlich alle hier sind männlich ich bin weiblich sieht man an dem Namen TARA. Du begibst dich auf ein niveau welches lächerlich ist.
#257 Elke
10. Februar 2009

Also jetzt glaube ich schon, dass der Zenit weit überschritten ist. Wer hier nicht hingehört entschied bis dato immer noch Florian, wobei diese Aussage von ihm noch nie getroffen wurde und hier sehr viele regelmäßig kommentieren.

Das Auftrumpfen eines Esoterikers, der sich den scienceblog als neuen Spielplatz ausgesucht hat und ihn sofort übernehmen will, zeugt ja wieder einmal nur so von Bescheidenheit. Ferner kann niemand wissen, wer sich wirklich hinter einem Pseudonym verbirgt. Zu glauben, dass jeder ein geschlechtsspezifisches solches wählt, welches seinem Naturell entspricht, ist ebenso naiv, wie der Glaube an die Esoterik.

Ich frage mich nur noch ob Rincewind, cimddwc, Neutro, books, AGC, einige andere und vielleicht auch GeMa androgyne Wesen sind ??? Wer weiß ???
#258 Elke
10. Februar 2009

Hier nur eine kleine Analogie zum Verlauf einer Diskussion mit Esoterikern:

In meinem Wohnzimmer befindet sich ein antiker Schrank aus Nussbaum. Der Schrank ist braun.
Ich bekomme von einem Esoteriker Besuch, der sofort Gefallen an diesem Stück findet: ” Das ist aber ein ausgesprochen schönes grünes Möbel”. Ich bin leicht irritiert und schaue mich im ganzen Raum um, wobei ich außer meinen Pflanzen nichts Grünes finden kann; deswegen frage ich diskret nach, welcher Gegenstand damit gemeint sein soll. Ein konkreter Fingerzeig auf das Nussbaumteil fordert mich spontan auf zu erklären, dass der Schrank doch braun sei. Darauf bekomme ich zur Antwort, dass ich das erst mal beweisen müsse, bzw. wie ich dies überhaupt behaupten könne, denn schließlich hätte der Baum zu Lebzeiten jährlich grüne Blätter getragen, deren Farbe sich energetisch im Holz ablagern würde. Daraufhin versuche ich ausführlich und mehrmals zu erklären, dass die Farbe der Blätter keinen Einfluss auf die des Holzes hätte und erläutere, wenn es so wäre, dass das Holz nicht nur grün, sondern auch gelb und rot sein müsse, weil bekanntlich im Herbst die Blätter des Baumes ihre Farbe wechseln. Trotzdem bleibt mein Gast bei der absoluten Überzeugung und Wahrnehmung, dass der Schrank eindeutig grün sei. Ich werde schließlich darauf hingewiesen, dass ich es nicht sehen könne, weil meine Betrachtung der Dinge an der Oberfläche hängen geblieben sei, bzw. dass ich mein Bewusstsein erst mal erweitern müsse, um die Tiefe des Seins zu begreifen und damit die wahre Optik alles Bestehenden erblicken zu können.

Tja, mit welcher Erklärung wollte man da noch kontern ???
#259 Pavel
11. Februar 2009

Am 5.2.1962 soll der Frühlingspunkt in das Sternbild des Wassermanns eingetreten sein. Für eine gesamte Kreiselbewegung braucht die Erde etwa 25920 Jahre (platonisches Jahr). Etwa alle 2160 Jahre tritt der Frühlingspunkt in ein neues Sternbild ein, derer es 12 gibt. Hier ist die Reihenfolge jedoch entgegengestzt der der üblichen Sternzeichen. So folgt hier auf das Fischezeitalter das Wassermannzeitalter und darauf dann das Steinbockzeitalter usw.

Für einen Übergang von einem zum anderen Zeitalter werden etwa 50 Jahre eingeräumt. Wenn das Wassermannzeitalter also 1962 begann, dann dürfte der Übergang 2012 vollzogen sein, angeblich am 21.12.
#260 Argus7
11. Februar 2009

@tara
Ich habe mir die Mühe gemacht, (fast) alle Kommentare in diesem Blog zum Thema
“Weltuntergang am 21.12.2009” zu lesen. Ganz besonders fielen mir die Beiträge von Dir “tara” auf. “Udo” hast du z.B. empfohlen, “…wer keine Ahnung hat, soll einfach den Rand halten, du (Udo) gehörst hier einfach nicht hin !” (Zitatende)

Also, ich muß schon sagen, da hast du “tara” dem weiblichen Geschlecht einen Bärendienst erwiesen. Diese Empfehlung trieft ja geradezu von selbstherrlicher Aroganz. Ich habe z.B. sowohl in der Schule als auch im Berufsleben die Erfahrung gemacht, daß die Frauen im Schnitt den Männern in vielerlei Hinsicht überlegen sind. Begründen und beweisen kann ich das zwar nicht, es ist eher ein subjektiver Eindruck, der allerdings durch wissenschaftliche Untersuchungen teilweise gestützt wird. Dein Beitrag hat meine Annahme allerdings – was dich anbetrifft – widerlegt. Der Satz: “Keine Regel ohne Ausnahme” hat sich in deinem Fall einmal mehr als richtig und zutreffend erwiesen.

Mit den Esoterikgläubigen ist es so eine Sache: Sie fordern von uns Ungläubigen, an Dinge zu glauben, die sie selbst nicht beweisen können. Umgekehrt sollen wir Skeptiker aber Beweise dafür liefern, daß das Nichtexistente nicht existiert !? Wie das gehen soll, bleibt das große Rätsel der Esoteriker ! Mir wird auf ewige Zeiten verschlossen bleiben, wie Esoterikerhirne ticken und denken ! Vermutlich so, wie sie letztlich argumentieren: Sie halten ihren Glauben für den Beweis ! (“Glauben nährt sich aus dem Wunsch, der eigenen Selbsttäuschung zur Wahrheit zu verhelfen !” Ich meine zu wissen, daß dies ein Ausspruch des deutschen Philosophen und Religionskritikers Ludwig Feuerbach ist.)

Anzumerken wäre noch, daß die Propheten des Weltuntergangs so zahlreich sind, daß eine Statistik darüber die Datenmenge eines Telefonbuches übersteigt ! Denkbar ist, daß die Menschheit es eines Tages tatsächlich schafft (wir arbeiten gerade daran), den blauen Planeten unbewohnbar zu machen. Einen Weltuntergang jedoch auf den Tag genau vorhersagen zu wollen, grenzt an Selbstüberschätzung und ist nicht mehr zu überbieten !

Übrigens: Mir liegt ein handschriftlich signiertes Exemplar des Buches “Beweise” von Erich von Däniken vor. Das Buch erschien 1974. E.v.Däniken müßte inzwischen einige seiner in diesem Buch vorgebrachten Beweise revidieren. Daß der von ihm initiierte Mystery-Park in Interlaken am 19.11.2006 Pleite gegangen ist, könnte man als Sinnbild für seine gescheiterten Prophezeiungen und Interpretationen werten. E.v.Däniken indessen plant jetzt, einen Mystery-Park in Berlin zu bauen ! Die Eröffnung soll unbestätigten Meldungen zufolge am 22.12.09 stattfinden !!! (Denkhilfe für Esoteriker: Die Eröffnung erfolgt am Tag nach dem Weltuntergang !)

Das Tröstliche an den vordatierten Weltuntergangs-Prophezeiungen ist, daß man sie nicht zu fürchten braucht. Sie widerlegen sich (in diesem Fall spätestens am 22.12.09) ohnehin von selbst. Solche Prophezeiungen sind andererseits ein Gradmesser für den aktuellen Stand der menschlichen Dummheit und wie weit sich der homo sapiens inzwischen vom homo stupidus absetzen konnte. Die Antwort auf diese Frage liefert uns der deutsche Philosoph Immanuel Kant, der den folgenden Satz prägte: “Wir leben nicht in einem aufgeklärten Zeitalter, sondern in einem Zeitalter der Aufklärung !” (Ob das die Esos wohl auch verstehen ?)
mfg
Argus7
#261 Ronny
11. Februar 2009

@Argus
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen ! Ich verstehs auch nicht warum man als Skeptiker etwas widerlegen muss, dass ohne Beweis einfach behauptet wird.
Ich neige mittlerweile dazu, in etwa gleich skurile Gegenhypothesen aufzustellen. Der Witz ist dann immer, das die Esoterik dann sofort sagt: Blödsinn 🙂
#262 walim
11. Februar 2009

Ich glaube, es war ursprünglich von 2012 die Rede. Oder ist der Weltuntergang vorgezogen worden? Das wäre ja furchtbar!
#263 Florian Freistetter
11. Februar 2009

@walim, @Argus7: Ja, der Weltuntergang (der nicht stattfindet), findet am 21.12.2012, nicht 2009…
#264 tara
11. Februar 2009

@Florian: Ich habe mir heute ein Buch gekauft welches von den Mayas handelt und dort wird in einem Abschnitt sehr genau beschrieben welche Art der Kalender hat und was genau er bedeutet, was hältst du denn von dem Kalender? Bzw. hast du dich denn schonmal richtig mit dem Kalender auseinander gesetzt? Ich habe nur gelesen dass der Kalender 19 Monate hat und das jeder Monat eine besimmte Bedeutung hat. Kannst du mir da genaueres erzählen?

Danke schonmal…
#265 Florian Freistetter
11. Februar 2009

@Tara: Sorry wenn ich frage: aber hast du eigentlich auch den Artikel gelesen, der hier oben über den ganzen Kommentaren steht? Dort habe ich sehr ausführlich über den Kalender der Mayas geschrieben…
#266 Bruno Martin
18. Februar 2009

Eso versus Science: Ich möchte nur anmerken, dass ich auch der Auffassung bin, dass es viele Spinner auf dem Eso-Gebiet gibt. Aber wie manche Blogger richtig angemerkt haben, gibt es tatsächlich Dinge (z. B. Homöopathie), die man nicht wissenschaftlich erklären kann, weil die Wissenschaft auf materialistischen Grundlagen basiert.
Eine Problem, das sich heute neuen oder anderen Erkenntnissen entgegenstellt, ist, dass die Forschungsergebnisse nur von Leuten kontrolliert werden, die selbst auf demselben oder ähnlichen Gebiet tätig sind. So erschaffen und erforschen alle zusammen weitere Hypothesen und Modelle innerhalb ihres eigenen selbst definierten Rahmens – und das ist heute das materialistische Weltbild. Und dieses kann man keineswegs als „wertfrei“ bezeichnen, weil ja bereits ein fester Standpunkt besteht, der das Maß der Interpretation eines wissenschaftlichen Ergebnisses bestimmt. Nur erfolgreiche Wissenschaftler und emeritierte Professoren wie Hans-Peter Dürr können ohne ihrem Ruf zu schaden eine andere Meinung vertreten wie diese: „Das Geistige ist für mich fundamental und ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass es keine Materie gibt, sondern nur Geist.“
Gleichzeitig erschaffen die Wissenschaftler mit ihren wissenschaftlichen Forschungen etwas, womit sie am wenigsten zu tun haben wollen: sie erschaffen Wissenschaftsmythen und erzählen Geschichten, die wir entweder glauben oder ablehnen können. Die meisten Menschen außerhalb des Wissenschaftsbetriebs sind weder in der Lage noch haben sie die Möglichkeiten, wissenschaftliche Ergebnisse zu kontrollieren. Sie müssen blind auf die Veröffentlichungen vertrauen. Darüber hinaus ergeben die wenigsten Forschungen – und insbesondere in den ‚harten’ Naturwissenschaften – eindeutige Ergebnisse, außer sie werden in technische Produkte umgesetzt. Alles andere sind immer nur Hypothesen, die durch neue Erkenntnisse umgestoßen werden können. Und obwohl die Wissenschaftler dabei immer mehr eine Welt des ‚Sowohl-als-auch’ entdecken, welche die ‚Entweder-Oder’ Realität ablöst, werden Geschichten, verpackt in wissenschaftliche Terminologie, erzählt, die für alle glaubwürdig klingen. Den Menschen werden so die Brillen und Sichtweisen aufgesetzt, die der vorherrschenden Meinung dienen. Auch kritische Wissenschaftsjournalisten sind hilflos überfordert, eine Kontrollfunktion zu übernehmen.
Tatsächlich werden alternative Ideen kaum von denen wahrgenommen, die sich damit wirklich auseinandersetzen sollten. Über 90% der Forschungsgelder kommen von Staat und Industrie, also von Einrichtungen, die an bestimmten verwertbaren Ergebnissen, nicht an neuen Erkenntnissen über Leben und Bewusstsein interessiert sind.
Denn tatsächlich es gibt keine allgemeingültigen „Fakten“ da draußen, die wir einfach „einsammeln“ können. Je nach Wahrnehmung und Gefühlszustand kann die Welt auf unterschiedliche Weise gedeutet werden. Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Wir können uns nie sicher sein, ob die Welt, die wir mit unseren (und ihren) Augen sehen, tatsächlich mit dem Bild übereinstimmt, das unser Gehirn sich von der Welt macht. Denn insgesamt werden nur rund zwei Prozent aller von den Sinnen aufgenommenen Informationen an das Gehirn weitergeleitet und dort verarbeitet. 98 % prozessiert das Gehirn selbst.
Diese Erkenntnis trifft auch auf 2012 zu. Die Maya (welche der 30 Völker?) haben ihre Geschichtsinterpretation (und ihren Kalender) aufgrund ihrer Kultur gewonnen. Das bedeutet, dass ihre Schlussfolgerungen erstmal nur auf ihre Kultur zutreffen. In anderen Kulturen gibt es andere Vorstellungen. Deshalb ist es schon sehr fragwürdig, ihre Einsichten auf unsere heutige Kultur anzuwenden.
Fazit: Weder faktische Wissenschaft noch kulturell-geistig bedingte Erkenntnisse sind absolut “richtig”, sondern immer nur innerhalb ihres geistigen und gesellschaftlicen Kontextes zu verstehen – also relativ.
#267 Florian Freistetter
18. Februar 2009

@Bruno Martin: Du wirfst der Wissenschaft im Prinzip das selbe vor, was auch von esoterischer Seite ständig kommt: die Wissenschaft ist zu dogmatisch; schaut nicht über den Tellerrand; kann/will nicht erklären, was nicht in ihr starres Weltbild fällt – usw.

Du hast das Beispiel Homöopathie gebracht: hier geht es erstmal nicht darum, dass die Wissenschaft erklären muss, warum sie nicht funktioniert (oder warum sie funktioniert). Es geht darum, dass sich nichtmal nachweisen lässt, das Homöopathie irgendeinen Effekt hat. Und die wissenschaftliche Methode ist halt die einzige objektive Methode, mit der sich nachweisen lässt, ob etwas existiert oder nicht. Wie sollen denn nichtwissenschaftliche Methoden des Nachweis aussehen? Das läuft doch immer nur darauf hinaus, dass man daran einfach glauben muss…
#268 GeMa
18. Februar 2009

Kann mir mal einer erklären, weshalb hier ständig irgendwelche Gurus aufschlagen und meinen, ihre Wissenschaftstraumata hier aufarbeiten zu müssen?
Tipp : Morgens gleich beim Aufstehen am Nacken nachfühlen, ob der Stecker noch raus ist oder einfach weniger Zeug rauchen nach den rituellen Mahlzeiten.
https://www.gurdjieff-work.de/pages/seminare.php
#269 christian
18. Februar 2009

ich sach da mal garnix zu:

https://www.7stern.info/X_Botschaftenseiten/2009_Januar/20090105_Die_Sonne_unser_Schicksal.htm

Grins!
C.
#270 christian
18. Februar 2009

Ohne Kommentar:

https://www.7stern.info/X_Botschaftenseiten/2009_Januar/20090105_Die_Sonne_unser_Schicksal.htm

C.
#271 Gluecypher
18. Februar 2009

“Das Geistige ist für mich fundamental und ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass es keine Materie gibt, sondern nur Geist”

Jo, nennt man Altersdemenz. Aber Crackpots sind ja nicht inheränt IQ-mäßig herausgefordert, sieht man ja an Linus Pauling. 2 Nobelpreise aber 20 Gramm Vitamin C am Tag reinziehen. Auweia.

Ansonsten: Alufolie ist gerade im Angebot, kann man sich viele dolle Mützchen davon basteln.
#272 Sascha P.
19. Februar 2009

@GeMa
Zunge zügeln ist wohl langsam angesagt!
Wenn der andere nicht vor einem steht, kann man das ausnutzen um die …. aufzumachen. Sags doch den Leuten mal ins Gesicht!
Ich denke, Du wurdest selbst in deiner Kindheit so angegriffen und traust Dich nur den Mund aufzumachen, wenn Du weißt, dieser jemand ist weit weg!
Mehr habe ich zu so einem vorlauten Kindergartenverhalten nicht zu sagen!!!!
#273 Christian A.
19. Februar 2009

Unterhose auf dem Kopf, schalalalalaa!!!!!11elf!!

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand ein Problem damit hätte, einem Esoteriker ins Gesicht zu sagen, was er/ sie von der Esoterik im Allgemeinen hält. Außer, die allgemeine Haltung des Esoterikers ist so, dass man Schläge erwarten muß dafür, na ja, kennst du ja.

Außerdem hast du hier grad was verwechselt, irgendwas mit Kindheit und Wissenschaftstraumata.
#274 Ronny
19. Februar 2009

@Sascha
Sorry, aber was erwartest du ? Wenn jemand kommt und deinen Intellekt beleidigt, stimmst du freudig zu ? Eine sehr konträte Meinung wird konträre Antworten geben und du musst das so sehen, wenn sich Gema lustig macht über Gurus dann ist das in etwa zu vergleichen wie wenn sich einer über meine physikalischen Kenntnisse lustig macht und mir irgendwas ‘Feinstoffliches’ reindrücken will.
#275 GeMa
19. Februar 2009

Uh, hier geht es ja los. Keine Sorge, lieber Sascha, das geht auch live und direkt gegenüber und es wäre noch nicht einmal das erste Mal.
Schau Dir doch die Seite vom Seminarleiter an : der Werdegang verschweigt doch nichts. Von Leuten, die ihre berufliche Quali über Drogenkonsum bewerben, weil der abkürzt, was sonst nur mit Arbeit erreichbar ist (sinngemäßes Zitat, min Jung) – Danke, NEIN.
Also was möchtest Du von mir, dass ich mir erst was einwerfe und dann kommentiere? Wirst Du nicht erleben. Da bin ich wirklich konservativ. Wir wissen doch, was passiert, wenn man sowas nimmt. Meine Kindheit war z.G. so stinknormal und ohne Übergriffe, dass ich mein Lebtag da nicht sinnsuchend ranmusste. Übrigens war die auch sehr ausgefüllt – statt ekstatische Rauschtänze Klassisches Ballet ab 4. Lebensjahr (you know Palucca? darauf haben wir hingearbeitet – nicht hingeraucht). Danach war statt Ashram mit Anfassen Fallschirmsport angesagt. Nicht ganz so ekstatisch und elegant, aber immerhin …
#276 GeMa
19. Februar 2009

Übrigens tippe ich mit den Fingern, nicht mit der Zunge. Würde ja alles nass werden. 🙁
#277 Elke
19. Februar 2009

@GeMa

Das Zungentippen wäre bestimmt eine ganz neue ekstatische Erfahrung, die die Bewusstseinsentwicklung fördert und den Zugang zu feinstofflichen Ebenen öffnet 🙂

Ich würde dich gerne in einem Seminar für 250 Euro in dieser neuen spirituellen Methode unterweisen 🙂

10 mal abwischen der Tastatur ist im Preis inbegriffen, weitere Absonderungen sind vom Seminarteilnehmer selbst zu entfernen 🙂
#278 GeMa
19. Februar 2009

Hm – feinstofflich … meinst Du das Zeug, was beim Ausklopfen immer aus der Tastatur bröselt? 🙂
Obwohl, für nur 250,- + Abwischen – klingt erst mal nicht schlecht.
#279 Elke
19. Februar 2009

@GeMa

Ich möchte dir deinen eigenen Erkenntnisweg nicht nehmen, deswegen kann ich nicht mehr darüber verraten 🙂
#280 rahel
19. Februar 2009

https://2012-info.blogspot.com

Auch sehr schön… wenn es hier noch nicht erwähnt wurde.

Vielen Dank übrigens für diesen Blog-Beitrag, habe schon seit längerem nach so etwas gesucht, bin aber immer nur auf wie oben erwähnten Seiten gelandet.
#281 rahel
19. Februar 2009

sorry, meinte eigentlich genauer DAS hier:

https://2012-info.blogspot.com/2008/12/dr-dieter-broers-im-interview.html
#282 GeMa
19. Februar 2009

@rahel
Der Dr.hc. Broers macht mir langsam Sorgen. https://r-evolution-2012.blogspot.com/2009/02/wingmakers-ein-mythos-oder-die-wahrheit.html
Wenn das nicht klassisch ist, soll ich in die 3. Dimension deportiert werden und ewiglich meinen Vor-und Zunamen tanzen.
#283 Gluecypher
20. Februar 2009

@Christian A.

Aaaach Mensch, jetzt muss ich meine Tatstatur und den Screen wieder von meinem Frühstückskaffe säubern……….

Aber man könnte – so als Idee – analog den Mützen im Michelin (oder war’s der Gault Millaut) Unterhosen für Crackpots vergeben. 1 Unterhose = Sascha, 2 Unterhosen = Bruno Martin, 3 Unterhosen = Markus T., presonic, Off the Scale = Tucholsky
#284 Christian A.
20. Februar 2009

Als Tüpfelchen auf dem i denkt man sich den Unterhosen-Spruch zur Melodie von “Brown Girl in the Ring” von Boney M (aber das schalalalaa dürfte da das Giveaway sein). Für Off-the-Scale viele Unterhosen schlage ich aber den Sockenpuppen-Troll vor, der unter Sascha, Daniel etc gepostet hat. Der würzt seine Ausrufezeichen ja auch schön mit OMG lol und “ihr Opfer”. Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube der Junge hatte neben seiner Trollerei tatsächlich eine Mission zu erfüllen 😉

Mützen? Ich dachte immer, das Michelin-Männchen verteilt Marschmellows.
#285 Jörg
20. Februar 2009

Für physikalische Theorien gibt des doch den Crackpot-Index von John Baez:
https://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html
#286 GeMa
20. Februar 2009

@Jörg
🙂
#287 daniel
21. Februar 2009

Meine Güte bin ich froh, dass die Wissenschaft unfehlbar ist.

Oder war das doch nur der Papst?
#288 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@daniel: Gib mir ein Beispiel, wo irgendein seriöser Wissenschaftler behauptet hätte, die Wissenschaft wäre unfehlbar. Und dann erklär mir auch noch bitte, was das mit 2012 zu tun hat.
#289 daniel
21. Februar 2009

Das ist imho.

Da ich meine Lebensplanung nun über 2012 hinaus gestaltet habe, hoffe ich doch,
dass ich mich auf diese Unfehlbarkeit(imho), zumindest bei diesem Thema verlassen kann.
#290 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@daniel: Ach, die Welt kann durchaus noch vor 2012 untergehen 😉 Da gibts jede Menge Szenarien, die alle (wenn auch unwahrscheinlich) wahrscheinlicher sind als der Angriff von esoterischen Außerirdischen… Definitiv ausschließen kann man aber zumindest die Kollision der Erde mit einem großen Planeten in den nächsten 3 Jahren.
#291 beziehungsWEISE
21. Februar 2009

Ich erkläre euch den Dimensionswechsel, so wie ihn noch niemand gesehen hat.
Ja jeder einzelne Mensch ist seine eigene Dimension, und der geliebten Abwechslung wegen verwechselt er sich in dieser laufend schon, ist er doch schließlich ein Auslaufmodel, wegen der ins Haus stehenden und unverwechselbaren Wahrheitsdimension, sogar sehr schnell. Er wird nun aber (aus dem Umstand heraus, dass er das, was er nicht in seinem Kopf hat in seinen Füßen haben muss) immer schneller, und weil seine Lüge sich dabei in entlarvender Weise überschlägt, wird die Dimension der Wahrheit immer aktueller.

Er will es nun einmal probieren, sich überdimensional zu blamieren.

Was sagt uns heutzutage (natürlich zumeist heimlich) unser globales und grenzüberschreitendes Materiebewusstsein?
Es sagt zu uns: „Ein Gedanke fließt vom Menschen her in die Materie ein, sodass diese Materie gewisse Formen annimmt. Gott ist blöd, ja das stimmt, da der Mensch alle Formänderungen, die wirklich wichtig sind, selbst vornimmt.“

Ja ob er wohl für sie eine Formänderung vornimmt, damit alles wieder stimmt?
Warum hat sie ihm eigentlich nichts gesagt, solange sie von ihm nicht war gefragt, sodass sie nun heute sogar dann schon etwas sagt, ohne dass er sie überhaupt etwas fragt.
Ja, insofern er auf sie anspringt, zeigt sie ihm, dass sie den Teufelstanz noch ganz gut bringt.

Wie konstruiere ich formändernd Wirklichkeiten? Indem ich behaupte, dass ich etwas weiß, was anderen Vorteile verspricht, und ihnen auch dabei noch definiere, was für sie ein Vorteil ist.
„Na solch ein Mist, aber ich möchte meinem Berater ja nicht zeigen, dass sein Ratschlag ungeliebt ist.“
Die konstruierte Wirklichkeit ist ein Missbrauch zum Zeck des Missbrauchs konstruierter Wirklichkeiten, weil einem nur die Vorschläge, denen niemand, der zu zeigenden Liebe wegen (z. B. unter dem Motto: „Vertrauen, zu denen, die dich andernfalls, wegen deinem Mangel an Vertrauen, über allen Rechtsbeistand, den sie dabei im Rücken haben, gleich umhauen.), widersprechen kann, Freude bereiten.
Als dein Ratgeber und Erschaffer von Realitäten hege ich dann sogar einen ständigen (mir sehr unangenehmen) Verdacht, dass dir das, was ich über die Gewohnheit für dich zur Pflicht erhoben habe, sogar noch Spaß macht.

Der Dimensionswechsel als die Auflösung der konstruierten Wirklichkeiten, ja wird er dem Menschen wohl Schwierigkeiten bereiten?
Was ist ein Dimensionswechsel? Stell dir vor alles zerfällt, was die Welt und die Menschen dieser Welt in erfinderischster Weise künstlich zusammenhält.
Ja, wenn alles wird, auf die Wahrheit eingestellt, dann werden wir sehen, wie viele ihre Bindung zueinander verlieren und was alles zerfällt.

https://home.arcor.de/uniperversum

beziehungsWEISE
#292 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@beziehungsWEISE: Bitte was? Ich hab kein Wort verstanden.
#293 rababa
21. Februar 2009

Nur kurz was zur wissenschaftlichen Reputation von Dr. Dieter Broers, diese Arroganz hier ist ja nicht zum Aushalten.

https://www.bleepkongress.com/SITEFORUM?&t=/Default/gateway&i=1177491895190&application=story&active=no&ParentID=1178719126354&StoryID=1208944171038&xref=http%3A//www.google.de/search%3Fhl%3Dde%26q%3D%2522Dieter+Broers%2522%26btnG%3DGoogle-Suche%26meta%3D

nichts für ungut..
#294 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@rababa: Nur weil jemand schon wissenschaftlich gearbeitet hat, ist das noch lange kein Grund, alles und jedes zu glauben, was diese Person sagt. Wissenschaft funktioniert nicht durch Authorität. Das, was Broers im Hörzu-Interview von sich gegeben hat, ist Unsinn – egal, was er vorher vielleicht sinnvolles geforscht hat. (Und eine Teilnahme am “Bleepkongress” erhöht seine Reputation nicht unbedingt).

Wir können aber ja einfach mal unabhängig von Broers Person über das reden, was er gesagt hat. Was an meinem Bericht darüber findest du arrogant? Warum? Und welche Belege existieren für Broers Behauptungen?
#295 rababa
21. Februar 2009

Mit arrogant meinte ich im Allgemein die Argumentationsschiene hier im Forum, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, und im Speziellen die Herabwürdigung der wissenschaftlichen Leistung durch “Lächerlichmachen” von Dr. Broers, die ich Deinen Formulierungen über ihn entnommen habe. Sicher, das hoerzu-Interview ist bestimmt in seinen Aussagen nicht immer wissenschaftlich, aber das muss es auch nicht. Die Zielgruppe hat die Aussage verstanden. Ein besseres Interview findest Du unter:

https://2012-info.blogspot.com/2008/12/dr-dieter-broers-im-interview.html

Wissenschaftsgläubig bin ich damit noch lange nicht, mich überzeugen jedoch seine Argumente und meine eigenen Beobachtungen. Die enorme Anzahl der von ihm patentierten Erfindungen spricht für sich..

Ach ja, den “Synchronisationsstrahl” hatte ich mal recherchiert und siehe da:

https://science.nasa.gov/headlines/y2008/10sep_nakedeye2.htm?list907815

Da gab es doch glatt am 19.3.2008 einen bisher noch nie beobachteten Gammastrahlenausbruch, der die Erde direkt fokusierte und mit bloßem Auge beobachtet werden konnte… tsts

Es hat bereits begonnen. Nehmt das als gegeben hin, das macht es einfacher. 😉

Nur nicht den Mut verlieren! Alles wird gut! 😉

rababa

ps: “Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als Eure Schulweisheit sich träumen lässt” ließ schon William Shakespeare Hamlet zu Horatio sagen.
#296 Ludmila Carone
21. Februar 2009

@rababa: Woher weißt Du von den GBR? Die Schulweisheiten sagen Dir das. Merkst Du nicht wie beknackt das ist, Schulweisheit schlecht zu reden, indem man Schulweisheit verwendet?

Im Übrigen GBR gibt es schon seit Anbeginn der Zeit und man sieht sie ständig und wir wissen nur davon, weil die Schulweisheit, die Du hier verunglimpfst, das erforscht. Und die visieren die Erde an? Äh, wie willst Du denn ein GBR beobachten, dass nicht Richtung Erde fliegt? Hast Du irgendwo ein Raunschiff in Deiner Westentasche? GBRs werden vermutlich in alle möglichen Richtungen abgegeben. Wir sehen halt nur die, die zufällig in unsere Richtung fliegen.

Was ist denn das für eine Arroganz zu meinen, dass das Universum um den Menschen dreht? So ein Quatsch!

Eigentlich sollte man allen Weltuntergangsgläubigen einen Test vorschlagen: Man wettet gegen Sie und wenn die Welt nicht untergeht, dann kriege ich eine bestimmte Summer Geld und wenn die Geld untergeht? Dann haben die Gläubigen ja nichts zu verlieren. Dann ist Geld eh unwichtig.
#297 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@rababa: “Da gab es doch glatt am 19.3.2008 einen bisher noch nie beobachteten Gammastrahlenausbruch, der die Erde direkt fokusierte und mit bloßem Auge beobachtet werden konnte… tsts”

Gammastrahlenausbrüche sind nichts mysteriöses. Die hat man schon 1967 erstmals beobachtet – und seitdem immer wieder. Manche sind stärker als andere und dann kann man sie auch mit freiem Auge sehen. Und wenn Broers ja so ein reputabler Wissenschaftler ist, warum hat er dann nicht von Gammastrahlenausbrüchen gesprochen, sondern von “Synchronisationsstrahlen”. Und laut ihm sollte der ja auch aus dem Zentrum der Milchstrasse kommen. Der kam aber von ganz woanders (aus dem Sternbild Bootes).

Das von dir verlinkte Interview ist auch nicht unbedingt “wissenschaftlicher”. Auch hier wimmelt es von unbelegten Behauptungen. Z.B.:

Nur wenigen ist jedoch geläufig, dass elektromagnetische, magnetische und elektrische Felder einen sehr ähnlichen Einfluss auf unsere Neurochemie haben. Entsprechend der Frequenzen bzw. der Feldstärken, die äußerlich auf uns einwirken, ergeben sich spezifische Stimmungs- und Bewusstseinslagen.

Oder das hier:

Alleine die hochenergetischen Gamma Rays (GBR), die quasi aus dem Zentrum unserer Galaxis stammen, stiegen innerhalb der letzten vier Jahre gewaltig an

Ach, jetzt redet er ja doch von GRBs 😉 Aber könnte es nicht sein, dass wir deswegen mehr GRBs registrieren, weil wir immer gezielter danach Ausschau halten und weil die Messinstrumente besser werden? Und wo ist der Beleg dafür, dass sie alle aus dem Zentrum der Milchstrasse kommen?

Und so weiter… Vielleicht schreibe ich nochmal einen eigenen Artikel zu Broers Thesen. Hier in den Kommentaren würde das jetzt wohl zu weit führen.

“”Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als Eure Schulweisheit sich träumen lässt” ließ schon William Shakespeare Hamlet zu Horatio sagen.”

Na das dürfte ja jetzt nicht fehlen 😉 Das Gütesiegel für jeden esoterischen Kommentar 😉
#298 rababa
21. Februar 2009

@ ludmila: Keine Ahnung was Du von mir willst..

@ Florian: Allein schon die Zeit Deiner Antwort verrät mir, dass Du zumindest das Interview nicht zu Ende gelesen hast. Deine Argumentation tut ihr übriges.

Ich habe keine Lust, meine Zeit mit Ignoranten zu verschwenden. Die Diskussion ist an dieser Stelle für mich beendet.
#299 Florian Freistetter
21. Februar 2009

@rababa: “Allein schon die Zeit Deiner Antwort verrät mir, dass Du zumindest das Interview nicht zu Ende gelesen hast. Deine Argumentation tut ihr übriges.”

Ich kann schnell lesen – 15 Minuten waren für das Interview durchaus ausreichend. Und was genau stört dich an meinen Argumenten?

“Ich habe keine Lust, meine Zeit mit Ignoranten zu verschwenden. Die Diskussion ist an dieser Stelle für mich beendet.”

Ja, sowas dachte ich mir schon (ist ja auch nicht das erste Mal, dass sowas passiert). Wenn man Leuten wie dir mit konkreten Fragen und Argumenten kommt, dann wird man meistens schnell nochmal beschimpft und dann die Diskussion abgebrochen.

Wenn du mein Blog (auch die anderen Beiträge) ansiehst, wirst du sehen, dass ich normalerweise immer probiere, eine Diskussion zu führen. Aber da muss von der anderen Seite schon mehr kommen als Beleidigungen und vage Anschuldigungen.

Dein Beispiel vom GRB letztes Jahr wäre ein guter Ausgangspunkt gewesen. Du meinst, das wäre genau das, was Broers vorhergesagt hat. Ich (und Ludmila) haben probiert dir zu erklären, dass an GRBs nichts mysteriöses ist und das auch Broers nicht sonderlich viel Ahnung vom Thema zu haben scheint – wo sonst kommen seine Falschaussagen her (“GRBs kommen aus dem Zentrum der Milchstrasse”)?

Aber wenn wir hier wirklich diskutieren wollen, dann muss auch der Tonfall entsprechend sein. Wenn du gleich in deinem ersten Beitrag mit Beleidigungen anfängst und jede Kritik an Broers als arrogant und ignorant auffasst, dann wird das nichts.

Also viel Spaß noch mit deinem 2012-Blog – in 4 Jahren können wir ja nochmal darüber reden 😉
#300 GeMa
21. Februar 2009

Zitat Dr. hc Broers : “Dies ist die Geschichte eines Planeten, der in einer riesigen Elipse um unsere Sonne zieht und folglich auch zu unserem System gehört. Sein Platz ist zwischen Mars und Jupiter angesiedelt und er zieht seine Bahn gegenläufig. Das heißt, alle Planeten kreisen wie die Erde auch in der gleichen Richtung um unsere Sonne. Nibiru läuft andersrum. Kolportierte 3600 Jahre braucht er für eine Umlaufbahn. Auch die “Maya” kannten dieses Gestirn. Nibiru hat 5 Monde und auf einem dieser sollen die Anunnaki leben.
Vermutlich ab 2009, spätestens aber 2010 sollten wir ihn mit bloßen Auge sehen können. Auch am Tag, immerhin ist er eine Sonne wenn auch schwach und so wird er angeblich rotleuchtend uns erscheinen. So steht es in den Übersetzungen der alten Sumerer, aber auch der Maya in Süd/Mittelamerika. Wann kommt es endlich auch mal zu News darüber in der Boulevardpresse? Oder will man uns noch länger für blöd verkaufen?”
(blog ist oben verlinkt)

Ihr müsstet ihn also schon sehen. @Ludmila, @Florian : was verschweigt Ihr uns? Wann kommt endlich das Paper dazu in die Hörzu?!
#301 Florian Freistetter
22. Februar 2009

@GeMa: Tja, von Astronomie scheint Broers wenig Ahnung zu haben. Ein Planet mit einer Bahn zwischen Mars und Jupiter kann keine Periode von 3600 Jahre haben (das hat Kepler schon vor 400 Jahren herausgefunde). Wie ich oben schon geschrieben habe, muss ein Planet der einerseits 3600 für einen Umlauf braucht und andererseits der Erde nahekommen soll, eine extrem exzentrische und damit instabile Bahn haben. Und anscheinend kann er sich nicht entscheiden, ob Nibiru jetzt ein Planet oder “eine Sonne” sein soll – er wird doch hoffentlich den Unterschied kennen 😉

“Wann kommt endlich das Paper dazu in die Hörzu?! “

Ich veröffentliche doch nicht in der Hörzu! Richtige Forscher veröffentlichen direkt in der BILD-Zeitung 😉
#302 Florian Freistetter
22. Februar 2009

@GeMa: Bist du sicher, dass dieses Zitat von Broers stammt? Hab grade nochmal nachgesehen – und es ist mehr oder weniger identisch mit dem, was bei den Raumbrüdern steht. Das Broers den Unterschied zwischen Stern und Planet nicht kennt, hätte mich nämlich wirklich gewundert. Sowas müsste selbst ein etwas “abgehobener” Naturwissenschaftler noch draufhaben 😉
#303 rababa
22. Februar 2009

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Ich habe auch gar kein Lust mich zu rechtferigen, aber einige Dinge kann ich so nicht stehen lassen.

Zunächst kann ich nicht nachvollziehen, dass ich in die Esoterikerecke gestellt werde, weil ich in irgendwelchen Ecken überhaupt nix zu tun hab. Das kann meiner Ansicht nur daher kommen, dass ich auf ein Esoterikerforum verlinkt habe. Beurteilt Ihr die Qualität eines Interviews tatsächlich nur nach dessen Verpackung? Gut hätte ich vielleicht wissen müssen.. Stattdessen hatte ich einfach nur Google vertraut..

@ ludmilla: Mir ist schon klar, dass GRB´s nix außergewöhnliches sind. Dieser war es jedoch schon, wenn man die NASA-Seite gelesen und verstanden hat und man diesen Informationen vertrauen darf.

@ florian: Was bitte erwartest Du an Quellenangaben in einem Interview?? Alles in allem sind darin jede Menge Quellen enthalten, wenn auch nicht zu jeder Aussage. Irgendwie muss das ja auch noch alles ein wenig lesbar bleiben – es ist eben gerade keine wissenschaftliche Arbeit. Mit mehr als 35.000 Zeichen würde das gesetzt und gedruckt mehr als 16 Seiten ergeben – ohne Quellenverzeichnis für die vielen von ihm getroffenen Aussagen, nur mal nebenbei erwähnt.

Wenn Du weitere Quellen suchst, dann wende Dich doch an Dr. Broers persönlich. Ich bin sicher, dass er Dir weiterhelfen kann. Sicher wird er sich einigen kritschen Fragen stellen müssen, gerade im Zusammenhang mit seinem Film “(R)evolution 2012”.. Vielleicht kannst Du ja mal ein Interview mit Ihm machen und hier veröffentlichen!? Nicht nur ich würde mich darüber freuen.

Ich bin in meiner Funktion nur der Überträger der Information und für wissenschaftliche Detaildiskussionen definitiv nicht der richtige Ansprechpartner. Die Information selbst war es lediglich mitzuteilen, dass es da offensichtlich wissenschaftliche Argumente gibt, die der von dir getroffenen Grundaussage, dass an 2012 nix dran ist, widersprechen und diese aus meine Sicht nicht einfach so ad acta gelegt werden können.

@ gema: Keine Ahnung, wie du auf die Idee kommst, dass der von Dir gepostete Text ein Zitat von Dr. Broers ist. Wenn die von Dir verheimlichte Quelle diese ist:

https://r-evolution-2012.blogspot.com/2009/02/sumer-die-maya-nibiru.html

, dann ist dieses Zitat eine Unterstellung. Ich wäre vorsichtig bei solchen Sachen, da bewegt man sich schnell auf das Gebiet des Strafrechts.

@ all: Ich finde es gerade sehr spannend, wenn ich als Beobachter feststelle, dass bestimmte von Esoterikern getroffenen Vorhersagen offensichtlich von anerkannten Wissenschaftlern bestätigt werden – Broers ist nicht der Einzige, wie sein Film zeigen wird.

Nu ist aber gut! Ich wünsch noch ne Gute Nacht!
#304 GeMa
22. Februar 2009

@Florian
Ich bin da drüber gestolpert über den Link von Broers Produktionsfirma zu deren eigenem Blog.

https://r-evolution-2012.blogspot.com/2009/02/sumer-die-maya-nibiru.html
Autor : [R]Evolution 20/12
(ist schlecht leserlich, aber sichtbar)

Impressum des Blogs:
NEW TRINITY MEDIA LTD
Niederlassung Österreich
Hauptstraße 17
A-3871 Alt Nagelberg
Phone: +43(0)2859-669977

gepostet von [R]Evolution 20/12
zum Autor : Logo : New Trinity Media LDT Kontakt : führt zurück zur New Trinity Media LDT

https://www.newtrinitymedia.net/fileadmin/projects/presseinfo.pdf
Firmendaten
NEW TRINITY MEDIA LTD
Niederlassung Österreich
Hauptstraße 17
A-3871 Alt Nagelberg
Phone: +43(0)2859-669977

Pressemitteilung (S.3) des Links :
… Seit 1997 arbeitet Dieter Broers als Direktor für Biophysik innerhalb der ICSD und wirkt adminsitrativ im Commitee … blablabla … und wird als Nestor der Frequenzforschung betrachtet. Im Jahr 2008 gründet ER die Produktionsfirma New Trinity Media LDT, die gegenwärtig in Zusammenarbeit mit …blablabla… den wissenschaftlichen Dokumentarfilm [R]Evolution 20/12 produziert. …

@Informationsübertragungsfunktionär
Dann kann der Dr. Broers mich gern anzeigen, wenn nicht er persönlich, sondern nur seine Trinity Media LDT diesen Text ganz allein gepostet hat. 🙂
Die Quelle habe ich übrigens nicht verschwiegen, sondern schon am 19.02. um 21:48 gepostet.
#305 GeMa
22. Februar 2009

https://www.xing.com/profile/Dieter_Broers
Geschäftsführer; Firma Medienproduktion; 3871 Alt Nagelberg

https://www.mega-wave.de/
Impressum :
“Falls sie Fragen oder Anregungen an Dieter Broers haben, können sie das folgende Formular verwenden.
New Trinity Media LTD.
Dr. h.c. Dieter Broers
Geschäftsführer
FN 310251b
Hauptstraße 17
3871 Alt-Nagelberg
Telefon +43(0)2859-669977”
Unter Blog : pling! landen wir beim Planetentenwuschipuschiblog Link Nr. 1 in meinem vorigen Post.
#306 GeMa
22. Februar 2009

Nein, sorry Florian, aber die Raumbrüder sind viel cooler, als Broers New Trinity Blog.
Schon die Sache mit den Langschädeln ist so klasse. Nofrete war bestimmt eine Annunaki. Endlich kommt mal wer diesen Ägyptologenfälschern auf die Spur.
#307 daniel
22. Februar 2009

————————————————————————————————————
rababa schrieb:
Vielleicht kannst Du ja mal ein Interview mit Ihm(Dr. Broers) machen und hier veröffentlichen!? Nicht nur ich würde mich darüber freuen.
————————————————————————————————————

Da bin ich aber auch sowas von dafür.
Das wäre ja der (intellektuelle) Kampf der Titanen.
#308 rababa
22. Februar 2009

@gema: Alle Deine bisherigen Versuche, Dr. Dieter Broers in Zusammenhang mit dem von Dir peposteten Ziat zu bringen, schlugen fehl. Für Deine Grundannahme, dass hinter dem Autor des Zitats namens “[R]Evolution 20/12 ” tatsächlich Broers stecken soll, fehlen jedwede Belege.
#309 Elke
22. Februar 2009

Es gibt auch noch andere Seiten, die nicht damit einverstanden sind, dass Leute wie Broers seriöse Wissenschaft betreiben 🙂

https://esowatch.com/index.php?title=Dieter_Broers

https://de.wikipedia.org/wiki/What_The_Bleep_Do_We_Know
#310 florian
22. Februar 2009

@rababa: “Ich finde es gerade sehr spannend, wenn ich als Beobachter feststelle, dass bestimmte von Esoterikern getroffenen Vorhersagen offensichtlich von anerkannten Wissenschaftlern bestätigt werden -“

Was meinst du damit? Welche Vorhersagen wurden von welchen Wissenschaftlern bestätigt? Und auf welche Art und Weise? Ist Broers hier der Esoteriker, der Vorhersagen machte, die bestätigt wurden? Oder ist er der “anerkannte Wissenschaftler” der Aussagen bestätigt hat? Wo hat er etwas bestätigt? Broers kann ich Interviews mit Fernsehzeitschriften oder Blogs sagen was er will – aber das ist deswegen noch lange keine Wissenschaft – die funktioniert so nicht. “Wissenschaftliche Bestätigung” heisst: vernünftige Forschung und Veröffentlichung in einem begutachteten Journal. Solange das nicht geschieht, sind Broers Aussagen wissenschaftlich gesehen wertlos.
#311 rababa
22. Februar 2009

“Vielen Dank für Ihren Kommentar

Ihr Kommentar wurde abgeschickt. Er erscheint auf der Seite, sobald der Blogbetreiber ihn freigeschaltet hat.”

Was soll´n das für ne Zensurmaßnahme??
#312 rababa
22. Februar 2009

Linknachschlag:

Weitere Interviews mit Dieter Broers findet man z.B. hier

https://www.gcast.com/htdb/popup/subscribe.html?u=https://www.gcast.com/u/exonews/main.xml

alternativ:

Dies ist ein Podcast von Exopolitik.de. Man ignoriere nach Belieben die Verpackung.. Das Interview selbst beginnt ca. ab Minute 18:50 und ist insofern interessant, als das die ein oder andere weitere Quelle von ihm benannt wird.

Noch ein Interview ist hier zu finden:

, wobei die Moderatorin allerdings grenzwertig blond ist.. 😉 [->IGNORE]

@florian: In diesen Interviews geht er auch noch mal ausführlicher auf seine Forschungen zum Einfluss von Feldern auf das Bewusstsein ein. Offensichtlich ist dieses Forschungsfeld in Deutschland personell nicht gut besetzt, anders dagegen im angelsächsischen und russischen Kulturraum. Entsprechende Originalquellen sind wohl daher eher dort zu finden. Er erwähnt aber auch ein Experiment der Max-Planck-Gesellschaft in diesem Zusammenhang.

Im Übrigen rechnet die NASA mit gravierenden Auswirkungen durch Sonnenstürme:

https://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/spaceweather_hazard.html

Ein guter Bericht dazu findet sich auch in der aktuellen “Spektrum der Wissenschaft”. Die durch den Ausfall von Stromversorgungsnetzen oder z.B. Satellitenkommunikation entstehenden Kosten gehen in die Milliarden. Da man in Richtung 2012 mit dem nächsten Maximum rechnet, können die Auswirkungen sehr wohl zu spüren sein. Soviel noch mal zu: 2012 passiert nix.. 😉 Übrigens: Auch Broers legt sich nicht auf spezifisches Datum fest..

Aber was ich einen Astronomen schon lange mal fragen wollte und ich hoffe, Du kannst mir da weiterhelfen:

Der Mond umkreist die Erde und die Erde die Sonne. Welchen Punkt umkreist die Sonne? Kann man das Zentrum lokalisieren? Wie lange dauert eine Umrundung? Könnte der Maya-Kalender vielleicht damit zusammenhängen? Fragen über Fragen..
#313 florian
22. Februar 2009

@rababa: Nicht gleich paranoid werden. Hier gibts keine Zensur – ich lösche höchstens Kommentare, die arg beleidigend sind. Allerdings gibt es hier einen Spamfilter (auf dessen Einstellung ich keinen Einfluss habe). Und der springt an, sobald ein Kommentar mehr als 2 Links enthält. Dann muss der Kommentar manuell freigeschaltet werden. Und das werd ich jetzt auch gleich tun.
#314 rababa
22. Februar 2009

Naja, passt zu Burda. Wie konnte ich nur darauf reinfallen, dass hier Interesse am offenen Meinungsaustausch besteht..
#315 rababa
22. Februar 2009

Ok, bitte letzte Posts ignorieren.. 😉 Und beleidigen war nie meine Absicht!
#316 Florian Freistetter
22. Februar 2009

@rababa: Was hier wirklich interessant wäre, sind keine Links zu Youtube-Videos o.ä. – sondern konkrete Angaben zu den originalen Forschungsarbeiten. Man sollte meinen, dass die sich irgendwo finden lassen, wenn das Thema denn so wichtig ist.
Außerdem: Broers muss seine Arbeit veröffentlichen – einfach nur auf die Arbeiten anderer zu verweisen, ist keine Wissenschaft. Ein Beispiel aus seinem Interview:

Biologische Systeme schlagen am Punkt des größten Chaos in einen höheren, hochgeordneten Zustand1 um! Für diese gut abgesicherte Entdeckung erhielt der russisch-belgische Physikochemiker und Philosoph Ilya Prigogine verdientermaßen seinen Nobelpreis.

Ilya Prigogine hat tatsächlich einen Nobelpreis bekommen und zwar (so lautet die offizielle Begründung des Nobelpreiskommitees) “for his contributions to non-equilibrium thermodynamics, particularly the theory of dissipative structures”.

Prigogine hat “Dissipative Strukturen” entdeckt; das sind geordnete Zustände in Systemen, die sich nicht im thermodynamischen Gleichgewicht befinden. Diese Ordnung ist allerdings labil – d.h. kleinste Änderungen führen zum Zusammenbruch der Ordnung (ich kenne mich übrigens zufällig mit Chaostheorie einigermassen gut aus; gehört zu meinem Arbeitsgebiet als Himmelsmechaniker). Broers Satz “Biologische Systeme schlagen am Punkt des größten Chaos in einen höheren, hochgeordneten Zustand1 um!” ist also falsch bzw. zumindest grob irreführend. Das ist übrigens typisch für pseudowissenschaftliche Forschung: Man stellt eine These auf und “belegt” sie durch Arbeiten anderer Forscher, die eigentlich etwas ganz anderes sagen (genau so wie der “Synchronisationsstrahl” dessen Existenz Broers durch den GRB belegen wollte).
Das gleiche Spiel könnte man bei so gut wie allen anderen Aussagen Broers spielen – deswegen ist es ja so wichtig, dass wissenschaftliche Arbeiten vor einer Veröffentlichung begutachtet werden – da kommt man mit solchen “Theorien” wie denen von Broers nicht durch. Das muss besser abgesichert werden.

“Der Mond umkreist die Erde und die Erde die Sonne. Welchen Punkt umkreist die Sonne? Kann man das Zentrum lokalisieren? Wie lange dauert eine Umrundung? Könnte der Maya-Kalender vielleicht damit zusammenhängen? Fragen über Fragen.”

Die Sonne umkreist, so wie alle anderen Sterne der Milchstrasse deren Zentrum. Für einen Umlauf braucht sie etwa 211 Millionen Jahre.
#317 rababa
22. Februar 2009

@florian: Ich verstehe, was Du sagen willst. Peer Reviewing gibt es nicht umsonst. Akzeptiert. Aber: Systembedingt haben es Meinungen jenseits der herrschenden schwerer, Gehör zu finden. Das wissen wir nicht erst seit Galilei und die zunehmende Monetarisierung der Forschung ist da sicherlich auch nicht unbedingt förderlich. Nur ein Beispiel: Finde heute mal eine Veröffentlichung zum Thema “Erdexpansion” – das war in den 60ern kein Problem. Man mag dazu stehen wie man will, der Einfluss von Neutrinos auf diesen Prozess ist definitiv noch nicht ausreichend erforscht.

Ich habe noch eine Originalquelle gefunden, die Du vielleicht verifizieren kannst. Es ist eine Studie von DR. ALEXEY N. DMITRIEV, Published in Russian, IICA Transactions, Volume 4, 1997:

https://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html

Der schreibt da in der Zusammenfassung folgendes:

“Current PlanetoPhysical alterations of the Earth are becoming irreversible. Strong evidence exists that these transformations are being caused by highly charged material and energetic non-uniformity’s in anisotropic interstellar space which have broken into the interplanetary area of our Solar System. This “donation” of energy is producing hybrid processes and excited energy states in all planets, as well as the Sun. Effects here on Earth are to be found in the acceleration of the magnetic pole shift, in the vertical and horizontal ozone content distribution, and in the increased frequency and magnitude of significant catastrophic climatic events. There is growing probability that we are moving into a rapid temperature instability period similar to the one that took place 10,000 years ago. The adaptive responses of the biosphere, and humanity, to these new conditions may lead to a total global revision of the range of species and life on Earth. It is only through a deep understanding of the fundamental changes taking place in the natural environment surrounding us that politicians, and citizens a like, will be able to achieve balance with the renewing flow of PlanetoPhysical states and processes.”

Nichtsdestotrotz: Was ich mit der Übermittlung der vielen Interviews von Broers auch ausdrücken möchte ist, dass es offensichtlich kein Problem gibt, ihn für ein solches zu gewinnen. Mit deiner Skepsis bist Du der perfekte Interviewer, der all den offenen Fragen auf den Grund gehen kann. Ich kann Dich nur bitten, diese Chance zu nutzen!
#318 Florian Freistetter
22. Februar 2009

@rababa: “Systembedingt haben es Meinungen jenseits der herrschenden schwerer, Gehör zu finden. Das wissen wir nicht erst seit Galilei und die zunehmende Monetarisierung der Forschung ist da sicherlich auch nicht unbedingt förderlich. Nur ein Beispiel: Finde heute mal eine Veröffentlichung zum Thema “Erdexpansion” – das war in den 60ern kein Problem. Man mag dazu stehen wie man will, der Einfluss von Neutrinos auf diesen Prozess ist definitiv noch nicht ausreichend erforscht.”

Es ist kein Problem, Außenseitermeinungen zu haben – diese müssen allerdings vernünftig belegt sein. Dann kann man das auch problemlos veröffentlichen. Z.B. muss man sich nur die Veröffentlichungen zur Stringtheorie und deren Konkurrenten ansehen – da gibt es genügend Beispiele für “Außenseiterforschung”.

Und sorry – aber was soll bitte eine “Erdexpansion” hier zu tun haben? Es steht zweifelsfrei fest, dass sich die Erde nicht ausdehnt. In diesem Fall ist es nicht verwunderlich, das eine Zeitschrift sowas nicht veröffentlicht. Das ist so wie bei den Perpetuum Mobiles – etwas, das definitiv nicht existiert, kann nicht seriös naturwissenschaftlich “erforscht” werden.

“Mit deiner Skepsis bist Du der perfekte Interviewer, der all den offenen Fragen auf den Grund gehen kann. Ich kann Dich nur bitten, diese Chance zu nutzen!”

Ich sehe ehrlich gesagt nicht, was ich draus gewinnen sollte? Und meiner Erfahrung nach wird sich auch Broers nicht sonderlich begeistert zeigen, von einem Kritiker interviewt zu werden. So etwas vermeiden Pseudowissenschaftler im Allgemeinen. Aber vielleicht schreibe ich ihm mal ein Email, mal sehen.

Zu dem Artikel von Dmitriev kann ich auf die Schnelle nicht viel sagen. Plasmaphysik und ähnliches ist nicht mein Spezialgebiet; das müsste ich mir erst genauer ansehen. Aber die IICA Transactions scheinen kein Peer-Review-Journal zu sein. Und diese “Millenium Group” scheint sich auch eher auf äußerst dubiose Forschung spezialisiert zu haben. Das hier ist mir z.B. gerade ins Auge gestochen: Wie soll ein Komet bitte Erdbeben und Tsunamis auslösen (wenn er nicht auf die Erde einschlägt)? Der Rest der dort veröffentlichten “Forschung” scheint von ähnlicher Qualität zu sein…
#319 GeMa
22. Februar 2009

Ja ich muß wirklich Abbitte tun bei Dr. h.c. Broers. Er ist nicht nur der Nachlassverwalter von Burkhard Heim https://www.vereinigung-schwingungsmedizin.de/Kongressinhalte2008.pdf sondern auch auch ausgewiesener Klimaexperte https://www.bleepkongress.com/SITEFORUM?&t=/Default/gateway&i=1177491895190&application=story&active=no&ParentID=1225187477597&StoryID=1219224039657&xref=http%3A//www.esowatch.com/index.php%3Ftitle%3DDieter_Broers

Mea culpa, mea maxima culpa!
#320 rababa
22. Februar 2009

@florian: Das ist ja oftmals das Problem: Wenn es zwar einen nicht zu verneinenden Effekt gibt, der jedoch nicht nach den herkömmlichen Mustern beschrieben werden kann, hat es eine Meinung schwer, wenn sie mit einem nachvollziehbaren Erklärungsversuch etabliertes Wissen in Frage stellt.

Ein Beispiel, was mir da spontan einfällt, ist der sog. Urzeiteffekt, der in den 80er bei Ciba Geigy Hochfrequenzversuche mit Saatgut und Fischeiern nachgewiesen wurde. Der Effekt war nicht zu verneinen. Beispielsweise entwickelte sich aus dem Samen eines normalen Farns eine Sorte, die schon lange ausgestorben ist. Höhere Erträge und Schädlingsresistenz sind weitere Folgen der Behandlung. Hast Du davon als Wissenschaftler schon mal gehört? Gut, ist nicht Dein Spezialgebiet.. (Quelle: https://www.urzeit-code.com)

Wüsste nicht, wie das erklärt werden kann. Deswegen wird man darüber wahrscheinlich nix in einer wissenschaftlichen Publikation finden. Alle Aussagen darüber wären vorerst Spekulation, solange da nicht weiter geforscht wird. Außerdem hat man als Wissenschaftler in diesen Grenzbereichen regelmäßig keine Kariereerwartungen, was eine Forschung nicht beflügelt.

Das find ich wiederum sehr amüsant: “Es steht zweifelsfrei fest, dass sich die Erde nicht ausdehnt.” Ach ja? Bis Kopernikus stand in Europa auch zweifelsfrei fest, dass sich alles um die Erde dreht.. Nix für ungut, aber solche Aussagen eines Wissenschaftlers halte ich für sehr gefährlich, weil man sich Gelegenheiten verschließt. 😉

Da gab es mal eine Doku bei Arte: https://video.google.com/videoplay?docid=6502448681363777247&hl=de

Diese Theorie wird u.a. von Prof. Dr. Konstantin Meyl vertreten: https://www.k-meyl.de/go/60_Primaerliteratur/Erdexpansion-durch-NeutrinoPower.pdf

Sie war noch Bestandteil der wissenschaftlichen Fachliteratur der 50er Jahre. Heute ist davon nichts mehr zu finden, obwohl die Argumente zumindest nachdenkenswert sind, zumal heute Neutrinos tatsächlich nachgewiesen wurden.

Klar, dass das jetzt etwas Offtopic war. Verdeutlichen wollte ich nur, dass man nicht so pauschal alles Wissen als unumstößliche Wahrheit akzeptieren sollte und das Theorien, auch wenn sie noch nicht bewiesen werden können, doch zumindest als Möglichkeit nicht vergessen werden sollten und sie vielmehr als Gelegenheit verstanden werden, an dieser Stelle weiter zu forschen.
#321 Florian Freistetter
22. Februar 2009

@rababa: “Sie war noch Bestandteil der wissenschaftlichen Fachliteratur der 50er Jahre.”

Ja, und mittlerweile haben wir 2009. Hunderte Satelliten kreisen um die Erde und wenn die sich auch nur um ne Winzigkeit ausdehnen würde, würde man z.B. an deren Bahnen bzw. an den Signallaufzeiten zwischen Satellit und Bodenstation merken. Und der Herr Prof. Meyl vertritt einige unsinnige Sachen, da wundert mich das mit der Erdexpansion auch nicht wirklich.

“Wenn es zwar einen nicht zu verneinenden Effekt gibt, der jedoch nicht nach den herkömmlichen Mustern beschrieben werden kann, hat es eine Meinung schwer, wenn sie mit einem nachvollziehbaren Erklärungsversuch etabliertes Wissen in Frage stellt.”

Was ist ein “nicht zu verneinender Effekt”? Es geht in der Wissenschaft erstmal darum, ob ein Phänomen existiert oder nicht. Reproduzierbarkeit ist hier das Schlüsselwort. Ist ein Effekt erstmal zweifelsfrei nachgewiesen, dann wird die Wissenschaft auch alles daran setzten, eine Erklärung zu finden. Egal, wie seltsam oder mysteriös die Sache erstmal aussehen mag. Nichts ist schöner für einen Wissenschaftler, als eine Erklärung für einen bisher nicht erklärten Effekt zu finden – die Forscher würden sich geradezu darauf stürzen. Ich kann jetzt nicht viel zum “Urzeit-Code” sagen – die verlinkte PR-Seite ist da auch leider wenig hilfreich. Aber wenn es diesen Effekt tatsächlich geben würde und wenn er reproduzierbar wäre, dann würde er schon intensiv erforscht werden – das könnte auch kein böser Pharmariese unterbinden.
#322 Gluecypher
23. Februar 2009

@rababa
“Das find ich wiederum sehr amüsant: “Es steht zweifelsfrei fest, dass sich die Erde nicht ausdehnt.” Ach ja? Bis Kopernikus stand in Europa auch zweifelsfrei fest, dass sich alles um die Erde dreht.. Nix für ungut, aber solche Aussagen eines Wissenschaftlers halte ich für sehr gefährlich, weil man sich Gelegenheiten verschließt.”

Und mit guten Grund verschwand die These der expandierenden Erde irgendwann aus den NAchrichten. Denn sie findet schlicht und ergreifend nicht statt. Ad. 1 Gibt es keinerlei Daten und Messwerte, die das bestätigen würden. Denn neben den Spreizungszonen an den Mittelozeanischen Rücken gibt es auch Gebiete der Subduktion, auch wenn Herr Meyl und die anderen Expanding Earthers das immer geflissentlich ignorieren. Die dürfte es den EE-Anhängern nach nicht geben. Ausserdem sprechen Daten aus Paläonthologie, Geochronologie und Geophysik dagegen.
Ad. 2 gibt es keinen Mechanismus, der erklärt, wie der sekündliche Massenzuwachs, den es nach den EElern geben muss (ca. 40.000 Tonnen/sekunde) bewerkstelligt werden kann. Selbst wenn man annimmt, dass 100% aller Neutrinos vom Erdkern absorbiert werden (und Neutrinos sind wirklich schwer zu einer Wechselwirkung mit “nomaler” Materie zu bewegen. Als Beispiel: von einem Neutrinostrom, der auf eine Bleibarriere von 4,5 Lichtjahren Dicke abgestrahlt wird, werden nur 50% absorbiert, der Rest geht durch die Bleiwand wie das sprichwörtliche heisse Messer durch die Butter) reicht der gesamte Energieausstoß der Sonne nicht aus, diesen Massezuwachs zu erklären.
Und dass Herr Meyl Professor ist heisst noch lange nicht, dass er alle Nadeln an der Tanne hat.
Naja, und der Bericht auf arte………der strotzt nur so von Cherry-Picking, unhaltbaren Behauptungen und schlicht und ergreifend falschen Aussagen. Hilfe.

1,5 Unterhosen dafür.
#323 Candy
26. Februar 2009

Oje, ich hab jetzt ALLES durchgelesen und @Florian ich bewundere deine Geduld 🙂 Im übrigen die von allen.

Könnte Unterstützung gebrauchen in meiner Gruppe:

Nibiru Pro Contra

bei wer-kennt-wen.de

Das nimmt da überhand :-/ leider kann ich keinen Doktor vorweisen, sondern beschäftige mich nur bei einem meiner Hobbys mit den Maya’s. Es sind schon ein paar Astronomen in der Gruppe und als Würmer in den anderen.

Es ist völlig ok, wenn jemand an etwas glauben mag, ABER wenn es darum geht Menschen Schaden zu zufügen, Angst zu machen und dann noch mit den Überlebungspaketen anzukommen……………..da werd ich wirklich sauer. Eine Gruppe wurde gott sei dank gelöscht, dank unserer permanenten Nachfragerei und Gegenpsychologie. Jedoch ist dieser Gründer noch dort 🙁

In einer Gruppe wurde sogar herrauskristallisiert das man mit Selbstmord rechnen kann. DAS war der Hammer. Wir versuchen die Menschen zu beruhigen, ihnen Fakten zu liefern, die sie selbst nachvollziehen können und als Ansprechpartner zu dienen.

Über Unterstützung würde ich mich sehr sehr freuen.

Lg (bin froh die Seite gefunden zu haben, danke @ Florian)
#324 yoda
26. Februar 2009

Was für ein Glück, dass es ein Blog gibt, wo sich alle austoben und abreagieren können, die nicht fähig sind, sich geistig über ihren Tellerrand zu erheben und weiter zu gucken als bis zum Brett vor dem Kopf. Wer nicht wahrnehmen – und deshalb auch nicht wissen kann, was es dahinter noch gibt, und es deshalb abstreitet, macht sich ziemlich lächerlich, besonders in Forschung und Wissenschaft. Das ist wie den Kopf im Sand stecken zu haben, nur den Sand zu sehen und festzustellen, ich seh nur Sand, folglich existiert nichts anderes.

Aber wie gesagt … gut, dass es so eine Stelle gibt, wo alle die Straußenvögel hin können.
#325 GeMa
26. Februar 2009

@yoda
Es gibt halt Leute, die nicht auf Kleinkindhöhe agieren. Die gucken von oben auf den Teller – da kann man auch einfach mehr überblicken, als wenn man sich mühsam in Tischkantenhöhe abhampeln muß, gerade mal nur über den Tellerrand zu sehen.

Lichtschwert und passendes Gewand schon bereit gelegt, für den großen Dimensionswechsel?
#326 Ronny
26. Februar 2009

@yoda
Wenn du zu der Kategorie Mensch gehörst die im wunderschönen Garten der Natur nach Elfen und Kobolden suchen und dabei die Schönheit der Pflanzen, Tiere und des Himmels vergessen, dann bist du hier falsch.
Wir bewundern die Natur ohne nach Fantasiewesen zu suchen, die es schlicht nicht gibt.
#327 Christian (ChinaFan)
26. Februar 2009

@yoda:
Zunächst muss ich mich meinen Vorrednern anschließen! Dir ist aber schon klar, dass Florian nicht irgendein Laie ist, sondern es sein Beruf ist, sich mit der Astronomie zu befassen?! Vielleicht wusstest du es noch nicht, aber die Wissenschaft lebt davon, neue Dinge zu entdecken.
#328 florian
26. Februar 2009

@yoda: Wenn du konkret irgendwas diskutieren willst, dann sag es ruhig. Ich rede gerne über alles. Aber diese allgemeinen Anschuldigungen (Tellerand!, Dogma!, Mehr Dinge zwischen Himmel und Erde!, …) sind weder sonderlich intelligent, noch geeignet, eine Diskussion zu beginnen.

Was für belastbare Belege hast du denn, dass 2012 irgendwas dramatisches passiert? Oder das Nibiru auf die Erde kracht?
#329 cimddwc
26. Februar 2009

Nur ein paar kleine Änderungen…:

Was für ein Glück, dass es Blogs gibt, wo sich alle austoben und abreagieren können, die nicht fähig sind, sich geistig über ihren Tellerrand zu erheben und weiter zu gucken als bis zum Brett vor dem Kopf. Wer nicht wahrnehmen – und deshalb auch nicht wissen kann, was es in der Realität gibt, und deshalb herumfantasiert, macht sich ziemlich lächerlich, besonders in Esoterik und Pseudowissenschaft. Das ist wie den Kopf im Sand stecken zu haben, nur den Sand zu sehen und festzustellen, ich denke mir lieber Dinge aus, als den Kopf aus dem Sand zu ziehen.

—

Ich glaub, ich schreib mal “Nibiru” auf ein Ei und werf das auf den Boden – dann kracht wenigstens ein Nibiru auf die Erde. 🙂
#330 Jörg
26. Februar 2009

Ich glaub, ich schreib mal “Nibiru” auf ein Ei und werf das auf den Boden – dann kracht wenigstens ein Nibiru auf die Erde. 🙂

Du meinst, dann kracht Ei-Nibiru auf die Erde?

Niemals die Chance vergeben ein noch schlechteres Wortspiel zu machen 😉
#331 Elke
26. Februar 2009

Naja Leute, langsam aber sicher überzeugt mich die Forschungsarbeit von Peter Brugger. Der Dopamin-Überschuss bei Esoterikern ist Schuld daran, dass sie so sind, wie sie sind.

https://blog.ebook-insel.de/2009/02/26/esoterik-und-aberglaube-im-zusammenhang-mit-dem-dopamin-spiegel/

Lasst uns schon mal die Dopamin-Blocker bewerben 🙂
#332 rababa
26. Februar 2009

Es gibt da so ein schönes Gleichnis, was mir dazu einfällt:

Als die ersten Schiffe vor der amerikanischen Küste auftauchten, konnten die Ureinwohner die Schiffe nicht sehen, weil ihr Gehirne keine Vorstellung davon hatten. Sie konnten nur ein Luftflimmern wahrnehmen, welches sie sich nicht erklären konnten. Erst als ein Schamane dieses merkwürdige Flimmern ein paar Tage beobachtet hat, bildete sich langsam in seinem Gehirn die Form von Schiffen heraus. Als er seinen Leuten dann die Schiffe beschrieb, konnten diese sie auch sehen.

Ich bin kein Esoteriker.
Ich glaube nicht an Nibiru oder den Weltuntergang.

Aber ich weiß auch, dass ich nicht(s) weiß.

Wie sieht´s mit Euch aus?
#333 Florian Freistetter
26. Februar 2009

@rababa: Das Gleichnis ist recht schön – aber wohl eher ein Mythos…

“Aber ich weiß auch, dass ich nicht(s) weiß.
Wie sieht´s mit Euch aus?”

Also ich weiß doch einiges. Natürlich nicht alles. Und was hat das mit dem Thema zu tun? Wer nicht alles weiß, darf keine konkreten Aussagen über irgendwas machen, oder wie?
#334 rababa
26. Februar 2009

@florian:

“Also ich weiß doch einiges.”

Das sagt alles..

“Und was hat das mit dem Thema zu tun?”

Alles.

“Wer nicht alles weiß, darf keine konkreten Aussagen über irgendwas machen, oder wie?”

Ja, genau genommen. Und die Quantenphysik gibt mir – zumindest derzeit 😉 – recht.
#335 Florian Freistetter
26. Februar 2009

@rababa:

“

“Wer nicht alles weiß, darf keine konkreten Aussagen über irgendwas machen, oder wie?”

Ja, genau genommen. Und die Quantenphysik gibt mir – zumindest derzeit 😉 – recht.”

Na ein Glück das es genügend Menschen gibt, die das anders sehen. Die Leute z.B. die genug gewusst haben, um ausreichend konkrete Aussagen über die Natur machen konnten, um die Computer zu entwickeln, die wir im Moment benutzten… Oder all die anderen Dinge, die wir in den letzten paar Hundert Jahren entwickelt und erforscht haben.

Und was um Himmels Willen hat die Quantenphysik jetzt damit zu tun und wie gibt sie dir recht? Immer wenn in solchen Fällen auf einmal irgendwas mit “Quanten” als Argument angeführt wird, schrillen bei mir die Alarmglocken…
#336 rababa
26. Februar 2009

@florian:
“Und was um Himmels Willen hat die Quantenphysik jetzt damit zu tun und wie gibt sie dir recht?”

Da fällt mir spontan ein Interview mit Prof. Zeilinger ein:
Zitat: “… die Natur entzieht sich in irgendeiner Weise unserer vollständigen Einflussnahme. Die Natur ist letztlich die Natur und aus. Sie ist das, was die Griechen das Chaos genannt haben, also das nicht gesetzlich Festgelegte.” Zitat Ende.

Auch das ganze Interview ist lesenswert, dann erschließen sich auch die Zusammenhänge zur Quantenphysik.
https://futurezone.orf.at/stories/1502652/
Viel mehr gibt´s dazu von meiner Seite nicht zu sagen.. 😉
#337 Florian Freistetter
26. Februar 2009

@rababa: Das Interview kenne ich.

Ok, also sollte der Zeilinger wohl schnellstens aufhören, die Quantenphysik zu erforschen. Denn wenn man keine konkreten Aussagen zu irgendwas machen darf (weil man ja nicht alles weiß), dann ist Forschung sinnlos. Da verschwendet er ja nur seine Zeit.

Du widersprichst dir selbst… (und die Quantenmechanik ist ein gefährliches Gelände. Die ist erstmal eine rein mathematische Theorie. Wenn man anfängt, die dann philosophisch auszuwerten, sollte man sehr genau wissen, was man tut. Nirgendwo sonst läuft man so stark Gefahr, Dinge falsch zu verstehen).
#338 Gluecypher
27. Februar 2009

@Jodel
“Was für ein Glück, dass es ein Blog gibt, wo sich alle austoben und abreagieren können, die nicht fähig sind, sich geistig über ihren Tellerrand zu erheben und weiter zu gucken als bis zum Brett vor dem Kopf…………….”

Das gibt jetzt den Preis für den absolut orginellsten, witzigsten, tiefgründigsten Post, den ich jemals hier oder auf einem anderen Blog gesehen habe.
klatschklatschklatsch, Jubel, Konfettiregen, suuuuuupiiiiiiiiiiiii, tröööööt

@rhabarber
“Also ich weiß doch einiges.”
Das sagt alles..

Nö, das sagt nur, dass manche Menschen mehr wissen als andere. Und manche Menschen “glauben” eben mehr als andere.

“Und was hat das mit dem Thema zu tun?”
Alles.

MÖÖÖÖÖÖP, der Kandidat hat genau NULL Punkte. Alles hat mit allem zu tun. Jupp.

“Wer nicht alles weiß, darf keine konkreten Aussagen über irgendwas machen, oder wie?”
Ja, genau genommen. Und die Quantenphysik gibt mir – zumindest derzeit 😉 – recht.

O.K., was genau weisst Du von Quantemphysik? Einfache Frage: warum ist Schrödingers Katze in Wirklichkeit kein Paradoxon? Denn wenn Du schon so argumentierst, möchte ich doch mal wissen, ob Du auch nur die Grundzüge der Prinzipien verstanden hast, mit denen Du hier so locker um Dich wirfst. Ich behaupte auch nicht, dass ich diese Theorie in allen Einzelheiten verstanden habe [dafür fehlen mir ab einem gewissen Level die mathematischen Kenntnisse], aber mit soliden Grundkenntnissen kann ich schon aufwarten. Nur zu………..
#339 ..adsfsgdg
27. Februar 2009

Danke für diesen Beitrag, Herr Frestetter 🙂
#340 rababa
27. Februar 2009

@florian: Mal ganz abgesehen davon, dass „Wissen“ mindestens einen subjektiven Moment enthält, geht es tatsächlich wohl eher um Wahrscheinlichkeiten und Möglichkeiten. Alles, was heute noch groß als „Wissen“ proklamiert wird, kann morgen schon Aberglaube sein, weil eine Möglichkeit Gelegenheit hatte. Deswegen kann man so absolute Aussagen, wie: „Der Maya-Kalender ist nur ein heute unbenutzter Kalender…“ oder „Es steht zweifelsfrei fest, dass sich die Erde nicht ausdehnt.“, nicht vertreten, wenn man nicht die Möglichkeit riskieren will, sich in der Zukunft lächerlich zu machen.

Man begibt sich damit schnell auf das gleiche Niveau wie die von Dir so schubladisierten „Esoteriker“. Du warst ja nicht dabei, als die Mayas ihren Kalender verwendeten, Du hattest nie die Möglichkeit von ihnen dessen tatsächliche Verwendung zu lernen. Du ziehst Deine Schlüsse aus Deinem subjektiven Wissen, welches notwendigerweise unvollständig sein MUSS. Insofern ist die Schlussfolgerung eines „Esoterikers“, dass am Ende des Kalenders die Welt untergeht von gleicher Qualität.

Alternative Aussagen, wie: „Der Maya-Kalender ist nach meiner Kenntnis ein heute unbenutztes System zur Zeitmessung.“ oder „Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand dehnt sich die Erde nicht aus.“ kommen der Wirklichkeit doch erheblich näher, einfach weil sie relativieren, auch wenn sie dadurch weichgespült sind.

Ich behaupte nicht, dass die Beschreibung der Wirklichkeit mit dieser Erkenntnis einfacher fällt.. 😉

(Und bitte, ich möchte keine Sach-Diskussion zum Thema „Erdexpansion“ führen. Dies war nur ein verwendetes Beispiel, welches verdeutlichen sollte, dass es auch heute jede Menge als “unumstößlich” bezeichnetes „Wissen“ gibt, welches vielleicht tatsächlich Aberglaube ist. Möglicherweise war das Beispiel vom Empfängerhorizont aus betrachtet von mir nicht weise gewählt. Fakt ist, dass man sich bei diesem Punkt nicht unbedingt einig ist und die wissenschaftliche Gemeinde der „Erdexpansionisten“ nach meinem Überblick wächst. Unabhängig davon welche Theorie man vertreten möchte, als Möglichkeiten sollten BEIDE bedacht werden, gerade wenn man bedenkt, welche Schlussfolgerungen von einer in ihrer Größe konstanten Erde gezogen werden.)

Und noch ein Nachschlag zu dem Gleichnis, welches natürlich nicht zufällig von mir ausgewählt wurde. 😉 Selbstverständlich gibt es keine Aufzeichnungen, die dieses Gleichnis bestätigen. Allerdings würde ich die Geschichte nicht unbedingt als Mythos bezeichnen. Ich meine, dass ich vor Jahren in Darwins Tagebuch „Die Fahrt der Beagle“ auch über ähnliche Erlebnisse mit den patagonischen Ureinwohnern gelesen habe. Ein solches Szenario lässt sich auch anhand von neurowissenschaftlichen Erkenntnissen problemlos rekonstruieren. Ein Beispiel was vielleicht jeder kennt: Such mal etwas ohne eine Vorstellung von dem gesuchten Gegenstand zu haben. Das Objekt kann vor Deinen Augen sein und Du nimmst es trotzdem nicht wahr. Insofern ist das auch nicht bloß ein „Mythos“.

@glühziffer: „ MÖÖÖÖÖÖP, der Kandidat hat genau NULL Punkte. Alles hat mit allem zu tun. Jupp.“
Irgendwelche sachlichen Gegenargumente?

„ O.K., was genau weisst Du von Quantemphysik?“
nix

„Einfache Frage: warum ist Schrödingers Katze in Wirklichkeit kein Paradoxon?“
Wo war da das Paradoxon, wenn man Wahrscheinlichkeit von Gewissheit trennt?

„…, aber mit soliden Grundkenntnissen kann ich schon aufwarten.“
Angeber!
#341 Ludmila Carone
27. Februar 2009

@rababa:Als die ersten Schiffe vor der amerikanischen Küste auftauchten, konnten die Ureinwohner die Schiffe nicht sehen, weil ihr Gehirne keine Vorstellung davon hatten.

Für wie blöd hältst Du eigentlich Ureinwohner? Was meinst Du wohl, wie die an Fische drangekommen sind? Wie die Handel von Insel zu Insel getrieben haben? Mit kleinen Booten und auch mit Segeln dran. So groß ist der Unterschied von der Grundform zwischen einem kleinen Boot und einem Schiff nun auch wieder nicht.

Wieso sollten die denn keine Vorstellung von einem seetauglichen Gefährt gehabt haben? Und das an der Küste und auf einer Insel.

Diese Story, die Du hier wiedergibst ist erstunken und erlogen und eine ziemliche Frechheit den Ureinwohnern gegenüber. Und ich wette 100 Euro, dass Du nicht in der Lage bist, ein historisches Dokument zu präsentieren, das das belegt. Diese Story kursiert nur im Dunstkreis von Esoterikern rund um diesen dumm-dreisten Film “Bleep”. Aus dem ich fast schreiend rausgerannt bin, weil der dumm und gemeingefährlich ist.

Ist Dir eigentlich klar, dass Du hier von lauer Physikern und Astronomen umgeben bist, die das Zeug tagtäglich erforschen, dass Du hier verhackstückst? Wie arrogant und gleichzeitig leichtgläubig kannst Du eigentlich sein?

Und dieses dumme Rumgesülze von der Begrenzheit der Schulweisheit unter ständigem Rückgriff auf die Schulweisheit, was soll das?

Quantenmechanik ist Schulweisheit. Ist Schulweisheit Scheiße? Dann verwende die Quantenmechanik nicht! Willst Du die Quantenmechanik verwenden, dann höre dann halt auch gefälligst auf die Leute, die zu dem Zeugs forschen und das Zeug überhaupt in die Welt gebracht haben.

Das, was Zeilinger da sagt, trifft nur auf den Mikrokosmos zu und die Eigenschaften verschwinden auf größeren Skalen, Herrgott. Du bist kein quantenmechanisches Teilchen, sondern eine Ansammlung davon und die verhalten sich ganz anders.

Du meinst Du bist kein Esoteriker? Warum argumentierst Du dann wie einer?
#342 Ludmila Carone
27. Februar 2009

@rababa: “Ich kann es nicht beweisen aber…”So argumentieren Fundamentalisten. Meinungen und Glauben werden einfach mal gleich bedeutend neben Tatsachen gestellt.

Und dann dieses ewige: “Hach, Wissenschaft ist vorläufig”

Was ist mit Deinem Rechner? Ist der auch vorläufig? Löst der sich gleich in Luft auf? Meinst Du, der wird sich morgen denken: “Oh Scheiße, ich kann gar nicht funktionieren?

Und dieses dumme Rumgesülze und relativieren von Wissenschaft, hindert Dich nicht daran Dir irgendwelche Dinge aus der Wissenschaft zu reißen und daraus Schwachsinn zu fabrizieren.

Keine Sachdiskussion über expandierende Erde? Wieso nicht? Weil man erkennen könnte, dass Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast und Dich gleichzeitig in unglaublicher Arroganz über Leute echauffierst, die zufälligerweise wissen was sie reden, wenn sie das Wort “Neutrino” in den Mund nehmen?
#343 Nemo
27. Februar 2009

Erstmal ein großes Danke für die erheiternden Links in dem Artikel.

Ich freu mich auf den Weltuntergang, egal wann und wie. Hauptsache wir sind weg, damit ist dann auf der Erde vielleicht Platz für die Entwicklung einer wirklich intelligenten Spezies. 😉

Mal im Ernst, ich hab heute erst von diesem “2012”-Ding gehört und mich mal etwas umgeschaut. Kann es nicht einfach sein das die Maya einfach noch nicht die Notwendigkeit sahen, mit ihrem Kalender fortzufahren?

Weltuntergang, Echsenmenschen, Aliens, Nibiru (im Übrigen ein schönes Klick’n’Run-Abenteuer-Spiel für den PC), Braune Zwerge mit einer Bahn, die ein Betrunkener nicht mal auf der Erde so hinbekommen würde, das ließe sich tatsächlich gut schreiben. Aber es wäre was es ist, Fantsie, Einbildung. Genauso wie das Gewäsch um 2012.

Gruß Nemo
P.S.: Mein Kalender von diesem Jahr endet am 31.12.2009!!!!! 😉
#344 Jörg
27. Februar 2009

Weil man erkennen könnte, dass Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast und Dich gleichzeitig in unglaublicher Arroganz über Leute echauffierst, die zufälligerweise wissen was sie reden, wenn sie das Wort “Neutrino” in den Mund nehmen?

He, hab ich grad was zu gebloggt, zu Neutrinos. Passt ja gut, falls jemand was lernen möchte 😉
#345 florian
27. Februar 2009

@rababa: “Fakt ist, dass man sich bei diesem Punkt nicht unbedingt einig ist und die wissenschaftliche Gemeinde der „Erdexpansionisten“ nach meinem Überblick wächst.”

Konstruiere keine Kontroverse wo keine ist. Welcher Geophysiker vertritt die Meinung, dass sich die Erde ausdehnt? Wer ist “wissenschaftliche Gemeinde der Erdexpansionsten”?

Und zum Rest hat Ludmila schon alles nötige gesagt…
#346 Ludmila Carone
27. Februar 2009

@rababa:
Das sehe ich ja erst:
“Fakt ist, dass man sich bei diesem Punkt nicht unbedingt einig ist und die wissenschaftliche Gemeinde der „Erdexpansionisten“ nach meinem Überblick wächst.”

Arrrgh!

Lies Dir mal durch, wo ich forsche: Uni Köln, Institut für Planetenforschung. Wir lehren dieses Zeugs an der Uni im Rahmen des Studienfaches Geophysik, Herrgott! Das, was Du da erzählst ist einfach nicht wahr. Kein Schwein forscht zu Erdexpansion. Im Gegenteil, wir benutzen die Plattentektonik um Raumsonden zu steuern. Denn die Funkantennen stehen auf verschiedenen Kontinenten und verschieben sich gegeneinander. Wenn die Erde expandieren würde, dann hätten wir das längst gemerkt. Wir merken ja schon, wenn jemand eine Schaltsekunde weglässt.

Ich weiß nicht, was Du da überschaust, aber die “wissenschaftliche Gemeinde” ist es schon mal gar nicht.

Aber wenn Du meinst, dass Du es besser weißt, dann lade ich Dich mal hier an die Uni Köln ein. In September haben wir hier Highlights der Physik. Dann kannst Du Dich mal gerne neben all die anderen Physiker und Astronomen stellen und uns allen ins Gesicht sagen, dass du uns für Lügner und Betrüger hältst.
#347 Nemo
27. Februar 2009

Typisch! Die Diskussionsich weg vom Kern. Immer weiter. Genauso wie sich die Erde in absehbarer Zukunft (und ich meine damit über das Jahr 2012 hinaus) weiterdrehen wird und zusammen mit unserer kleinen, unbedeutenden Sonne, in einem recht unbedeutenden Winkel unserer Galaxis weiter ihre Bahnen zieht. Ich hätte mal eine Frage an die Wissenschaftler:
Unser Sonnensystem durchbricht nun in nächster Zeit die Galaktische Ebene (ich hoffe das hab ich soweit richtig verstanden) und soll in einer “Schwarzen Spalte” landen, was zum Kuckuck ist eine “Schwarze Spalte”?
Und noch eine: “Die Milchstraße ‘sitzt’ dann auf der Erde”??????
Soll dass heißen ich muss mein Teleskop putzen, weil ich sie dann überm gesamten Nachthimmel sehe?
#348 florian
27. Februar 2009

Ob das Sonnensystem die galaktische Ebene durchbricht, kann ich im Moment nicht sagen. Also, ab und zu tut es das sicher – aber die Zeiträume sind wohl eher ziemlich lang. Ich müsste erstmal nachschauen, wie da die Periode ist.
“Schwarze Spalten” müssen einen Erfindung der Esoteriker sein – die Astronomie kennt sowas nicht. Auch am Anblick der Milchstrasse wird sich in absehbarer Zeit nichts ändern. Diese ganzen Aussagen sind astronomisch gesehen ziemlicher Unfug und auf die physikalische Unkenntnis der Esoteriker zurückzuführen…
#349 isnochys
28. Februar 2009

Also, ich darf andauernd mein Teleskop putzen.
das liegt aber lediglich daran, dass ich die Gebühr für die Spalte + Grundreinigung vergessen hab zu zahlen.
das kann in 10^8 Jahren ja schonmal vorkommen.

Bist du eigentlich im Vergleich zu den anderen Scienceblogs der deutsche PZ Myers, Florian?
Von den Kommentaren her würde ich mal schätzen, dass du es bist;)
#350 Christian A.
28. Februar 2009

@isnochys: Jedenfalls hat Florian schon die deutsche Version der Kreationisten hinterm Ofen hervorgelockt. Irgendwas ist immer …
Ach so, und PZ hält sich weniger zurück als Florian, der vor allem in den Kommentaren immer eine unfassbare Geduld zeigt, wie ich finde 😉

@Nemo: Ich schlage vor, du fragst die Leute, die irgendwas von einer “schwarzen Spalte” erzählen direkt mal, was das sein soll 😉
#351 rababa
28. Februar 2009

@ludmila: „Für wie blöd hältst Du eigentlich Ureinwohner?“

Das hat mit „blöd“ überhaupt nichts zu tun. Unser Gehirn ist sehr wahrscheinlich so aufgebaut, dass die Wahrnehmung zu einem großen Teil durch die Erfahrung induziert wird. Ob der Input über Auge oder Ohr oder was auch immer kommt, ist dabei erst mal nebensächlich. Vieles dabei ist noch nicht wirklich bekannt, aber dieser Zusammenhang ist mittlerweile Mainstream.

Was soll dieser aggressive Unterton? Schon Deine erste Reaktion war voller Unterstellungen und Unwahrheiten…

„Diese Story, die Du hier wiedergibst ist erstunken und erlogen und eine ziemliche Frechheit den Ureinwohnern gegenüber. Und ich wette 100 Euro, dass Du nicht in der Lage bist, ein historisches Dokument zu präsentieren, das das belegt. “

Ich verstehe nicht, wie eine Geschichte, die deutlich als „Gleichnis“ bezeichnet wurde, nach Belegen verlangen kann? Ich habe nicht behauptet, dass sie der Wirklichkeit entspricht, das interpretierst Du mir da rein. Folglich kann ich auch nicht gelogen haben. Schon gar nicht sollte das eine Bewertung von Ureinwohnern sein. Die Zusammenhänge sind wahrnehmungsbedingt, wie oben bereits dargestellt. Das ist ja genau das was ich damit sagen will: Das kann uns ALLEN JEDERZEIT eben auch passieren! Beweis mir das Gegenteil!

„Wieso sollten die denn keine Vorstellung von einem seetauglichen Gefährt gehabt haben? Und das an der Küste und auf einer Insel.“

Muss ja nicht auf einer Insel gewesen sein – das war eine Metapher für die Begrenztheit der menschlichen Wahrnehmung.

„Ist Dir eigentlich klar, dass Du hier von lauer Physikern und Astronomen umgeben bist, die das Zeug tagtäglich erforschen, dass Du hier verhackstückst?“

Das hoffe ich doch! 😉

„Und dieses dumme Rumgesülze von der Begrenzheit der Schulweisheit unter ständigem Rückgriff auf die Schulweisheit, was soll das?“

Schon wieder so eine Beleidigung. Außerdem verwechselst Du da gerade Weisheit mit Wissen. Wüsste nicht, dass man in irgendeiner Schule Weisheit beigebracht bekommt. Gegen Weisheit habe ich ganz und gar nichts, nur ist das mehr als bloßes Wissen und im Wesentlichen ein Prozess. Hab ich mal gehört… ☺

„Quantenmechanik ist Schulweisheit. Ist Schulweisheit Scheiße?“

Schulwissen ist bestimmt nicht prinzipiell weniger Wert als irgendeine andere Form des Wissens, solange man sich jederzeit der Tatsache bewusst ist, dass man eigentlich nichts weiß. (Zumal Deine Wortwahl schon mangelndes Wissen einer fäkalfloskelfreien Sprache impliziert.) Diese letzte Eigenschaft, also das Bewusstsein eigentlich nichts zu wissen, scheint mir bei vielen Wissenschaftlern verloren gegangen zu sein, ohne hier pauschalisieren zu wollen. Das nenne ich in Anbetracht ihrer Intelligenz dann Arroganz.

„Dann verwende die Quantenmechanik nicht!“

Doch, mach ich! Die ist Allgemeingut! 😉

„Willst Du die Quantenmechanik verwenden, dann höre dann halt auch gefälligst auf die Leute, die zu dem Zeugs forschen und das Zeug überhaupt in die Welt gebracht haben.“

Mach ich, und das sind genau die genannten Schlüsse, die – nicht nur – ich daraus ziehe. Von Deinem Erfahrungshorizont aus betrachtet, wirst Du sehr wahrscheinlich andere Schlüsse ziehen. Das ist wahrscheinlich genauso Richtig wie Falsch, wie jede andere aller möglichen Auffassungen. Wie viel Wert hat Dein Vor“wissen“ vor meinem? Wieso maßt Du Dir an, das „Wissen“ eines Dir völlig Unbekannten anhand von ein paar Sätzen in einem von abermillionen von Blogs dieser Welt geringer zu bewerten, als Dein eigenes?

„ Und dieses dumme Rumgesülze und relativieren von Wissenschaft, hindert Dich nicht daran Dir irgendwelche Dinge aus der Wissenschaft zu reißen und daraus Schwachsinn zu fabrizieren.“

Schon wieder Beleidigungen… Gähn.. Ich habe gar nichts gegen Wissenschaft, wenn es darum geht, den Dingen „auf den Grund“ zu gehen. Dann aber bitte ohne Scheuklappen!

„Das, was Zeilinger da sagt, trifft nur auf den Mikrokosmos zu und die Eigenschaften verschwinden auf größeren Skalen, Herrgott.“

Der erste Teil ist mir nicht neu, aber dass Du als Wissenschaftler an den „Herrgott“ glaubst, überrascht mich jetzt schon.. Was hat der jetzt genau damit zu tun?

„Du meinst Du bist kein Esoteriker? Warum argumentierst Du dann wie einer?“

Es ist wohl wieder die Brille, durch die Du schaust, die Dir einen Blick auf die Wirklichkeit verwehrt..

„@rababa: “Ich kann es nicht beweisen aber…”So argumentieren Fundamentalisten.“

Keine Ahnung wo Du das Zitat wieder her hast.. Und mich als Fundamentalist zu bezeichnen erfüllt schon fast einen Straftatbestand. Ist das für eine Kommunikation wirklich notwendig?

„Meinungen und Glauben werden einfach mal gleich bedeutend neben Tatsachen gestellt.“
Was bitte sind denn für Dich Tatsachen? Messungen? Berechnungen? Interpretationen?

Interessant finde ich an diese Stelle, dass die Maya – siehe deren Kalender – schon vor 5.000 Jahren eine genauere Vorstellung von der Wirklichkeit des Aufbaus des Sonnensystems hatten, als es die Mitteleuropäer noch im Mittelalter hatten. Erzähl mir nix von Tatsachen!

Was ist mit Deinem Rechner? Ist der auch vorläufig? Löst der sich gleich in Luft auf? Meinst Du, der wird sich morgen denken: “Oh Scheiße, ich kann gar nicht funktionieren?

Du hattest es vorhin schon erwähnt: Ansammlungen von quantenmechanischen Teilchen verhalten sich anders als einzelne. Das schließt jedoch nicht aus, dass die Quantenmechanik Einfluss auf unsere Wirklichkeit im Allgemeinen, als auch auf unsere Wahrnehmung im Besonderen hat.

„Keine Sachdiskussion über expandierende Erde? Wieso nicht? Weil man erkennen könnte, dass Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast…“
Nein, weil das sehr wahrscheinlich zu keinem Erkenntnisgewinn für keinen von uns führen wird. Ich sagte bereits, dass ich weiß, dass ich nichts weiß und möchte mich insofern mit nichts schmücken. Die Plattentektonik kenne ich nicht nur aus der Schule, mit der Erdexpansion habe ich mich auch eine Weile beschäftigt. Nach meinem Überblick gibt ein Argument das andere, obwohl sich beide Theorien auf die gleiche Beobachtung der tektonischen Verschiebung berufen. Die einen interpretieren dies als Subduktion, die anderen als Faltung. Die einen meinen, Satellitenmessungen würden keine Expansion bestätigen können, die anderen sehen die Daten dagegen genau gegenteilig. Ich habe nie selbst genau nachgemessen..

Wenn Du aber über absolut unumstößliche Argumente für eine nicht expandierende Erde verfügst dann präsentier Sie doch mal und verheimlich uns nicht Dein Wissen 😉 Eigentlich ist das eher ein Nebenkriegsschauplatz und gehört nicht hier her. Und andererseits wird es wohl wieder einen anderen Wissenschaftler geben, der Deinen unwiderlegbaren Beweis in der Luft zerpflückt oder neue Beweise präsentiert. Aber lass gern mal hören, ich lerne gern dazu! (keine ironie!! 😉 )

„… und Dich gleichzeitig in unglaublicher Arroganz über Leute echauffierst, die zufälligerweise wissen was sie reden, wenn sie das Wort “Neutrino” in den Mund nehmen?“

Und das habe ich an genau welcher Stelle der Diskussion getan? Ist andere arrogant zu finden zwangsläufig arrogant? Mh…

Keine Ahnung, ob man den Neutrinoeinfluss im Erdinneren untersuchen kann, aber Du wirst es mir hoffentlich gleich erzählen! Vielleicht geht es dabei auch gar nicht um Neutrinos, ich kann es Dir nicht sagen, Du wahrscheinlich auch nicht. Aber ausschließen möchte ich es nicht.

Ich finde es nur immer wieder faszinierend, dass die Kontinente, von einer Weltkarte ausgeschnitten und aneinandergefügt, annährend eine Kugelform ergeben. Pangäa als „Klumpen“ Landmasse auf einer Seite der Erde finde ich nicht sehr wahrscheinlich, von der Ästhetik mal ganz abgesehen.. 😉

Ludmilla, als Voraussetzung für eine weitere Diskussion halte ich einen gewissen Mindeststandard für unabdingbar. Wenn Du mich weiter beleidigen willst, bitte. Erwarte dann aber keine Reaktion mehr von mir.

@ florian:
„Konstruiere keine Kontroverse wo keine ist. Welcher Geophysiker vertritt die Meinung, dass sich die Erde ausdehnt? Wer ist “wissenschaftliche Gemeinde der Erdexpansionsten”?“

https://de.wikipedia.org/wiki/Erdexpansion#Status_der_Theorie
auch interessant für weitere Quellen:
https://www.tmgnow.com/repository/global/expanding_earth.html
#352 florian
28. Februar 2009

@rababa: “Interessant finde ich an diese Stelle, dass die Maya – siehe deren Kalender – schon vor 5.000 Jahren eine genauere Vorstellung von der Wirklichkeit des Aufbaus des Sonnensystems hatten, als es die Mitteleuropäer noch im Mittelalter hatten.”

Hmm – das passt ja immerhin mal wieder zum eigentlichen Thema. Gibts für diese Aussage auch Belege?
#353 Paulsen
28. Februar 2009

Online Suche nach 2012 sagt schon alles
#354 Ludmila
28. Februar 2009

@rababa: Fakt ist, dass man sich bei diesem Punkt nicht unbedingt einig ist und die wissenschaftliche Gemeinde der „Erdexpansionisten“ nach meinem Überblick wächst.

Das war Deine Behauptung. Und was steht in dem Wikipedia-Artikel, zu dem Du verlinkst?

Obwohl noch immer von einigen Forschern außerhalb des wissenschaftlichen Mainstreams vertreten[22][23] gilt heute allgemein die Auffassung, dass das Erdexpansionskonzept viele globale Prozesse der Geodynamik genauso wenig erklären kann wie das durch die verschiedenen Disziplinen der Geologie (z. B. Tektonik, Paläomagnetismus, historische Geologie) zusammengetragene Wissen über das paläogeographische Aussehen der Erde sowie das durch Seismik ermittelte Bild der Erdkruste und des obersten Erdmantels. Die Problematik der Erdexpansion liegt dabei vor allem darin, dass eine nennenswerte Expansion nicht nachgewiesen werden konnte, und auch imFehlen einer akzeptablen Begründung, warum der Erdradius zunehmen sollte. Diese Tatsache, zusammen mit der Weiterentwicklung der von Carey ursprünglich mitgeformten Theorie der Subduktion, führte zu dem bis heute andauernden Schattendasein des Modells.

Ich wiederhole es gerne noch einmal, für Dich rababa zum Mitschreiben: Nirgendwo hat irgendjemand klar belegt, dass die Erde expandiert.
Und noch viel schlimmer: Es widerspricht so ziemlich allen geologischen und geophysikalischen Messungen.

Und dann wird auf zwei Leute verwiesen, die irgendwelche Bücher über “expandierende Erde” geschrieben haben. Zwei! Boah, wie eindrucksvoll.
Zwei von ein paar zehntausend Geowissenschaftlern weltweit. Das ist ja mal eine so total wachsende Gemeinde. Und ein Link zu irgendeiner Webseite.

Keine nachprüfbare Daten? Keine Fachaufsätze? Keine Peer Review? Wie wäre es denn mal was von einer NASA-Seite? Nö?

*Ironie*Ja, davon werden sich unsere Messergebnisse hier an der Uni Köln, die ganz klar Plattentektonik belegen sicherlich *piff, paff, puff* in Luft auflösen.*Ironie aus*

Und deswegen wird “expandierende Erde” nicht an der Uni Köln gelehrt, weil wir keinen Schwachsinn lehren.

Im Übrigen:
Wie bist Du hier reingerauscht?
Nur kurz was zur wissenschaftlichen Reputation von Dr. Dieter Broers, diese Arroganz hier ist ja nicht zum Aushalten.

Du hast als allererstes die anwesenden Astronomen und Physiker als arrogant bezeichnet.

Und was war hiermit:
Wenn Florian meint, dass er als Astronom doch einiges weiß. Was antwortest Du?
Das sagt alles..

Dann meinst Du:
Ich weiß, dass ich nichts weiß.

Ach wirklich? Und warum stellst Du im Brustton der Überzeugung dann irgendwelche Behauptungen auf?
Z.B.

Fakt ist, dass man sich bei diesem Punkt nicht unbedingt einig ist und die wissenschaftliche Gemeinde der „Erdexpansionisten“ nach meinem Überblick wächst

Anscheinend bildest Du Dir dich ein, doch was zu wissen und stellst Dinge als Fakt hin, die bei näherem Ansehen auseinander bröseln. Das, was Du als Fakt hinstellst, ist eine Behauptung von Dir, die Du noch nicht mal ordentlich belegen kannst. Und so argumentierst Du die ganze Zeit.

Und jetzt fühlst Du Dich von mir beleidigt? Darf ich mal lachen? *Hoho, haha*

Das kann uns ALLEN JEDERZEIT eben auch passieren! Beweis mir das Gegenteil!

Weiß Du was Galilei gemacht hat? Der hat gesagt: “Nicht alles bewegt sich um die Erde.” Hat er sich hingestellt und gesagt: “Beweist mir das Gegenteil?”
Nein. Der hatte ein Teleskop, dass er in mühevoller Arbeit selbst zusammengesetzt hat und hat das hingestellt und hat gesagt: “Seht selbst durch und schaut Euch an, dass es da Monde gibt, die um Jupiter kreisen.” Die galileischen Monde.

Galilei hat nicht einfach irgendwas behauptet. Er hat beobachtet und belegt. So läuft Wissenschaft ab.

Also wer bist Du, dass Du die Frechheit besitzt, für Dich Sonderregeln einzufordern?
Du stellst Behauptungen auf. Und wenn das allen jederzeit passieren kann, dann sollte es doch ein Klacks für Dich sein, es auch zu belegen. Irgendetwas zu behaupten und die Beweispflicht auf andere abzuwälzen, ist ein Zeichen von Faulheit und Arroganz und von Unwissenschaftlichkeit.

Dir gefällt mein Ton nicht? Tja, dann hast Du Pech gehabt.
#355 Nemo
28. Februar 2009

@florian und christian

Diese ominöse “Schwarze Spalte” soll eine Region sein, die mit Staubwolken angefüllt ist. Hab aber nichts entsprechendes gefunden. Also doch von den Esos propagiert. Furchtbar sowas…
#356 Christian A.
28. Februar 2009

@nemo: So schlimm ist das nu wieder auch nicht 😉 Manchmal ist das eine Frage der Formulierungen und Wortwahl, und dann wirds zu einer Frage der Interpretation. Wenn das Sonnensystem in seiner ca. 200 Mio Jahre dauernden Rundreise um den Mittelpunkt der Galaxis auch mal so etwas wie die Ebene durchquert, die senkrecht zur Drehachse der Galaxie steht und die Masse der Galaxie in zwei gleich große Teile teilt, dann ist das einerseits ziemlich lange (bzw. der Zeitpunkt ist nur schlecht einzugrenzen) und hat auch keine besonderen Folgen … denke ich zumindest 😉 Aber es klingt gefährlich, und kann bei manchen dann auch Angstgefühle auslösen, denke ich. Offensichtlicher wirds wohl bei dieser “Schwarzen Spalte”. Ich habe keine Ahnung, was das sein soll. Ich meine, mal von einem “Dunklen Bereich” im sichtbaren Sternenhimmel gelesen zu haben, wo durch Zufall merkbar weniger Sterne liegen, die wir mit bloßem Auge sehen können. Das hat aber keine weiteren Konsequenzen.

Weiter vermute ich, dass Staubwolken, die das Sonnensystem durchqueren könnte (was auch im Vergleich zu einer Lebensspanne irsinnig lange dauern dürfte), nicht mehr Masse pro Volumen ( = Dichte) aufweisen als der Raum zwischen den Planeten in unserem Sonnensystem. Aus der Sicht der Staubwolke sind wir die Staubwolke 😉 Aber das ist nur meine Vermutung, die auf nichts basiert.
#357 Nemo
28. Februar 2009

Ach Sorgen mach ich mir keine, ich dachte nur das das eventuell zu einigen besonderen beobachtbaren Sachen (bitte ohne esoterischen Hintergrund zu lesen :D) käme. Aber ich hätte eigentlich auch von selbst drauf kommen können -.-, die Dichte solcher Gaswolken dürfte keinerlei Einfluss haben, genauso wenig wie die Eigenrotation unserer Galaxis nur jemandem auffällt der genau hinguckt. Und ich als Hobbyastronom gehöre sicher nicht dazu.

Von diesen dunklen Bereichen habe ich auch schon gelesen. Die Verfasser einiger Bücher beziehen diese dunklen Bereiche auf den Zwischenraum zwischen den Spiralarmen. Naja wer weiß, neulich meinte einer meiner Bekannten, als die Erde das letzte Mal den Durchgang durch die galaktische Ebene vollzogen hat sind die Dinosaurier ausgestorben. Und war doch tatsächlich der Meinung das dies wieder geschehen könnte, sämtliche Argumente meinerseits konnten ihn nicht davon überzeugen. Er meinte es gäbe in dieser Region eine besonders gefährliche Strahlung ohne näher darauf einzugehen, welcher Art. Selbst das Argument, das sich Strahlung im Allgemeinen sphärisch ausbreitet solange sie auf kein reflektierendes Hindernis träfe, ließ ihn nicht von seiner Idee abbringen, dass es genau in der Ebene eine gerichtete Strahlung gibt, die uns alle umbringen wird. Das gefährliche dabei war, das ich mir selbst am Abend danach Gedanken gemacht habe, ob sowas möglich wäre. So schnell kann aus Wissen Glauben und aus Glauben reiner Unsinn mit Panikcharakter werden.
#358 GeMa
28. Februar 2009

@Nemo
“Alleine die hochenergetischen Gamma Rays (GBR), die quasi aus dem Zentrum unserer Galaxis stammen, stiegen innerhalb der letzten vier Jahre gewaltig an. So berichtete kürzlich die NASA, dass eine Energiewelle von nicht für möglich gehaltener Intensität – kurzzeitig so intensiv wie die Energie des gesamten Universums – direkt auf die Erde gerichtet war. Die NASA beschrieb diese als „ähnlich einer gigantischen Taschenlampe, deren Lichtstrahl (nur) auf die Erde gerichtet wurde“. Derartig energiereiche Felder wirken offenbar primär gravitativ auf unsere Biostruktur ein.”
https://www.bleepkongress.com/SITEFORUM?&t=/Default/gateway&i=1177491895190&application=story&active=no&ParentID=1225187477597&StoryID=1219224039657&xref=http%3A//www.google.de/search%3Fhl%3Dde%26q%3DBllep+Interview+Broers%26btnG%3DGoogle-Suche%26meta%3D

PS : Getränkewarnung vor dem Klicken
#359 iStone
28. Februar 2009

Sehr schöner Blog, sehr schöner Kommentarverlauf. Danke an alle beteiligten für etliche unterhaltsame und zum Teil auch lehrreiche Stunden. Wundert mich das noch keiner den Spinat als „Beleg für die Hartnäckigkeit wissenschaftlicher Irrtümer – und Generationen darunter leidender“ angeführt hat, denn das musste ich mich bisher schon gelegentlich anhören. Kommt bestimmt noch 😉

Weiter so, auch wenn das eine oder andere „Gegenargument“ die Grenze zum Missionarischen Eifer schon lange hinter sich gelassen hat … und noch weiter beschleunigt.
#360 iStone
28. Februar 2009

Zitat: Pratchett … so irgendwie …
#361 GeMa
2. März 2009

So, ganz schlechte Nachrichten : die Welt geht leider, leider doch unter. Packt schon mal die Koffer. Ich bin froh, dass mir MAYA-CODE ins Auge sprang, brennender Erdball – und ich jetzt rechtzeitig gewarnt bin.

Verkünderin der Wahrheit ist “welt der wunder” und daherinnen die Autorin Daniele Palu.

Laut Eigenwerbung im www soll es sich dabei um ein Wissensmagazin handeln. Das will ich gar nicht bewerten – auch nicht, nachdem ich da drin gelesen habe – es reicht, wenn genügend Menschen glauben, es wäre eines.

Der Weltuntergang hat kein Fragezeichen, sondern ist unumstößlicher Fakt. Zumindest gibt sich die Frau Palu alle Mühe, es als solchen zu vermarkt(schrei)en. Es ist noch nicht einmal ein Anflug freien Spekulierens zu erkennen.

Die Umstände und mysteriösen Zusammenhänge der Katastrophe … die Beweise (ein ehemaliger NASA MA, ein ehemaliger Geheimdienstler, klar doch : Nostradamus & Co. KG) … die Anklage nach atemberaubender Aufdeckung der bösartigen Verschwörung … “weiß die US Regierung mehr, als sie zugibt?” … ist alles einfach _nur_ grunzdumm.

Planet X (und Nr.5) lebt! und ist direkt auf Kollisionskurs mit der Erde. Astronomen wissen das längst durch Teleskopsichtung. 2010 ist er dann für alle sichtbar. Die NASA hat für diesen Fall schon konkrete Pläne in der Schublade – u.a. empfahl die Weltraumorganisation (?) in einem Positionspapier an den amerikanischen Kongress : ein Raumschiff soll im Ernstfall eine Atombombe zum Asteroiden (!!) bringen und in der Nähe zünden. (das klingt wie Armageddon oder zu schwer gegessen am Abend).

Und so weiter und so fort. Klar, dass das US Zentrum für Atmosphärenforschung wegen der gefährlichsten Sonnenstürme aller Zeiten das Schlimmste befürchtet. Sogar eine Umpolung des Erdmagnetfeldes. Astronomin Masumi Dikpati prophezeit gar: “ein einziger Solarsturm könnte … die Zivilisation, wie wir sie kennen, auf der Erde vernichten.”

Frau Palus investigativem Journalismus sei Dank für die Klärung – “Der Ort an dem die Sonne der Milchstraße begegnet, ist in der durch interstellare Staubwolken gebildeten sogenannten dunklen Spalte der Milchstraße”. (zum Glück nichts obszönes 😉

Noch ein bisschen eindrucksvolles aus der Ecke Plisch&Plums Verschwörer 1×1 : Web.Bot-Projekt und das kollektive Unterbewusstsein der Menschheit. Und für die ganz ausgefuchsten etwas Untergangsmathematik : Zeitkurve, 64 Hexagramme = I Ging und PENG exitus.

Ich geh jetzt mal ein Milky way essen …
#362 Rose
2. März 2009

Ich finde ja, dass das periodisch wiederkehrende Apokalypse-Geschrei langsam fad wird. Für 1999 hatte uns der österreichische Geologe Tollmann den Einschlag eines Riesenkometen samt nachfolgender Sintflut vorhergesagt – ich kenne Menschen in meiner näheren Umgebung, die hatten bereits den Bunker auf sicherer Seehöhe samt Dinkelnahrung in der Dose gebucht bzw. gekauft.
Dann die Jahrtausendwende-Hysterie.
Und jetzt 2012.

Laut Hans Blumenberg liegt die Faszination apokalyptischer Vorstellungen darin, dass diese das Ärgernis der Zeitschere zwischen individueller Lebenszeit und der “Weltzeit” unseres Planeten schließen: Wenn schon ich kleines Menschlein sterben und untergehen muss, dann soll wenigstens gleich die ganze Welt dran glauben – dann muss ich auch nicht befürchten, was zu versäumen…

Naja – und die Verkäufer von Bunkern und Konservennahrung haben eventuell auch ein Interesse an solchen Ideen…:-)
#363 GeMa
3. März 2009

Man könnte sich einfach an die Stirn tippen und gut. Aber mal ganz ehrlich, wenn ich frisch, frei und unbedarft so eine “Wissenszeitschrift” lesen würde (die jedenfalls hier ganz in der Nähe vom Spiegel ausliegt), meinen Wissensdurst via Günther Jauch und sonstwas stillen würde, _dieser_ große Artikel hätte mir Angst gemacht.

Gibt es nicht auch eine Sendung im Fernsehen, die so heißt oder verwechsle ich das? (ich schaue keine Privaten).

Also es ist klar, warum diese Sache so hochkocht, wenn sie so auch in Medien verkauft wird. Dagegen war 2000 harmlos. Bis auf ein paar echte Spinner, hatten die Massen vorzugsweise Bedenken wegen der “Bankcomputer” und explodierender Mikrowellen, weil diese Sau durchs mediale Dorf getrieben wurde. Wobei die Sache mit den Großrechnern einen realen Hintergrund hatte, der a) nur von merkbefreiten Journalisten so mißinterpretiert werden konnte und b) vor dem Buhei längst in Angriff genommen war.
#364 florian
3. März 2009

@GeMa: “Gibt es nicht auch eine Sendung im Fernsehen, die so heißt oder verwechsle ich das? (ich schaue keine Privaten).”

Ja, die gibt es – und die hebt sich normalerweise wohltuend von dem ganzen anderen Pseudowissenssendungen a la “Galileo” ab. Dort ist auch schon mal James Randi aufgetreten und man hat Uri Geller entlarvt; man hat gemeinsam mit der GWUP Wünschelrutengeher getestet, etc. Aber für die Printausgabe sind wohl andere Redakteure zuständig 🙁
#365 Ronny
3. März 2009

@Rose, deine Theorie vom kleinen frustrierten Menschlein würde ich zu 100% unterstützen 🙂

@Gema
Atombombe, lol, wenn Nibiru so groß und schnell ist wie vorhergewünscht, dann würden ihn alle Atombomben der Welt nur zum kichern bringen (so wie das Marsmännchen bei Mars Attacks).
Und dass Solarstürme, Umpolungen usw. die Zivilisation vernichten könnten, yup, stimmt, nur ich bezweifle dass sich die Sonne, das Magnetfeld oder ein Asteroid sich an ein vorhergewünschtes Datum hält 🙂

Manchmal frage ich mich schon ob solche Aussagen in öffentlichen Zeitschriften nicht schon langsam den Tatbestand der Volksverhetzung darstellen. Da wird doch Panik verbreitet ohne dass ein Hintergrund besteht.

Noch bin ich beruhigt, denn wenn ich so in meiner Umgebung herumfrage höre ich nur: Maya ? der von nebenan ? oder Was für ein Schwachsinn . Solange nicht zumindest 10% davon sprechen kanns nicht so schlimm sein 🙂

Aber wie immer beim Esoterischen: Ich bin echt sauer auf mich selbst, dass ich zuviel Skrupel habe um damit mächtig Kohle zu scheffeln 🙁
#366 GeMa
3. März 2009

@Ronny
Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass Daniele Paulu hier in _irgendeiner_ Form durch das Ziehen _irgendwelcher_ logischer Schlüsse aufgefallen wäre. 😀 Ganz im Gegenteil.
Das es Probleme geben kann, bezugs Sonnensturm bestreitet ja auch keiner. Nur geht die Zivilisation nicht unter, wie dort dargestellt. Wahrscheinlich gibt es mit durchschnittlich 40 Wochen Verspätung sogar noch jeweils einen Anstieg der Geburtenrate ;-).

Jatzt hab ich das Heft mal – fast – ganz durchgeblättert. Ich glaub, ich muß direkt zum Reinkarnationstherapeuten … Untergang und Bedrohung – zumindest schwerste Beunruhigung – an allen Fronten. Kein Wunder, dass Leute Angst vor Wissenschaft(lern) haben.
#367 Ronny
3. März 2009

@Gema
Ich wollte dir auch nicht widersprechen, sondern nur auf der von dir aufgelegten Platte: ‘echt lustig das Ganze’ ein bßchen weiter surfen 🙂

Ich muss mir das Teil auch kaufen, aber andererseits wenn ich dann in der U-Bahn von einem Lachkrampf in den nächsten taumle, könnte das die Anwesenden aufregen 🙂 Das erschreckende daran ist jedoch, dass viele Leute das nicht mit breitem Grinsen sondern Panik lesen.
#368 GeMa
3. März 2009

Dachte ich mir, Ronny – deswegen :-D.
Ja hol Dir das mal, “Tsunamis aus dem All” ist auch fein. (die Mördergravitationswelle … Weltuntergang)
#369 kohlrabikern
4. März 2009

HÄÄ ? 5. Dimension ? X. Planet ? Nibsirius ? Mördernavigationswelle ? Tsunamis aus dem Aldi ? 2012 ? was die welt heutzutage alles zu bieten hat, schon spannend.
sehr interessanter blog ! viele unterschiedliche meinungen… neues gedankengut, sehr spannend. wo geht die reise hin ?!
als kosmischer laie ne blöde frage, nachdem was da so steht, könnte es vielleicht sein, daß der ominöse planet einfach so aus der 5. Dimension auftaucht, noch ne blödere frage, was ist denn die 5. dimension, wie wird das von der aktuellen wissenschaft erklärt, ist das ein anderes frequenzband oder so…. ?
hmm, na und schwubbdiwubbs oder auch einfach so dahin geschwurbelt, als würde man am radio den sender wechseln auf ner anderen frequenz, huibuh ein neuer planet ist getuned….. geilomatic. uups, aber wenn s da plötzlich so nen anderen planeten hereinfrequenzt, also herunterdimensionalisiert oder so….. hmmm…. grübel grübel…… uff, was sich da wohl noch so alles hinter dem dimensionentor versteckt….
wann soll die frequenzadaption stattfinden ? Ahhh ja genau, am ende der zeit, genau, da am zeitenende, da wo das zeitempfinden auhört und alle online interdimensional vernetzt sind, am magischen frequenzwechselterminal, das die interdimensionalen tore freischaltet… öch, wo geht s dann hin ? die einen bleiben hier, die anderen gehen….. ?! hmmm in die 5. Dimension ? wo kann man die tickets buchen ? ach ich probiers erst mal mit meinem alten grundig weltempfänger, der wechselt auch einfach so die frequenzbänder, auch wenn mans gar nicht will und hobbeldibobbel ist man im frequenznirvana. so dimensionstranszendenztickets sind ja doch schon nicht preiswert und bei der aktuellen wirtschaftslage sind die bis 2012 wahrscheinlich eh inflationiert, also man kommt dann höchstens bis in die 4. dimension und wer weiß, was einem da blüht, na aber so ganz ohne ist das thema ja nich, ach man hört ab und an von psychiatrieeinsässigen, daß sie interdimensionale reisen machen können, die erzählen zum teil auch über frequenzbänder und elektromagnetisch-gravitative pulse, die sie spüren, aber das gewöhnt man denen schnell ab, n paar leckere cocktails nicht geschüttelt, nur gerührt und sie sind wieder schnurstracks in der 3. Dimension, da wo sie hingehören und auch hoffentlich bleiben, es braucht keine extradimsnionalen und extraterrestrische schon gar nicht. hmmmm zum glück haben wir die wissenschaft, die uns auf dem teppich hält. uff die psychen wären sonst ja interdimensional überlastet…..
echt spannend, wie s hier alles beschrieben wird, aus der 5. Dimension würden sich die leser bestimmt wundern……, na aber das soll ja nicht das dreidimensionale problem sein. vielen dank für die informationen in dem blog !! mfg kohlrabikern
#370 florian
4. März 2009

@kohlrabikern: “noch ne blödere frage, was ist denn die 5. dimension, wie wird das von der aktuellen wissenschaft erklärt, ist das ein anderes frequenzband oder so…. ?”

Da musst du schon die Esoteriker fragen… 😉 Die echten Wissenschaftler, die sich mit einem mehrdimensionalen Universum im Rahmen der Stringtheorie beschäftigen, würden dir wohl sagen, dass es sich bei der 5. Dimension (genauso wie bei den Dimensionen 6 bis 11) um eng aufgerollte Calabi-Yau-Mannigfaltigkeiten handelt. Klingt auch mysteriös – ist aber in diesem Fall Wissenschaft 😉
#371 kohlrabikern
4. März 2009

@florian: vielen dank für die information ! Calabi-Yau……. wow !! ja das hört sich cool mysteriös an, fast wie kohlrabi-helau…..
natürlich geht die welt nicht unter, wo soll sie auch versinken… ? etwa in der kohlrabi-yau dimension ?! also sich quasi eng in die mannigfaltigkeit einrollern….lol…..
und dann einfach weg sein….. hmmmm ? na, ich nehm da, wenn das so ist gleich das ticket in die 8. dimension, hab schon bissle am grundig weltempfänger geschwurbelt, das frequenzband reicht jetzt schon bis dimension 7, also noch nen abend feintuning und ich sollte wenigstens in 8 transzendieren, ja und dann schau mer mal, wohin man sich von da aus entrollen kann, also bis in die 12 wollt ich schon mal gern, da treff ich dann burkhard heim und frag ihn wie s mit den ableitungen der elektromagnetisch-gravitativen felder aus den g – räumen über die informatorischen und strukturräume in die 3 – d welt inzwischen fortgeschritten ist.
ja genau und in diesen transdimensionen hört ja dann natürlich nicht die welt auf, sondern einfach nur die zeit, also the end of times quasi, das ende der zeit…… nicht zu verwechseln mit einem weltuntergang, sowas gibt s nicht und wird s nie geben, wo soll sie denn hingehen, die welt, so interdimensional wie sie ist, ach so ja, sie rollt sich auf oder ab oder ein, kohlrabi-yang-mässig mannigfaltig, das find ich auch prima.
ja und das coole an der sache ist, keiner merkt, wenn ich so meine exkursionen in die transdimensionen mache, jenseits der elektromagnetischen felder, also in die dimensionen im ende der zeit, in die zeitlosigkeit, ich kann also so lange ich will im ende der zeit bleiben, in der 3 – d dimensionm merkts keiner, ha das ist echt hyperraummässig interdimensional geilomatico hoch primzahlverschwörungstheorie…..
ahh … muss jetzt aufhören, der weltempfänger frequenzt da grad ne welle rüber dass die 8. dimension grad eingetuned wird, bin also dann mal weg, na ja aber eben auch nicht, hihi……. auf geht s, end of times ruft und dann schau ich wie s in der unendlichen 8 weitergeht……. bis dann und danke an alle wissenschaftler, die mir den trip ermöglichen !! tja information ist eben alles !! wie gut dass wir alle vernetzt sind, in 3 – d übers internet ganz gediegen, im hyperspace über die informatorischen felder und deren ableitungen in die elektromagnetisch-gravitativen dimensionen……
“ich bin drin”
#372 fotonaut
4. März 2009

@kohlrabikern:
Die Bemerkung mit dem Ende der Zeit finde ich interessant, hast Du das ernst gemeint, ich werde nicht so ganz schlau aus Deinen Kommentaren, es hört sich eher alles etwas satirisch an, auch was Du über die Wissenschaft losgelassen hast, hahaha…..aber irgendwie lustig, musste kräftig grinsen beim lesen. Ich glaub auch man sollte die Wissenschaftler nicht zu ernst nehmen, was die zum Teil für wirres Zeug behaupten, zum Teil ja noch wirrer als die Esos und so.
Aber eben, dieses Ende der Zeit, anstatt Weltuntergang, würde dann bedeuten, daß das Zeitempfinden sich auflöst, aber was soll da dran ein Dimesionensprung sein ?
Oder wie empfindet man einen Bewusstseinszustand in dem sich das Zeitempfinden auflöst, in der heutigen Welt, wo doch alles hektischer und schneller wird ?
Na sei es drum, bei mir löst sich jetzt auch die Zeit auf, bin zeitlos müde und penn jetzt gleich, da gibt es dann auch keine Zeit, da ist bei mir auch immer Ende aller Zeiten, so lange bis der Wecker bimmelt und die Zeit wieder anfängt. Gute Nacht in die Zeitlosigkeit und gute Nacht an alle wirren Wissenschaftler.
#373 Wahrheit
5. März 2009

Ihr Artikel ist interressant geschrieben, jedoch muss ich sagen, schweifen sie hier und da mal ins unverständliche Expertengerede ab, ein Laie versteht da nur Bahnhof und kann für sich dann entscheiden, entweder Ihnen in bestimmten Thesen glauben schenken oder doch z.B. Herrn Von Däniken ;D!

Eins ist sicher, die Tatsache dass jetzt schon im Kino damit Geld gemacht wird, zeigt eiglt. die Belanglosichkeit des Datums im Bezug auf Planet X (BND,CIA etc. würden das eiglt. nicht zulassen oder aber sie wollen die Bevölkerung auf etwas vorbereiten 😉 ).

Meines Erachtens spielt das Datum sehr wohl eine wichtige Rolle. Lest einmal die Bibel (Offenbarung, Daniel) und vergleicht sie mit eurer heutigen Umwelt bzw. den Zukunftsaussichten. Wir befinden uns am Anfang der Endzeit (www.dasgeheimnis.de lege ich euch da ans Herz). Die Wahlen 2012 in der USA werden sehr sehr interressant, vorrausgesetzt Obama führt auch bis dahin die USA. Der neue “Freedom” Tower der USA wird mit den Höhenmetern von 1776 Fuß fertiggestellt! Das Gründungsdatum des Illuminatenordens von Adam Weishaupt ist 1776 Jhr.! Man muss nun wirklich kein Verschwörungsheini sein um das etwas komisch zu finden…

Auf der Welt wird der Micro-Chip für das Gelenk und die Schläfe bereits an Menschen getestet (Mexiko etc.) und das Evernet wird in Verbindung mit der RFID-Chiptechnologie das bezahlen bzw. viell. auch das Geld ablösen!!! Hierzu die Offenbarung der Bibel -> „Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Knechte, dass sie ein Malzeichen annehmen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn; und dass niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, der das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist 666“ (Offenbarung 13,16-18). Es ist was im Busch Leute, wacht auf und hört auf euer Leben nur eurem Kommerz zu widmen und dem Alltagstrott.

In diesem Sinne
#374 Patrick
5. März 2009

@Wahrheit:
Deine Message ist sehr ehrenvoll, aber für dieses Forum vermutlich ungeeignet.
Wart mal morgen früh ab – da bekommst Du Breitseite von der Wissenschafts- Front.

Zu deinem Text kann ich sagen, dass ich neulich ein kleines Buch von einem fanatischen, christlichen Spinner gelesen habe, der im Bezug zur “Endzeit” allerdings gar keine so dummen Ansätze vorgelegt hatte (ähnlich deinen Aussagen).
Wie auch immer. Die Veränderung, die in der Luft liegt, spüre auch ich. Ob sich das im täglichen Leben darstellt, in einem Gefühl, das sich noch im Hintergrund hält, oder in den Dingen, die sich zur Zeit auf unserem Planeten (und im Weltall?) abspielen. Auch wenn ich kein punktuelles Ereignis am 21.12.2012 erwarte, so bin ich gespannt auf den Zeitraum bis dahin.
Lass dich nicht unterkriegen…
#375 Florian Freistetter
5. März 2009

@fotonaut: “Ich glaub auch man sollte die Wissenschaftler nicht zu ernst nehmen, was die zum Teil für wirres Zeug behaupten, zum Teil ja noch wirrer als die Esos und so.”

Ja, aber die Wissenschaftler können das ganze wirre Zeug belegen 😉
#376 Florian Freistetter
5. März 2009

@DieWahrheit: “Der neue “Freedom” Tower der USA wird mit den Höhenmetern von 1776 Fuß fertiggestellt! Das Gründungsdatum des Illuminatenordens von Adam Weishaupt ist 1776 Jhr.! Man muss nun wirklich kein Verschwörungsheini sein um das etwas komisch zu finden…”

Hmm – Und du meinst nicht vielleicht, es liegt daran, dass absichtlich diese Höhe gewählt wurde, weil 1776 die amerikanische Unabhängigkeitserklärung verfasst wurde? Denn genau das ist der Grund, was man mit ein bisschen Recherche leicht rausfinden kann. Aber ich versteh schon, das ist nicht mysteriös genug 😉

Und diese Zahlenspielereien bringen doch nichts… Ich kann alle möglichen “Zusammenhänge” beweisen, wenn ich nur lang genug mit den Zahlen rumspiele.
#377 klaus
5. März 2009

…unsere gebräuchliche Zeitrechnung fängt ja auch an einem ganz willkürlichen Punkt an; andere Völker zählen ganz anders, das war ja im Grunde der Ausgangspunkt hier.
#378 GeMa
5. März 2009

@Florina
Bitte nimm Pi. Kein Stuhlkreis ohne Pi.
#379 GeMa
5. März 2009

@FloRIAn
1000x um Entschuldigung. Nicht, dass noch die nächsten dummen Gerüchte hier herumtrollen.
#380 Ronny
5. März 2009

ZItat Wahrheit : Es ist was im Busch Leute, wacht auf und hört auf euer Leben nur eurem Kommerz zu widmen und dem Alltagstrott.
Nur weil vor ca. 1860 Jahren einer etwas aufgeschrieben hat oder ein Kalender eines alten Indianerstammes einen Überlauf hat ? Nö, sorry, dafür liebe ich mein derzeitiges Leben zu sehr.

Ich muss auch immer grinsen wenn ich lese, dass es uns derzeit soooo schlecht geht. Also ehrlich, bei dem Bevölkerungswachstum weltweit kanns uns nun wirklich nicht schlecht gehen 🙂 Lediglich die Gier, der Hauptantrieb der Menschheit, könnte uns irgendwann in den Untergang führen (siehe Bankencrash), aber von mysteriösen Zahlenspielen lasse ich mich nicht wirklich beeindrucken.

Aber ich bin liberal. Patrick und Wahrheit können ja in Panik in der Ecke sitzen und auf den Untergang warten, während ich viel Spass habe und dafür arbeite, dass es mir und anderen auch weiterhin gut geht.

War das genug für meinen Anteil an der Breitseite ?
#381 fotonaut
5. März 2009

@ Florian:

“Ja, aber die Wissenschaftler können das ganze wirre Zeug belegen 😉 ”
“@fotonaut: Über Dieter Broers und dessen wirre Thesen habe ich hier ausführlich geschrieben.”

Na ja, schon, aber Dr. Broers Thesen find ich jetzt auch nicht viel wirrer als so manch andere. Aber hast recht, es gibt schon viele wirre Thesen unter den Wissenschaftlern und ob die das alles so belegen können, wie z.B. Dr. Broers, da gibt es ja noch etliche andere, die auch wirre Thesen haben, die sie nicht belegen können, stimme ich Dir voll und ganz zu. Und das mit der Zeitlosigkeit find ich nach wie vor spannend, gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Belege, dass es da in anderen Dimensionen oder so dieses Ende der Zeit gibt ? Würd mich über ne kurze Antwort dazu freuen. Finde den Blog hier sehr interessant und vielseitig, Vielen Dank und einen schönen Tag. Fotonaut
#382 Florian Freistetter
5. März 2009

@fotonaut: Also das mit dem “wirren Thesen” der Wissenschaftler war humorvoll gemeint. Ich meine nicht, dass dort auch solch ein Unsinn herumgeistert wie der von Broers. Aber viele der modernen Forschungsgebiete können dem Laien genauso mysteriös erscheinen wie der esoterische Unfung (z.B. die Stringtheorie). Das ändert aber nichts daran, dass die Wissenschaftler ihre Theen belegen können und Broers seine nicht.

“Und das mit der Zeitlosigkeit find ich nach wie vor spannend, gibt es da irgendwelche wissenschaftlichen Belege, dass es da in anderen Dimensionen oder so dieses Ende der Zeit gibt ?”

Kohlrabikern hat oben einfach nur ein bisschen das ganze esoterische Geschwurbel parodiert 😉 Die Zeit wird nicht stehenbleiben oder aufhören… Wenn du wirklich genau Bescheid wissen willst, dann empfehle ich dir das Buch “Der Stoff aus dem der Kosmos ist” von Brian Greene. Darin wird ausführlich und anschaulich alles über Raum, Zeit etc. beschrieben (und auch das Thema “Raum ohne Zeit” wird erwähnt).
#383 fotonaut
5. März 2009

@ Florian

Danke für die Antwort, von Brian Greene hab ich auch schon gelesen und es kamen auch mal 3 Sendungen im Fernsehen, wo er da ganz gut veranschaulicht, wie die sich das gerade so vorstellen, schon sehr interessant. Der 3-Teiler heißt: “Was Einstein noch nicht wußte”. Sehr anschaulich und da fragt man sich dann ja schon, wenn es also diese erweiterten Dimensionen gibt, was ist da drin ?! Was hälst Du denn von Burkhard Heim ?
mfG Fotonaut
#384 Ronny
5. März 2009

Zitat fotonaut : da fragt man sich dann ja schon, wenn es also diese erweiterten Dimensionen gibt, was ist da drin ?!

Na wir. Wenn du deine Hand bewegst dann bewegt sie sich laut der Superstringtheorie durch alle 11 Dimensionen, nur sind die so klein, dass du nichts davon merkst. Oder wenn die zusätzlichen Dimensionen doch größer sind (Brantheorie), dann merken wir auch nichts davon, da sich unsere Sensorik nur auf die Kräfte stützt die innerhalb unserer 4-dimensionalen Brane gefangen sind.
#385 fotonaut
5. März 2009

Aha, spannend, dann gibte es also auch Kräfte, die außerhalb der 4 – dimensionalen Brane sind ?! Das hieße ja, wenn es diese Kräfte außerhalb der 4 – Dimensionalität gibt und wenn wir ein Sensorium für diese 4 – Dimensionalität haben, was ja wohl zweifelsfrei so ist, sonst könnten ja diese Zeilen nicht getippt werden etc., dann müßte es ja auch ein Sensorium geben, das diese Kräfte außerhalb der 4 – Dimensionalität erfassen kann.
Das finde ich spannend, wie kann man dieses Sensorium entwickeln oder ist es womöglich schon immer angelegt und wir können es nur noch nicht richtig nutzen ?! Und was ist da sosnst noch drin in diesen erweiterten Dimensionenen !?!?
#386 Ronny
5. März 2009

@fotonaut
Hey, kommm runter von deinem Science fiction trip 🙂
Sowohl die Superstringtheorie als auch die Brantheorie sind mathematische Konstrukte die bis jetzt nicht experimentell bewiesen werden konnten. Die Brantheorie ist deshalb so interessant weil sie erklären könnte warum die Gravitation eine so extrem schwache Kraft ist. Es wird angenommen, dass diese sich sowohl auf der Brane als auch in den anderen Dimensionen ausbreiten kann während z.B: die elektromagnetische Kraft an unsere Brane gebunden ist.

Wenn dich solche Szenarien interessieren, dann ließ das Buch von Lisa Randall: Verborgene Universen. Geht teilweise über die Vorstellungskräfte, sie gibt sich aber Mühe es rüberzubringen.
#387 fotonaut
5. März 2009

@ Ronny:

grins, hähä, werd mich bemühen

und ah cool, das buch hab ich hier sogar rumliegen, hatte schon mal damit angefangen, dann wurde es aber wie so oft überlagert, na da fische ich es wieder raus, wenn ich wiedr was nich blicke frag ich hier wieder, kompetente antworten in dem forum, lustige diskutanten, die auch mal n spässle verstehen, regt echt zum überlegen an, was man hier so geboten kommt, also ich fänd s trotzdem spacig oder spassig ?! wenn da noch was in den anderen dimensionen wäre, die suche wird nie enden, es bleibt spannend, realitäten ändern sich, was gestern noch real war kann heute schon wieder gegessen sein.
sonst wär das ja alles zieeemlich langweilig hier.
#388 Rose
5. März 2009

@Florian:
Danke für den Buchtipp – Brian Greene ist schon bestellt. 🙂
#389 ilia Papa
10. März 2009

@ Florian Freistetter zu Deinem Artikel: Lieber Florian, wie ich oben erfahre, bist Du studierter Astronom. Hast am Institut für Astronomie der Universität Wien promoviert und forscht zur Zeit in Jena und Heidelberg über die Dynamik extrasolarer Planeten und die Probleme virtueller Observatorien – toll!

Allerdings ist Dein Artikel zum Thema ‘Maya’-Kalender und dem – VERMUTETEN – END-Datum des s.g. Mayakalender am 21.12.2012 ziemlich wirr in seinen Aussagen und ihrer Verquickung. Und fair ist der Artikel gegenüber etwas größteren Forscher als Deiner-Einer noch nicht sein kann sowieso nicht: Du bist schlichtweg noch zu jung um Dir so viel Wissen angelesen oder erfahren zu haben gegenüber den Leuten, die Du da so locker durch den Kakao ziehst. In Deinen Kreisen man es Hochschul-‘Elite’-mäßig so sein, daß man sein eigenes Mini-Ichlein erhöht indem man andere und ihre Arbeiten und Schlüsse erniedrigt. Bist Du dir ganz sicher bei alledem, was Du da behauptest, das es richtig und ‘GESICHERT’ ist – also für alle Zeiten umumstößlich zementierte?

Bei Euch Typen der ‘offiziellen’ – HEILIGEN – Schulwissenschaft ist es doch immer das Gleiche: Ihr behauptet ein paar Dinge ins Blaue hinein, laßt Euch feiern und NOBEL-preisen, dann laßt ihrs eine Zeitlang ‘wirken’ in der breiten Öffentlichkeit, um dann, am Ende dann Euch selbst zu widerlegen indem ihr noch mehr Wissen und Erkenntnis zu Eurem Thema findet, das die ‘alte Meinung’ über den Haufen schmeißt.

Ich erspare mir an dieser Stelle die Aufzählung von 1000en von Beispielen, die meine Aussage oben bestens belegen. Der Irrtum ist einfach zu oft NUR Eurer, so daß man von echtem Wissen schaffen sprechen könnte, das alle Prüfungen Stand hält.

Ich erinnere Dich an der Stelle an einem Mann, der einst im Österreichischen Graz lehrte und forschte, während seine Mutter vor der ‘Heiligen Inquisition’ zu stehen hatte, weil sie der Hexerei beschuldigt wurde. Johannes Kepler. Die Frau Mama – Kepler selbst hatte ihre Verteidigung übernommen – wurde dann freigesprochen, verstarb dann aber kurze Zeit später als gebrochener Mensch an den Strapazen der Inquisitions-Einkerkerung.
Eben dieser weltbekannte Herr Kepler konnte es zunächst auch nicht fassen, das bei seinen Berechnungen der Planetenbahnen IMMER elyptische Bahnen herauskamen, so das er fast daran verzweifelte.
Aber: Im Jahr 1604 beobachtete er in Graz die Supernovae dieses Jahres, irgend etwas klingelte dann in seinem Kopf – und er verstand, was er DAVOR NICHT für möglich hielt. Denn bisher war Mr Kepler felsenfest im ‘Glauben’ = NICHT-Wissen, das der große ‘Liebe Gott’ in seiner vermeintlichen, weil ihm genau so unterstellten Perfektion ‘niemals’ würde Planetenbahnen ‘erschaffen’ haben, die eben nicht kreisrund waren, wie Kepler es auch zunächst glaubte.

Erst als er diesen ‘perfekten’ Gedankengang vom ‘perfekten’ Lieben Gott verworfen hatte und dann auch AKZEPTIERTE, daß seine eigenen ‘krummen’, weil elyptischen Berechnungen der Planetenbahnen wohl die richtigeren sein MUSSTEN, machte er sich daran und formulierte die nach Kepler benannten Gesetze, die auch Dir wohl bekannt sein sollten.

Dieses Ereignis fand irgendwann um das Jahr 1604 statt, aber es brauchte dann noch fast ganze 350 weitere Jahre bis diese Kepler’schen ‘Behauptungen’ auch jemand in REAL beweisen und belegen konnte – im Jahr 1953 die US-amerikanische NASA, also die Raumfahrtbehörde der USA. Genau diese einstmaligen Kepler’sche Behauptungen
bilden seither die Basis der modernen Raumfahrt.

Ich selbst forsche ‘privat’ seit rund 12 Jahren und etwas mehr als 40.000 Stunden an diesen Themen um Kalender, ihrem Sinn, Hintergründen, … aber im Großen und Ganzen an einer der wichtigsten Fragen der Welt:

Was eigentlich ist Zeit WIRKLICH?

Nun möchte ich Dich nicht langweilen oder gar mit meinen ‘Verschwörungs’-Theorien erschrecken und womöglich zu ebenso bösen Artikeln ermutigen über all das was ich dazu zu sagen habe: Es wäre schrecklich – für die Welt!

Einleitend zu diesem Thema darf ich kurz und eindrücklich aufzeigen, worum es dabei geht, denn es geht um die sehr wichtige Frage und ein mathematisches System da dahinter:

Warum fanden die Anschläge von

> Djerba 7 Monate auf den Tag genau nach New York, der Bombenterror von

> Bali genau 1 Jahr, 1 Monat und 1 Tag nach New York am 12.10.2002 und genau

> 911 Tage nach dem 11.9.2001 dann die Terroranschläge im spanischen Madrid statt?

> Und was bedeutet die Primzahl 11, die bei diesen Anschlägen immer wieder auftauchte?

> Warum begann 555 Tage nach dem 11.9.2001 am 20.03.2003 der 2. Irakkrieg, der wiederum genau

> 4444 Tage nach Beginn des 1. Irakkrieges am 17.1.1991 anfing?

Wollte man diese und alle folgenden Fragen mit ‘Zufall’ beantworten, machte man – Du – es sich zu einfach. Unter Umständen zu fatal einfach, wenn man meine ganzen Daten und Fakten dazu liest und damit in allem kennt – um zu verstehen, was der echte Grund dahinter ist.

Denn es geht viel weiter mit diesem mathematischen Phänomen, in dem es immer auch um die bis heute mysteriösen Primzahlen geht, wie bspw.:

> 911 ist die US-einheitliche Notrufnummer, Quersumme (QS) und sodann Primzahl 11, PRZ 2,

> 11. September ist der 254. Tag im Jahr, die QS von 254 ist 11 – und noch genau

> 111 Tage sind es bis zum Jahresende 2001 – 111 ist Summe der Primzahl 3 mal PRZ 37.

> 11 war auch die Nummer des Turms, in den das erste Flugzeug raste, der Primzahl

> 11 gleich waren von der äußeren Form her die WTC-Zwillingstürme sowieso, und

> 11. Staat der USA ist New York zudem, und genau

> 11 Buchstaben haben ‚New York City‘, ‚The Pentagon‘ und ‚Afghanistan‘, das 1. Kriegsziel,

> 11 Buchstaben hat aber auch der Name des WTC-Attentäters von 1993: Ramzi Yousef,

> 11 ist ebenso die Quersumme von 1993 mit 22 durch 2, Jahreszahl 1993 ist zudem Primzahl.

> AA 11 war die Flugnummer der 1. Maschine, die am 11.9.2001 in den 1. Turm schlug – das „A“ ist der 1. Buchstabe des Alphabets, also steht das „AA“ = ebenso für die [Prim]Zahl 11 …

Hier mußte man sich längst in all den Wissenschaften fragen, wenn man es bemerkt hätte:

Was soll das mit diesen ganzen Primzahlen, was bedeuten sie?

Eine erste Antwort findest Du, wenn Du die Eigentümlichkeit der Primzahlen zwischen 1913 und 1973 betrachtest [Adresse hierzu:

https://de.wikibooks.org/wiki/Primzahlen:_Tabelle_der_Primzahlen_%282_-_100.000%29 ],

die auffällig große Lücken haben, wie zwischen der Primzahl 1913 bis 1931, dann 1933 bis 1949 und dann wieder von 1951 bis 1973.

Nimm mal genau diese Primzahlen als Jahreszahlen im 20. Jahrhundert und besehe Dir welche sehr großen politischen, kriegrischen oder sonst global-wichtigsten Ereignisse zwischen diesen Lücken statt fanden, das ist es geradezu alarmierend, wenn man dazu auch meine zwei hier benannten Texte in ihre Details betrachtet.

Aber wo war die Lösung zu finden? In der Bibel! Die Johannesoffenbarung 13,18 fordert ja den Klugen auf, die Zahl des “Tieres 666” zu berechnen [was nicht nur eine Sache alleine meint, wie aus meinen Anhängen zu erfahren ist].

Meines Wissens sind bisher alle Versuche, dies brauchbar für unsere Realität des JETZT zu schaffen bisher gescheitert. Im Meinen Texten in Anlage / Download wirst Du auch zu diesem Punkt einiges sehr Erhellendes erfahren.

Im Fall der “Tier 666” konnte ich auf mehreren Wegen ihren wahren Sinn ergründen, wie auch real mit mathematisch-physikalischen Systemen und Zusammenhänge bringen.

Wiederum geht es zunächst um die seit rund 2400 Jahren bekannten, aber bis dato so mysteriösen Primzahlen, wobei die Bibel mit der Nennung der Primzahl 7 mit fast 1000-mal UNZUFÄLLIG der größte Knackpunkt war, ihre Funktionen und Sinn zu finden.

Im Zusammenhang Tier-666 und Primzahlen ist es zunächst so, daß die 666 ebenfalls Produkt von Primzahlen ist, wobei die Primzahl 37 mal 18 die 666 summiert. Aber das ist nicht das einzige Geheimnis innerhalb dieses Systems.

Wie Du weißt, erklärten sich die “guten” USA am 4.7.1776 für unabhängig, wie auch im gleichen Jahr, am 1.5.1776 die mysteriösen s.g. Illuminaten gegründet wurden.

Wichtig an diesen Fakten sind im Zusammenhang mit den Primzahlen, wie der Tier-666, daß die Jahreszahl 1776 ebenso ein Primzahl 37-Teiler ist, was sich als 1776 durch 37 = 48 rechnet.

Der Trick und sehr dicke Zusammenhang Primzahlen-Geheimnisse mit Realereignissen besteht auch darin, daß von 1776 aus genau eins mehr die nächste Primzahl 1777 ist und die wiederum genau Primzahlen 2 x 3 x 37 = 222 Jahre von der letzten Primzahl im 2. Jahrtausend entfernt ist, der 1999.

Wie Du dich vielleicht erinnerst, begann der Irakkrieg genau am 20.03.2003, das Datum verbindet also die Primzahlen 2, 23, 223 und 2003, wobei die 2003 die erste Primzahl im 3. Jahrtausend ist. Das Datum 20.03.2003 spiegelt also zweimal die selbe Zahl UNZUFÄLLIG wider.

Das New York-Anschlagsjahr 2001 bildet darin also auch nicht unzufällig genau die Mitte zwischen den Primzahlen 1999 und 2003.

Weiter wichtig ist in all dem ein weiteres mathematisches System, das immer eine Doppelnull in der Mitte des Datums hat, beginnend mit dem 20.01.2001 als damals Bush jr der Primzahl 43. Präsident der USA wurde. Am 20.01.2009 wurde bekanntlich ‘Messias & Weltretter’ Obama “Intronisiert”, genau 8 Jahre nach Bush jr, der ja am 20.01.2001 – man beachte das Datum – an die Macht kam …

Dieses System verbindet alle Jahre bis hin zum Datum 20.09.2009, wo in Deutschland genau Primzahl 7 Tage später Bundestagswahlen sein werden, ab 20.10.2010 endet das System, aber in sich dann erst mit dem 20.12.2012 Mitternacht, wenn auch der s.g. Maya-Kalender endet bzw. neu zu zählen beginnt. All das sind keine Zufälle.

Den detaillierten Rest erfährst Du aus meinen Anlagen / Download. Zitat: Du kennst ja vielleicht das Motto meines Weltformel-Blogs, deshalb bitte ich Dich das Folgende zu lesen und zur Kenntnis zu nehmen:

‘500 Jahre lang wird man von dem der eine Zierde seiner Zeit war nicht gerade viel halten.

Doch dann – plötzlich – wird große Klarheit herrschen.

Man wird in jenem Jahrhundert recht glücklich darüber sein.’

Ab 1503 – dem Geburtsjahr – hatte sich dieser Vers Nostradamus 2003 erfüllt, die 500 Jahre waren voll. Daraus stellt sich die Frage:

Was ist Zeit?

Das in den Details & Fakten zu finden war und ist Ziel meiner Forschungen, wie dieses Blogs – zum FRIEDEN und Nutzen dieser Welt.

Am besten fängst in meinem WF-Blog beim Thema ‘Pyramiden von Montauk’ an, da war für uns heute der eigentliche Anfang der Zeit-Generierungs-Matrix Geschichte [Jahr 1943], also biblisch betrachtet im übertragenen Sinn der Rausschmiß aus dem ‘Paradies’ und der Beginn der Manipulationen innerhalb der Zeit und unserer Geschichte. In den nächsten Tagen / Woche werde ich einige neue Artikel dazu in meinen WF-Blog stellen, unter anderem das Zeitgenerierungs-System – wo es genau steht und wie es funktioniert -, aber auch einen ergänzenden Artikel zum CROPfm-Interview.

Die mittlerweile 4 PDF-Doks von mir kannst Du unter der folg. Adresse selbst herunterladen [Inhalte:

1. Primzahlenauswertung der 9/11-Anschläge plus der 4 großen Folgeanschläge und ihren wahren Hintersinn, wie die Erklärung der Bedeutng dieser Zahlen in der künstlichen Zeit-Matrix für jeden in den einzelnen Zusammenhängen und Verbindungen leicht verständlich erklärt,

2. mein 4. Buch vor allem zu 9/11-Attentaten & Illuminaten-Hintergründen [sehr interessant ab Seite 129 ff und 248 ff …],

3. Infos zu einem BRD-Staats-‘Bildungsministeriums’-Programm zur Verkettung digitaler Daten in Zusammenarbeit mit der Firma SIEMENS,

4. eine Info zu HAARP / neue Stromzähler – bisher erst in Skandinavien – zu Mind-Control-Programmen der NATO über das Hausstrom-Lieferprogramm …].

https://www.stepload.de/uploads/mIRDh7U5QQcHHcMC2GdEgfc,CE0cMseaT20HnfIIiiR/index.html

Das CROPfm-Interview mit mir – Dauer 2:45 Std – zum untenstehenden Thema

https://cropfm.at/past_shows.htm ‘Das Geheimnis der Zeit’

Unter der Adresse findest Du den Code-37-Rechner [voreingestellt ist die Primzahl 37, mit der 6 kommt der Bezug zur Tier 666 …]

https://cropfm.at/resources/ilia/codetool.htm

… frohes Nichtwissen … und liebe Grüße – ilia Papa

P.S. Nur damit keine Mißverständnisse entstehen: Bei meinen Ausführungen hier und in meinem Blog / Büchern / Texten geht es um Wissen, nicht um ‘Glauben’ … Aber kannst ja gerne ein wenig ‘googeln’ zu ilia Papa und dann eine tolle Theorie aufstellen, wieso ich Unrecht haben muß.
#390 Florian Freistetter
10. März 2009

@ilia Papa: Ich wollte dir nur sagen, dass ich deinen Text gelesen und zur Kenntnis genommen habe. Aber darüber diskutieren werde ich mit dir wohl nicht – das ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Außerdem hälst du mich ja sowieso für eine unwissenden, dogmatischen Wissenschaftstrottel – ich bin also eh gar nicht fähig, zu verstehen, was du schreibst.
#391 juliaL49
10. März 2009

Florian, du musst aber zugeben, dass es eines gewissen Wissens bedarf, so viele Themen miteinander zu verquicken! Mayas, Nostradamus, Kriege, Anschläge, Primzahlen, …. Da muss eine Menge Energie geflossen sein!
#392 Jörg W.
10. März 2009

@ilia papa
wenn ich viele Jahre lang meine Energie dafür verwende, Primzahlen in das Weltgeschehen hineinzuinterpretieren, finde ich sicher auch tausende Beispiele. Ich könnte aber auch viele Jahre lang das Auftreten von Gänseblümchen in die Weltgeschichte interpretieren und fände ganz sicher auch so tausende “Belege”. Willkürliches Zahlenspiel ist eine Königsdisziplin der selektiven Wahrnehmung.
#393 florian
10. März 2009

Ich selbst forsche ‘privat’ seit rund 12 Jahren und etwas mehr als 40.000 Stunden an diesen Themen um Kalender, ihrem Sinn, Hintergründen

Wow – du hast dich also, 12 Jahre lang, Tag für Tag, mindestens 9 Stunden mit diesem Kram beschäftigt? (Deinen Job hätte ich gerne…) Da wundert mich nichts mehr.

Du bist schlichtweg noch zu jung um Dir so viel Wissen angelesen oder erfahren zu haben gegenüber den Leuten, die Du da so locker durch den Kakao ziehst.

Ja, ich hab auch leider erst vor 14 Jahren angefangen, Astronomie zu lernen. Und auf einen durchschnittlichen 9 Stunden-Tag bringe ich es leider (glücklicherweise!) nicht. Sagen wir mal so 6 stunden – dann hab ich immerhin schon 30000 Stunden Wissen angesammelt. Und das, wo ich doch noch so jung bin! Ich bin auf dem besten Weg ein Genie zu werden!!

Ich spür jetzt schon, wie mich die Erkenntnis überkommt:

*) Angie Merkel schreibt sich mit 11 Buchstaben
*) Sie wurde in Hamburg geboren und der Bürgermeister dort ist Ole von Beust: ebenfalls 11 Buchstaben! Zufall?
*) Harmageddon hat ebenfalls 11 Buchstaben!!!!!
*) Am 11.11. 1572 entdeckte Tycho Brahe die Supernova SN 1572
*) Die Ziffersumme von 1572 ist 15; Merkel wurde am 17. 7 geboren: 1+7+8=16; Ole von Beust am 13.4: 13+4=17. 15, 16, 17: Das kann kein Zufall mehr sein!
Und schließlich:
*) Am 11.11 1954 (Angies Geburtsjahr!) wurde der zweite Teil von Tolkiens “Herr der Ringe” veröffentlicht. Und wie heisst der: “The Two Towers” !!!11! Wer es jetzt noch nicht versteht, dem ist nicht mehr zu helfen!
*) Außerdem hat das Wort “Kaesesemmel” ebenfalls 11 Buchstaben. Haltet die Frau Merkel also von Käsebrötchen fern! Sonst werden wir wohl alle sterben…

(Und diese “Analyse” hat mich jetzt gerade mal 15 Minuten gekostet. Wenn ich 40000 Stunden darauf verwenden würde, könnte ich noch mit ganz anderen “Erkenntnissen” ankommen 😉 )
#394 Jörg
10. März 2009

Kann man sich nicht lieber damit beschäftigen, überall 42 hinein zu interpretieren? Das wäre viel cooler 🙂
#395 GeMa
10. März 2009

Das macht mir jetzt aber doch Angst.
Vor Florian, Frau Merkel und Käsebrötchen. OMG.
#396 Gluecypher
10. März 2009

@Illi papa

Illy Kaffe wäre besser gewesen. Mannmannmann….so eine Menge Zeit für so einen Schwachsinn verschwendet. Hätten’se mal Besseres mit Ihrer Zeit angefangen.
#397 Florian Freistetter
10. März 2009

@GeMa: “Das macht mir jetzt aber doch Angst. Vor Florian, Frau Merkel und Käsebrötchen. OMG.”

Hast du schon mal die Buchstaben meines Nachnamens gezählt…? 😉
#398 Ronny
10. März 2009

Ilia Papa war aber jetzt echt gut. Ich bin sicher da steckt Florian mit einem falschen Namen dahinter um uns ein bißchen mit Kabarett aufzuheitern 🙂

Das erinnert mich an den Film ‘Wanted’ und seinem allwissenden Webstuhl. Mein Freund und ich waren die einzigen im Kino die sich krummgelacht haben.

Ich möchte auch so einen Job wo man nebenbei zehntausende Stunden verbringen kann um ‘Zahlen zu klauben’ (wie man in Ösiland so sagt).
#399 GeMa
10. März 2009

Ahhrg, ahnte ich es doch. Das ist der Beweis.
Wo sind meine Herztropfen?!
#400 cimddwc
10. März 2009

@Florian:

*) Außerdem hat das Wort “Kaesesemmel” ebenfalls 11 Buchstaben. Haltet die Frau Merkel also von Käsebrötchen fern! Sonst werden wir wohl alle sterben…

Also bitte, du kannst doch die süddeutsche Bezeichnung “Semmel” nicht auf die in Hamburg geborene und im Osten aufgewachsene Merkel anwenden – das ist nun wirklich allerübelste Pseudowissenschaft!

Aber ihr voller Name “Angela Dorothea Merkel” hat 22 Zeichen (inkl. Leerzeichen)! Muss auch noch erwähnt werden…

@Jörg W.:
Pssst! Die Gänseblümchen-Forschung wird ständig unterdrückt – eine riesige Verschwörung! Oder was glaubst du, warum der große Donald-Duck-Zeichner Carl Barks Daisy(!) Duck nur selten und in untergeordneter Rolle verwendet hat? Eben! Und meine 3 Jahrzehnte Comic-Forschung können das, wie sagt man, UNZUFÄLLIG belegen!

(Aber nun genug der Off-Topic-Albernheiten meinerseits.)
#401 Florian Freistetter
10. März 2009

@cimddwc: “Also bitte, du kannst doch die süddeutsche Bezeichnung “Semmel” nicht auf die in Hamburg geborene und im Osten aufgewachsene Merkel anwenden”

Ha! Hier in Thüringen ist “Semmel” durchaus gebräuchlich.
#402 Florian Freistetter
10. März 2009

Und natürlich wird die Gänseblümchen-Forschung unterdrückt! Wenn die Menschen wirklich wüssten, was dahinter steckt, dann würde es überall Panik und Chaos geben. Ich sag dazu nur so viel: Das Gänseblümchen gehört zur Unterfamilie der Asteroideae”.
#403 Ronny
10. März 2009

Also bitte, du kannst doch die süddeutsche Bezeichnung “Semmel” nicht auf die in Hamburg geborene und im Osten aufgewachsene Merkel anwenden

Das möchte ich auf das Schärfste zurückweisen ! 😉
‘süddeutsche Bezeichnung’ => Semmel, ein bßchen was müsst ihr uns Ösis schon lassen, das kommt noch vom alten Kaiser in Wien. Aber was solls, schließlich haben wir auch das Wienerschnitzel von den Mailändern geklaut 🙂

Übrigens, Semmel hat 6 Buchstaben, d.h. esse ich 3 Semmeln habe ich 666, uiuiuiui..

@cimddwc
Die Daisy-Verschwörung kenne ich anders. Gustav Gans ist eigentlich homosexuell, (dies wird durch sein Glück dargestellt) und ist verliebt in Donald, deshalb versucht er dauernd Daisy wegzulocken. Das durfte aber bei Micky Maus nicht vorkommen, also dachte man sich eine andere Verschwörung aus …..
#404 Christian (ChinaFan)
10. März 2009

@ilia Papa:
(Der Name hat aber nichts mit “Barbapapa” zu tun, oder?! *g*)

Bei Euch Typen der ‘offiziellen’ – HEILIGEN – Schulwissenschaft ist es doch immer das Gleiche: Ihr behauptet ein paar Dinge ins Blaue hinein, laßt Euch feiern und NOBEL-preisen, dann laßt ihrs eine Zeitlang ‘wirken’ in der breiten Öffentlichkeit […]

Soso … diese “Typen” behaupten einfach etwas ins Blaue hinein? Ehrlich: Deine Aussage ist eine Zumutung und eine Beleidigung für einen Wissenschaftler! (Nein, ich selber bin kein Wissenschaftler … arbeite jedoch im wissenschaftlichen Umfeld.) Ich schlage vor, dass du den PC vor dir entsorgst, denn er ist ja nur eine “Behauptung” und kann gar nicht funktionieren. Ebenso, wie alles andere, was du diesen “Typen” zu verdanken hast. Es sind ja alles nur “Behauptungen”.

[…] am Ende dann Euch selbst zu widerlegen indem ihr noch mehr Wissen und Erkenntnis zu Eurem Thema findet, das die ‘alte Meinung’ über den Haufen schmeißt.

Danke! Es beruhigt doch sehr, diese Aussage zu lesen. Denn dann stimmt das Vorurteil, dass Wissenschaftler dogmatisch sind, zum Glück doch nicht.
Die Wissenschaft funktioniert also noch. 🙂

Zu deinem restlichen Beitrag:
Eine tolle Ansammlung von verschwörungstheoretischem Geschwurbel. Sollte man eventuell als Realsatire festhalten.
#405 cimddwc
10. März 2009

@Ronny: ‘tschuldigung, natürlich weite ich das Semmel-Gebiet gerne nach Oesterreich (11 Buchstaben) aus – trotzdem bleibt es zu weit von Angies Geburtsort entfernt.

Aber jetzt auf zum 11-buchstabigen Mittagessen…
#406 Erchen
10. März 2009

@cimddwc
Semmel wird auch in der Uckermark und Berlin gebraucht, bezeichnet ein Doppelbrötchen.
#407 v1
11. März 2009

Erstmal ein großeß Lob an alle Beteiligten dieser Diskussion und natürlich an speziell an Florian für seine Mühen.

Mich würde eure Meinung zu diesem Artikel interessieren https://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

und hier nochmal in Kurzform auf Deutsch https://www.shortnews.de/start.cfm?id=747255

PS.: Wichtiger ist mir der NASA Link.

Viele Grüße aus Berlin
#408 florian
11. März 2009

@v1: Also der NASA-Artikel ist von 2006; bist du sicher, dass sich Shortnews auf den bezieht?

Wie auch immer, um was es hier geht, ist das Weltraumwetter. Das ist nichts esoterisches 😉 Auf der Sonne wechseln sich Zeiträume hoher und niedriger Aktivität zyklisch ab – das wechselt etwa alle 12 Jahre und hat nichts mit dem Maya-Kalender zu tun. Das nächste Maximum wird für 2012 erwartet – aber so exakt kann man das nie sagen – kann auch 2011 oder 2013 sein. (In dem Artikel der NASA von 2006 ist als Zeitraum 2010-2011 angegeben). Wenn dann irgendwann tatsächlich ein größere “Sonnensturm” kommt, dann kann uns das natürlich beeinflussen (allerdings nicht so, wie Herr Broers sich das vorstellt). Das betrifft eher unsere Technik, wenn die nicht gut genug geschützt ist (siehe dazu auch den Wikipedia-Artikel, den ich oben verlinkt habe). Die Welt wird jedenfalls nicht untergehen dadurch 😉
#409 rambaldi
11. März 2009

@cimddwc
Und wenn unserer Verschwörungsfuzzi sich für sein Gelaber künstlich “New York City” statt “New York” oder “Manhatten” aussuchen darf, dann dürfen wir Semmelverschwörungsaufdecker auch Semmel statt Brötchen sagen…
#410 cimddwc
11. März 2009

[Crackpot mode on]
Ihr habt doch alle keine Ahnung, nur ich weiß die Wahrheit über die Semmeln!
An meine 323232 Stunden Forschungserfahrung auf diesem Gebiet kommt ihr niemals ran!!
[Crackpot mode off]
#411 v1
11. März 2009

@Florian

Ich stimme dir vollkommen zu! Die Erde wird definitiv nicht untergehen! Jedenfalls nicht 2012.
Aber so wie ich das mit dem Kalendar der Maya verstanden habe, wird da in keinster weise der Weltuntergang herbei geschworen, sondern, es wird von einer Veränderung der Erde gesprochen und das in Abhängigkeit der Sonne.

Der NASA Artikel ist zwar von 2006 aber es wird schließlich um den, von den Maya, genannten Zeitraum gesprochen. Selbst wenn der Zeitpunkt der Sonnenstürme nicht 100% genau berechnet werden kann.
Das dies ein natürliches und normals Phänomen ist, ist mir bewusst nur deutet diese Wissenschaftliche Erkenntnis für mich darauf hin das die Maya mit ihren astronomischen Berechnungen und den damit zusammenhängenden Ereignissen nicht ganz falsch liegen können!

Der Shortnews Artikel spiegelt eigentlich das wieder wovon du auch sprichst, ein Sonnensturm könnte erhebliche Auswirkungen auf unsere Energieversorgung haben und das kann natürlich zu großem Chaos auf der Welt führen.
Ob sich der Artikel direkt auf den NASA Artikel bezieht weiss ich nicht.
Aber es wird über Sonnensturm um 2012 gesprochen, da er auf Deustch ist hab ich ihn mit reingenommen um den Leuten die vielleicht nicht so gut Englisch sprechen etwas entgegen zu kommen!

Was jetzt aber andere Leute sich daraus für Wunschgedanken oder gar Spinnereien stricken und leichtgläubige Menschen durch Medien wie z.B- das Internet verunsichern oder verängstigen ist ein ganz anderer Schuh.

Diesen Menschen würde ich gerne eine Frage stellen: Wie kommt es das jeder von euch glaubt wir werden von irgendwelchen Aliens, Licht-Föderationen oder Aufgestiegenen ala STARGATE gerettet werden oder gerettet werden müssen!

Habt ihr nicht genug Arsch in der Hose um selber etwas zu verändern? Euren Mitmenschen etwas gutes zu geben wie Mitgefühl, Liebe, Anerkennung, Respekt!

Braucht ihr dafür wirklich Aliens oder andere Wesen?
#412 Florian Freistetter
12. März 2009

@v1: “Das dies ein natürliches und normals Phänomen ist, ist mir bewusst nur deutet diese Wissenschaftliche Erkenntnis für mich darauf hin das die Maya mit ihren astronomischen Berechnungen und den damit zusammenhängenden Ereignissen nicht ganz falsch liegen können!”

Naja – wenn das tatsächlich der erste Sonnensturm wäre, dann könnte man das so sagen. Aber wie gesagt: Sonnenstürme kommen regelmäßig vor – und manchmal sind sie etwas stärker; manchmal nicht. Es stellt sich die Frage, wieso die Maya nun genau den Sonnensturm im Jahr 2012 vorhergesagt haben sollen (von dem ja auch fraglich ist, ob er wirklich 2012 stattfindet bzw. überhaupt stattfindet) und nicht die große Anzahl an vorher stattgefunden… Hier kann man wirklich von Zufall sprechen und muss nicht irgendwas hineininterpretieren…
#413 rolak
12. März 2009

Wie ergibt sich eigentlich der prophetische Gehalt eines Kalenderüberlaufs? Mal abgesehen von der Meinung der Zahlenmystiker, irgendwelchen Ziffernkombinationen eine höhere Bedeutung zuzusprechen als anderen – woraus ergibt sich die konkrete prophetische Aussage? Diese Retroanalysen (meine Uroma hat für letztes Jahr etwas vorausgesagt, schauen wir mal, was passiert ist) sind doch völlig sinnleer.

Bevor dies Gerede eine (imho unmögliche) Fundierung erfahren hat, ist die Diskussion über einzelne Trefferkandidaten (=»Sonnensturm ist schwach, =»Winter ist sicher) verfrüht/unnötig.
#414 Ronny
12. März 2009

Zitat Rolak: Wie ergibt sich eigentlich der prophetische Gehalt eines Kalenderüberlaufs?
Wunschdenken ? ‘Ich bin ein wichtiger Prophet denken’ ? ‘Ich sterbe, also müssen alle sterben da ich wichtig bin denken’, ‘Damit kann man Geld machen denken’.
Oder provokativ: Wenn man sonst überall versagt muss man sich halt was Unbeweisbares suchen, da gibts dann keinen der ‘besser’ ist.

Die Aussage: Das haben die Mayas schon gewusst, finde ich immer erheiternd. Das beste Beispiel für Zufall findet man bei einigen Pyramiden. Das Verhältnis von Länge zu Breite ist exakt PI. wow, woher kannten die alten Ägypter den genauen Wert für PI ?
Ganz einfach, sie benutzten eine Walze um die Steine zu vermessen: Breite = Durchmesser, Länge = einmal abrollen. Genau PI. Zufällig. Ganz unmystisch.
#415 rambaldi
12. März 2009

Natürlich ist es sinnleer, aber das stört doch nur Leute die ihr Geld ehrlich verdienen.

Für die Buchautoren ist 2012 toll. Nah genug, daß sich die Leute interessieren, und weit genug weg um sich nicht gleich zu blamieren.
#416 GeMa
12. März 2009

Das viele verschwendete Papier ! Das ist gar nicht gut für Muttagaia.
#417 Emre
12. März 2009

Aber ich habe eine Sache nicht verstanden, was hat es jetzt mit der Milchstraße auf sich?
Ich habe gehört das in 2012 etwas passieren wird mit der Milchstraße, und dies geschicht nur jede 26000 jahre, könnte das eine Gefahr sein?
Mfg
#418 Emre
12. März 2009

Aber ich habe eine Sache nicht verstanden, was hat es mit der Milchstraße auf sich?
Ich habe gehört, dass in 2012 etwas mit der Milchstraße geschicht, was nur jede 26.000 jahre vorkommt, könnte das eine Gefahr sein?

Mfg
#419 Seth
13. März 2009

Ich habe wiederholt gesagt, dass die Zeit, wie ihr sie euch vorstellt, nicht existiert. Und doch könntet ihr das Wesen der Zeit in dem Augenblick verstehen, da euch die grundlegende Natur des Atoms enthüllt werden würde. In mancher Hinsicht lässt sich das Atom mit einer Mikrosekunde vergleichen. Obgleich es den Anschein hat, als „existiere“ das Atom eine gewisse Zeit lang beständig, hat es in Wirklichkeit Anwesenheits- und Abwesenheitsphasen. Es fluktuiert in einem völlig berechenbaren Muster und Rhythmus. In eurem System ist es nur in bestimmten Augenblicken seiner Fluktuationen überhaupt wahrnehmbar. Deshalb halten eure Wissenschaftler das Atom für dauernd gegenwärtig. Der Anwesenheitslücken im Leben des Atoms sind sie sich nicht bewusst. In jenen Perioden nichtphysischer Projektionen, der Abwesenheitsphase der Fluktuationen, treten die Atome in einem anderen Realitätssystem in „Erscheinung“. In jenem System werden dieselben während der Anwesenheitsphase ihrer Fluktuationen wahrgenommen, und auch dort scheinen sie beständig zu sein. Es gibt viele solcher Fluktuationspunkte, aber euer System weiß nichts davon. Es weiß auch nichts von den letzthinnigen Taten, Universen und Systemen, die diese beinhalten.
Ähnliche Vorgänge spielen sich auch auf einer tiefen, geheimen und unerforschten psychologischen Ebene ab. Das physisch orientierte Bewusstsein, auf die Aktivitätsphase des Atoms reagierend, erwacht jeweils zum Leben, aber zwischendurch gibt es Fluktuationen, wo das Bewusstsein auf völlig andere Realitätssysteme eingestellt ist. Jedes von diesen lebt auf und reagiert, ohne ein Gefühl für seine Abwesenheit zu besitzen, während sein Gedächtnis sich auf jene speziellen Fluktuationen beschränkt, auf die es reagiert. Diese Fluktuationen vollziehen sich eigentlich gleichzeitig. Euch würde es jedoch so vorkommen, als gebe es Lücken zwischen den Fluktuationen, und die Erklärung, die ich gegeben habe, genügt für diesen Zweck. Im Grunde genommen existieren die wahrscheinlichen Systeme jedoch alle gleichzeitig, und das Atom ist in allen diesen anderen Systemen zugleich. Bisher war von unglaublich schnellen Fluktuationsschwingungen die Rede, die so übergangslos und „kurz“ sind, dass ihr sie nicht wahrnehmt. Es gibt aber auch „langsamere“, „ausgedehntere“, „längere“ Fluktuationen an eurem Ende der Skala. Dieselben wirken auf existenzielle Systeme ein, die sich von den enger mit euch verbundenen vollkommen unterscheiden. Die Erlebnisweise dieser Bewusstseinsformen wäre auch völlig fremd. Eine Fluktuation dieser Art könnte, zum Beispiel Jahrtausende dauern. Diese Jahrtausende würden wie, sagen wir, eine Sekunde eurer Zeitrechnung erlebt werden, und das Geschehen darin würde einfach als „Gegenwart“ erfahren. Nun umfasst das Bewusstsein solcher Wesen auch das Bewusstsein einer großen Anzahl wahrscheinlichen Selbst und Systeme, die äußerst lebhaft und deutlich als eine Vielfalt der Gegenwarten erfahren wird. Diese Vielfalt der Gegenwarten lässt sich an jedem beliebigen Punkt einer unendlichen Anzahl von Punkten verändern. Dabei erscheint die Unendlichkeit nicht etwa in Gestalt einer unendlichen Linie, sondern in Form von ungezählten Wahrscheinlichkeiten und möglichen Kombinationen, die aus jedem Akt des Bewusstseins hervorwachsen. Solche Wesen mit ihrer Vielfalt der Gegenwarten können sich eueres speziellen Systems bewusst sein oder auch nicht. Ihre mannigfaltige Gegenwart kann dieses mit einbegreifen oder auch nicht. Ihr könnt ein Teil ihrer mannigfaltigen Gegenwart sein, ohne auch nur die leiseste Ahnung davon zu haben. In viel kleineren Rahmen stellen eure wahrscheinlichen Realitäten mannigfaltige Gegenwarten dar. Die Metapher eines Auges in einem Auge in einem Auge in endloser Wiederholung dürfte eine brauchbare Analogie dazu bilden.
#420 Lara
13. März 2009

Gab es eigentlich vor Beginn der Vermarktungskampagne des Films, der entsprechenden Bücher, Merchandise, Fan-Figuren, was auch immer einen vergleichbaren Hype? Ich habe da jetzt keinen wirklichen Überblick, würde aber vermuten, dass es sich da zu großen Teilen auch um Viral Marketing handelt.

1. Man wähle einen beliebigen Weltuntergangsmythos (gibt, glaube ich alle paar Jahre einen)
2. Man sorge dafür, dass für das Szenario an den richtigen Stellen “Wissen” plaziert wird, das gerade so fundiert wirkt, dass es von einer größeren Zahl der entsprechenden Lesern nicht hinterfragt wird
3. Man warte, bis es sich weit genug verbreitet hat, setzt zur Not selber Videos, Texte, ins Internet und
4. beginnt dann mit der offiziellen Werbekampagne

Dass man sich aufgepeppte Wissenschaft sehr gut verkaufen lässt, weil sie nicht schnöde auf einem Erkenntnisweg hin und herschreitet, sondern schonungslos aufdeckt, ist ja spätestens seit dem Da Vinci Code bekannt.

Wie rambaldi schon schreibt
“Für die Buchautoren ist 2012 toll. Nah genug, daß sich die Leute interessieren, und weit genug weg um sich nicht gleich zu blamieren.”

Achso und noch zu einer offenen Frage

@ilia Papa

“Warum begann 555 Tage nach dem 11.9.2001 am 20.03.2003 der 2. Irakkrieg […]?”

Also der Krieg begann weil die US am 17.03. ein 48stündiges Ultimatum stellten, dem von Seiten des Irak nich nachgekommen wurde. Natürlich habe ich aber noch eine Frage: Beginnt bei dir der Irakkrieg nur einen Tag später, damit du eine Schnapszahl herausbekommst oder hat das mit der Vierten Dimension zu tun.
Dabei hätte es dieser Verbiegung gar nicht bedurft, denn die Quersumme von 554 ist 14 und davon März abgezogen sind es wieder nur 11.

P.S.:
Freistetter hat übrigens auch genau 11 Buchstaben, auch wenn man ihn mit kyrillischen Buchstaben (Фреистеттер) schreibt ! Nur auf arabisch هذا غير صحيح ، المتأنق sind es 18, aber wenn man den Vornamen abzieht sind es wieder 11. Gruselig.
#421 kulminator
13. März 2009

freistetter ist auch ein wichtiger dreh- und angelpunkt im transformationsgeschehen.
es wird definitiv KEINEN weltuntergang geben !!!
das sind fehlinterpretationen, woher auch immer die kommen mögen, teilweise mögen solche projektionen aus nicht integrierten ichanteilen kommen, etc.
wir werden weiterhin in der entwicklungsspirale bleiben. die wissenschaften als massgeblicher und koordinierender faktor innerhalb dieser ereignisvberkettungen.
die wissenschaften nivellieren den prozess in die jeweiligen realitätssysteme und das soll so sein. sie sind quasi ein regulativer mechanismus, der die entwicklungsprozesse und die entsprechende bewusstseinsdynamik integriert und über die verifizierungen die realitäten stabilisiert. um auf diesen verankerungen die weiteren transzendenzen aufzubauen.
#422 Schlotti
13. März 2009

@Seth: Friede sei mit Dir!

Ich beginne jetzt damit, Deinen Kommentar zu lesen.

Ich habe wiederholt gesagt, dass die Zeit, wie ihr sie euch vorstellt, nicht existiert. Und doch könntet ihr das Wesen der Zeit in dem Augenblick verstehen, da euch die grundlegende Natur des Atoms enthüllt werden würde. In mancher Hinsicht lässt sich das Atom mit einer Mikrosekunde vergleichen. Obgleich es den Anschein hat, als „existiere“ das Atom eine gewisse Zeit lang beständig, hat es in Wirklichkeit Anwesenheits- und Abwesenheitsphasen.

Alles klar. Das wird gut…
Ich öffne erstmal eine Flasche Wein.
1 min
Wo zum Teufel sind die Blättchen und der Tabak?
1 min
Alles klar!
5 min
weiter geht’s:

Es fluktuiert in einem völlig berechenbaren Muster und Rhythmus. In eurem System ist es nur in bestimmten Augenblicken seiner Fluktuationen überhaupt wahrnehmbar. Deshalb halten eure Wissenschaftler das Atom für dauernd gegenwärtig. Der Anwesenheitslücken im Leben des Atoms sind sie sich nicht bewusst. In jenen Perioden nichtphysischer Projektionen, der Abwesenheitsphase der Fluktuationen, treten die Atome in einem anderen Realitätssystem in „Erscheinung“. In jenem System werden dieselben während der Anwesenheitsphase ihrer Fluktuationen wahrgenommen, und auch dort scheinen sie beständig zu sein. Es gibt viele solcher Fluktuationspunkte, aber euer System weiß nichts davon.

Pause!
Wenn schon, denn schon!
Ich öffne ein neues Browserfenster.
5 sec
http://www.lastfm.de eintippen
10 sec
Interpret: Vangelis
10 sec
Lautstärke: Volle Pulle
5 sec
Weiter geht die Reise…

Es weiß auch nichts von den letzthinnigen Taten, Universen und Systemen, die diese beinhalten.
Ähnliche Vorgänge spielen sich auch auf einer tiefen, geheimen und unerforschten psychologischen Ebene ab. Das physisch orientierte Bewusstsein, auf die Aktivitätsphase des Atoms reagierend, erwacht jeweils zum Leben, aber zwischendurch gibt es Fluktuationen, wo das Bewusstsein auf völlig andere Realitätssysteme eingestellt ist. Jedes von diesen lebt auf und reagiert, ohne ein Gefühl für seine Abwesenheit zu besitzen, während sein Gedächtnis sich auf jene speziellen Fluktuationen beschränkt, auf die es reagiert. Diese Fluktuationen vollziehen sich eigentlich gleichzeitig. Euch würde es jedoch so vorkommen, als gebe es Lücken zwischen den Fluktuationen, und die Erklärung, die ich gegeben habe, genügt für diesen Zweck. Im Grunde genommen existieren die wahrscheinlichen Systeme jedoch alle gleichzeitig, und das Atom ist in allen diesen anderen Systemen zugleich. Bisher war von unglaublich schnellen Fluktuationsschwingungen die Rede, die so übergangslos und „kurz“ sind, dass ihr sie nicht wahrnehmt. Es gibt aber auch „langsamere“, „ausgedehntere“, „längere“ Fluktuationen an eurem Ende der Skala. Dieselben wirken auf existenzielle Systeme ein, die sich von den enger mit euch verbundenen vollkommen unterscheiden.

Ich kann gleich nicht mehr, aber ich halte durch!
10 sec

Die Erlebnisweise dieser Bewusstseinsformen wäre auch völlig fremd. Eine Fluktuation dieser Art könnte, zum Beispiel Jahrtausende dauern. Diese Jahrtausende würden wie, sagen wir, eine Sekunde eurer Zeitrechnung erlebt werden, und das Geschehen darin würde einfach als „Gegenwart“ erfahren. Nun umfasst das Bewusstsein solcher Wesen auch das Bewusstsein einer großen Anzahl wahrscheinlichen Selbst und Systeme, die äußerst lebhaft und deutlich als eine Vielfalt der Gegenwarten erfahren wird. Diese Vielfalt der Gegenwarten lässt sich an jedem beliebigen Punkt einer unendlichen Anzahl von Punkten verändern. Dabei erscheint die Unendlichkeit nicht etwa in Gestalt einer unendlichen Linie, sondern in Form von ungezählten Wahrscheinlichkeiten und möglichen Kombinationen, die aus jedem Akt des Bewusstseins hervorwachsen. Solche Wesen mit ihrer Vielfalt der Gegenwarten können sich eueres speziellen Systems bewusst sein oder auch nicht. Ihre mannigfaltige Gegenwart kann dieses mit einbegreifen oder auch nicht. Ihr könnt ein Teil ihrer mannigfaltigen Gegenwart sein, ohne auch nur die leiseste Ahnung davon zu haben. In viel kleineren Rahmen stellen eure wahrscheinlichen Realitäten mannigfaltige Gegenwarten dar. Die Metapher eines Auges in einem Auge in einem Auge in endloser Wiederholung dürfte eine brauchbare Analogie dazu bilden.

Geschafft!
#423 kulminator
13. März 2009

@ schlotti:
harharhar…. krieg mich nicht mehr ein…… hömhömhmmmppppffffff…..
deine textinterpretation ist nahezu genial……. hhhhhääämmmmhöhöhmmmpffffhöhö……..
runterbrechaufdembodenwälzundbauchhaltvorlachkrümmmmm……… hööööhhharrrhagrmmmpfffffff……………
etc. etc. etc. walter moers is n kackuck dagegen….. hörhörghörörö
#424 kulminator
13. März 2009

@ilia papa:
manmbeachte übrigens die uhrzeit des letzten postings…..
02:12
verinterdimensionalwurschtelt man das primzahlmässig in der pi-pozenz, die ja grad pi-us-mässig aktuell ist erhalten wir, ja was denn…. schwierige primberechnung, man muss immerhin die 0 und die 2 vertauschen, was schon doch mindestens ein 12 – jähriges primstudium voraussetzt und na was, so jetzt auch von einem 12 – jährigen laien in der seth’schen zeitlosigkeit verifizierbar… ja genau…..
bingo mit zusatzzahl, die hier natürlich eine mindestens 11 – stellige primzahl generiert, also die zusatzzahl….
ja und das ergebnis der zusatzzähligen primzahlintervention…
genau, wenn man also 0 und 2 vertauscht, ja dann haben wir 2012……
was will uns das sagen…….
sollten wir vielleicht doch lieber transzendieren, anstatt unterzugehen, na ich transzendier dann mal und bleib bei den angesagten wissenschaften…
geh du mal ruhig unter, dann haben wir eine primzahl weniger, aber ich denk mal die wird auch nich weiter im weiteren weltenentwicklungsprozess fehlen, wie du ja nach 12 – jährigem primstudium wissen solltest… alles ist hier sublimierbar………
gut, ansonsten bis irgendwann in einer hyperevolvierten primepoche, die sich vielleicht irgendwann mal nach seth ausserhalb der zeit in irgendwelchen kulminationspunkten aus der primzahltheorie generiert……
see you there………..
greetings to the other world kulmi……….
#425 Florian Freistetter
13. März 2009

@emre: Nein, am 21.12.2012 gibt es nichts besonders , was unsere Milchstrasse angeht. Das ist nur eine astronomische Fehlinformation der Esoteriker.

@Lara: Doch, die Geschichte gab es schon lange vor dem 2012-Film. Der heizt die Sache natürlich noch zusätzlich an (spätestens dann, wenn er in die Kinos kommt) – aber virales Marketing ist das keines…

@Seth: Oh, welche Ehre – jetzt channeln schon die außerirdischen Meister in meinen Kommentaren. Ich erspare es mir, darauf hinzuweisen, wo in dem Kommentar überall Unsinn drinsteht – ich nehme an, du bist schon zu sehr abgehoben, um darauf zu reagieren. Darf ich vielleicht noch fragen, von welchem Planeten du kommst?

@kulminator: “das sind fehlinterpretationen, woher auch immer die kommen mögen, teilweise mögen solche projektionen aus nicht integrierten ichanteilen kommen”

Bitte was?
#426 GeMa
13. März 2009

Der Name sieht aber auch zu putzig aus auf arabisch. Dabei war ich mir vorher fast sicher, dass weder Florian noch Freistetter mit H oder A(lif) beginnt. 😉
#427 Jörg
13. März 2009

هذا غير صحيح ، المتأنق

Das heisst alles ausser Florian Freistetter 😉
Also auf persisch müsste es ungefähr so sein: فلورياب فرايشتتر

Hab ich mal zusammengestümpert, aber die Vokale und Umlaute machen mir Probleme, aber so ähnlich dürfte es sein.
#428 GeMa
13. März 2009

Stimmt – so ähnlich, bis auf das Schin, ist ja aber auch persisch geschrieben.
Jedenfalls 17 Buchstaben-Vorname= 10; passt nicht zur 11elf.
(zum kyrillischen hätte ich ja auch she und Ikratkoje vorgeschlagen 😉 – so schauts so hanseatisch aus)
#429 sil
13. März 2009

Das ist meine Prognose für 2012:
__________________________________________________________

* 2012
o 12. Januar: Der große Drache Dunkelzahn erwacht in Cherry Creek Lake, Denver.
o 27. Januar: Dunkelzahn gibt Holly Brighton ein 12-stündiges Interview über das „Erwachen“ der Sechsten Welt und der Magie
o 22. Februar: Der westliche Drache Rhonabwy erscheint in Caerfyrddia in Wales.
o März: Lofwyr erscheint in Deutschland
o April: Nebelherr erscheint in Bayern in Deutschland
o Mai: Nebelherr besiegt mit Lofwyr Kaltenstein über Frankfurt.
o 21. Juli: Aden erwacht im Berg Ararat in der Türkei.
o Tschechische Katholiken kritisieren den Papst aufgrund seiner Beleidigungen gegen Metamenschen stark

_____________________________________________________
Shadowrun-Zeitleiste

Die Goblinisierung hat ja schon eingesetzt. Trolle gibt es mittlereweile genügend. 😉
#430 Emre
13. März 2009

Aber ich habe eine Sache nicht verstanden, was hat es mit der Milchstraße auf sich?
Ich habe gehört, dass in 2012 etwas mit der Milchstraße geschicht, was nur jede 26.000 jahre vorkommt, könnte das eine Gefahr sein?
Wäre nett wenn einer eine Antwort geben könnte.

Mfg
#431 Christian (ChinaFan)
13. März 2009

@Seth:
Florian hat es mir schon vorweg genommen. *g*
Da du immer von “euer System” sprichst, nehme ich an, dass du nicht von dieser Welt bist.
Sind wir überhaupt würdig, mit dir zu kommunizieren? Immerhin sind wir ja nur einfache und primitive Menschen. Du, jedoch, scheinst zur Elite zu gehören und unglaubliches Wissen zu besitzen. *g*
Ich habe deine Ausführungen mit großer Ehrfurcht und Demut gelesen, aber ich verstehe deine Botschaft nicht. Was sollen wir den Ausführungen bezüglich unserer Realität entnehmen? Bitte erkläre uns allen hier deine Ausführungen so, dass wir Menschen diese verstehen können. 🙂

(Bitte, macht Seth noch nicht kaputt! Hoffentlich meldet er sich nochmal. ^_^)
#432 klaus
13. März 2009

@Emre:
Also die Varianten gehen da etwas auseinander.

“Herrschende” Ansicht unter den 2012-Mystikern ist die, dass sich an diesem Tag die Sonne, von der Erde aus betrachtet, genau auf der Sichtlinie zum Milchstraßenzentrum befinde.
Diese Behaptung ist sachlich ohne weiteres falsch, die Sonne verfehlt diese Position bei ihrer größten Annäherung um etwa 6 Sonnendurchmesser.

Die Däniken-Variante bahauptet, die Rotationsachse der Erde werde dann auf das Milchstraßenzentrum zeigen .
Diese Variante ist vollends coocoo. Wäre das so, müsste der Polarstern jedes Jahr um über 20 Bogengrad seine Position am Himmel verändern. Tut er aber nicht, und jeder kann das sehen.
#433 Florian Freistetter
13. März 2009

@Emre: ein bisschen weiter oben habe ich dir schon geantwortet: Mit der Milchstrasse wird 2012 überhaupt nichts geschehen. Das, was man bei den Esoterikern oft dazu liest, ist Unsinn und hat nichts mit der Realität zu tun…
#434 Emre
13. März 2009

Sorry, hab dein text übersehen 😀
Danke an dir und Klaus
#435 Gluecypher
13. März 2009

@Seth

Mach mal ein bisschen langsam mit diesen Pilzen, das macht auf die Dauer weich im Keks ^_^
Oh, ich seh’gerade, vor diesem Kommentar ahtten wir genau 434 andere, das hat doch bestimmt was zu bedeuten.
#436 Lara
13. März 2009

@Florian

Dass es den Mythos vorher gab, sagte ich ja bereits. Habe gerade mal nach einer VM Kampagne von sonypictures gesucht und bin sogleich fündig geworden

IHC

This is the end

Da wird sicher noch einiges mehr sein, aber es ist klar, dass der gesammte Mythos nicht allein von Sony induziert wurde und sich auch so ganz gut selber trägt.

Solange man Geld mit derartigen Zukunftsvoraussagen verdienen kann, wird es sie auch geben. Naja.

@GeMa

Jedenfalls 17 Buchstaben-Vorname= 10; passt nicht zur 11elf.”

Pssst, der 19.03. auch nicht zur 554. 🙂
#437 Lara
13. März 2009

Ich mein natürlich 555.
#438 GeMa
13. März 2009

Nein, meinst Du nicht, Du bist ein Scherzkeks, Lara :-).
Aber recht hast Du trotzdem.
#439 Lara
13. März 2009

Nicht schlecht, du hast geantwortet, bevor der Kommentar, der meinem letzten Post vorausging, autorisiert wurde. Ich vermute seherische Fähigkeiten :D. Da stand geschrieben:

@GeMa

Jedenfalls 17 Buchstaben-Vorname= 10; passt nicht zur 11elf.”

Pssst, der 19.03. auch nicht zur 554. 🙂
#440 kohlrabikern
13. März 2009

Seth ???
HÄ ???
das war doch so n ägyptischer wüstenengott
wie ??? haben die jetzt internetzugang ??? oder ist er n derivat aus „Dune – Der Wüstenplanet“. nicht der, der mit dem wolf tanzt sondern der der auf dem sandwurm reitet, die ham da ja auch so nicht materialisierte intelligenzen da in dem film, die sich die realitäten erdenken in ihrer seinssphäre.
und wie ???? „eure wissenschaftler“, habt ihr etwa auch welche ?? ach ja klar ihr braucht die ja auch, die müssen euch ja den intenetzugang aus eurer dimension legen, gar nich so einfach, wo doch auf materieller erde erst die gläsernen fäserchen state of the art sind. na aber ach ja klar in der wüstengöttlichen seth-dimension sind ja diese terrestrischen bindungen ungültig, ja klar ihr denkt euch das einfach und schwuppdiwupp schon is es materialisiert.
coole technologie, beamt uns die doch mal rüber, ja dann denk ich einfach, wenn ich mit dem radl durch die fussgängerzone düs: aus dem weg, aus dem weg, aus dem weg, ……
ja und alle gehen aus dem weg, nur weil ich das permanent denke……
ach, ich probiere s am montag mal aus, weisste Herr Seth, wir hier auf dieser dümmlichen erde haben auch schon geraffelt, dass mind die reality kreiert. die „macht der gedanken“ etc.
ja wenn ich an der käsetheke stehe und permanent „Morbier“ denke, dann kauft doch tatsächlich der vor mir auch den Morbier, schon komisch. oder ? dazu braucht s keine wüstengöttlichkeit…..
Wenn ich dann bei Migros an der kasse stehe und denke permanent, „alle sind gut drauf und lachen, alle sind gut drauf und lachen, etc. etc.“ ja komisch, dann ist das tatsächlich so….. hmmmm
das find ich jetzt schon komisch, nachdem ich deinen beitrag so lese…….
man kann ja praktisch die anwesenheitslücken der anderen an der kasse stehenden mit der eigenen abwesenheit füllen oder so…….
oder man könnte das nicht vorhandene abwesenheitsgefühl der anderen kassesteher durch bewusste eigene gedanken anfüllen… ??? oder wie ????
also du meinst, wenn die also ein abwesenheits- oder unsicherheitsgefühl an der kasse haben, dann könnte man die eigenen gedanken da reinprojizieren ?? ist das überhaupt legal auf der erde ??! das wäre ja mind control… also ich meine der eine an der kasse will dem anderen an der kasse sein weltbild über diese gedankenprojektionsebene reinbeamen, und die meisten sind sich dessen gar nicht bewusst, was sie denn da überhaupt machen, na na na, also ganz so krass issses auf dem erdplanet auch nich, könntest ja gleich behaupten, die erdenbürger sind hauptsächlich damit beschäftigt den mitmenschen ihre meinung oder gedanken und weltbilder aufzuzwängen……………………. so n quatsch, das kann man ja wirklich nur aus so ner wüstenplanetenmässigen gottverwirrung interpretieren, also lass uns gefälligst hier auf unserer mind kontrollierten erde in ruhe mit solch wüstenmässigem gedankengut, ab zurück, wo du hingehörst, du überheblicher wüstengott, back to the roots, ab zurück in die wüste…….
#441 ilia Papa
15. März 2009

Antwort @ Florian Freistetter zu meinem Kommentar vom Di., 10.03.09 · 09:38 Uhr:
Nunja, lieber Florian,
ich dachte mir genau dieses Antwort- und ‚Diskussions‘-Szenario als ich Dir einen Kommentar zu Deinen ‚Thesen‘ und hoch-wissenschaftlichen ‚Beweisen‘ zum Thema ‚Maya-Kalender‘ und das Jahr 2012 schrieb.

Nein, auch mit der Logik scheinst Du es nicht besonders zu haben: die muß Dein ärgster Feind sein! Geschweige denn das Du oder eine/r Deiner Nachkommentatoren wirklich den Text und die Frage-Stellung in meinem Text oben oder in meinem WF-666-Blog gelesen und verstanden haben können.

Wenn jemand nach einem posting von morgens um 02:33 Uhr schon um 09:38 Uhr Deine Behauptungen aufstellt, dann hat der in meinen Augen nicht nur einen argen Knick in der Optik! Wie lange braucht denn eine ‚Intelligenz‘ wie Du, um die Erkenntnisse eines Dritten aus mehr als 12 Jahren ECHTEM allumfassendem Forschen, und nicht nur so tun als ob, wie Du, um sich mehrere 100, ja fast 1000 Seiten im A5-Format reinzuziehen?

Reichen Dir die 20 Minuten von 09:00 Uhr morgens als Du an Deinen Computer gingst um das alles zu lesen und dann auch noch den Gegenkommentar zu schreiben, den zu posten, so das der dann um 09:38 Uhr online war?

Wenn ja, Respekt! Mann, Dich müßte man echt nach Hollywood oder in den Zirkus verkaufen, denn solche mega-‚input‘-Schaufelei-Kunststücke schafft sonst nur der kleine Roboter aus „Nr 5 lebt“! Respekt, Mann.
Ich hatte mal den Professor für theoretische Physik Michio Kaku zu einem Interview und hab dem mal ein paar ‚Schlüsselbegriffe‘ aus meinen ‚Erkenntnissen‘ und ein paar Zahlen und ihre Systeme und Zusammenhänge präsentiert – Du, dem sind fast die Augen aus dem Kopf gefallen, ich hatte echt ein Problem, denn plötzlich war nicht ich der Interviewer, sondern der Interviewte ilia Papa. Wo ich doch garkein Professor bin und auch garnix weiß und zu sagen hab …
Allerdings kannst Du mit solchen Sachen / Behauptungen Dich selbst besser verschaukeln oder die Leute hier in Deinem möchtegerne-intelligenten ‚Forum‘, in dem Du dich so WICHTIG machst. Hast Minderwertigkeits-Komplexe oder kiffst Du zuviel? Oder gar beides – und mehr? Bist Du gar ein all-‚göttliches‘ Wesen, eins der Sorte ‚ich-sehe-und-durchschaue-eh-alles-ihr-anderen-Deppen‘?

Ich denke also nicht, daß ich je Anlaß habe oder jemals den Grund dazu bekommen werde, das ich mich bei Dir entschuldigen müßte, dazu ist Dein Lichtlein leider viel zu klein. Mini gar! In Dein klein Köpfchen geht nix mehr rein, und auf die Schnelle bei den Zahlen oben schon ganz und gar nicht. Wenn mir jemand den Text und die Aussagen von mir oben vorlegen würde, dann bekäme er nicht nach ca. 20 Minuten ‚ansehen‘ solche Kommentare von Euch ‚Leuchten der Wissenschaft‘, sondern eine brillantgeschliffene Analyse, ein Auseinandernehmen auf die Fehler – falls vorhanden! –, dann erst den schriftlichen Belegt und dazu die Quellen, das es so ist, wie ich behaupte.

Merkst den Unterschied, mein Florianlein? Die Reihenfolge ist die, wenn man solche so OFFEN-SICHTLICHEN mathematischen und wirklich in fatalsten Entwicklungen und Vorgängen im HIER und JETZT und MEGA-Zusammenhang stehenden posts wie meinen bekommt, dann sollte man ja:

1. Augen auf,
2. ALLES lesen,
3. auch denken,
4. genau prüfen,
5. Fehler suchen,
6. analysieren,
7. wieder denken, kann das sein oder nicht?,
8. dann erst Mund auf oder die 10 Fingerchen an die Tasten, um den anderen nieder zu machen wie Du mich.

Pustekuchen! Du. Und, wie lief es bei Dir zwischen verschlafen meinen Kommentar öffnen, schnell ‚überfliegen‘ und dann sofort OHNE irgendwas dazwischen zu denken losprusten: 15-20 Minuten, mehr nicht?! Was erwartest also von mir? Respekt für wissenschaftliches VERSAGEN und null-und-nix-checken? Sechs, setzen, lieber Florian ist meine Antwort!

Zur Erinnerung, das Zitat Deines Kommentares zu meinem post: @ilia Papa: Ich wollte dir nur sagen, dass ich deinen Text gelesen und zur Kenntnis genommen habe. Aber darüber diskutieren werde ich mit dir wohl nicht – das ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Außerdem hälst du mich ja sowieso für eine unwissenden, dogmatischen Wissenschaftstrottel – ich bin also eh gar nicht fähig, zu verstehen, was du schreibst. Zitatende.

Ja, Florian, im letzten Satz hast Du wohl vollkommen Recht, auch wenn ich mir Dein armseliges Geschreibsel und Geargumentieren betrachte – von echtem Sachverstand und allem anderen zeugt das leider nicht. Irgendwo ein paar Sätze mal auf Deine Art ‚überflogen‘, die Argumentation, Thematik und Fragestellung nicht ins Köpfchen bekommen, aber: Attacke, Krieg! Du!

Nun ein paar Kommentare zum Deinen Nachfolgerkommentaren @: juliaL49· 10.03.09 · 10:18 Uhr – Florian, du musst aber zugeben, dass es eines gewissen Wissens bedarf, so viele Themen miteinander zu verquicken! Mayas, Nostradamus, Kriege, Anschläge, Primzahlen, …. Da muss eine Menge Energie geflossen sein!

ilia: Danke juliaL49 für Deine Bemerkung, diese ‚Energie‘ ist wirklich geflossen, auch das Verstehen des Ganzen.

@ Jörg W.· 10.03.09 · 10:37 Uhr @ilia papa zu Deinem Kommentar: Hm, Du Armer! Hast in Florian entweder den falschen Diskussionspartner oder Freund. Dein Kommentar ist total daneben, ‚kritisiert‘ er doch eine 12-Jahre-Arbeit, die Du garnicht kennst. Dummheiten nachplappern ist unfair und am Thema vorbei sowieso! Sechs, setzen!

@ florian· 10.03.09 · 10:48 Uhr zu Deinem Kommentar: Siehe oben …

@ Gluecypher· 10.03.09 · 11:03 Uhr zu Deinem Kommentar: Siehe oben …

@ Christian (ChinaFan)· 10.03.09 · 11:49 Uhr @ilia Papa zu Deinem Kommentar: Ja, der Name Barbapapa wäre echt besser gewesen, wenn ich auf Märchen stehen würde wie Du. Kam Dir der Einfall zu dieser Beleidigung ‚plötzlich‘ oder liest den Barbapapa noch täglich? Argumentieren gelernt hast ja auch nicht. Hm, was soll ich bei Dir machen??! Ahja, nix – sinnlos.

@ rambaldi· 11.03.09 · 17:29 Uhr zu @cimddwc zu Deinem Kommentar: Hm, ja. Fall ist klar, Diagnose: ‚extraorbitalintraluminiert‘. Diese geheimnisvolle ‚Krankheit‘ bedeutet, daß der Patient über den Augen ziemlich unterbelichtet ist. Aber, psst, sag’s ihm nicht weiter, der kriegt ‘nen Herzkoller! Medikation: Lesen, 3 mal täglich 2 Stunden bildet.

@ v1· 11.03.09 · 23:35 Uhr @Florian zu Deinem Kommentar: Nein, die Erde wird nicht 2012 untergehen, die heißt ja nicht ‚Unsinkbare Titanic‘ und wurde so von Florian gebaut, das die schon bei der Jungfernfahrt ihr ‚unsinkbar‘ jungfäuliches Stahlaußenhäutchen verliert und mit Mann und Mickey Mouse untergeht 1912, genau 100 Jahre ‚davor‘. Aber mit ihren vielen, vielen Atomwaffen und all ihren irren religiösen ‚Machthabern‘ in einem ebensolchen Krieg könnte sie sich doch arg ‚aua‘ machen, so atomar geladen wie die kleine Erde und ihr Kapitelchen Menschheit ist. Aua machen, auch Dir! Aber, Respekt, der Rest Deiner Argumentation ist um ganze Welten und Klassen besser als vom Rest. Wirst in die nächste Klasse versetzt.

@ rolak· 12.03.09 · 06:40 Uhr zu Deinem Kommentar: Nana, kannst denn überhaupt schon weiter als auf drei zählen? In meinem posting geht es um höhere Mathematik, nicht um Z-‚Mystik‘. Solltest vielleicht nochmal nachlesen, Thema verfehlt – Du.

@ Ronny· 12.03.09 · 09:08 Uhr zu Deinem Kommentar: Und woher wußten die Pyramidenbauer, das ‚pi‘ sich aus dem Abrollen ergibt? Warst Du bei denen und hast es verraten, bist gar auch am Körper, nicht nur am Kopf denkenderweise ‚kugelrund‘? Achte mal auf meine Zitate aus meinem ersten Buch, dann merkst was hier falsch läuft bei Euch – zuviel IRRTUM im Forum, statt rundem Wissen!

@ Lara· 13.03.09 · 00:37 Uhr zu Deinem Kommentar: Hmhhmmmpf! Kapitalistische Zöpfe-Flechterei??! Bist blond, gar Friseuse? Den Eindruck kriegt man bei Deiner nächsten ‚intelligenten‘ Bemerkung, die den Rest meiner Frage oben VOLLKOMMEN offen läßt. Du sagst:
Achso und noch zu einer offenen Frage @ilia Papa: “Warum begann 555 Tage nach dem 11.9.2001 am 20.03.2003 der 2. Irakkrieg […]?”
Also der Krieg begann weil die US am 17.03. ein 48stündiges Ultimatum stellten, dem von Seiten des Irak nicht nachgekommen wurde. … Zitatende.
Und wie erklärt sich das GANZE von mir oben beschriebene mathematische ‚Schnapszahlen‘-Muster. War der Bush und seine Family besoffen und haben die Termine und den Rest drin so gelegt, das die auf Alk-freie Tage fielen? Weißt überhaupt was ein mathematisches System ist?

@ kulminator· 13.03.09 · 02:28 Uhr @ilia papa: manmbeachte übrigens die uhrzeit des letzten postings … 02:12 zu Deinem Kommentar: Und, was sagt uns das?

So, Ihr hellen ‚Leuchten‘ der Finanzkrisenbauer-Gesellschaft, da dies weder ein Schönheits- noch ein Beliebtheits-Wettbewerb ist, der Papa muß Euch also nicht in den Popo kriechen, zeige ich euch noch mehr ilia-ist-garnicht-nett-zu-uns-schnief!-Beispiele von IRRTÜMERN wie ihr welche seid. Am besten zitiere ich mich selbst aus meinem ersten Buch mit einem echten Highlight am End:
1876 fand sich auf einer Memo der Western-Union-Financial-Services folgende Bemerkung zu einer neuen Erfindung:
„Dieses Telefon hat so viele Mängel, daß es nicht ernsthaft als Kommunikationsmittel taugt. Dieses Ding hat für uns an sich keinen Wert.“
1872 sagte Pierre Pachet, Physiologieprofessor der Universität Toulouse:
„Louis Pasteurs Theorie der Keime ist eine lächerliche Phantasie.“ Auch ilia Papa fühlt sich also ob Eurer ‚Argumentation‘ mehr geehrt, denn belächelt … Grins!
Um 1940 sagte Charles Scott über den Pasadena Freeway in Los Angeles:
„Es wird niemals genug Autos geben, um ihn zu füllen.“
1946 wurde der erste Computer der Welt in Philadelphia gestartet – er machte lächerliche 5000 Additionen pro Sekunde, die schnellsten heute machen einige 100-Billionen, wog 30 Tonnen und benötigte 140 Quadratmeter Standfläche. Der Kommentar Paul Bellac’:
„Keinesfalls aber wird es gelingen, elektronische Rechenmaschinen zu bauen, die mehr leisten als der ENIAC.“
1962 begründete die Plattenfirma Decca ihre Ablehnung der Beatles mit den Worten:
„Uns gefällt ihr Sound nicht – und Gitarrenmusik ist ohnehin nicht gefragt.“
1977 sagte Ken Olsen, Gründer und Präsident des Elektronikriesen Digital Equipment:
„Es gibt überhaupt keinen Grund, warum irgend jemand einen Computer bei sich zu Hause haben will.“
1968 sagte ein IBM-Ingenieur über Microchips:
„Aber wozu sollen die gut sein?“
1899 sagte kein Geringerer als Charles H. Duell vom US-Patentamt:
„Alles, was erfunden werden kann, ist bereits erfunden worden!“
1905/15, als Albert Einstein seine Theorie veröffentlichte, gab es fast keinen normalsterblichen Menschen, der ihr auch nur im Ansatz folgen konnte. Von vielen bekannten Fehlern dieser Theorie einmal abgesehen, ermöglichte sie dennoch, daß man aus einer bestimmten Art von Materie soviel Energie freisetzen kann, um unsere einzige Lebensbasis, die kleine Erde, hunderte Male in ihre physikalischen Bestandteile zu zerlegen und in den Weltraum zu schießen. Endgültig nur ein einziges Mal!
1998 ‚weihte‘ (eine fast heilige Handlung bei Leuten der ‚Elite‘) der ex-Vice-President und trotz mehr Wahlstimmen nicht-US-Präsident-gewordene Al Gore Pazific Blue ein. Die damals schnellste Rechenmaschine mit 3,9 Billionen Additionen pro Sekunde. Nur zwei Jahre später meldete Computer-BILD in der Ausgabe 25/2000: Super-Computer sucht UFOs.
„Der Computer-Hersteller IBM verkauft der amerikanischen Luftwaffe einen Supercomputer, der unbekannte Flugobjekte (UFOs) aufspüren soll. …
Der Computer ist 40 Mal schneller als der IBM-Rechner ‚Deep Blue‘, der 1997 Schachweltmeister Garri Kasparow besiegte.“
Stopp!: Las man da wirklich richtig, um UFOs, die Dinger, die es ja angeblich gar nicht gibt, ja angebnlich geben kann, zu suchen?
Und wer weiß schon, was alles mit den gigantischen Rechner- und Speichervernetzungen noch alles machbar ist – und schon längst im Sinn von der „Big Brother“ gemacht wird? Wo also werden wir in 10, 20 oder 50 Jahren mit Lichtleiter- und Lichtspeicher-Technologien sein, wenn man 1998 schon so weit war, daß die Universität von Atlanta / Giorgia, zwei winzige hohle Glaskegel in ein menschliches Gehirn einpflanzte, die mit Elektroden bestückt sind und nach dem Anwachsen der Nervenfasern Online, also per Gedankenkraft, einen Computermauszeiger bewegen kann und damit Computersteuerungen möglich sind?
Könnt Ihr verläßliche Antworten geben, was in 50 Jahren ‚up to date‘ sein wird in jedem Bereich von Können und Wissen? Kenntnis der explosionsartigen Entwicklungen der letzten 50 Jahre mit ein- und hochgerechnet und vorausgesetzt? Nein!
Was aber tatsächlich an Irrtümern, Fehleinschätzungen, und/oder bewußt verbreiteten offiziellen Unwahrheiten und Lügen der MACHT X/Vasallen-Wissenschaft, die wissentlich und willentlich verbreitet wurden und werden, wie deren Folgen für uns auf Euch zukommt, wenn Ihr die Realitäten zu erkennen gelernt habt, zeigt Euch zunächst bildhaft am besten die Geschichte von den zwei Fröschen des tibetanischen „Sogyal Rinpoche“, das über das Leben und Sterben erzählt. Es ist die Geschichte eines alten Frosches, der sein Leben lang nur an einem naßkalten Brunnen gelebt hatte und dessen ‚Welt‘ im Ganzen gesehen folglich eine sehr Wissens- und Verstehensenge war, wie Eure. Doch eines Tages besuchte ihn ein junger Frosch der vom Meer kam, und so kamen die Beiden ins noch so unglaubliche Gespräch:
? Woher kommst Du?, fragte der alte Frosch vom Brunnen.
Vom großen O Z E A N, antwortete der junge Frosch.
? Wie groß ist Dein ‚Ozean‘?
ER IST G I G A N T I S C H !!
? Du meinst, ungefähr ein Viertel der Größe meines Brunnens hier?
G R Ö S S E R!
? ‚Größer‘ ? – Du meinst, halb so groß?
NEIN, NOCH G R Ö S S E R !!
? Ist Dein Ozean so groß, wie dieser Brunnen hier?
NEIN, ES GIBT N I C H T S WAS IHM GLEICHKÄME!
? Das ist unmöglich! – Das muß ich mit meinen eigenen Augen sehen!
So gingen die beiden Frösche fort, um das Meer zu sehen. Doch als der Frosch vom Brunnen nach einem weitem Marsch endlich den Ozean sah, wurde das solch ein Schock für ihn, daß sein Kopf in Tausend Stücke zerplatzte … So könnte es auch Euch gehen, wenn Ihr denn meine ganze Geschichte und all ihre Details kennen würdet. Aber: das ist eine lächerliche ‚Verschwörungs‘-Theorie.

Lg – ilia

P.S. Schlaft schön weiter. ‚Intelligent‘! Die Zukunft braucht Euch nicht, aber Ihr die Zukunft, um eine Basis zum leben zu haben …
#442 rolak
15. März 2009

1-2-3-4
hast nicht tief genug gechannelt: es geht auch noch höhere Mathematik
5
#443 Christian (ChinaFan)
15. März 2009

@ilia Papa:
Ich hoffe, dir geht es wieder gut. Dein Kommentar klingt sehr emotionsgeladen. Deine Rolle als beleidigte Leberwurst liest sich sehr amüsant … und die Vergabe der Schulnoten erst. *lach*
Ich hoffe, du hast dir ordentlich Luft gemacht! Aggressionen sollte man auch nicht in sich reinfressen.
Geht’s wieder? Fein! Dann können wir vielleicht wieder zum Thema zurück kommen?!

@ Christian (ChinaFan)· 10.03.09 · 11:49 Uhr @ilia Papa zu Deinem Kommentar: Ja, der Name Barbapapa wäre echt besser gewesen, wenn ich auf Märchen stehen würde wie Du. Kam Dir der Einfall zu dieser Beleidigung ‚plötzlich‘ oder liest den Barbapapa noch täglich? Argumentieren gelernt hast ja auch nicht. Hm, was soll ich bei Dir machen??! Ahja, nix – sinnlos.

Zugegeben, ich konnte mir das nicht verkneifen. Und ja, das kam tatsächlich plötzlich … in dem Moment, als ich den Name gelesen hatte. *g* Naja, egal.
Was genau passt dir an meiner Argumentation nicht?
Und was du bei mir machen sollst? Ich fände es hervorragend, wenn du meine Frage(n), hinsichtlich der Veden beantworten könntest. Andernfalls muss ich erstmal meinen Verdacht, dass es jene Bücher nicht gibt und du deine Erkenntnisse aus dritter Hand hast, als bestätigt ansehen.
#444 Florian Freistetter
15. März 2009

@Ilia Papa: Hmm – Deine Hasstiraden und Beleidigungsorgien passen so gar nicht zu Image des erleuchteten Meisters der im Besitz der tiefsten Geheimnisse der Welt ist, das du ja anscheinend aufzubauen versuchst.
Wenn ich so ein dummer Arsch bin und du eh kilometerweit über uns Unwissenden normalen Menschen stehts, warum gibts du dich dann überhaupt hier mit uns ab? Was bringts dir, uns hier niederzumachen? Naja, ich hoffe, es war befriedigend für dich…

Ansonsten hast du natürlich außer Beleidigungen nichts zu sagen gehabt – deine Zahlenspielereien sind immer noch nicht mehr als das: Zahlenspielerereien, die nichts zu bedeuten haben (sie meine schnell konstruiertes Beispiel weiter oben).

Ach ja: Solltest es dein Ego immer noch verlangen, dass du hier weiter deine Überlegenheit verkündest, dann halt dich mit den Beleidigungen zurück! Mir und den anderen zu sagen, dass wir nichts wissen und du alles kann man auch in einem höflichen Tonfall! Wenn du hier weiter so rumpöbelst wie ein Teenager mit Hormonstau, dann fliegst du mitsamt deinen Kommentaren raus…
#445 kohlrabikern
15. März 2009

hallo Papa ilia,

kleiner tip aus reiner nächstenliebe: Sie sollten sich lieber in ner intensiven psychotherapie Ihren weltfrust von der seele klempnern lassen. viele liebe grüsse kk
#446 Jörg W.
15. März 2009

@ nachhilfe, bitte
ich sitze hier mit meiner Sechs von ilia papa und hab eine Bitte an Ihn: Damit ich mich nicht durch Jahrtausende Zahlforschung qäulen muss: Bitte teilen Sie mir (uns) eine überprüfbare Hypothese mit, die sich aus Ihrer Forschung ergibt, und wir schauen uns dann gemeinsam an, wie wir diese Hypothese überprüfen können und vielleicht sogar, worauf dieser Hypothese fusst.
#447 cimddwc
15. März 2009

Wer auf frühere Irrtümer (Telefon, Beatles etc.) verweist, um seine eigenen Fantastereien zu “untermauern”, disqualifiziert sich dadurch umso mehr.
#448 Sid
15. März 2009

Moin an alle. Finde eure Seite echt klasse. Habe aber doch einige Fragen zum Thema.
(Eine von der NASA in Auftrag gegebene Studie bestätigt die bisherigen Theorien, dass der für das Jahr 2012 erwartete Zenit des geomagnetischen Sonnensturms einen großen Einfluss auf das Leben auf der Erde haben wird. Experten rechnen mit vier bis zehn Jahren zur Regeneration, wenn überhaupt.)
Meine Frage ist Wenn sich alle “Experten nennen und Mann das herausfiltert was im Internet kursiert”, ich meine NASA berichte, herausgeflogenen CNN Mitarbeiter andere die sich Astronomen nennen und Physiker bezeichnen, dann frage ich mich doch am Rande was gerade Die davon haben (die, die bei meiner Biografien-Recherche authentisch aufgefallen sind) so einen quatsch ins Netz zu stellen. Ich gebe euch ja recht mit dem was ihr so schreibt und an den esoterischen scheiß glaube ich sowieso kein Stück. Fakt ist doch aber das selbst die NASA den 10ten. was auch immer bestätigt und seid dem stillschweigen hält.

die Medien suggerieren doch schon seid Jahren das nicht mehr der einzelne einen Wert hat sondern nur die Masse. Weil Fakt ist ja, das die Menschheit, seid es TV und andere Kommunikationswege gibt, von der Medienpolitik erzogen wird. z.b. der krotenschlechte Film ” Watchman” da spinnen die Medien zu dieser zeit, so einen scheiß auf die Leinwand. Ich habe auch so einige Biografien nach recherchiert, Lachhaft. aber wenige sind authentisch und die machen mir am Rande sorgen. Und zu der Aussage, (das man den Planeten ja schon als Hobby Astronom sehen müsste)
Meine Frage: wenn selbst die NASA ein spezielles Infrarotteleskop gebraucht hat um den Planeten zu erkennen, wie können den Hobby Astronomen den Planeten, wenn es denn ein brauner planet ist und von einer Staubschicht Überzogen sein soll die das sichtbare Licht verschluckt (laut Recherche) überhaupt sehen können?
Dann kommt auch noch die Tatsache das der Mensch so gestrickt ist das er erstmal aus angst alles abwehrt was nicht in sein Weltbild passt, ich meine die ganzen aggressiven Blocks die es zu diesen Thema gibt.
Hoffe ihr könnt mir Anregungen/Antworten geben die mein fragendes Gehirn ruhig stellen kann. Lasst es euch gut gehen liebe grüße SID
Am Rande: Ich bin auch nur ein Laie, aber einer der Fragen stellt.
#449 Florian Freistetter
15. März 2009

@Sid: “Meine Frage: wenn selbst die NASA ein spezielles Infrarotteleskop gebraucht hat um den Planeten zu erkennen, wie können den Hobby Astronomen den Planeten, wenn es denn ein brauner planet ist und von einer Staubschicht Überzogen sein soll die das sichtbare Licht verschluckt (laut Recherche) überhaupt sehen können?”

Welcher Planet soll das sein? Die NASA hat sicher keinen neuen Planeten in unserem Sonnensystem entdeckt. Eventuell meinst du die Entdeckung eines Planeten, der sich um einen anderen Stern bewegt? Ich fürchte, die diversen Berichte, die du über “geomagnetische Stürme” und neue Planeten im Sonnensystem gelesen hast, stammen allesamt nicht von Wissenschaftlern sondern von irgendwelchen Esoteriker bzw. sind Falschinterpretationen…
#450 kohlrabikern
15. März 2009

https://en.wikipedia.org/wiki/IRAS

https://www.astronews.com/frag/antworten/2/frage2254.html

da wird jetzt teilweise behauptet, die nasa hätte über infrarot durch sternenstaub und gaswolken hindurch was planetenähnliches entdeckt, das wurde wohl 1983 auch gelauncht, dann wurde es still, das teleskop abgeschaltet, begründung der nasa, fehlfunktion des kühlsystems des satelliten…… gutes futter für verschwörer…….. es ranken sich angeblich viele spekulationen und ungereimtheiten über die iras – mission…… wie auch immer, der blog hier ist ja schon bald buchreif……. oder zirkusreif….. mit den vielen papis………….
beam me up scotti………….
#451 Sid
15. März 2009

Dann hätte ich nur eine frage die dur mir noch beantworten kannst. Schau dir doch mal die seite an und sag mir was du danvon hällst.
weil dann habe ich nämlich nur das problem nicht mehr zu wissen welche seiten autentisch und nicht autentisch sind
https://science.nasa.gov/headlines/y2005/29jul_planetx.htm
ich dank dir !
habe zwar hobbygrundwissen der thematiken aber lange nicht so viel wie du und da fällt es mir schwer den überblick zu behallte betrachte mann das pro und kontro bei solchen Themen.
gruß sid
#452 cimddwc
15. März 2009

@Sid: Das ist ein Bericht von der Entdeckung von 2003 UB313, wie auch im letzten Absatz steht, und wenn du diese Bezeichnung in die Wikipedia eingibst, landest du beim Zwergplaneten Eris, weit draußen im Kuipergürtel und alles andere als allein. Aber nix mit Nibiru oder sonstwas, das in die Nähe der Erde kommen soll.
#453 Jörg W.
15. März 2009

@sid, cimddwc
fieser Blog. Da recherchier ich mir einmal selber eine Antwort, schau mir die Homepage von Mike Brown an und will hier auch mal was Kluges schreiben – aber natürlich ist irgendein Experte schneller 😉
Was solls, war auch so interessant – aber vielleicht sollten die Astronomen damit aufhören, ständig für die Namensgebung alte Götter auszugraben. Da springen einfach zu viele Mystiker auf.
#454 kohlrabikern
15. März 2009

@ cimddwc:
danke für die antwort

@ sid:
siehe antwort von cimddwc
2 Artikel, 2 unterschiedliche gegebenheiten, die nichts miteinender zu tun haben, bis auf den pauschalen oberbegriff 10. planet und da kann man eben viel hineininterpretieren, man nennt sowas selektive wahrnehmung, man schaut sich unterschiedliche artikel an und schaltet den filter ein und kann sich so das rausziehen, was durch den filter passt.
die filter entsprechen den weltbildern, konditionierungen, vorgefertigten, aufoktruierten oder vorgekauten meinungen etc. etc. jetzt noch ein schuss sarkasmus und ironie, also bitte nicht persönlich nehmen……. : vielleicht auch aus einer nicht aufgearbeiteten kindheit oder sonstigem weltfrust…….. 😉
viele liebe grüsse kk
#455 Sid
15. März 2009

Jap. Das habe ich ja auch soweit verstanden. Habe auch nie gesagt dass ich an sowas wie Nibiriu glaube, will auch nur für mich herausfinden wie solche Thematiken diskutiert werden. weil wenn ich frage ob es da ein 10. Planeten gibt und Mann mir sagt “Welcher Planet soll das sein? Die NASA hat sicher keinen neuen Planeten in unserem Sonnensystem entdeckt”. dann ist das ja so nicht richtig. Wenn die NASA selbst ihren Artikel mit “NASA Wissenschaftler entdecken zehnten Planeten. Ein Planet größer als Pluto entdeckt wurde in den abgelegenen Regionen unseres Sonnensystems.“
will damit nur aufmerksam machen das solche Daten geschaffen von Behörden, Esoterikern oder Wissenschaftlern, immer dazu führen werden eigene Hypothesen zu entwickeln, da Mann sich nie sicher sein kann wer letztendlich eigene Interessen verfolgt. Weil eins ist wohl sicher: Kleine Bauern wie wir es sind, werden erst zum Schluss die Wahrheit zu hören bekommen. So war es schon immer und so wird es auch immer sein. Das ich mir als leihe, Informationen anschaue die am Rande der Gesellschaft diskutiert werden und auch das eine oder andere Mal den Impuls hatte daran zu glauben, könnt ihr mir nicht übel nehmen, den schaue sich doch unser Geschichtsverlauf an. Es wurde und das ist Fakt schon immer aus eigenen Interessen gemordet, gelogen und betrogen. So ist hallt die Menschheit, Der Unterschied zwischen denen die von der Brücke springen und denen die oben bleiben ist doch die Frage nach den „warum, wieso, weshalb“
Ich will mich vielmals bei euch bedanken und wünsch euch was.
Gruß SID
#456 Lara
15. März 2009

@ Lara· 13.03.09 · 00:37 Uhr zu Deinem Kommentar: Hmhhmmmpf! Kapitalistische Zöpfe-Flechterei??! Bist du blond, gar Friseuse? Den Eindruck kriegt man bei Deiner nächsten ‚intelligenten‘ Bemerkung, die den Rest meiner Frage oben VOLLKOMMEN offen läßt. Du sagst: Achso und noch zu einer offenen Frage @ilia Papa: “Warum begann 555 Tage nach dem 11.9.2001 genau am 20.03.2003 der 2. Irakkrieg […]?” Also der Krieg begann weil die US am 17.03. ein 48stündiges Ultimatum stellten, dem von Seiten des Irak nicht nachgekommen wurde. … Zitatende. Und wie erklärt sich das GANZE von mir oben beschriebene mathematische ‚Schnapszahlen‘-Muster. War der Bush und seine Family besoffen und haben die Termine und den Rest drin so gelegt, das die auf Alk-freie Tage fielen? Weißt überhaupt was ein mathematisches System ist?

Ich verstehe wohl, dass sich deine Schnapszahlenrechnung dadurch ergibt, dass du selektiv auf Ereignisse Zahlen addierst, nimmst was dir zu passen scheint und alles andere weglässt. Ist ein logischer Vorgang, wenn man bereits vorher beschlossen hat, nur 11en zu finden. Darf ich fragen, welche Zeitzonen du zur Berechnung deiner Daten verwendest? Immer die, die passen? Und welche Schrift? Persisch, Arabisch, Latein, kyrillisch oder immer die, die grad passt? Und Kalender? Jüdisch, Islamisch, Gregorianisch, Maya? Was darf es sein? Genau: Das was passt. Wo ein Wille, da auch eine 11.

Im Übrigen ist es überhaupt nicht abwegig, dass Terroristen versuchen, ihre Anschlägen möglichst symbolhaft zu inszenieren, um die Wirkung zu multiplizieren. Das war bei Atocha der Fall und auch im Fall WTC. Ich glaube durchaus, dass Atocha bewusst zeitlich gewählt wurden, nur mit irgendeiner Zahlenverschwörung hat das nichts zu tun. Wenn du der Meinung bist, 6 ist eine teuflische Zahl, wäre es kein Problem dir einen entsprechenden Kalender herzuzimmern. Dan Brown hat erkannt, dass sich mit Zahlen und Wortspielen gutes Geld verdienen lässt. Das gleiche trifft wohl auf die Macher von 2012 zu. Du scheinst dein Leben einer Suche verschrieben zu haben, die du vermutlich schon vor langer Zeit abgeschlossen hast und nun dabei ist, sie zu zementieren. Ich wünsche dir viel Glück dabei. Vielleicht denkst du am 21.12. anders darüber, vielleicht ich. Aber in deinem Sinne empfehle ich dir deinen Umgangston ein wenig anzupassen, sonst wird das mit dem Aufstieg in die höheren Ebenen nichts 🙂

P.S.: Zähl mal die Quersumme der Wörter meines Beitrags.
#457 GeMa
15. März 2009

“Wo ein Wille, da auch eine 11.”
😀
#458 Florian Freistetter
15. März 2009

@Sid: Du hast natürlich recht. An die mißverständlichen Pressemeldung habe ich nicht gedacht. Zum damaligen Zeitpunkt war die Bezeichnung “10. Planet” vielleicht sogar gerechtfertigt, weil Pluto ja immer noch ein Planet war. Aber das Ding mit dem 10. Planeten wurde von der Presse zwischen 1992 (als der erste Asteroid im Kuipergürtel entdeckt wurde) bis 2006, also Pluto “degradiert” wurde so oft gebracht und hat eigentlich nie gestimmt. Aber klar, für ein gutes Presseecho vergißt auch die NASA manchmal ihre Prinzipien.

Übrigens lese ich gerade ein anderes Buch, das (wissenschaftlich) die Suche nach Planet X abhandelt. Da wird die Story der “unterdrückten NASA-Entdeckung” auf eine Aufnahme des IRAS-Satelliten zurückgeführt, wo in einer Pressekonferenz gesagt wurde, das man was gemessen hat, aber noch nicht weiß, was es ist. Es könne alles mögliche sein; von einem neuen Planeten bis hin zu einer Galaxie. Im Endeffekt hat es sich als Galaxie mit hohem Staubanteil herausgestellt – aber das mit dem 10. Planeten ist halt bei den Esoterikern hängengeblieben und die Sache mit der Galaxie war natürlich nur ein Vertuschungsversuch…
#459 Christian (ChinaFan)
16. März 2009

@ilia Papa:
Sorry … die Sache mit den vedischen Schriften war doch in dem Beitrag “Astrologie ist Unsinn” und kam auch nicht von dir!
Ich bin “thematisch” ganz durcheinander gekommen, weil ich mir die Kommentare immer per Mail zukommen lasse.
Also, vergiss das einfach wieder, was ich dir oben unterstellt habe! Es war ein Versehen!
#460 Sid
16. März 2009

Ich dank dir auf jeden fall flo, hoffe ich kann mich hir als leihe, öffters melden.
ich weis ja ihr habt es da ein wenig schwer mit uns gg
gruß sid
#461 Florian Freistetter
16. März 2009

@SID: Zur ganzen “Planet-X”-Story kommt in den nächsten Tagen sowieso noch ein ausführlicher Beitrag. Diesmal aber die wissenschaftliche Perspektive – “Planet X” wurde ja von den Astronomen schon lange gesucht, bevor die Esos auf den Zug aufgesprungen sind. Da gibts ein hervorragendes neues Buch zum Thema, dass ich vorstellen werde.
#462 teleporter
16. März 2009

Kein Weltuntergang, Roland Emmerich ist ja bekannt dafür mit Weltuntergangsszenarien Kasse zu machen. Wir sind ja auch noch nicht vereist und die Aliens waren auch noch nicht da, also wird sich die Erde nach 2012 weiterdrehen.
Es gibt hier https://www.newtrinitymedia.net/index.php?id=17 noch einen 10 Minuten – Trailer zu einem aktuellen Doku -Film “Revolution 2012”, in dem auch bekannte Wissenschaftler wie Rupert Sheldrake zu Wort kommen.
Da wird nichts von einem Weltuntergang berichtet, im Gegenteil soll es eher zu einem positiven Bewusstseinswandel kommen.
#463 GeMa
17. März 2009

Ja, ja – h.c. Broers aka Newtrinitymedia Gründer aka R[R]Evolution 2012 Schreiber kennen wir schon. Siehe oben.
#464 teleporter
17. März 2009

hihi……. 🙂
#465 Matze
17. März 2009

Mhm….doch ganz schon festgefahren und überheblich….so manches gedankengut.
lassen kaum spiel mal völlig schräg zu denken. eigentlich voll intollerant.
solange für gewissen dinge keine beweise vorliegen, gilt es nicht. andererseits, solange keine gegenbeweise da sind….eigentlich auch nicht.
wahrscheinlich ist des der hemmschuh, nur rational zu denken.
an gesetzmäßigkeiten darf nicht gerüttelt werden.
ich denk, wir werden uns noch wundern.

einer, der wohl nur auf den 1 planeten verbleibt.

A.M. normaler Arbeiter, aber auch mit gedankengut.
#466 teleporter
17. März 2009

ja, schon merkwürdig, was es da alles an mutmaßungen gibt, aus einem schrägen buch mit dem titel “matrix 2012” das unten folgende zitat, irgendwie ist es eigenartig, man will an dem festhalten, was gerade ist, es scheint ja auch alles ok so, es gibt tatsächlich keine wirklich wissenschaftlich fundierten beweise für verändereungen, aus dem aktuellen blickwinkel, die welt sollte in ein paar ‘zig jahren noch genau so sein wie jetzt, das wäre auch prima, ist ja das meiste auch ok so, wenn man mal mit früher vergleicht, was da alles an ungerechtigkeit etc. angesagt war, meinungsfreiheit war da auch nicht so wirklich up to date. da haben wir es heute ja schon wirklich gut, zumindest in manchen staaten.
was ich halt blöde finde ( ich hätte ja auch gerne, dass alles so bleibt wie jetzt ), dass es in der geschichte permanent zu grundlegenden verändereungen, paradigmenwechseln etc. kam. ohne diese wären wir ja heut nicht wo wir sind. ohne änderung des denkens und des tolerierens neuer ideen könnte ich ja diese zeilen hier morsen oder so und hätte damit wohl kein solches forum wie hier, im zeitalter der information und der globalen vernetzung. na ich hoffe jedenfalls dass das jetzt endlich mal alles so bleibt, wie es gerade ist, mein leben ist prima, hab nen guten krisensicheren job, also bitte keine weltuntergänge oder sonstigen änderungen.
da wundert es dann umso mehr, wenn man so komische sachen in die hände kriegt wie folgendes zitat, komische welt das……
zitat:

“Grundthese
Die Bewusstseinserweiterung führt quasi in den Bereich, wo wir uns jenseits des formalen Erfassens unseres Individuums als virtuelle Zustände erkennen und vor allen Dingen auch so erfassen können, also quasi das entsprechende Feeling dazu erwecken. Berichte und Erlebnisse zu solchen oder ähnlichen Zuständen gibt es viele. Das Problem ist im Moment wohl noch die Verortbarkeit dieser Zustände. Sie werden in vorhandene Kontexte eingeordnet, wie AKE s, Astralreisen, luzides Träumen, etc. etc.
In dieser Grundthese sind all diese Erlebnisse Ableitungen aus transdimensionalen Welten, aus informatorischen Welten, die sich über entsprechende Translationen, Transzendenzen, über Zwischendimensionen in formale Welten einbringen, unter anderem über quantenphysikalische Prozesse. Information wird, wie schon der Name ausdrückt „in Formation“, also in die Formenwelten übersetzt. Das heißt, es gibt für die formalen Ereigniswelten Ursachen, die in transdimensionalen Welten liegen. Diese Welten sind hochintelligent und hyperbewusst. Intelligent in einer anderen Art und Weise, wie wir im formalen Bewusstsein Intelligenz definieren. Es ist eine Art Fähigkeit zu elektromagnetisch-gravitativen Verschaltungsprozessen. Schwierig vom formalen Bewusstsein aus nachzuvollziehen, jedoch nicht unmöglich. Meditationen, veränderte Bewusstseinszustände, schamanistische Rituale, etc. etc. führen in diese Welten. Das Problem ist jedoch diese Verortbarkeit, die Kartografisierung dieser Welten. Es wird versucht. aus einer formalen Bewusstseinsebene, aus einem formalen Bezugsrahmen heraus einzuordnen. Und hier liegen die Begrenzungen. Es kann immer nur soweit transzendiert werden, wie eine aktuelle raumzeitliche Bewusstseinsentwicklung vorangeschritten, bzw. transzendent ist, ein entsprechender Kontext in formalen Bewusstseinswelten besteht Es ist das Problem der Bezugspunkte. Wird zu extrem transzendiert, können die Bezugspunkte in der aktuellen Realität, Bewusstseinsstufe verloren gehen. Beispiele hierfür gibt es trotzdem, diese können jedoch leider auf Grund mangelnden Kontextes nicht wirklich zugeordnet werden, zum Beispiel Insassen psychiatrischer Anstalten etc. Sie gehen zum Teil tatsächlich in transzendentere Welten, als aktuell noch in konservativen Bewusstseinserweiterungstechniken möglich ist, kommen deshalb nicht mehr zurück in die aktuelle Realität, weil sie keinen Bezugsrahmen haben für die Welten, in die sie gezogen werden, wie auch immer. Es scheint, die Hyperspieler machen tatsächlich Frequenzexperimente, um so ihre Technologien, ihre Informationstransfers zu entwickeln, sie auszuweiten, zu kreieren. Mehr zu den Hyperspielern weiter unten.
Die These setzt vor allen Dingen eines voraus, es muss aus der aktuellen Ichperspektive die Bereitschaft und Einsicht entwickelt, also transzendent sein, eben dieses vermeintliche Ich grundlegend in Frage zu stellen. Also hier eine vermeintliche Willensfreiheit dieses illusorischen Ichs zu transzendieren. Und hier haben wir aktuell noch massive Probleme, weil die aktuelle Bewusstseinsstufe die der extremen Ichfixierung ist. Hier behauptet die These weiter, dass eben genau diese extreme Ichfixierung innerhalb der Transzendenzprozesse, der Bewusstseinsentwicklung notwendig ist, um transzendiert werden zu können, das Ich muss so stabil und vor allem auch autark, stark sein, um die transzendenten Bereiche aushalten zu können. Um diese elektromagnetisch – gravitativen Verschaltungen, die für die Transzendenzen ablaufen, sukzessive integrieren zu können. Das Ich hier auch wieder als virtuelles Konstrukt aus EMG – Prozessen. Also quasi eine elektromagnetisch-gravitative Verschaltung. Nichts anderes ist ja dieses Ich, es kann nicht formal zugeordnet werden, es scheint aus formalen Prozessen zu entstehen, also generiert zu werden. Der zugehörige Körper ist die Komplettierung der Illusion. Es gibt dokumentierte Fälle, wonach bei einigen Menschen nur ein Teil des Gehirns vorhanden war und sie trotzdem voll funktionsfähig waren. Bei einem Studenten mit IQ 126 wurde z.B. von einem Dr. Lorber festgestellt, dass lediglich an der Schädelinnenseite eine Schicht Hirnzellen von knapp einem Millimeter waren, der Rest war gefüllt mit Wasser, es erschütterte ihn nicht, er lebte normal weiter. Aktuelle Hirnforschung belegt, dass es keinen freien Willen gibt, es werden Latenzzeiten entdeckt, zwischen Ursache einer Handlung oder eines Gedankens und deren Umsetzung in die formale Welt.
Zurück zu den EMG – Prozessen. Was bei Transformationen passiert ist eine Änderung der Spannung. Der EMG – Bereich ist ein virtueller Bereich bezüglich des formalen Prozesses, der verantwortlich ist für die Bewusstseinsleistungen und für die Transformationen. Dieser Bereich muss sukzessive angepasst, verschaltet werden. Das heißt er muss innerhalb einer Evolution oder auch Involution langsam an veränderte Spannungszustände gewöhnt werden. Notwendige Verschaltungen müssen gelegt werden. Um höhere Spannungszustände auszuhalten. Diese Spannungszustände und Verschaltungen sind wiederum frequenzgekoppelt. Das heißt, bestimmte Frequenzen erzeugen konkrete Spannungs- / Verschaltungszustände. Werden die Spannungen zu hoch, also wird quasi die falsche Frequenz gewählt, die ja mit den EMG – Prozessen korreliert, knallt das Bewusstsein quasi durch, also wird psychotisch, destruktiv, paranoid, schizophren, depressiv etc. etc. HAARP wird zum Beispiel Frequenzexperimenten zugeordnet und auch weitere Frequenzexperimente sind dokumentiert, wie Radiosender, die zu bestimmten Anlässen modulierte Frequenzen gesendet haben, um bestimmte Zustände bei den Hörern zu erzeugen, z.B. ein Stuttgarter Radiosender, der so genannte Liebesfrequenzen gesendet hat, etc. siehe auch Fosar / Bludorf „Zaubergesang“. Also Experimente zur gezielten Mind-Control.
Zurück zur Ichtranszendenz, das Ich muss also innerhalb der Entwicklung der Bewusstseinszustände an die Frequenzen gewöhnt werden, um diese höheren Spannungen und EMG – Zustände auszuhalten, also dieses virtuelle Konstrukt aus Bewusstsein muss entsprechend verschaltet sein, gesteuert über die Frequenzen, um die erweiterten Bewusstseinsbereiche projizieren zu können. Und hier setzen eben diese Frequenzexperimente ein. Gezielt im aktuellen raumzeitlichen Moment, 2012 plus minus einiger Jahre bzw. Jahrzehnte vorher oder nachher, 2012 ist eher als Kulminationspunkt zu interpretieren.
Hier kommt jetzt der Schwenk, heraus aus den verschwörungstheoretischen Ansätzen. Diese gehen ja zumeist davon aus, dass finstere Menschengruppierungen andere Menschengruppen unterdrücken wollen, etc. Das erscheint nur diesseits der Matrixgrenze so. Jenseits dieser Grenze sind es diese Hyperintelligenzen, diese nicht materialisierten EMG – Bewusstseinsstrukturen, die sich über die Prozesse und Ableitungen, Quantenphysik etc. in die formalen Welten übersetzen und hier ihre Kreationen und Experimente durchführen. Ausführende Organe sind schon auch menschliche Organisationen, Institutionen, Dunkelmänner etc. etc. Alle Verschwörungstheorien haben sicherlich mehr oder weniger reale Bezüge. All diese formalen Ausführungsorgane sind jedoch Mittel zum Zweck, werden also quasi von den Hyperspielern aus diesen transzendenten Intelligenzräumen heraus gezielt strukturieret, genau hier an dem Punkt, wo es den freien Willen eben nicht gibt, das vermeintliche Ich tatsächlich nur ausführendes Organ dieser virtuellen Intelligenzen ist.
Und genau das ist der harte Brocken, das zu akzeptieren, zu adaptieren, das Ich fliegt hier völlig weg, andererseits ist ja paradoxerweise Ziel der Meditationen oder transzendenten Bewusstseinserweiterungen genau diese Ichtranszendenz, also Ichlosigkeit.
Unser Dilemma diesbezüglich ist aktuell dies, dass einige in diesen ichlosen Erfassensmomenten temporär sind oder schon waren, aber eben dieses Vermögen irgendwie doch wieder als Ichleistung verortet wird. Es kann einfach noch nicht konsequent zugelassen werden, dass eben dahinter diese virtuellen Welten existieren, die die eigentlichen Spieler sind und ein Ich solange es das nicht akzeptieren kann oder will dadurch immer weiter die unbewusste Marionette dieser Hyperspieler bleibt.

Und genau hier liegt der Kulminationspunkt 2012.
In diese Transzendenzen, in dieses Erfassen zu gelangen und hierdurch, durch diese Adaption diese eigentliche Sprache zu erlernen, die hinter den formalen Ereignissen liegt, diese EMG – Kommunikation und hierdurch online in diese Bereich zu gelangen, hierdurch, über die Adaption, die Integration dieser hochtranszendenten Bereich befähigt zu sein, kreativ aus diesen Bereichen heraus zu wirken, tatsächlich assoziativ kreativ, weil es in diesen Bereichen keine Trennung gibt. In diesen Bereichen ist alles virtuell assoziativ vernetzt. Aus dieser Perspektive ist die formale Ereigniswelt quasi ein Versuchslabor, in dem über Frequenzexperimente. etc. etc. etc. formale Widerspiegelungen der virtuellen EMG – Ereigniswelt kreiert werden. Das was als Mensch erfasst wird, wird leider nicht gemäß menschlichen Konditionen und Wirklichkeiten harmonisch funktionieren können, solange diese Rückverbindung in diesen virtuellen Einheitsraum noch nicht vollzogen ist. Und genau hier geht die Reise hin, 2012 etc., die Rückverbindung steht an, das Ich ist in einer Abgrenzung, Isolation, vermeintlichen Stärke angelangt, über all die Verschaltungsprozesse, aus der heraus die weiteren Transzendenzen, Bewusstseinserweiterungen eingeleitet werden können und das was meint zu tun genau zu dem wird, was getan wird, ohne Wille oder Macht, ohne trennende Ichinstanz.
Noch ein kurzer Schwenk zu der zunehmenden Handystrahlung, Computer, etc. etc. Es sind Frequenzanpassungen, nicht mehr und nicht weniger, eingesteuert aus den transzendenten Dimensionen, die so gezielt als die Experimente stattfinden, die hier in diesem Umfang notwendig sind und über die Medien, also die menschlichen Strohmänner, Konzerne etc. etc. in die Formenwelt installiert werden.
Diese Frequenzexperimente finden auch gezielt direkt statt, ohne formale Vermittlung, also ohne Sendemasten etc. Es sind diese Direktexperimente, die dann in Verbindung mit der formaltechnisch installierten Massenbestrahlung die kollektive Frequenz ändern. Die Direktexperimente ereignen sich durch gezielte „Besetzungen“ der jeweiligen Medien, die sich dann mehr oder weniger in formalen Interpretationen der Vorkommnisse versuchen, z. B. UFO – Entführungen etc. etc.
Das Thema ist weit komplexer, alles weitere würde diesen Rahmen hier sprengen. Der Denkansatz ist ein transzendenter, somit ein assoziativer, es wird hier nicht mehr alles dual interpretiert, also in Gut und Böse, die bösen Verschwörer und die unterdrückten Menschen, es geht hier um etwas völlig anderes, der Ansatz ist transzendent und hieraus höchst assoziativ und konstruktiv, es wird hier alles, wirklich alles als ein hochkreativer Prozess interpretiert, nur hierdurch können, durch diese erweiterten Akzeptanzen und Integration, diese Möglichkeiten und Fähigkeiten aus diesen EMG – Bereichen genutzt werden und in den Übersetzungen in die formalen Welten verfügbar gemacht werden. Um so, über die Synchronisierung in diese Steuer- und Informationsbereiche, die weiteren formalen Entwicklungen wirklich bewusst zu kreieren, bezüglich eines transzendenten, assoziativen Kontextes.”
#467 Florian Freistetter
17. März 2009

@teleporter: bitte keine so extrem langen Zitate ohne Quellenangabe mehr einstellen… Das könnte Probleme mit dem Urheberrecht geben. Hast du für dieses Zitat vielleicht noch die Quelle?
#468 teleporter
17. März 2009

ah ja . ok urheberrecht, sorry, war mir nicht bewusst dass man sowas dann bräuchte.
#469 Florian Freistetter
17. März 2009

@teleporter: Naja, zitieren ist prinzipiell kein Problem. Aber halt immer mit Quelle und im richtigen Verhältnis – also nicht zu viel.
#470 Christian (ChinaFan)
18. März 2009

@Matze:

wahrscheinlich ist des der hemmschuh, nur rational zu denken.
an gesetzmäßigkeiten darf nicht gerüttelt werden.
ich denk, wir werden uns noch wundern.

Du darfst von dir nicht auf andere schließen.

Oder meinst du, für die Wissenschaftler damals ist keine Welt zusammengebrochen, als sie das mit dem Welle-Teilchen-Dualismus festgestellt hatten? Man formulierte die Quantentheorie und heute nutzt man sogar Technologien, die ohne sie undenkbar wären.
Ein bisschen mehr Vertrauen in die Wissenschaft kannst du schon haben, wenn es ums “Weltbildrütteln” geht. Ich glaube, die Wissenschaftler rütteln sogar sehr gerne am Weltbild, um Veränderung und Fortschritt herbeizuführen.
Aber mache doch bitte den Wissenschaftlern keinen Vorwurf, sie seien Engstirnig, nur weil dein Traum nicht zur Realität passt.
#471 Matze
18. März 2009

Wo habe ich etwas von einem Traum geschrieben? Wieso schließe ich von mir auf andere? was willst du mir da unterschieben, sehe ich eher als diskredition an.
paßt aber gut zu dem thema, was ich unten etwas ankratze.

grundsätzlich ist es doch schon so, daß in etlichen sparten der wissentschaft die lehrsätze gelten. daran darf nicht gerüttelt werden.
wehe, jemand versucht diese anzuzweifeln oder gar zu verändern.

eins von vielen beispielen ist doch die darwinsche theorie. Ich denke, die ist wohl nicht so zu halten. wird aber krampfhaft versucht.

perpedo mobile…..es gibt schon ansätze, daß es maschinen geben könnte, die diesem nahekommen. aber solange die 2 lehrsätze nicht erfüllt sind….kann nicht sein, was nicht sein kann.
mag sein, daß es neue frische wissentschaftler gibt, die trotz eingefahrener wege im studium, sich ihre querdenken nicht haben nehmen lassen.
aber…ich denke, diese arbeiten mit ihrem tun eher halbwegs im untergrund….da sie ansonsten ihr ansehen verlieren könnten (was sie eigentlich nicht schert….aber für das fortkommen ihrer ideen eher schädlich wäre).
nun denn. ich will jetzt nicht weiter am eigentlichen thema vorbeischreiben.
#472 Jörg
18. März 2009

Pscht, Matze: Ich arbeite gerade im Untergrund am Beweis, dass 1+1 in Wahrheit 2,5 ist. Interesse an einem ersten Blick? Aber, pscht, das darf hier niemand mitbekommen, das sind alles Geradeausdenker hier die durch die eingefahrenen Wege im Studium gleichgeschaltet wurden.
#473 rolak
18. März 2009

Dürfte revolutionär werden, Jörg 🙂 Zu der Weltuntergangsphantasie fand ich gerade eben andernorts einen wunderschönen Kommentar

jasokool sagt:

Ja Ja, jede generation will umbedingt die letzte sein…
#474 cimddwc
18. März 2009

@Matze:

kann nicht sein, was nicht sein kann.

Üblicherweise redet “ihr” ja gern von “…was nicht sein darf“, aber deine Variante ist definitiv richtig. 🙂

Sind nicht die Wunschträume und Verkaufsbestrebungen der diversen Esoterik-Branchen die eigentlichen Perpetua Mobilia? Mittlerweile brauchen die doch keinen Input mehr, um immer mehr verschwurbelten Output zu erzeugen…

@Jörg: Wie soll das gehen, es ist doch schon lange bewiesen, dass 1=0 ist. 😉
#475 GeMa
18. März 2009

“Wie soll das gehen, es ist doch schon lange bewiesen, dass 1=0 ist.”
Es gibt mehr Ding´im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt, cimddwc, äh Horatio. 😛 😛 😛
#476 cimddwc
18. März 2009

Wie fremd und seltsam ich mich nehmen mag, da mir’s vielleicht in Zukunft dienlich scheint, ein wunderliches Wesen anzulegen…

(Komisch, diese Zeilen werden viel seltener zitiert als die mit der Schulweisheit.)
#477 GeMa
18. März 2009

So lasset uns denn diese Zeilen fürderhin unter das Volk tragen. 😀
#478 Matze
18. März 2009

Jörg: Intolleranz deinerseits muß nicht dokumentiert werden durch lächerlichmachen anderer, welche nicht deine position innehaben.
viele parts gedachter “wahrheiten” ergeben vielleicht eine gesamte “wahrheit”?!

zu dem war sein darf…..ich hab mir die freiheit genommen, des etwas umzukreieren.
fand ich so passender.

am rande sei erwähnt, daß ich keine esoterikerfan bin. weswegen ich diese nun aber auch nicht verteufel.
#479 Florian Freistetter
18. März 2009

@Matze: “grundsätzlich ist es doch schon so, daß in etlichen sparten der wissentschaft die lehrsätze gelten. daran darf nicht gerüttelt werden.”

Das ist ein weit verbreitetes Vorurteil gegenüber der Wissenschaft. Aber deswegen noch lange nicht richtig. Wissenschaft lebt von der Veränderung. Ständig wird nach Verbesserungen gesucht. Und selbstverständlich darf an Lehrsätzen gerüttelt werden. Aber wenn, dann muss man dafür auch gute Gründe haben! “Offen sein” heisst nicht, alles und jedes einfach zu glauben…
#480 Dark Fairy
19. März 2009

Es würde mich sehr freuen wenn ihr mir eure Meinung zu folgendem Link sagen würdet. Als ich das in eine Gruppe reingeschmissen wurde, wo ich Aufklärung betreibe, dachte ich mir zieht es die Socken aus.

Schaut selbst: http://www.instituteforhumancontinuity.de/reg/

Hat jemand die Möglichkeit zu sehen ob die Seite ein Fake ist oder der Betreiber?

Das sich da über 5 Millionen Menschen gemeldet haben, macht mir Kopfzerbrechen. Was wollen die Betreiber damit erreichen? Panik? Oder “nur” Geldmacherrei?

Lg und eine gute Nacht

Candy
#481 Schlotti
19. März 2009

@Candy:
Zum Feierabend ein leichtes Thema!

Angemessen!

Zu deiner Frage:

http://www.instituteforhumancontinuity.de

Domaininhaber: SPDE Domain Names Inc.
Adresse: 10202 W. Washington Blvd.
PLZ: 90232
Ort: Culver City
Land: US

Administrativer Ansprechpartner

Organisation: Sony Pictures Releasing GmbH
Adresse: Kemperplatz 1
PLZ: 10785
Ort: Berlin
Land: DE

Technischer Ansprechpartner

Name: Webmaster Webmaster
Organisation: SPDE Domain Names Inc.
Adresse: 6025 W. Slauson Ave
PLZ: 90231
Ort: Culver City
Land: US
Telefon: +1-3104824636
Telefax: +1-3104824893
E-Mail: hostmaster@sonypictures.com

Zonenverwalter

Name: Domain Billing
Organisation: MarkMonitor
Adresse: PO Box 155 10400 Overland Road
PLZ: 83709
Ort: Boise
Land: US
Telefon: +1-2083895740
Telefax: +1-2083895799
E-Mail: ccops@markmonitor.com

Ob da was gefakt ist kannst Du ja jetzt selber prüfen…

Gute Nacht!
#482 GeMa
19. März 2009

Na wenn die Biene Maja es doch prophezeit und die Imkerei Wissenschaft es bestätigt hat, ist doch alles klar.
Melde Dich doch mal an, wenn Du es wissen willst. Entweder es sind Bekloppte oder es sind welche, die Bekloppte für eine Studie zählen. Wieviel Möglichkeiten bleiben denn noch? 😉
#483 GeMa
19. März 2009

Marketing für Emmerich? https://www.sonypictures.de/event.html?ID=96907897-a8c5-4396-92df-6b9ab28f982d also eine Seite für Panikschieber.
#484 Tropus
19. März 2009

Hallo an alle,
Ich habe das Gefühl manche Menschen erwarten sehnlichst den Weltuntergang – warum?
Wozu braucht der Mensch solche Prophezeiungen?
Sie haben Angst davor , aber können es kaum abwarten?
Ich glaube nicht an den Weltuntergang, ich glaube an Kepler.
mfg
tropus
#485 cimddwc
19. März 2009

Ein Klick auf “Impressum” bei der instituteforhumancontinuity hätte gereicht, da offenbart sich die “Sony Pictures Releasing GmbH” auch sofort. 🙂
#486 Ronny
19. März 2009

@Tropus : Ich habe das Gefühl manche Menschen erwarten sehnlichst den Weltuntergang – warum?
Rose hatte mal (eine von mir unterstützte) Theorie vorgebracht:
Jeder Mensch ist frustriert über seinen eigenen Tod und wenn schon quasi das Ego als Zentrum des Universums sterben muss, dann ist doch nur fair wenn alle anderen auch draufgehen.
#487 dark fairy
19. März 2009

hi @ all

Danke @ Schlotti 🙂

Hab dann noch ein bischen geschnüffelt und mir das was ich nicht gleich verstanden hab übersetzt.
Kam dann auch auf Sony usw.

Oh mann, das wird wieder was geben in den Gruppen *seufz*

Dort sind viele die gar kein Englisch können oder kaum und wenn die sich nur die deutsche Fassung anschauen, dann gute Nacht.

Das nimmt Ausmaße an die ich nie für möglich gehalten habe. Gerade weil es dort sehr wenig Ansprechpartner mit entsprechendem Wissen gibt 🙁

Verweise ja schon hier in den Blog und hoffe das einige dann mal bei euch nachfragen und sich aufklären lassen 🙂

Wünsch euch allen einen schönen Tag.

Lg
#488 Henry
19. März 2009

Hallo zusammen !
Ich wollte hier mal meine Meinung äußern! Ich habe natürlich den Artikel v. Herrn Freistetter gelesen und auch einige Kommentare dazu. Was mich ein wenig ärgert, ist das man entweder das Problem aus wissenschaftlichem Aspekt oder aus esoterischer Sicht betrachtet. Fast jeder hier im Forum beharrt auf seine Meinung und negiert andere Meinungen, die nicht mit seinem Weltbild übereinstimmen. Dieser Egoismus kotz mich an ! Gerade darum ist die Welt so beschissen, wie sie ist, weil es zu wenig Toleranz gibt! Ich kann doch meine Meinung äußern und auch vertreten, aber gleichzeitig auch die Meinung eines anderen akzeptieren, ohne das ich das ich beleidigend wirke ! Denn was ist Wahrheit ? In meinen Augen gibt es keine reine Wahrheit, denn was heute richtig sein kann, kann morgen schon längst über den Haufen geworfen sein . Dies gilt insbesondere auch für die Wissenschaft. Haben die Menschen nicht vor hunderten Jahren geglaubt, die Erde ist eine Scheibe, oder später die Sonne ist der Mittelpunkt usw…………. Alles Erkenntnisse, die sich aus wissenschaftlicher Sicht heute relativiert und vollkommen neu gestaltet ! Ich möchte aber nicht zu sehr abschweifen vom dem eigentlichen Thema 2012. Das Ende des Maya-Kalenders am 21.12.2012 ist natürlich kein Zufall, es enden genau an dem Datum auch noch andere Kalenderformen, sofern die Umrechnung nach unserem gregorianischen Kalender stimmt. Wer sich mal ein wenig tiefer mit der Materie auseinandersetzt, wird feststellen, das die Mayas kein dummes Bergvolk waren, sondern sie hatten hervorragende astronomische Kenntnisse in der Astronomie. Sie haben zum Beispiel ihren eigenen Untergang vorausgesagt, konnten aber auch astronomische Ereignisse wie z. B. Sonnenfinsternisse etc. bis in unsere heutige Zeit exakt mit Abweichungen von wenigen Minuten vorhersagen. Ein jeder, der mit rein rationalem Denken an die Sache rangeht, muss sich doch einmal fragen, ob nicht evtl. die Möglichlichkeit besteht, das es sehr viel mehr Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, wofür unser Bewußtsein einfach noch nicht in der Lage ist, dieses zu realisieren, geschweige denn zu erkennen. Es ist mir unverständlich, wie einige immer noch beharrlich denken, der Mensch ist die Krönung der Schöpfung. Wir sind ein Staubkorn im Universum, mehr nicht. Man sollte sich auch mal mit der Stringtheorie beschäftigen und der damit verbundenen Möglichkeit von Paralleluniversen !
So jetzt noch mal zum eigentlichen Thema. Ich persönlich glaube schon, glauben heißt ja nicht wissen, das sich bis zum Ende des Jahres 2012 grundlegende Veränderungen in der Geschichte der Menschheit eintreten werden. Sei es wirklich die Ankunft dieses Planeten Niberu, Eris oder X innerhalb unserer Erde, was ich persönlich mir nicht vorstellen kann, denn da müssten es schon astronomische Beobachtungen gegeben haben. Oder eine andere Version, das die Erde kurz vor einem Polsprung steht, was auch ernsthafte Wissenschaftler heute auch nicht mehr abstreiten werden, da sich diesen Szenario in der Erdgeschichte schon einige Male zugetragen hat, oder einen Bewußtseinsprung/ Evolutionssprung.
Noch einmal zu Herrn Freistetter zurückzukommen, ich kann da auf keinen Fall mit seinen Ausführungen übereinstimmen, das die Sonne keinerlei Einfluss auf unser Bewußtsein haben soll. Natürlich hat die Sonne einen entscheidenen Einfluss auf das gesamte Leben auf unserer Erde und macht dieses auch erst möglich. Ein jeder wird wohl beobachten, das eine fehlende Sonneneinstrahlung im Winter, oder auch bei mehrtägigen wolkenverhangenem Himmel, sehr wohl eine direkte oder indirekte Auswirkung auf unserer Gemütszustand hat.
Die Eigenfrequenz der Erde, die sogenannte Schuhmannfrequenz hat sich im Laufe der letzten Jahre geändert, genauso wie das Magnetfeld der Erde, wo der magnetische und der geographische Pol sich jedes Jahr weiter voneinander entfernen. Aufgrund der Tatsache, das sich die menschliche Eigenfrequenz im Gehirn der Schuhmannfrequenz anpasst, kann es zu Bewußtseinsveränderungen kommen, die vielleicht eine völlig neue Bewußtseinsstruktur/ Empfinden, sprich eine neue Dimension erahnen lassen. Hierzu anführen möchte ich noch die sogenannten Persinger Wellen, die bei Versuchen eine ähnliche Wirkungen haben wie LSD und die gleichen Zustände hervorrufen können. Warum soll es nicht möglich sein, wenn im Jahr 2012 der Sonnenzyklus seinen Höhepunkt hat, und die Sonnenstürme das Magnetfeld der Erde und somit auch die Eigenfrequenz der Erde so beeinflussen, das unser menschlichen Gehirn sich anpassen muß, ein Bewußtseinssprung herbeigeführt werden kann ?
Ein jeder sollte sich sich mal mit dem genetischen Urzeitcode auseinandersetzen. Dies sind wissenschaftliche Fakten und dann hypothetisch überlegen, wenn sich dieses auf die Menschheit übertragen ließe.
Vielleicht erkennen wir in ein paar Jahren mehr, als einigen wirklich lieb ist.
So, ist nun viel zu lange geworden, wollte ich eigentlich garnicht, hier noch ein paar interessante Sachen vielleicht für den einen oder anderen zum googeln;
Untergang der Hochkulturen – warum ?
Mayas 2012
Hopi-Indianer
Nasa – Synchronisationsstrahl
Kornkreise
wahres Alter ägyptische Pyramiden
Materie und Bewußtsein
etc ……….
Ich bedanke mich bei allen, die diesen Beitrag gelesen haben und man möge mir meine Rechtschreibfehler verzeihen.
Für Reaktionen wäre ich dankbar!
Bis bald !!
#489 Florian Freistetter
19. März 2009

@Henry: “s Ende des Maya-Kalenders am 21.12.2012 ist natürlich kein Zufall, es enden genau an dem Datum auch noch andere Kalenderformen, sofern die Umrechnung nach unserem gregorianischen Kalender stimmt.”

Welche denn?

“Die Eigenfrequenz der Erde, die sogenannte Schuhmannfrequenz hat sich im Laufe der letzten Jahre geändert, genauso wie das Magnetfeld der Erde, wo der magnetische und der geographische Pol sich jedes Jahr weiter voneinander entfernen. Aufgrund der Tatsache, das sich die menschliche Eigenfrequenz im Gehirn der Schuhmannfrequenz anpasst, kann es zu Bewußtseinsveränderungen kommen,”

Gibt es für dieses Frequenzdingens auch irgendwelche belastbaren Quellen?

“Ein jeder sollte sich sich mal mit dem genetischen Urzeitcode auseinandersetzen. Dies sind wissenschaftliche Fakten und dann hypothetisch überlegen, wenn sich dieses auf die Menschheit übertragen ließe.”

Der “Urzeitcode” ist viel; hat aber nichts mit “wissenschaftlichen Fakten” zu tun.

Und zum Rest (“wir wissen ja noch so viel nicht”; “alles kann passieren”; “Wissenschaftler sind Dogmatiker”, etc) wurde in den bisherigen Kommentaren eigentlich schon alles gesagt.

Mich nervt es halt einfach nur, wenn Menschen Angst vor einem Weltuntergang eingeredet wird, ohne das es dafür nur den Hauch eines Beweises gibt. Die ganzen Geschichten mit Planet X, Polsprung etc haben zwar eine gewisse Basis in der Wissenschaft – sind aber so völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden, dass sie in ihrer esoterischen Ausformung kaum mehr was mit der Realität zu tun haben…
#490 GeMa
19. März 2009

Der nächste der so einen ellenlangen Leertext schreibt, der den anderen ellenlangen Leertexten gleicht und nur zeigt, dass weder Artikel noch geduldige Erklärungen des Blogautors gelesen wurden, muß an diesen einen Kasten Bier als Energieausgleich schicken!

MfG,
Meta-atahualpa-tron
vom polsprungmagnetischen Milchstraßensynchronisationsdienst.
#491 Henry
20. März 2009

Wow prompte Reaktion, auf Florians Text werde ich morgen antworten!
Hallo GeMa, was bist du für einer ? Ich glaube du hast absichtlich Leertext mit zwei e geschrieben, um mir mitzuteilen das meine Meinung und Ausführungen zum Thema nichtssagend sind. Oder meintest Du Lehrtext ? Außerdem werde ich an niemanden einen Kasten Bier schicken ! Sei es wie es sei, ich habe deine qualifizierten Kommentare zu anderen Beiträgen mir angesehen. Das ist der Punkt was ich meine, keine Toleranz gegenüber anderen Meinungen. Um auf deinem Niveau zu bleiben, hast du Weissheit mit Löffeln gefressen ?????
M f G
#492 Ronny
20. März 2009

Zitat Henry :Ich kann doch meine Meinung äußern und auch vertreten, aber gleichzeitig auch die Meinung eines anderen akzeptieren, ohne das ich das ich beleidigend wirke

Ich kann eine andere Meinung tolerieren finde ich sie aber falsch muss ich sie keineswegs akzeptieren. Die Sache mit der persönlichen Beleidigung ist auch schwer zu definieren. Wenn du jemanden der 5 Jahre Physik studiert hat mit ‘Schuhmannstrahlung’ kommst dann ist das auch schon eine Beleidiung. Du unterstellst ihm damit, dass er 5 Jahre nichts gelernt hat.

Wenn du schon auf Toleranz pochst, dann wirst du sicher nicht böse sein wenn ich dich einen Vollidioten nenne ? Oder doch ? Das ist meine Meinung, bitte akzeptiere sie. Sorry, das war jetzt natürlich provokant und sollte keine Beleidung sein, aber ich denke du wirst mir zu widersprechen versuchen ? Toleranz heißt, die Meinung des anderen zu achten, aber nicht sie anzunehmen. Es wird keine Lösung geben wenn verschiedene Meinungen vorherrschen, man kann sich nur anhand der Diskussion seine eigene Meinung bilden.
#493 AlteWeser
20. März 2009

@Henry:
Immer wieder dieselben Argumente: die Wissenschaft weiß nicht alles. Dann irgendein Beispiel, dass als gesicherte geltende Erkenntnisse revidiert werden mussten.

Wenn Erkenntnisse revidiert wurden, dann hat die Wissenschaft es selbst korrigiert. Auch das weist darauf hin, das wissenschaftiche Methoden die sicherste Möglichkeit zum Erkenntnisgewinn ist. Sie ist in der Lage, sich selbst zu korrigeren. Wo gibt es z.B., das die Homöopathie Teile ihrer eigenen Lehre als falsch erkannt hat?

Esoteriker und Co. behaupten ja nicht nur, das da mehr sein kann. Nein, sie wissen sogar DAS und WAS da noch ist. Natürlich ohne es belegen zu können. Und fühlen sich der Wissenschaft damit haushoch überlegen. Das nervt!

Und dann gibt es da noch das Rosinenpicken, z.B. beim LHC. Auf die Idee der Existenz von schwarzen Löchern wurden Eso+Co durch die Wissenschaft gebracht. Soweit nehmen sie es an. Wenn die Wissenschaft aber sagt, die Löcher im LHC sind keine Gefahr, dann wird es nicht mehr geglaubt.

Man sucht sich ein paar Stücke Wissenschaft raus, baut sich daraus eine neue eigene Realität und haut dann auf die Wissenschaft drauf. Dabei geht man ganz raffiniert vor: die neue eigene Realität muss sich nie an der echten Realität messen. Das könnte ja schiefgehen, wenn man mit der neuen eigenen Realität Flugzeuge und Brücken baut usw.
#494 Ronny
20. März 2009

@Henry (kurzer Auszug kommentiert)
Haben die Menschen nicht vor hunderten Jahren geglaubt, die Erde ist eine Scheibe
War ja naheliegend, nur bei genauerer Betrachtung ergibt sich eine Kugel, auf der
kurzen Distanz die man sehen kann ist der Radius so gering, dass es scheinbar eine
Gerade ist. Fazit: Auf kurze Distanzen IST die Erde eine Scheibe, erst auf lange
Distanzen wird sie zur Kugel.

oder später die Sonne ist der Mittelpunkt
Die Sonne kreist doch um die Erde, kann man ja sehen. Nur wenn man genau hinsieht
dann gibt es zusätzliche Effekt die darauf hindeuten, dass es nicht stimmen kann.

Ein jeder, der mit rein rationalem Denken an die Sache rangeht, muss sich doch einmal fragen, ob nicht evtl. die Möglichlichkeit besteht, das es sehr viel mehr Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, wofür unser Bewußtsein einfach noch nicht in der Lage ist, dieses zu realisieren, geschweige denn zu erkennen.
Alles Erkenntnisse, die sich aus wissenschaftlicher Sicht heute relativiert und vollkommen neu gestaltet !

Du begehst einen Denkfehler. Vielleicht gibt es noch Dinge die wir nicht kennen, aber
diese müssen zu unserem derzeitigen Wissen und Gesetzen PASSEN. Sämtliche
physikalischen Erkenntnisse haben immer auf anderen aufgebaut aber sie widersprechen nicht den alten. Meist erweitern sie die alten Gesetze (wie oben bei Scheibe-Kugel gezeigt). Alle 2012 Mythen widersprechen unseren derzeitigen Gesetzen und damit sind sie IMO absurd.

Das Ende des Maya-Kalenders am 21.12.2012 ist natürlich kein Zufall,
Warum nicht ?

es enden genau an dem Datum auch noch andere Kalenderformen
Welche ?

Wer sich mal ein wenig tiefer mit der Materie auseinandersetzt, wird feststellen, das die Mayas kein dummes Bergvolk waren
Wer hat das behauptet ?

sondern sie hatten hervorragende astronomische Kenntnisse in der Astronomie.
Wenn man den Himmel eine zeitlang beobachtet, dann erkennt sehr bald die Zusammenhänge. Setzt man das Ganze noch geschickt in einem religiösen Umfeld ein, dann kann man sich einen hohen Status erarbeiten.

Sie haben zum Beispiel ihren eigenen Untergang vorausgesagt
Wie ? Aber das versuchen wir doch auch, hat bei den Mayas scheinbar geklappt 🙂

konnten aber auch astronomische Ereignisse wie z. B. Sonnenfinsternisse etc. bis in unsere heutige Zeit exakt mit Abweichungen von wenigen Minuten vorhersagen.
Naja, warum nicht, wie gesagt, beobachten, aufzeichnen und die Gesetze erkennen.
#495 klaus
20. März 2009

@Henry und die übrigen:
wenn hier schon ständig die Weisheit der Maya bemüht wird: haben die eigentlich damals schon den Quark vorausgesagt, der hier seit einigen Jahren für den 21.12.2012 behauptet wird? Den mit Sibiriu und so? Würde mich wundern.
#496 Gluecypher
20. März 2009

@Henry
“Wow prompte Reaktion, auf Florians Text werde ich morgen antworten!”

Und warum nicht gleich? Gibt’s denn für die Schuhmanndingensbummens keine belastbaren Quellen? Und nicht denken, wir vegessen sowas. Ich kann da ganz schön penetrant sein, wenn jemand was verspricht und dann nicht hält 😉

“Hallo GeMa, was bist du für einer ?”

Für einE, wenn schon.

“Ich glaube du hast absichtlich Leertext mit zwei e geschrieben, um mir mitzuteilen das meine Meinung und Ausführungen zum Thema nichtssagend sind.”

Naja, sagen wir mal so……..viel Fakten gab’s da nicht in dem Kommentar. Ausser die ganzen Phrasen mit Toleranz und natürlich auch das Shakespear-Zitat (das nicht fehlen darf).

“Oder meintest Du Lehrtext?”

Nun ja, in einem Lehrtext stehen hinter dem Text auch viele reproduzierbare Daten und Experimente. Wo z.B. ist der experimentelle Nachweis für diese Schuhmannfrequenz?

“Außerdem werde ich an niemanden einen Kasten Bier schicken!”

Mist, muss ich mir mein Bier wohl selber kaufen. Villeicht sollte man hier eine spezielle Kennzeichnung für ironische Kommentare einführen, so irgendwie grün hinterlegt oder so.

“Sei es wie es sei, ich habe deine qualifizierten Kommentare zu anderen Beiträgen mir angesehen.”

Richtig, GeMA leifert durchaus qualifizierte Kommentare ab, manche Menschen erkennen das nur leider nicht, und Du bist wohl einer davon.

“Das ist der Punkt was ich meine, keine Toleranz gegenüber anderen Meinungen.”

Natürlich muss ich die Meinung anderer tolerieren. Aber nur in dem Maß, wie ich dessen Meinung toleriere, dass seine Frau hübsch und seine Kinder wohlerzogen sind. Was ich davon halte kann ich aber genauso zum Ausdruck bringen. Komischerweise wird diese Toleranz aber immer nur einseitig eingefordert.

“Um auf deinem Niveau zu bleiben, hast du Weissheit mit Löffeln gefressen ?????”

Nein aber auch GeMa hat eine Meinung und die darf sie auch ausdrücken. Gefällt Dir nicht? Tja, nicht so schön für Dich. Aber leider nicht zu ändern.

Ach ja, noch eine kleine Frage: Welche Kalendersysteme enden denn zum selben Zeitpunkt wie das der Maja? Und man sollte nicht vergessen, dass der gregorienische Kalender, den wir benutzen, mal eben so im 16 Jhd. um 10 Tage korrigiert wurde. Die wurden mal kurzerhand rausgestrichen, weil man die Korrektur mit den Schaltjahren noch nicht so gut im Griff hatte. Denn sonst hätten wir heute nämlich den 30. März. Und damit würde dann dieses ganze “21.12.2012-Gedöns nicht mehr hinhauen.
#497 Ludmila
20. März 2009

Ich krieg inzwischen schon Plack wenn jemand “Tatsachen” oder “Fakt ist” schreibt. Das wird nämlich von vielen Cranks synonym verwendet für “Sinnloser Scheiß, frag bloß nicht nach!”

Ach und Henry, ich bin Geophysiker. Mich kannst Du mit Deinen wirren Ideen nicht verarschen. Und das ist Verarsche, was Du im Brustton der Überzeugung von Dir gibst. Das mit den magnetischen Polen und der Wanderung passiert jetzt schon seit Jahrzehnten und das Magnetfeld ist gerade dabei – wobei gerade dabei bedeutet im Verlauf von tausenden Jahren – sich umzupolen. So wie schon viele Dutzend Male im Verlauf der Erdgeschichte. Ohne dass davon die Welt unterging oder irgendwelche Viecher Bewusstseinssprünge hatten.
#498 GeMa
20. März 2009

@Glue
Jetzt hast Du Dir aber auch ein schönes Bierchen verdient 🙂
Das Problem mit der Ironie in solchen Fällen ist ja, dass diejenigen es nicht erkennen können. Selbst mit grüner Hintermalung nicht. Eben weil sie glauben, sie müssten mit jedem noch so gequirlten Unsinn immer und von jedem grundsätzlich ernst genommen werden. Sie kämen nicht im Traum auf die Idee, dass man nicht nur beim DSDS Casting merkwürdig auffallen kann.

Daher fordern sie so (Entschuldigung) kackendreist, dass – im hiesigen Fall – ein promovierter Astronom auf jede einzelne dieser flatulently constructions immer wieder und wieder von vorn eingeht. Selbst aber schon zu faul, nur den Artikel zu lesen – erst recht zu faul, weiterzulesen. Dann wäre aufgefallen, dass Florian das alles schon x-mal geduldig beantwortet hat. Äh … oder? 😉

Ich jedenfalls total drauf gespannt, auch noch diese Bleep-Stringtheorie abgeladen zu sehen. Wenns geht, nicht unter Textlänge von 20 cm und ohne einen einzigen Absatz. Fällt auch unter freie Meinungsäußerung und nicht unter Umweltstraftat.
#499 Anna
20. März 2009

Hallo Florian,
vielen Dank für diesen erfrischenden und informativen Text! Herzliche Grüße aus Berlin
#500 Florian Freistetter
20. März 2009

Nur ne kurze an Ilia Papa, dessen letzter Kommentar im Spam-Ordner liegt und da auch bleiben wird: deine Beiträge sind zwar lustig; aber irgendwann reichts auch. Deine “Theorien” kannst du ja über deine eigene Homepage verbreiten; hier hat das nichts zu suchen. Und das du Obama für einen Illuminaten hälst, hat nichts mit 2012 zu tun; die unzähligen Links zum Infokrieg-Forum sind ebenfalls entbehrlich, genauso wie deine Auslassungen über Winnenden… (Hinterher habens natürlich alle immer schon vorher gewusst. Die Astrologen genauso wie die Zahlenmystiker)
#501 Henry
21. März 2009

Hallo Florian, hier kurz meine Anworten. Zuallererst muß ich sagen, das ich weder Wissenschaftler noch Esoteriker bin. Dies mit der Schuhmann- Frequenz steht natürlich auf noch sehr wackligen, wissenschaftlichen und vielleicht auch auf hypothetischen Füßen. Man findet natürlich viel über die Eigenfrequenz der Erde wenn man ein wenig umhergoogelt. Natürlich sind weit über 90 % m. E. der Einstellungen der Betreiber nicht seriös und auch wissenschaftlich sicherlich nicht untermauert. Ich habe meine Informationen aus dem Buch “Gitterstrukturen der Erde” von Klaus Piontzik. Dann möchte ich weiterhin betonen, das mir ja wohl niemand abstreiten kann, das das menschliche Gehirn auf verschiedenen Frequenzen wie Delta-Wellen (Tiefschlaf), Theta-Wellen, Alpha-Wellen (Wachzustand) und Beta-Wellen arbeitet bzw. diese Frequenzen ausstrahlt. Ansonsten wäre ja ein EEG bei einem Neurologen zum Beispiel kaum durchführbar !
Noch einmal zum genetischen Urzeitcode. Wieso hat der Urzeitcode nicht mit wissenschaftlichen Fakten zu tun ? Diese Experimente wurden unter streng wissenschaftlichen Gesichtspunkten durchgeführt ! Lediglich das Ergebnis, wieso die Samen von Pflanzen bzw. der Fischlaich sich danach an ihrer Ursprünglichkeit/ Urzustand erinnerten, gibt den Wissenschaftlern ein Rätsel auf.
Also könnte es nicht ein soganntes Zellerinnerungsvermögen geben, das sich auch auf den Menschen übertragen ließe ???
Abschließend möchte ich sagen, das ich hier niemanden einen Weltuntergang einreden möchte !
@ Ronny
Ich möchte hier niemanden im Forum wissentlich beleidigen ! Ich hatte nicht bedacht, das sich hier im Forum so viele Wissenschaftler umhertreiben, die nur darauf warten einen Normalo wie mich, bei den kleinsten Fehlern auseinander zu dividieren. Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich in meinem gestrigen Kommentar die Bedeutung der Worte Toleranz und Akzeptanz nicht richtig dargestellt habe. Dies mit dem Vollideoten nehme ich nicht wirklich übel, sowas prallt bei mir ab, wie Brandung auf nacktem Fels !
@Alte Weser
Natürlich ist es mir klar das die Wissenschaft in der Erkenntnisforschung der vermutliche einzige Motor ist, der unsere Entwicklung vorantreibt.
Ja klar behaupten Esoteriker nur ohne irgendetwas zu beweisen, aber besteht auch nicht die Möglichkeit, das hinter den Behauptungen nicht doch ein wenig Wahrheit ist ??? Wieviele Wissenschaftler haben Forschungen durchgeführt, sicherlich nicht nur aus reinen Gesetzmäßigkeiten der Natur sonder vielleicht aus rein innuativen Verhalten. ( denen ist ein “Licht” aufgegangen, oder hatten irgendwelche Eingebungen in ihren Träumen ). Jetzt bitte keine Quellen anfordern !!
@Gluecypher
Natürlich kann ich keinen experimentellen Beweis für die Schuhmannfrequenz vorerst anbringen. Wie gesagt mein Kommentar von gestern, war in vielen Aussagen eher hypothetisch gemeint, auch wenn es auf Grund der Satzstellung so rüberkam, als wäre es eine wissenschaftlich fundierte Behauptung.
Muss wohl an der Flasche Wein gelegen haben!
Selbstverständlich habe ich das mit dem Kasten Bier als ironisch empfunden, sonst wäre ich ja mit dem Klammerbeutel gepudert.
Ich hatte gestern bloß keine Lust auf den ironischen Spruch in gleicher Art zu reagieren.
@Ludmila, ihr Wissenschaftler habt ja ein ganz schönes Vokabular.
Natürlich weiß ich das Polsprünge sich im Laufe der Erdgeschichte sich schon ein dutzend Mal wiederholt haben. Aber besteht nicht die Möglichkeit aus hypothetischer Sicht, das sich auch einen Polsprung nicht innerhalb von tausenden von Jahren, sondern in relativ kurzer Zeiten vollzogen haben könnte ??
Ich kann mich nicht daran erinnern, das irgendjemand vor angenommen 100 Millionen Jahren ( die Zahl ist aus der Luft gegriffen ) so einen Polsprung zeitlich interpretieren, geschweige denn persönlich dabeigewesen ist ! ?
Und wie sieht es aus mit Darwin ? Heutzutage ist Darwin sehr streitbar geworden, da seine Evolutionstheorie sehr wenige Beweise/ Funde anbringt. Vielleicht war ein Entwicklungssprung/ Evolutionssprung nicht innerhalb von Jahrmillionen, sondern innerhalb ganz kurzer Zeit möglich ???
Ich habe bewußt die Aussage mit Fragezeichen versehen. Ich will ja nicht, das es wieder als Tatsache dargestellt wird und hier jemand noch mehr Plack bekommt !
Wie gesagt ich bin ja lernfähig und eines besseren belehren ! Und Florian ist auch nur ein promovierter Astronom unter Tausenden, der hier seine Meinung vertritt. Selbstverständlich habe ich mir heute die Mühe gemacht, einige Universitäten/ Institute/ Geophysik/ Astromie anzumailen, um dort meine Fragen bezüglich der Schuhmannfrequenz, des Synchronisationsstrahles, der besonderen Planetenkonstellation im Jahre 2012 sowie einige andere Fragen beantworten zu lassen. Ich hoffe ja mal das ich auch Antwort bekomme! Dann werde ich mich wieder melden !
Denn hier im Forum sind in meinen Augen sehr viele voreingenommen!! Sobald irgendetwas nicht in ihrem wissenschaftlichen Kram passt, wird man gleich in die Ecke eines Esoterikers, Spinners oder Vollidioten abgestempelt!
Zu Gema sage ich ein anderes Mal was.
Schönen Abend oder Morgen allerseits !
#502 Florian Freistetter
21. März 2009

@Henry: “Dies mit der Schuhmann- Frequenz steht natürlich auf noch sehr wackligen, wissenschaftlichen und vielleicht auch auf hypothetischen Füßen.”

Naja – genaugenommen steht das auf gar keinen Füssen. Es gibt keinen Hinweis, der wissenschaftlich irgendwie belastbar wäre, das es sowas gibt. Das ist aber typisch für diese Art der Esoterik: Da nimmt man irgendein Konzept aus der echten Wissenschaft (“Frequenz”; “Schwingung”; “Engerie”…) und verfremdet das solange, bis es nichts mehr mit der Realität zu tun hat. Für den Laien klingt es aber immer noch wissenschaftlich genug, um glaubwürdig zu klingen. Übrigens “strahlt” das Gehirn auch keine Wellen aus… da hast du die Funktionsweise eines EEGs falsch verstanden.

“Diese Experimente wurden unter streng wissenschaftlichen Gesichtspunkten durchgeführt !”

Ja? Kann man das belegen? Versteh mich nicht falsch, ich frage nicht ständig nach Quellen, um irgendwen zu ärgern. Sondern weil Quellenangaben die einzige Möglichkeit sind, hier Klarheit zu kriegen. Weil behaupten kann jeder schnell irgendwas. Aber oft irrt man sich, versteht etwas falsch, usw. Ohne Quellen hat man keine Möglichkeit, das raus zu finden.

“Ich hatte nicht bedacht, das sich hier im Forum so viele Wissenschaftler umhertreiben, die nur darauf warten einen Normalo wie mich, bei den kleinsten Fehlern auseinander zu dividieren.”

Hier gehts nicht darum irgenwann auseinanderzunehmen – aber wenn wir nicht auf Fehler hinweisen, dann bringt die ganze Diskussion nichts…

“Wieviele Wissenschaftler haben Forschungen durchgeführt, sicherlich nicht nur aus reinen Gesetzmäßigkeiten der Natur sonder vielleicht aus rein innuativen Verhalten.”

Klar, da stimm ich dir zu. Aber egal wie ein Wissenschafter zu seiner Erkentniss kommt – solange er sie nicht mit der normalen wissenschaflichen Methode belegen kann, nutzt es nichts. Manchmal klappt das, manchmal eben nicht…

“Und wie sieht es aus mit Darwin ? Heutzutage ist Darwin sehr streitbar geworden, da seine Evolutionstheorie sehr wenige Beweise/ Funde anbringt.”

Sorry, das ist Unsinn bzw. Kreationisten-Propaganda. Die Funde, die die Evolutionstheorie belegen sind sehr zahlreich…

“Denn hier im Forum sind in meinen Augen sehr viele voreingenommen!! Sobald irgendetwas nicht in ihrem wissenschaftlichen Kram passt, wird man gleich in die Ecke eines Esoterikers, Spinners oder Vollidioten abgestempelt!”

Naja – es ist so: Da sind irgendwelche Spinner, die behaupten, die Welt würde untergehen, weil 2012 ein anderer Planet mit der Erde kollidiert. Das ist eine falsifizierbare Aussage und – wie in meinem Beitrag zu lesen ist – lässt sie sich leicht falsifizieren. Und dann kommen trotzdem immer noch Leute hierher, behaupten das Gegenteil, weil sie offensichtlich die wissenschaftliche Beweisführung nicht verstehen oder nicht verstehen wollen und nennen mich dogmatisch, intolerant, etc nur weil ich nicht an das glauben will, was nicht der Realität entspricht.
Es geht nicht um “nicht in den Kram passen”. Es geht um Dinge, die einfach so nicht passieren können, weil das den Naturgesetzen widerspricht. Das wäre so, als wenn ein Esoteriker bei dir zuhause auftaucht und steif und fest behaupten würde, dein blaues Sofa sei grün und dich als “intolerant” bezeichnet, wenn du ihn darauf hinweist, dass es nicht grün ist…

Übrigens: wenn du Antworten von den Unis kriegst, würden die mich wirklich interessieren (wenn hast du denn angeschrieben?). Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass du bzgl. 2012, Synchronisationsstrahl (der existiert nicht!), Polsprung, etc keine anderen Antworten kriegen wirst, als hier.
#503 Gluecypher
21. März 2009

@Henry
“Und wie sieht es aus mit Darwin ? Heutzutage ist Darwin sehr streitbar geworden, da seine Evolutionstheorie sehr wenige Beweise/ Funde anbringt.”

Naja, erst mal ist der gute Charly ja schon seit einigen Jahren Würmerfutter, deswegen kann er n icht mehr so viel zu dieser Diskussion beitragen 🙂
Und was das Fehlen/den Mangel an Nachweisen für die Richtigkeit des Prinzips der Evolution angeht: Wo hast Du dies Info her? Es gibt im Gegenteil sehr viele Hinweise sowohl aus der Paläontologie (Google Suchbegriff “Tiktaalik”), als auch aus der Biologie (zum Beispiel rudimentäre Organe) und der Genetik. Und es gibt keine bessere Theorie, die alles das erklären könnte. Und dass auch dort, wie in fast jeder wissenschaftlichen Thorie (nicht verwechseln mit der Umgangssprachlichen sog. “Theorie”) auch noch Lücken vorhanden sind, wird von einigen Leuten zum Anlass genommen, eine “Theorie der Lücken” aufzustellen, die zwar vielleicht 5% der Probleme löst, aber zu 95% keine Antwort hat und vor allem den meisten vorliegenden Belegen widerspricht.

” Vielleicht war ein Entwicklungssprung/ Evolutionssprung nicht innerhalb von Jahrmillionen, sondern innerhalb ganz kurzer Zeit möglich?”

Ja, das ist auch durchaus passiert. Denk doch einfach nur mal an die “kambrische Explosion”. Das ganze nennt sich “Punktualismus” oder auf englisch “punctuated Equilibrium” Danach bleibt eine Art über weite Strecken ihrer Emtwicklungsgeschichte phänotypisch sehr stabil. und nur durch den Selektionsdruck entwickelt sich daraus innerhalb kurzer Zeit eine neue Art. Hat man durch Experimente mit E. Coli erst vor relative kurzer Zeit experimentell bestätigt. Und auf einer Insel in der Adria hat man vor kurzem eine Eidechsenart endeckt, die nachweislich von einer anderen Insel eingeschleppt wurde und bei der sich die Verdauungsorgane an das veränderte Nahrungsangebot angepasst hat, und das innerhalb einiger Jahrzehnte. Evolution live. Schau mal bei PZ Meyers auf “Pharyngula” vorbei, sehr witzige, manchmal auch ziemlich bissige Geschichten, in denen er sich solcher Themen annimmt.

Und was die Geschwindigkeit der Umpolung des Erdmagnetfelds angeht: nach allem was wir heute wissen, dauert das nunmal einige Hundert bis tausend Jahre, bis dieser Vorgang angeschlossen ist. Es sei denn, es existiert ein gänzlich neuer Mechanismus, den man noch nicht kennt. Aber man weiss ziemlich genau, wie lange das in der Vergangenheit gedauert hat und da hat man bis jetzt keine Hinweise gefunden, dass dieser Vorgang wirklich schneller ablaufen kann. Und dass das Erdmagnetfeld in den letzten Jahrzehnten in der Feldstärke abgenommen hat, ist auch unbestritten. Aber der Witz an der Sache ist ja, dass man auch die Feldstärke des Magnetfeld in der Vergangenheit kennt und noch dazu die Änderungsraten aus den jeweiligen Zeiträumen. Hier kann ich den wunderbaren Blog von Chris Rowan empfehlen, der dazu einen sehr anschaulichen und übereugenden Eintrag bei “Highly Allochtonous” verfasst hat. Leider auf englisch, aber dafür wirklich lesenswert.
https://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/02/is_the_earths_magnetic_field_a.php

Das Ding ist ja, dass sich die Leute das nicht einfach so aus dem Ar*** ziehen, solchen Artikeln gehen Jahre an Feldarbeit von vielen Leuten voraus. Nur leider sehen das die meisten Laien nicht und nehmen an, dass irgendwer sich sowas im stillen Kämmerlein ausdenkt und dann als in Stein gemeisselte Wahrheit verkauft.

@GeMa
Danke, aber das ist mir dann doch noch zu früh 😉
#504 Lara
21. März 2009

@Henry

Du hast vergessen auf eine zweimal gestellte Frage zu antworten, daher nochmal zur Erinnerung:

Ende des Maya-Kalenders am 21.12.2012 ist natürlich kein Zufall, es enden genau an dem Datum auch noch andere Kalenderformen, sofern die Umrechnung nach unserem gregorianischen Kalender stimmt.

Welche denn?

Eine Empfehlung: Den Vorwurf von Voreingenommenheit immer mal wieder auch auf sich selbst anwenden.
#505 martha
21. März 2009

Schumann Resonanz

https://de.wikipedia.org/wiki/Schumann-Resonanz
#506 martha
21. März 2009

@Henry:

Wechselwirkungen von elektromagnetischen Feldern oder Wellen mit dem menschlichen Organismus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Extremely_Low_Frequency
#507 rolak
21. März 2009

Mal zwischendurch: Die =»Schumann-Frequenz (allein diese schier unaufhaltsame Falschbenamung zieht mir schon die Schuhe aus) ist ja an sich nichts esoterisches. Aber jedwege Unterstellung einer Wechselwirkung mit Denkprozessen oder was auch immer löst bei mir nur Kopfschütteln aus – und die dadurch hervorgerufe Feldstärkeänderung im Bereich zwischen den Ohren dürfte deutlich über der durch die durch Blitze et al angeregten stehenden Wellen erzeugten liegen (geschätzt, ich laß mich gerne widerlegen 😉

Ganz besonders toll finde ich Aussagen wie ‘haben sich im Laufe der Zeit geändert’ (Messungen der Maya?) oder =»sowas:

Somit beträgt die Wellenlänge bei 7,83 Hz sage und schreibe fast 40.000 km ! Interessanterweise haben wir auch einen Erdumfang von 40.000 km. Das dies auch gerade die stehende Welle der Schumannfrequenz ist – ich weiss es nicht, ob das ein Zufall ist ?

Ich habe hier einen Apfel, der sieht aus wie ein Apfel. Ob das Zufall ist?
#508 martha
22. März 2009

@rolak

Was hat Ihr erster Link mit dem zweiten zu tun ?
In der Definition auf Wikipedia steht nichts von Maya oder Weltuntergang, etc.
Was aus der Definition gemacht wird ist wieder eine andere Sache.
Aber die Schumann-Resonanz hat wohl nichts mit einem Weltuntergang oder sonstigen esoterischen Verschwörungstheorien zu tun.
Ich vermute auch mal stark, dass solche esoterischen oder wie auch immer unbelegten Tatsachen nicht in Wikipedia aufgenommen werden. Ob das wohl Zufall ist?
#509 Florian Freistetter
22. März 2009

@martha: “Aber die Schumann-Resonanz hat wohl nichts mit einem Weltuntergang oder sonstigen esoterischen Verschwörungstheorien zu tun.”

Ich denke, genau das war es, was rolak aussagen wollte.
#510 rolak
22. März 2009

Ja, wollte er; und sorry, falls das nicht allzu offensichtlich war – vielleicht hätte ich den ersten Teil des zweiten Satzes fetten sollen. Oder mit der allgemein anerkannten Farbe für Kernaussagen einfärben.
Des Mißverständnis Ursache liegt vielleicht auch an der link- & Zeit-Überschneidung mit den beiden posts von martha – ich hatte nach dem [rekursiv absteigenden] Durchlesen des Neuen und dem Tippen des Kommentars einfach vergessen, auf ‘auffrischen’ zu klicken und sie daher vor dem Abschicken gar nicht gelesen. Besserung versprochen.
#511 martha
22. März 2009

@rolak

Danke für Ihre Antwort.
#512 Henry
24. März 2009

@Florian
Schuhmann – Resonanz
Es gibt keinen Hinweis, der wissenschaftlich irgendwie belastbar wäre, das es sowas gibt. Das ist aber typisch für diese Art der Esoterik
Das die Schumann-Resonanz existent ist, steht ja wohl ausser Frage. Selbst in Wikipedia ist dort ein Eintrag vorhanden. Martha hat weiter oben auch einen Link reinkopiert! Und bitte komme mir nicht mit dem Argument, das dort jeder Vollidiot was eintragen kann.
@Florian Übrigens “strahlt” das Gehirn auch keine Wellen aus..
Dies ist doch nun wirklich im wahrsten Sinne des Wortes Wortklauberei. Ein jeder weiß, was ich mit dem “strahlt” meinte. Aber noch mal zum besseren Verständnins. Nein, das Gehirn strahlt keine Wellen aus, die Wellen haben ihren Ursprung im Cortex ( Hirnrinde ). Zufrieden ! ?
Sehr gut nachzulesen auf http://www.neuro24.de eine informative Seite v. C. Mayer/ Facharzt für Neurologie/ Psychatrie.
@Florian noch einmal zum Urzeit-Code. Da man hier anscheinend jedes Wort buchstäblich auf die Goldwaage legen muß, werde ich es versuchen noch einmal anders zu formulieren. Selbstverständlich wurden die Experimente in den Labors durchgeführt, die einem normalen physikalischen Versuchsaufbau
entsprechen. Ich kann mich nicht daran erinnern, das dort irgendwelchen Pseudogerätschaften Anwendungen gefunden haben. Prof. Dr. Werner Arber/ Nobelpreisträger hat damalig die Versuchsreihen persönlich in Augenschein genommen. Quelle: http://www.urzeit-code.com, desweiteren gibt auf youtube Dokus darüber, sowie das Buch Urzeit-Code ist mittlerweile schon in zweiter Auflage erschienen.
Natürlich gebe ich Dir Recht, das man bis heute nicht weiß und wissenschaftlich erklären kann, wie man zu dem Ergebnis gekommen ist. Aber existiert deshalb das Ergebnis in den Augen nicht, bloß weil man es wissenschaftlich noch nicht erklären kann ???
So jetzt muss ich erst mal ein Schluck Wasser trinken! Quelle: Noe-Quelle/ Erftstadt, medium, soweit zur Quellenangabe!!
@Florian – Darwin, Natürlich stimme ich Dir vollkommen zu, das die Evolutionstheorie, die zur Zeit beste wissenschaftliche Theorie zur Erklärung der Evolution darstellt. Selbst die katholische Kirche akzeptiert so voll und ganz und sieht auch keinen unmittelbaren Widerspruch zu ihren Lehren! Ich meinte ja das sie aufgrund der Funde bis dato nicht lückenlos zu klären ist. Natürlich gibt es viele Funde/ Beweise, worüber sich dabei noch streiten läßt, was viel und wenig ist!
@Florian: Da sind irgendwelche Spinner, die behaupten, die Welt würde untergehen, weil 2012 ein anderer Planet mit der Erde kollidiert. Das ist eine falsifizierbare Aussage und – wie in meinem Beitrag zu lesen ist – lässt sie sich leicht falsifizieren.
Also ich behaupte es nicht und persönlich glaube ich es auch nicht, das die Welt 2012 untergeht, aber ich kann auch nicht das Gegenteil beweisen, weil ich leider nicht in die Zukunft schauen kann.
Außerdem behaupten die wenigsten das dieser Planet X/ Nibiru oder wie auch immer mit der Erde kollidiert, sondern der Erde nur sehr nahe kommt, so das er einen starken Einfluß auf das Gravitationsfeld der Erde ausüben würde.
Wenn ich jetzt ganz einfach den Satz in den Raum stelle; “Im Jahre 2012 kommt Planet Niberu oder kommt nicht”, wäre m. E. die Aussage nicht falsifizierbar.
Mit dem Begriff Falsifierbarkeit sollte man sehr umsichtig vorgehen, insbesondere in der Astronomie. Dies ist meine Meinung dazu und ich weiß jetzt schon, Du wirst mir zu widersprechen suchen.
@Florian – Es geht um Dinge, die einfach so nicht passieren können, weil das den Naturgesetzen widerspricht. Das wäre so, als wenn ein Esoteriker bei dir zuhause auftaucht und steif und fest behaupten würde, dein blaues Sofa sei grün und dich als “intolerant” bezeichnet, wenn du ihn darauf hinweist, dass es nicht grün ist…
1. Woher weißt du, das ich ein blaues Sofa habe ? Stecken tief in Dir doch mentale Fähigkeiten, oder war es einfach nur Zufall ??
2. Warum sollte es ausgerechnet ein Esoteriker sein der mich besucht, es könnte ja genauso gut ein Pfarrer, ein Schornsteinfeger oder eine nette Krankenschwester sein: Wobei ich persönlich der letztgenannten Alternative immer den Vorzug geben würde.
Ich wollte bloß sagen, das ich es nicht mehr hören kann dieses Wort Esoteriker. Mir kommt vor, als wenn du die Menschen, die sich mit Esoterik beschäftigen, als Menschen zweiter Klasse darstellt, bloß weil sie deine Meinungen/ naturwissenschaftliche Vorstellung von der Welt nicht teilen !
Man sollte doch jeden Menschen unabhängig, seiner Rasse, seiner Hautfarbe, seiner Religion, seines Glaubens, seines sozialen Standes etc…. beurteilen !
3. Da ich ja nicht mit seinen Augen sehen, weiß ich ja auch nicht, ob er blau als blau überhaupt wahrnimmt. Vielleicht ist der gute Mensch ja einfach nur farbenblind. Wenn in meiner Realität dieses Sofa blau ist und in seiner Realität dieses Sofa grün, dann ist es doch müßig weiter darüber zu streiten !
Aber vielleicht ist das Sofa ja nicht blau und auch nicht grün, ist ganz einfach nicht da, sondern existiert nur in unserem Geist ??
@Florian – übrigends ich habe sofern ich das noch richtig auf die Reihe bekomme, Unis/ Institutionen in Tübingen, Braunschweig, Berlin, Hamburg, Greifswald und noch einige andere angeschrieben, weil ich davon ausgehe, von nur sehr wenigen eine Antwort auf meine Fragen zu bekommen !
@Gluecypher – zu Darwin habe ich weiter oben schon was gesagt und stimme mit euch auch grundlegend überein
Und dass auch dort, wie in fast jeder wissenschaftlichen Thorie (nicht verwechseln mit der Umgangssprachlichen sog. “Theorie”) auch noch Lücken vorhanden sind
Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden !
Ja danke für den Link, konnte ich aber leider nicht mit viel anfangen, da meine Fremdsprachenkenntnisse minimals russisch, französisch und einigermaßen spanisch umfassen!
@Lara, ich in einen vorherigen Kommentar geschrieben, das ich offen und auch lernfähig bin. Also die Frage zu dem Mayakalender beantworte ich jetzt.
Den Schuh von Voreingenommenheit ziehe ich mir nähmlich nicht an. Nach gründlicher Recherche muß ich feststellen, das ich da etwas durcheinander gebracht habe. Tatsächlich habe ich keinen weiteren Beweis gefunden, das genau am 21.12.2012 noch andere Kalenderformen enden. Also gestehe ich meine Schuld ein und revediere hiermit meine Aussage !! Ich habe es verwechselt mit den Endzeitbeschreibungen der Inkas, Kelten und insbesondere der Hopi-Indianer, die sich alle sehr den Mayas ähneln, wobei die Hopis vom Ende der 4. Weltzeit sprechen, ohne sich dabei auf ein kalendarischen Datum festzulegen. Genau genommen, weiß ich nicht mal ob die Hopis einen Kalender hatten.
@martha – danke für die links
@rolak – ich löse jetzt mal die Schumann – Resonanz vollkommen von meiner nachfolgenden Aussage.
Ich möchte nur damit sagen, das es m. E. sehr wohl Wechselwirkungen zwischen Frequenzen die auf unseren Körper “einströmen” und Denkprozessen, sowie physischen und psychischen Befindlichkeiten gibt. Man stelle sich nur einmal vor. Man sitzt auf einem Stuhl festgebunden auf einer Rüttelplatte.
Jetzt fragt mich bitte nicht was eine Rüttelplatte ist – ein wenig Phantasie walten lassen – also eine ebene Platte die in unterschiedlichen Frequenzen und unterschiedlicher Stärke vibriert, worauf der Stuhl festmontiert ist. Also man sitzt festgebunden auf dem Stuhl wobei die Vibrationen selbstverständlich auch auf den menschlichen Körper übertragen werden. Gleichzeitig hat man vor seinen Augen einen leistungsstarkes Stroposkop aufgestellt bekommen, das wiederum in unterschielich schnellen Frequenzen starkes Licht aussendet und zu guter letzt noch einen Kopfhörer auf in dem man einen sehr hohen Frequenzton (viele Menschen empfinden hohe Töne auf Dauer sehr unangenehm) in normaler Lautstärke eingespielt bekommt ! Wie lange glaubt ihr würde man diese Prozedur wohl aushalten ?? Ist vielleicht ein blödes aber anschauliches Beispiel. Dies sind alles Frequenzen im sichtbaren, hörbaren und fühlbaren Bereich!
Zu den nicht für den Menschen wahrnehmbaren Frequenzen wie Persinger Wellen z. B. steht auf http://www.elektrosmog.com einer absolut seriösen Quelle mehr !

P.S
Zufall oder Gott? Noch erstaunlicher ist, daß es uns überhaupt gibt. Kosmologen und Biologen haben errechnet, daß eine ungeheure Anzahl von Zufällen zur Entstehung der Welt und des Lebens geführt haben. Hätten die Naturkonstanten nur geringfügig andere Werte, wären die Naturgesetze ein ganz klein wenig anders formuliert, dann wäre die Chemie unmöglich geworden, es gäbe keine Sterne, keine Kohlenstoffverbindungen und kein Leben. Aus dem Feuerball am Anfang der Zeiten wäre nie das Universum geworden, das aus der Asche toter Sterne Wesen produziert hat, die über Gott und die Welt nachdenken.

So jetzt habe ich keine Lust mehr – bis demnächst !
#513 Henry
24. März 2009

Ergänzung. die Kursivschrift bzw. Fettschrift wurde leider nicht mit übernommen, womit ich eigentlich eure eigenen Aussagen kenntlich wollte. Aus diesem Grund ist das für einen Ausstehenden vielleicht ein wenig widersprüchlich, aber die Angesprochen denke ich wissen bescheid !
M f G
#514 Schlotti
24. März 2009

@Henry:
Ohne mich jetzt zur Sache äußern zu wollen,
Text in diesem Forum kursiv oder fett darzustellen ist einfach.
Wenn Du einen Text fett darstellen willst, schreibst Du: Text.
Möchtest Du einen Text kursiv darstellen, schreibst Du: Text.
das “b” steht für BOLD (fett),
das “i” steht für ITALIC (kursiv).

Es gibt, wenn man zitieren will, auch noch eine andere Möglichkeit:
Ich möchte beispielsweise folgenden Text zitieren:

Blablabla!

Ich schreibe dann: <blockquote>Blablabla!</blockquote>

Das Ergebnis sieht dann so aus:

Blablabla!

Die in eckigen Klammern stehenden Buchstaben/Befehle sind Bestandteil der Sprache HTML und sind Anweisungen, wie Dein Browser (IE, Opera, Firefox…) den Text darstellen soll.

Welche weiteren HTML-Befehle hier in diesem Kommentarbereich erlaubt sind außer und und <blockquote> weiss ich aber auch nicht.
#515 rolak
24. März 2009

@henry:
/urzeit-code/ Was auch immer da im Originalversuch ablief – es macht mich höchst mißtrauisch, wenn alle news sich auf mysteries-magazin.com berufen (=»hier).
/Rüttelplatte/ tolles Beispiel^^ Auch wenn Trinkwasser recht nebenwirkungsfrei zu genießen ist, würde ich nicht unbedingt meine Wohnung damit füllen.
/Zufall, Gott/ Natürlich wäre alles anders, wenn alles anders wäre – aus dieser Tautologie auf die Existenz eines Gottes zu schließen, halte ich für deutlich zu stark extrapolierend.
#516 Ronny
24. März 2009

@Henry
Sie haben mein Beispiel mit dem Vollidioten falsch verstanden. Das tut mir leid, denn es ist nicht meine Intention jemanden zu beleidigen. Ich wollte nur mit provokantem Unterton darlegen, dass sie mit ihren Aussagen viele Wissenschaftler zumindest als dumm bezeichnen und dies verteidigen indem sie auf Toleranz pochen.

Zitat Henry: zu Evolution: Ich meinte ja das sie aufgrund der Funde bis dato nicht lückenlos zu klären ist.

Der Punkt ist, dass bis jetzt kein Gegenbeweis gefunden wurde wie zum Beispiel Hasen im Paläozoikum.

Zitat Henry: Wenn in meiner Realität dieses Sofa blau ist und in seiner Realität dieses Sofa grün, dann ist es doch müßig weiter darüber zu streiten !

Man kann nie sagen, ob zwei Menschen tatsächlich dieselben Farben sehen, doch wir wurden in der Kindheit darauf hingewiesen: Das ist rot. Also wird der Farbenblinde sein grau als rot definieren, sie ihr gelb als rot und ich mein grün als rot. Behauptet jemand etwas anderes, dann hat er es scheinbar anders gelernt.

Zitat Henry: zu Rüttelplatte … Dies sind alles Frequenzen im sichtbaren, hörbaren und fühlbaren Bereich!

Für Frequenzen im sichtbaren und hörbaren Bereich haben wir speziell entwickelte Sensoren die sehr empfindlich sein können. Richtig. Doch sie gehen davon aus, dass wir noch weitere Sensoren haben, für die es aber keine medizinischen Hinweise gibt. Die Hypothese Elektrosmog passt nicht, denn sie zielt ja daraufhin ab, dass Zellen ge- oder zerstört werden, das hat mit Messung IMO nichts zu tun.

Zitat Henry: Hätten die Naturkonstanten nur geringfügig andere Werte, wären die Naturgesetze ein ganz klein wenig anders formuliert, dann wäre die Chemie unmöglich geworden, es gäbe keine Sterne, keine Kohlenstoffverbindungen und kein Leben.

Vollkommen richtig nur sie sollten es mal aus einer anderen Perspektive betrachten: Nur WEIL das Universum genau so ist sind wir hier. WIr sind nicht das Ziel sondern das Produkt. Mir gefällt diese Erklärung besser als ein Fantasiewesen hinzuziehen zu müssen.
#517 Florian Freistetter
24. März 2009

@Henry: “Wenn ich jetzt ganz einfach den Satz in den Raum stelle; “Im Jahre 2012 kommt Planet Niberu oder kommt nicht”, wäre m. E. die Aussage nicht falsifizierbar.”

Ja, denn das ist ein Satz, der keinen Sinn macht. Bzw. macht er schon Sinn – denn er stimmt auf jeden Fall, was immer auch geschieht und sagt daher eigentlich gar nichts auch. Tatsache ist, dass – egal ob ein Planet jetzt koliidiert oder uns auch nur beeinflusst – der Planet schon längst sichtbar sein müsste, hätte er die Eigenschaften, die er laut Esoterikern haben sollte.

“Ich wollte bloß sagen, das ich es nicht mehr hören kann dieses Wort Esoteriker.”

Tja, das Wort ist keine Beleidigung – sondern die Bezeichnung für diejenigen, die esoterischen Lehren anhängen. Wie z.B. die eines von den Maya vorhergesehenen Weltuntergangs im Jahr 2012.
#518 Tobi
24. März 2009

Moin moin an die Community,

hätte ich zu Beginn dieses Blogs ein Phrasenschwein aufgestellt, könnt ich mir meinen nächsten Urlaub finanzieren. :o) Trotzdem, sehr netter Lesestoff und ein interessantes “Für” und “Wieder” beider Seiten.

Ich für meinen Teil glaube nicht an irgendwelche Prophezeiungen, Planeten die von jetzt auf Nachher vor unserer Tür stehen, Evolutionssprüngen, Bewusstseinserweiterungen, weitere Armageddon-news.

Allerdings und hier unterscheide ich mich vielleicht von einige anderen hier, glaube ich an die Möglichkeit des Unmöglichen. (..roar… das geht runter wie öl (8-)) Es gibt soviele Dinge die wir im laufe unserer Existens nicht vorhergesehen haben, die wir zuerst für Unmöglich hielten, für die wir bis heute keine Erklärungen finden. Vielleicht (und wirklich nur vielleicht) ist genau der 21.12.2012 wieder einer dieser Tage, an dem wir uns im nachhinein frage, “was, Ihr habt wirklich mal behauptet die Erde sei eine Scheibe?”

Und auch die Tatsache etwas zu 99,99% zu “glauben”, heißt nicht etwas zu “wissen”.

Das Phrasenschwein füllt sich weiter…. :o)

Wie gesagt, uns alle fasziniert dieses Thema und es freut mich das hier die Möglichkeit geboten wird, über einzelne Spekulationen/Weltuntergangsszenarien zu disskutieren, vielleicht sollten wir von der Grundfrage, der Möglichkeit etwas Ausergewöhnlichem, ablassen.

Lieben Gruss

Tobi
#519 Gluecypher
24. März 2009

Und dass auch dort, wie in fast jeder wissenschaftlichen Thorie (nicht verwechseln mit der Umgangssprachlichen sog. “Theorie”) auch noch Lücken vorhanden sind
Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden !

https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie

Eine wissenschaftliche Theorie ist eine Beschreibung der Realität die bestimmte Kriterien erfüllen muss. Zwar jetzt zum Umpfzehnten Mal aber was soll’s……….
Eine Theorie muss die Realität widerspruchsfrei erklären, muss überprüfbar sein, muss Vorhersagen machen (also so nach dem Motto: Wenn meine Theorie stimmt, dann muss unter Voraussetzung A Resultat B eintreten) und sollte nach Möglichkeit falsifizierbar sein. Das in drei Teufels Namen ist eine wissenschaftliche Theorie. Was allerdings die meisten Menschen meinen wenn sie “Theorie” sagen, ist: irgendein haltloses Gefasel ohne Basis in der Realität und keine der oben angeführten Kriterien erfüllend. Man könnte auch “halbgarer Hirnfurz” dazu sagen. Und das sind nun mal vollkommen verschiedene Dinge. Vor allem wenn dann noch das kleine Wort “nur” eine Theorie dazu kommt.

Und was den Artikel von Rowan angeht: man kann aus Paläomagnetischen Untersuchungen die Vorhersage ableiten, dass das Erdmagnetfeld schon früher eine sehr ähnliche Stärke hatte wie Heute, aber es von einer solchen Sitation (nach allem, was wir wissen) noch mehrere Ypsen-Tausend Jahre gedauert hat, bis sich das Magnetfeld dann auch wirklich umgepolt hat. Und das nicht nur aus einer Messung, sondern aus sehr vielen. Ich war zu faul zu zählen, aber in dem Link ist eine Graphik hinterlegt, da kannst Du ja mal abzählen, auf wievielen Events dies hergeleitet wird. Und was die Ankunft eines Planeten X (ob man den jetzt Nibiru, Dumbo oder Karl-Heinz nennt) angeht. Auch der ist den Naturgesetzen unterworfen und kann nicht einfach Zipp-Zapp Rubbeldiekatz hier mal in der Nähe der Erde auftauchen.

Jetzt fragt mich bitte nicht was eine Rüttelplatte ist – ein wenig Phantasie walten lassen – also eine ebene Platte die in unterschiedlichen Frequenzen und unterschiedlicher Stärke vibriert, worauf der Stuhl festmontiert ist. Also man sitzt festgebunden auf dem Stuhl wobei die Vibrationen selbstverständlich auch auf den menschlichen Körper übertragen werden. Gleichzeitig hat man vor seinen Augen einen leistungsstarkes Stroposkop aufgestellt bekommen, das wiederum in unterschielich schnellen Frequenzen starkes Licht aussendet und zu guter letzt noch einen Kopfhörer auf in dem man einen sehr hohen Frequenzton (viele Menschen empfinden hohe Töne auf Dauer sehr unangenehm) in normaler Lautstärke eingespielt bekommt ! Wie lange glaubt ihr würde man diese Prozedur wohl aushalten ?? Ist vielleicht ein blödes aber anschauliches Beispiel. Dies sind alles Frequenzen im sichtbaren, hörbaren und fühlbaren Bereich!

Naja, ich würde das Folter nennen. Aber da werden entsprechende Rezeptoren gereizt und die sind nichts geheimnisvolles. Nun, darauf bauen ja auch in ziemlich starkem Maß die schamanischen Zeremonien auf. Töne, die sehr Niederfrequent sind (Trommeln) und periodisches Licht (flackerndes Feuer) und dann auch noch rythmische Bewegungen (plus noch ein paar Natursubstanzen aus Amanita Muscaria oder Psylocybe Strophariensis) et voila: Instant Extase oder Trance. Geh mal in einen House-Club, da wird das auf die moderne Art Interpretiert 😉

Und jetzt mal sehen, ob das mit dem html-code funzt…………
#520 Pit_P
24. März 2009

@ Henry:

Und wie stellst Du Dir sowas vor ?!

Die Realität der Wesenheiten wird gesperrt durch Wächterfrequenzen. Diese Transrealität ist genau so real, wie die formale Realität als real erscheinen mag. Das Ich ist an bestimmte Frequenzen gebunden. Es laufen komplett andere Realitäten parallel bzw. transzendent der formal wahrnehmbaren 3 – D Realität. Es sind virtuelle Realitäten, in der diese virtuellen Wesenheiten in ihrer Welt kommunizieren, interagieren, existieren, etc. und in ihrer Welt über EMG – Kommunikation in den entsprechenden Bewusstseinsformen sind. Durch die Frequenzsperren und Wächterfrequenzen ist diese transzendente Realität nur selten oder diffus aus der formalen Bewusstseinsperspektive wahrnehmbar. Die Wächterfrequenz bindet in die Ichwahrnehmung, in die Wahrnehmung einer getrennten formalen 3 – D Welt, so wie sie aktuell aus der momentanen Raumzeit – Perspektive erfasst und interpretiert wird. Transzendent dazu sind diese Welten, in denen nicht verkörperte Wesenheiten existent sind. Diese Welten schwingen auf anderen Frequenzebenen. Diese Frequenzbereiche sind durch die Frequenzsperren vom aktuellen Wachbewusstsein nicht oder nur vereinzelt und rudimentär wahrnehmbar. Das formale Bewusstsein ist systemimmanent auf ein bestimmtes Frequenzspektrum geeicht. Das ist so auch gewollt und notwendig, um die formalen Entwicklungen zu stabilisieren. Diese formalen Entwicklungen sind systemimmanent notwendig innerhalb des Raumzeitgefüges. Aus diesen formalen Entwicklungen und den korrelierenden Bewusstseinswelten evolvieren bzw. involvieren genau die notwendigen Entwicklungsstufen, die zur Generierung der Welten notwendig sind. Da diese Welten ja aber schon immer bestehen und es quasi eine permanente in sich, durch sich oder aus sich heraus Entwicklung ist, löst sich genau hier der raumzeitliche Bezugsrahmen und somít die formale 3 – D Welt auf. Sie befindet sich hier in der Transzendenz, in der permanenten Transzendenz. Sie findet zurück in die eigentlichen Ereigniswelten. Diese Welten werden aus sich selbst heraus projiziert, so werden all diese abgeleiteten Transzendenzstufen kreiert, generiert und erkennen sich immer wieder als diese permanente unendliche Fluktuation oder Pulsation. Die Wächter- oder Sperrfrequenzen sind Transzendenzpunkte, magische Tore, die sich im rein virtuellen Bereich etablieren. Notwendig zum Einen, um die Welten getrennt zu halten, um die entsprechenden Entwicklungen zu gewährleisten, zum Anderen als diese virtuellen Tore, um über die entsprechenden Adaptionen und Transzendenzmöglichkeiten die Verknüpfung dieser Welten herzustellen, die systemimmanent so programmiert sind. Es sollen tatsächlich diese magischen Tore erkannt, erfasst und virtuell in Bewusstseinsformen integriert werden, sie sind die notwendigen Brücken zwischen den Welten, Bindeglieder die die Welten synchronisieren. Diese anscheinend unterschiedlichen Welten sind nicht wirklich getrennt und unterschiedlich. Sie sind temporärer Ausdruck der einen unendlichen Welt, die sich aus sich selbst heraus in all diese Ableitungen bringt. Aufgesplittet in multiple Frequenzbänder, die in sich die entsprechenden Welten erzeugen, immer als mögliches Abbild dieser einen originären Welt. Und genau hier kann durch den Wechsel der Frequenzbänder der Zugang in transzendente Welten eröffnet werden, in diesen virtuellen Räumen. Und plötzlich wird im einen Frequenzspektrum ein völlig anderes wahrnehmbar. Eine Paralleldimension ist transzendent geworden. Egal in welche Richtung die Transzendenzen erfolgen, die formale Welt plötzlich in einer transzendenten virtuellen Welt auftaucht und dort eventuell als befremdlich empfunden wird oder eine transzendente Bewusstseinswelt, eine solche von nicht verkörperten Wesenheiten, plötzlich in dem Erlebnisraum der formalen Bewusstseinswelten auftaucht. Die Welten scheinen sich gegenseitig als Steuerdimensionen zu bedingen, es kann auch keine Welt ohne die entsprechend komplementäre existieren. Die Grenzwächter, also diese Wächterfrequenzen sind konkrete Wesenheiten, die über ihre Fähigkeit bestimmte Frequenzen zu erzeugen, den Zugang in die Transbereiche versperren so lange diese nicht adaptiert sind. Und hier liegt ein Schlüssel. Über das Erfassen und Erkennen dieser Frequenzen, die so nur im rein virtuellen Raum erspürt werden können, werden die entsprechenden magischen Tore geöffnet und diese transzendenten Welten gelangen in einen wahrnehmbaren Bereich bezüglich des formalen Bewusstseinsraumes. Es sind dies quasi spezielle Schlüsselfrequenzen, Frequenzschlüssel, die bewusst adaptiert werden können, bzw. virtuell über diese Adaption generiert werden können. In dieser Fähigkeit diese Frequenzen zu generieren werden die Brücken zwischen den Welten geschlagen, man switcht hierdurch auf dieses andere Frequenzband, auf welchem dann plötzlich diese Welten, die auf diesem anderen Band schwingen wahrnehmbar werden. Diese multiplen Frequenzbänder und Welten können alles transzendieren, was jemals aus den formalen Frequenzen in Bewusstseinsräume generiert wurde. Wir sind alle in dieser permanenten Transzendenz. Unsere Blockaden liegen im linearen, getrennten, ichbezogenen Denken und in unserer einprogrammierten formalen Bewusstseinsstruktur von Zeit und Raum. Wird der Zeitbegriff sukzessive aufgelöst schwinden auch mehr und mehr die Begrenzungen von Raum, somit können die Welten bipolar bzw. multipolar transzendiert werden. Es ist hier der aktuelle Punkt am „Ende der Zeit“. Es ist dies kein Weltuntergang, wie missverständlich aus dem linearen Denken heraus immer wieder prognostiziert wird, sondern ganz einfach das was es ausdrückt, das Ende der Zeit. Das Zeitempfinden, somit das lineare Denken, die linearen, trennenden Bewusstseinsstrukturen werden aufgelöst, dadurch werden die magischen Tore eröffnet, die multidimensionalen Brücken werden mehr und mehr installiert und wieder 2012 hier als Kulminationspunkt, als Anfang, aus formaler Bewusstseinsperspektive, vom Ende der Zeit, um sich in weitere und auch neue Zeitschleifen, was hier kein Widerspruch mehr ist, zu ergeben.
#521 florian
24. März 2009

@Pit_P: Bitte was?! Ich bin schon bei den “Wächterfrequenzen” ausgestiegen.

Kannst du bitte mal klar definieren, was du unter “Frequenz” verstehst? Aus so einem esoterischen Geschwurbel werde ich nicht schlau. Kann man das nicht verständlicher ausdrücken oder muss der Test zu vollgeschwallt mit wichtig klingenden Wörtern sein?
#522 Ronny
24. März 2009

@Pit_p
Ist das ?
a) Satire
b) Dinge die ich sehe wenn ich verbotene Substanzen zu mir nehme ?
c) ernst gemeint ?
d) überhaupt diskussionswürdig ?
#523 Christian (ChinaFan)
24. März 2009

@Pit_P:
Ich finde deinen Text ehrlich gesagt auch viel zu anstrengend zu lesen. Die ganzen aus der Luft gegriffenen Begriffe erschweren es zudem auch noch, zu verstehen, was du überhaupt sagen willst. Auch ich habe nach den ersten paar Sätzen abgebrochen, da sich schon Kopfschmerzen bemerkbar machten. Meine Gesundheit ist mir da erstmal wichtiger, als esoterische “Erkenntnis”. 🙂
#524 Elke
24. März 2009

Ich habe bestimmt einen Kasten Bier verdient, denn ich habe mir den gesamten Text von Pit_P durchgelesen 🙂

Hier meine Erläuterung dazu, für jeden verständlich 🙂

Also, es gibt ein großes Ganzes, bestehend aus unendlich vielen Teilen. Wir hier auf der Erde leben in einem Teil des Ganzen. Um hier leben und uns orientieren zu können, ist uns die Wahrnehmung der anderen Teile versperrt. Da es jedoch eine Weiterentwicklung gibt, wird die Sperre etwas gelockert, wodurch wir andere Teile des Ganzen sehen können. Dies ist unser Aufstieg, der für jeden ansteht, der auf der Erde verweilen möchte, weil am 21.12. 2012 die ganze Erde aufsteigt. Mit der Wahrnehmungserweiterung erkennen wir, dass es keinen zeitlichen Ablauf gibt, sondern dass alle Teile parallel nebeneinander existieren. Nicht nur die anderen Dimensionen und Welten, sondern auch die vielen Leben, die wir selbst parallel verbringen. Somit beginnt für uns andererseits eben eine neue Zeit.

Verstanden? 🙂
#525 Florian Freistetter
24. März 2009

@Elke: “sondern auch die vielen Leben, die wir selbst parallel verbringen.”

Was? Ich hab noch ein paar andere Leben, von denen ich nichts weiß? Kein Wunder, dass ich abends immer so fertig bin… Ich hoffe nur, die anderen Typen haben kein besseres Leben also ich – sonst wäre ich sauer!
#526 GeMa
24. März 2009

Vielen Dank, Elke, ja – verstanden. Aber denk dran : kein Bier vor vier 😉
#527 cimddwc
24. März 2009

Pit_P, kannst du noch die URL des Blindtextgenerators nennen, den du verwendet hast? Das wäre mal was anderes als das übliche “Lorem Ipsum”. 😛
#528 klaus
24. März 2009

@Florian:
Das soll wohl eine Anleihe bei der Viele-Welten-Theorie sein. Also auch ein Happen unverdaute Quantenphysik. Wie kommt es bloß, dass gerade diese am schwierigsten zu verstehende Disziplin so eine Anziehungskraft auf die Esoterik-Fasler ausübt? Die irrtümliche Annahme, da sei irgendwie alles möglich?

@Elke:
Verstanden. Aber bodenlos ist es trotzdem.
#529 GeMa
24. März 2009

Im neuen Skeptiker ist auch ein Artikel zum Thema drin.
Für Leute, die so total offen sind, wie sie behaupten 😉 kann man ja bestimmt noch den Buchtipp weitergeben: “Faszination 2012 – Das Buch zum Mayakalender” Krygier/Rohark
und “Don Eric und die Maya: 23.12.2012. Werden die Götter wiederkommen?” Krygier/Rohark
Ansonsten als Tipp für die, die es interessiert und den Skeptiker nicht haben.

Gelesen habe ich die natürlich noch nicht – aber ich hänge ja auch nicht mit Don Eric rum und meine dringendste Frage am 21.12.2012 wird die übliche sein : was zieh ich heute an? Steht also erst auf der demnächst-mal-Liste. 😉
#530 Elke
24. März 2009

@Gema
Gern geschehen 🙂 Da ich noch keinen Kasten Bier von jemandem hier erhalten habe, geht auch kein Bier nach vier 🙂

@Klaus
Natürlich ist es bodenlos und trotzdem gibt es immer mehr, die diese Weltanschaunug als Wahrheit bezeichnen und dies auch noch quantenphysikalisch bestätigt sehen wollen.
#531 GeMa
24. März 2009

Ups, Elke, dann muß irgendwas mit meinem Quantenteleporter schief gelaufen sein.
#532 Elke
24. März 2009

Mann GeMa, dann schau mal, dass du deinen Quantenteleporter repariert bekommst und mir mein Bier rüberbeamst 🙂
#533 Rose
24. März 2009

@GeMa:
Ich stell mir das grade so vor – du vorm Kleiderschrank, ich vorm Kleiderschrank, während draußen im Universum die interdimensionale Post abgeht…

Kleiner Tipp: Wie wärs mit dem “I love Lemuria”-T-Shirt? 😉
#534 Gluecypher
24. März 2009

Naja, also jetz’ könnte ich auch eine Hopfenkaltschale vertragen, is’ ja schon dunkel draussen. Und nicht vergessen GeMA, ich krieg’ noch eins von Dir 😉 Kannst es ja mailen. Und danke an Elke für die Übersetzung Schwurbel-Deutsch, ich hab ja schon Augenflimmern nach den ersten drei Sätzen bekommen. Jaja, die Qunatentheorie, alles ist mit allem verbunden, vom Homöopthen bis zum Synchronisationstrahl aus dem Galaxienzentrum und alles ist möglich. Hey Pit_P, mach mal langsam mit den Kakteen, die machen so komische Sachen mit dem Hirn.

Prost.
#535 GeMa
24. März 2009

@Rose
Ja, ja wir Frauen haben eben täglich das gleiche und wirklich wichtige Problem am Hals. Auch einer lemurischen Invasion sollte frau sich nicht unvorteilhaft oder unzweckmäßig gekleidet gegenüber sehen. Ich hoffe daher, dass das Thema in Vogue oder Vanity Fair noch rechtzeitig aufgegriffen wird.
#536 Christian (ChinaFan)
24. März 2009

@Elke:
Vielen Dank für die “Übersetzung” jenes merkwürdigen Textes!
Wieviele Kopfschmerztabletten hast du benötigt? ^_^

Respekt jedenfalls!
#537 Elke
25. März 2009

@Christian

Bin ohne körperlichen Schaden davongekommen. Danke der Nachfrage. Vielleicht sollte ich mal meine DNS untersuchen lassen. Könnte ja sein, dass sich da ein Eso-Schwurbel-Immunitätsgen findet 🙂
#538 Rose
25. März 2009

@Elke:
Unbedingt die DNS checken lassen, denn vielleicht wächst da grade das feinstoffliche 12-strängige DNS-Zöpfchen, von dem die Esos behaupten, es wirke mit seinen Schwingungen aus dem Kristallmantel direkt auf den Erdkern oder so…Vielleicht sind Sie ja eine der Erwählten! Das wäre quasi ein Lichtstufen-Lottosechser 🙂
#539 Elke
25. März 2009

@rose

Sie/Du machst mir Angst. Jetzt werde ich meine DNS bestimmt nicht untersuchen lassen 🙂
#540 GeMa
25. März 2009

@Florian
Im Skeptiker wird 13.0.0.0.0 4 Ahau 3 Kankin mit dem 23.12.2012 als Tag X bezeichnet.

Muß ich mich jetzt 2x um passendes Gewand kümmern? 😉

Ich finde es auch bemerkenswert, dass endlich einer mal diese ominöse Mayaprophezeiung kennt und auch etwas dazu abdruckt – statt 0.5 Meter lemurisches Geraune.

Gute Nachricht : wenn nicht doch noch einer auf die Idee kommt, bis zum 23.12.2012 alle Bäume abzuhacken, – passiert nix. So die Mayaprophezeihung 😉
(jetzt wird mir Krombacher richtig sympatisch *gg*)
#541 Florian Freistetter
25. März 2009

@GeMa: Hab den neuen Skeptiker noch nicht gelesen 🙁 Mal schauen – morgen bin ich wieder in Jena; vielleicht liegt er da im Briefkasten.
#542 Rose
25. März 2009

@ GeMa:

“0.5 Meter lemurisches Geraune” – das isses, das ist die neue Kurzformel respektive Maßeinheit für Markus “The Big One” Termins Suada. Danke für diese Wortspende – ich zerkugle mich gerade auf höchst anmutige Weise! :-))

@ Elke:
Gerne per du, wenn’s recht ist! Die Angstgefühle beschleichen mich auch regelmäßig bei der Lektüre der “lemurianischen Meterware” – danke nochmals, GeMa – aber ich fürchte, die meinen das wirklich ernst. Und ich frag mich immer wieder: Was ist mit Menschen passiert, die das wirklich glauben?
#543 SHAHIN
25. März 2009

was jetzt?
wird es unser ende sein?
wenn ja wo zu mache ich jetz abi…ich kann bis 2012 chillen und mein leben genießen:D
#544 Florian Freistetter
25. März 2009

@SHAHIN: Selbst wenn du nur die Überschrift des Artikels gelesen hättest, solltest du merken, dass es keine schlechte Idee wäre, dich weiter um dein Abi zu kümmern 😉
#545 Henry
25. März 2009

@Schlotti – vielen Dank für die Erklärung, ich verwende aber ein altes Wordpad, wo ich keinerlei HTML- Einstellung verwenden kann, oder liege ich da falsch ?
Ich habe jedenfalls nichts gefunden !

@ Ronny – Zitat:” …… sie sollten es mal aus einer anderen Perspektive betrachten:”
Wie gesagt ich bin weder Wissenschaftler noch Esoteriker. Genau aus diesem Grund versuche ich immer alles, aus allen mir zugänglichen Perspektiven zu betrachten! Es gibt einen Spruch : “Eine Medaille hat immer zwei Seiten” ( genaugenommen ist sie ja dreidimensional). Aber wenn ich so einige Diskussionsgrundlagen so verfolge, gibt es für die einen nur die eine Seite und für die anderen exestiert nur die andere Seite, dabei sind doch beide Seiten existent! Das heißt, wenn ich mir die eine Seite der Medallie anschaue bleibt mir der Blick auf die andere Seite der Medallie zunächst verborgen. Erst wenn ich diese umdrehe offenbahrt mir sich der Blick auf das Gegenstück ! Aber selbst das Umdrehen der Medallie bereitet hier so einigen Schwierigkeiten. Ich bin aber einer der wenigen hier im Forum, gehe ich zumindest aus, der beide Seiten der Medallie sieht. Und das ist mir sogar zeitgleich möglich, indem ich sie vor einem Spiegel halte ! (bildlich gesprochen) Da staunt Ihr ? Was ich damit sagen möchte zwischen schwarz und weiß, gibt es unendlich viele Grautöne.

@Tobi – Zitat:” Allerdings und hier unterscheide ich mich vielleicht von einige anderen hier, glaube ich an die Möglichkeit des Unmöglichen. (..roar… das geht runter wie öl (8-))”
Den stimme ich vollkommen zu. Mist wieso bin ich nicht auf den Spruch gekommen !

@Florian -” Wächterfrequenzen/ Torwächter” sind sinnbildlich übertragen auf unsere Realität; Polizei, Staatsanwaltschaft und der Staat, der durch unsinnige Verbote, uns Geschenke der Evolution vorenthält, also bestimmte Pflanzen und Fungi verbietet, die 1000 x älter sind, als die Menschheit selbst. Da in Verbindung mit diesen Pflanzen/ Fungi, sprich nach dem Konsum solcher, der ein oderer andere Sachen und Dinge hinterfragen könnte (auch gesellschaftlich), ist es natürlich im Sinne der Obrigkeit dieses zu illlegalisieren. Stattdessen solle man lieber arbeiten gehen (sofern man noch welche hat), brav seine Steuern und Abgaben bezahlen, sich durch die Medien/ Werbung animieren zu lassen, um Dinge kaufen, die eh kein Mensch braucht und ansonsten gefälligst sein Maul halten! Achso, Alkohol ist natürlich gesellschaftlich akzeptabel, denn ohne den, auf unserer Hirn dämpfenden Einfluß des Alkohol, hätten wir vermutlich schon längst eine Revolution! Außerdem ist ja Alkohol nicht so schlimm, wenn selbst große Sportevents von Brauereien gesponsert werden und ein jeder weiß im Bier sind unheimlich viele, lebensnotwendigen Vitamine und ein Liter Rotwein pro Tag ist ja auch gut fürs Herz!
Ein jeder der mal ein mal ansatzweise erfahren , was @Pit_P mit seinem ” Geschwurbel” meinte, und dieses auch in seinem eigenen Geist erspüren möchte, dem empfehle ich z. B. argyreia nervosa – völlig legal, nahezu nebenwirkungsfrei und äußerst preiswert!! Und bitte keine blöden Kommentare von jenen, die es nicht wenigstens einmal im Leben probiert haben !
So damit lasse ich es mal bewenden, musste ich mal nur mal loswerden, soll ja kein Blogg über Psychogene oder Politik werden !
@ Florian – aber der größte und stärkste “Torwächter” ist sein eigenes Ego !!
@Florian – Zitat:” Was? Ich hab noch ein paar andere Leben, von denen ich nichts weiß? Kein Wunder, dass ich abends immer so fertig bin… Ich hoffe nur, die anderen Typen haben kein besseres Leben also ich – sonst wäre ich sauer!”
Neid und Mißgunst, das ist was die Welt nicht braucht !

@Ronny – somit ist Anwort B ist vollkommen richtig, der Kandidat hat 99 Punkte.

@ Elke – übrigends großen Respekt und vielen Dank für die verständliche Übersetzung, ich stand schon kurz vorm Wahnsinn, als ich Pit_P`s Kommentar las.
Den Kasten Bier hast du dir wahrlich verdient ! Sofern @GeMa mal gerade nicht wieder mit ihrer Kleiderordnung beschäftigt ist und mir den Bauplan für einen Quantenteleporter mailt, werde ich solchigen nachbauen und dir eine Kiste Bier rüberbeamen !

@Gluecypher – was doch so ein kleiner Vokal wie ein “e” für solch eine Irritation erzeugen kann. Wenn du das Wort Theorie ohne e schreibst, ich es dann nochmals als Zitat einbringe und insgeamt dreimal in den Kommentaren erscheint, dann gehe ich davon aus das du das Wort Thorie meintest. Aufgrund dessen, da hier um Blogg einige mir nicht bekannte Fremdwörter umherkreisen, bin ich auch davon ausgegangen, das du das Wort Thorie meintest.
Entweder brauchst du eine Brille, oder ich bin ganz einfach zu blöde!
Natürlich kenne ich den Begriff und die Defination einer Theorie !
Aber ich glaube wir reden sowieso aneinander vorbei!
Nochmalig zu den Frequenzen, dies mit der Rüttelplatte habe ich ja gesagt, war ein blödes Beispiel. Ich wollte bloß damit sagen, das es eine Menge Frequenzen gibt, die unsere 5 Sinne real wahrnehmen. Desweiteren gibt es aber auch eine Menge von Frequenzen, die wir vielleicht nur unbewußt wahrnehmen und dann wiederum Frequenzen, die sehr wohl unsere Zellen angreifen oder zerstören. ( Röntgenstrahlung, UV- Strahlung, radiaktive Strahlung).
Natürlich gibt es sicherlich auch eine Vielzahl von Frequenzen, die uns in keinerlei Hinsicht vegetativ, physich oder psychisch beinflußen. Außerdem steht bei http://www.elektrosmog.com ganz unten, das Niederfrequenzen einen dämpfenden Einfluss haben können.

So demnächst mal mehr zu meinen folgen Hypothesen, Wahrscheinlichkeitshypothesen, Theorien,wirren Gedankengängen oder Geschwafel, wie ihr es nennen mögt; womit ich euch konfrontieren werde. Vielleicht denke ich mir bis dahin auch noch ein neues Wort aus.
1. Warum es ein Paradoxon ist, das Astronomen glaubhaft versuchen ihre wissenschaftliche Erkenntnisse auf Gegenwart und Zukunft anzuwenden, obwohl genau genommen sie immer nur einen Blick in die Vergangenheit werfen. Und das nicht nur ein paar Milisekunden wie wir, sondern Jahrtausende, sogar Millionen von Jahren.! ?
2. Warum die Gaia-Hypothese nach logischen Gesichtspunkten garnicht so abwegig ist ! ?
3. Warum Elke mit den Erklärungen zum Bewußtseinssprung 2012 vielleicht garnicht so falsch liegt ! ?
4. Warum m. E. die menschliche Evolution zumindest in den Industriestaaten nahezu abgeschlossen ist, und eine weitere Entwicklung tatsächlich nur über das Bewußtsein erfolgen kann ! ?

So – ich wünsch euch was.
#546 Florian Freistetter
25. März 2009

@Henry: “”Eine Medaille hat immer zwei Seiten” “

Ja – das ist das übliche “Alles ist möglich”-Argument der Esoteriker (auch wenn du sagst das du keiner bist, argumentierst du genau wie sie). Du wirst mir jetzt wahrscheinlich gleich wieder Dogmatismus und Scheuklappen-Denken vorwerfen, aber: manche Sachen sind einfach falsch. Die Realität ist nicht beliebig…

Und bitte keine Aufrufe zum Drogenkonsum hier in meinem Blog, ok?
#547 Ronny
26. März 2009

Zitat Henry: Eine Medaille hat immer zwei Seiten

Es stellt sich nur die Frage wie man diese zwei Seiten definiert. Für mich besteht das Leben aus Realität und Fantasie. Die Realität basiert auf einfachen Gesetzen die gerade so geformt sind, dass ich existent werden konnte.

Die zweite Seite der Medaille ist die Fantasie mit deren Hilfe sich der Mensch eine unendliche Anzahl von Möglichkeiten erdenken kann. Diese sehen zwar oft gut aus und es macht Spass in ihnen zu leben, aber in der Realität kann keine noch so gute Fantasie ein Gesetz brechen. Wenn ich mir 100 mal vorstelle wie ich fliege, werde ich trotzdem auf die Erde knallen und wenn ich mir noch so coole Erklärungen für Homöopathie einfallen lassen, wird der nichtvorhandene Wirkstoff keinen Effekt haben.

Zu deinen Fragen:
ad1, man kann in einer weiter entfernten Vergangenheit vorhersagen was in einer weniger weiten Vergangenheit passieren wird und dann in der Gegenwart sehen obs auch passiert. Da die meisten physikalischen Effekte zeitinvariant sind (d.h. es ist egal wann sie absolut stattfinden) darf man auch in die Zukunft postulieren. Das ist ja das faszinierende: Wissenschaft KANN in die Zukunft sehen.

ad2, Jener Teil der Gaia Hypothese in der die Erde quasi als großes Lebewesen gesehen wird, ist philosophisch und auch physikalisch ein interessanter Ansatz. Wenns aber dann in die Richtung eines tatsächlich existierenden Geistes oder Wesens geht, dann halte ich es für Unfug, da es keinerlei Hinweise dafür gibt.

ad3, Elke’s Übersetzung war gut, man sieht hier deutlich, dass man esoterisches Geschwurbel ganz einfach auf 1/10 des Umfangs reduzieren kann 🙂 (sorry, das war jetzt wieder pöse). Parallele Welten sind laut Brantheorie vorstellbar aber die haben andere physikalischen Parameter und deshalb wird menschenähnliche Intelligenz dort nicht zu finden sein. Die Vielwelttheorie ist ein Ableger der Quantenmechanik, wird aber derzeit als nicht so wahrscheinlich eingeordnet.

ad4, Man kann Evolution nicht abschließen. Bakterienstämme mutieren im Stundentakt und jeder neue Mensch ist eine Mutation die sich erst beweisen muss.

Nochmal zu deiner ‘Rüttelplatte’: Nehmen wir die elektromagnetischen Wellen über den gesamten Frequenzbereich. Bei niedrigen Frequenzen (Hz, kHz) gibt es einen vagen Verdacht, dass sie uns unterbewusst beeinflussen. Dies wurde aber nie wirklich nachgewiesen. Für Radiofrequenzen (MHz, GHz) haben wir überhaupt keine Sensoren. Langwelliges Licht (obere GHz, THz) wird als Wärme empfunden. Für sichtbares Licht (THz) haben wir unsere Augen die ein sehr schmales Band ‘sehen’. UV Strahlung ist schon wieder unsichtbar aber durch die hohe Frequenz bereits so energiereich, dass es zu Schädigungen in den Zellen kommen kann. Gammastrahlen sind noch energiereicher und damit auch zerstörerischer.
So! Wo siehts du jetzt noch andere Frequenzen ? Die elektromagnetischen Wellen sind im gesamten Frequenzbereich alle gut verstanden. Da ist kein Platz mehr für Wächterfrequenzen oder wie auch immer die heißen.
#548 Gluecypher
26. März 2009

@henry
“Entweder brauchst du eine Brille, oder ich bin ganz einfach zu blöde!”

Nun, ich war erst vor 3 Monaten beim Augenarzt und der hat mir bescheinigt, dass mein Sehvermögen noch hervorragend ist. Was heißt das jetzt?

“Natürlich kenne ich den Begriff und die Defination einer Theorie !”

Und wieso fragst Du dann ein paar Kommentare weiter oben: Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden ! ? T-H-O-R-I-E ist ganz klar definiert und keine Wortschöpfung von Werbefachleuten. Ich hab’s Dir erklärt und Du willst es nicht verstehen.

Tut mir leid, aber das hier: Wenn du das Wort Theorie ohne e schreibst, ich es dann nochmals als Zitat einbringe und insgeamt dreimal in den Kommentaren erscheint, dann gehe ich davon aus das du das Wort Thorie meintest. Aufgrund dessen, da hier um Blogg einige mir nicht bekannte Fremdwörter umherkreisen, bin ich auch davon ausgegangen, das du das Wort Thorie meintest.
ergibt keinerlei Sinn.

“Aber ich glaube wir reden sowieso aneinander vorbei!”

Ich spekuliere jetzt mal ganz wild und stelle eine Hypothese auf (ganz klar als solche gekennzeichnet):
Der Genuss von psychotropen Substanzen wie eben auch Argyrea Nervosa oder Psilocybe Semilanceata führen auf die Dauer zu permanentem Realitätsverlust.
#549 Tobi
26. März 2009

@ronny: schön geschrieben, besonders zur 2-Seiten Medaille
#550 Elke
26. März 2009

@Henry

Ich möchte dir mal eindringlich ins Gewissen reden, da du ja behauptest kein Esoteriker zu sein, jedoch eine starke Tendenz dahin zeigst.

Dass ich das Geschwurbel übersetzen konnte, kommt nicht von ungefähr, denn ich war früher ein Hardcore-Esoteriker mit allem was dazu gehört. Nicht umsonst bin ich ausgestiegen und sorge jetzt schon länger für Aufklärung zu dem Thema.

https://blog.ebook-insel.de/category/esoterik-allgemein/

Der Reiz nach dem Sinn des Lebens zu suchen ist bei vielen Menschen sehr ausgeprägt und ich verstehe es sehr wohl. Esoterische Konzepte bieten für alles eine Lösung an und erst mal ist es ja auch faszinierend sich vorstellen zu dürfen, dass nichts unmöglich ist. Mit dem Einlassen auf diese Ideologie und entsprechender Erfahrung stellt man dann jedoch fest, dass man sich selbst betrügt und zudem jeden anderen, dem man diese Weltanschauung vermittelt. Große Enttäuschungen sind vorprogrammiert. Nur leider ist das Konzept so aufgebaut, dass es wiederum für jede Enttäuschung eine esoterische Erklärung gibt, die vermittelt, dass der Weg vom Anfänger zum Erleuchteten ein langer und steiniger ist und je weiter man voranschreitet, desto größere Probleme ans Tageslicht kommen, weil man dann auch fähig ist, diese lösen zu können. Es wird eben suggeriert, dass alle Blockierungen aus diesem Leben und den Vorleben gelöst werden müssen und dass man dankbar dafür sein soll, wenn sie sich in Form von Problemen zeigen. Das ist eine perfekte Hinhaltetaktik, um vom Aufgeben abzuhalten und natürlich um kontinuierlich Methoden und Mittelchen zu verkaufen, die helfen sollen. Esoteriker graben sich so immer tiefer in eine Problemspirale, die auch meistens dazu führt, dass man das normale Berufs- und Alltagsleben nicht mehr bewältigt, bzw. den spirituellen Weg als wichtigste Aufgabe sieht. Somit werden auch aus den meisten Klieten esoterischer Anbieter irgendwann selbst esoterische Dienstleister. Ein sehr lukratives Schneeballsystem, denn das meiste Geld wird schließlich mit den unzähligen Ausbildungen und Einweihungen verdient bis hin zur Ausbildung zum Ausbilder. Wobei es natürlich auf der Hand liegt, dass es darunter sehr viele Selbständige gibt, die uferlos Geld investiert haben und kein Einkommen generieren von dem sie leben können.
Ich will hier jetzt keinen Roman schreiben, ich kann jedem nur eindringlich raten, die Finger von der Esoterik zu lassen, solange es noch geht, denn die wenigsten kommen wieder raus.

N.B.: Ich nehme gut bezahlte Stellenangebote als “Schwurbel-Übersetzer” gerne entgegen 🙂
#551 Henry
26. März 2009

@ Gluecypher
Noch einmal ganz laaaaangsaaaam und zum mitschreiben:
Das Wort: Thorie ( dein Wort) , also aus den einzelnen Buchstaben
T – wie Trottel
H – wie Humbug
O – wie Otifant
R – wie Ratte
I – wie Igel
E – wie Elefant

Suchbegriff: Thorie – Ergebnisse:

Langenscheid/ Fremdwörterbuch – kein Eintrag
Meyers Lexikon – Begriff nicht gefunden
Duden – 0 Treffer
Wikipedia – Meintest du thorpe ? – dann ein paar Links mit irgendwelchen Fußballern/ Sportlern mit dem Namen Thorie
Uni – online Suche: Es wurde kein Wort mit dem Schlüsselwort gefunden!
Google Suche – Meinten sie Theorie ?

@ “Gluecypher – Zitat: Nun, ich war erst vor 3 Monaten beim Augenarzt und der hat mir bescheinigt, dass mein Sehvermögen noch hervorragend ist. Was heißt das jetzt?”

Antwort: Ganz klar ich habe es hier mit einem Legastheniker zu tun !!

Gruss
#552 Henry
26. März 2009

Ergänzung – übrigends Ottifant wird natürlich mit zwei T geschrieben !
#553 Gluecypher
26. März 2009

Mist, jetzt lass ich mich auch noch von einem Schwurbler durcheinanderbringen:
Siehe meinen ersten Kommentar zum Begriff: T-H-E-O-R-I-E

Die ist ganz klar definiert und das wurde auch genau unter diesem Begriff im entsprechenden Kommentar zum Audruck gebracht, siehe hier nochmal ganz langsam zum mitschreiben und mitlesen für diejenigen, die ihrem Hirn permanent haluzinogene Substanzen zumuten:

Eine Theorie muss die Realität widerspruchsfrei erklären, muss überprüfbar sein, muss Vorhersagen machen (also so nach dem Motto: Wenn meine Theorie stimmt, dann muss unter Voraussetzung A Resultat B eintreten) und sollte nach Möglichkeit falsifizierbar sein. Das in drei Teufels Namen ist eine wissenschaftliche Theorie. Was allerdings die meisten Menschen meinen wenn sie “Theorie” sagen, ist: irgendein haltloses Gefasel ohne Basis in der Realität und keine der oben angeführten Kriterien erfüllend. Man könnte auch “halbgarer Hirnfurz” dazu sagen. Und das sind nun mal vollkommen verschiedene Dinge. Vor allem wenn dann noch das kleine Wort “nur” eine Theorie dazu kommt.

So und jetzt möchte ich mal wissen, was daran nicht zu verstehen ist. Es sei denn, man möchte dem Gegenüber das Wort im Mund herumdrehen, was aber ja unter Esos eine beliebte Taktik ist.

“Antwort: Ganz klar ich habe es hier mit einem Legastheniker zu tun !!”

Ohhhhhhh……….gehen uns die Argumente aus und wir müssen mal wieder ein paar kleine ad hominems auspacken? Butzibutzibuuuuu.
#554 Henry
26. März 2009

So, jetzt zum allerletzten Mal werde ich es nochmal versuchen, dann gebe ich es endgültig auf. Es ging mir nicht um die Definition der Theorie an sich, sondern deiner Schreibweise dieses Wortes und meiner dadurch hervorgerufenen Irritation !
Ich werde deine und meine Kommentare chronologisch reinkopieren :

Eintrag – Gluecypher: Und es gibt keine bessere Theorie, die alles das erklären könnte. Und dass auch dort, wie in fast jeder wissenschaftlichen Thorie (nicht verwechseln mit der Umgangssprachlichen sog. “Theorie”)

Eintrag – ich: Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden !

Eintrag Glycypher: Gluecypher· 24.03.09 · 11:05 Uhr

Und dass auch dort, wie in fast jeder wissenschaftlichen Thorie (nicht verwechseln mit der Umgangssprachlichen sog. “Theorie”) auch noch Lücken vorhanden sind
Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden !

https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie

Eine wissenschaftliche Theorie ist eine Beschreibung der Realität die bestimmte Kriterien erfüllen muss. Zwar jetzt zum Umpfzehnten Mal aber was soll’s……
Eintrag ich:@Gluecypher – was doch so ein kleiner Vokal wie ein “e” für solch eine Irritation erzeugen kann. Wenn du das Wort Theorie ohne e schreibst, ich es dann nochmals als Zitat einbringe und insgeamt dreimal in den Kommentaren erscheint, dann gehe ich davon aus das du das Wort Thorie meintest. Aufgrund dessen, da hier um Blogg einige mir nicht bekannte Fremdwörter umherkreisen, bin ich auch davon ausgegangen, das du das Wort Thorie meintest.
Entweder brauchst du eine Brille, oder ich bin ganz einfach zu blöde!
Natürlich kenne ich den Begriff und die Defination einer Theorie !

Eintrag- Glycypher:Und wieso fragst Du dann ein paar Kommentare weiter oben: Was in drei Teufels Namen ist eine “wissenschaftliche Thorie” ?? Ein Pseudobegriff, ein Synonym, eine Eigenkreation oder irgendeine Abwandlung, so ähnlich wie der Begriff Cerealien, eine Erfindung von Werbefachleuten ? Trotz intensiver Suche im Netz und in sämtlichen Büchern (Duden/ Lexikas) bei mir zu Hause, konnte ich keine Begriffserklärung finden ! ? T-H-O-R-I-E ist ganz klar definiert und keine Wortschöpfung von Werbefachleuten. Ich hab’s Dir erklärt und Du willst es nicht verstehen.

Tut mir leid, aber das hier: Wenn du das Wort Theorie ohne e schreibst, ich es dann nochmals als Zitat einbringe und insgeamt dreimal in den Kommentaren erscheint, dann gehe ich davon aus das du das Wort Thorie meintest. Aufgrund dessen, da hier um Blogg einige mir nicht bekannte Fremdwörter umherkreisen, bin ich auch davon ausgegangen, das du das Wort Thorie meintest.
ergibt keinerlei Sinn.

So das wars, dann achte mal darauf wenn Thorie schreibst und Theorie meinst !!

So und wer steht jetzt unter Halluzinogen !!

Bitte, bitte kann mir mal ein Unabhängiger beistehen !!
#555 Elke
26. März 2009

@all

Hier gibt es Hardcore-Esoterik in Form von Videos der Kryon Schule. Da kann sich jeder einen genauen Eindruck verschaffen:

https://www.youtube.com/user/Kryonschule
#556 Jörg
26. März 2009

@Henry: Mann was sind Sie eine Spaßkanone, das schafft nicht jeder aus einem Schreibfehler stundenlanges Unterhaltungsprogramm zu gewinnen. Und welch vielfältige Möglichkeiten der Beleidigung sich daraus ergeben, das bedarf schon Ihres besonderen Talentes, um da so viel draus zu machen!
#557 Elke
26. März 2009

Und weiter geht es mit Anschauungsmaterial 🙂

Diesmal jedoch zur Unterstützung von Florian und seinem astronomischen Statement zu Nibiru:

“Die Legende von Atlantis – Die geheimen Prophezeingen der Apokalypse”
#558 Henry
26. März 2009

Ronny -aber in der Realität kann keine noch so gute Fantasie ein Gesetz brechen. Wenn ich mir 100 mal vorstelle wie ich fliege, werde ich trotzdem auf die Erde knallen und wenn ich mir noch so coole Erklärungen für Homöopathie einfallen lassen, wird der nichtvorhandene Wirkstoff keinen Effekt haben.

Gesetze sind dazu da, das man sie bricht, ansonsten bräuchte man kein Gesetz. Nein, natürlich stimme ich dir zu, wenn du Realität aus rein naturwissenschaftlicher Sicht betrachtest!
Für die Naturwissenschaften ist Realität das, was der wissenschaftlichen Betrachtung und Erforschung zugänglich ist. Dinge, die nicht messbar sind, können keine Basis für wissenschaftliche Theorienbildungen sein. Da gibt es für mich auch kein wenn und aber ! Aber es gibt ja auch philosophische Betrachtungsweisen hinsichtlich der Realität. Sicherlich kann man aus Sicht der Naturwissenschaft keinerlei Wirkstoffe in der Homöopathie nachweisen, aber trotzdem lassen sind doch Behandlungserfolge aus objektiver Sicht vorhanden. Bitte verstehe mich nicht falsch, Homöopathie ist mir sowas von egal, aber wenn Menschen bei kleineren Leiden/Krankheiten/Beschwerden Linderung verspüren oder sogar Heilung erfahren, auch wenn es nur ein Placeboeffekt ist, dann sollte man doch sowas nicht verteufeln. Übrigends Studien über den Placeboeffekt gab es ja auch in der Medizin. Wenn dieser Effekt, ausschließlich auf Suggestion, Einbildung oder Erwartungshaltung des Patienten beruht und ich durch den Placeboeffekt die Selbstheilungskräfte aktivieren kann, sehe ich erstmal daran nichts negatives !
Bei einem wirkt es bei einem anderen nicht.
@Ronny – Kommentar :man kann in einer weiter entfernten Vergangenheit vorhersagen was in einer weniger weiten Vergangenheit passieren wird und dann in der Gegenwart sehen obs auch passiert. Da die meisten physikalischen Effekte zeitinvariant sind (d.h. es ist egal wann sie absolut stattfinden) darf man auch in die Zukunft postulieren. Das ist ja das faszinierende: Wissenschaft KANN in die Zukunft sehen.

Dieses erkläre mir bitte mal, anhand eines oder mehrer anschaulicher und verständlicher Beispiele ! Die Frage richtet sich auch natürlich an @ Florian, unserem Astromen.
Tut mir leid, aber ich kann es so irgendwie nicht nachvollziehen. Wenn ich zum Beispiel in die Unendlichkeit des Universum schaue (schade ich habe kein hochleistungsfähiges Teleskop) – das meine ich jetzt vollkommen ernst und ich schaue mir eine Galaxie an, die z. B. 1 Million Lichtjahre entfernt ist, dann sehe ich doch quasi bloß das diese Galaxie, wie sie vor 1 Million Jahren war. Ich sehe doch nicht die Galaxie, was die Galaxie zum gegenwärtigen Zeitpunkt gerade macht ? Oder wo sie sich befindet, oder ob sie überhaupt noch existiert ? Wie kann ich da dann irgendwelche Rückschlüsse ziehen und auf gegenwärtige oder zukünftige Ereignisse projezieren?
Angenommen auf der Sonne finden irgendwelche plötzlich auftretenden Sonneneruptionen statt, wo es auch aus wissenschaftlicher Sicht keinerlei vorherige Anzeichen gab, dann kann ich diese doch von der Erde auch erst nach ca. 8 min optisch wahrnehmen? Es gibt soviele Fragen, die man aus wissenschaftlicher Ansicht noch keine Antwort gefunden hat. Ich möchte hier mal auf www. weltderphysik.de verweisen, wo selbst Wissenschaftler sagen das es für fast 95% des Universums noch keine Erklärung gibt !
Zum Beispiel du sagst Wissenschaft kann in die Zukunft sehen !
Wo war denn die Wissenschaft ( Geophysiker, Seismologen), als der Tsunamie 2004 fast 300.000 Menschen in den Tod riss ?
Die Meterologie schafft es nicht einmal das Wetter für die nächsten drei Tage exakt vorauszusagen ?
Und wo waren die ganzen Politwissenschaftler, die doch eigentlich den Börsencrash und die Weltwirtschaftskrise vorausgesagt haben müßten ?
Ich könnte das jetzt unendlich fortsetzten, belasse es aber bei den drei Beispielen.
Was ich damit aussagen möchte, natürlich hat die Wissenschaft/ Naturwissenschaft immer eine plausible und auch wissenschaftlich fundierte Erklärung, aber in vielen Fällen erst hinterher !
Wie gesagt ich wiederhole mich ein letztes für alle die es interessiert, auch wenn es manchmal den Eindruck erwecken sollte, das meine Sichtweise, mit denen der Esoterik sich ähnelt, ist das rein zufällig. Ich habe vielleicht nur ein wenig zuviel Fantasie und versuche auch oftmals Probleme/Fragen aus philosophischer Sichtweise zu betrachten! Ansonsten wäre ich der letzte der wissenschaftlich anerkannte Gesetzmäßigkeiten in Zweifel zieht!
Wenn sich hier jemand bereiterklären würde bei einigen auf die Zukunft betreffenden Fragen sinngemäß zu sagen: ” Nach heutigen Erkenntnisstand der Wissenschaft kann man nahezu 100 % sagen, so und so ist das …..”, dann wäre ich der letze der dagegen argumentieren würde !
Aber Gesetze/ Naturgesetze als unumstößlich und bis in alle Ewigkeit geltend zu machen, halte ich nach meinem Empfindungen für maßlos.

Eso es todo por hoy, buenas noches y tal vez hast manana !
#559 Henry
26. März 2009

@Florian, ich meinte natürlich Astronomen, nicht das du denkst ich habe es absichtlich falsch geschrieben.
Siehst du @ Gluecypher, auch mir passieren Rechtschreibfehler !!
#560 Jörg
27. März 2009

Aber Gesetze/ Naturgesetze als unumstößlich und bis in alle Ewigkeit geltend zu machen, halte ich nach meinem Empfindungen für maßlos.

Wieviele Leute haben das bis jetzt behauptet? Kannst du auch nur ein Zitat posten dass das belegen würde? Nein? Oh…
#561 Tobi
27. März 2009

Ihr seid toll. 🙂 Hier hat man immer was zu lesen. Zum Thema: Thorie! 🙂 Ich hab noch nie soviel Text für 1nen Buchstaben gelesen. Wenn hier solche Disskusionen wegen diesen Kleinigkeiten entstehen, sollte ich meine Beiträge sicherheitshalber lieber 3-4 mal kontrollieren. 😛

@henry der letzte Beitrag liest sich allerdings sehr schlüssig für einen “neutralen Betrachter” 🙂 Besonders die Punkte Tsunami/Wirtschaftskrise zeigt, dass wir noch nicht so weit sind wie und viele sehen wollen. Im nachhinein ist es uns immer möglich Ursachen und Gründe für Dinge zu finden. Worum es uns in unseren ganzen Beiträgen geht ist allerdings die Möglichkeit etwas vor den eintreffenden Ereignissen zu belegen/wiederlegen. Und ich glaube hier haben wir doch noch unsere Schwierigkeiten.
#562 Ronny
27. März 2009

@Henry
Gesetze sind dazu da, das man sie bricht, ansonsten bräuchte man kein Gesetz.
Falsch, Gesetze sind dazu da, dass man das Hirn einschaltet bevor man sie bricht 🙂

Thema Homöopathie
Schau mal in die anderen Einträge von Florian, da wurde schon alles gesagt. Nur eine Frage: Würdest du ein Auto ohne Motor kaufen, wenn dir der Verkäufer der sein Geschäft auf einem Hang hat sagt: ‘Schauen sie doch, er fährt ja !’

Zitat Ronny: Das ist ja das faszinierende: Wissenschaft KANN in die Zukunft sehen.
Zitat Henry: Dieses erkläre mir bitte mal, anhand eines oder mehrer anschaulicher und verständlicher Beispiele !

Setz dich auf einen Baum und lass eine Eisenkugel fallen. Wetten, dass ich dir genau sagen kann wo sie landen wird ? Oder steig in ein Flugzeug und verlass dich drauf, dass der Auftrieb vom alten Bernoullie sowohl am Abflugort/zeit als auch bei der Ankunft gut funktioniert. Gib Natrium ins Wasser und ich kann dir vorhersagen, dass es wie verrückt darauf herumzischen wird. Zünde Magnesium an und ich sage dir, dass es ziemlich hell verbrennen wird (und weiße Asche zurücklässt).
Waren das genug ‘Vorhersagen’ ?

Ich sehe doch nicht die Galaxie, was die Galaxie zum gegenwärtigen Zeitpunkt gerade macht ?
Das ist richtig, aber man kann z.B. bei einem roten Riesenstern prognostizieren, dass er vemutlich schon explodiert ist und diese Information bei uns bald ankommen müsste. Weiters kann man aufgrund der Ausdehnung des Weltalls schließen, dass es einmal kleiner gewesen sein muss. Der Begriff ‘gegenwärtiger Zeitpunkt’ ist bei kosmologischen Betrachtungen auch immer sehr mit Vorsicht zu genießen.

Ich möchte hier mal auf www. weltderphysik.de verweisen, wo selbst Wissenschaftler sagen das es für fast 95% des Universums noch keine Erklärung gibt !
Über den Wert kann man streiten, aber prinzipiell stimme ich zu. Vieles ist noch unbekannt. Wissenschaft stellt auch nicht einen Allmachtsanspruch wie Religion oder Esoterik, sie versúcht nur die Regeln denen die Natur gehorcht zu verstehen, in Formeln zu gießen und anzuwenden.

Wo war denn die Wissenschaft ( Geophysiker, Seismologen), als der Tsunamie 2004 fast 300.000 Menschen in den Tod riss ?
Du darfst keine Vorhersagen a la Astrologie erwarten. Nachdem keiner genau hingesehen hat was da passierte, konnten auch die verheerenden Wirkungen nicht vorhergesehen werden. Wäre z.B: gerade ein geologisches Forschungsschiff am Epizentrum herumgegondelt, dann hätte man sehr wohl ziemlich genau vorhersagen können was da in ein paar Minuten passieren wird (wär vermutlich trotzdem zu spät gekommen).

Die Meterologie schafft es nicht einmal das Wetter für die nächsten drei Tage exakt vorauszusagen ?
Geh mal in den WetterBlog. Die Voraussage Anfang Februar (Stichwort Tröge und Keulen) sagte einen sehr kalten März vorraus. Mach mal eine Strichliste: Wetterbericht => tatsächliches Wetter, ich wette mit dir dass du auf nahezu 80% korrekter Voraussagen kommen wirst.

Und wo waren die ganzen Politwissenschaftler, die doch eigentlich den Börsencrash und die Weltwirtschaftskrise vorausgesagt haben müßten ?
Ich glaube dass wussten alle, aber warum was dagegen tun, da hätte man ja auf Einkommen verzichten müssen und die Anleger vergrault. Hast du ein Sparbuch ? Was hättest du gesagt wenn dein Bankberater dir sagt: ‘ Sorry, wir sehen da eine Krise auf uns zukommen und deshalb müssen wir die Zinsen von 5% auf 1% senken’. Hättest du gesagt: ‘Ja natürlich, kein Problem’ ?

Ich habe vielleicht nur ein wenig zuviel Fantasie und versuche auch oftmals Probleme/Fragen aus philosophischer Sichtweise zu betrachten!
Na das machen wir doch alle, man darf nur nicht die Realität zu sehr verlassen und zu sehr in Fantasie eintauchen, sonst schlägt die Realität beinhart zurück 🙂
#563 Gluecypher
27. März 2009

Gesetze sind dazu da, das man sie bricht, ansonsten bräuchte man kein Gesetz.

Na das ist ja mal ein interessanter Ansatz. Und auf diesen Satz bist Du wahrscheinlich auch noch stolz. Anyway…….der Haken an der Sache ist nur der: menschliche Gesetze sagen “Du sollst nicht..” oder “Du darfst nicht….”
Naturgesetze sagen “Du kannst nicht….” Ob Dir das gefällt oder nicht. Du kannst keine Informationen schneller als mit Lichtgeschwindigkeit übertragen. Du kannst den Impuls und den Ort eines Teilchens nicht mit beliebiger Genauigkeit gleichzeitig bestimmen. Du kannst kein Perpetuum Mobile bauen.

Wenn Du Rechtschreibfehler findest……kannst Du sie behalten. Und ausserdem….. in Zitaten Veränderungen vorzunehmen, um Recht zu behalten ist ganz mieser Stil. Siehe mein Blockquote.
‘Nuff said.
#564 Tobi
27. März 2009

@ronny, “Ich glaube dass wussten alle, aber warum was dagegen tun, da hätte man ja auf Einkommen verzichten müssen und die Anleger vergrault. ”

Also das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. Wenn ein Staat, eine Bank whatever das ganze hätte kommen sehen, hätten die mit sicherheit schon vorher reagiert und gehandelt. Nach dem ganzen Ärger den es jetzt deswegen gib. Also das kann ich mir nicht vorstellen.
#565 AlteWeser
27. März 2009

Zitat Henry:
Sicherlich kann man aus Sicht der Naturwissenschaft keinerlei Wirkstoffe in der Homöopathie nachweisen, aber trotzdem lassen sind doch Behandlungserfolge aus objektiver Sicht vorhanden.

Alle vorhandenen Studien sagen bisher aus, dass die Wirkung der Homöopathie nicht größer ist als der Placeboeffekt. Das ist also nicht irgendetwas, was wir nicht wissen.

Wenn da was wäre, dann würden die Wissenschaftler nach Erklärungen suchen, denn die wären Nobelpreiswürdig.
#566 Pit_P
28. März 2009

@ elke

wieso verstehst du den text, bist du womöglich doppelagentin ?
wer weiss, was deine tatsächlichen intentionen hier im blog sind, ganz getarnt eine auf eso – feindin machen und subtil eso – botschaften hier verbreiten, ziemlich clever eigentlich, hut ab…..
p.s.
der text ist nicht von mir, hab den aus nem anderen internetforum, fand ihn höchst eigenartig und unverständlich und als ich henry s beiträge über frequenzen und so gelesen habe, dachte ich, er könnte vielleicht was dazu sagen, nun scheinbar ist er doch in der homöofalle festgeklemmt… na ja
anyways , elke du bist echt clever !!!!
komisch, dass das hier noch keiner bemerkt hat, hast ja schon viel subversives hier in die blogs reingepostet.
und deine homepage, echt gut gemacht.
wer steuert dich ?
müssen intelligente hyperspieler sein. gruss an sie !
pieter_p
#567 Florian Freistetter
28. März 2009

@pit_p: Bitte in Zukunft keine fremden Texte mehr ohne Quellenangabe einstellen! Es gibt auch sowas wie ein Urheberrecht!
#568 Elke
28. März 2009

Lieber Pit_P,

“elke du bist echt clever !!!!
komisch, dass das hier noch keiner bemerkt hat, hast ja schon viel subversives hier in die blogs reingepostet.
und deine homepage, echt gut gemacht.
wer steuert dich ?
müssen intelligente hyperspieler sein. gruss an sie !”

Eine nette Verschwörungstheorie, die du hier in Bezug auf mich aufbaust. Darf ich mal lachen !

Ich muss dich jedoch enttäuschen, denn da gibt es niemanden den ich grüßen könnte, desweiteren äußere ich meine Meinung offen und auch nicht anonym, ergo gibt es nichts zu verbergen.

Wer damit nicht klar kommt, dass ich früher Esoteriker war und sich meine Einstellung um 180 Grad gedreht hat, bzw. wer nicht glauben kann, dass es so ist, dem kann ich auch nicht helfen.
#569 Argus7
28. März 2009

@ Pit_P

Also ehrlich, einen größeren Schwachsinn als dein esoterisches, pseudowissenschaftliches Geschwafel, ist mir bisher noch nicht untergekommen ! Ich beziehe mich auf deinen an “Henry” gerichteten Kommentar vom 24.03.09. Kann man diesen geschraubten Blödsinn auf irgendeiner Uni lernen ? Ich versuche mal, etwas in deinem Stil zu schreiben. Das klingt dann in etwa so:

Die faktische Realität der uns umgebenden Frequenzen wird in eine systemimmanente Bewusstseinsperspektive transformiert. Diese permanente Fluktation eröffnet magische Tore, die sich in einer Bewußtseinveränderung manifestieren, die wiederum dazu führt, dass Dämlichkeiten wie sie Pit_P verbreitet, bestenfalls dazu angetan sind, die Frequenzbänder von Zeit und Raum zu überdehnen ! (Ende des Formulierungsversuches)

An deiner Wahrnehmung, Pit_P ist offenbar ein Programmierfehler aufgetreten ! Wie sonst hättest du Elkes Erklärungsversuch so umgedeutet und sie als Doppelagentin der Esoterik-Mafia beschimpft ! Sie hat es nämlich geschafft, die Esoterik-Szene zu durchschauen, was dir vermutlich nie gelingen wird.

Die Esoterik-Mafia war übrigens im Erfinden von Begriffen, die sich wissenschaftlich anhören, schon immer beispielhaft. In früheren Zeiten bezeichnete man solche Leute schlicht und ergreifend als Roßtäuscher. Damit waren Leute gemeint, die es verstanden, alte, lahme Gäule als frische, junge Fohlen zu verkaufen. Pit_P hingegen hat versucht, uns – mit geschwollenen Formulierungen – Scheiße als Marmelade zu verkaufen. Da muß er am Geschmack allerdings noch tüchtig arbeiten !
#570 Pit_P
28. März 2009

@ Argus7

sorry, dass ich die quelle nicht angegeben habe, der text ist nicht von mir, WIE OBEN SCHON ERWÄHNT, habe ihn in einem anderen blog entdeckt und dachte Henty könnte mir helfen, aber irgendwie schein es in diesen blogs nicht möglich, unmissverständlich zu bleiben, da viele nur das lesen, was ihnen gerade in den kram passt , wo sie dagegenbrüllen können.
na ja so ist das halt.
Es wird gezielt selektiv nach dem gesucht, was dem eigenen Weltbild entgegensteht, um es dann mit dem vorgefertigten, eingeübten, routinierten Argumentationsmuster zu bekämpfen, es auszugrenzen. Egal ob es sich um aktuelle wissenschaftliche oder pseudowissenschaftliche Erkenntnisse, andere Welt- oder Menschenbilder handelt. Das dem vermeintlich eigenen Fremde wurde schon immer ausgegrenzt. In den formalen Bezugsräumen.
Leider wird es wohl noch ne Weile so bleiben, aber sonst könnte ja diese getrennte Welt nicht funktionieren, sie MUSS so sein.

@ Elke
sorry, wenn ich dich verwechselt habe, das was du als übersetzung geschrieben hast ist interessant, dachte ja eigentlich Henry würde darauf antworten, aber er ging dann wohl doch den schritt weiter in die homöofalle.
na ist schon zum teil ziemlich abgedreht, was so in die blogs gepostet wird, wo sind wir eigentlich ?
dass du ausgestiegen bist, war sicher nicht so einfach, respekt !
prima, dass Du jetzt aufklärungsarbeit leistest.
pieter_p

p.s.

eigentlich wollte ich ja nur ne anfrahe an henry bezüglich dieses mir unverständlichen textes stellen. da er ja von frequenzen und so geschrieben hat, dachte ich er kenne sich aus.
nun, jetzt hat elke geantwortet, die ich versehentlich in die falsche ecke gestellt habe, na ja, geschrieben ist geschrieben und alles was irgendwo geschrieben ist scheint nun mal irgendetwas zu beeinflussen. komisch finde ich nämlich, dass so viele sich von meinem zitat ohne quellenangabe angesprochgen fühlten und irgendwelche kommentare abgegeben haben. danke an elke, die das nun zu meinem verständnis übersetzt hat ! und nochmals, sorry für die fehlinterpretation—-
#571 Herr Lebek
28. März 2009

Den letzten braunen Zwerge, die zu unserem Sonnensystem gehören, geht gerade die Kohle aus – es gibt also noch Hoffnung…

https://smallchange-piggybank.com/system-cgi/blog/index.php?itemid=3238
#572 libowski
28. März 2009

ja, genau, man muss die tatsachen erst kennen, bevor man sie verdrehen kann.
#573 wasim
30. März 2009

Das Eine ist zu esot. das Andere zu rein wissenschaftlich. 2012 ist wirklich nur ein thema geworden, womit aufmerksamkeit erzeugt werden kann. aber man sollte bei seinen recherchen nicht auf den botschaften und ereignisse vergangener tage verzichten.
es gibt viele beweise für die existenz von ufos, viele kulturen sind wie vom erdboden verschluckt, und fast alle religionen wie kulturen berichten von einem erlöser oder von einem grossen tag. nicht zu vergessen kornkreise, quantenphysik und ähnliche themen.
was passiert, weiss nur gott, aber etwas ist im gang…das fühlt doch mittlerweile jeder auf diesem planetet…dass irgendetwas ist…..

gez. jemand der sich sein leben lang mit ??? beschäftigt
#574 Florian Freistetter
30. März 2009

@wasim:

“es gibt viele beweise für die existenz von ufos”

Ja? Welche denn? Behaupten kann jeder irgendwas 😉 Quellenangaben sind das, was interessant ist.

“viele kulturen sind wie vom erdboden verschluckt”

Ja – und?

“fast alle religionen wie kulturen berichten von einem erlöser oder von einem grossen tag”

Ich wiederhole: Ja – und?

“nicht zu vergessen kornkreise, quantenphysik und ähnliche themen”

Ach du meine Güte – Kornkreise und Quantenphysik fallen für dich in die gleiche Kategorie? Dann wundert mich nichts mehr…

“was passiert, weiss nur gott”

oder die, die sich informieren und nicht irgendwelchen Unsinn nachplappern…

“aber etwas ist im gang…das fühlt doch mittlerweile jeder auf diesem planetet…dass irgendetwas ist”

Ja – das “irgendwas ist” fühlt jeder – denn wenn irgendwann mal nix mehr ist, dann fühlt auch niemand mehr was.

“gez. jemand der sich sein leben lang mit ??? beschäftigt”

Ich fand ja als Kind die drei Fragezeichen auch immer toll – aber was haben die mit 2012 zu tun (und wenn ich mich richtig erinnere, waren die auch immer sehr wissenschaftlich eingestellt und hielten nicht viel von esoterischem Kram)

Sorry wenn ich mich gerade ein bisschen lustig gemacht habe – aber was soll ich auf sowas sonst antworten? Man sollte meinen, die Leute würden langsam merken, dass es nicht gut ankommt, einfach irgendwas zu behaupten, ohne Belege dafür zu liefern. Aber anscheinend habe ich mich da geirrt..
#575 Tobi
31. März 2009

Das ja grad das interessante an der Sache. 🙂 Dafür gibt es keine Belege oder Quellen. Es gibt Bilder, Aussagen, Videos, Ereignisse die von einem Teil von Personen (nennen wir Sie mal “Esoteriker” :o) ) anderest gedeutet werden wie vom Rest.

@ufos: hab mir auch einie videos im Netz angeschaut und ein großteil ( > 80%) davon halte ich für Fälschungen. Der rest.. ein großes hmmm…. :o)
@Kulturen: Das nennt man Geschichte. Kutluren, Völker, Tiere, Pflanzen kommen und gehen. Sowas kann sich über Jahre ziehen oder innerhalb von kurzer Zeit eintreten.
@großer Tag/Erlöser: Das streben der Menschheit war es immer einen Sinn in seiner Existenz zu sehen, bzw. ein Ziel vor Augen zu haben. Ob es nun ein Erlöser, ein Tag X, der Weltuntergang, eine höhere Bewusstseinsebende, ein Planet der uns Besucht oder whatever ist, dies alles befriedigt diesen Wunsch nach einem Sinn&Ziel.
@Kornkreise: Sehr spannendes Thema was mich wirklich lange beschäftigt hat. Bis heute weiß ich nicht was ich davon halten soll. Sicherlich sind auch hier ein großteil Fälschungen, aber einige sind einfach zu komplex um innerhalb von ein paar Stunden nachts entstanden zu sein.
#576 Pirate
5. April 2009

Im inneren der Erde gibts doch keine Wissenschaftler, da lebt das fliegende Spaghettimonster und das bestimmt immernoch unsere Zukunft, es hat schließlich auch die Welt erschaffen.
#577 Elena
6. April 2009

Florian, du hast den allergrößten Respekt hierfür verdient.

Wie man an der Uhrzeit erkennen kann, habe ich mir ALLES durchgelesen und bei einigen Komentaren musste ich schon mal schlucken. Ich stehe kurz vor dem Abschluss des Mathematik-Studiums und allein schon am Anfang der Kommentare sträubten sich mit die Haare als mit dem Wort “Korrelation” um sich geworfen wurde.

Auch ich verstehe die Menschen nicht, die ohne jegliche Beweise an alles glauben, was ein paar Leute in einem Buch veröffentlichen. Ich würde sie aber gerne verstehen 🙂

So beim lesen dachte ich mir: warum wird den Völkern, die vor uns lebten unterstellt, dumm gewesen zu sein. Warum können diese Menschen nicht z.B. die Pyramiden gebaut haben? Alleine, weil wir nicht wissen, wie es gint, heißt es ja nicht, dass es nicht möglich war. Auch das Beispiel mit der 11… ähnliches wurde im TV mit einer beliebigen anderen Zahl (14 und 17) nachgemacht und siehe da, es funktioniert. Ich habe am 9.11 Geburtstag… und wenn man bedenkt, was alleine im 20. Jahrhundert alles an diesem Datum stattgefunden hat: ich bin ein Prophet (wie Tausende andere Menschen auch 🙂 )Aber so könnte ich noch sehr lange forsetzen…

Noch etwas im Ironie-Modus: so gesehen sollte ich mich langsam entscheiden, ob ich mit Cpt. Kirk durch den Weltraum reisen will oder doch mit General O’Neal. Ach ja, jemand weiter oben hieß Seth… achtung, das ist ein Gouauld.

Ich freue mich darauf zu beobachten, wie sich die Unterhaltung weiter entwickelt und noch mehr bin ich gespannt, was am 13.12.2012 für ein neues Weltuntergangsdatum veröffentlicht wird. Aber ich besorge auf jeden Fall die Weihnachtsgeschenke.

Gute Nacht und vielleicht bis bald 🙂
#578 Elena
6. April 2009

P.S.: nach dem Pluto ja nun kein Planet mehr ist, brauchen wir einen neuen neunten Planeten. Sonst kommt noch jemand auf die Idee, die Zahl 8 bringt Unglück.
#579 Ronny
6. April 2009

Zitat Tobi Thema Finanzkrise: Wenn ein Staat, eine Bank whatever das ganze hätte kommen sehen, hätten die mit sicherheit schon vorher reagiert und gehandelt.

Ok, sagen wir viele haben es vorausgeahnt und jetzt kommt das Problem: Es gab keine Möglichkeit zum Handeln ! Was hätten sie tun sollen ?
#580 Tobi
6. April 2009

Staatliche Regulierungen wie Sie jetzt in Kraft treten und von denen gesprochen wird, waren auch schon im vorhinein möglich. Aber ich geb Dir recht, ob Sie wirklich gemacht worden wären. Da wär das geschrei wahrscheinlich zu groß gewesen. “Eingriff in die freie Marktwirtschaft bla bla bla” 😛
#581 Chris
8. April 2009

Genau… Danke für diese ausführliche Beschreibung 🙂 Mir waren bis dato nur die Esoterik Theorien bekannt. Das hat mich schon ziemlich beunruhigt. Habe aber jetzt dein geschriebens noch etwas gegoogelt. Und du hast wirklich Recht mit dem was du schreibst. Sehr beruhigend 😀 Das ist ja furchtbar. Man wird voll angesteckt mit dieser Esoterik Kacke 😀 Ich hab wirklich schon ein bisschen Bammel gehabt. Aber jetzt wo ich die Fakten auf mehreren Seiten gelesen habe, bin ich zufrieden 🙂

Wie wärs denn mit ner Party am 23.11.2012 😀 überall auf der Welt zur gleichen Zeit. Wenn die Aliens dann kommen haben die ein gutes Bild von uns und wenn nicht, stimmen wir ma richtig cool zusammen Weihnachten ein 😀

LG
Chris
#582 Natalie
9. April 2009

@Elena
Selbst nach der durchaus gerechtfertigten Abschaffung von Pluto als Planet haben die Astrologen jetzt dennoch 9 Planeten, ein Zehnter müsste gefunden werden.
#583 Elena
9. April 2009

Ist Xena als Planet anerkannt worden (also 2003 UB313)? Hatte ich irgendwie nicht mitgekriegt.

Lasse mich natürlich gerne belehren, wenn ich gerade falsch liege 🙂

LG, Elena.
#584 Florian Freistetter
9. April 2009

@Elena: Xena heisst jetzt offiziell “Eris” und ist ein Zwergplanet. Natalie sprach von den Astrologen, die Pluto immer noch als Planet bezeichnen (bzw. ihm den gleichen Status zuerkennen wie den Planeten)
#585 Patrick
9. April 2009

@ Nat: (Sie dürfen mich auch “Pat” nennen 😉 )

In der Astrologie läuft auch die Sonne und der Erdenmond als “Himmelskörper” / “Planet”.
Das sollte man nicht so wörtlich nehmen und ist ja eh nur eine Namensdefinition. Die meisten Astrologen waren also sicher nicht dramatisch enttäuscht, als Pluto den Status des “Planeten” abernannt bekommen hat.
#586 Lemmy
10. April 2009

Mann,da kuckt man mal ne Weile nicht rein und braucht dann Stunden um alles nachzuholen…mir kocht schon das Hirnwasser .
Aber doch interessant,dieses verzweifelte Festhalten einiger an ihren hirnrissigen Theorien …..da muss doch was sein….
Nein,Leute da ist nichts .
Nur das ganz normale Leben ,jede Stunde ,jeden Tag und jedes Jahr,von der Geburt bis zum unausweichlichen Tod .
Da helfen keine 10.ten Planeten ,keinStrahl aus dem Zentrum der Galaxie ,kein Gott und kein Dimensionstor . Ja,Scheisse aber auch, ist das alles ?

Jo,isses ,also macht was draus .

Traurig ,das Menschen im Jahre 2009 immer noch an der Realität verzweifeln,anstatt sich ihrem Leben zu stellen .

Übrigens,mein Sofa ist auch blau , isses das jetzt wirklich ?
Kommt natürlich drauf an,unter welchem Licht betrachtet .

Interessant auch die Kommentare zur Hopfenkaltschale .
Krombacher hat ja nen Kasten mit 11 Flaschen ,

11 ?

Da isses wieder !!!!

Krombacher ist Teil der internationalen Verschwörung um uns mit Alkohol gefügig zu halten .
Genau wie der Fussball !

11 Leute sind eine Mannschaft !!

Jeden Samstach werden Leute mit Fussball und Bier vor den Fernseher gezwungen und davon abgehalten,hinter die Dinge zu sehen !!!

Auf die Barrikaden ! Schon morgen !
Ach,nee morgen hab ich keine Zeit ,dann nächste Woche…

Ach und zur Stringtheorie ,das ist nicht bloss ne Theorie ! Nee,nee das kann man praktisch jeden Tag erleben.
Geht mal im Sommer ins Freibad ,da verschwinden haufenweise Strings in Spalten !
Jawoll,Wissenschaft live,so macht das Spaß !

Sodele,der Lemmy 🙂
#587 vanessa
11. April 2009

Ich wusste es schon immer .. ich bin ein pechrabe 😀

Genau auf meinem 24. Geburtstag geht die welt unter 🙁

Mein gott ist alles schwachsinn.. wenn die welt untergeht oder irgendwas schlimmes passiert kann man das eh vorher nicht berechnen..
#588 Candy
12. April 2009

Hab durch Zufall eine alte Zeichentrickserie auf Youtube wieder gefunden. Vielleicht kennt sie jemand von euch.

Queen Mellenia (Königin der tausend Jahre)

= Nibirustory für Kinder

Vielleicht haben das einige gesehen und nicht verarbeitet *philosophier*. Geht ja recht brutal zu. Mord, Verschwörer, Planet der die Erde streift oder rammt, Auserirdische auf den Planeten und und und.

Und die Auserirdische “retten” auch Menschen (natürlich nur Wissenschaftler, Ärzte usw).

Ob das Däniken gesehen hat *grübbel* Wäre doch eine interessante Theorie oder? *grins*

Wünsch euch alle schöne Ostern und einen braven Osterhasen 😉

Lg Candy
#589 Elena
12. April 2009

@Candy: Ja, ich kenne den Anime und Du könntest durchaus recht haben 😀

LG, Elena.
#590 ilia Papa
13. April 2009

@ ilia Papa,

also mich und MEINER-Einer Selbst zu all den posts und Themen mit den ‘Tomaten auf den Augen’ im Thema TIERle 666 & NWO Apokalypse = nicht Weltuntergang:

Heute, Sonntag, den 12. und Montag, den 13.4.2009 haben wir ja wieder Ostern, würdigen damit einen sooo echten CHRISTLICHEN, GÖTTlichen und NÄCHSTEN-Liebenden Supermann, JESUS ist sein Name!

Sorry, häh??! JESUS, SUPERMANN, WER?

Na der Typ da, der nun schon seit über 2000 Jahren wegen uns ALLEN am Kreuz ‘abhängen’ muß, also ERMORDET wurde und heute als ‘MAHNENDES ZEICHEN’ für UNRECHT, UNGERECHTIGKEIT und alles andere Böse in fast jedem Klassenzimmer hängen sollte, das man das auch ja IMMER sieht.

Das war der griechische ‘Chris(t)os’, der das ‘große’ CHRISTENTUM, den Vatikan und den Papst himself begründete, OHNE je wirklich was errreicht zu haben in den 2008 Jahren seither, weil er auf Erden halt einfach IMMER und IMMER und IMMER noch die falscheren ‘Stellvertreter’ und ‘Verkünder seiner Worte’ auch im Vatikan und in all den sooo ‘christlichen’ Vitamin-‘C’-Parteien dieser Welt hatte.

Zur Frage,

Warum lief das alles so schief?,

… hab ich Euch mit meinen Ostergrüßen für 2009 eine kleine Geschichte mit sehr, sehr viel Tiefe, die ich Euch jetzt schnell erzähle, die ja genau DIESE EINE SITUATION und PROBLEME JETZT des kleinen Planeten Erde und all seiner ‘Intelligenzen’ süffisant wiedergibt, aber LOGISCH:

Ein Mann in einem 5-stöckigen Haus wird von einem bösen Hochwasser bedroht.

Also bittet er als gut-gläubiger Christen-Mensch GOTT himself um Hilfe und Rettung. Logisch! Ist ja auch wichtig das eigene Leben zu retten oder gerettet zu bekommen! Klar …

Dann ertönt eine sanfte aber doch laute Stimme aus dem Himmel und sagt ihm:

HAB KEINE ANGST MEIN SOHN, … ICH WERDE DICH RETTEN !!!

… das Wasser steigt und steigt, der Mann flüchtet von Stockwerk zu Stockwerk weiter nach oben in Panik …

Da kommt einer mit einem Boot am Haus unter Wasser vorbei, sieht ihn am Fenster rumstehen, wie er wartet, das GOTT ihn rettet und sagt zu ihm laut rufend:

Komm ins Boot, ICH RETTE DICH!

Antwort des auf Rettung von GOTT Wartenden:

Nein, ich warte DAS ! GOTT ! MICH rettet! Der hat es mir versprochen!

Der Mann im Boot wundert sich, hmmm!, fährt wieder weg.

Der Mann, dem GOTT DIE BIG RETTUNG versproche hat, wartet weiter …

Da kommt ein ZWEITER mit seinem Boot vorbei, sieht ihn am Fenster stehen, wie er da wartet, das GOTT ihn rettet und sagt zu ihm:

Komm ins Boot, ICH RETTE DICH!!

Antwort auch zum Zweiten:

Nein, ich warte DAS ! GOTT ! MICH rettet! Der hat es mir versprochen!

Der Mann im Boot wundert sich auch, hmm!, fährt wieder weg.

Da kommt eine DRITTER mit einem Boot vorbei, sieht ihn am Fenster stehen, wie er da wartet, das GOTT ihn rettet und sagt zu ihm:

Komm ins Boot, ICH RETTE DICH!!!

Antwort auch zum helfenden und RETTENwollenden Dritten:

Nein, ich warte, DAS ! GOTT ! MICH rettet! DER hat es mir DOCH vorhin so versprochen!

… In der Zwischenzeit – logisch! – ist das tödliche Wasser schon am Dach oben angestiegen, der Mann droht mehr und mehr zu ertrinken, … so schaut er mächtig sauer zum Himmel und schreit so laut er kann GOTT im Himmel an, der das Blau des Wassers hat:

GOTT!

DU HAST MIR VERSPROCHEN, DASS DU MICH RETTEN WIRST!

UND JETZT??! …

DU HAST DEIN VERSPRECHEN NICHT GEHALTEN, HAST ES GEBROCHEN!

Schallt die MÄCHTIGE Stimme GOTTES aus dem Himmel zurück:

DU MEGA-VOLL-IDIOT,

I-C-H HABE DIR SCHON 3-MAL BOOTE ZUR RETTUNG GESCHICKT!

DU WOLLTEST NICHT GERETTET WERDEN,

DU WOLLTEST WARTEN!

AUF WAS WARTEST DU NOCH?

DAS ICH WEGEN DIR MEGA-IDIOTEN-NUSS PERSÖNLICH KOMME??!

Hmm! Eine sehr gute Frage …

Liebe Grüße, viele bunte Eier und frohe Ostern – ilia

P.S. BITTE, die Ostereier sind zum Suchen da, damit man sie essen oder sonstwie nutzen kann …

Also nehmt jetzt BITTE nicht die Tomaten von den Augen runter, im Sinn von dem was ich Euch zu sagen habe, und ersetzt die jetzt durch die Oster-EIER!

… so long volks:

life is sooo hard, but to be an fully idiot is so, sooo very very much harder!

YOU??!

Hahahahahaha … ilia! DER OSTER-HASE der noch nie nackig im PLAYBOY war.

Quelle: https://weltformel-geheimnisse.blogspot.com/
#591 ilia Papa
13. April 2009

@ Lemmy· 10.04.09 · 19:37 Uhr zu Deinem Gesülze, eine Frage:

Was bitte ist den DIE EINE REALITÄT, die die Du NUR denkst das Du sie denkst das Du sie denkst??

Schon mal über den Tellerrand Deiner MatchBox PipifaxWelt nachgedacht und Dich gefragt, wieso MILLIARDEN-Unternehmungen wie CERN und DESY mit 10-Tausenden Jahrzehnte-lange nach

‘GOTTES-PARTIKEL’

und

Formel der ‘Schwerkraft’ = das ‘Schwereteilchen’ suchen …

Lutsch mal weiter am Daumen, Bubi, auch Du wirst noch wach in welcher Illusion Du lebst, neben den meisten Intelligenzen hier, die die TOMATEN auf den Augen haben wollen, statt daraus einen leckeren Salat zu ‘kreieren’.

Sülze wird nie noch logischer, wenn 10 Milliarden Hirne alles nachsülzen was sie meinen zu wissen, aber eben NIE selbst durchdacht und geprüft haben. Die Hölle sei mit Euch, IHR wollt sie unbedingt haben, also wird Euer Wunsch erfüllt.
#592 ilia Papa
13. April 2009

@ GeMa· 26.01.09 · 10:52 Uhr zu Deinem Bockmist, Zitat:

“Kein Weltuntergang am 21.12.2012”

Nicht? Schade. *packt den Koffer wieder aus*

ilia: Wie Ihr ja wißt wird der biblische Begriff ‘Apokalypse’ als ‘WELT-UNTERGANG’ bezeichnet.

Leider!

Schade das IHR hier nicht mindestens vier Sprachen sprecht und das GRIECHISCH ganz bestimmt nicht mit dabei ist.

Warum?

Nun ja, APOKALYPSE ist ein griechisches Wort und bedeutet NICHT Weltuntergang sondern

AUFDECKEN!

Aber es kommt noch besser, denn deutsch ‘Apokalypse’ = griech. ‘apokalypsi’ …

Und dieses ‘APOKALYPSE’ [das Y wird wie ein großes ‘i’ gesprochen und nicht wie nur verdeutscht als ‘ü’] im Griechischen besteht auch noch aus DREI zusammengesetzten Worten / Begriffen, diesen hier:

APO = deutsch VON

KALY = GUTER

PSI = KRAFT

Also bedeutet ‘Apokalypsi’ nicht den Bockmist den man bisher nur dachte, sondern gleich mehreres:

AUFDECKEN

VON GUTER KRAFT / ENERGIE.

Tja und jetzt, daneben, das Ihr wohl etwas PLATT sein dürftet?

Was ist den das ‘PSI’?

Wikipedia.de verrät es Euch, REAL – Zitat:

Psi-Funktion

ist ein anderer Name für die in der Quantenphysik gebräuchliche Wellenfunktion.

ist eine von Professor Joseph Bankes Rhine angenommene unbewusste, leicht störbare “Fähigkeit” des Menschen, die außersinnliche Wahrnehmung und Psychokinese erklären soll. (Siehe auch: Psi-Phänomen)

In der Mathematik werden die Dedekindsche Psi-Funktion und die Digammafunktion (auch Gaußsche Psi-Funktion) als Psi-Funktion bezeichnet, da sie mit dem griechischen Buchstaben psi (ψ) notiert werden.

UND:

Der Begriff Psi-Phänomen ist ein Oberbegriff aus der Parapsychologie und bezeichnet verschiedene hypothetische Phänomene: die Telekinese sowie außersinnliche Wahrnehmungen wie Hellsehen und Telepathie.
Der Begriff wurde von dem Biologen Bertold P. Wiesner geformt und erstmals in einer Veröffentlichung aus dem Jahre 1942 von Robert Thouless verwendet.[1]

Die mit dem Begriff verbundenen Fähigkeiten konnten bisher nicht nachgewiesen werden.
Siehe auch [Bearbeiten]
Paranormal
Astralkörper

… dann schlaft und sülzt mal schön weiter, wenn Ihr Euren Käse hier wirklich mal von A bis Z durchdenken würdet, wüßtet Ihr wie Ihr hier ein paar sehr wesentlich SOOO wichtige KLEINIGKEITEN durcheianderbringt.

Hahahahaha … It’s nice to be ‘intelligent’, but it’s much more NICER to be a WEISER! German spoken.
#593 ilia Papa
13. April 2009

@ Florian Freistetter· 26.01.09 · 12:42 Uhr zu – Zitat:

@ samin: Natürlich ist es relativ egal, ob man jetzt “v.Chr.” oder “v.u.Z” verwendet. Genauso so wie über das “uns” in “unserer Zeit” kann man auch über das “Christus” in “vor Christus” streiten. Generell benutze ich im wissenschaftlichen Zusammenhang lieber das neutrale “v.u.Z” als das religiöse “v.Chr.”

@isnochys: Also 20.0.0.0.0 müsste dann 7*5125 Jahren, also etwa im Jahr 37884 sein. Da bleibt uns noch ein bisschen Zeit, die Maya-Kernkraftwerke umzuprogrammieren 😉

ilia: Au JA! Florian programmierst Du bitte mal die MAYA-Kernkraftwerke für mich und My-One and ONLY in Me um?? Danke!

Aber, Florian, wenn Du schon hier die Intelligenz mit dem Tellerrand-Überlick in die Großstadt wagst – aussehen tust ja eh wie ‘Jesus Christ Superstar II. reloaded’ – dann kannst doch schon auch Deinen geneigten Lesern beim erklären des sooo simplen Kalenders / ZEIT-Rechnung im Thema ‘vor UNSERER Zeit’ und ‘NACH Christi’-Geburt-Zählung die wir JETZT haben auch gleich das erklären, nämlich:

Das wir HEUTE noch AB CHRISTI GEBURT rechnen, also Jesus Christus der GROSSE Anlaß war, die alte Zählung aufzugeben und in die ‘christliche’ zu wechseln, die wiederum zählt HEUTE genau, den

MONTAG 13.4.2009

also 2009 Jahre 4 Monate und 13 Tage nach CHRISTUS Geburt.

Wow, ganz schön lange Zeit! Mann!

ABER: ES ist alles nur Schweinehirn-Sülze in Aspik – SCHWEINE SIND SEHR INTELLIGENTE TIERE, ALSO IST DAS KEINE = KEINE! BELEIDIGUNG, NUR FESTSTELLUNG -, denn DAVOR gab es ja auch schon eine laaange, laaange und noooch viel lääängere ZEIT-RECHNUNG!

Wissenschaftler wie Florian – das ist ja mit Kern seines Studienfachs!, DOKTOR! – sagen uns ja immer wenn wir mal nicht so wie hier den Tag verpennen und viel dummes Zeugs schwallen, das die ERDE, das ist der kleine sooo schnelle Planet auf dem auch IHR ALLE im HIER und JETZT lebt, schon ca. 4,5 MILLIARDEN Jahre alt ist.

Hmm??! Wenn die Erde schon 4,5 Milliarden Jahre alt ist, wir in unserer Zeitrechnung aber erst etwas mehr als 2000 Jahre rechnen, was stimmt denn dann ganz und gar NICHT in ‘Unserem’ Denken – MEINES = ausgenommen! -, das ihr Tomaten-Augen-Gucker so unintelligentes Zeugs daherredet??

Rechnen wir mal, was 4,5 Milliarden Jahr in reinen Zahlen ist:

4.500.000.000 …

Wow, das ist ja eine MEGA-Zahl mit ACHT Nullen vor dem 4.5! Na, wie kann das sein, wir rechnen NUR

2000 MIKRIGE Jahre in unserer Zeitrechnung, OBWOHL es doch …

4 Milliarden 500 Millionen Jahre insgesamt sind! Hm, da wollte sich wohl jemand, all die vielen Nullen im Datum ersparen??! Blinzel …

Und wie oft sind denn unsere ‘vielen’ 2000 Jahre in 4,5 MILLIARDEN Jahren drin?

Das rechnet sich einfach so, ich nehme die 4.500.000.000 und streiche da einfach DREI Nullen weg, Ergebnis:

4.500.000

Unsere 2000 Jährchen passen also GANZE 4 MILLIONEN 500-TAUSEND-MAL in die 4,5 Milliarden Jahre GESAMT-Erde-REALITÄT hinein.

Wo, SO OFT?

Und jetzt, liebe Kinderchen überlegt mal recht fleissig, wie oft eine Zivilisation wie unsere hätte nur ‘theoretisch’ sich REAL ENTWICKELN können, wenn die auch

5.000 Jahre Zeit gehabt hätte, wie wir vom alten Ägypten bis heute, Montag 13.4.2009

Na, soll ich wieder rechnen, damit Ihr euch das neben dem WIRKLICH Nachdenken auch sparen könnt?

Ok, schon passiert, ilia Papa = NÄCHSTEN-LIEBENDER CHRIST!

5.000 Jahre passen in 4,5 MILLIARDEN Jahre:

aus 4.500.000.000 durch 5.000 = NUR 900.000 MAL! 900-Tausend-MAL, die gleiche Chance!

Wow, so VIEL!

Und trotzdem glaubt IHR die Sülze, von wegen der HEUTIGE MENSCH wäre die einzige Möglichkeit der in sich und allem ABSOLUT intelligenten Natur, so etwas wie eine ‘intelligent’ erscheinende Spiezies TIER namens Mensch herauszubringen??

… angenehmen Schlaf, süße Träume, … das Erwachen wird sehr, sehr HART!
#594 ilia Papa
13. April 2009

@ Ronny· 26.01.09 · 12:37 Uhr zu – Zitat:

Zitat Joerg: Und fast noch mehr erstaunt mich deine Opferbereitschaft, solcherlei Foren, Webseiten, Interviews und Klatschblätter durchzuarbeiten. Respekt! 😉

Da kann ich mich nur anschließen, aber gibs zu Florian, es macht dir Spass! Meine Frau fragt mich auch immer, warum ich so gegen Homöopathie und Religion bin wenn ich sowieso nicht dran glaube 🙂

(Übringens, danke für die vollständige Analyse der Nibiru Umlaufbahn die ich in einem anderen topic einmal versuchte zu untersuchen 😉

… ilia: UND JETZT DIE WAHNSINNS-IDEE – Zitat:

Aber das Ganze kann man noch toppen! Echt! Dreht man nämlich den Spieß um und kontert mit genau derselben ‘Mystik’ in anderen Form, dann wird natürlich diese als ‘Unsinn’ definiert, nach dem Motto: Meine Fantasie stimmt, deine nicht. …

ilia: JiiiHa! Ich krieg grad einen OHRGASMUS als ich das lesen DARF, LICHT UND LIEBE BRUDER.

Mich erstaunt auch ALL die ‘Opferbereitschaft’ von Florian und ‘Leuchten’ des auf-gehenden und -opfernden christlichen ‘Abendlandes’ wie Du, JÖRGElie, solcherlei Foren, Webseiten, Interviews und Klatschblätter durchzuarbeiten. Respekt!

Wißt Ihr zwei, was ich täte, wenn ich Euch wäre? Ein neues Forum aufmachen, Titel ‘DIE ZWEI DUMM-DUMM-GESCHOSSE – UNSERE SICHT DER WELT, EINE SCHEIBE!’

Viel weiter als der Vatikan seit dem Jahr um 1500 NACH CHRISTUS seid Ihr zwei und viele andere hier im ‘Forum’ nicht gekommen. Grins.

Früher hat man ‘Michelangelo’s’, ‘Galieo Galilei’s’ und ‘Giordano Bruno’s’, aber auch ‘Kepler’s’ wie ilia Papa im Namen von Florian Freistätter’s und JÖRGelies auf dem Scheiterhaufen verbrannt, heute PLANT man hier im ‘Hexenjagd’-Forum des FREI-Städtischen ‘Denker’ die Attacken auf FAKTEN wie meinen, um sie zu ‘widerlegen’ – mit simplen Wortklaubereien, ohne jedes HIRN und Verstand!

Apropo: jemand wie ein ilia Papa hat nicht ein THEMAchen wie ihr drauf, sondern 50, 60, 100 und die alle TOPP geschliffen, da hagelt es DATEN / FAKTEN und BEWEISE.

Na, Ihr zwei, wollt Ihr mit Eurem Dumm-Dumm-Geschosse MASCHINE-GUN mal den großen Shwodown um ’12 Uhr Mittags’ mit mir versuchen?

PENG, PENG, … zwei Nieten mit Doktortiteln weniger wären die Folgen für Euch …

Hahahaha … Nicht auf drei zählen können, aber einen auf Albert Einstein versuchen!
#595 ilia Papa
13. April 2009

@ all:

Es ist sooo NIEDLICH, wenn man kleine Kinder wie Euch hier darüber streiten liest, wie wohl das ECHTE DENKEN sein wird, wenn man erstmal Erwachsener ist …

Toll, das ich nach dem Ostereiersuchen im Mittelteil des amerikanischen PLAYBOY – da sind die OSTER-Hasen-BUNNIES viel schärfer abgebildet, was meiner Sehschwäche entgegenkommt, GRINS! – gestern und heute morgen noch die Zeit hatte mich bei Euch köstlichst, sooo köstlichst zu amüsieren.

Macht weiter so, mit den Nummern hier könnt Ihr locker in jedem amerikanischen Wanderzirkus oder in Las Vegas Millionen scheffeln, also die PAUSEN-Clowns, wenn die ECHTEN ARTISTEN des Könnens mit ihren Aufführungen fertig sind und dann grade eine UMBAU-Pause nötig ist um das STAUNENDE Publikum bei Laune und am Lachen zu halten.

HERRLICH! Eure Show!

Hahahahaha … Und so ‘intelligent’ im 5-fachen-Weitdenkerlooping!
#596 Christian A.
13. April 2009

Hier hagelts gleich Unterhosen …
#597 ilia Papa
13. April 2009

@ Florian Freistätter:

Bitte sperre mich, sonst krieg ich mich nicht mehr ein vor lachen, am Besten ganz, so das ich KEINEN Zugriff mehr auf Dein Gesabbere mehr habe.

DANKE!

Feine Grüße – ilia
#598 ilia Papa
13. April 2009

@ rababa· 26.02.09 · 23:10 Uhr zu – Zitat:

@ florian:

“Und was um Himmels Willen hat die Quantenphysik jetzt damit zu tun und wie gibt sie dir recht?”

Da fällt mir spontan ein Interview mit Prof. Zeilinger ein – Zitat:

“… die Natur entzieht sich in irgendeiner Weise unserer vollständigen Einflussnahme. Die Natur ist letztlich die Natur und aus. Sie ist das, was die Griechen das Chaos genannt haben, also das nicht gesetzlich Festgelegte.” Zitat Ende.

Auch das ganze Interview ist lesenswert, dann erschließen sich auch die Zusammenhänge zur Quantenphysik. https://futurezone.orf.at/stories/1502652/

Viel mehr gibt´s dazu von meiner Seite nicht zu sagen.. 😉

ilia: rababa, was verschwendest Du hier DEINE kostbare Zeit, Frau / Mann?? Mail mich
mal privat an, unter ipamindgms@aol.com

Merkst Du denn nicht das Florian a) total verwirrt ist vor lauter Zahlen und b) in dem seinen nichts mehr reinpaßt, was proportional die Länge seiner bloden wallawalla-Haare übersteigt?? [Mein EIGENEN Haare sind Sulterblatt-lang! Aber nicht ‘blond’!]

Wenn einer wie der nette Florian von Neben an noch nicht mal das Folgende kennt, es versteht oder in EINEN KOMPLETTEN ZUSAMMENHANG kriegen kann, dann frag ich mich:

Warum studiert so einer Astronom und macht da auch noch den ‘Herrn Doktor’ dazu?
Wenn Florian Milchbauer und Käser gelernt hätte, dann könnte man ja noch auf einen feinen, würzigen österreichischen Alpenkäse mit Kräutergeschmack hoffen, aber sooo … Hirnkäse wurde leider noch nicht erfunden, vielleicht in 1000 Jahren??!

Guckst Du mal die paar Aussagen hier, die passen zu ‘rababa’, die Florian NICHT in die kleine Rübe zusammenhängend kriegt, NIE – Zitat:

… Als Virtuelle Realität [engl. virtual reality] wird die Darstellung und gleichzeitige Wahrnehmung der Wirklichkeit und ihrer physikalischen Eigenschaften in einer in Echtzeit Computer-generierten interaktiven virtuellen Umgebung bezeichnet. …

Zitatende: Genau das ist nun E-U-E-R zeitliches „Jetzt“ des Jahres 2009, 2010 … nach Christus innerhalb von 4,5 Milliarden Erdjahren von denen kleine Deppen NUR 2009 zählen, weil das MEHR zu lange brauchen würde!

Zum Thema „Zeit“ und ihre hier ansatzweise dargestellten tieferen Geheimnisse sagte das Genie Albert Einstein kurz vor seinem Tod im Jahr 1955 noch in unsere Gegenwart hinein, Zitat:

„Die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ist nur eine Illusion – wenn auch eine hartnäckige.“ … und zudem AUF DER ERDE nur in unseren Köpfen „generiert“ existent …

George Orwell sagte 1948 in seinem Werk „1984“ zwei kryptische, im Zusammenhang passende 2001-2009-…2012-USA-The Pentagon-9/11-Märchen-Realitäten-Sätze:

„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft.

Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“ … Erinnert es Euch nicht an die nach-11.9.2001-fatalst-Ereignisse weltweit und meine Ausführungen und Rechnungen hier dazu?

Was ist MEIN Grund-THEMA, na DIE ZEIT und ihre ERFORSCHUNG, nicht rumsülzen wie Ihr hier – Zitate des höchstwissenschaftlichen status quo, den NUR Florian Freistätter nicht kennt, NICHT KENNEN WILL:

… Zeit und Raum erscheinen in den Grundgleichungen der Relativitätstheorie fast völlig gleichwertig nebeneinander und lassen sich daher zu einer 4-dimensionalen Raumzeit vereinigen. …

… Im 3-dimensionalen Raum ist die Wahl der 3 Koordinatenachsen willkürlich, so daß Begriffe wie links und rechts, oben und unten, vorne und hinten relativ sind. In der speziellen Relativitätstheorie stellt sich nun heraus, daß auch die Zeitachse nicht absolut [ilia Papa: also voll REAL manipulierbar] ist. …

… Die Frage nach dem Wesen der Zeit gehört zu den ältesten Fragen der Philosophie. Zeit ist aber auch zentrales Thema der Physik, der Chronobiologie und der Zeitsoziologie.

Die Psychologie untersucht die Zeitwahrnehmung und das Zeitgefühl. … Die wohl markanteste Eigenschaft der Zeit ist der Umstand, daß es stets eine in gewissem Sinne
aktuelle und ausgezeichnete Stelle zu geben scheint, die wir die Gegenwart nennen, und die sich unaufhaltsam von der Vergangenheit in Richtung Zukunft zu bewegen scheint.

Dieses Phänomen wird auch als das ‚Fließen der Zeit‘ bezeichnet. Dieses ‚Fließen der Zeit‘ entzieht sich jedoch einer naturwissenschaftlichen Betrachtung …

… Etwas, das man als Fließen der Zeit interpretieren könnte, kommt in der Physik nicht vor. Bei genauer Betrachtung erweist es sich sogar als völlig unklar, wie ein Fließen der Zeit in der Sprache der Physik oder Mathematik oder irgend einer anderen präzise beschrieben werden könnte. … Zitate-ENDE.

Und nun die passenden „Prophezeiungen“, also die nur-VOR-WEG-NAHMEN dieser Gegenwart in 2009 dazu – Nostradamus: Im Brief an seinen Sohn Cäsar finden sich die Information „.., daß sich zu Beginn des zweiten Jahrtausend, etwas wiederholen wird, daß den großen Umsturz auslöst“ und mit den Geschehnissen in der Apokalypse des Johannes in Zusammenhang steht, und erst zu Beginn des 3. Jahrtausends [jetzt] von GOTT – siehe hier, auch all meine Definitionen dazu, was man darunter verstehen sollte, wenn man nur wollte – wieder beendet würde. … Ihr habt also wirklich nur und in Allem die EINE und EINZIGE Chance zum Anteil daran. Jetzt oder nie? Sein / Nichtsein?

Die Bibel beschreibt auch den „einen“ Mensch mit dem klareren Blick und Verstand, der all diese Realitäten ent- und aufdeckt in „Der Eifer Elias“ [eigent. „ilia“ Papa, mein Name / Vers 48,1-11]:

„Da stand ein Prophet auf wie Feuer, seine Worte waren wie ein brennender Ofen …

Von Dir sagt die Schrift, du stehst bereit für die Endzeit, um den Zorn zu beschwichtigen, bevor er entbrennt, um den Söhnen das Herz der Väter zuzuwenden und Jakobs Stämme wieder aufzurichten.“ …

Fröhliches Sülzen, bis DANACH, dann könnt Ihr ‘ES’ real and live sehen, was das alles REALST meinte, Tomaten auf den Augen bindern die Sich im Innern des DENK-Aparates namens HIRN!

Ihr NIRNies.
#599 ilia Papa
13. April 2009

Sorry, Korrektur:

Fröhliches Sülzen, bis DANACH, dann könnt Ihr ‘ES’ real and live sehen, was das alles REALST meinte, Tomaten auf den Augen behindern die Sicht im Innern des DENK-Aparates namens DAS HIRN!

Ihr never HIRNies.
#600 ilia Papa
13. April 2009

@ Christian A.· 13.04.09 · 03:48 Uhr zu – Zitat:

Hier hagelts gleich Unterhosen …

Ja, DEINE! Aber dazu mußt Du die erstmal vom Kopf runterkriegen, OHNE das das Null-Hirn gleich mit rausfällt.

Hahahahaha … Frohe Osterreier, wenn auch nur 2 sind und auch noch im Sack.
#601 Herr Lebeks Geist
13. April 2009

@ ilia Papa

Und wie oft sind denn unsere ‘vielen’ 2000 Jahre in 4,5 MILLIARDEN Jahren drin? Das rechnet sich einfach so, ich nehme die 4.500.000.000 und streiche da einfach DREI Nullen weg, Ergebnis: 4.500.000

Hey, Meister aller Klassen: 4.500.000.000 geteilt durch 2.000 ist 2.250.000.000. Willkommen in der Realität…
#602 Herr Lebeks Geist
13. April 2009

🙂 Nullen schreiben sich einfach zu schön! Bitte oben mal 3 davon “wegdenken”, danke
#603 ilia Papa
13. April 2009

@ alle Lesen- und Denkenkönnenden, ein kleines Zitat zu einem BIG BIG BIG Zusmmenhang – okay, legen wir los:

GRAZ ist einer der GIGANTISCHTEN Energieorte der Welt, quasi einer der mächtigsten WF-666-Verteiler im ‘morphogenetischen’ Feld der Erde, das hängt auch mit der Sache zusammen, um die es Osterfreitag in der CROPfm-Sendung ‘Lichterzauber’ = UFO- / andere Sichtungen, STROMAUSFÄLLE in der Steiermark ging.

Ich weiß jetzt auch was die biblische TIERle 666 tatsächlich und ihr GRÖSSTES aller Geheimnisse ist und auf was das alles aufbaut, haltet Euch jetzt kurz fest:

es ist das s.g. GOLDENER SCHNITT-Prinzip, also nur eines der vielen Naturgesetze auf dessen Basis alles in der Natur aufgebaut ist.

Bei der 666er-Sache-, dem Kalender- und Datums-System geht es also immer NUR um 1/3 – 2/3 – 3/3-Prinzip … ODER: DEN SCHLÜSSEL FÜR ALLES – um ‘ES’ zu verstehen!

… und genau nach diesem Prinzip ist auch der WF-37-Code und – WICHTIGER – das ganze Erde-Maya-Zeit- und Kalendersystem, wie eben der Ablauf im apokalyptischen Zusammenhang, ich zeig Euch gleich anhand von nur 3 Datums, wie und WARUM das alles zusammenpaßt!

Zuerst das: kürzlich hatte ich Euch ja schon gesagt, das ‘Apokalypse’ im Griechischen NICHT ‘Weltuntergang’, sondern korrekt NUR ‘Aufdecken’ bedeutet, also genau das was ich mit dem Code-37-tool mache, aber! … Es wird noch besser!

… griechisch ‘apokalypsi’ ist NICHT ein Wort alleine, sondern aus genau drei Worten zusammengesetzt! APO-KALY-PSI! Jiiiiha! Yes!!!

Denn apo-kaly-psi bedeutet auf Deutsch übersetzt nichts anderes als ‘VON GUTER PSI’, also noch etwas korrekter, weil ‘P-S-I’ eben genau diese eine PSI-Kraft meint, die wir ja kennen, also richtiger ‘VON GUTER KRAFT / ENERGIE [kommend]’.

Also nun wiederum im Endeffekt ist jedes Wort / Begriff das ein ‘psi’ / ‘psy’ wie PSY-CHE in sich hat immer auf das bezogen. Zudem ist im griechischen Begriff PSICHI auch der Zwei-Worte-Begriff aus PSI und CHI wie eben im TAI CHI gekannt und das ‘UNIVERSELLE PRINZIP DES UNIVERSUMS’ meinend. Und, erstaunt??!

Nun zum für jetzt darin gültigen / wichtigen Zeit- / Datumsablaufsystem, das eben genau dieses 333 – 666 – 999-‘Goldener Schritt’-System auch aus dem Grund in sich hat.

Datums des ANFANGS und des endgültigen ENDE der ‘Apokalypse’ / Aufdeckung sind:

20.03.2003 = 333 = Beginn des Irakkrieg durch Bush

20.06.2006 = 666 = Psst!, etwas Privates von mir, ilia Papa …

20.09.2009 = 999 = Ende dieses immer GLEICHE Zahlen und Doppelnull-Systems, dann Weiterlaufen mit nur einer Null in der Mitte mit dem Endschluß im Zusammenhang zum Ende / Neuzählbeginn des Mayakalenders am 20./21.12.2012.

Zu 2003 und der CROPfm-Freitagsendung ist nun HÖCHST-wichtig, Deine Erwähnung der Sichtungen der zwei Gäste im August 2003 …

2003 ist die 1. Primzahl nach 2000 [2000 durch PRZ 3 = 666,66666… Periode], also das 1. Primjahr nach dem letzten vor 2000 mit der 1999.

Am 11. AUGUST 1999 lief ja die Sonnenfinsternis über den 48 Grad n.Br., Karlsruhe, Stuttgart, Ulm, Braunau am Inn, Wien, …

Am 11. AUGUST 2003 begannen bis zum 14. August die letzten ‘Zeit-/-Energie-Orte der Welt’-Experimente in den USA, korrekter im State New York, wo es dann wegen dem sooo Mega-Gigantischen-Energie-Einspeisen in das Energie- und / WF-Datenfeld zum Stromnetzt-Zusammenbruch kam, der alleine nur in den USA 50 Mio. Menschen rund um NY betraf.

Kurz darauf kam es zu bisher ‘unerklärlichen’ Stromausfällen in London, einigen der skandinavischen Staaten – DÄNEMARK -, dann Deutschland, dann ÖSTERREICH [= die Lichtersichtungen in ‘Spiel’-BERG!! / Stromausfall zwischen Graz bis Wien], … dann Schweiz, dann GANZ Italien, … diese Linie der Energie lief sehr eindeutig in Richtung KAIRO = griech. KERO = ZEIT und die Pyramiden = ENERGIE IM INNERN von Gize … Kein ZUFALL!

Ich zitiere jetzt den Text zur Sendung, dann verstehst sofort den Big Zusammenhang, denn da wurden ja auch ‘Lichtzeichen’ in Form der Zahlen Sechs = 6 und Neun = 9 gesichtet. Erinnere Dich, ich wurde an einem 9.6. geboren, die erste Sure die Mohammed bekam war die 96., also genau 9,6 mal 10! Auch das Tai Chi = 6/9 als 69 = PRZ’s 3 x 23!

Also auch diese 2003er-Sache mit den zwei gesichteten Nummern 6 und 9 folgt dem gleichen Prinzip, hier in anderer Form, denn wenn 2003 eben 6 und 9 waren, dann waren die anderen zwei Systemdatums im Verhältnis diese PASSENDEN Zahlen, die alles nun in 2009 komplettieren – so:

2003 = 6/9 [ich entdecke die Zusammenhänge, schreibe daraus mein 4. Buch zu den Erkenntnissen bis dahin]

2006 = 66/99 [Bxx aus GRAZ = xxxx / UND EINER DER SCHLÜSSEL = 1. Mal in Gailingen]

2009 = 666/999 [ich kann aufgrund meiner Forschungen das ganze ‘Ding’ verstehen, knacke die Weltformel / Aufbau und die inter-atomare Kommunikation komplett …]

Dieses 3/3=Dreidrittel-NATUR-System folgt dem darüber angeordneten System der folgenden Jahre / TIERle 666-DATUMS …

11. / 12. / 13. August 1943 = Zahlenwert 333 = der Beginn der Zeit- / -Reisen- / und -Experimente im 20. Jahrhundert …

11. / 12. / 13. August 1983 = Zahlenwert 666 = die Mitte vom oben und später Genannten …

11. / 12. / 13. August 2003 = Zahlenwert 999 = die Abschlußphase vom oben Genannten …

Dazu passen nun im gleichen System aber in anderer Form die Primzahlenlücken im 20. Jahrhundert, wo dazwischen IMMER die großen Kriege des 20. Jahrhunderts waren, so als die Lücken = die ‘Fingerabdrücke’ für die WF-666-Code-Manipulationen zwischen den Lücken in den REAL-Jahren:

1913 bis 1931 = 333 = Beginn der 20. Jahrhundert-Ereignisse-Manipulationen = ‘ZEIT’-Faktor spielt keine Rolle = Matrix-Illusion!

1933 bis 1949 = 666 = Mitte – am 11. / 12. / 13. August 1943 = Zahlenwert 333 ERSTER erfolgreicher 666er-Test- / -Manipulation

1951 bis 1973 = 999 = Abschluß des Ganzen, da davor und danach die PRZ-Lücken eher klein = ‘normal’ sind …

Ist sooo einfach zu verstehen und fügt alles absolut zu einem Sinn zusammen! Was ich da also beschreibe und entdeckt habe, IST nichts anderes als die ‘WELTFORMEL’ die mittels des Code-37-666-tool-Systems das Auslesen jeder Info erlaubt, was aber nur ich verstehen muß, wie und warum genau!

Lies mal den einen Vers Nostradamus im WF-666-Blog, wo es um die 500 Jahre geht, die waren im Jahr 2003 durch, weil sie zählten ab 1503 als ‘Nostradamus’ geboren wurde.

Jetzt die wichtigsten Aussagen im CROPfm-Text, die es bei mir ‘Klicken’ ließen weil ich ja das von August 2003 und den Zahlen 6/9 davor nicht wußte – achte auf die Koordinaten, die es mit Gailingen [ehem. Vorderösterreich = https://de.wikipedia.org/wiki/Vorder%C3%B6sterreich ] auf fast genau EINER LINIE verbinden:

… nächste live Sendung ist am [ilia: FREITAG = 333 =] 10. April 2009 um 19.00 … Titel: Lichterzauber … Der “Lichterzauber” über

Knittelfeld = Koordinaten 47° 13′ N, 14° 50′ O

Gailingen = Koordinaten: 47° 42′ N, 8° 45′ O

Graz = Koordinaten: 47° 4′ N, 15° 26′ O

Spielberg = Koordinaten: 47° 13′ 0″ N, 14° 47′ 0″ O

dauert an.

Seit August 2003 haben Waltraud Kaliba und Jürgen Trieb fast schon regelmäßig Sichtungen unterschiedlicher Objekte, die sich jeder konventionellen Erklärung entziehen.

Inzwischen erhalten sie auch immer wieder Hinweise aus der Umgebung, so geschehen am 27. Dezember 2008.

Um ca. 20:30 werden mehrere Zeugen in Spielberg auf drei Objekte Richtung Süden aufmerksam und verständigen Kaliba/Trieb. Die beiden Fotografen machen sich sogleich auf den Weg, um die orange gelben “Lichterscheinungen” aus der Nähe zu erforschen. … Auf einigen Aufnahmen sind in der anschließenden Analyse auch Symbole zu erkennen, die den Zahlen “6” und “9” ähneln. … Zitatende.

Na, Ihr Hirnakrobaten, habt Ihr für das alles auch ‘logische / natürliche’ Erklärungen?
Und ist bei Euch DIE NATUR / DIE PHYSIK / DIE MATHEMATIK / DIE REALITÄTEN aus ihnen DAS GLEICHE, WEIL ES EIN STOFF = EINE EINZIGE SACHE IST, oder trennt ihr da fein säuberlich zwischen Tomaten auf den Augen und Bananen quer fressen im 9/11 Bush-Krieg im biblischen BABYLON ab 20.03.2003, nachdem Bush am 20.01.2001 ins höchste Amt Satans auf Erden ab 1776 kam?

Sülzer der Welt vereinigt Euch, Florian Freistätter macht Euch am 20.12.2012 eine MAYA-Kalender-ENDE-und-NEU-ANFANGS-PARTY, da könnt ihr Euch besaufen bis im Aloool dann erst die Lichter aus, dann Eure Tagträumerwelt ‘unter geht’, sich die Welt aber TROTZDEM am nächsten Tag immer weiter mit 1750 km/h um sich selbst dreht …

Hahahahaaaahaha. Köstlichst!
#604 ilia Papa
13. April 2009

@ Herr Lebeks Geist· 13.04.09 · 04:41 Uhr zu – Zitat:

@ ilia Papa

Und wie oft sind denn unsere ‘vielen’ 2000 Jahre in 4,5 MILLIARDEN Jahren drin? Das rechnet sich einfach so, ich nehme die 4.500.000.000 und streiche da einfach DREI Nullen weg, Ergebnis: 4.500.000

Hey, Meister aller Klassen: 4.500.000.000 geteilt durch 2.000 ist 2.250.000.000. Willkommen in der Realität…

ilia: Hmm, ja, Du hast Recht! Schön das es um diese Zeit noch Aufpasser im Universum der Rechner der kleinen Welt namens Erde gibt! Aber Du wirst verstehen, nach vielen vielen Stunden hier sitzen und rechnen, darf ich ja auch EINMAL den Fehler machen, das ich zwar erst drei Nullen streiche, dann aber total vergesse alles durch ZWEI zu teilen. Siehst Du, ZWEI AUGEN-PAARE und echt funktionierende HIRNE sehen und rechnen eben mehr als nur MEINES-EINES. Darum ist DIE ZWEI auch die erste PRZ und DIE EINZIGE von allen, die ‘rund’ ist. Damit der Kreislauf zwischen Pumpe Herz und Sauerstoffverbraucher DENKER-HIRN immer zweimal perfekt geschlossen wird.

DANKE! Und Nachsicht, in der Nachtschicht, es ist Ostern, zwei bunte Eier-Hirne sind besser als keines. Wie leider zu oft in diesem Forum …

So long.

Hahahaha …
#605 GeMa
13. April 2009

@Florian
Kann man das nicht bitte mal löschen? Es ist doch recht offensichtlich, was hier passiert bei ilia Papa. Das sollte man vlt. aus Anstandsgründen nicht der Lächerlichkeit preisgeben.

@Lebek
Von Ihnen hätte ich mehr Empathie erwartet und nicht das billige Reinhauen in so eine Kerbe, die sich hier eventuell nicht einmal ganz freiwillig geboten hat. Erst recht nach dem großen psychosozialen Versteherstuhlkreis im Nachbarthread.
#606 Herr Lebeks Geist
13. April 2009

@ ilia Papa
“Weltformel”? Alter Hut! Ist mit Sicherheit schon den ersten denkenden Menschen, die überhaupt auf der Erde rumliefen aufgefallen – ist schließlich kein Geheimnis.

Jetzt brauchts noch ein wenig Geduld, bis die Wissenschaft das “Kleingedruckte” versteht und dann könne wir uns alle Beglückwünschen, so schlau zu sein. Nur: Daran, daß wir diesen permanenten Augenblick, mit den Mitteln unserer eigenen Kompetenz meistern müssen, ändert das weder jetzt, noch in Zukunft etwas.

Wenn Sie sich statt mit zusammengesuchten Fragmenten, von im Laufe der Jahrhunderte sprachlich und inhaltlich verunstalteter Literatur, z.B. mal mit Farbenlehre beschäftigen würden, dann könnten Sie vielleicht eines Tages sogar den Ziffernfetisch überwinden, der Ihnen scheinbar ordentlich Druck macht.
#607 ilia Papa
13. April 2009

@ GeMa· 13.04.09 · 05:06 Uhr zu – Zitat:

@ Florian
Kann man das nicht bitte mal löschen? Es ist doch recht offensichtlich, was hier passiert bei ilia Papa. Das sollte man vlt. aus Anstandsgründen nicht der Lächerlichkeit preisgeben.

ilia: JA! Florian, LÖSCHE MICH! BITTE! Da kriegt WIEDER einer ganze Sätze und ihren Sinn und Argumentation NICHT in den zu kleinen Schädel! DANKE, Florian …

@ Lebek
Von Ihnen hätte ich mehr Empathie erwartet und nicht das billige Reinhauen in so eine Kerbe, die sich hier eventuell nicht einmal ganz freiwillig geboten hat. Erst recht nach dem großen psychosozialen Versteherstuhlkreis im Nachbarthread.

ilia: Ihhh, die Dame / das Herrchen ist ein/e Studierte/r, ‘Empathie’ das höchst-komlexe FREMD-Wort kennt ‘man’ auch schon, oh wie fein formuliert, wie ‘schicklich’ und so ARROGANT.

Kannst Du auch GRÜNE Fürze, die nach VANILLE schmecken, aber nach Erdbeere riechen?

Hahahaha ….
#608 Herr Lebeks Welt
13. April 2009

@ GeMa
Sehe keinen Angriff im Hinweis auf einen Rechenfehler. Ich verdrehe weder die Zusammenhänge die Ilia Papa glaubt zu sehen, noch werfe ich mit Schimpfwörtern um mich.
#609 ilia Papa
13. April 2009

@ Herr Lebeks Geist· 13.04.09 · 05:12 Uhr zu -Zitat:

@ ilia Papa

“Weltformel”? Alter Hut!

ilia: Ja, stimmt, genau darum wurde Bush jr auch US-Prezzel-Verschluckerdent.
Fein formuliert, aber eben auch nur DÜNN-Schiss!

Und das ‘Kleingedruckte’ in meinen Texten verstehen zu können macht eben DEN sooo feinen, aber entscheidenden UNTERSCHIED. Sülz mal weiter – KÖSTLICH!
#610 ilia Papa
13. April 2009

@ Herr Lebeks Welt· 13.04.09 · 05:17 Uhr zu – Zitat:

@ GeMa
Sehe keinen Angriff im Hinweis auf einen Rechenfehler. Ich verdrehe weder die Zusammenhänge die Ilia Papa glaubt zu sehen, noch werfe ich mit Schimpfwörtern um mich.

ilia: Stimmt! Der Schimpfwörter-Spezialist – unter anderem – bin ich immer hier und auch sonstwo, Du Volldubel Du! Sülzequatscher. DÜNN-Schissabsonderungs-Einheit!
#611 Herr Volldubels Geist
13. April 2009

@ ilia Papa
In der Ruhe liegt die Kraft.
#612 ilia Papa
13. April 2009

@ Herr Lebeks Geist· 13.04.09 · 04:44 Uhr zu – Zitat:

🙂 Nullen schreiben sich einfach zu schön! Bitte oben mal 3 davon “wegdenken”, danke

ilia: Jaja, erst korrigierst Du mich, dann HÄNGST Du Nachtschicktler WIEDER die Drei Nuller zuviel dran. Gott sei Dank paßte jetzt WIEDER Dein Big Brother-GEIST auf Dich auf, sonst hättest Du auch meine Blamage gekriegt.

Wie sagte ich mal, DIE NATUR ist IN sich AUS sich selbst heraus ABSOLUT PERFEKT, die passt immer auf UNS zwei auf. Sogar an Ostern 2009!
#613 ilia Papa
13. April 2009

@ Herr Volldubels Geist· 13.04.09 · 05:30 Uhr zu – Zitat:

@ ilia Papa
In der Ruhe liegt die Kraft.

ilia: Stimmt. Da ich aber nicht wie Bush jr zu Ostern in THE THOMB / DER GRUFT liege und da in einem Sarg mich mit meiner-einer – viel zu – kleinen Onanie-Sünden-Spritze beschäftige, das da Eier-Likör mit Aloool-Geist rauskommt, damit es nicht wieder einen SELBST-Suizidversuch per US-amerikanischer Frühstücks-Prezzel kommt, ist das okay für mich, das ich DIE -UN-RUHE in mir habe.

Kann aber auch sein, das in den Ostereiern etwas zuviel Ostereier-Likör drin war, was mich etwas ‘enthemmt’, ich also zu meiner-einer ‘smoking gun’ in der eigenen Schreibhand werde – und HIRN-los zudem. Aber das passiert nur an Ostern …
#614 Lebek
13. April 2009

@ ilia Papa
an Ostern ist alles möglich
#615 ilia Papa
13. April 2009

@ Lebek· 13.04.09 · 05:50 Uhr zu – Zitat

@ ilia Papa
an Ostern ist alles möglich

ilia: Ja, aber Ihr Deutschprachigen macht alles falsch. Sozusagen ‘vorzeitiger Erguß’!

Die Griechen feiern Ostern nach dem korrekteren Julianischen Kalender in dem Fall, also 10 Tage später als Ihr.

Und der Name ‘Ostern’ kommt vom altheidnischen ‘Ostera’-Fest, das eigentlich ein Fest / Feier des Frühlingserwachens, aber wiederum richtiger den Frühlings-Äquinox feiert, alles heute nur noch vermischt, wie Leute – ‘Wissenschaftler’ – wie Florian das weitermachen, blanker Käse und ohne jeden ‘Geschmack’, weil nicht und in NIX je stimmig.
Die Hasen und die Eier bei Euch – wie sonstwo – haben doch mit Jesus Christus auch NIX zu tun, das sind FRUCHBARKEITS-Symbole, also eine Anspielung auf die Nachkommenschaft im Frühling in der Natur.

Wenn das hier oder sonstwo einer je checken würde, was meine WF-Geschichte in REAL ist, MANN, alle Probleme dieser Welt könnten gelöst werden. Pfeiffenkuchen! Mit Tomaten auf den Augen kann man nix sehen, nichtmal die Autobahn-breite ROTE SPUR, die ALLES verbindet, die ich da beschreibe.

Also, was solls: Ostern ist alles möglich, aber eben NIX was den Geist erhellt. Paßt.
#616 Lebek
13. April 2009

@ ilia Papa
das Leben ist voller Offensichtlichkeiten, der Sehende muss den Blinden helfen, es nützt nichts, die Blinden zu schelten
#617 rolak
13. April 2009

@ilia p 13.4|2:43 (et al) die Zerlegung von αποκάλυψις ist ja wohl ziemlich hanebüchen, insbesondere die Versilbung des ψ, das sich ja nicht wehren kann – dafür aber schon die aktuelle akronymische Bedeutungsgebung (von vor rund 100 Jahren) vorhersehen konnte. Schaue er doch mal in ein Wörterbuch des Griechischen unter ‘Kraft’… Aber nein, das wäre wohl eine zu irdische Beeinflussung des sphärischen Gebrabbels.
So eine Art semantischer Prokrustes: Bedeute, was ich möchte – oder ich definier Dich passend^^
#618 S.S.T.
13. April 2009

@ Florian Freistetter

Bitte sperr den Troll “ilia Papa”. Er erinnert mich an einen Bekannten, dessen Lieblingsbeschäftigung es war und verm. noch ist, Foren zu spalten, mit vergleichbaren ‘sinnvollen’ Beiträgen.

“Spandau sperr die Tore auf, ilia Papa kommt im Dauerlauf”

Und, es ist Schwachsinn auf Schwachsinn einzugehen.
#619 Florian Freistetter
13. April 2009

@GeMa: Leider ist das Kommentarverwaltungssystem von Movable-Type (der hier benutzen Blog-Software) ein bisschen umständlich. Das automatische Sperren von Leuten funktioniert nicht richtig. Und wenn dann in der Nacht so ne Kommentarschwemme kommt, kann ich nichts dagegen tun.
Naja – ilia papa ist jetzt jedenfalls “gesperrt” – d.h. ich werde ab sofort alle seine Beiträge löschen; auch nachträglich. Nach Möglichkeit nicht mehr auf seine Kommentare antworten – die entsprechenden Antworten werde ich dann gleich mitlöschen. Den Unsinn der heutigen Nacht lasse ich noch stehen, damit jeder sieht, warum er ab jetzt gesperrt ist.

@ilia papa: wie ich schon oben gesagt habe – das wars jetzt für dich. Ich bin ja, was unsinnige Kommentar angeht, eh ziemlich tolerant. Ich hätte auch deine ganze Zahlenmystik stehen gelassen, weil sie vage zum Thema passt. Aber deine teenagerhaften Pöbeleien und Beleidigungen muss ich hier nicht haben. Wenn du dich nicht zusammenreissen kannst, und vernünftig diskutieren, dann musst du dir einen anderen Spielplatz suchen. Aber wenn du weiterhin nur diesen “Ich bin super und ihr seid Idioten”-Tonfall drauf hast, dann wird dir sowieso keiner zuhören.
#620 Patrick
13. April 2009

Derb.

Ein Glück hatte ich mich hier rausgehalten 😉
#621 Elke
16. April 2009

Da muss man sich schon fragen, wie i. Papa zu so einer gnadenlosen Selbstüberschätzung kommen konnte. ;D

Man könnte ja annehmen, dass er sein überzogenes Selbstwertgefühl aus Channeling-Schwurbel-Eso-Quellen, wie folgender speist 🙂 🙂 🙂

Mahatma-News Nr. 55

Meine Lieben
Die Dinge beschleunigen sich jetzt rasant. Die Erde ändert sich und beginnt
nun, auch ihr Antlitz zu verändern, so wie Ihr beginnt, Eure Körper zu
verändern. Obwohl Ihr es in Eurer äusseren Erscheinung noch nicht wahrnehmen
könnt, sind die Veränderungen schon sehr weit fortgeschritten. Auch lernt
Ihr immer besser, Euren Emotionen nicht mehr zu erlauben, Euch ganz zu
beherrschen, wie das vor einiger Zeit noch der Fall war. Obwohl das Chaos
auf der Erde begonnen hat, sich auszuweiten und Eure Systeme, die bis jetzt
so gut funktioniert haben, mehr und mehr zusammenbrechen, ist die Angst bei
vielen von Euch nicht mehr so gross, dass sie Euch ganz überwältigen und
Euch und Eure Energien blockieren kann. Sehr viele von Euch fühlen in sich
ein starkes Vertrauen, das sie nicht auf äussere Sicherheiten stützen
können, da diese im Moment noch nicht erkennbar sind und dieses Vertrauen
nur auf reine Intuition beruht. Es ist die Gewissheit, dass sich trotz der
äusseren Umstände alles zum Guten wenden wird. Ihr lasst Euch nicht mehr von
den Beschönigungen und Beschwichtigungen Eurer Regierungen beeindrucken,
sondern erkennt immer mehr und mehr die Manipulationsversuche dahinter. Wir
sehen dies mit grosser Freude und erkennen und anerkennen die enormen
Fortschritte, die die Menschheit innert der letzten drei bis vier Monate
gemacht hat. Euer Bewusstsein hat sich schon sehr erweitert, auch wenn Ihr
es vielleicht selber gar nicht so sehr bemerkt habt. Das ist wie das
Wachstum eines Kindes. Das Kind selber merkt nicht, dass es wächst, nur
seine Umgebung nimmt die Veränderung wahr, und das auch nicht immer sofort.
Bleibt bei dieser Fokussierung auf Euer ICH BIN und unerschütterlich im
festen Vertrauen, dass für Euch immer gesorgt ist, dann kann Euch nichts
geschehen.

Mit grossen Schritten wird nun auch die Erde ihre Entwicklung vorantreiben.
Wisst, dass sie das mit grossem Verantwortungsgefühl und Sensibilität für
ihre Bewohner tut. Doch auch hier sind Korrekturen notwendig, die nicht
unbemerkt bleiben können und werden. Aber bleibt auch dann in Eurem Fokus
ausgerichtet, fest und unbeirrbar. Wenn sich in Eurem Leben etwas verändert
oder zu Ende geht, dann wisst in unerschütterlicher Gewissheit, dass sich
etwas Anderes, Besseres und Grösseres für Euch entfalten wird, auch wenn die
Richtung im Moment nicht immer klar ist– sie wird sich zur richtigen Zeit
enthüllen. Vergeudet keine Energie, um dem Alten nachzutrauern. Denn das
blockiert Eure Energien. Leben ist in ständigem Wandel, alles andere
bedeutet Stillstand. bei der sich nichts mehr entfalten kann. Verwendet Eure
Energie, um vorwärts zu schauen und voller freudiger Erwartung dem Neuen
entgegenzublicken, selbst wenn das Neue noch im Nebel zu sein scheint.
Glaubt mir, der Nebel wird sich bald lichten und Ihr werdet besser verstehen
können, was sich alles für Euch entfaltet.
Ich grüsse Euch in unendlicher Liebe
Mahatma Ra Menora

https://www.mahatma-haus.ch/energiesprays.html
#622 Florian
16. April 2009

Sag mal hat der eine “Forscher” was genommen was labert der denn da für ne grobe sch**** wie soll man denn auf Planeten der 3. Dimension umgesiedelt werden und von wem bitteschön also dieser Mann hatte eindeutig ne Nase zu viel!
#623 Ronny
16. April 2009

@Patrick
Es macht einen Unterschied ob jemand wie du anderer Meinung ist und mit anderen im Clich liegt, oder ob man nur dumm herumpöbelt.
#624 Patrick
17. April 2009

@Ronny:
Die Schwelle zwischen “im Clinch liegen” und “dumm angepöbelt werden”, bzw. “selbst dumm herumpöbeln” ist aber manchmal fließend.
Ich habe hier doch selbst eine Situation erlebt, da man von den Herrschaften Jörg, Carone und Gluecypher (feat. Florian) gleichermaßen angegangen wird (würde ich schon “angepöbelt” bezeichnen), obwohl man selbst keinerlei aggressive Neigung hat, seine Vorstellung durchzusetzen, sondern nur mehr oder weniger vorsichtig seine Hand für die Theorie der Astrologie erhebt.
Darum sehe ich den Auftritt von diesem ilia Papa mit einem kleinen Schmunzeln. Es gibt halt auch “Verrücktere”, als die einfachen Theoretiker, wie mich. Ich habe z. B. keinen ausgemachten Verschwörungs- Weblog. Nur nen kritischen Polit- und Weltgeschehens- Blog.

Trotzdem glaube selbst ich nicht, dass am 21.12.2012 die Welt “untergeht”. 😉
#625 Herr Lebeks Geist
17. April 2009

@ Patrick, Ronny
“Ilia Papa” hat ganz offensichtlich ein sehr schwerwiegendes Problem seelischer Natur. Ich sage dies völlig unabhängig von dem, was er inhaltlich geschrieben hat. Es war richtig von Florian, in Papas Interesse, den Thread zu kappen.
#626 Florian Freistetter
17. April 2009

@Patrick: Ilia Papa hat mir per Email selbst geschrieben, dass er es u.a. darauf anlegt, strafrechtliche relevante Beleidigungen zu produzieren, damit seine “Erkenntnisse” vor Gericht behandelt werden und bekannt werden. Sowas brauch in meinem Blog nicht.
#627 jacek
17. April 2009

Zuerst mal Kompliment an Florian für Deine Ausdauer und die “Engels”geduld mit der Du die Kommentare der Entrückten beantwortest. Habe mir Zeit genommen und den ganzen blog durchgelesen dabei viel gelacht, ausser der traurigen Geschichte mit papi. Hiermit nochmal vielen Dank für die aufschlussreichen Beiträge aller non-esos.
Vor ca. 2 Wochen bin ich auf youtube, auf Filmchen über Nibiru/Planet X gestossen, hier und dort ein Kommentar abgegeben und Fragen gestellt. Die Antworten und Argumente kennt Ihr ja.
Als Gegengewicht zu dem ganzen Mist der da verbreitet wird, habe ich angefangen dokus mit wisseschaftlichen Themen (Physik/Astronomie) reinzustellen. Seit diesem Zeitpunkt befinde ich mich im “infokrieg” mit den armen, paranoiden Geschöpfen.
Da ich nur ein theoretischer Hobbyastronom bin, muss ich viel nachschlagen und recherschieren. Deshalb hab ich 2 Fragen, auf die ich bis jetzt noch keine Antwort bekommen konnte.
1.) Hab irgendwo gelesen, dass das Sonnensystem alle 45-50 Millionen Jahre den galaktischen Äquator passiert. Die letzte Überquerung fand vor 1,5 Mil. Jahren statt. Stimmt das?
2.) vor kurzen bin ich auf folgende Behauptung gestossen: “In einem Zyklus von 26’000 Jahre umkreist (orbitale Bewegung) unser Sonnensystem das galaktische Zentrum und befindet sich etwa 15 Lichtjahre über der Mittelebene des Orionarmes.” Was meint sie/er damit? Hier der link dazu:
https://www.sternenecke.ch/Seiten_universum/GALAXIEN_Milchstrasse.htm
Die Seite erscheint mir suspekt, wenn man sich die links anguckt.
Danke im Voraus und werde auf jedem Fall die interessante blogs u. Beiträge weiterverfolgen.
#628 Florian Freistetter
17. April 2009

@jacek: Die Sonne braucht für eine Umrundung des galaktischen Zentrums etwa 200 Millionen Jahre. Die 26000 Jahre scheinen von der Periode der Präzession zu kommen – das hat aber nix mit der Milchstrasse zu tun.
Wie weit sich die Sonne im Moment von der galaktischen Ebene bzw. dem Orionarm entfernt befindet, kann ich auf die Schnelle nicht sagen. 15 Lichtjahre klingt nicht unplausibel – ich wüsste allerdings nicht, welche Bedeutung das haben sollte.
Zu Punkt 1): Auch hier habe ich auf die Schnelle keine Daten parat. Wenn die Sonne aber 200 Millionen Jahre für eine Umrundung des Zentrums braucht, dann muß sie während dieser Zeit wohl zweimal den Äquator kreuzen – also etwa alle 100 Millionen Jahre.

Das Problem ist, dass die genau Struktur unserer Milchstrasse immer noch nicht komplett bekannt ist. Wir sitzen ja mittendrin 😉 Da ist das schwer rauszufinden. In der Ausgabe Nr. 60 (2008) von “interstellarum” findet sich ein schöner Überblicksartikel über die aktuellen Erkenntnisse zur Struktur unserer Milchstrasse.
#629 jacek
17. April 2009

Danke,
habe mir schon gedacht, dass damit wahrscheinlich die Präzession gemeint sein könnte.
Befinde mich gerade in einer Diskussion mit Nibirusektierern, und die Behaupten ständig irgendwas mit galaktischen Zentrum oder dass die Sonne 2012 die galaktische Ebene durchquert. So genau wissen sie das aber auch nicht.
Konnte, hoffe ich, schon erfolgreich die jungs Überzeugen, dass die Erdachse nie Richtung Milchstrassenzentrum zeigen kann.
Ich wollte mich einfach absicher, dass da kein anderes Phänomen ist von dem ich nichts weiss.
#630 cimddwc
17. April 2009

Phil Plait schreibt in seinem Buch (S. 240):

Unlike planets orbiting the Sun, the Sun itself bobs up and down as it circles the center of the Milky Way. It pokes up above the disk about every 64 million years, making roughly four cycles every time it orbits the galaxy once. […] the amplitude of the Sun’s motion is really only a few hundred light-years up and down.
#631 cimddwc
17. April 2009

Und: wir wären gerade ca. 25 Lj. über der Ebenenmitte und wären in 20-30 Millionen Jahren “oben”, wo es weniger Schutz vor intergalaktischer kosmischer Strahlung gibt – was durchaus (direkt oder indirekt) einen Einfluss auf die Artenvielfalt haben kann; der Durchgang durch die Ebene ist bei dieser Betrachtung aber irrelevant.
#632 pat
17. April 2009

Guten Tag zusammen,

ich begann vor zwei Tagen die Kommentare(komplett!, teilweise amüsant, teilweise sehr,sehr anstrengend)- zum oben genannten Thema, zu lesen und musste lange überlegen ob ich nun poste oder nicht! Ich habe Angst…Angst vor soviel naiver Ignoranz…!

Ich dachte das wir in einer aufgeklärten Welt leben, doch dieses Esogesülze hat mich eines besseren belehrt. Nibiriu, Annuaki, haben die noch alle Steine auf der Schleuder, die Story an sich rockt ja, entbehrt allerdings, selbst für mich, jeglicher Grundlage.

Ich würde mich selbst als schlechten Laien beim Thema Astronomie/Astrologie bezeichnen, doch selbst mir ist aufgefallen, wie vollkommen abwegig die Annahme ist, das ein Planet, haha, oder noch besser ein brauner Zwerg (ich glaube sehr massereich) durch unser Sonnensystem kommt. Und das alle 3600 Jahre?Na klar, und wer reitet ihn? Die Elfen aus dem Zauberwald? Wenn wäre hier schon lange Achterbahn gewesen. Ergo Blödsinn.

Erschreckend fand ich Kumpel ilia papa, der braucht ehrlich professionelle Hilfe.

Eines bleibt mir noch zu sagen, Euch und gerade Florian gebührt mein tiefer Repekt, vor soviel Größe ziehe ich meinen Hut.

Und wie schon der oft unterschätzte Philosoph (haha) Karl Valentin sagte:

,,Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von allen!”

Eine Frage hätte ich dennoch, Gilt Eris jetzt als Planet oder als Zwergplanet?

Habt keine Angst ihr seid nicht allein
#633 pat
17. April 2009

Hat sich schon erledigt, der größte Zergplanet, trotzdem danke.
#634 Lemmy
18. April 2009

Ja , schon erschreckend,wie der eine hier abgedreht ist ,der ist reif für die Couch .
Da hofft man ja doch ,das 2012 was passiert , sonst wirft der sich noch hintern Zug…. .

Aber wie Florian schrieb : Ilia Papa hat mir per Email selbst geschrieben, dass er es u.a. darauf anlegt, strafrechtliche relevante Beleidigungen zu produzieren, damit seine “Erkenntnisse” vor Gericht behandelt werden und bekannt werden.

Will er jetzt selbst Leute anzeigen oder selbst angezeigt werden ? Na ,wie auch immer , sollte er mal vor Gericht stehn,werden sie ihn wohl gleich einweisen .
Aber wer soll den schon anzeigen , er kann einem nur leid tun .

Ansonsten bin ich mal gespannt ,ob und wie es hier im Blog weiter geht, eigentlich ist ja alles gesagt,was irgendwie diskutierbar wäre .Aber irgendwie müssen wir das Ganze ja bis 2012 durchziehen ,mal sehn was die Esos dann sagen . Das heißt wenn dann noch welche hier sind ,oder kann man einen Blog auch interdimensional führen ?
Na,das wäre doch mal ein interessanter Diskussionspunkt , mein Computer,das geheimnisvolle Wesen .
Der Geist in der Maschine……
Was passiert eigentlich nach dem 21.21.2012 mit meinem PC ? Steigt der auch auf ? Sozusagen ein Megaupdate …Servicepack 2012….

So jetzt genug geblödelt .

Bis demnächst in diesem Theater
der Lemmy 🙂
#635 Patrick
18. April 2009

@Lemmy:

>Was passiert eigentlich nach dem 21.21.2012 mit meinem PC ? Steigt der auch auf ? Sozusagen ein Megaupdate …Servicepack 2012….

Noch nie den Film “2001” gesehen?
Dein PC wird dich im Dezember 2012 umbringen wollen.

Hal: “Das kann ich nicht zulassen Dave…”
#636 Lemmy
18. April 2009

Verdammt,ich wusste es……
aber ich bin schlauer als der….
Am 20.12.2012 schrotte ich meinen Rechner und stell mir nen C64 hin und schwupps,nachm Aufstieg sitz ich wieder vorm PC mit Windows 7…ha ! Was bin ich doch für ein Füchslein….
Oder noch besser,nen Apple II,dann hat man nen nagelneuen MacPro fürn Appel und nen Ei .
Hat wer nochn paar alte Rechner rumliegen ?

Übrigens hier stand doch mal,das die Esos SF für real halten , dann haben wir ja 2010 schon Kontakt .
Man , nächstes Jahr schon…

Lemmy 🙂
#637 Natalie
19. April 2009

@Lemmy
Mein Vater hat noch einen alten C 128/64 im Keller, da es sein allererster PC war kann er sich von dem alten Ding nicht trennen. Evtl. können wir ihn jetzt doch noch einmal gebrauchen 🙂
#638 lisa
25. April 2009

Also ganz ehrlich leute wie oft wurde uns qesagt das die welt unter gehen wird
und das bald die eliens und all dieser ganze schrott kommen wird und also ich persöhlich lebe noch und hab das auch vor nach 2012 2013 2014…..

Da passier nichts am 2012 ! die leute die sowas erfinden machen solchen menschen die eine schwache phsychik haben nur angst und wollen irgendwie all die anderen auch davon ablenken was momentan passier mit der politik und so weiter. auserdem mit solchen büchern verdienen die geld!!!

wiie gesagt solche wollen einfach nur die menschen davon ablenken und dafür sorgen das sie gar nicht drauf achten was mit der politik und so heut zu tage passiert damit die politiker mit all dem mist weiter machen können!

Wenn bald die 5 devension und eine neue äre kommt dann wirds anders sein ichh ab bücher gelesen die viel sinnvoler sind als das was ich gelesen ´habe hier.

wir menschen sind noch nicht für eine neue devension bereit es wird noch dauern und niiemand keeiiiiinnn einziger mensch kann bstimmtn wann bald die neue devension kommt nur gott weis es!!
#639 Florian Freistetter
25. April 2009

@lisa: “wir menschen sind noch nicht für eine neue devension bereit es wird noch dauern und niiemand keeiiiiinnn einziger mensch kann bstimmtn wann bald die neue devension kommt nur gott weis es!!”

Was soll denn eigentlich so eine neue Dimension (ich nehme an, dass meinst du mit “devensione) sein? Wie äußert sich das…? Ich armer grobstofflicher Wissenschaftler kann mir das so gar nicht vorstellen…
#640 sylviaduerager
26. April 2009

es wäre bitte folgendes: wir sitzen alle auf dieser welt fest, ob wir nun mögen oder nicht. esos wollen`s anscheinend nicht, und das kann ich historisch gesehen gut verstehen. naturwissenschaftler mögen die welt ganz gern, weil sie in der regel jobs (wobei der arbeitsmarkt auch immer mehr einem haifischbecken gleicht) haben, akademischen grad vorweisen können, und schon durch diese tatsache allgemeines ansehen ernten. haben auch genug geschuftet dafür. nur leider, leider, liebes Gezeter und gezanke der jeweiligen fronten, verhungern just in diesem moment wo wir uns friwoler weise aufregen über dies und jenes, über merkel hier und nibiru da unzählige menschen. und zwar bewusst. wir leben hier auf deren kosten dort. die menschheit steckt , 300 jahre nach der aufklärung, nach kant, nach luxemburg, nach meinhof halstief im faschismus. man darf ja der politischen korrektheit-halber nie vergleiche ziehen, aber mit verlaub, hitler, stalin ….. sind ein kindergeburtstag gegen uns. wir haben verantwortung, die da solidarität heisst, und nicht ablasshandel durch caritas, menschen für menschen ….. bla bla blub wie sie da alle heissen mögen. nun wird gleich ein aufschrei von links und rechts kommen ” boaaah, die verharmlost den holocoust, und überhaupt …. wir schicken doch niemand ins gas, frechheit!” …..ich verharmlose gar nix, und ja, wir schicken niemanden ins gas …….. aber wir schicken sie verhungernd in den sicheren tod. tod ist tod. juristisch wäre es aus westlicher sicht “unterlassene hilfeleistung”, also nicht mord ……. das ist dekadenz die wir uns leisten, hier und jetzt. na, wer kennt den kathegorischen imperativ, hm? …. liebe esos ….. es ist mörderisch seine humanistische verantwortung beim einloggen von secret.tv … heise.de …..bla bla bla ..abzugeben und wie ein braver, naiver katholik zwar nicht auf den messias zu warten, der alles für uns regeln wird, oder auf irgenwelche engel, lichtwesen; und sich selbst – beim lesen irgendwelcher gechannelten zeilen – womöglich noch für einen lichtarbeiter zu halten. liebe naturwissenschafler, wo seht den ihr eure rolle im system, hm? wo wollt ihr denn hin? Mich interessiert es einen scheissdreck ob nibiru zu berechnen ist oder nicht, oder ob newton noch en vouge ist, oder ob ihr durch euren hübschen zahlen und formeln euren haus-vorgarten-traum erfülln könnt, solange hier menschen elendiglich und würdelos zugrunde gehen. wir sind alle system-immanent aber nicht jeder systemrelevant. man nennt das herrschaft und unterdrückung. man nennt das trotz menschenrechts-charta einfach faschismus.
wir sollten die aufklärung wieder ankurbeln ….. technik und formeln haben wir zu hauf, hat auch nix genützt, für das kind in nigeria, dass nie eine chance auf irgendwas haben wird dadurch, nicht mal auf 1000 kcal pro tag.

Alles klar?
#641 Florian Freistetter
26. April 2009

@sylviaduerager: “liebe naturwissenschafler, wo seht den ihr eure rolle im system, hm? wo wollt ihr denn hin? Mich interessiert es einen scheissdreck ob nibiru zu berechnen ist oder nicht, oder ob newton noch en vouge ist, oder ob ihr durch euren hübschen zahlen und formeln euren haus-vorgarten-traum erfülln könnt, solange hier menschen elendiglich und würdelos zugrunde gehen.”

Was schlägst du denn vor? Das wir jegliche Forschung und Entwicklung einstellen und erst dann weitermachen, wenns allen Menschen auf der Welt gut geht? Forschung und Entwicklung sind der Weg zu einer besseren Welt für alle… anstatt hier wild “Faschisten” zu schreien, solltest du vielleicht mal erklären, wie es dem Kind in Nigeria hilft, wenn wir hier die “unnützen” Formel und die “unnütze” Technik abschaffen. Dann würde nämlich nichts besser – es würde nur noch mehr Menschen schlecht gehen als heute.
#642 sylviaduerager
26. April 2009

ich schrei nicht “Faschisten”, ausserdem seh ich hier im kindergarten niergendwo ein Rufezeichen. Sei`s drum.

Schau`, ich bin- jetzt mal perse per du, – nicht hier um die nächste Wortglauberei auszulösen.
Ich sage wir leben im faschismus, nicht, dass du oder sonst einer hier einer sei. Gö!
Man kann durchaus darin leben, muss aber deswegen selbst kein faschist sein. So ging`s ja sicher einigen im dritten Reich auch.

deine Frage ; “Was schlägst du denn vor? Das wir jegliche Forschung und Entwicklung einstellen und erst dann weitermachen, wenns allen Menschen auf der Welt gut geht?”, macht mich nachdenklich, weil du ja recht hast, damit, also damit, dass man nichts tun kann, und von selber wird nix besser.
Florian, ich lasse es jetzt gut sein, mit besten Grüßen aus Salzburg, und vielleicht, also wenn du mal zeit hast, empfehle ich:
Jean Ziegler.
Dutschke.
Piet Bakker Shut.
Regis Debray.
B. Traven.
S. Gesell.

Mein spätnächliches posting ist bisweilen infantil, und wo ich nun drüber schlief tut`s mir auch schon wieder leid. Ehrlich.

Lasst es Euch gut gehen.
#643 Florian Freistetter
26. April 2009

Schade – ich wär wirklich mal an Argumenten interessiert gewesen. Als Wissenschaftler, der Grundlagenforschung betreibt, muss ich mir nämlich oft anhören, dass meine Arbeit sinnlos und zu nichts gut ist und man das Geld, dass ich und meine Arbeit kosten besser anderswo anlegt. Meistens aber genau so wie du, ohne konkrete Argumente.

Eigentlich ist es ganz einfach (auch wenn es im Detail unheimlich kompliziert ist): Je mehr wir als Menschheit wissen, desto besser wird es uns – als Menschheit – gehen.

Und (auch wenn du diese Meinung ablehnst): zu sagen wir würden im Faschismus leben ist eine ziemliche Verhöhnung all derer, die tatsächlich während der faschistischen Diktatur umgebracht wurden! So einer menschenverachtenden Meinung kann ich absolut nicht zustimmen!
#644 sylviaduerager
26. April 2009

Du willst Argumente hier im Forum. Dazu brauch ich zeit. die ich mir auch nehmen werde. Ich sage nicht, dass deine Arbeit sinnlos ist, ich bin Umgeben von Naturwissenschaftlern, und Grundlagenforschung ist das A und O. Ich liefere Dir Argumente, wenn du mir ein wenig Zeit lässt, und ich untermauere das, was du Verhöhnung nennst.
Oder aber, man trifft sich und diskutiert. Ich lade Dich ein, mein Haus steht offen.

Wie gesagt, ich werde untermauern und nachliefern.

Bis dann.
#645 Patrickp
26. April 2009

@Florian:

Forschung und Entwicklung sind der Weg zu einer besseren Welt für alle…
…
Je mehr wir als Menschheit wissen, desto besser wird es uns – als Menschheit – gehen.

Ist das so?

Du müsstest dem hinzufügen, dass das Wesen “Mensch” mit diesen “Errungenschaften” auch entsprechend weise und wertefrei umgehen müsste.
Bislang sehe ich nämlich nur, dass Forschung und “Wissen” generell zur üblichen Vormachtstellung gewisser Kapitalmächte und zum blinden Konsum geführt hat.

Sylvia hat ganz Recht, wenn sie schreibt, dass den Menschen in Nigeria die Arbeit an der technischen Zukunft nicht wirklich zu Gute kommt, obwohl diese (bewußt verblendet) alle gerne in die USA gehen wollen, um dort ein “besseres” Leben zu führen.
Die westlichen Mächte wissen dies sehr gut zu verhindern. Da ist der Vergleich mit dem 3. Reich gar nicht so fern – wenn auch in subtilerer und unscheinbarer Gestalt.
Zu Afrika (einem meiner Lieblingsthemen) könnte ich noch weit ausholen, betreffend ehemaliger Kolonialmächte, etc. Da ist diese “Homöopathie gegen Aids”- Story noch eine fast harmlose Geschichte gegen.
Aber nicht nur dort. Schau dir die ganzen Bombenexplosionen an, die nicht hier in Deutschland, aber sehr wohl im Nahen Osten jeden Tag eine Bedrohung darstellen. Du würdest es jetzt nur auf fanatische Religionsanhänger zurückführen. Tatsächlich steckt da vor allem eine idealistische Vormachtstellung dahinter – untermauert von “Wissen”, das dem Menschen Prunk und Ruhm gibt, und Neid auf diesen Reichtum (z. B. gegen den Westen und ihren Alliierten).
#646 Christian (ChinaFan)
26. April 2009

Diese Probleme sind aber rein politischer Natur. Wissenschaft ist, wie auch ein Hammer zum Beispiel, nur ein Werkzeug.

Zwar Off-Topic, aber es trifft die hier angesprochene Problematik ganz gut:
https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2007-41/artikel-2007-41-mutter-natur-ist-gentechnikerin.html

Das Problem ist nicht die Wissenschaft und der Fortschritt. Unterdrückung gab es früher auch und ich behaupte/spekuliere, dass es früher sogar schlimmer war. (Auch, wenn immer gesagt wird, früher war alles besser. Das ist in meinen Augen nur das Besinnen älterer Menschen an vergangene Traditionen.)
#647 Patrick
26. April 2009

@China- Christian:

Ja, Unterdrückung gab es “damals” auch. Aber nicht kontrolliert global, bzw. in dieser Größenordnung. Ich behaupte, die Armuts/Reichtums- Schere wird absichtlich auseinander gehalten, und noch erweitert, wenn das System auch größtenteils automatisch läuft.
Absichtlich zurückgehalten Patente sind z. B. auch so ein Fall, wo jemand mit der alten Masche (z. B. Öl) einfach noch zu gut verdient, als dass er eine neue (womöglich “sauberere”) Entwicklung zulassen würde.

Es gibt also keinen Kompromiss, wenn man mit “Wissen” und Forschung eine gerechte Welt herbeiwünscht: Da muss auch der Mensch an sich von seiner Gier und seinem Konsum- Egoismus wegkommen.
Dann haben wir vielleicht irgendwann ein ausgeglichenes Güter- System, und Menschen, die in ihrer Vielzahl eine tatsächlich humane Welt bilden. Tz, ich träume schon wieder…
#648 Florian Freistetter
26. April 2009

@Patrick: “Ich behaupte, die Armuts/Reichtums- Schere wird absichtlich auseinander gehalten”

Womit wir wieder bei Verschwörungstheorien wären… Sorry, aber das halte ich für absurd.
#649 Patrick
26. April 2009

@Florian:

Na, ja. Zumindest Anzeichen dafür (der sog. “Verschwörungstheorie) kann man sich leicht zusammensuchen, z. B. wenn man die kritische Phase zum Ende der Kolonialherrschaft in Afrika genauer untersucht. Neben diesem Beispiel für Afrika , gibt es auch gute Informationen zu Staaten in Südamerika. Da kann ich mal zu einem anderen Thema (vllt. im Zoon Politikon) ein paar Links einstellen.

Um nicht vom Thema abzukommen:
Ich glaube nicht, dass die Welt 2012 durch irgendwelche Naturkatastrophen oder Kriege “ausgerottet” wird, denke aber auch nicht, dass der wissenschaftliche Fortschritt unsere Welt retten kann, so lange sich der Mensch viel zu sehr auf dieses System berufen wird, das den Titel trägt: Geld und Güter horten, so viel wie möglich.
Entweder wir sind uns dessen bewusst, oder es wird noch viel schlimmer. Da reicht schon lange nicht mehr, wenn wir den “Heiligen Gral” (im naturwissenschaftlichen Sinne) finden würden.
Es ist eine gesellschaftliche Frage, die unsere Welt “verbessern” kann. Denn diese Frage kann sich jeder selbst stellen.
#650 Patrick
26. April 2009

Hmm, Link tot. Hier nochmal: Afrika-Problem
#651 Florian Freistetter
26. April 2009

@Patrick: “Zumindest Anzeichen dafür (der sog. “Verschwörungstheorie) kann man sich leicht zusammensuchen, z. B.”

“Anzeichen” für Verschwörungstheorien kann man sich immer “zusammensuchen”. Deswegen funktionieren sie ja auch so gut… Sag mir eine beliebige Verschwörungstheorie, gib mir 30 min Zeit und ich bring dir jede Menge “Anzeichen”, die die Theorie “belegen”. Sowas macht eine Theorie noch lange nicht wahr…
#652 Patrick
27. April 2009

@Florian:

Ich rede auch nicht von Weblogs und Webseiten von ausgemachten Verschwörungstheoretikern, sondern von seriösen Quellen, wie z. B. ehemaligen oder amtierenden Politikern, die in diesem Bereich tätigt sind. (Siehe meinen Link)

Eine Theorie zu haben ist einfach (für mich jedenfalls), das stimmt. Die präsentierte, sogenannte “Wahrheit” hinter dem Weltgeschehen nicht zu hinterfragen aber auch. Viel zu einfach.
#653 Tobi
27. April 2009

Welchen Link?
#654 pat
27. April 2009

@Patrick
Warum sollte man die Armuts/ Reichtumsschere auseinander halten wollen? Das macht zumindest rein wirtschaftlich gesehen null Sinn; auch wenn dass, nicht das Thema ist, möchte ich es doch gern erfahren.Nachfrage: Angebot!?!

Wenn es keine Armut mehr geben würde, könnte man die Produktionskapazitäten erhöhen, Preise an die Kaufkraft anpassen, neue Technologien entwickeln, wahrscheinlich würden wir schon den Mond abholzen, das wäre paradiesisch, wenn auch utopisch, ich halte es politisch und wirtschaftlich für unmöglich, mit den heute existierenden Systemen und Werkzeugen, die Armut verschwinden zulassen, schade für A L L E !!!!!!Es wäre echt profitabel!

Die ewig gestrigen ziehen mit dem Kuhfuss am Sargnagel, ohne Forschung, Stillstand, ich mag zum Beispiel mein Klo und hätte echt was dagegen, wenn ich raus aufn Holzschacht muss, hehe.
#655 pat
27. April 2009

Ich weiß, das es 2012 weder zur Zerstörung der Erde, noch seiner Bewohner kommt und ich weiß das es sowas wie eine Weltregierung noch lange nicht geben kann, alles andere ist Humbuck….danke für die Aufmerksamkeit 😉
#656 Gluecypher
27. April 2009

wir sollten die aufklärung wieder ankurbeln ….. technik und formeln haben wir zu hauf, hat auch nix genützt, für das kind in nigeria, dass nie eine chance auf irgendwas haben wird dadurch, nicht mal auf 1000 kcal pro tag.

Alles klar?

Wie wäre es denn mal damit, sich erst mal über den Subventionswahnsinn kundig zu machen. Jährlich werden in der EU über 50.000.000.000 € (kein Tippfehler, das soll wirklich 50 Mrd. €uronen heissen) für Subventionen für landwirtschaftliche Produkte ausgegeben. Von was wohl? Richtig. Steuern. Und was wird mit den subventionierten Waren (das meiste davon fließt in die Taschen von Nestle, Krafft und Konsorten) gemacht? Richtig, die werden dann in Drittweltländer verschippert. Weil, da gibbet ja auch nochmal Subventionen für den Export abzugreifen. Und dann kommen die doppelt subventionierten Waren in diesen Drittweltländern derart billig auf den Markt, dass sich für die Kleinbauern dort der Anbau nicht mehr lohnt. Alles klar? Zum wahnsinnig werden!
Und von den paar Kröten, die hier in Europa mittlerweile noch für Grundlagenforschung ausgegeben werden wird das Kraut in Dritt-, Viert- oder Fünftweltländern auch wirklich nicht fett.

Aber mal abgesehen davon: wenn Du mal die entsprechenden Produktionsmengen pro Hektar Ackerland anschaust, dann frag Dich doch mal, woran es liegt, dass die sich innerhalb von ein paar Jahrzehnten fast verdoppelt hat. Das wurde nicht durch den heiligen Gutmenschengeist vermittelt, da steckt harte Arbeit dahinter. Nur leider hat man diese Forschung dann eingestellt, weil sie nicht mehr profitabel war. Und es ist leider so, dass Forschung damals wie heute Geld kostet. Und deswegen sind Wissenschaftler nun mal auf die Gelder aus der Staatskasse (oder von der pöhsen Industrie) angewiesen. Und leider ist es mit Grundlagenforschung nun mal so, dass man vorher nie sagen kann, was sich jetzt als nutzbringend erweist. Als Analogie: wenn Du in einer Lotterie 100% aller Lose kaufst, dann wirst Du sicher gewinnen, wenn Du nur 50% aller Lose kaufst, hast Du gute Chancen, komplett leer auszugehen.

Aber bevor man “Unterdrückung, Faschismus” schreit gibt’s da eine nette Alternative: Sich selbst politisch wirksam engagieren. Deinem Abgeordneten schreiben (ja, ich weiss, is unsexy und vor allem mühevoll) selber einer Partei beitreten und sich zur Wahl aufstellen lassen, oder wasweissich. Alles gangbare Optionen.
#657 pat
27. April 2009

@sylviaduerager

,,…Mich interessiert es einen scheissdreck ob nibiru zu berechnen ist oder nicht, oder ob newton noch en vouge ist, oder ob ihr durch euren hübschen zahlen und formeln euren haus-vorgarten-traum erfülln könnt, solange hier menschen elendiglich und würdelos zugrunde gehen. wir sind alle system-immanent aber nicht jeder systemrelevant. man nennt das herrschaft und unterdrückung. man nennt das trotz menschenrechts-charta einfach faschismus.”

Sie wollen also die Welt retten? Verbessern? Upgraden? Dazu noch gleichzeitig die verlogene Moral der Herrschaftseliten abschaffen? Man braucht halt große Ziele um ein wenig zu erreichen. Aber was konkret? Welches Instrument ist nutzbar, ohne sich vor einem Panzer zustellen? Wenn man hier etwas grundlegend ändern will, brauch man einen Plan, oder anders…denken Sie allen ernstes, Sie würden das Spiel besser spielen als unsere deutsche Regierung? Ich denke ich auch nicht, und ich bezahle 50 % Steuern und ärgere mich manchmal darüber das ich schon wieder einer zwielichtigen Menschenrechtsunternehmung mein Geld in den Rachen werfe, um ne Woche später zulesen, das von 10€, nur 2 cent ankommen (wenn überhaupt)…. Kritik ist belanglos, solange sie nicht konstruktiv ist!

Ausserdem leben auch gerade Sie von den bösen Forschern (bringt eh nichts Jungs;) und deren Errungenschaften nicht schlecht, oder etwa nicht? Aber dann erstmal laut SCHEIßE schreien. Zum Glück kommt Nibiru bald, hahaha.

Ich möchte auch sofort helfen, wenn ich ein sterbendes Kind sehe, aber ich habe keine Macht da einzugreifen, nicht direkt zumindest. Und es ist viel mehr nötig als den Menschen genug zu essen zu geben, Bildung, technisches Know-How, und selbst solche Dinge wie Selbstbewusstsein, Selbstliebe, Anerkennung….

Das funktioniert nicht so einfach wie man denkt, das ist ein Jahrzehnte langes Unterfangen, oder warum denken Sie sind in dritten Welt so viele sinnlose Kriege? In denen sich regionale Gruppen massakrieren, mit Sicherheit nicht wegen dem im letzten Jahr abgesegneten Milliarden Paket der europäischen Union…für Afrika!

Dieses Thema ist darüber hinaus und gerade auch ein gesellschaftliches, sorry wegen des abschweifens. Übrigens, habe ich keinen akademischen Grad und liebe diesen Planeten sehr und finde die Menschheit richtig gut, falsche Entwicklungen gibt es immer, wer hat schon nen Masterplan?, aber grundsätzlich ist der Mensch imstande aus seinen gemachten Fehlern zu lernen, und das ist allgegenwärtig. Wir befinden uns bis zu letzt in der Entwicklung.
#658 Christian (ChinaFan)
28. April 2009

@pat:
Zitat: “[…] wer hat schon nen Masterplan?”

Google natürlich: https://undergoogle.com/tools/GoogleMasterPlan.html
(Da kommt auch Weltfrieden drin vor. *g*)
#659 pat
28. April 2009

@Christian(ChinaFan)
mmuuuhahahahaaa, okay, dann nehme ich meine aussage zurück, was mir an dem plan gefällt…er ist so übersichtlich, auf wenige wichtige Kernpunkte reduziert und für jeden absolut nachvollziehbar, ja weltformel gleich komprimiert….=), danke
#660 Florian Freistetter
28. April 2009

Wenn jeman den Masterplan hat, dann die hier! (ach, da waren Tocotronic noch richtig jung…)
#661 Dieter
4. Mai 2009

Also erstmal.. du kennst den herrn Broers nicht.. und ich hab kurz bevor ich hier deinen müll gelesen hab, den artikel von Broers in der Hörzu gelesen.. das was du hier so klug quotest ist total aus dem zusammenhang gerissen.. wenn du glaubst du hast irgendeine ahnung dann liegst du falsch.. und bitte informier dich mal vorher richtig bevor du einen mist verfasst.
#662 Elke
4. Mai 2009

Naja, über Dieter Broers lässt sich auch hier nachlesen:

https://www.esowatch.com/index.php?title=Dieter_Broers
#663 Florian Freistetter
4. Mai 2009

Hallo Dieter,

Nein, ich kenne Herrn Broers nicht. Um seine “wissenschaftliche” Arbeit zu beurteilen, ist das aber auch nicht nötig. Was stört dich denn an meinen Aussagen? Was habe ich falsch zitiert? Wo sind die Belege dafür, dass Broers recht haben könnte?

Und: wenn du hier diskutieren willst, dann solltest du auch ein klein bisschen höflich sein. Ansonsten wird das nichts.
#664 Sascha
6. Mai 2009

Endlich mal eine Seite die objektiv an diese Thematik (Maya-Kalender etc.) herangeht. Sehr informativ, und wie ich finde ist den Leuten, die diesen ganzen Unsinn von dem guten Herrn Broers glauben (leider) ohnehin nicht mehr zu helfen.
#665 Claudia
7. Mai 2009

Erst mal danke führ die aufklärung,
ich muss schon sagen das das ganze über den Planeten X
(Nibiru) mir sorgen bereitet hat, ich habe davon gehört und einiges nachgelesen
weil mich sowas auch interesiert und bin auf einige seiten gestossen die
mich beeinflusst haben, aber mit einbischen verstand kann mann die ganze geschichte
verstehen nun ich bin nicht religiös aber kurz davor gewesen um mit einer reinen sehle zu sterben, führ mich ist die ganze sache eine enlich wie wine sekte…..
die den gesunden Menschenversteand in den wansinn treiben kann,
wenn man sich da reinstegern würde würde mann sogar glauben dass Fische sprechen können :-)))
Und falls mal das ende kommen sollte, dann nicht so….
#666 rolak
8. Mai 2009

Erste Anzeichen für den großen Bewußtseinssprung gesichtet 😉

Holo-Disk mit 500 Gigabyte soll schon 2012 kommen
Der US-Konzern General Electric GE hat einen Durchbruch bei der Entwicklung von holographischen Speichermedien gemeldet. Wie die New York Times berichtet, wollen die Entwickler bereits 2012 eine entsprechende Disk mit einer Speicherkapazität von 500 Gigabyte auf den Markt bringen.

=»Quelle

Wär auf jeden Fall etwas, um die Unmengen von DVDs gegen einen um zwei Größenordnungen kleineren Holobunker auszutauschen. Und das erfreulicherweise noch deutlich vor dem angedrohten Verfallsdatum des bisherigen default Backupmediums.
#667 ich
8. Mai 2009

Hoffe das du unter 6 Milliarden menschen auf der Welt Der bist der sich mal nicht irrt!!!
#668 Florian Freistetter
8. Mai 2009

@ich: “Hoffe das du unter 6 Milliarden menschen auf der Welt Der bist der sich mal nicht irrt!!!”

Falls du mich meinst, kannst du beruhigt sein. Ich irre mich tatsächlich nie 😛

(Btw: Aus welcher meiner Aussagen schließt du, ich würde behaupten, ich würde mich nie irren?)
#669 Tobi
11. Mai 2009

“Irren ist menschlich…..” :o)

5-Euro-ins-Phrasenschwein-werf!
#670 pat
11. Mai 2009

@ich
,,Hoffe das du unter 6 Milliarden menschen auf der Welt Der bist der sich mal nicht irrt!!!”

Jeder irrt sich, aber es ist Tatsache das 2012 gar nichts passiert, nur das wieder irgendwelche Esoteriker oder clevere Geschäftsleute (clever, weil es offensichtlich ein echter Markt ist) ein neues Weltuntergangsszenario erzeugen, oder auf ein altes zurückgreifen, money makin, u know…:)!
#671 Heide
11. Mai 2009

Mediziner dieser Erde bestätigen das der Mensch eine Seele hat , auch wenn sich diese nicht röntgen oder in irgendeiner Weise darstellen lässt. Demnach müssten eurer Theorie nach alle anti-esos seelenlos sein – oder ?????!!!!!!!!!!!
#672 Heide
11. Mai 2009

Was wäre ein geclonter Mensch ??? Eine Kopie , ein Indevidium ??? Hätte er dann eine Seele??? Was denkt ihr denn ???
#673 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: Welche Mediziner bestätigen sie das? Wie bestätigen sie das? Quellen bitte… sonst kann ich nichts dazu sagen. Und welche “Theorie” sollte ich haben, die Menschen in seelenlose und seelenbehaftete Leute einteilt?

Und geklonte Menschen gibt es noch nicht. Und wenn, dann wäre er ein ganz normaler Mensch, so wie alle anderen auch. Eineiige Zwillinge sind auch Klone – sie haben auch identische DNA. Trotzdem käme keiner auf die Idee, sie wären keine Individuen oder Klone, oder? Ein künstlicher geklonter Mensch ist nichts anderes als ein Zwilling.
#674 Heide
11. Mai 2009

Die Frage ist doch die zum 21.12.2012 ! Wann ist dieses Datum. Wer weiss denn ob unsere Zeitrechnung stimmt!!! Wer kann mir beweisen ob Art und beginn unserer Zeitrechnung 100% ist
#675 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: Ich behaupte ja nicht, dass am 21.12.2012 irgenwas besondere passiert. Das tun die Esoteriker.
#676 Heide
11. Mai 2009

Deiner Meinung nach müssten ja alle Zwillinge idendtisch sein und abgesehen von sozialen Strukturen gleich sein und entwickeln. Glaubst du denn das du eine “Seele” hast bzw.ein Indevidium bist??
#677 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: Was willst du eigentlich genau wissen?

Zwillinge sind identisch – jedenfalls was ihre DNA angeht. Das hab ich mir nicht ausgedacht, das ist eine Tatsache. Genau die Tatsache, die Menschen erst zu Zwillingen macht!

Und wo hab ich bitte behauptet, dass Zwillinge sich gleich entwicklen? Das ist Unsinn… jeder Mensch entwickelt sich anders; die DNA ist nur einer von vielen Faktoren.

Und ich bin ziemlich sicher, dass ich ein Individuum bin. Ob ich eine Seele habe, kannst du die Philosopen fragen. Wenn die mir mal eine vernünftige Definition von “Seele” geben können, kann ich dir sagen, ob ich eine habe.

Aber was hat die Seele mit 2012 zu tun? Oder Zwillinge/Klone und unbelegte Geschichte über seelenmessende Mediziner?
#678 Heide
11. Mai 2009

Bitte nicht gleich angegriffen fühlen. Habe auch nicht geschr. du behauptest. Aber mal anders – für wie exact genau hälst du unsere Zeitrechnung??
#679 isnochys
11. Mai 2009

10^-14
Für sogenau halte ich unsere Zeitrechnung.
Woher ich das weiß?
Ein guter Kumpel von mir macht in Braunschweig die Zeit für Deutschland an der PTB.
#680 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: “für wie exact genau hälst du unsere Zeitrechnung??”

Was meinst du mit exakt und was meinst du mit Zeitrechnung? Wie genau wir Zeit messen können, hat isnochys schon gesagt.

Auch die Frage nach der Genauigkeit unseres Kalenders ist sinnlos, solange du nicht sagst, mit welchem Standard du ihn vergleichen willst? Der Bewegung der Erde um die Sonne?
#681 Heide
11. Mai 2009

Was muss deiner Meinung nach passieren um die Erde ins taumeln zu bringen ????
#682 Ronny
11. Mai 2009

Ich sag immer nur: Schneid jemanden ein Stück seines Hirns raus und sein Charakter wird sich ziemlich heftig ändern. Wie das mit einer abgehobenen Seele oder Geist in Zusammenhang gebracht werden kann frage ich mich schon.

Sonst stimme ich Florian zu: Man gebe mir eine Definition von Seele dann kann ich nachschauen gehen 🙂
#683 Sigrun
11. Mai 2009

Also ich bin da eher so bei 10^ -21 …. von mir `n Kumpel ist Uhren-Feinmechaniker … er weiss es ganz genau …. er hat jetzt `n Preis abgeräumt, weil er mit absoluter Präzision sogar trileneare Zeitverschiebungen eingestellt bekommt.
Er meint am 21.12.2012 ist ein einfacher Zeitsprung geplant. Also man überspringt den Tag einfach …. find`ich ehrlich gesagt nicht so toll .
#684 Ronny
11. Mai 2009

@Zitat Heide: Was muss deiner Meinung nach passieren um die Erde ins taumeln zu bringen ????
Nichts, die taumelt jetzt schon, nennt sich Präzession. Aber netterweise stabilisiert uns der Mond, sonst wärs noch viel heftiger.
#685 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: Kannst du dich bitte mal zusammenreissen und dir überlegen, was du wissen willst? Du stellst hier eine schlecht formulierte Frage nach der anderen. Wenn ich dann nachfrage, um herauszufinden, wie ich dir antworten kann, ignorierst du das, und kommst mit der nächsten Frage an…

Ich antworte ja gerne auf Fragen, aber so wird das nicht klappen.

Wie ronny schon sagte: Die Erde “taumelt” jetzt schon. Wenn die die Ausrichtung der Erdachse deutlich verschieben willst, dann braucht das ne sehr große Kollision – etwa so in der Größenordnung Mond/Mars. Und die ist für die nächsten paar Millionen Jahre ausgeschlossen.
#686 Heide
11. Mai 2009

Na siehste das ist doch mal eine Aussage. Mich stört ein wenig euer Glauben an alles . Ich werde dies später anschaulich darstellen. Für die deutsche Rechtschreibung könnte ich einen Duden gebrauchen aber nicht um mir ein Weltbild zu machen .
#687 Florian Freistetter
11. Mai 2009

@Heide: “Mich stört ein wenig euer Glauben an alles”

Hallo?? Mein “Glauben an alles”? Bist du sicher, dass du irgendwas von dem Artikel und den anderen Kommentaren gelesen hast, die ich hier geschrieben habe?

“Na siehste das ist doch mal eine Aussage.”

Und wenn du selbst nicht weißt, was du fragen willst und nur solche unzusammenhängenden Kommentare wie bisher abgibst, dann kann ich auch nichts dafür, wenn du zuwenig Aussagen bekommst…
#688 cimddwc
11. Mai 2009

Da bin ich ja direkt froh, dass Heide bei mir nur den ersten (mit “?????!!!!!!!!!!!” endenden) Kommentar hinterlassen hat, hier hat er/sie viel mehr Material zum Überlesen. 😉
#689 Gluecypher
11. Mai 2009

Ist zwar geklaut aber trotzdem:
(Zur Melodie von “Brown Girl in the Ring”)
Unterhose auf dem Kopf……Scha-lalala
#690 pat
11. Mai 2009

hahaha
#691 OLLE
12. Mai 2009

Habe das alles hier fast an einem Stück durchgelesen. (mit zwei kleinen Pausen) Aber sehr sehr interessant. Die einen glauben, die anderen wissen und wieder andere glauben zu wissen. Tja, so ist das. Der Glaube braucht keine Beweise und deshalb wird diese Diskussion wahrscheinlich tatsächlich bis 2012 weitergehen. Eine andere Eigenschaft die dem Glauben zu eigen ist, ist die Tatsache, das je weiter sich der Glaube manifestiert umso unzugänglicher ist der Glaubende für vernünftige Argumente und Erklärungen. Vielleicht geht die Welt tatsächlich am 21.12.2012 unter. Aber ganz sicher nicht wegen eines Planetenzyklus der 3600 Jahre dauert. Aber eines weiss ich ganz bestimmt also verinnerlicht meine Prophezeiung. Der Emmerich Film zum Thema wird alle Kassenrekorde brechen. So, damit habe ich als absoluter Laie auch mal in die Zukunft geschaut.
#692 Christian A.
12. Mai 2009

@Gluecypher: Eine brilliante Vorhersage der hochwissenschaftlichen Theorie Pratchets 🙂
#693 Andreas
12. Mai 2009

@OLLE: Endlich mal ein richtiger Hellseher. Eine wahre Prophezeiung. Soviel Zeit als Langsamleser habe ich nicht, alles zu lesen. Aber es macht mehr Spaß, als manche Comedy.

Schlaft gut.

Andreas
#694 Marko Wolf
14. Mai 2009

Danke für den Artikel. Ich wußte nur dass es sich um irgendwas mit Mayakalender dreht. ach diese Propheten und der Weltuntergang ist wirklich amüsant. War als Kind selbst bei den Zeugen Jehovas bis zu einem Alter von 18. Immeer wieder hörte ich Harmageddon und es steht auch in der Bibel, deswegen denke ich als gläubiger Mensch wird es vielleicht auch stattfinden nur zu sagen wann unmöglich.

Allein die Zeugen und ihre Berechnunen vollkommener Schwachsinn. Bis zum heutigen Tag wurde das Ende der Welt 3 mal und ich betone das Ende der Welt und nicht der Erde vorausgesagt und es kam nichts.

Der ewige Kampf gut gegen Böse wird sehr oft dazu gebraucht Menschen hinters Licht zu führen und ihnen etwas zu verkaufen. Auch verständlich es ist alltäglich, wir führen diesen jeden Tag mit uns selbst.

Meine bescheidene Meinung ist dass diese ganzen Freaks wie Nostradamus und viele andere schwerst gestört waren und sind. Es wird kein Weltuntergang kommen zumindestens kein vorausgesagter.

Wer sich als Christ bezeichnet und an die Bibel glaubt sollte diese lieber lesen bevor irgendwelchen Vereinigungen wie Zeugen Jehovaas, Mormonen,Adventisten und anderen einen Termin abkauft. Denn in der Bibel steht ganz klar dass Harmageddon überraschend kommen wird und Gott wie ein Dieb in der Nacht kommt also von keinem erwartet.

Freut euch wenns vorbei ist ists zu spät um drüber zu debattieren
#695 S.S.T.
14. Mai 2009

Die Welt wird, wie jedes Jahr, am 30. Mai untergehen.
#696 cimddwc
14. Mai 2009

@Marko. 5 Mal. Aber wer zählt schon? 😉

Mit dem einzigen sicheren Weltuntergang in ein paar Milliarden Jahren hab ich jedenfalls kein Problem…

@S.S.T.: Na immerhin nicht vor AC/DC! Da bin ich ja beruhigt.
#697 Marko Wolf
14. Mai 2009

Meines Wissens waren es nur drei Mal, aber du hast recht wer zählt schon 🙂
#698 neunzehner
15. Mai 2009

wenn es darum geht theorien in die welt zu setzen, dann können sie nur eines: entweder verleugnen, oder hetzen! was 2012 angeht ist es fast nicht mehr zu leugnen. nostrdamus, die ägypter, mayas und ne menge anderer kulturen, sowie auch religionen behaupten, daß ende 2012 sich einiges ändern wird! die einen reden von neuanfang, andere von der heimkehrung des mesiahs, aber die meisten, zudem die astrologen gehören, glauben an eine riesige katastrophe… die sonne wird in der mitte der milchstrasse stehen und dieses ereignis kommt nur alle 26000 (!!!) jahre vor.
komischer weise hatten alte gelehrte, religionen, kulter, astrologen in der zeit der voraussagung keinen kontakt, bzw, gaben sie in verschiedensten erd-zeiten die gleiche aussage: am 21.12.2012 wird unsere welt sich drastisch verändern!
soll man dennoch sagen: so ein zufall. das kann ja nicht stimmen. die wollen uns verarschen. ect. ???
wissenschaftler heute sagen, so der neue emmrich film (ich hassen diesen roland dennoch), das ein kommet, zigmal größer als die erde den planeten erde streift und der durch die wucht und gravitation abdriftet und wir alle drauf gehen.
DAS SOLL KEINE PANIKMACHE SEIN, SONDERN DER AUFRUF DAS LEBEN ZU GENIESEN. UND ZWAR AUF POSITIVE WEISSE!!! GEBT GAS UND ZEIGT LIEBE, DENN DAS GUTE MACHT EUCH ZU GLÜCKLICHEN MENSCHEN.
amen
(liebt, sauft, rockt, genießt jeden tag, verteilt freude… denn das ist alles was uns am leben hält!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
ich bitte um anregungen: spirited19@web.de
#699 rolak
15. Mai 2009

Es ist übrigens nicht sinnvoll, die Großbuchstaben bis zum Ende des Textes zu sammeln und dann alle auf einmal loszulassen 😉

die sonne wird in der mitte der milchstrasse stehen und dieses ereignis kommt nur alle 26000 jahre vor

Jetz mal abgesehen davon, daß es mich schon irgendwie interessiert, wie es in einem schwarzen Loch aussieht – warum ist denn letztes Mal, erdgeschichtlich geradezu gestern, nichts passiert?

hinterlaßt doch bitte einen Link auf eure tollen Quellen / Heimatforen, damit auch an langen Winterabenden noch etwas zum Schmökern übrig bleibt. Und am großen heiligen Desillusionierungstag, zum Untergang zumindest dieser zeitlich konkreten VTheorien, ein aussichtsreiches Beobachtungsplätzchen gesichert ist. Sind ja nur noch 3½ Jährchen, da kann man doch schon an die Planung denken: Angenehme Gesellschaft, Knabberkram und so.
#700 S.S.T.
15. Mai 2009

@ rolak

Gib es auf, VT’ler sind logikresistent.

Ich wette, keiner von den Weltuntergänglern hat sich jemals den Link von @cimddwc (s.o.) angesehen, und wenn ja, umso schlimmer.

Und, wer sich auf Nostradamus und Astrolügen beruft, hat sowieso nicht alle Tassen im Schrank.
#701 Sarah
15. Mai 2009

ich wage jetzt mal eine Vorhersage:
spätestens ein halbes Jahr vor dem 21.12. 2012 werden die diversen Schwurbler anfangen, ihr Theorie neu zu berechnen, und das Datum zwar weiter als richtig bezeichnen, aber dafür unsere eigene Zeitrechnung in Frage stellen. da kommen sich die 200 (?) verschwundenen Jahre im Mittelalter zur Sprache, die sind ja auch eine großartige Verschwörungstheorie. Und wenn dann am 21.12 nichts passiert, dann halten sie damit die Theorie, dass eben diese Jahre verschwunden sind, für bestätigt. und verlegen dann Nibiu und den ganzen anderen Quatsch um 200 Jahre.
Wenn ich recht habe, bekomme ich dann irgendwas?
#702 Ronny
15. Mai 2009

@SST
Aber du musst schon zugeben, dass die Quellen von neunzehner absolut glaubwürdig sind 😉

Nostradamus, ein kleiner Gesellschaftskritiker der gerne in Versen schrieb
Die Ägypter ? Was haben die denn dazu zu sagen ?
Die Mayas ? Ach ja, die feiern Neujahr
Religionen ? Hmm, also die Abrahamitischen Religionen sagen nichts dergleichen
Auch die indischen Götter haben sich nicht geäußert
Und die Astrologen. Ich dachte die arbeiten nur empirisch da sie ja keine ihrem Glauben zugrunde liegende Funktionalität definieren können. Nachdem es solche Katastrophen noch nie gegeben hat, wie sollen die dann wissen welche Planetenkonstellation dazu führen ??

Ich bin auch schon gespannt wie rolak wie es im Zentrum der Galaxis in dem schwarzen Loch aussehen wird. Da müsste aber auch Nibiru ziemlich verblassen 🙂

Es wird 2012 ein ganz banales Jahr sein, aber ich trotzdem den Rat von neunzehner befolgen und mein Leben genießen 🙂 Schließlich ist es das einzige das ich habe !

Zitat neinzehner:wenn es darum geht theorien in die welt zu setzen, dann können sie nur eines: entweder verleugnen, oder hetzen!
Redest du jetzt von den Verschwörungstheoretikern.?
#703 Florian Freistetter
15. Mai 2009

@neunzehner:“die sonne wird in der mitte der milchstrasse stehen und dieses ereignis kommt nur alle 26000 (!!!) jahre vor. “

EIN Blick in ein beliebiges Lehrbuch der Astronomie wird dir zeigen, dass das Unsinn ist. Oder du denkst einfach nur ein bisschen darüber nach – das sollte auch reichen; normalerweise 😉
#704 OLLE
15. Mai 2009

Was 2012 angeht ist was?? fast nicht mehr zu leugnen? Das Planeten sich ab 2012 nicht mehr an Naturgesetze halten? Vielleicht sind ja die Planeten die eigentlichen Verschwörer. Die haben sich vielleicht abgesprochen ab 01.01.2012 nur noch zu machen worauf sie grad Bock haben. Ist ja auch verständlich. Wir Menschen haben Ihnen so viel ihrer natürlichen Eigenbestimmung weggenommen wie es nur geht, wie es für uns Menschen halt so üblich ist. Das geht so weit das wir uns anmassen ihnen Namen zu geben, die ihnen eigentlich nicht zu eigen sind. Der Mars wird uns wahrscheinlich mit lautem Aufschrei: “Mein Name ist NIBIRU!” direkt in den Nacken springen. Und ZACK! Weltuntergang. Sind die Weltuntergangs-Gläubigen damit zufrieden? Ich kann mir auch noch andere Szenarien ausdenken.
Und was Nostradamus angeht. Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen das immer erst nachträglich Ereignisse in seine Verse hineininterpretiert sind? Nicht ein einziges konnte aufgrund der Verse quasi live beobachtet werden. Das man sagen könnte: “Aufgepasst, jetzt gleich passiert das und das” (Hat der nicht auch Drogen genommen?) Unglaublich so was.
#705 Nathalie
16. Mai 2009

Herzlichen Dank für diesen großartigen Artikel. Ich kämpfe ebenfalls öfter mit Leuten die diesen Schwachsinn glauben, besondern den von Broer, obwohl manche Aussagen von dem so unglaublich schwachsinnig sind das sich mit die Gehirnwindungen kräuseln 😉
Den link werd eich einfach mal weitergeben, für weniger esoterischen Schwachsinn der als Wissenschaft verkauft wird 🙂
#706 e.c.
16. Mai 2009

@ sarah: “Vorhersage”

da kriegst du nix für, weil genau diese drollige herumeierei immer passiert.
ob es nun feste termine für nibirus, galaktische förderationen, reichsdeutsche oder sonstwas gibt: die ausreden für das nichtgeschehen setzen schwurbeltechnisch einfach noch einen drauf, und die gesamtbekloppten sind zufrieden und krabbeln wieder unter den tisch, bis zum nächsten termin.

am schönsten finde ich die dimensionsthese: ES ist zwar passiert, wurde aber nur von den “wissenden” wahrgenommen. so süß.
#707 Lemmy
17. Mai 2009

Das Blöde an diesem ganzen über- und untersinnlichem Geschwalle ist : Es passiert immer woanders .
Ob Gotteserscheinungen,ob Geisterheimsuchungen ,Visionen , Alienbesuche etc. , hat schon mal einer von Euch hier dieses erlebt oder aus der Nachbarschaft davon gehört ?
Warum passiert das in Rosswell und nicht in Oer-Erkenschwick ? Warum erscheint der Herr einer italienischen Bäuerin und nicht Frau Müller-Schnittenkötter aus Duisburg-Hamborn,ihres Zeichens Putzfrau im Real-Markt ?
Und wenn 2012 die Irren aufsteigen,dann wohl im Ashram in Hinterindien und nicht auf der Domplatte in Köln .
Nun ja,momentan kann man sich vor Bekloppten kaum retten, wenn nicht 2012,dann fressen uns irgendwelche Superviren oder wir werden von Meteoriten zerdroschen ,von der Klimaerwärmung gebraten ,wenn uns nicht vorher schon Mördertornados der Stufe 7,wenn nicht gar 8 ,von der Oberfläche vorwerksaugen .
Auch wenns vermutlich ironisch gemeint war, hab ich diesen Satz mal rausgelöscht. Einige werdens vermutlich falsch verstehen.
Wenn die Illuminaten nicht vorher von der Opus Dei oder den Freimaurern oder dem KluKluxKlan gekillt werden,denn die streben ja auch alle nach der Weltherrschaft .Al Khaida nicht zu vergessen .

Vielleicht sollten wir mal einen Club der Stinknormalen gründen,die jeden Tag zur Arbeit gehen,essen,pennen und denen als einziges Aufregendes in ihrem Leben passiert,wenn sie bei Ebay ein Schnäppchen ersteigern oder nen Dreier im Lotto haben…..
Aber vielleicht sollten wir vielleicht mal ne Erklärung verfassen :
” Liebe Maschinen,liebe Programmierer der Matrix ,schreibt doch mal ein paar neue Programmsequenzen in unser Leben ,damit 2012 etwas Action kommt .
Und löscht die Programmzeilen namens Dieter Bohlen, bitte,bitte ” .
Ach,menno,warum fällt mir nicht irgend ne blöde Katastrophe ein ,aus der sich Kohle rausschlagen lässt ?

Ja,ja das Leben ist schon hart…

Der Lemmy 🙂
#708 Herbert
17. Mai 2009

Sevus,

also zunächst mal vielen Dank Dir Florian im Namen aller Beteiligten für die Mühe die Du hier gemacht hast um diesen Beitrag halb fertig und subjektiv zusammengekritzelt hast. Wir sind eine Gruppe mit 12 Mitgliedern die seit ca. 20 Jahren mit diesem Thema uns beschäftigen und alle Informationen gesammelt und analysiert haben. Die Gruppe besteht aus Spezialisten. Alle Spezialisten sind aus unterschiedlichen Bereichen. Wir finden das was Du hier von Dir gibst absolut unverantwortungsvoll. Es gibt Befürworter und Gegner von diesem Datum. Wir sind nach 20 jährige Recherche zu dem Entschluss gekommen, das an diesem Datum alles was wir kennen in dieser Form nicht mehr weiterexistieren wird. Weitere Details werden wir hier nicht preisgeben um einfach keine Panik auszulösen. Unsere bitte ist einfach bleibt wachsam, bereitet euch vor. Wie und wann ihr euch vorbereiten könnt wird noch rechtzeitig bekanntgegeben. Bitte glaubt nicht an diesen Menschen die dieses Datum 21.12.2012 herunterspielen möchten. Wir haben derzeit 62 Beweise darüber was an diesem besagten Tag passieren wird. Nur zwei Informationen zum Schluss. 1. Ab dem 28. Februar 2010 werden alle Frauen der Welt keine Kinder mehr gebären können. 2. ab dem 26. Oktober 2010 werden keine Mobilfunkverbindungen mehr möglich sein. Weitere Informationen folgen nach und nach. Dieser Text wurde über ein Übersetzungsprogramm ins deutsche übersetzt. Also keine unnötigen Kommentare über die Rechtschreibung verfassen.

Euer Herbert
#709 Florian Freistetter
17. Mai 2009

@Herbert: “Weitere Details werden wir hier nicht preisgeben um einfach keine Panik auszulösen. Unsere bitte ist einfach bleibt wachsam, bereitet euch vor. Wie und wann ihr euch vorbereiten könnt wird noch rechtzeitig bekanntgegeben. Bitte glaubt nicht an diesen Menschen die dieses Datum 21.12.2012 herunterspielen möchten.”

Und wie nennst du das, was du hier tust:

“1. Ab dem 28. Februar 2010 werden alle Frauen der Welt keine Kinder mehr gebären können. 2. ab dem 26. Oktober 2010 werden keine Mobilfunkverbindungen mehr möglich sein”

So etwas einfach mal in den Raum zu stellen, ohne irgendwelche Begründungen anzugeben ist Panikmache. Aber glücklicherweise wird es am 1. März 2010 sowieso vorbei sein mit eurer tollen “20jährigen Recherche”.
#710 isnochys
17. Mai 2009

Hallo Herbert,

Wir sind eine Grupe mit 25 Mitgliedern und seit ca. 40 Jahren mit diesem Thame beschäftigt.
Wir kennen uns ja von diversen Konferenzen.
Und alles was du bisher gesagt hast konnte widerlegt werden.
Dann ab dem 28. Februar 2010 wird es keine Mobilfunkverbindungen mehr geben.
Falsch ist auch deine alte Aussage mit den ausbleibenden Kindern.
Hingegen werden am 29. Oktober 2010 auch Männer gebären können.
Weitere Informationen gibts Donnerstag wieder hinterm Baum.

Diese Information ist streng vertraulich und darf nicht veröffentlicht werden.
#711 Markus
17. Mai 2009

Hallo Herbert, der sich jetzt Markus nennt. Der Satz von Lemmy oben war nur ironisch gemeint; die Aufregung darüber also unnötig. Ich hab ihn in Lemmys Kommentar trotzdem rausgenommen, damit sich andere Menschen mit inaktiven Ironie-Detektoren nicht auch noch aufregen müssen
#712 GeMa
17. Mai 2009

“Unsere bitte ist einfach bleibt wachsam, bereitet euch vor.”

Also am 15.11. 2009 passiert erstmal etwas total Gigantisches, worauf wir letzten ungläubigen Zweifler von der Astrologie überzeugt sein werden.
Ab dem 01.03.2010 gibt es einen weltweiten Geburtenstopp.
Zwischendrin ist Weihnachten. Ok. ist notiert – wir bleiben wachsam.
#713 Patrick
17. Mai 2009

@ GeMa:
15.11. 2009

Was is ‘n da? Dein Geburtstag?
#714 Florian Freistetter
18. Mai 2009

@Patrick: Für diesen tag hat Name auf Verlangen entfernt prophezeit, dass die Ungläubigen da einsehen werden, dass an der Astrologie doch was dran ist. Da er aber nicht sagen wollte, was da genau passiern soll, ist es eine relativ wertlose Prophezeiung.
#715 Patrick
18. Mai 2009

Achso
#716 Schlotti
18. Mai 2009

Sagt mal Leute,

21.12.2012
28.02.2010
01.03.2010
26.10.2010
usw.

Gibt es eigentlich überhaupt noch ein Datum, an dem NICHTS Weltbewegendes passiert?

Mir scheint, dass mittlerweile bei den Esos eine gewisse Inflation bezüglich verschiedener Daten (für Euch Deppen: Daten im Sinne von Plural von Datum) gibt.

Ich würde es für hilfreich halten, statt die ganzen für die Menschheit schädlichen Daten ständig aufzuzählen, mal die Tage zu nennen, an denen nix passiert.

Das würde Euch, liebe Spinner, und uns vernünftigen Menschen eine Menge Tipperei ersparen…
#717 Patrick
18. Mai 2009

@ Schlotti:
Gibt es eigentlich überhaupt noch ein Datum, an dem NICHTS Weltbewegendes passiert?

Falls es dir Nicht- Spinner noch nicht aufgefallen ist: Es passiert JEDEN TAG etwas Weltbewegendes, nicht punktuell zu einem bestimmten Datum.
Der Fluß ist dauerhaft, nur nicht immer für die halbstarken Sinne des Menschen erfassbar (man überlege z. B. wie viel “Vorarbeit” für die Erdkruste nötig ist, um ein Erdbeben hervorzubringen – das auch nach dem offiziellen Beben weiterschwingt, oder wie lange sich faule Kredite anstauen müssen, ehe eine Finanzblase platzt, und dann eine andere, und noch eine… nur das scheinbare Endprodukt ist in diesen Fällen eine augenscheinliche Sache – aber eben nur “augenscheinlich”, da es weitergeht).

The sound is not asleep
it’s moving under my feet
#718 Gluecypher
18. Mai 2009

@Herbert
Da Eure Gruppe ja danach keine Kohle mehr braucht, würde ich Dich bitten, Eure gesammelten Ersparnisse am 19.12.2012 auf mein Konto zu überweisen. Ist doch bestimmt karmisch brutal gut, wenn Ihr den ganzen Materiellen Kram loswerdet, odda?
Und ich werde mich auf den 21.12.2012 gut vorbereiten. Da hat eine gute Freundin von mir Geburtstag und ich muss ein kleines Geschenk aussuchen. Da kann ich die Kohle von Euch ziemlich gut gebrauchen. Einfach mal ne’ kurze Meldung an mich auf diesem Board, ich lass’ Euch dann meine Kto-# zukommen.
#719 Nappø
18. Mai 2009

Wahrheit oder Lüge – eigentlich vollkommen WURST. Wenn man sich das Sonnensystem und alles was man sich sonst noch so in seinem “unterbelichteten” Hirn vorstellen kann als solches sieht, wie man es gewohnt ist, jedoch nicht versteht, was es überhaupt ist, dann sollte man nicht derartige Beiträge schreiben. Wer Satzbaufehler findet darf sich gern freuen.
2012 wird definitiv etwas geschehen, was man jetzt nicht 100% voraussehen kann. Ob es nun die Zerstörung der “Erde” ist, welches zu betrachten wäre wie ein Todesfall eines Krebspatienten, oder auch der Aufstieg in eine andere, meinetwegen höhere, Dimension, weiss niemand – den man kennt.
Wieviele Menschen wissen vom Jahr 2012 und von der dazugehörigen Theorie, dass in diesem Jahr die Erde untergeht/sich verändert/oder… weiss der Geier was..?!
Allein dass soviele Menschen davon wissen und entweder daran glauben oder auch nicht, und Roland mit seinem dreckigen Film auch gut dazu beiträgt, wird bzw könnte ausschlaggebend dafür sein, dass wirklich irgendetwas eintreffen wird. Was so zu erklären wäre, dass durch die übermässigen negativen Gedanken an dieses Datum als Kollektiv der Menschheit sich auf der Erde als negative Überschwingung auf sich selbst projezieren wird. Denke ich mehrfach an etwas schlechtes”, (was ansich nicht existiert, genauso wie gutes) wird sich dies in der materiellen “Realität”(lol) wiederspiegeln und unterbewusst ungewollt eintreffen. Genauso könnte es sich durch das Gruppendenken in diesem Jahr/Tag… was auch immer, von selbst entzünden, allein dadurch, dass viele Menschen oft daran gedacht haben.
Die Erde ist nichts anderes, wie wir selbst, nur dass wir durch unsere unterlegene Intelligenz, sie uns nicht als etwas anderes vorstellen können (optisch zB).
Stargate, Aliens, “…” (die drei Punkte stehen für alles was man sich vorstellen kann).. sind keine ausgedachten Dinge. Alles was man sich vorstellen kann, existiert/hat irgendwann existiert oder wird existieren. Genauso wie das primitive Internet sind wir alle miteinander verbunden auf einer höheren” geistigen Ebene, die anscheinend von Jahr zu Jahr abstumpft bei dem Großteil der Menschheit.
Würde mal der ein oder andere die Augen aufmachen um wirklich” zu sehen, was auf dieser Welt eigentlich momentan passiert, bestände die Möglichkeit der Rettung. Allerdings sind wir gefangen in einer kuriosen kranken Welt, die wir uns ALLE mit selbst erschaffen haben… in denen Millionen für nichts sterben müssen, damit ein paar es so gut wie möglich haben…. JEDER trägt dazu bei, will es aber nicht wahr haben… warum auch?! schalt lieber wieder den Fernseher ein und guck dir primitive “affen” an, die Lebewesen verarbeiten wie Abfall um daraus den gigantischsten BURGER aller Zeiten herzustellen, wärend andere qualvoll ihr Leben lassen müssen, durch VERHUNGERN. (ein kleines Beispiel, so ganz nebenbei)
Ich glaube, der ein oder andere der diesen Text hier vielleicht liesst, wird sich denken…. omg, wie zusammenhanglos und vollkommen am eigentlichen Thema vorbei….
Wir sind Ebenbilder “Gottes”.. Gott ist, was du bist, was ich bin und alles was es gibt. Das Licht ist für uns alles was es gibt, ohne dies könnten wir nicht als das existieren was wir sehen… Das Licht beeinflusst uns – manchmal blendet es uns, vielleicht sogar so starkt, dass wir vergessen was wir eigentlich sind und welchen Zweck wir momentan erfüllen und zu welchem Zweck wir mal entstanden sind. Es gibt kein Gut und Böse im eigentlichen Sinne – sondern nur unsere Gedanken, die alles sind was wir haben.
Ich bin auch “nur” ein Mensch, vielleicht nicht besonders intelligent und schon garnicht anders als andere – aber ich habe gelernt zu sehen und mitfühlen zu können, was zum Teil auf dieser Welt abgeht und hoffe/glaube einfach nur, dass das Jahr 2012 zumindest der Anfang einer Revolution ist – wonach Menschen vielleicht auf Massenmord, Bestechung, Arglist der Regierungen, Ausrottung aller Lebewesen für Sucht nach Macht und Geld und Einfluss, auf Ungleichheit der Verteilung der Lebensräume sowie die Vernichtung einer der Wichtigsten Dinge dieses Planeten (Die Natur(gleichzusetzten mit unserem Befinden) verzichten können und zusammen als eins Leben, in denen keiner Angst, Hunger……………………………………..UND UND UND haben muss.
Nur noch kleine Dinge können das Ganze im Großen verändern, so wie es momentan angewandt wird… von manchen, um möglichst viel für sich zu erhalten und die Weltbevölkerung so gut es geht zu dezimieren und und dabei noch so gut wie möglich auszubeuten.
Überwachungsstaat – wer hat nicht darauf gewartet.
Die Welt ist dabei sich Stück für Stück mehr Braun zu färben, nur so, dass die meisten es nicht sehen oder wahrhaben wollen……

Aber, macht nichts…. geh arbeiten, verdiene Papier, verschwende deine Zeit!;)

soviel dazu..
#720 Florian Freistetter
18. Mai 2009

“Alles was man sich vorstellen kann, existiert/hat irgendwann existiert oder wird existieren.”

Hurra!!
#721 Tobi
18. Mai 2009

Ich wusste immer das es den Weihnachtsmann und den Osterhasen wirklich gibt!!!!
#722 pat
18. Mai 2009

Ich freue mich, das ich hier soviel elementare Weisheiten vermittelt bekomme. Erstaunlich, wie simpel es ist, die eigene Meinung, die eigene Querdenke, die eigene psychologische Grenzerfahrung, als Wissen, durch den zahnlosen Esoschlund nach außen zu katapulieren.

@Nappo
,,Allein dass soviele Menschen davon wissen und entweder daran glauben oder auch nicht, und Roland mit seinem dreckigen Film auch gut dazu beiträgt, wird bzw könnte ausschlaggebend dafür sein, dass wirklich irgendetwas eintreffen wird.”

Wird bzw. könnte werden, vielleicht könnte es werden, junge, junge, das ist schon mehr Körperverletzung als eine Meinungsäußerung. Den kompletten geistigen Erguß könnte man problemlos auf vier Wörter reduzieren ,,Alles Kann Sein!”, das passt vielleicht in einer romantischen Singlebörse, in der, der Großteil aller Mitwirkenden ein hohes Maß an optischer Ineffizienz (zumindest für den angedachten Zweck dieses Unterfangens) besitzt. Ich, z.B., ziehe es vor, mir eine Meinung zu bilden, indem ich mich vorher, intensiv mit der Materie auseinander setze. Aber das scheint hier vollkommen veraltet, vielleicht sollte ich mir in Zukunft, weniger Nägel in die Stirn kloppen, und einfach die Götterstrahlung empfangen.
#723 pat
18. Mai 2009

Peace Love and Unity. Das einzige was passieren kann, das ich bis 2012 ein 3m² und 100kg schwere Frikadelle ans Ohr genagelt bekomme. Und Kopfschmerzen…hehe, kann man die Schwurbler für meine Migräne verantwortlich machen? Vielleicht verklagen?
#724 pat
18. Mai 2009

@Herr. Bert

Ist immer so schön schaurig, ehrlich:), aber Schwurboletto lässt grüßen. Und zum Glück wollt Ihr jede Panik vermeiden, Lob und Anerkennung meinerseits…Ihr Hupen.
#725 OLLE
18. Mai 2009

Kein Weltuntergang am 21. 12. 2012
So lautet die Überschrift des Beitrags. Er hätte vielleicht besser lauten sollen:
„Kein Weltuntergang am 21.12.2012 wegen des Planeten Nibiru.“
Oder aber auch:
„Kein Weltuntergang am 21.12.2012 wegen der Ankunft der Götter.“
Oder aber auch:
„Kein Weltuntergang am 21.12.2012 wegen des Übergangs in eine höhere Sphäre.“
Oder aber auch:
„Kein Weltuntergang am 21.12.2012, weil der Maya-Kalender endet.“
Oder aber auch:
„Kein Weltuntergang am 21.12.2012, weil er herbeigeglaubt / herbeigeredet wird.“
Oder aber auch:
usw. usw. in Ewigkeit. Amen
#726 e.c.
18. Mai 2009

weia. da flüchte ich aus einem anderen “wissensforum”, in dem die spinner immer mehr land gewinnen, hierher, um das eine oder andere dazuzulernen, und was sehe ich:
schwurbelkünstler allüberall. ist das virales marketing für die endzeitindustrie?

vorschlag: wir warten einfach mal ab. bis 2012 ist der zeitraum überschaubar, die berufsapokalyptiker geben kurz ihre jeweilige prophezeiung zu protokoll, und hinterher gucken wir mal drauf.

sonst werden die automatischen texte der brabbelfront immer länger.
#727 Lemmy
18. Mai 2009

Na,seids Ihr aber empfindlich….

—————————– IRONIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ———————————

Logisch war das ironisch gemeint,wie man so schon sagt ,dem gemeinen Volke aufs Maul geschaut .
Leider ist der gemeine Deutsche von der Vorstellung eines multikulturellen Weltbürgers soweit entfernt wie die schwarzwälder Kuckuksuhr vom der Atomuhr.
Und bevor mich jetzt die Vereinigung der schwarwälder Kuckuksuhrmacher steinigt :
Ja,lecks mich doch….
Das böse “K…….” Wort ist heute schon zum heimlichen Synonym für Türken in Deutschland geworden . Keiner wills gesagt haben,aber es liest ja auch keiner die BILD Zeitung….
Ich will hier keine politische Diskussion anfangen ,Dezember 2012 kommen sowieso entweder die Nibiruaner oder wir steigen denen entgegen….also auf…..
Dann ist erstmal sowas von Love and Peace aber auch ….

Aber um noch mal einen draufzuhaun :
An die Esos ,wie ist das eigentlich mit dem Aufstieg ?
Steigen Dicke langsamer auf wie Dünne ? Und was ist wenn ein Dicker beim Übergang in eine andere Dimension ein Wurmloch verstopft ?
Und wenn der Maya-Kalender endet,wann is dann 2013 Vatertag ?
Und wenn alle aufgestiegen sind ,dann könnense ja die 2. Bundesliga abschaffen ….
vielleicht sponsern die Nibiruianesen den Fussball ,dann wird Schalke doch noch Meister und dann gibts Premiere für alle…

Mann.ich laber schon mehr Blödsinn wie die Esos .

Nun aber mal ernst… wie wird am 21.12.2012 eigentlich das Wetter,ich mein mal , der Aufstieg dauert ja ne Weile ,muss man da was Wetterfestes anziehn ?
Ich muss das mal auspendeln….
…oder die Runensteine befragen….

Ja,man hat`s nicht leicht ,aber leicht hat`s einen…

Der Lemmy 🙂
#728 S.S.T.
18. Mai 2009

Weltuntergang am 21.12.2012, weil an diesem Tag die Schwurbler endgültig die Kontrolle der Welt übernommen haben.
#729 OLLE
18. Mai 2009

Mein Kollege erzählte mir folgende Geschichte.
Bei einem der letzten Geburtstage seiner Schwester war eine Freundin eingeladen die dem esoterischen sehr zugetan ist. Als diese Freundin zu später Stunde den Heimweg antreten wollte war unglücklicherweise ihr Autoschlüssel unauffindbar. Sie zog alsbald einen „magischen“ Stein aus der Tasche und erklärte es reiche an diesem Stein zu reiben und an den Schlüssel zu denken um diesen bald wieder zu finden. Ungläubiges Staunen machte sich breit und die Kritiker, sie waren viel an der Zahl, konnten sich hämischer Kommentare nicht erwehren. Der Schlüssel blieb unauffindbar. Schuld waren, an dieser Stelle vielleicht natürlich, die negativen „Schwingungen“ der Ungläubigen. Der Heimweg wurde mit einem Taxi angetreten. Am nächsten Tag fand sich der Schlüssel in irgendeiner der vielen Taschen der modischen Jacke der Freundin doch noch wieder und das Auto konnte abgeholt werden.
Was hat diese Geschichte mit dem Thema zu tun?
Ganz einfach.
Wir können dem Untergang mit unseren negativen Schwingungen des Unglaubens entgegentreten und ihn so ganz einfach verhindern.
Da können die anderen noch so viele Steine reiben.
Dazu noch. Mein Kollege ist absolut vertrauenswürdig also gehe ich davon aus das sich die Geschichte mit dem Schlüssel auch so zugetragen hat.
#730 S.S.T.
18. Mai 2009

@ OLLE

Mit der vorgeschlagenen Anti-Eso ließe sich Nibiru bestimmt in letzter Sekunde aus der Bahn werfen. Gibt ja schließlich auch Anti-Materie, und wie gut die funktioniert sieht man gerade im Kino.
#731 rolak
18. Mai 2009

Schuld waren … die negativen „Schwingungen“ der Ungläubigen

Das Erstaunliche an der Sache: Es dürfte stimmen. Jetzt mal abgesehen von der (für mich) indiskutablen Formulierung: Wenn die gute Frau sich wie im Vorhinein bei irgendwelchen Krisen mittels [dem kontemplative Nebenwirkungen haben könnende] Steinreiben recht gut hätte entspannen können, wäre ihr vielleicht eingefallen, wo sie den Schlüssel untergebracht hat. Oder hätte genug Ruhe gehabt, konstruktiv zu suchen. Daß sie sich in der beschriebenen Situation [z.B. wg eines breiten Grinsens] eher aufregte, läßt diese Lösungsmöglichkeiten aber kaum mehr zu. So ist das mit Magie: Man muß eben *richtig* reiben. Oder mit Esogläubigkeit: Wenn man nicht weiß, was da funktioniert, ist man jedes Mal aufgeschmissen, wenn es nicht von selber fluppt. Sich entspannen kann man üben – von mir aus auch mit Hilfe eines Schmeichelsteines.
#732 cimddwc
18. Mai 2009

Aber um noch mal einen draufzuhaun :
An die Esos ,wie ist das eigentlich mit dem Aufstieg ?

Ich glaub, wenn du 10 Esos fragst, bekommst du 11 verschiedene Antworten. Mindestens. Mal steigen alle auf, mal nur manche; mal sprunghaft, mal langsam; mal mitsamt der Erde, mal ohne, etc.pp.
#733 OLLE
18. Mai 2009

Die letzten Beiträge führen mich zu dem Schluss, das die Esos, die sich hier im Forum so dermaßen aufregen, letztendlich selbst zum Scheitern der Apokalypse beitragen.
Wer so vehement ungläubige bekehren möchte dürfte kaum noch Zeit haben sich auf das nahende Ende gebührend vorzubereiten. (Sei es Planetenkollision, Sphärenaufstieg oder Willkommensparty für die Götter)
#734 pat
19. Mai 2009

@Lemmy
,,Leider ist der gemeine Deutsche von der Vorstellung eines multikulturellen Weltbürgers soweit entfernt wie die schwarzwälder Kuckuksuhr vom der Atomuhr.”

Sorry, aber das kann ich nicht so stehen lassen, und mir ist es Mumpe ob Ironie, Meinung oder weiß der Geier was. Ich habe es so satt als Deutscher ständig Nazischwein, Kartoffel, Kraut, Rassist oder etwas ähnliches zu hören, in meinem Land wird sehr viel für die Integration von Ausländern, Flüchlingen und so weiter getan.

Wahrscheinlich mehr als in den meisten anderen mitteleuropäischen Industrienationen. Und der gemeine Deutsche, hat definitiv mehr zu Europa beigetragen, als z.B. der gemeine Schweizer, Faktum.

Also sollten wir vielleicht nicht hier über Ihre ach so weltbürgerliche Meinung diskutieren, die Sie mit dem obigen Gesülze mehr als in Frage gestellt haben.
Ihre Pauschalisierungen sind genauso einfach wie falsch!

,,Ich will hier keine politische Diskussion anfangen ,Dezember 2012 kommen sowieso…”

Warumm schreiben Sie dann so einen Schwachsinn?
#735 Lemmy
19. Mai 2009

Hallo Pat !

Falls ich Dir auf die Füsse getreten bin tut mir das leid .
Veilleicht habe ich zu sehr verallgemeinert aber eine latente ,nennen wir es “Ausländerunfreundlichkeit” kannst auch du nicht verleugnen .
Ich höre Leuten sehr genau zu,da ich selbst nicht gern rede .Und ich hab viele Leute reden hörn . Ob ” Die Sch… K…. ” oder ” P….k ” für Polen,solche Sprüche hört man viel .Vielleicht hattest Du das Glück,bisher davon unberührt zu bleiben .

Übrigens ,ich bin Deutscher .
Und da wir grad bei Pauschalisierungen sind ,kennst du alle Schweizer ? Na,merkt er was ?

Mehr nicht dazu ,dieser Blog ist nicht der passende Ort dafür .

Lemmy
#736 nappø
19. Mai 2009

abwarten und tee trinken…. 😉
#737 pat
20. Mai 2009

@Lemmy
Ne ich kenne nicht alle Schweizer, aber es ist trotzdem Fakt das die Schweiz nicht in der Europäischen Union ist. Da die Schweiz ja immerhin eine Demokratie ist- die Menschen dort bestimmen selbst ob ihr Land Mitglied in der EU wird oder nicht, kann man sagen das die Mehrheit nicht in die EU will.

Und da sie es nicht ist, haben die Schweizer noch nicht so zur EU beigetragen, wie z.B, Franzosen, Deutsche, Spanier usw. usf.. Keine Pauschalisierung, Faktum. https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,120511,00.html

Vor allem habe ich gemerkt, das Du Dich mit Deiner Entschuldigung auch gleich noch profilieren willst. Aber belassen wir es dabei! Entschuldigung angenommen.
#738 extraxx
21. Mai 2009

Melde mich auch mal wieder zu wort.
Nappe genau so sehe ich das auch,aber es hat kein zweck,die anderen merken nich was wir (menschen) mit uns und der erde machen.
Denke die sollten mal den vortrag zeitenwende 2012 auf dvd schaun,zumindest würden dann die
aussagen der nicht esoteriker intresant.(wie die die fakten dann erklären)
#739 IReallyKnowBetter
21. Mai 2009

Statt Wissenschaftler der Absurdität zu beschuldigen, sollte man darauf achten, dass man bei seiner Kritik auf die ausreichende Recherchiertheit der eigenen Argumentation achtet!

Neueste biophysische Erkenntnisse zeigen, dass Strahlung (wie etwa UV) sich auf das Genom auswirken können.
Und wer sich nun auch noch zufällig im Bereich der Neurobiologie auskennt, wird wissen, dass unsere Gene starken Einfluss auf unser Verhalten haben (ca. 30-70% um genau zu sein)
Was bedeutet das jetzt?

Nun, hinsichtlich auf diese wissenschaftlichen Erkenntisse (welche empirisch und nicht esoterisch sind ;)) besteht durchaus die Möglichkeit, dass die Sonne Wirkung auf unsere “Psyche” hat (!!!)
Einfach nicht so voreilig urteilen, das ist nicht lieb…
#740 Florian Freistetter
22. Mai 2009

“Nun, hinsichtlich auf diese wissenschaftlichen Erkenntisse (welche empirisch und nicht esoterisch sind ;)) besteht durchaus die Möglichkeit, dass die Sonne Wirkung auf unsere “Psyche” hat (!!!)”

Das ist ja alles schön und gut (ich hätte allerdings trotzdem gern noch Quellen für diese “wissenschaftlichen Erkenntniss”) – aber es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass das tatsächlich so ist. Und das was Broers z.B.über den ominösen “Synchronisationsstrahl” und die Krebszellen erzählt hat, ist schlicht, einfach und erwiesenermaßen Unsinn.
#741 cimddwc
22. Mai 2009

Was bedeutet das jetzt?

Dass evtl. jemand unbedingt einen Zusammenhang konstruieren will? So scheint es mir jedenfalls, denn ich sehe jetzt wirklich keinen direkten Zusammenhang zwischen z.B. UV-Strahlung, die (unstrittigerweise) das Genom der Hautzellen verändern kann, und den Hirnzellen, deren besondere Erbanlagen – deren Einfluss auf unser Verhalten – im Wesentlichen schon bei der Befruchtung der Eizelle festgelegt wurden.

Aber vielleicht kann der “Wirklichbesserwisser” einem Laien wie mir das doch noch besser erklären?
#742 Karol Babioch
23. Mai 2009

Hi,

auch wenn ich mich sonst eher zu den passiven Lesern zählen würde, will ich heute mein Schweigen brechen und euch um einen Kommentar von Neil deGrasse Tyson bezüglich des Weltuntergangs 2012 bereichern :).

https://www.haydenplanetarium.org/tyson/watch/interview/2009-02-04-world-will-not-end-2012

Ein Schmunzeln verlangt einem das schon ab :p 😉
#743 nappø
25. Mai 2009

ich lasse alles offen, da mir naturwissenschaften und derartiger…. crap zu billig ist.
erst ist es so… dann nicht, dann doch wieder… dann wieder nich………………………..
man kommt allein durch sehen hören und viel nachdenken auf alles. was ich dem ein oder anderen hier mal empfehlen würde.
allerdings ist mein favorit die sonne und von wegen veränderte strahlung. die sonne macht momentan schon gut dampf, und besser wirds nicht mehr bzw so wie vorher. wenn wir nich alle irgendwann verbrutzeln, dann werden wir uns auf jeden fall verändern, denn niemand! kann mir 100% sagen was die sonne überhaupt ist…. sie könnte auch eine art lebewesen(gott) sein. nur so hoch entwickelt, dass wir es einfach nur als das sehen, was im allgemeinen bekannt ist.
alles besteht aus energie/licht… sollte man sich ma durch den kopf gehen lassen und überlegen wieso alles so ist wie es ist… und warum manche dinge im verborgenen liegen die wir uns nicht vorstellen können….(ich schon, ihr nicht/die meisten)^^
manchen leuten, die hier was posten, fehlt es einfach nur an fantasie – weil sie viel zu festgefahren sind in ihrer scheinwelt…
wie auch immer – sollte sich nichts verändern, dann wäre es einfach nur traurig und armseelig 😉
wohl bekomms!! =)
#744 Schlotti
25. Mai 2009

@nappø

die sonne macht momentan schon gut dampf, und besser wirds nicht mehr bzw so wie vorher. wenn wir nich alle irgendwann verbrutzeln, dann werden wir uns auf jeden fall verändern, denn niemand! kann mir 100% sagen was die sonne überhaupt ist…. sie könnte auch eine art lebewesen(gott) sein. nur so hoch entwickelt, dass wir es einfach nur als das sehen, was im allgemeinen bekannt ist.

Danke schön!

Ich habe soeben der Sonne via channeling übermittelt, dass sie bitte nicht immer so heiß sein möchte. Die Sonne hat bis jetzt noch nicht geantwortet, aber möglicherweise liegt dies daran, dass zur Zeit hier in Westfalen Nacht ist… (womöglich liegt die jetzt mit Mars, dem alten Krieger, im Bett und… aber das müssen wir jetzt nicht weiter vertiefen).

Sie sollen sich ja schließlich nicht verarscht fühlen.

Wie dem auch sei,

…denn niemand! kann mir 100% sagen was die sonne überhaupt ist…

viele Leute hier könnten Ihnen sagen, was die Sonne ist und wie sie funktioniert.

Insbesondere hier.

Dieser Laden gehört nämlich einem waschechten Astronomen. Würden Sie sich tatsächlich dafür interessieren, was die Sonne ist und wie sie funktioniert, wären Sie hier an und für sich genau richtig.

Allerdings stimme ich Ihnen zu insofern als ich glaube, dass “niemand!” Ihnen das so erklären kann, dass Sie das dann auch verstehen und akzeptieren.

Mit Verlaub, ohne Sie angreifen zu wollen: Sie machen einen weit verbreiteten Fehler. Sie verwechseln Kausalität mit Korrelation.

Sogar Ihnen sollte klar sein können, dass man aus rückläufiger Anzahl der Geburten in Deutschland und gleichzeitiger rückläufiger Anzahl der Störche in Deutschland nicht den Schluss ziehen kann, beide Vorgänge hätten miteinander zu tun.

und warum manche dinge im verborgenen liegen die wir uns nicht vorstellen können….(ich schon, ihr nicht/die meisten)

Kein Alkohol ist auch keine Lösung.

Tja, völlig stoned irgendwelche dusseligen Aussagen zu machen, macht die Aussagen nicht wahr. Auch wenn Ihnen das so erscheint. dass die Bilder, die Ihnen durch den Kopf schiessen, real sind, so sind es trotzdem immer doch noch nur Bilder (ich gestehe zu, dass es schöne und bunte Bilder sind).

Stellen Sie sich doch mal die Frage, was Ihnen lieber ist!

Ein fest gefügtes, einbetoniertes Weltbild ohne jede Veränderung oder ein offenes Weltbild, welches stets erweitert wird?

Wissenschaft ist außerordentlich offen!

manchen leuten, die hier was posten, fehlt es einfach nur an fantasie – weil sie viel zu festgefahren sind in ihrer scheinwelt…

Es geht, verdammt noch mal, nicht um “fantasie”!

Eine Schnapsidee muss ich nicht akzeptieren! Ein Gedanke wird nicht sinnvoll, nur weil er ständig wiederholt wird.

Liefern Sie mir einen (nur einen) klugen, nachvollziehbaren Gedanken bitte. Darüber können wir dann gerne trefflich streiten.

Sie wollen das komplette Weltbild, welches es überhaupt erst ermöglicht hat den Computer zu bauen, an dem Sie sitzen und Blödsinn tippen, umschmeißen?

Bitte schön!

Butter bei die Fische!

Lass jucken, Kumpel!

Ich bin gespannt…
#745 pat
25. Mai 2009

@nappel
,,ich lasse alles offen, da mir naturwissenschaften und derartiger…. crap zu billig ist.”

Aha, danke für den unglaublich wichtigen Kommentar, zum Glück gibt es noch Menschen die alles begreifen. Ich habe mir die Sonne immer als große Glühbirne vorgestellt, die der Mann im Mond, wenn er schlafen geht, mit hilfe eines Dieselgenerators anmacht. Nur ist es so, dass mit dem Klimawandel die Sonne zur Energiesparlampe wurde, deswegen kommt auch nibiriu zurück , ja ihm wurde kühl dahinten, kurz ma die planetaren Überlichtantriebe angeschmissen…und alles nur wegen der als Sonne eingesetzten Energiesparbirne.

Was ist hier also billig?
#746 Christian A.
25. Mai 2009

@Karol: Ich hab mir die Seite von dem mal gebookmarked. Ich hab ihn bei Jon Stewart im Interview gesehen, wenn der kein Astrophysiker wäre, könnte der sehr gut auf Bühnen stehen und Leute unterhalten 😉

und warum manche dinge im verborgenen liegen die wir uns nicht vorstellen können….(ich schon, ihr nicht/die meisten)

Luke Skywalker: “Hör zu, wenn du sie retten würdest, wäre die Belohnung…”
Han Solo: “Was!?”
Luke Skywalker: ” …mehr Reichtum als du dir vorstellen kannst.”
Han Solo: “Na, ich kann mir ne ziemliche Menge vorstellen.”

Ich kann mir auch ne Menge vorstellen, hilft aber nix, da ich meine Vorstellung häufiger mal mit der Realität abgleichen muss.
#747 pat
25. Mai 2009

Übrigens, vorstellen kann ich mir ne Menge, ob die Wahrheit dann mit meinen Vorstellungen übereinstimmt, vermag ich aber nicht nur anhand meiner Vorstellungen zu überprüfen, da muss schon mehr kommen als ,,aber es könnte doch sein das…!”

Fantasie ist aber nicht gefragt, mein alter opel astra kann mit nem bischen Fantasie auch ein Ferrari sein, is er aber nicht. Da kann ich mir sonstwas reinfahren, er bleibt nen Opel Astra.

,,…ich mach mir die Welt, widdewiddewie sie mir gefällt.” Astrid Lindgren
#748 nappø
25. Mai 2009

“”””,,…ich mach mir die Welt, widdewiddewie sie mir gefällt.” Astrid Lindgren “”””

Das war bisher einer der besten Kommentare die ich hier gelesen habe – auch wenn es eventuell ironisch gemeint war.

Man kann sich schon über vieles lustig machen, was man nicht versteht 😉 so war es schon immer… darum sind wir jetzt da wo wir sind. ich vor meinem pc und “spinne” mir dinge zusammen, die natürlich nicht der “Realität” entsprechen oder was auch immer. Astrophysiker hin oder her… Nur weil ich Den KFZ Meister hab, heisst das noch lange nicht, dass ich ein perfektes 5 Sterne Deluxe Essen zusammengebrutzelt bekomme. Titel und Bezeichnungen bedeuten einen Dreck… Es ist leider so, dass ich immer und immer wieder versuchen könnte etwas zu erklären, was hier größtenteils sowieso nicht verstanden werden kann…
Es geht nicht um FANTASIE….. worum denn bitte dann? Ich bin mir sogar sehr sehr sicher, dass ich es niemals begreifen werden KANN, so wie sie mir gewisse dinge hier erklären wollen – aber auch nur weils der größte langweiligSte bullshit ist….. will eigentlich auch niemanden angreifen… Wer braucht schon Ferrari löl dann geh lieber zum arzt und lass dir den pimmel verlängern – oder kauf lieber ma für 300000 euro brot oder so und schick es in länder, die es brauchen… wobei, kaufen müsste man es ja garnicht, da sowieso jeden Tag übermässig viele Tonnen an Brot und allem was zuviel produziert wurde weggeschmissen wird!! Ich würde natürlich auch lieber nicht hier am PC sitzen wollen, Betäubungsmittel konsumieren und mich mit dekadentem Frass vollstopfen… statt dessen wäre ich gern irgendwo in Afrika als 11 jähriger mit Blähbauch und HUNGER! 😉 wer wollte nicht schonmal so leben………

Solche Dinge haben in der Form etwas mit dem Thema zu tun, dass ich MEINE UND WEISS, dass 10000000 Dinge auf dieser Erde föllig am Ziel, falls es sowas gibt, vorbeilaufen und einfach nur ungerechtigkeit herrscht…. was durch eine neue Weltordnung früher oder später korrigiert werden wird…… wie auch immer – wie vermag ich nicht zu sagen, da ich zwar allwissend bin wie… auch jeder andere Mensch es sein KÖNNTE, aber sich leider nicht mehr daran erinnern” kann und vor allem will. Beweis mir dass dies nicht so ist. Nur weil manche Leute nen iq von 130 und höher haben, astrophysik studiert haben und sich gut ausdrücken können, heisst das noch lange nicht, dass sie auch den anderen Part haben, den man als mensch besitzen kann, der viel wichtiger ist. Das bedeutet Fantasie… sich alternativen vorstellen können.
So oft sind mir Dinge passiert, die ohne körperliche Einwirkung genauso wie ich es mir mehrfach vorgestellt habe eingetroffen sind. Woran liegt das? ;)………..und wie ist deiner meinung nach die erde entstanden? bzw dieses Sonnensystem? @ mr ferrari und schlotti….

https://de.wikipedia.org/wiki/Mahavatar_Babaji
#749 Florian Freistetter
25. Mai 2009

@nappo: “und wie ist deiner meinung nach die erde entstanden? bzw dieses Sonnensystem? “

Wenn ich davon ausgehen könnte, dass du an einer tatsächlichen Antwort interessiert wärst, könnte ich das sogar erklären. Aber da du von Naturwissenschaften und dem ganzen “crap” nichts hälts, lasse ich das lieber. OK?
#750 nappø
25. Mai 2009

ne hau raus 😉 bin für alles offen…. dass ich davon persoenlich nix halte weil es mir zu einfache erklärungen sind meist, heisst noch lang nicht, dass ich nicht offen bin für andere Kommentare/denkweisen/blablablabla……..
Mir würden auf anhieb 5 Dinge einfallen, wie sie entstanden sein könnte – jedoch halte ich eine Möglichkeit davon für sehr wahrscheinlich. Anfangen damit kann ich nun leider nicht, da ich keine Zeit hab… muss weg 🙂 werde heute gegen abend oder morgen ausführlich versuchen etwas dazu zu schreiben. Wir sind alle eins.
#751 Florian Freistetter
25. Mai 2009

@nappo: “ne hau raus 😉 bin für alles offen”

Das ist ja das Problem. Das, was du dir in deinem Kopf ausdenkst ist für dich alles gleich möglich (weil du ja so “offen” bist). Die Realität schert sich aber nix um das, was du dir vorstellst. Die ist einfach so, wie sie ist.
#752 pat
25. Mai 2009

Metapher=Die (PKW)Metapher (griechisch μεταφορά „Übertragung“, von metà phérein „anderswohin tragen“) ist eine rhetorische Figur, bei der ein Wort nicht in seiner wörtlichen, sondern in einer übertragenen Bedeutung gebraucht wird, und zwar so, dass zwischen der wörtlich bezeichneten Sache und der übertragen gemeinten eine Beziehung der Ähnlichkeit besteht.

@nappel (Peter?)
Wie schon 1000 mal gesagt, Kritik ist sinnlos, solange es keine konstruktive Kritik ist.
Wir haben dieses System und ich bin davon überzeugt das es bessere gibt, aber auch davon das es wesentlich schlechtere gibt. Es gibt mehrere Möglichkeiten sich an der Gestaltung unserer Gesellschaft zu beteiligen, Missstände abzubauen usw.usf.. Aber ich bin davon überzeugt, das gerade Menschen wie Du lieber nur laut Scheiße schreien und ansonsten nichts tun, was auch nur irgendwie förderlich ist, um den Hunger auf der Welt einzudämmen, um das kriegerische Treiben mancher Regierungen zu stoppen, um die Bildung voran zu bringen (würde gerade hier helfen!)etc..

Und ich beweise Dir gar nichts, wenn Du hier irgendeinen Blödsinn loslässt(Allwissenheit,blablablablubb), bist Du in der Beweispflicht, keine Manieren wie? Natürlich kann ich Dein verqueres Ego und Deine zum teil kranken Ideologien, nicht dazu bringen wieder gerade zu laufen…tzzzzz, aber das konnten die Profis doch auch nicht.
#753 Chris Allen Benic
25. Mai 2009

@Florian Freistetter glaubt: Die Realität schert sich aber nix um das, was du dir vorstellst. Die ist einfach so, wie sie ist.

Ich sehe da jemanden der alles andere als ein Astronom ist, lieber Florian vielleicht hättest Du Dich mal etwas mehr mit Quantenphysik beschäftigen sollen. Ich will meinen Du hast davon noch nicht so viel gehört oder gelesen. Auch das Thema Bewusstsein ist Dir gänzlich fremd, was zeigt, das Du die Ausnahme unter den Astronomen wärst.

Aber das Du zur bekannten “PROINTELCO” gehörst ist ja schon längere Zeit bekannt und wird auch immer wieder bestätigt. Was aber ok ist, den es muss bekanntlich immer auch eine “dunkle” Seite geben.

Nun, sei bitte nicht enttäuscht, wenn Bewusstsein, Gedanken, Vorstellungen mehr mit der Realität zu tun haben als es für Dich VOR-STELLBAR ist.

Liebe Grüße
Chris
#754 Florian Freistetter
25. Mai 2009

@CAB: “Aber das Du zur bekannten “PROINTELCO” gehörst ist ja schon längere Zeit bekannt und wird auch immer wieder bestätigt. Was aber ok ist, den es muss bekanntlich immer auch eine “dunkle” Seite geben.”

Na klar gehör ich zur PROINTELCO!! Ich weiß zwar nicht, was das ist – aber das ist schon ok. Wir sind ne so mega-geheime Geheimorganisation, dass nichtmal wir wissen, wer wir sind 😉 Aber wir kriegen dich trotzdem! 😛
#755 Elke
25. Mai 2009

Es war einmal … eine gigantische Ursuppe, auch “Alles ist Eins” genannt. Da allet wat is beseelt ist, hatte auch das Süppchen ein Bewusstsein. Nach Äonen des Daseins war es dem Süpple plötzlich unendlich langweilig und es fing an darüber zu visionieren und zu fantasieren, welcher Zustand Spannung und Abenteuer bringen könnte. Da der Suppe dazu so viel einfiel, wünschte sie sich ganz, ganz viele Leben. Dieser sehnliche Wunsch ließ Süpple nicht mehr los, sie konnte an nichts anderes mehr denken und so kam es eines Tages schwuppdiwupp dazu, dass die Suppe vor Erfindungsgeist platzte. Somit entstand aus den Einzelteilen die Erde und unser Sonnensystem 🙂
#756 pat
25. Mai 2009

Who the F..k is Prointelco? Könnte mir mal jemand erklären was das schon wieder sein soll? Kann man das essen?
#757 Elke
25. Mai 2009

During the time of the anti-establishment era of the 1960’s, the FBI ran a program of provocateurs known as PROINTELCO. The purpose was to provoke radicals to more radical action.[…]

https://perspectives.com/forums/view_topic.php?id=84713&forum_id=71

Provocateur-Intelligence-Corporation
#758 Florian Freistetter
25. Mai 2009

@pat: Meine super geheimen Verschwörerkollegen haben mich darauf hingewiesen, dass vielleicht COINTELPRO gemeint war 😉

Mich würde aber trotzdem noch interessieren, wem meine Zugehörigkeit dort “seit längerer Zeit bekannt” ist und wo sich das “immer wieder bestätigt” (muss ja wissen, wo ich die Jungs in den dunklen Anzügen hinschicken muss 😉 ).
#759 Elke
25. Mai 2009

@Florian

Da lag ich ja fast richtig 🙂
#760 maria
25. Mai 2009

Das schlägt ja dem Boden das Fass aus! Haben die Jungs in dunklen Anzügen hoffentlich auch Sonnenbrillen und ein Blitz-Dings?
#761 Jürgen S.
25. Mai 2009

@nappø

Schau mal hier und hier. Vielleicht lernst du was…
#762 rolak
25. Mai 2009

Und ich dachte schon ProIntelCo wäre die Gang, die dauernd versucht, mir die AMD-compis auszureden. Kam mir klanglich iwie bekannt vor, aber die Silbenverwürflung ist mir nicht aufgefallen 🙁
@Jürgen S.: Qualiasoup macht wirklich empfehlenswerte clips!

Ich weiß gar nicht, warum die Welt[schöpfungs|untergangs]theoretiker noch zusätzlich neue eigene Varianten benötigen, allein das Feld der Kosmogonie ist doch schon derart weitläufig…
#763 pat
25. Mai 2009

@Elke, @Florian

Vielen Dank. So etwas ähnliches hatte ich schon befürchtet, man hört, liest und sieht ständig von solch Schauergeschichten, ich bin der Meinung, dass man als Verschwörer zumindest passiv (man will nichts unterstellen), von allen Winkelzügen intriganten Verhaltens Kenntnis bezogen hat…haha, tiefste Nuancenausleuchtung, sozusagen. Ich finde diese ganze Story wirklich ganz niedlich, ist der gleiche Ansatz wie GZSZ, ich meine man muss sich mal Gedanken um die Motivaton des Verfassers machen…das ist ja kaum zu ertragen, die Glaubwürdigkeit eines solchen Artikels sinkt für mich schon ins Bodenlose, durch die Tatsache das so ein nervenaufreibendes Thema (2012) nach Opfern verlangt, hehe, sowas ist für mich geistige Kapitulation, so nach dem Motto:

,,Argumente haben wa keine, Meinung wenig, Ahnung noch weniger aber wir können wenigsten noch dem Freistetter, den Sack, denunzieren und verleugnen, harharhar!”

Verachtenswert, ich befolge allerdings immer einen klugen Ratschlag, trete niemanden der am Boden liegt. Aber die Erwartung, das mal etwas sachliches, evtl. nachvollziehbares kommt, liegt nahe Null. Danke.

@Florian
Was kostet so ein BlitzDingsteil in Deinem Laden? Und nen Akkuneutronenblaster könnte ich gebrauchen, genau zum Löcher bohren!

Übrigens, zu Deiner Frage, zu mir brauchst Du niemanden schicken, bitte glaub mir, haha, ich war es ehrlich nicht;)
#764 pat
25. Mai 2009

@Jürgen S.
Großes Kino.
#765 Andreas Kyriacou
25. Mai 2009

@Florian
Tu doch nicht so unschuldig, Du bist enttarnt. Du wärst ja sogar Teil der Evil Atheist Conspracy, wenn’s die denn gäbe.
#766 Tobi
26. Mai 2009

Boar leute, ich komm nimmer mit. Wir schweifen immer mehr vom eigentlichen Thema ab und verfallen zusehens in kleinere Konflikte. Seriös und wohl gemeinte Fragen oder Denkanstöße sind Fehlanzeige.
#767 Florian Freistetter
26. Mai 2009

@Tobi: Naja – diese Diskussion hier ist schon lange so durcheinander, dass ich keine ernsthaften Gespräche mehr erwarte. Ich werde bei Gelegenheit mal einen neuen Artikel zum Thema schreiben, da kann man dann weiter diskutieren.
#768 pat
26. Mai 2009

Für mich selbst wirft das Thema an und für sich keine neuen Fragen auf, aber das war schon so, bevor ich hier meinen Senf dazu gegeben habe. Ich sehe nur die Gefahr, die von unbegründeter Panikmache ausgeht, ausgehen könnte…es gibt einfach schon viele die diesen ganzen Unfug als wahr und gegeben klassifizieren. Naja, also Plündernde Horden, die, mit Fackeln, um die Häuser ziehen;), halte ich allerdings für abwegig.

Aber man sollte schon dagegen halten, Aufklärung betreiben, denn es ist ja offensichtlich das, solche “Wahrheiten”, wenn sie als solche aufgefasst werden, zu starken Problemen führen können.
#769 Tobi
26. Mai 2009

@Florian: Danke, ich glaube das wäre eine gute Idee.
#770 Lemmy
26. Mai 2009

Auch auf die Gefahr hin ,das ich wieder eins auf den Deckel kriege :

Lieber Florian, Dein Interesse an der Führung einer sachlichen und ernsthaften Diskussion in allen Ehren,aber was erwartest du bei so einem Thema ?
Ein Thread,der eine Diskussion über ausgemachten Blödsinn zum Thema hat,endet fast zwangsläufig in selbigem .
Und für nichts anderes halte ich diese ganze esoterische Panikmache .
Na,wenigstens ist das ganze eher lustig und solange das es nicht einem Massenselbstmord in einem Sektencamp endet oder sonst jemand zu Schaden kommt ,erlaube ich mir ,das Ganze vorwärts und rückwärts durch den Kakao zu ziehen.

Aber wenn du ein neues Thema eröffnest,verspreche ich mich zurückzuhalten.

Lemmy 🙂
#771 Florian Freistetter
26. Mai 2009

@Lemmy: Ich hab mich ja auch nicht beschwert… nur festgestellt.
#772 Nina
29. Mai 2009

Es ist schon traurig das man den Menschen schon so eine Angst einjagen muss, nur um geld zu verdienen…
letztendlich bin ich dann doch froh dass nun Licht im dunkeln herrscht.
LG Nina
#773 pat
29. Mai 2009

Hab was lustiges gefunden.
#774 isnochys
29. Mai 2009

So, hier hab ich den endgültigen Videobeweis:

:))
#775 lach
31. Mai 2009

…man,man, ihr scheint ja alle die message gefuttert zu haben…, ein neuer guru ist geboren, alles plappert nach…, vielleicht mal wesentliches herausfiltern und nicht gleich alles niedertrampeln, wie freigelassene stiere…denn, im grunde kann man alles anzweifeln,…. wer ist eigentlich florian freistetter – oh, …
#776 Christian A.
31. Mai 2009

Und deine Botschaft an die Welt ist … ?
#777 lach
31. Mai 2009

…braucht man stets einen botschafter, der alles vorkaut…?, …ich sagte schon: …das wesentliche, den kern finden für sich selbst, … selbstdenkend, forschend, die nötige weitsicht…der verzehr von erdnüssen sind für manche menschen gefährlich, für andere ein wohl aromatischer genuss…und doch gehören erdnüsse im allgemein als genießbare zutat…hm…
#778 Christian A.
31. Mai 2009

Du schreibst in Rätseln, das ist alles.
#779 lach
31. Mai 2009

…aha, nur weil der eine oder andere gewisse sprachen nicht verstehen kann od.will, mutiert das ganze zu einem oder dem großen rätsel und der einzelne fühlt sich auch noch empörend unverstanden – macht nichts, mit der zeit kommt auch die erkenntnis…
#780 H.M.Voynich
31. Mai 2009

Die Worte les’ ich wohl, allein – es fehlt der Inhalt.
#781 lach
31. Mai 2009

…ja, manchmal ist es schwer tatsächlich das wesentliche zu finden, …aber, mit welchem thema kann man dich denn erfreuen, welches man so schön in den foren zerfetzen kann ,…da lauern doch schon die wölfe im hintergrund…der eine benötigt eine botschaft und der andere einen inhalt, …man benötigt immer einen aufhänger für ein gefecht…, naaaaaaguuuuuuut: …ff negiert also alle themen um das jahr 2012,…okay, warum eigentlich,…, wieso setzt der den däniken so zu, …lief ff auf den jahrelangen spuren von däniken, war vor ort und konnte akribisch bezeugen – alles blödsinn…? – ich glaaaauuuube nicht!! – um den nuckel gleichmal aus den mund zu nehmen, ich bin kein befürworter für jenes oder dieses,…ich halte nur ausschau…,alles ist möglich,…nur, weil die essenz uns fremd ist,…wird sie abgelehnt oder darf gar nicht erst existieren…?- auch will ich niemanden zwangsbeglücken…:-)) – nur anregungen starten…
#782 Sarah
31. Mai 2009

tja, ist halt nicht immer so, dass das, was einem am Besten gefällt auch tatsächlich der Realität entspricht. Aber träumen ist auch schön.
#783 Christian A.
31. Mai 2009

@lach: Das ist Wortsalat mit Punktedressing, den du uns hier vorsetzt. Aber gut, Anregung aufgenommen

…

nnnneeeein …

Ich bin glücklich in meiner Welt, die sich nach Regeln verhält, an deren Auffinden viele Fachleute von früher bis heute gearbeitet haben.
#784 pat
1. Juni 2009

@loch
Kinder!!! Finger weg von den harten Drogen. Opiate können schnell zu schizophrenen Zwangsneurosen und selbstzerstörender Paranoia führen. Satzbau 6, setzen.

Wenn die Essenz (hahaha) uns fremd ist, kennen wir sie nicht, junge Frau. Also was wollten Sie uns nochmal sagen?

Weil Däniken (Darth Erich;) einfach die Unwahrheit sagt, und deswegen muss man Aufklärung betreiben. Sonst gibt es bald nur noch Esotrolle und dann ist der Ofen wirklich aus. ,,Lasst uns einen neuen Prozessor erbeten und voraussagen, Hurra!” Bullshit!

Ich fühl mich gerade so schwi-schwa-schwurbelig, alles so ätherisch wabernd hier, so abschweifend, ein transzendenter Sog, der mich zusehends ergreift, alles ist möglich…mich hinfort zieht, mich einnimmt und mich eins werden lässt mit dem Universum. Jetzt weiss ich alles. Danke. Kauft Euer persönliches Synchronisationsstrahlabo, mit der Erleuchtungsflatrate, für nur 30 € im Monat.

Sorry aber sowas kann man doch garnicht ernst nehmen. Wo kommen die bloß immer her.
#785 Alex
1. Juni 2009

24. 06. 2009 kommt TRANSFORMERS 2 in die Kinos!
Das ist ein sehr wichtiges Datum!!! Danach kann die Welt ruhig untergehen! xD
Stay (SIC)
#786 lach
1. Juni 2009

christian…dinge, die man verstehen will und dinge, die man nicht verstehen will…aber bleib lieber bei den regeln, die man dir vorsetzt,… daran kann man sich gut ausruhen und das denken unterlassen, auch eine möglichkeit…:-)), mal gut,…das es tatsächlich fachleute gibt – :-))))))))))))))))))))))))))))

…und weiter nur träumen, weil es so schön ist…!!!!!!!

…patililo, die schadensfreude,…ist doch immer die beste und die beliebteste freude, viel spaß am weiter scha-schwurbeln…, du machst dich…,

…einen tip aber noch, …studiere erstmal diese hier angesprochenen themen für dich, bevor du gedankenlos daher schwabelst… :-))) – ich hoffe, du bist der wahrheitsüberbringer der menschheit – meinen glückwunsch, held der aufklärung…

viel spaß euch all noch weiterhin ,war nett und eine echte bestätigung…hahahaha
#787 Christian A.
1. Juni 2009

@pat: Weil die google-Suche nach “21.12.2012” diesen Blogeintrag inzwischen an dritter Stelle plaziert 😉
#788 S.S.T.
1. Juni 2009

Ich finde es sehr positiv…., dass man inzwischen in jeder Klinik…. ins http://www…. kommt, damit alle etwas zu lachen haben….
#789 pat
1. Juni 2009

@Christian A.
Ja…leider;)
#790 A
1. Juni 2009

ich persönlich glaube nicht an den ganzen 2012 mist da hab ich schon eher angst vor dem was da grad in nordkorea vor sich geht mit dem atomwaffen denkt ihr das es dadurch zum dritten weltkrieg kommt ???
#791 Christian A.
1. Juni 2009

Hmm, Antwort bei Ali, ok?
#792 A
1. Juni 2009

@Christian A ja ok !!!!!!!!!
#793 nappø
1. Juni 2009

Wer nur mehr Beleidigungen zustande bringt, braucht ne Pause.
#794 Thomas
2. Juni 2009

Es kann keinen Weltuntergang am 21.12.2012 geben !! Denkt einmal nach : Nostradamus hatte schon Dinge Voraussgesagt die 2054 passieren werden oder auch später !! Also draufgekommen ? Wenn es einen Weltuntergang 2012 geben würde dann hätte Nostradamus nicht schon für das Jahr 2054 Voraussgesagt !! Und Ausserdem : Ein Weltuntergang passiert nicht von einmal und der dauert 5 Minuten ! NEIN ! So ein Prozess dauert jahre wenn nicht hunderte Jahre !!!!

Also bitte keine “ANGST” haben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LIEBE GRÜßE THOMAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#795 pat
2. Juni 2009

@nappel
Danke für den Superkommentar, eure Hoheit…er beweist vor allen eins: Du benötigst professionelle Hilfe.
Sinngemäß habe ich auf diesen Post schon oben geantwortet (25.05.09, 14:31 Uhr, kann man auch hier getrost einsetzen, denn das von Dir ist ähnliches, hohles Gesülze).
Mehr scheint da offensichtlich (hoffentlich;) nicht zu kommen, ausser das übliche, nichtssagende blablabla. Werd erwachsen und primär, lass die Drogen sein.

@A
Ich denke nicht das es dadurch zum dritten Weltkrieg kommt, wer sollte denn anfangen? Nordkorea? Wohl kaum, Nordkorea will sich damit nur wieder einmal ins Gespräch bringen und die bestehenden Sanktionen beenden, auch wenn es sich dabei um eine Milchmädchenrechnung handelt.

Was würde denn geschehen wenn Nordkorea Raketen (die, die Nordkorea besitzt, haben eine zu geringe Reichweite um Europa gefährlich zu werden, die Reichweite der Nordkoreanischen Marschflugkörper reicht ca. bis Japan) mit Atomsprengköpfen auf ein in Reichweite befindliches Land abfeuern würde?

Nordkorea wäre innerhalb weniger Stunden unschädlich gemacht. Und das weiß man auch in PjöngJang. Erschreckend ist es natürlich schon, das ein so krankes Regime über Atombomben verfügt, aber Du brauchst keine Angst vor dem 3.Weltkrieg zu haben, selbst in PjöngJang, kann man nicht so blöd sein, es darauf ankommen zu lassen. Ist nur eine Drohgebärde.
#796 A
2. Juni 2009

@pat naja gut wenn du das sagst will ich dir das mal glauben !!! nur hab ich überhaupt keine ahnung von dem ganzen thema und wenn man dann diese ganzen sachen im internet liest kann einen schon ganz anders werden !!!
#797 pat
2. Juni 2009

@A
Kann ich verstehen, ich versuche, über Dinge die mich ängstigen, immer möglichst viel in Erfahrung zu bringen, um mir so eine Meinung zu bilden, die nicht auf meiner ersten emotionalen Verunsicherung beruht; leider ist das oft ein sehr langwieriger Prozess. Auf jeden Fall freut es mich wenn ich Dir ein wenig die Angst nehmen konnte.
#798 nappø
3. Juni 2009

wie kann man denn nur so stumpf denken – fast alles leuchtet mir ein nur das nicht . warum? 🙂
#799 keltisch
4. Juni 2009

zu dieter boers…
es mag sein dass er falsche konlusios zieht, voreilige interpretationen, aber die wissenschaftliche arbeit ist kein humbuck… infomieren sie sich! ich mag sein demuts gequatsche auch nciht, aber… in raumstationen werden elektromagnetishce felder nachgebaut damit die astronauten nicht durchdrehen, zudem ist die wirkung der frequenzen, elektromagnetischer strahlungen.,..etc bewiesen (schon lange), seine theorie vom evolutionssprung durch äußere wirkung (chaos dann evolution, quantenphysik) ist auch eine prüffung wert… evolution kommt in sprüngen vor! Sie agerien sehr unseriös wenn sie einen artikel basierend auf vorurteilen (und eines interviews ….. -_-) verfassen, aroganz hilft nix, besonders bei wissenschaft, damit schränken sie ihre sichtweite ein….. konservative denkmuster

@esoterik
nach den nord/südamerikanischen prophs, nach hindu prophs und nach keltischen ist jetzt nunmal die zeit großer veränderungen und ein scheideweg der menschheit (globale umwelt katastrophe, weg in den faschismus, …etc)….
und sie sollten sich vertiefen in maya mythologie, dort spielt die zeit danach sehr wohl eine rolle, zum beipiel märz 2013…. um ihret willen würde ich sie auffordern die sachen sachlciher zu betrachten udn nciht nur polemik zu betreiben

mfg kelte
#800 Florian Freistetter
4. Juni 2009

@Keltisch: “in raumstationen werden elektromagnetishce felder nachgebaut damit die astronauten nicht durchdrehen”

Gibts dafür Quellen?
#801 Candy
4. Juni 2009

Hallo @ all,

hoffe das einige aus unseren Foren hier hergefunden haben, damit sie sich bei euch nochmal gescheit informieren können.
Bei uns fahren die “Nibiru-Gläubiger” jetzt härtere Geschütze auf:

– Isolation von Nicht-Gläubigen
– Verkauf und Aufgabe von Haus, Besitz usw zwecks Landkauf und Bunkerbau
– reale Versammlungen zwecks Weiterverbreitung bzw “ihre Aufklärung”
– Schulungen wie man Weiterverbreitet
– Tips zum Waffenkauf
– Animation der Waffenbeschaffung und Überzeugungsarbeit ihrer Notwenigkeit
– Agressives Verhalten gegenüber Nicht-Gläubigen steigt
– Verhaltensanweißungen

Wenn ich jemand sehe, der sich noch informieren mag, dann schick ich ihn immer hier her. Das wird immer schlimmer mit den “Gläubigern” *find*.

Vor allem auf welcher Schiene die jetzt fahren …………..

Lg wünsche euch allen einen schönen Tag noch
#802 Christian A.
4. Juni 2009

Hallo Candy,
Weißt du, wo das herkommt? Gibts da eine Quelle, aus der dieser Niburu-Unsinn herkommt?
#803 cimddwc
4. Juni 2009

@keltisch: Warum schränkst du deine Sichtweise auf die Behauptungen eines Einzelnen ein, ohne dich über die tatsächlichen, akzeptierten und überprüften wissenschaftlichen Erkenntnisse zu erkundigen – auch und gerade weil viele von Broers’ Behauptungen nicht zu diesen passen? Ich finde das ziemlich arrogant gegenüber der Wissenschaft…
#804 IReallyKnowBetter
4. Juni 2009

@ Florian Freistetter + cmddw

https://www.rp-online.de/public/article/wissen/weltraum/606156/2012-droht-ein-Sonnen-Tsunami.html

uuuuuuuuuuund jetzt kommt etwas, was viele nicht wissen:

https://www.zeitenschrift.com/news/short-magnetitimgehirn.ihtml

https://www.poolalarm.de/forum/messages/76.html

SOMIT hat elektromagnetische Strahlung NICHT nur auf unsere Hautzellen, sondern insbesondere auch auf unser GEHIRN.
#805 keltsich
4. Juni 2009

@quellen
nasa bericht lesen, aber ich kann jetzt keien quellen bringen, falls jemand da sthema interessiert dann am besten kosmonauten suchen udn stronauten…ert

@cimddwc
wissenschaft ist keine religion, nicht dogmatisch und verändert sich stetig, früher war die gravitationstheorie allgegenwertig seit einstein wissen wir dass sie falsch war… es werden modelle geschaffen die anwendbar sindm, doch heißt das nicht dass die modelle richtig sind sondern sie werden weiter entwickelt udn nein ich kenne keine absolute abgeschlossene theorie über evolution, wissne sie wie veile neue studien pro tag rauskommen, neue theorien in physik, astrophysik…etc es gibt ncoh soviel zu entdecken!
#806 keltsich
4. Juni 2009

Ich bin kein Physiker, doch ich hab mir mehrer interviews von dieter boers angehört, zudem arbeitet er bei vielen projekten mit, er ist ja wissenschaftler udn wenn sich seine theorie bestätigt umso besser…

aber ich will hei rkeien aufklährung betreiben, weil die die in dme gebite was machne sisen schon was sie tun…

was den 2012 hype angeht würde ich das nciht so ernst sehen, ein bisschen spaß muss sein…. das einzige was ich für wahrscheinlich halte sind starke sonnenstürme…Die nasa hat ja einen 30 sietigen bericht drüber rausgebracht … udn die folgen kämen einen weltuntergang gleich, wenn sie so wie im bericht geschildert zu treffen, ob es ienen evolutionsspungt gibt halte ich für gewagt und ich denke, falls sowas passierne sollte werden wirs schon merken unabhängig davon ob wirs jetzt glauben oder nicht…..

was ich für blödsinn halte sind versteckte planeten, (nibirius…doer so) aliens…udn konsorten, falls aliens auf der erde sind so macht es für usn keinen unterschied…
#807 Florian Freistetter
4. Juni 2009

@keltisch: “nasa bericht lesen, aber ich kann jetzt keien quellen bringen, falls jemand da sthema interessiert dann am besten kosmonauten suchen udn stronauten…ert”

Wenn du keine Quellen hast, dann stell auch keine solchen Behauptungen auf. Meinst du ernsthaft, ich durchsuche jetzt die zehntausenden Seiten im NASA-Archiv?

Und sorry – ich mecker sonst nicht über die Rechtschreibung der Kommentatoren: aber bei dir ist es so schlimm, dass deine Kommentare quasi unlesbar sind. Aber ich denke, wir haben eh nicht mehr viel zu diskutieren…
#808 keltisch
4. Juni 2009

okay passt weil ich such sicher nicht nochmal alles zusammen 😛 …. naja cest la vie… wenn du interesse hast dich in dem bereich (frequenzen, magnetfelder..etc) weiterzubilden wirst früher oder später selbst draufstoßen…

ansonsten ists weit gehend irrelevant

nicht die selbe wellenlänge 😛
#809 Schlotti
5. Juni 2009

@keltisch:

Ich stimme Dir zu!

Es ist schon manchmal äußerst nervig.

Ständig muss man als allwissender Mensch Astronomen, Physikern und sonstigen Naturwissenschaftlern erklären, was “frequenzen, magnetfelder..etc” sind.

Man glaubt es ja gar nicht, wie die an ihrem Weltbild festhalten! Nur weil die da was gemessen haben! Nur weil deren Theorien im wesentlichen stimmig sind!

Geradezu eine Unverschämtheit.

Es sollte doch völlig ausreichend sein, diese sturen Wissenschaftler mal mit der Nase auf die Wahrheit zu stossen!

“Die nasa hat ja einen 30 sietigen bericht drüber rausgebracht … udn die folgen kämen einen weltuntergang gleich, wenn sie so wie im bericht geschildert zu treffen, ob es ienen evolutionsspungt gibt halte ich für gewagt und ich denke, falls sowas passierne sollte werden wirs schon merken unabhängig davon ob wirs jetzt glauben oder nicht…..”

Aber die wollen ja einfach nicht hören!

Ich kann Dich wirklich, wirklich, wirklich gut verstehen!

Btw:

Falls der vorstehende Satz für Dich nicht verständlich war:

Ich kan idch wikrlich…, wirlkich…, wirkli chgut versteehen…!
#810 pat
5. Juni 2009

@keltisch

Zu “Dr.”Broers (wurde schon oft geschrieben, offensichtlich aber nicht oft genug)

“[…Auf seiner Internetseite [12] zählt Broers als Meilensteine seines Schaffens alle möglichen Kleinigkeiten wie z.B. Besuche von Tagungen auf, macht aber keine Angaben über seine Ausbildung. Sich selbst bezeichnet er als Biophysiker. Anderen Quellen zufolge hat Broers in Hamburg und Kiel Elektrotechnik studiert und soll an einer George Washington University of California promoviert haben. Neben diesem Doktortitel habe er einen Dr. h.c. (ehrenhalber verliehener Doktorgrad) einer Rutherford-University [13] in Wyoming. Beide Einrichtungen werden in entsprechenden Verzeichnissen [14][15][16] als Titelmühlen geführt, das heißt als kommerzielle Unternehmen, die Urkunden mit akademischen Scheintiteln verkaufen. Obwohl das Führen solcher Titel in Deutschland strafbar ist, tritt Broers in der Öffentlichkeit grundsätzlich als “Dr.” auf. Diese Hochstapelei betreibt er auch bei seinen Patentanmeldungen, in denen als Erfinder “Dr. Dieter Broers” angegeben ist.[17] An wissenschaftlichen Veröffentlichungen existiert die oben erwähnte aus dem Jahr 1990 mit Broers als Mitverfasser, in dem ein Einfluss schwacher magnetischer Wechselfelder auf bestimmte Pilzsporen behauptet wird….]”

https://www.esowatch.com/index.php?title=Dieter_Broers

Wieviel kostet wohl ein Doktorentitel?
#811 Candy
5. Juni 2009

Hallo Christian A.

Ja, ich weiß wo das her kommt. Wir sind in dem Forum Wer-kennt-wen unterwegs. Wir = Hobbyastronomen, Leute die sich mit Gesichte auskennen und Physik.

Dieses Forum wird seit einigen Monaten dazu benutzt zu propagieren das man sich auf jede Menge Umweltkatastrophen (durch Nibiru) vorbereiten muss.

Dabei wird nicht gerade zimperlich umgegangen.

Als ich mir nicht mehr zu helfen wusste, beschloss ich es bei der Aufklärungsarbeit zu lassen und den Link für dieses Forum zu verbreiten, in der Hoffnung Angst nehmen zu können und das sich die Menschen besser informieren können, bevor sie losrennen und sich Waffen besorgen, ihren Besitz verkaufen, Bunker bauen und anderen dann das gleiche antun, da sie mittlerweile felsenfest davon überzeugt sind das es so kommt.

Versucht man sie mit Logik und Fakten zu beglücken, sollte man darauf vorbereitet sein das man sehr heftig angegriffen wird. Nichts für zarte Nerven.

Bis jetzt hatte es den “Erfolg” das sich die eingeschworenen “Gläubiger” zurückgezogen haben, in eine Gruppe (Roter Vollmond) wo keine Nichtgläubiger zugelassen werden. Man muss, bevor man zugelassen wird eine Befragung über sich ergehen lassen und dann wird beurteilt ob man in diese Gruppe darf oder nicht.

In dieser Gruppe wird offen geredet von Hass auf das Leben, Todessehnsucht, Pläne zur Zusammenrottung und und und.

Sektenverhalten?

Für mich sieht es danach aus, da schlicht Menschen mit Zukunftsangst, Realitätsverlust und persönlicher Instabilität sich da zusammen finden und auch immer nach densolchen Ausschau gehalten wird.

Es hat für mich nichts mehr damit zu tun sich zu informieren oder darüber zu diskuttieren.

Alleine schon welche gefakten Bilder sie da reinstellen um den Menschen ihre “Fakten” zu veranschaulichen *kopfschüttel*.

Auch das Erich von Däniken, Sitchin und Broers (u.a.) verherrlicht werden gehört dazu.

Oder das sie in Gruppen (Chemtrails) den Leuten ernsthaft glauben machen, wenn sie als Y durch die Wohnung laufen und sich auf den Balkon stellen, verschwinden die bösen Chemtrails.

Wer mithelfen möchte aufzuklären (ich wäre sehr dankbar), bitte bei wer-kennt-wen bei der Gruppe: Nibiru Pro Contra anmelden

Wer sich ein Bild machen möchte von diesen Menschen (Gläubiger)
sollte sich die Gruppe: Roter Vollmond
anschauen.

Ich bin sehr froh das ich dieses Forum von Herrn Freistetter gefunden hab und hier Leute getroffen habe, die wissen von was sie reden und was sie vertretten können. In WKW sind wir noch zu wenig 🙁

Lg Candy und euch allen einen schönen Tag
#812 Florian Freistetter
5. Juni 2009

@Candy: “Wer mithelfen möchte aufzuklären (ich wäre sehr dankbar), bitte bei wer-kennt-wen bei der Gruppe: Nibiru Pro Contra anmelden
Wer sich ein Bild machen möchte von diesen Menschen (Gläubiger)
sollte sich die Gruppe: Roter Vollmond
anschauen.”

Hab ich grad mal gemacht – aber die Gruppe “Roter Vollmond” finde ich leider nicht.
#813 Candy
5. Juni 2009

Hast du (dutz jetzt einfach mal, bei Missfallen bitte sagen), dich mit deinem Namen eingeloggt? Wenn ja werd ich dich über einen Wurm einladen lassen 😉

Lg Candy
#814 pat
5. Juni 2009

@Florian Freistetter
Ich schon;)….habe mich akkurat angemeldet und sie auch gefunden. Check das ma kurz, bis später. Berichte dann.
#815 Candy
5. Juni 2009

@ Florian hab dich angeklickt. Wenn du mich als Freund annimmst kann ich dich in die Gruppe einladen 🙂

Lg Candy

Danke für eure Hilfe!
#816 keltisch
5. Juni 2009

es stimmt nciht dass die wissenschaftler so stur sind, sondern die laien, keine sorge die forschung geht weiter, frequenz forschung …etc dort wird kräftig geforscht, also keine sorgen machen…. es ist halt nicht mainstream….

@dieter boers…

ist schon dubios…. muss ich zugeben… aber eines sollte dennoch klar sien, magnetfeld bzw frequenz forschung findet statt, zudem in dem interview erwähnt er fallstudien die in anderen büchern (zum beispiel jeremy narby die kosmische schlange) auch vorkommen…..
ich finde es schon hart von euch zu behaupten dass magnetfelder und frequenzen keine rolle spielen obwohl unzähle sachen auf dieser forschung basieren…
zum beipiel benutzt das ami heer die erdfrequenz zur messung und orientierung, zur zeit steigt die erd frequenz jedoch….
#817 Florian Freistetter
5. Juni 2009

@keltisch: Niemand behauptet, dass nicht über Magnetfelder geforscht wird. Trotzdem ist die Sonnenaktivität nicht für den Fall der Berliner Mauer verantwortlich.

Und was soll bitte eine “erdfrequenz” sein??
#818 e.c.
5. Juni 2009

ist es nur meine selektive wahrnehmung, oder überschwemmen die paranoiker momentan alles, was öffentlich zugänglich ist?
irgendwie fühle ich mich auch schon verfolgt…
#819 rolak
5. Juni 2009

@e.c.: Dann paß bloß auf, wer hinter Dir postet 😉
#820 kelisch
5. Juni 2009

https://www.4gesundheit.de/thora-osira-infos/print/wissenschaftprt.html

die erste seite die ich in googel gefunden habe (habs nicht gelesen).. einfach selbst suchen……

naja die sonne wird nicht direkt eine rolle spielen, aber sonnenstürme sind wie emps, die wenn sie stark genug sind, auf ein schwaches magnetfeld treffen, sicherlich folgen für das leben auf der erde haben (dazu zählen wir auch)..
den zusammenhang zwischen revolution und sonnenaktivitäten sind ein bisschen weit hergeholt, ich könnte mir allerdings vorstellen, dass zum beipiel die stimmung beeinflusst wird, man unteranderem radikaler wird wenn das feld eine bestimmte stärke hat….
#821 keltisch
5. Juni 2009

okay sry für grammatik und rechtschreibung…… ich vergesse immer meine posts noch durchzulesen
#822 Florian Freistetter
5. Juni 2009

@keltisch: “ich könnte mir allerdings vorstellen, dass zum beipiel die stimmung beeinflusst wird, man unteranderem radikaler wird wenn das feld eine bestimmte stärke hat….”

Also vorstellen kann ich mir auch jede Menge. Aber hier gehts nicht darum, was man sich vorstellen kann, sondern um die Realität. Und in der sind die Theorien von Broers Unsinn.

Übrigens: “Suchs selbst!” ist nicht sonderlich toll. Entweder du hast Belege für deine Aussagen oder nicht. Wenn ja, dann bring sie hier – ansonsten überleg dir vielleicht nochmal, ob deine “Theorien” nicht doch etwas zweifelhaft sind. Die von dir verlinkte Seite ist übrigens ein tolles Beispiel für pseudowissenschaftlichen, unbelegten Unsinn.

Sei mal ehrlich, wenn du Sätze liest wie

Forscher fanden auch heraus, dass es einen erstaunlichen Zusammenhang zwischen dem menschlichen Herzen und dem Gehirn gibt. Im untersuchten Zustand, immer dann, wenn sich die Probanden in vollkommener Liebe befanden, schlug das Herz im Takt des “goldenen Schnitts”.

wirst du da nicht zumindest ein wenig skeptisch?? Zumal diese Seite nur dazu da ist, dir ein Voodoo-Gerät namens “thora life-activator®” zu verkaufen…
#823 Christian A.
6. Juni 2009

@kelisch, kelitsch oder so: Wonach hast du denn gesucht, wenn du gleich als erstes so einen Quell steter Erbauung gefunden hast?

Die lebenswichtige Frequenz von 7,83 Hertz ist nach dem
deutschen Wissenschaftler Winfried Otto Schumann benannt.
In den 60iger Jahren konnte, nach langjährigen Messungen und Überprüfungen, die Erdfrequenz mit exakt 7,83 Hertz bestimmt werden.[… 7,83Hz 7,83Hz 7,83Hz]

Na, da wird mal wieder ein Wissenschaftler, der sich nicht wehren kann, durch die Mangel gedreht. Ein Witz: “Jeder auf der Erde erzeugte Blitz sendet eine Frequenz im Wert von genau 7,83 Hz aus” – deswegen kann man sie im Radio auch nicht hören, egal was die Leute sagen.

ich finde es schon hart von euch zu behaupten dass magnetfelder und frequenzen keine rolle spielen obwohl unzähle sachen auf dieser forschung basieren…

Du wirfst hier immer Frequenzen und Magnetfelder in den Raum, kannst du denn auch etwas damit anfangen?
#824 keltisch
6. Juni 2009

danke für die antworten… werd schauen dass ich für euch passende quellen raussuche

hier noch mehr sites
https://www.pimath.de/magnetfeld/index.htm#anfang

https://www.pimath.de/magnetfeld/frequenzen.html

https://www.pimath.de/magnetfeld_der_erde/schichtfrequenz1.html

was mir bei dne meisten seiten aufgefallen ist, dass behauptet wird, dass die frequenzen beeinflussbar sind, wenn das mit der liebe stimmt umso besser, deswegen:

@liebe
was spricht dagegen??? Bitte um argumente!
#825 keltisch
6. Juni 2009

Den misstrauen gegenüber der einen site, kann ich nachvollziehen, etwas/jemand was/der einem ein produkt andrehen will, ist mit vorsicht zu genießen….

Hier vielleicht taugt euch die site, ansonsten schau ich morgen weiter…

https://www.pimath.de/magnetfeld/index.htm#anfang

@liebe
bitte um argumente wieso das so unmöglch und skuril sein soll???
#826 keltisch
6. Juni 2009

p.s:
kann man die beiträge nicht nachbearbeiten
#827 rolak
6. Juni 2009

Hi keltisch: Das ist skurril, weil deren Oberdruide schon auf der =»Startseite schon ankündigt (natürlich im Brüllmodus, wie sonst)

NATURWISSENSCHAFTLICHE RANDGEBIETE

Jetzt rat mal, auf welcher Seite des Randes sich der Inhalt dieser site befindet. Als Orientierung vielleicht mal ein paar der gestellten links anklicken…

/Nachbearbeiten/ Das ist hier kein Forum, sondern eine Diskussion; bereits Gesagtes schwebt im Raum – ist aber wurscht: a) Fehler machen wir alle b) nochmal berichtigend posten funktioniert auch, wenn es wirklich nötig sein sollte
#828 Florian Freistetter
6. Juni 2009

@keltisch: Wie wärs denn mal zur Abwechslung mit nem Link zu ner Uni-Seite? Oder nem Fachartikel?
#829 K.L.
6. Juni 2009

PUH! Danke Florian! Ich hab am 21.12 nämlich Geburtstag und das würde mir gar nicht reinpassen, wenn mein Fest womöglich mit einer Sintflut sozusagen *den Bach runter geht*!!!
#830 Florian Freistetter
6. Juni 2009

@keltisch: “@liebe. bitte um argumente wieso das so unmöglch und skuril sein soll???”

Ernsthaft? Dort steht: “Im untersuchten Zustand, immer dann, wenn sich die Probanden in vollkommener Liebe befanden, schlug das Herz im Takt des “goldenen Schnitts”.

Was soll bitte ein “Zustand vollkommener Liebe” sein? Wie können die Probanden so einen Zustand absichtlich und wiederholbar herbeiführen? Wie kann man sicher sein, dass alle Probanden den gleichen Zustand haben? Was ist der Unterschied zu “normaler” Liebe? Etc – das hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Liebe kann durchaus wissenschaflich erforscht werden (wird auch getan) – aber doch nicht so!
#831 keltisch
6. Juni 2009

okay das mit der liebe stimmt….

naturwissenschaftliche randgebiete…. und jetzt??? Wenns kein randgebiet wär dann würde es ja auch jeder kennen, wie zum beipiel die quanenphysik…etc

hier von der nasa.. mit forschern von der university of iowa
#832 keltisch
6. Juni 2009

es geht nicht direkt um die frequenz

https://www.gsfc.nasa.gov/news-release/releases/2001/01-122.htm
#833 keltisch
6. Juni 2009

https://www.agu.org/pubs/crossref/2004/2004GL019582.shtml

yale university

aber jetzt will ich nicht mehr suchen
#834 keltisch
6. Juni 2009

p.s: man lernt auf der uni den mainstream die grundbasis, den rest muss man sich selbst beibringen und risiken eingehen und neue theorien erstellen diese prüffen und forschen, deswegen hab ich nix gegen den zweiten link einzuwenden…..
#835 rolak
6. Juni 2009

@keltisch:
/Randgebiete/ Du hast das mit der Seite überlesen?
Und was haben Deine beiden letzten links mit dem pimath-Kram von weiter oben zu tun? Jetzt mal außer daß es auch links sind und irgendwo hinter allen das Wort Frequenz steht?
#836 Florian Freistetter
6. Juni 2009

@keltisch: Rolak sagte es schon: Was haben die beiden Links mit 2012/Broers/Nibiru zu tun? Das sind normale, wissenschaftliche Arbeiten. Im ersten Link geht es um eine Satellitenmission, die die Radiostrahlen misst, die von den geladenen Teilchen des Nordlichts erzeugt werden; im zweiten geht es um die Struktur des Erdmantels. Natürlich gibt es seriöse Texte, in denen die Wörter “Erde” und “Frequenz” auftauchen. Aber das hat nichts mit dem Thema zu tun.
#837 keltisch
6. Juni 2009

also erdfrequenz ist halt ein mode wort. es könnte auch frequenz von der erde heißen (so wies in den wissenschaftlichen texten auch öfters drin steht), …etc

naja zum einen wurde die magnetforschung und frequenzforschung ganz abgelehnt, dann doch wieder nicht, dann wurde der zusammenhang mit dem leben abgelehnt, dann gibts arbeiten die dort einen zusammenhang herstellen (uniarbeietn), plötzlich ganz logisch…

es macht doch keinen sinn zu diskutiern, wenn der stempel uni drauf ist, oder “vom staat xyz” dann ist es bei euch richtig,..
#838 Florian Freistetter
6. Juni 2009

@keltisch: Du bringst da einiges durcheinander:

*) Niemand hat behauptet, Wissenschaftler würden sich nicht mit Magnetismus oder Frequenzen beschäftigen – das wäre ja absurd. Aber nicht alles, was sich mit “Frequenzen” u.ä. beschäftigt ist wissenschaftlich.

*) Das die Strahlung der Sonne einen Einfluss auf die Menschen hat, ist trivial. Das heisst aber nicht, dass man jetzt beliebige Ereignisse/Gefühlsregungen auf den Sonneneinfluss zurückführen kann.

*) Die von dir verlinkten Arbeiten haben nichts mit 2012/Broers zu tun. Das sind einfach wissenschaftliche Artikel, die zufällig die Wörter “Frequenz” und “Erde” im Titel haben. Davon gibts wahrscheinlich hunderte.

*) “Frequenz von der Erde” wird in keinem wissenschaftlichen Artikel stehen. Ich glaube, dir ist nicht wirklich klar, was “Frequenz” eigentlich bedeutet, oder? Schlag das mal bei Wikipedia oder so nach…

*) Es geht nicht um einen “Uni-Stempel” – auch das macht eine Arbeit nicht automatisch richtig. Ich habe nur deswegen danach gefragt, weil eine Diskussion auf Basis von esoterischen Shopping-Seiten nicht viel Sinn macht.

Informier dich doch mal bei Wikipedia oder ähnlichen Seiten über so grundlegende Begriffe wie Weltraumwetter, Sonnenwind, Frequenz, Elektromagnetismus etc… Ich vermute, dass du da viele Dinge einfach falsch verstehst.
#839 Christian A.
6. Juni 2009

keltisch, du drehst dir das ein bißchen sehr zurecht. Die thora-Seite, die du uns hier am Anfang präsentiert hast, sind eindeutig Pseudowissenschaft der untersten Schublade. Die pimath-Seite ist besser aufgemacht, aber liegt auch im Pseudowissenschaftsbereich. Was soll denn Florian dazu sagen?

[…]dann gibts arbeiten die dort einen zusammenhang herstellen[…]

Schön, dass wir auch lesen und verstehen können, was du uns präsentierst. Da gibts nämlich keinen Zusammenhang, wie du ihn haben möchtest.

es macht doch keinen sinn zu diskutiern, wenn der stempel uni drauf ist, oder “vom staat xyz” dann ist es bei euch richtig,..

Erfahrung, möchte ich sagen. Von den Unis kommt eben überwiegend gute Forschung, und hier gibts genug Leute die Forschung von innen kennen – Scienceblogs, right? Bist du schon mal in einer Uni gewesen?
#840 Ronny
12. Juni 2009

Hallo,

ich finde es eigentlich schade mit was für einer Arroganz viele von euch diesem Thema gegenüber stehen. Ich meine habt ihr nicht ein kurzen Moment gedacht:”Mhh… Was ist wenn wirklich was passiert??” Ich meine man soll nicht sofort alles glauben was einem erzählt wird, aber diese Theorien für das Jahr 2012 finde ich sehr interessant und ich möchte 2012 nicht sagen,:” Ich habe mein Leben und das meiner Familie auf dem gewissen, weil ich damalas zu Arrogant war um mich mit der Thematik 2012 zu beschäftigen.” Mhh vielleicht liegt es auch an meiner Persönlichkeit, ich bin halt gerne vorbereitet, und das es für dieses Jahr soviele “zufällige” ereignisse gibt machte mich dann doch irgendwann stutzig. Diesmal ist das Datum des Weltuntergang nicht nur von irgendwelchen Sekten vorraus gesagt worden, sondern ist teilweise auch mit Astronomischen, sehr seltenen ereignissen überlagert, wie z.B. der Sonnenfleckenzyklus der in dem besagtem Jahr sein Höhepunkt erreichen wird, hinzu kommt noch wie Astronome sagen zu einer sehr seltenen Planeten Konstelation, auserdem endet der Maya-Kalender, und wer sich nur mal 2-3 Stunden mit den Mayas beschäftigt wird dann auch ins grübeln kommen, immer wussten sie schon vor 5000 Jahren wo das Zentrum unseres Universums ist, welches wir heutzutage erst vor wenigen Jahren entdeckt haben und wir bis vor wenigen Hundert Jarhen dachten die Erde sei eine Scheibe. Auserdem ist der Maya-Kalender, der genauste Kalender der Welt.

Aber naja muss jeder selber wissen was er glaubt, aber in angesicht der Gesamtsituation der Erde denke ich, dass es so nicht weiter gehen kann und wenn es einen Gott oder ähnliches gibt wird er/sie doch wahrscheinlich was unternehmen, und wenn nicht dann ist eh alles egal weil dann werden die Leute die an der Spitze der Weltstehen und ich rede nicht von Regierungen dafür sorgen das ca. 80% der Menschheit ausgelöscht wird, vorher werden wir aber alle noch diese lustigen RFID-Chips bekommen und uns der totalen Kontrolle unterziehen lassen, Amerika wird demnächst eine Art “gestapo” einführen, heist bei denen Bundeswehr, Obama hat das schon öfter erwähnt… Ich ahne nix gutes was die Zukunft betrifft… Leute macht die Augen. Ob 2012 oder nicht wir sind alle am Arsch 🙂

Wer Informationen gründlich analysiert, wird realisieren, dass die in TV und Zeitungen präsentierte Wirklichkeit eine Illusion ist. Die sog. “Verschwörungstheorien” spiegeln den Wunschtraum der Menschen wieder, die Wahrheit über die Welt und das Leben zu erfahren, statt ständig belogen zu werden und bis zum Lebensende in Unwissenheit zu ersticken.
#841 Florian Freistetter
12. Juni 2009

@Ronny: Wie kommst du auf die Idee, ich hätte mir keine Gedanken gemacht?

“wie z.B. der Sonnenfleckenzyklus der in dem besagtem Jahr sein Höhepunkt erreichen wird, hinzu kommt noch wie Astronome sagen zu einer sehr seltenen Planeten Konstelation,”

Da hast du dich leider falsch informiert. Der Sonnenfleckenzyklus kann 2012 sein Maximum erreichen (kann aber auch 2011 oder 2013 sein) – das ist aber nix dramatisches; das passiert alle 11 Jahre. Und von einer seltenen Planetenkonstellation weiß ich nix – welche soll denn das sein?

“immer wussten sie schon vor 5000 Jahren wo das Zentrum unseres Universums ist, welches wir heutzutage erst vor wenigen Jahren entdeckt haben”

Unser Universum hat kein Zentrum! Das können weder wir noch die Mayas entdeckt haben. Meinst du vielleicht das Zentrum der Milchstrasse? Auch das war den Mayas unbekannt – zumindest wussten sie nicht, dass es sich um das Zentrum handelte.

“Amerika wird demnächst eine Art “gestapo” einführen, heist bei denen Bundeswehr, “

Ok – ich denke du hast ein ernsthaftes Problem, was deine Informationsquellen angeht. Probier doch mal, dich in Bibliotheken mit seriösen Büchern über Astronomie etc zu informieren. Du könntest überrascht sein 😉
#842 isnochys
12. Juni 2009

Ich hab hierzu auch noch ein paar Infos:

https://www.cracked.com/article_17445_6-best-2012-apocalypse-theories-are-all-bullshit.html

:))
#843 Dietmar
12. Juni 2009

Hi Ronny,

offenbar ist es den Beratungsresistenten völlig schnuppe, was FAKT ist. Und was Fakt ist hat Florian doch hier jetzt ungefähr 1000x erklärt. Dieser Fantasia-Land-Planet wäre längst an unserem Himmel zu sehen, wenn er denn dann tatsächlich mit Kollisionsabsichten unterwegs wäre.
Und wegen Deiner Familie brauchst Du auch nicht beunruhigt sein. Du hast die ESO-Foren wahrscheinlich ebenfalls nicht richtig studierst. DENN nach dem großen Crash steigen wir doch alle auf in die 5. Dimension auf, wo wir unsterblich sein werden und den ganzen Tag grinsen dürfen/müssen.
Dass die Amis ihre Armee “Budeswehr” nennen, ist mir neu. Ich bin nämlich seit 31 Jahren bei dem Verein. Und den Chip spür’ ich irgendwie gar nicht mehr…..;-)

Ach, eins würde mich noch brennend interessieren: Wie bereitet man sich eigentlich auf eine Kollision mit einem anderen Planeten vor? Fahrradhelme, oder so??

Interstellare Grüße!
Dietmar
#844 S.S.T.
12. Juni 2009

“Wer das Zeichen das Tieres (=RFID-Chip) annimmt, den wird der Zorn Gottes treffen. Offenbarung 14,9”

https://web246m.dynamic-kunden.ch/maria/chip.html
#845 Dietmar
12. Juni 2009

@ S.S.T,

ah so, hatte mich schon über die Seriennummer meines Chips “666” gewundert. Kann ich wohl keinen Blumenpott mehr mit gewinnen, hm…
Gruß
Dietmar (neighbour of the beast..)
#846 Lemmy
12. Juni 2009

Ah,Dietmar ,wusste ich doch das ich dich kenne ! Meine Seriennummer ist 667,also standest Du in der Schlange vor mir ….
Und zur Vorbereitung,nee ,da brauchst Du schon was richtiges bei sonem Einschlag,also Protektorenkombi und nen guten Motorradhelm .
Also,wer was brauch,bei mir melden,ich besorg euch was,gegen nen kleinen Aufschlag natürlich,aber Geld is ja danach eh überflüssig… 🙂
Oder ne Versicherung gegen Planetkollisionen ,bei Schäden durch Einschlag gibts 200% des eingezahlten Beitrages….
Meine Kontonummer gibts per Mail ….. 🙂

Lemmy lacht sich wech…
#847 S.S.T.
12. Juni 2009

Und ich bin bereit, die Besitztümer all derer zu verwalten, die 2012 in die 5. Dimension wechslen wollen; gegen eine kleine Gebühr versteht sich, zahlbar jetzt (ersatzweise Überschreibung).
#848 nappø
12. Juni 2009

@ Dietmar…. wenn man keine Ahnung hat – einfach mal die F***** halten.
Nein, Scherz bei Seite..
Ronny hat Recht.
auf jeden fall…. is 2012 das jahr.. 🙂
und wenn nichts passieren sollte… auch nich langsam durch “was auch immer”, und alles einfach so bleibt wie es ist, dann werden sich manche hier noch toller fühlen und vielleicht noch ignoranter werden 😉
#849 nappø
12. Juni 2009

—- bis ihnen ihr hund im schlaf die kehle aufbeisst, weil er durch den rfid.chip manipuliert wird und böse befehle erteilt bekommt. (nicht ernst nehmen) 😛
#850 pat
12. Juni 2009

Es kommt einzig und allein darauf an, ob man gewählt ist, sich diesen unsinnigen und destruktiven Heucheleien auszusetzen.

Man hört so eine Geschichte und denkt- mensch, da muss doch was dran sein, die können doch nicht alle so blind sein, wenn keiner dran glaubt muss es ja stimmen, die anderen sind ja alle Gedankengesteuert (praktisch auch, wenn man einen Teil der Gegenseite, gleich noch Verschwörung anhängen kann, weil sie einen, in diesem Kontext gesehen, mehr als zweifelhaften Beruf ausüben, z.B. Wissenschaftler oder Bäcker;), hängt von dem Diskussionspartner, und seinem gelernten Beruf zusammen), oder noch besser, diese armen Irren haben unseren Planeten auf den Gewissen, weil sie mit den Annuaki zusammenarbeiten, diese Verrückten…ja,ja, the downward Spiral(NIN, rockt;)!

Gegenargumente gibt es keine, auch wenn man selbst keine hat.

Nun, fest im Sattel des hohen Ross, spuckt man, im schlechtesten Falle, auf die breite Masse der anders Denkenden, da diese ja nicht einen Bruchteil des Einblickes haben, den man selbst hat…oder den man sich einbildet zu haben. Im günstigsten Fall, fängt der sogenannte KLARBLICKER an seine Mitmenschen zu warnen, macht die Augen auf, bla, ihr müsst Euch retten bla.

Doch folgen jetzt noch Gegenargumente, wird das ganze ungemütlich, das alte Phrasenschwein wird aus dem Keller gewuppt, die Ohren und Augen mit Malerkrepp hermetisch abgeklebt, der Outputlevel auf Vollast gefahren und schon geht sie los, die holprige, Vernunft ausblendende Fahrt.

Für alle Freunde des vollkommen abwegigen Untergangs, Gegenargumente sind nicht zwangsläufig als ein Angriff auf die weltuntergangscheckerking Egoschwurbilität zu sehen, sondern können, bei objektiver Betrachtung, schweren Neurosen vorbeugen, einfach mal richtig informieren und Gegenargumente anhören.
#851 S.S.T.
12. Juni 2009

Und wenn 2012 sonst nichts passieren sollte, wird es an manchen Tagen regnen, an manchen schneien und an manchen die Sonne scheinen. Und wenn der Weihnachtsmann nicht gestorben ist, wird er am 24.12. pünktlich vorbeischauen. Ramen
#852 Dietmar
12. Juni 2009

@wen’sinteressiert,

ich hab’ mir hier jetzt alle Beiträge zu “2012” durchgelesen und denke, dass wir inzwischen Off-Topic sind. Allerdings wundert mich das wenig, da das eigentliche Thema mit seinen paar Facts von Florian schnell, umfassend und verständlich abgehandelt wurde, der Raum für diese haarsträubenden Spekulationen aber weitaus größer ist.
Und DAS ist für mich wirklich erschreckend bis unfassbar: Es gibt scheinbar unglaublich viele Menschen, denen es einfach besser gefällt an völlig absurde (und eben klar widerlegte!!!) Ideen/Fantasien/Spinnereien zu glauben, als an Fakten. Woran liegt das nur? Langeweile? Wichtigtuerei? Oder einfach nur, weil’s anders ist und möglichweise das wohlige Gefühl einer “Elite” anzugehören vermittelt? Ich versteh’ es echt nicht! Zumal diese ganze 2012-Gehirnwäsche noch nicht mal einheitlich koordiniert zu sein scheint. Ich hab’ wirklich viel über dieses Zeug gelesen und stelle fest, dass nicht geklärt ist, ob wir alle sterben, oder alle in die 5. Dimension aufsteigen. Und dazwischen gibt es auch noch unzählige Varianten. Ihr kennt das alles selber. Aber WO IST der Kick???

Dann noch eins auf die Schnelle: Was auch immer und immer wieder bei den Verstrahlten auftaucht, ist dieser Verschwörungsverdacht gegenüber jeder Person, die vom Staat bezahlt wird.
Ich hab’s ja weiter oben schon mal erwähnt. Ich bin seit 31 Jahren bei der Bundeswehr und zwar relativ weit oben in der Hierarchie und kenne auch sehr viele Polizisten, auch weit oben – UND noch einen obendrauf – hab’ ich blöderweise auch noch sehr häufig mit unseren Regierungsvertretern zu tun. Ich müßte doch dann inzwischen mal mitgekriegt haben, was da nur hinter vorgehaltener Hand und ganz geheim weiter gegeben wird. Mann, Mann, Mann…Aber wahrscheinlich wurde ich genau deswegen hier in den Blog geschickt, um ihn zu infiltrieren (und zu chippen…).
Genau das gleiche Totschlagargument, das spätestens UND GARANTIERT am 23.12.2012 auftauchen wird:
“Nibiru hat uns nur nicht erwischt, weil die Erleuchteten so viel Licht und Liebe geschickt/gemailt/gesendet/gemorst(???) haben. Und der Aufstieg wurde natürlich auch vollzogen. Es dauert halt etwas, bis man das realisiert hat.

Ein letzter Satz. Neulich habe ich in einem Channeling-Protokoll zum bereits beginnenden Aufstieg gelesen: “Ihr merkt ja selber alle, wie mehr und mehr Menschen um Euch herum verschwinden.” GRMPF???? (grmpf gehörte nicht zum Channeling..) Und falls da wirklich Menschen aus dem Umfeld der Erleuchteten verschwunden sind, werden die wohl gute Gründe dafür gehabt haben. Die 5. Dimension war’s aber sicher nicht……

Grüße aus der dritten Dimension!
Dietmar
#853 S.S.T.
12. Juni 2009

@ Dietmar
Falsch, Deine Argumentation ist fehlerhaft, weil rational. Mit so einem Unfug kann man keinen xy-dimensional denkenden Menschen überzeugen. 😉
#854 Candy
12. Juni 2009

Himmel, fängt des bei euch jetzt auch schon so an (Beleidigungen und dem Licht und Liebe Zeugs)?

@ Dietmar,

in WKW bin ich in verschiedenen Gruppen. Bei einer wurde es richtig ala Sekte. Als sie dann auf einmal alle weg waren, sind einige mit Würmern hinterher. Was die da alles von sich gegeben haben, das war Hammerhard. Da blieb von Überlebungstips bis Todverherrlichung/ offene Todessehnsucht nichts aus.

Als sie rausbekommen haben das Würmer da sind, haben sie sich wo anderst zusammen getan und einige haben angefangen uns richtig bös anzugreifen.

Das Netteste gestern Nacht war: Ich weiß ja jetzt wo du wohnst, dank ID. Man sieht sich.

Wie beruhigend das mir das zeigt das dieses Mensch (da wir nur von Fakes angegriffen werden, zu was anderem sind sie zu feige.) nicht soviel Ahnung hat wie er meint 🙂

Aber anderst wurde es uns doch.

Habe es jetzt weitergeleitet an Herrn Kracht.

Das Neuste: Es wird ein Buch angepriesen das man angeblich kostenlos bekommt, darin wird erläutert wie man sich retten kann (indem man natürlich aufsteigt) und das Tips gibt. Gleich wird aber hinter hergeschmissen, das man die Seminare sehr empfiehlt. Seltsamerweise wird damit geprahlt dass das Buch ja umsonst sei und deswegen KEINE Geldmacherei dahinter stecken würde, ABER *hihihi* das die Seminare NICHT gratis sind, das vergisst man dann ganz ganz schnell *wunders*

Die Seminare sollen in Spanien abgehalten werden. *anmerk*

Lg Candy
#855 schimpanski
12. Juni 2009

2012
die bewusstseinstranszendenz vom affenbewusstsein ins assoziativ vernetzte informationsbewusstsein, passend zur transzendenz vom affenzeitalter ins informationszeitalter
grüsse von schimpanski der leider von der (r)evolution vergessen wurde
#856 Klaus
13. Juni 2009

Dietmar schrieb am 12.06.09 um 10:23 Uhr:

Ach, eins würde mich noch brennend interessieren: Wie bereitet man sich eigentlich auf eine Kollision mit einem anderen Planeten vor? Fahrradhelme, oder so??

Das ist nicht unbedingt eine gute Idee, wie man bei der Daseinshilfe Dr. Grünert erfährt (Eintrag vom 10.4.09):

Helme werden aus schlagfester Plaste produziert und lassen NULL lebenswichtige Biophotonen hindurch, die den Körper stets von oben durchdringen. Unser Gehirn sitzt aber deshalb unter der Schädeldecke, damit es die meisten Biophotonen aufnehmen kann. Schließlich erfolgt von hier aus die Steuerung des gesamten Körpers. Im Krankheitsfall (auch leichtem) formen sich sogar “Symbole”, sog. “Schießscharten”, an definierten Stellen, damit dort besonders viele Biophotonen aufgenommen werden können.

Kurzzeitig, d.h. etwa 2 h, ist das Tragen eines Fahrrad- oder Mopedhelms lauf Dr. Grünert allerdings vertretbar. Also erst kurz vor der Kollision aufsetzten!
#857 Claudia
13. Juni 2009

Lieber Florian ! Vielen Dank für den Bericht den ich soeben entdeckt habe. Nachdem ich schon fast einen Herzinfarkt bekommen habe weil viele meiner Arbeitskollegen an den Weltuntergang glauben bin ich sehr erleichtert, daß ich meine Tochter dann wohl doch aufwachsen sehe … ! Ich werde mich persönlich nun nicht weiter mit diesem Thema beschäftigen und ganz gespannt den 21.12.2012 erwarten.
#858 Slammer
13. Juni 2009

@Klaus:
Wenn’s nur das wäre… Schlimmer ist, das sich vom Asphalt repflektierte Biophotonen unter dem Helm sammeln und dort aufschaukeln (Stichwort Hohlraumresonanz) können. Die daraus resultierenden Rückkopplungseffekte auf das Karma führen dann in Abhängigkeit von der Fahrtrichtung (Stichwort Corioliseffekt) zur feinstofflich-gravitativen Beeinflussung der Ätherwellen. In der Folge kommt es dann in der näheren Umgebung des Fahrrades (Stichwort magnetische Felder) zu Auswirkungen auf die Schuhmann-Frequenzen, welche wiederum die Gehirnwellen des Fahrers beeinflussen und so zu Unkonzentriertheit und Wahrnehmungsstörungen (“Bus?! Welcher Bus? Um die Zeit kam noch nie etwas!”) führen. RUMMS…

Fazit: Fahrradhelme verursachen die Unfälle erst!!! q.e.d.

Und jetzt kauft gefälligst alle meine Orgonit-Lenkerschonbezüge! Für einen symbolischen Aufpreis von 49,99€ gibt es dann auch die Werke “Cabracá – Wie ich auszog, Atlantis zu retten, und betrunken zurückkam” und “Salomons wilde Jahre in Chichen Itza” dazu.

Aber mal im Ernst: Obwohl ich ScienceBlog schon eine ganze Weile lese, bin ich eigentlich eher zufällig auf diesen Artikel (bzw die Kommentare) gestoßen. Und nach ein paar Stunden Lektüre und “Linkverfolgung” bin ich nun fertig mit meinem Glauben an die Menschheit. Wann bekommt das CERN endlich sein Schwarzes Loch auf die Reihe? Es kann nur noch besser werden…
#859 indigochild
13. Juni 2009

Wir leben in der Polarität.
Wenn man auf der positiven Seite steht, bleibt einem nur der Blick zur negativen Seite.
Steht man auf der negativen, ist der Blick zur positiven.
Nur wenn man IN SEINER EIGENEN MITTE STEHT, ist man in seiner Schwingung und man hat den Blick auf beide Pole.

Deswegen, vetraut eurem eigenen Gefühl, prüft, hinterfragt und verlasst euch nicht auf jemandem anderen seiner Aussage, weder Wissenschaftler, noch Guru. Schafft Wissen über euch selbst, in euch selbst, aus euch selbst, seid euch selbst ein Guru.
Es wird immer etwas passieren, egal ob Kalender ausläuft, ein Planet oder ET´s auftauchen, wenn Ihr in eurer eigenen Mitte seid, dann seid ihr für alles vorbereitet, denn Ihr wißt, was dann zu tun ist.
#860 Dietmar
13. Juni 2009

Polarität? Stimmt alles nicht!
An anderer Stelle ist zu lesen: “Es gibt keine Dualität! Alles ist Eins!”

Aber aus meiner MITTE heraus sag’ ich mal, dass mir beim Lesen dieses Beitrages das linke UND das rechte Auge wehtut! Und wenn ich den Text laut lese, tut mir auch das linke UND das rechte Ohr weh! Ich bin in meiner Mitte!

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster und fordere: Zero Tolerance gegenüber Esoterikern! Besonders dann, wenn sie Kinder und Jugendliche da mit rein ziehen! Und der Beitrag oben stammt von einem Kind, bzw. Jugendlichen!

Sonniges Wochenende!
Dietmar
#861 Theresa
15. Juni 2009

Also in primo – quaecumque acciderint………
möchte ich an dieser Stelle Dieter Broers in Schutz nehmen, da ich mit ihm persönlich telefonisch und schriftlich korrespondiert habe. Wie leicht ist es doch, immer nur das negative zu suchen, an anderen Menschen, sie zu zerreissen und selbst auch nichts besseres zu wissen. Auch wenn ich nicht mit allem übereinstimme, schon gar nicht mit dem 30.12.2012, und auch wenn ich geantwortet habe, dass nicht die Sonne unser Schicksal ist, sondern der wunderbare grosse GOTT der dieses alles geschaffen hat, so habe ich Dieter als einen Menschen erlebt, der sich um Wahrheit und Gerechtigkeit und Weisheit zumindest bemüht, ehrlichen Herzens, bescheiden und nicht arrogant, mitfühlend und nicht kalt. Dieses möchte ich hier einmal expressis verbis sagen. Ich glaube dass er viele Dinge richtig ahnt und vorausschaut, nur ist es nicht leicht immer die richtige Basis und die richtige Darstellungsweise, die richtigen Worte zu finden, zumal anbetrachts der gigantischen Ereignisse und Geschehnisse in und über dem Uni-Versum wie wir sie momentan erleben.
Dieses lässt sich nur mit GOTTES GNADE erfahren, erahnen, erspüren……….
Und ER ist direkt ANTE PORTAS ……….
wer das nicht spürt der muss wohl schon blind oder taub sein………
oder unverfroren, angesichts des grossen Leides welches täglich SEINER wunderbaren Schöpfung, jedem Grashalm, jedem Sandkorn, jedem Flügel jedes Maikäfers angetan wird durch die cranken Erdengeister……..
“Nur wer die Meere liebt und ehrt
nur wer selber schwimmend sie durchfährt
nur wer über ihnen Brücken baut aus dem Band der LIEBE
wird zu mir gelangen im Getriebe”…………
aus meinen begnadeten Eingaben……
anstatt sie mit selbsterbauten Vögeln zu vergiften, Kerosinverschütter,wie meine Mutter sagte, die ich fast 10 Jahre lang durch das Coma Vigile begleitete nach einem tragischen Unfall…………der ganz sicher auch ein gewolllter Zu-fall war, eine Heraus-forderung, die ich angenommen habe, für die mich die Welt mit Hohn und Ausdorrung bestraft und der HIMMEL, mein GOTT mit WEISHEIIT PUR belohnt………
ich trauere um die zerstörten Korallenriffe im Atlantik und die zerstörten, umgebrachten Fische……… vor der Küste Brasiliens……….eine Katastrophe, die mir vorausgesagt wurde………

Mehr will ich hier nicht sagen.

Gottes WAHREIT und GERECHTIGKEIT bahnt sich ihren Weg, unweigerlich………

SEINEN Segen und SEINE Erkenntnis von

Theresa.
#862 GeMa
15. Juni 2009

Theresa? Die Theresa von Frank Abel wettert?
#863 pat
15. Juni 2009

@Theresa
[“”Nur wer die Meere liebt und ehrt
nur wer selber schwimmend sie durchfährt
nur wer über ihnen Brücken baut aus dem Band der LIEBE
wird zu mir gelangen im Getriebe”………..”]

Sand im Getriebe der Gedankenmaschine?
#864 cimddwc
15. Juni 2009

@Theresa: Danke für die Erheiterung am frühen Morgen. 🙂
Frag doch mal Herrn Broers, ob er seinen “Synchronisationsstrahl” durch Gott ersetzt – beide sind ja auch gleich (nämlich praktisch gar nicht) wahrscheinlich –, dann kann er auch nach 2012 mit seinen ach so ehrlich gemeinten (dadurch aber auch nicht realistischeren) Ideen hausieren gehen…
#865 Gluecypher
15. Juni 2009

@Mutter Theresa

Wie leicht ist es doch, immer nur das negative zu suchen, an anderen Menschen, sie zu zerreissen und selbst auch nichts besseres zu wissen

Nun ja, wenn Sie den Blogbeitrag gelesen hätten, wüssten Sie, dass man es eben doch besser weiss. Aber ich will Sie nicht mit Fakten verwirren, da Ihre Meinung ja schon feststeht.
#866 Dietmar
15. Juni 2009

@ Mutter Theresa,

1. – Bitte dringend mal überprüfen, ob noch Bodenkontakt besteht!

2. – Gott KANN NICHT “Vor der Tür” stehen, da Gott – wie sonst wohl jeder weiß – omnipotent, und somit allgegenwärtig und allmächtig ist. Das iss halt so mit den Göttern. Bitte besser recherchieren!! Desweiteren haben Sie sich mit einem “Gott vor der Tür”, ein “Bild” gemacht; und das ist ebenfalls böööööse!

3. – Und um Korallenriffe “trauern”? Ich weiß nicht. Vielleicht kann man diesen Raubbau “schlecht” finden und möglicherweise sogar etwas dagegen tun, aber trauern?? Was haben Sie denn dann noch für getötete Menschen übrig? Denn da – so hoffe ich – gibt’s doch sicher noch ‘nen Unterschied, zwischen Korallenriff und Mensch, oder??
Und Vorsicht mit der Antwort!!

Viele Grüße an die Erdgeister und Maikäfer!
Dietmar (cranker Erdgeist??)
#867 Christian A.
15. Juni 2009

@Dietmar. Als ein Nachbar mal in einer Weide einen Baum abgemacht hat, fand er am nächsten Tag noch eine andere Nachbarin auf dem Baumstumpf sitzend. Sie trauerte um den Baum, und passenderweise trauerte der Himmel nämlich gleich mit, in dem er regnete. Es war doch der Lieblingsbaum ihres Hundes!
Wenn uns das nicht was zum Denken geben sollte.
#868 Schlotti
15. Juni 2009

@ Theresa:

Dieses lässt sich nur mit GOTTES GNADE erfahren, erahnen, erspüren……….
Und ER ist direkt ANTE PORTAS ……….

Wenn Sie schon meinen, SEINEN Namen groß schreiben zu müssen, um IHM nicht auf SEINEN Schlips zu treten, ist das in Ordnung. Aber “ANTE PORTAS” groß zu schreiben ist m.E. nicht nötig. Wir reden hier schließlich immer noch nur über eine Tür, auch wenn ER davor steht.

…die ich angenommen habe, für die mich die Welt mit Hohn und Ausdorrung bestraft und der HIMMEL, mein GOTT mit WEISHEIIT PUR belohnt………

Nö, kein Mensch will Sie mit “Ausdorrung” bestrafen…

ich trauere um die zerstörten Korallenriffe im Atlantik und die zerstörten, umgebrachten Fische……… vor der Küste Brasiliens……….eine Katastrophe, die mir vorausgesagt wurde………

Also das müssten Sie mir mal erklären. Einerseits ist ER allmächtig, aber andererseits kann Ihnen etwas vorausgesagt werden? Das bedeutet doch offensichlich, dass die Zukunft feststeht, ER also keinen Einfluß auf die Zukunft hat. Oder was?

Ich wünsche Ihnen von Herzen (und uns), dass wenigstens ein Satz Ihres Beitrages zutrifft und Sie mit “WEISHEIIT PUR” belohnt werden.
Obwohl das möglicherweise auch für IHN zu schwierig ist.
#869 cimddwc
15. Juni 2009

@Schlotti,Theresa: Dazu passt ein Gedicht:

Can omniscient God, who
Knows the future, find
The omnipotence to
Change His future mind?

(Karen Owens, zitiert in R.Dawkins’ “God Delusion”)
#870 pat
16. Juni 2009
#871 Ronny
16. Juni 2009

Huiiii, habe gerade über einem esopost meinen Nickname gefunden.
Ist das eine neue Masche ?

Zitat Ronny: … ich finde es eigentlich schade mit was für einer Arroganz viele von euch diesem Thema gegenüber stehen. Ich meine habt ihr nicht …

Ich hoffe ihr denkt nicht dass das wirklich von mir ist 🙂 Ich meine alleine die Rechtschreibfehler ….
#872 goodhaardd
16. Juni 2009

und über astronomie/astrologie und das “wassermannzeitalter” zb , und wie dann die planeten stehen wird hier nicht erwähnt… denn es sollte auch den wissenschaftlern klar sein, dass dann die planeten in aussergewöhnlichen reihenfolgen stehen ,,,

nur gegen esoteriker gehetzt wird hier, typisch für wissenschaftler, die nur aufs geld aus sind! ich stimme zwar auch zu, dassviel blödsinn von wegen untergang und sowas geschwafelt wird, was wirklicher mist ist, aber anstatt hier eine seite voll nur über angebliche dummheiten von esoterikern zu schreiben finde ich ist totaler blödsinn!

wo bleiben denn die informationen von 2012?`
es wird sich die schwingung tatsächlich erhöhen weltweit auf dem planeten erde, siehe oben ,

eigentlich müssten sie ja auch kenntnisse von astronomie/astrologie haben, und wissen, dass die planeten und zb der mond und die sonne starke auswirkungen auf uns menschen haben ,,,
#873 Ronny
16. Juni 2009

@goodhaard
Auswirkungen auf Menschen: (Menschen, nicht die Erde)

Sonne: starke Auswirkungen,
– hält uns am Leben aber
– bringt uns manchmal auch um
– einzige echte Energiequelle (abgesehen von Atomkraft)

Mond: nicht wirklich,
– der Vollmond hat die Helligkeit einer Kerze in 3m Entfernung
– 10 * so starke Gravitation wie der Eiffelturm wenn ich drunter stehe (immerhin 10*)
– und die Mondphase = 0 Effekt, da es ziemlich egal ist wie der Mond beleuchtet wird

Planeten:
– Helligkeit so gering, dass man sie am Tag nicht sieht
– Gravitation geringer als die vom Eiffelturm
– Selbst wenn sie in einer Reihe stehen passiert nix (war glaub ich irgendwann 19xx)

und die Position in der Galaxie ist aufgrund der Distanzen sowas von egal. Naja außer vielleicht im Zentrum im schwarzen Loch, aber da sind wir weit weg.
#874 isnochys
16. Juni 2009

Mond: nicht wirklich?
Wirklich?

Schonmal im Watt gezeltet?
:))

wenn das keine auswirkung hat, weiß ich auch nicht;)
#875 Florian Freistetter
16. Juni 2009

@goodhaard: “denn es sollte auch den wissenschaftlern klar sein, dass dann die planeten in aussergewöhnlichen reihenfolgen stehen ,,,”

Ja? Welche denn? Die Planetenpositionen vorauszuberechnen ist nicht schwer. Mir wäre aber nichts von einer besonderen Konstellation bekannt. Ich hör sowas zwar immer wieder – deswegen wirds aber nicht wahrer. Also: wann passiert diese Konstellation?
#876 Ronny
16. Juni 2009

@isnochsys
In der Überschrift steht deutlich : auf den Menschen nicht die Erde
Gezeiten sind was anderes, aber das Meer hat ein bissl mehr Masse als der Durchschnittsmensch 🙂
#877 Christian A.
16. Juni 2009

@Ronny: Keine Sorge! Man konnts schon erkennen 🙂

wo bleiben denn die informationen von 2012?`

Muahahaa! Wir verstecken alle Informationen, die wir haben, weil wir ohne die Esoteriker aufsteigen wollen in die 5. Dimension! Weil da gibts nämlich alles, was das Herz begehrt, und da würden Esoteriker nur stören.

es wird sich die schwingung tatsächlich erhöhen weltweit auf dem planeten erde, siehe oben

Zu geil, man! Irgendeine Schwingung wird sich erhöhen, wißt ihr nicht, was das bedeutet!!!!

Ich glaube, da leckt ein Eso-Forum vor sich hin und entläßt tropfenweise Crank-Kommentatoren.
#878 Slammer
16. Juni 2009

@Florian:

Ja? Welche denn?

Ich habe gestern mit Gott gesprochen (er hatte sich mal wieder selbst zum Grillen eingeladen), und er meinte, daß er die Planeten am 21.12.12 nach Größe geordnet auf den Umlaufbahnen umsortieren will. Aber eigentlich soll ich es noch nicht weitersagen, es soll eine Überraschung werden – also pssst…

BTW – Kann mir bei der Gelegenheit eventuell jemand von den Schwingungsexperten erklären, was sich da konkret erhöhen soll? Also Frequenz oder Amplitude? Oder beides? Oder die Wellenlänge? Und handelt es sich um Transversal- oder Longitudinalschwingungen? Gibt es eine Polarisationsrichtung, und wenn ja, welche? Fragen über Fragen…
#879 Dietmar
17. Juni 2009

Hi Florian!

An den letzten Beitrag würde ich mich als “Eso-van-Helsing” gerne anschließen, weil man sie natürlich nur “erwischen” kann, wenn man die Symptome UND Ursache der geistigen Kontamination (er-)kennt. Also welche Schwingungen sind da möglicherweise gemeint und wie werden die uns alle transformieren/tranportieren/teleportieren…..? Mikrowelle?
Na, Mahlzeit!

Bin wirklich gespannt auf Deine Einschätzung!

Herzlichst!
Dietmar
#880 Lemmy
17. Juni 2009

Na,es ist schon ein Kreuz mit den Schwingungen ….
Aber die Antwort auf alle diese Fragen ist sowieso 42

Und wenns soweit ist mit dem Aufstieg : Handtuch nicht vergessen !

Gruss Lemmy 🙂
#881 Tobi
18. Juni 2009

hmmm… auf die Dauer sind die Beiträge nicht mehr ganz so lustig. Sorry! Aber macht ruhig weiter.
#882 Dietmar
18. Juni 2009

@Tobi,

..dann freu’ ich mich schon jetzt auf Deinen ersten lustigen Beitrag!

Gruß!
Dietmar (kein Aushilfs-Comedian ;-))
#883 Tobi
19. Juni 2009

Naaa, mich interessiert das Thema wirklich. Auch wenn manche Beiträge hier wirklich an den Haaren herbeigezogen sind, sollte man vielleicht etwas mehr Feingefühl beim Beantworten an den Tag legen. Es gibt hier mitunter Personen, die wirklich an diese Dinge glauben.

Gruß zurück!
Tobi :o)
#884 wehype
19. Juni 2009

Schöne Zusammenfassung, die auch noch richtig viele Googlejünger reinspült. Der Film 2012 macht den Hype um den Weltuntergang genauso wie viele dieser Bücher zum großen Geschäft, nur dass es ganz schön sein kann, die gerenderte Apokalypse anzuschauen.
Ich habe mit einem Esoteriker gesprochen, der diesen Wechsel bei konkreter Nachfrage richtig nachvollziehbar interpretiert hat: Viele Menschen brauchen diesen Glauben und wenn er dazu führt, dass sie sich besser fühlen und besser verhalten, dann ist das doch gut.
Also: Weltuntergang 2012 hin oder her: Mitmenschlickeit ist angesagt! Menschenrechte achten, Demokratie hochhalten. Sonst geht die Welt so oder so unter.
#885 Dietmar
19. Juni 2009

Hi wehype,

die Frage ist natürlich, wie sich diese Gläubigen fühlen, wenn Silvester 2012 die Korken knallen?! Kein Wechsel? Hm, such’ ich mir halt ‘ne neue Spinnerei, woran ich in Zukunft glaube. Um mich besser zu fühlen!
Schon merkwürdig, oder? Und langfristig sicher auch frustrierend.

Aber sicher hast Du auch Recht; solange DIE einen in Ruhe lassen….
Ich kann Dir aber versichern, dass SO die meisten Esos NICHT sind. Ich kenne sehr viele (war leider selber hardcore drauf…). In 90% aller Gespräche, schwingt latent, oder auch brachial, die Bekehrungsabsicht mit. Und am hartnäckigsten sind die “Licht und Liebe”-Freaks! Außerdem gibt es, wie Du sicher weißt auch RICHTIG gefährliche Mutationen, wie beispielsweise die, die ausschließlich “Licht” auf ihrem Speiseplan stehen haben und dann u.U. den Löffel abgeben, den sie eigentlich gar nicht benötigen…

Aber ok, solange sich da 2 Esos in ihren eigenen 4 Wänden mit Runen bewerfen und/oder mit KryonTarot bis tief in Nacht zocken, isses mir egal.
Aber wehe, es fliegt nur eine Rune in meinen Garten..;-)

Herzlichst
Dietmar
#886 tschenso
19. Juni 2009

gut zu wissen,

dass ich auch zb ohne erdrotation zurechtkommen werde, es sei denn eine böse wolke ist gerade am 21.dez 2012 im weg od es ist nacht…
#887 sas
20. Juni 2009

sehr gut formuliert guck dir mal auf youtube planet x eine Warnung an die Menschheit an das ist totaler schwachsinn
#888 elmio
20. Juni 2009

In einer Sache haben die Esoteriker vermutlich recht! Wenn wir nicht anfangen, uns alle mächtig lieb zu haben, passiert mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwann etwas sehr sehr schlimmes. Und so wie es zur Zeit aussieht, steuert die menschliche Geschichte genau darauf zu.
#889 Ella
20. Juni 2009

@Dietmar

Folgende mail wurde mir weitergeleitet und ist momentan im Umlauf.

Hauptaugenmerk:

“Ich möchte gern noch darauf eingehen, dass uns die geistige Welt informiert hat, vor allem Jugendliche
(d.h. ab 14 Jahre) in diese Arbeit einzubinden. Bitte schaut in Eurer Umgebung, wer sich Euch so in den
nächsten Tagen zeigt.”

Toleranz ist hier mehr als fehl am Platz !!!

“Hier einige Infos von Steffi Rappika-Günter zu ihrer Aufstellungsarbeit nach Bert Hellinger
am Sonntag 21.06.09 (u.a. auch Sonnenwende) in Jena:
Ich möchte dazu einige Vorinformationen weitergeben, soweit ich dies im Moment darf.
Dieser Tag wird einem Thema gewidmet sein, deren Tragweite ich im Moment nur
erahnen kann und darf. Soweit kann ich Euch mitteilen, dass wir aus einer jüdischen Familie
(Ursprung des Judentums) heraus , eine auf die WELT übergreifende Prozeßveränderung begleiten dürfen.
Wie viel an diesem Tag der Sonnenwende angeschaut werden und in Liebe vereint werden darf, dies entzieht
sich meiner Einsicht und wird von anderen Kräften gesteuert werden an diesem Tag. Für alle Teilnehmer könnte
es ein historischer Tag sein, bei dieser Geburtsstunde dabei gewesen zu sein und einen kleinen Teil beigetragen
zu haben, den energetischen Fluss über die Welt erhöht zu haben. Dieser Tag könnte uns die Möglichkeit bieten,
viele Heilungsprozesse in der Welt in Gang zu bringen, über unsere Familie , Nationalitäten, Religionen hinaus.
Wie schon von mir angemerkt, wieweit für geführt werden dürfen an diesem Tag , liegt mir im Moment verborgen
und wir Alle zusammen werden an diesem Tag in Dienst genommen, für etwas Großes und jeden wird es an diesem
Tag soweit mitnehmen, wie jeder Selbst für sich kann und darf ( bzw. sein eigenes Familiensystem es zulässt).
Ich freue mich über Jeden, der an diesem Tag teilnehmen möchte.
Ich bitte an dieser Stelle um Verständnis, dass ich nicht mehr sagen möchte!

Der Ort der Veranstaltung ist das Ricarda-Huch- Haus in Jena (Stadtmitte), Löbdergraben 7, 07743 Jena.

Wir möchten pünktlich 11.00 Uhr beginnen und werden bis ca. 19.00 Uhr arbeiten.

Zum Ablauf: Kathrin Sumpf wird 1- 2 Meditationen zu Aufstellungsbeginn durchführen und wir werden die
Gitternetzmeditation an diesem Tag mit einbinden.

Ich bitte Euch ausreichend Flüssigkeit mitzunehmen. Gern könnt Ihr für die Gruppe Kleinigkeiten vorbereiten,
aber bitte bedenken, wir haben kein Geschirr zur Verfügung (d.h. Dinge die man einfach in die Hand nehmen kann).
Als energetischen Austausch für diesen Tag :pro Teilnehmer 30,00 Euro
Schüler, Studenten, sozialschwache Menschen pro Teilnehmer 15,00 Euro .
Ich möchte gern noch darauf eingehen, dass uns die geistige Welt informiert hat, vor allem Jugendliche
(d.h. ab 14 Jahre) in diese Arbeit einzubinden. Bitte schaut in Eurer Umgebung, wer sich Euch so in den
nächsten Tagen zeigt.

Ich bitte bis möglichst Freitag (abends) um verbindliche Zusage, damit der Raum entsprechend vorbereitet werden kann.
Bitte unbedingt per mail anmelden …”
#890 Candy
20. Juni 2009

@ Ella

Sieht für mich wieder nur wie eine Geldmacherei aus…….. zugegeben im Vergleich zu vielem eine billige Mache. Aber ich finde es unverschämt das man hier versucht Jugendliche mit hinein zu ziehen!!!

Was soll so ein Mist bitte. Wenn man sich damit abgeben will oder sein Geld rausschmeisen, bitte. Aber Kinder und Jugendliche hat man mit sowas in Ruhe zu lassen!!!!!

Lg
#891 Ella
20. Juni 2009

@Candy

“Aber Kinder und Jugendliche hat man mit sowas in Ruhe zu lassen!!!!!”

Genau darum geht es und da ist es dann auch völlig nebensächlich was der Schund kostet, bzw. je billiger, desto mehr jugendliche Mitbringer???
#892 Candy
21. Juni 2009

@ Ella

Ich bekomm ja schon benah die Krise was im WKW Forum los ist.
Bei den Jugendlichen hätten sie auf alle Fälle leichteres Spiel wie bei den Erwachsenen *befürcht* Auserdem tragen die ja auch Geld hin und Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

Im WKW Forum wird jetzt ja ein Büchlein angepriesen (kostenlos) es dauerte *glaub ich* 3 Tage und schon geistert ein Mann in den Gruppen rum der aus Spanien kommt (dort wo die nicht mehr kostenlosen “Seminare” abgehalten werden sollen) der frei rumpostet was sie in den Bergen geschaffen hätten und wie toll das ja hier ist usw usw.

Die haben kein Gewissen mehr………………..da steht die Geldgeilheit im Vordergrund!

Traurige Menschengestalten!

Lg
#893 Sue
21. Juni 2009

Es ist löblich eine Stimme der Vernunft gegen den Humbug der Angstgesellschaft zu hören, werter Herr Freistetter. Schön ist auch der wissenschaftliche Umgang Ihrerseits mit dem Thema und die vielen informativen Quellen. Vieleicht sei angemerkt, dass ich selber ein Freund fantstischer und mythologischer Geschichten bin, aber mich nicht dazu herab lasse einen Aufstand um esoterische Daten zu machen.
Schade, dass sich so viele Menschen blenden und bereden lassen ohne ihren Kopf zu gebrauchen.
#894 Alex
22. Juni 2009

So ein Mist aber auch! Ich hab mich doch schon auf den Weltuntergang sowas von gefreut und da erzählst du mir das der gar nicht kommt!!! 🙁
Aber den Film schau ich mir trotzdem an, denn solche Weltuntergangsfilme find ich einfach super…
#895 Alex
23. Juni 2009

So ein Mist aber auch! Ich hab mich doch schon auf den Weltuntergang sowas von gefreut und da erzählst du mir das der gar nicht kommt!!! 🙁
Aber den Film schau ich mir trotzdem an, denn solche Weltuntergangsfilme find ich einfach super…
#896 Fretchen
23. Juni 2009

Klingt ja schön und gut, eins Vermiss ich nur in den Ausführungen zu Nibriu wo sind die von der Nasa entdeckten Objekte aus den 80iger und 90iger Jahren die scheinbar dem Sonnensystem näher kommen, wenn es nicht sogar ein und das selbe Okjekt ist?
#897 Fretchen
23. Juni 2009

Was ist mit Nostramus der auch zu dem Zeitpunkt schlechte Zeiten Prophezeit und mit der Doku von diesem Mathematiker ( History Channel: Ein neuer Nostramus ) der mit Mathematik auch für diesen Zeitraum Veränderrungen errechnet hat? Wenn ich an die Serie Geheimnisse des Universums denke und mir die Szene mit dem Universum das kleiner als der Bruchteil eines Atoms ist, in der die ( meine ich so Verstanden zu haben ) Kräfte des Universums wie z.B. Schwerkraft zu einer “Superkraft” zusammen gefügt sind, klingt das für mich auch nicht unbedingt besser als das was so manch Esotheriker von sich gibt! Schon Rosa Luxemburg sagte: “Nicht immer hat die Quantität die Qualität”. Auch wenn sich hier viele gegnseitig die Schulter klopfen und damit automatisch recht haben!? Richtig ist das man ganz leicht selber Recherchieren kann ( Internet sei Dank ) und das sollte jeder tun! Es passiert etwas was weiss ich nicht wenn aber an Europa, Islamisten und Westen, Klima”wandel” sprich Umwelt, Energieversorgung denke wird etwas passieren, sieht wohl nur anders aus als um das worum alle Reden. Anstatt euch gegseneitig schlecht zu machen sollten Wissenschaftler und Esotheriker sich als Pole begreifen die zusammen die Welt vielleicht mal tätsächlich verbessern anstatt soche Ergebnisse wie die in der heutigen Welt stattfinden zu produzieren. Menschen als Profithascher und “Lügner” zu Bezeichnen und andere Menschen als die guten die nie “Lügen” würden ist Unmöglich und vor allen Unrealistisch, wer hat noch nie Gelogen? ( bei Politikern gibt es den Fall von Schwarzgeldkonten, Helmut Kohl hat auf die Verfassung einen Eid geleistet und vor Gericht seine “Komplizen” nicht Denunziert, seiner Ehre wegen, soweit mir bekannt ist nannte man das früher Vaterlandsverrat ). Also so wird uns nichts Verheimlicht, ich weiss nicht was von all dem halten soll deswegen Recherchiere ich weiter.
#898 radicchio
23. Juni 2009

nicht so viel fernsehen, fretchen!
#899 Florian Freistetter
23. Juni 2009

@Fretchen: Über diese “NASA-Objekte” muss ich wohl mal einen eigenen Artikel schreiben. Das taucht ja immer wieder auf. Da werden meistens irgendwelche Entdckungen der NASA falsch interpretiert. Es kann mir ja auch 2012-Gläubiger irgendwelche Links oder Quellen zu diesen “Objekten” geben…
#900 Udo
23. Juni 2009

@ fretchen,

[…] “Anstatt euch gegseneitig schlecht zu machen sollten Wissenschaftler und Esotheriker sich als Pole begreifen die zusammen die Welt vielleicht mal tätsächlich verbessern anstatt soche Ergebnisse wie die in der heutigen Welt stattfinden zu produzieren.” […]

Wie bitte? Meinst du das wirklich ernst?

Aber gut, nehmen wir ´mal fiktiv dieses (für mich ehrlich gesagt erschreckende) “Szenario” so an, dann erkläre doch bitte auch, wie dies nach deiner Einschätzung ablaufen soll/kann!?

Nenne hier ferner ´mal ein Beispiel, welche “esoterische Disziplin” bis heute die Welt besser gemacht hat bzw. in Zukunft für unser aller Nutzen besser machen wird? (…mir zumindest fällt dazu nichts ein…und es komme mir bitte jetzt keiner mit dem absurden Gesülze: Mit viel “Licht und Liebe” wird alles gut.”… würg)
#901 Theresa
23. Juni 2009

Ahhh….helft mir der Weltuntergang naht!!!
MAMA
#902 Niklas
23. Juni 2009

Ich habe keine ahnung aber vieleicht passiert es oder auch nicht
weil 1956 und1978haben sIe auch gesagt das die Apocalypse kommen wird
aber2012 wird glaube ich ein gefärliches jahr vieleicht auch das letzte für die Menscheit

I hoffe es passiert nicht!!!
#903 Nicole
23. Juni 2009

den Bericht fand ich sehr gut, also für mich hilfreich. Man merkt derjenige haut sich voll rein und ist beschäftigt mit dem, naja ein Astronom ein Wissenschaftler. Mich würde das des weiteren nicht interresieren wenn ich nicht den Traum gehabt hätte paar Tage vor den 1.Juni 2009, seitdem rätsel ich rum und interessiere mich für das ganze Universum im All, besonders der Mond oder auch wenn man das sagen kann “außerirdischer Mond” wenn sowas geben sollte.
#904 Florian Freistetter
23. Juni 2009

@nicole: Traum? Mond? Weiß jetzt nicht genau, was du meinst…

“außerirdische Monde” kann es durchaus geben – falls du damit Monde von Planeten außerhalb des Sonnensystems meinst. Die können uns aber hier auf der Erde auf keinen Fall gefährlich werden – die bleiben dort, wo sie sind 😉
#905 9live
24. Juni 2009

Und was ist mit 13.04.2012 Da wird doch so ein meteorid zu uns kommen !!! Oder was ist damit ???
#906 Christian A.
24. Juni 2009

Danke, BILD, für die präzise Information der Menschen!

Für diesen speziellen Meteoriten ist ein AML, ein Anti-Meteoriten-Laser, in Bau, der den zu uns kommenden Meteoriten im letzten Moment vernichtet. Im letzten Moment deshalb, weil das genau die Gelegenheit ist, durch ein wunderschönes und ungefährliches weltweites Feuerwerk die Menschheit an die segensreichen Erkenntnisse der modernen Wissenschaft zu erinnern.
Hoffen wir mal, dass der Bau sich nicht verzögert, weil Österreich aus dem Projekt aussteigt und die Mittel streicht …
#907 Christian W
24. Juni 2009

Meteoriten-Ballern mit Licht? Wie? Watt? Wo? Links? Hintergründe? Editorials? Essays? Feuilletons? Kommentare? Karikaturen?

Muss ich jetzt etwa BILD lesen, um etwas über neue technische Großprojekte zu erfahren? Flooooooooooooooooooooooriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan…
#908 cimddwc
24. Juni 2009

@9live, du meinst sicher den 13.04.2029, wenn der Goa’uld System Lord Apophis, äh, nein, der Asteroid Apophis 30000 Kilometer an der Erde vorbeifliegt…
#909 Nicole
24. Juni 2009

@ Florian Freistetter: also jetzt erzähle ich von meinen Traum was ich hatte kurz vor 1.Juni 2009. Der ging so “ich träumte ich ich stand irgendwo im Hof draußen es war stockdunkel und schaute in den Himmel und sah meinen eigenen Planeten die Erde, war schon cool sowas zu betrachten, ich konnte alle Kontinenten sehen, nur eins gefiehl mir nicht, weil es überall blitzte auf der ganzen Welt es kann auch Einschläge gewesen sein, überall blitzte es leicht nur Amerika war der fette Blitz (Einschlag), und ich hielt mir die Ohren zu weil das sooo laut war”. So ok, das war der Traum was ich hatte, aber paß auf am 1. Juni stand ich nach weitüber 23.00 Uhr am Balkon und schaute in den Himmel und sah den Mond, der wackelte auch hierfür hatte ich mich erkundigt und die schrieben das wäre Libration des Mondes, also ganz normal und man kann es auch mit bloßen Augen beobachten zu 59%, das ist bewießen. Ja aber kann man auch sehen wenn der Mond wackelt das es auch Lichtströmungen gibt dabei? Es sah für mich aus ob wäre auf dem Mond etliche Atombomben gefallen, also ich sah das zum ersten mal in meinen Leben, aber wenn das auch normal ist, dann ist ja gut. Es wird ja soviel Geheim gehalten was nicht gerne darüber geschrieben wird, aber ist die Zeit gekommen wo es viel regnen wird mit kleinen Meteoritengesteine? ist das jetzt ein Vorgeschmack oder ist das auch Normal das ab und zu mal ein kleiner gestein runterfällt vom All
#910 Bundesratte
25. Juni 2009

komm runter, Nicole.

Da ist nix.
#911 rolak
25. Juni 2009

@Nicole: Die Libration beschreibt kein Wackeln im Sinne des Kopfes eines Wackeldackels, sondern trotz gebundener Rotation (wir sehen immer dieselbe Mondseite) beobachtbares Taumeln und Größenänderung – im Rahmen des ~28-Tage-Zyklus. Also nicht während 5 Minuten auf dem Balkon.
Die 59% sind bei Dir wohl auch leicht falsch einsortiert worden: Eigentlich dürften wir vom Mond nur knapp 50% der Mondoberfläche sehen (die ‘Voderseite’), durch das Taumeln sehen wir insgesamt ~59%.
Das mit den Lichtströmungen sagt mir erstmal nichts – könntest Du das noch genauer beschreiben?
Das auf-die-Erde-fallen der Meteoriten ist übrigens außerordentlich =»normal, ~40 Tonnen pro Tag, zugegebenermaßen das meiste eher Staub, aber immerhin.
#912 rolak
25. Juni 2009

/edit/ die Voderseite ist kein neuer Aspekt eine Himmelskörpers, sondern eine getippfehlerte Vorderseite.

Gibt es eigentlich was aus der Psychologie dazu, daß solche Tippfehler trotz aller Vorschau immer wieder mal erst dann (aber dann sofort) gesehen werden, wenn es in der endgültigen Form dasteht?
#913 Zigo
25. Juni 2009

Ich bin kein Fan von Erich von Däniken oder von Roland Emmerich,
schon mal am Anfang gesagt.

Aber irgendwie haben sie gar nicht mal so unrecht (mit wenigen Sachen).

Wenn wir uns Bauwerke wie die Pyramiden die es in Ägypten, Mexiko, China, … stehen, oder das Bauwerk von Angkor mal betrachten. Die älter sein sollen als bisher angenommen. (ca. 10.500 v.chr.)

Dann fragen wir uns wer hat sie gebaut, wie haben sie solche gewaltige Bauwerk zustande bekommen. (Mit Rampen, Schwerkraft Aufzug Technik, Schaukelaugzug… 70.000–100.000 Arbeiter ???)
Die Ägypter haben viel geschrieben und gezeichnet, wie man Mumifiziert wie sie gelebt haben usw. haben aber nichts hinterlassen wie man die wichtigsten Bauwerke baut ???

In Indonesien steht dieselbe (ähnliche) Pyramide wie in Mexiko (mehr als 10.000km entfernt). Zufall??

Und wieso zeichneten die Maya unserem Planetensystem an die Wand?? Woher kannten sie die Planeten?

Es gibt noch viel mehr als ich jetzt hier erwähnt habe…

Ich denke als die Ägypter oder Maya diese stellen besiedelten standen die Bauwerk schon dort.

Vielleicht von einen früheren Hochkultur, die Unterging.
Oder doch Außerirdischen?

Und kommen sie zurück?? 21.12.2012
#914 Florian Freistetter
25. Juni 2009

@Zigo: “Mit Rampen, Schwerkraft Aufzug Technik, Schaukelaugzug… 70.000–100.000 Arbeiter ???

Warum denn nicht? Nur weil es heutzutage keine Gottkaiser mehr gibt, die absolute Macht über ihre Untergebenen haben und denen befehlen können zu bauen, was sie wollen, heisst das nicht, dass das damals nicht so war.

“haben aber nichts hinterlassen wie man die wichtigsten Bauwerke baut ???”

Klar haben sie das

“In Indonesien steht dieselbe (ähnliche) Pyramide wie in Mexiko (mehr als 10.000km entfernt). Zufall??”

Nein, Logik. Probier mal aus, wieviele Möglichkeiten es gibt, große und hohe Bauwerke ohne moderne Materialien zu bauen. Bis auf die Pyramidenform bleibt da nicht viel übrig.

“Und wieso zeichneten die Maya unserem Planetensystem an die Wand??”

Haben sie ja auch nicht gemacht. Nur weil Däniken et al. behaupten das die Maya das getan haben, bedeutet das noch lange nicht, dass es so ist. Ich empfehle dir dringend, auch Literatur von anderen Autoren zu diesem Thema zu lesen. Dann wird das alles auf einmal viel logischer und viel weniger geheimnisvoll.
#915 Christian A.
25. Juni 2009

Moin Zigo,

Es gibt im Foucaultschen Pendel eine aufschlussreiche Passage. Kurz zum Inhalt: Der Held des Romans bastelt sich mit zwei Freunden eine irrsinnige Verschwörungstheorie zusammen, die auf die Templer zurückgehen soll und durch eine Botschaft inspiriert wird, die verschlüsselt zu sein scheint, aber auch als ein Jahrhunderte alter Wäschezettel zu lesen ist. Jedenfalls sieht genannter Held bald überall Gespenster, was seine schwangere Freundin zum Anlaß nimmt, ihn mal wieder auf den Boden zurückzuholen. Die kleinen Zahlen zum Beispiel, die von Mystikern immer gerne mit Bedeutung aufgeladen werden, sind tatsächlich überall zu finden, wir haben einen Mund, es gibt ein Tagesgestirn und ein Nachtgestirn, zusammen sind sie zwei, der Mensch hat zwei Augen und zwei Ohren, wie sowieso der Körper in zwei spiegelverkehrte Hälften geteilt zu sein scheint. (die weiteren Erläuterungen fallen mir jetzt nicht mehr ein, sind aber sehr aufschlussreich).

Mein Tip ist, dass Pyramiden die einfachste Bauform ist, die mit Quadern zu bewältigen ist und hoch gebaut werden kann (Erdhügel dürften zusammenfallen, ins Rutschen kommen etc), andere Formen dürften mit den Mitteln einer früh eisenzeitlichen oder noch früheren Kultur nicht möglich gewesen sein. Die Bauherren auf beiden Seiten des Pazifiks wie überall auf der Welt müssen sich den gleichen Limitationen unterwerfen, Umwelt (Urwald), Arbeitskräfte, Transportmöglichkeiten etc. Daher ist es nur verständlich, wenn die Bauform Pyramide irgendwie konvergent ist.
Dass überhaupt solche Kultgebäude gebaut wurden, dürfte irgendwie in der Natur der frühen Hochkulturen gelegen haben, die sich ja aus den gleichen Einzelteilen, nämlich uns Menschen zusammensetzen. Auch hier ist es keine Überraschung, wenn da irgendeine Kulturäußerung konvergent, also ähnlich an verschiedenen Orten auftaucht.

Weiterhin sollte man Archäologen fragen, wie alt die Bauwerke sind. Angaben wie “sollen viel älter sein als bisher angenommen” sind äußerst fragwürdig. Wir würden dich besser verstehen, wenn du eine Quelle mit angibst, wo das her kommen soll.
Außerdem sollte man bedenken, dass die Ägypter nicht immer die großen Pyramiden gebaut haben: Wenn ich mich jetzt nicht total irre, war die Hochzeit der Pyramiden um 2500 v. Chr. herum (Cheops), danach gabs eine sog. Zwischenzeit, in der die Kultur für eine längere Zeit am Boden lag, und danach wurde der Pyramidenbau nicht wieder aufgenommen, zumindest nicht in den Ausmaßen, wie es davor der Fall war. Da muß man schauen, was an Aufzeichnungen aus dieser alten Zeit übrig ist.
#916 Zigo
25. Juni 2009

@ Florian Freistetter
-Wenn man mit Rampen die Pyramiden gebaut hat, hätte man allein für die Rampen in dieser Größe sehr lange gebraucht, man hätte anzeichnen gefunden und wo hin mit den ganzen Material das man für die Rampe gebraucht hat, nur mal zur Rampen Theorie.

– 70.000 – 100.000 Arbeiter, ich bezweifele das ein Pharao damals an so viele Sklaven/Arbeiter herankam. Und woher??
Oder die Maya in Mexiko.

’’haben aber nichts hinterlassen wie man die wichtigsten Bauwerke baut???’’
’’Klar haben sie das’’

-Hab dazu noch nicht gelesen oder gehört.

(Indonesien Mexiko)
– Ich meine nicht dass sie ähnlich sind weil es Pyramiden sind, sondern weil die beiden Pyramiden gleich aussehen.

“Und wieso zeichneten die Maya unserem Planetensystem an die Wand??”

Das hab ich nicht von Däniken, sondern aus einer Dokumentation.
#917 @Zigo
25. Juni 2009

@Die Terrakottaarmee soll mit 700 000 Chinesen in 40 Jahren hergestellt worden sein. Das sind einfach gigantische Dimensionen. Die Ägypter haben Ihre Pyramiden zwar zeitlich viel früher (wohl ca. 2000 Jahre) gebaut, aber was spricht gegen 70 000 Sklaven? Nur weil uns die Vorstellungskraft fehlt, müssen ja nicht Außerirdische verantwortlich für die Bauwerke gewesen sein. Obwohl – in China kann man auch heute noch Arbeitseinsätze mit sehr sehr vielen Menschen beobachten.
#918 Andrea N.D.
25. Juni 2009

Interessante Kombination – Wunder der Technik.
Richtig: Andrea N.D., @Zigo
#919 Zigo
25. Juni 2009

Ich behaupt ja nicht das Außerirdische für die Bauwerke verantwortlich sind.
Ich hab es nur in den Raum gebracht sowie ich auch gesagt hab es könnt eine ältere Hochkultur gewesen sein, die dann durch ein Asteroid ausgelöscht wurde oder durch dass steigen der Meere und ihrer ganz Kultur ist unter dem Meer.

Was ich damit sagen will ist das viele Menschen zweifeln haben das die Ägypter oder Maya zu so etwas in der Lage waren und die hätten sicherlich alles aufgeschrieben wie sie so etwas gemacht haben. Für spätere Generationen.

Wenn man ein Artefakt findet auf den was Abgebildet ist, dass den Menschen nur teilweise ähnelt oder gar nicht, oder in den Himmel fährt, da sagen die meisten da haben sie ihrer Götter abgebildet.
Das ist doch eine viel zu einfache Erklärung, als zu sagen, nein da wollte sie was anderes damit sagen.

Die Menschen wollen immer eine einfache Erklärung….

– Die Welt ist eine Scheibe, wir sind im Mittelpunkt, die Sonne und der Mond drehen sich um uns.
Einige hundert Jahre später wurde das Gegenteil bewiesen.

– Frühere Katastrophen, Plagen: Erklärung Gott hat die Bevölkerung bestraft etc.
Bis hunderte von Jahre später die Welt Bevölkerung in der Lage war es zu verstehen und zu erklären

– Johannes Kepler Planetenbewegung.

Usw…

Wir spalten uns aber ganz weit vom eigentlichen Thema.
#920 cimddwc
25. Juni 2009

@Zigo:
Du magst keine einfachen Erklärungen? Wie wär’s damit:

Einfache Erklärung: Außerirdische waren da (und sind abgebildet).
Kompliziertere Erklärung: Die Menschen hatten Phantasie und ihre erfundenen Götter/Idole/etc. abgebildet oder einfach Kunstwerke geschaffen.

Einfache Erklärung: Ich kann mir nicht vorstellen, wie die es vor Tausenden von Jahren geschafft haben, die Fähigkeiten zu entwickeln, große Gebäude zu bauen, also müssen sie Hilfe von Außerirdischen oder früheren Hochkulturen gehabt haben.
Kompl. Erklärung: Es kommt nicht drauf an, was ich mir ad hoc vorstellen kann oder nicht; die Menschen hatten damals geforscht, entwickelt, ausprobiert und gearbeitet, bis sie in der Lage waren, große Gebäude zu bauen. (Und das liefert auch eine Lösung für das Problem der o.a. einfachen Erklärung, dass die erste Hochkultur sich ja auch irgendwie entwickelt haben muss…)
#921 Christian A.
25. Juni 2009

@Zigo:

Was ich damit sagen will ist das viele Menschen zweifeln haben das die Ägypter oder Maya zu so etwas in der Lage waren und die hätten sicherlich alles aufgeschrieben wie sie so etwas gemacht haben. Für spätere Generationen.

Da sehe ich mehrere Schwierigkeiten.
1. Warum sollte eine Hochkultur andere wissen lassen, wie sie ihre großartigen Gebäude gebaut haben? Nehmen wir mal die Ägypter, die zu ihrer Zeit immer mal wieder in Konkurrenz standen zu mesopotamischen oder mittelmeerischen Hochkulturen. Die werden sicherlich keine Bücher über Pyramidenbau geschrieben haben, die dann in Umlauf gekommen sind.
2. Was überdauert hat, sind Steininschriften. Steininschriften haben nach meinem Eindruck vielfach kultischen Charakter, u.a. auch weil Schreiben für Ägypter (und Maya wahrscheinlich auch) sowas wie eine Geheimwissenschaft gewesen sein dürfte, auch wegen der schwierigen Bilderschriften. Was die Zeiten überdauern sollte, dürften demnach vor allem Lobpreisungen der Pharonen/Könige und der Götter gewesen sein.
3. Notwendige Überlieferungen der Bauanleitungen werden von den Baumeistern mündlich und daneben schriftlich auf vergänglichen Materialien wie Papyros oder so übermittelt worden sein, nehme ich zumindest mal an.

Du siehst, ich formuliere recht vorsichtig. Denn mit den Fragen wendet man sich besser an Archäologen und Historiker, die können dir mit Sicherheit besser erklären, was die alten Hochkulturen auszeichnete und motivierte, ihre großartigen Bauwerke zu errichten.

Wenn man ein Artefakt findet auf den was Abgebildet ist, dass den Menschen nur teilweise ähnelt oder gar nicht, oder in den Himmel fährt, da sagen die meisten da haben sie ihrer Götter abgebildet. Das ist doch eine viel zu einfache Erklärung, als zu sagen, nein da wollte sie was anderes damit sagen.

Da kenne ich mich zuwenig aus in solchen Abbildungen. Aber wie auch immer, es wäre ganz gut, wenn du sowas kennst, mal eben einen Link zu bringen, dass man sich solche fraglichen Abbildungen hier mal anschauen kann. Was ich aber so an Bildern von z.B. Ägyptern kenne, ist recht gut als Götter zu interpretieren und dürfte auch mit den Inschriften ein stimmiges Bild abgeben, und darum geht es ja schließlich, wenn man die Vergangenheit verstehen möchte. Hochkulturen, die von Asteroiden ausgelöscht wurden oder ähnliches müssen in das wissenschaftliche Bild der Welt passen (also Geologie, Archäologie, Geschichtswissenschaft, Anthropologie, Biologie, Physik, Chemie, und was sonst noch immer). Diese Wissenschaften geben zusammen ein vielleicht manchmal lückenhaftes, aber sehr stimmiges Bild der jüngeren Vergangenheit der Welt. Eine Hochkultur, die auf einem ähnlichem Stand wie z.B. die europäische vor 500 Jahren (die ja im Verlaufe von ca. 200 Jahren die ganze Welt beeinflusste) passt da meines Erachtens schlecht rein.
#922 msk
25. Juni 2009

Es gibt keinerlei Grund anzunehmen, z.B. beim der ägyptischen Pyramiden sei irgendeine ander Zivilisation (irdisch oder ausserirdisch) im Spiel gewesen als die ägyptische selbst.
Bei den ägyptischen Pyramiden lässt sich bau- und kulturhistorisch eine Entwicklungslinie ziehen, von (nicht unbedingt beginnend mit) den Mastabas zu den perfekten Pyramiden, wie z.B. der Cheopspyramide.
Es lassen sich auch Lernprozesse nachvollziehen, Stufenpyramiden, Knickpyramide.
Wie gesagt, es gibt keinen Grund irgendwelche Entitäten einzuführen.
Lesen Sie einfach Die ägyptischen Pyramiden von Stadelmann.
Das ist natürlich mühsam, aber Geschichte in all ihren Facetten ist eben nicht so einfach wie die Scharlatane von Däniken und Konsorten es gerne hätten.
Man kann eben nicht in einem 90min. Vortrag durch die (Mythen-)Geschichte der Menschheit wirbeln und behaupten für alles eine (und nur eine Erklärung: Ausserirdische!!!) zu haben, man muss Zeit, Mühe und (Verstandes-)Arbeit zu investieren, und auch dann bleiben Fragen, tauchen neue Fragen auf, die man wiederum mit den gleichen Techniken angehen muss (Wie wurden die Rampen gebaut ist nicht restlos geklärt, heißt aber nicht, dass nun Antigravitationsschlitten vom Planeten Schlupp zum Einsatz kamen)
Außer intellektueller Trägheit (alles, was man nicht versteht waren die Ausserirdischen, braucht man sich schon nicht überlegen, wie der Mensch mit einfachen Mitteln Wunderwerke wie die Pyramiden erschaffen konnte) kann man bei Däniken nichts feststellen.
#923 Zigo
25. Juni 2009

@cimddwc

Klar haben sie geforscht und entwickelt, ganz genau so wie wir das auch machen.

Darum sind wir in der Lage das was wir noch vor hunderten von Jahren behauptet haben, jetzt zu widerlegen.
Und es wird immer so weiter gehen, die nächsten Generationen werden unseren Theorien widersprechen.

@Christina A.

„1. Warum sollte eine Hochkultur andere wissen lassen, wie sie ihre großartigen Gebäude gebaut haben?“

Woher soll dann der nächste Pharao wissen wie man die Pyramiden baut?

„von den Baumeistern mündlich und daneben schriftlich auf vergänglichen Materialien wie Papyros oder so übermittelt worden sein“

Mündlich kann ich mir das nur schwer vorstellen.
Das mit den Papyros oder so ähnliche Materialien sind schon viel wahrscheinlicher.
Aber die Ägypter haben die Möglichkeit es Steininschriften zu meißeln und machen das nicht?
Oder warum haben die in Asien oder in Mexiko nicht überliefert wie man das Baut?

Ich hab den Eindruck das ihr jetzt denkt ich glaube daran das die Außerirdische das waren, so ist das nicht.
Oder das ich glaube was Däniken so erzählt. Nein!
Nur weil ich die Theorien von vielen Historiker oder Archäologen in frage stelle.

Auch dass eine Hochkultur viele Jahrhunderte vor den Ägypter das gebaut haben soll mag man auch nicht so recht glauben.

Ich mag mich vielleicht nicht ganz richtig ausdrucken, aber in meinen Augen werden viele Sachen was die Historiker und Archäologen heute noch behaupten widerlegt werden.
Wenn man weiter Forscht und man die Leute auch Forschen lässt. In Ägypten wurden viele Forschungen verboten, was man auch teilweise verstehen kann.

Wie oben erwähnt:
Darum sind wir in der Lage das was wir noch vor hunderten von Jahren behauptet haben, jetzt zu widerlegen.
#924 Florian Freistetter
25. Juni 2009

@Zigo: “Mündlich kann ich mir das nur schwer vorstellen.”

Nochmal: Die Welt richtet sich nicht danach, was du dir vorstellen kannst oder nicht. Die Welt war bis vor kurzem eine weitesgehend analphabetische. Kaum jemand konnte lesen oder schreiben. Mündliche Überlieferung hat in der Vergangenheit IMMER eine fundamentale rolle gespielt.

“Ich mag mich vielleicht nicht ganz richtig ausdrucken, aber in meinen Augen werden viele Sachen was die Historiker und Archäologen heute noch behaupten widerlegt werden.”

Warum? Nur weil du es spannender finden würdest?

“In Ägypten wurden viele Forschungen verboten, was man auch teilweise verstehen kann.”

Gibts da auch irgendwelche vernünftigen Belege dafür? Behaupten kann man ja viel…

“Darum sind wir in der Lage das was wir noch vor hunderten von Jahren behauptet haben, jetzt zu widerlegen.”

Was hat wer behauptet und was kann heute wie widerlegt werden?
#925 Zigo
25. Juni 2009

@ Florian Freistetter

Zu den Behauptungen von früher hab ich schon einige bespiele geschrieben.

– Die Welt ist eine Scheibe, wir sind im Mittelpunkt, die Sonne und der Mond drehen sich um uns.
Einige hundert Jahre später wurde das Gegenteil bewiesen.

usw..

Zigo:” in meinen Augen werden viele Sachen was die Historiker und Archäologen heute noch behaupten widerlegt werden.”
Florian Freistetter: „Warum? Nur weil du es spannender finden würdest?“
Nein, aber glaubst du dass wir schon alles wissen?
Damals dachte mal auch man wusste was man wissen muss und man lag in viele Themen falsch, so wie wir heute in vielen Themen noch falsch liegen.
Ich sag ja nicht das alles Falsch ist oder das meiste, ich viel nur sagen das einige Theorien falsch sind. Und wir Menschen sie früher oder später widerlegen werden.
Florian Freistetter : „Mündliche Überlieferung hat in der Vergangenheit IMMER eine fundamentale rolle gespielt.“
Klar war das in der Vergangenheit so, aber die Ägypter waren in der Lage Steininschriften zu meißeln, Zeichnungen zu malen und lässt man so was Gewaltiges nicht meißeln oder zeichnen?
Florian Freistetter : „Nochmal: Die Welt richtet sich nicht danach, was du dir vorstellen kannst oder nicht.“
Glaubst du dass alles was die Menschen erforscht und Theorien dazu aufgestellt haben, richtig sind??

Wie gesagt wir mit den Thema „Kein Weltuntergang am 21.12.2012“ hat das nur noch wenig zu tun 😛
Gibt es hier nicht welche Einträge über solche Themen?
#926 H.M.Voynich
25. Juni 2009

@Florian, “verbotene Forschung”:
Zigo meint wahrscheinlich, daß man heute nicht mehr so einfach Löcher in die Pyramiden bohren oder unter den Sphynx graben kann, wie das noch vor 100 Jahren der Fall war. Zum Glück.
#927 Zigo
25. Juni 2009

Ich hab es aus einem Bericht was auf N24 lief, dass die Ägyptische Regierung einigen Forscher verboten hat in den Pyramiden zu Forschen. Und die Regierung hat es dann selbst in die Hand genommen und gesagt es wurde nicht wichtiges entdeckt.

Aber wie der Bericht hieß weiß ich nicht mehr :/
#928 Florian Freistetter
25. Juni 2009

@Zigo: Das kann durchaus so abgelaufen sein. Die Ägypter werden es halt nicht gern sehen, wenn alle und jeder in ihre Pyramiden rumgraben. Sowas muss prinzipiell (nicht nur in Ägypten) von den Behörden genehmigt werden. Da kann ich aber nichts mysteriöses dran erkennen…
#929 Zigo
25. Juni 2009

Ich Behaupt auch nicht dass da was Mysteriöses dran ist, ich kann das sogar verstehen, wie ich zwei Beiträge vor her geschrieben habe.
#930 Johannes
25. Juni 2009

Florian, vielen Dank für den tollen Artikel! Unfassbar, wie viele Leute für diesen esoterischen Schrott empfänglich sind.

Das Muster ist immer gleich, viele verschiedene Dinge werden konfus zusammengewürfelt: Ägyptische Pyramiden, Maya, Sterne, vermischt mit ein oder höchstens zwei wissenschaftlichen Fakten. Und damit wird dann ein Haufen Geld verdient.

Hey, ich wette man könnte eine Software programmieren, die ein esoterisches Buch produziert. Einfach wahllos Stichwörter von Internet-Verschwörungsseiten nehmen, zufällig generierte Sätze erzeugen und fertig.
#931 nicole
25. Juni 2009

@rolak, zu den Kommentar was ich schrieb, es tut mir leid wenn keiner darauf eine Antwort dazu beitragen kann, dachte ich könnte Hilfe beischaffen schon deswegen weil ich mich nicht gut auskenne mit Meteo und co. Den Mond wo ich sah, war Lichtdurchfutet, auch wenn man nur die eine Seite sieht, aber das war Lichtdurchflutent, die eine Seite des mondes konnte ich sehen wie Lichter durchströmen, von links nach rechts, von unten nach oben usw. genauer gesagt ich konnte das sehen. Das kann doch nicht sein das ich die einsigste war!!, dann beenden wir das Gespräch sofort, und behalte das für mich
#932 Florian Freistetter
26. Juni 2009

@nicole: “aber das war Lichtdurchflutent, die eine Seite des mondes konnte ich sehen wie Lichter durchströmen, von links nach rechts, von unten nach oben usw. genauer gesagt ich konnte das sehen.”

Hmm – vielleicht war es ein bisschen bewölkt und die Wolken sind vor dem Mond vorbeigezogen? Das könnte eventuell genau diesen Effekt hervorgerufen haben…
#933 nicole
26. Juni 2009

@Florian: hmm, ja das könnte sein das dieser Effekt durch die Wolken kam.
Heute abend wenn ich heimkomme, dann werde ich mal in der Suchmaschine wegen diesen Effekt an Strahlen schauen. Vielleicht hatten ja auch Mondmännchen Volksfest gehabt und haben Silvesterraketen abgeschossen 😉
#934 Jay
26. Juni 2009

Erstmals, Bravo ein toller Bericht sehr ausführlich und auf den Punkt gebracht.

Fakt ist, das unser Planet im Sterben liegt. Und weshalb? weil 20% der Bevölkerung bereits jetzt 80% der Ressurcen benötigen.

Die Umwelt leidet, unser grün/blauer Planet wir immer wie dunkler… Wenn wir nicht bald reagieren kann es für uns schneller vorbei sein, als wir denken!

Was genau im Jahr 2012 kommen wird.. das wissen wir nicht… Die Frage ob wir alleine im Universum sind? selbst dies wäre zu egoistisch zu denken das wir es sind. Wenn blos 1% der im Weltall mögliches Leben gibt, so wären ca. Millionen Planeten bewohnt.

Klar ist, das wir Menschen die Bakterien dieses Planeten sind. Und nun können wir, jeder Einzelne von uns, entscheiden ob wir den Planeten schützen oder erkranken wollen.

Hier ein ausführliches Doku-Video mit dem Titel Home:
https://www.google.ch/url?q=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DIbDmOt-vIL8&ei=nftESqb8PIT5-Aaf7NQr&sa=X&oi=video_result&resnum=1&ct=thumbnail&usg=AFQjCNGZMfWwUqv_M5HMF3WywzowPJwsrw
#935 H.M.Voynich
26. Juni 2009

@Jay: “Fakt ist, das unser Planet im Sterben liegt. Und weshalb? weil 20% der Bevölkerung bereits jetzt 80% der Ressurcen benötigen.”
Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. War das überhaupt jemals anders?
#936 Patrick
26. Juni 2009

@ Voynich:

Ja, vor guten anderthalb Jahrhunderten war das wesentlich anders.
Sprunghaftes Bevölkerungswachstum, Konsumgesellschaft, Aufrüstung, etc.
#937 H.M.Voynich
26. Juni 2009

@Patrick: damit meinst Du den “Planet liegt im sterben”-Teil, oder? Denn daß die Eigentumsverteilung früher besser als die beliebte 80/20-Regel gewesen sein soll glaub ich nicht ohne Belege. ^^
#938 Patrick
27. Juni 2009

@Voynich:

Ach so, Du meinst das “verteilungsmässig”. Nun ja, ich glaube User Jay hat das eher im Zusammenhang der “Wegwerfgesellschaft” gemeint. Die Reichsten der Reichen werden wohl immer besonders viele Ressourcen dieses Planeten verbraucht haben, doch ich behaupte mal, ein Monarch vor dreihundert Jahren hat Peanuts verschwendet, im Vergleich zu einem Hotelbesitzer der Neuzeit.
Dass 20% der Bevölkerung mehr Möglichkeiten hatten, als die anderen 80%, ist vermutlich universell in einem Feudalismus oder einer “Klassengesellschaft”, das stimmt.

Es geht hier aber eher darum, dass dieser Planet ausgebeutet wird. Nämlich nach Jays Rechnung von 20% der Erdbevölkerung in übermäßigem, unverhältnismäßigem Maße.
80% der überhaupt verfügbaren Ressourcen, nicht der verteilten Ressourcen auf 100% Menschheit.
Auf welchen Zeitraum dieser Prozentsatz bezogen ist, würde ich aber auch gerne mal wissen.
#939 H.M.Voynich
27. Juni 2009

Ebenfalls ach so. ^^
Aber ich würde höchstens daraus schließen, daß unsere Kultur im sterben liegt, vielleicht sogar die Menschheit – aber für die Biosphäre oder gar den Planeten dürften wir Menschen nicht mehr als ein Jucken am Fuß sein. Wenn wir uns auch noch so sehr anstrengen, das Gegenteil zu beweisen …
#940 nicole
27. Juni 2009

@jay: deinen Bericht fand ich gut, auch wenn ich jetzt nicht verstehe mit “20% der Bevölkerung bereits jetzt 80% der Ressurcen benötigen”.
Ich finde auch das jetzt der Zeitpunkt wäre das die Menschen grüner denken sollten, so auf die Art das wäre die letzte Chance. Ob es zu einen Weltuntergang geben wird weiß keiner, ich weiß nur es wird viele Naturktastrophen kommen, so sagt mein Gefühl, und wie du sagst “jeder steht im dunkeln” so denke ich auch
#941 gerrit
27. Juni 2009

danke für diesen bericht, der mal den ganzen 2012 blödsinn entwirrt und vor allem den kalender der maya verständlich erklärt. die links in dem text sind zeitweise echt genial.. xD so richtig schön lächerlich.
solche esoteriker sollten eher kinder- bzw. fantasyautoren werden, den ihre fantasie und ihre zusammenhänge zeugen von großer einbildungskraft ^^
#942 gecan
27. Juni 2009

also das mit den Maya mit seine Nibiru@PlaneX und viele andere behauptungen ist der totaler quatsch

GRRRRRR

aber gut kann ja alles pasieren wie 6er im lotto :-p zwar jetzt nicht genau wie die das behaupten aber was anderes oder so :-p

aber auch fakt ist die erde wird früher oder später sterben oder zerstört so wie der mensch oder andere lebewessen sterben oder werden zerstört durch krankheiten oder durch anderen dinge der natur 😉

man müsse nur mal die natur richtig kennen und verstehen wie dies alles so abläuft,

und ihr werdet es ganz schnell verstehen das dies alles nur ein ganz kleines oder auch großes glück :-/@mhh war im sache der natur des lebens 😉

das ganze spiel hängt alles von das glück in unglück des geschehens der physik & chemie 😉

den von nix kommt nichts :-p

ist nur eine logik von mir da ich an das natur gesetz des chemie glaube, weil das universum aus physik und chemie ist, muss aber zugeben trozdem habe ich ganz großen respekt bzw angst an das ganze, weil wir eigentlich nichts wissen ob das so ist was wir da denken bzw behaupten oder auch geforscht haben vll 0.01% bis jetzt.
#943 Patrick
27. Juni 2009

Nochmal gerne an alle: Die Maya haben nie irgend etwas von Nibiru behauptet oder errechnet, oder prophezeit.
Die Maya haben Zyklen und Abläufe in ihren Kalendern dargestellt. Und das haben sie sehr gut gemacht, weil sie die zyklischen Abläufe der Welt beobachtet und daher auch gekannt haben.

Als Vergleich vllt. ein erfahrener Börsenmakler, der vielleicht sagen kann, wann es mit der Wirtschaft weiter bergab geht… aber wie und warum liegt nicht exakt in seinem Kenntnissbereich. Er kennt zwar eine 7-Jahres- Regel, weiß aber nie genau, warum am Ende eines 7-Jahres- Börsenzyklus regelmässig die Werte in den Keller gehen. Der Auslöser scheint immer unterschiedlich zu sein.
#944 Marvin
27. Juni 2009

Die Maya hatten einfach nur keinen bock den Kalender weiter zu machen ;P
#945 Patrick
27. Juni 2009

@ Marvin:

Theoretisch könnten alle Maya- Kalender (auch den Tzolkin, auf den sich hier jeder bezieht) unendlich lange weiterlaufen.
Da hört ja nur ein spezieller Zyklus auf, am 21.12.2012, bzw. 13.0.0.0.0
Wenn man sich auf diesen “Oje, der Maya- Kalender endet“- Quatsch bezieht, ist das etwa das gleiche, wie die Angst vor dem Millennium, der Zahl 2000 auf unserem Kalender.

Wenn die Berechnungen der Mesoamerika- und Kalenderforscher stimmen, hört eben ein “großer” Zyklus am 21.12.2012 auf, und ein weiterer Zyklus beginnt.
So, wie ich am 01.01.2000 durch die Straßen von Antwerpen gelaufen bin und mit ein paar Holländern Sekt getrunken habe, ohne das die Welt untergegangen ist/war.

Ob der Zyklenwechsel im Sinne der Maya- Zählung eine tatsächliche, erkennbare Veränderung hervorruft, werden wir sehen. Es wird aber eher ein fließender Wechsel sein, der schon heute zu spüren ist. Schließlich ändert sich alles, immer, zu jedem Zeitpunkt.
Da brauch man gar nicht so viel hinein zu interpretieren, wie es z. Zt. gemacht wird.
#946 Dirk
27. Juni 2009

Hallo liebe Wissenschaftler, liebe Esoteriker, liebe Menschen,

ich bin weder Wissenschaftler noch Esoteriker, noch Verschwörungstheoretiker, aber was hier geboten wird ist echt unterste Schublade.

Die hier so “seriösen” Wissenschaftler disqualifizieren sich hier doch durch ihre Äußerungen, wie Andersdenkende lächerlich machen, sich selbst als einzige Wahrheit und als Herren der Vernunft, die einzig und allein alle Weisheit gepachtet haben, aufzuschwingen.

Vieles in der Esoterik ist Quatsch, nicht alles.
Eines ist sicher : Der “Weltuntergang” wird kommen, höchstwahrscheinlich nicht am 21.12.2012, aber er wird kommen, wenn man nichts unternimmt, aber selbst wenn man etwas unternimmt, kann einem Mutter Natur möglicherweise auch selbst gehörig in die Suppe spucken. Aber, wer weiss das schon. Vielleicht sind die im Iran ja auch schneller als Yellowstone.

Aber, wie gesagt: Größte Kritik geht hier an unsere Wissenschaftler, die sich in Sachen Toleranz und Offenheit schon fast auf katholischem Niveau bewegen.

Und: Offenheit gegenüber Neuem und Anderem, bedeutet glaub ich auch, sich als Wissenschaftler damit zu beschäftigen. Liege ich da so falsch?

Ihr gebt oben als Beispiele die Errungenschaft der Wissenschaft an, wie TV, Auto, PC, Internet etc.

Ihr schreibt (nicht wörtlich): Wenn die Wissenschaft jede Theorie überprüfen sollte, käme man ja nicht mehr zu arbeiten. Tja, leider gäbe es mit dieser Einstellung kein TV, keinen Computer, kein Auto, kein Internet und und und… Das waren auch alles mal Theorien! Gut das die verantwortlichen Leute nicht der Meinung waren, das man ja schliesslich nicht alles prüfen könne.

Zu den Vernünftigen: Wenn in die Kategorie der vernünftigen Leute, die nicht an “Humbug” glauben, Menschen hinzugezählt haben, die Macht über Armeen, Waffen usw haben, dann stelle ich mich gerne auf die Seite der Unvernünftigen. Es waren doch auch zweifellos Wissenschaftler, die Waffen aller Arten, allen voran Nuklearsprengköpfe, chemische und biologische Kampfstoffe, sowie die Entdeckung und Nutzung der Kernkraft im Allgemeinen. Ich kann mich auch täuschen, vielleicht waren es auch Hobbybastler oder Esoteriker oder die Kirche…nee ich glaub ich irre nicht, es waren doch Wissenschaftler, die die Mittel, die ausreichen würden,die gesamte Menschheit auszurotten entwickelt haben.

Viele Grüße

Dirk

(weder Wissenschaftler, noch Esoteriker, sondern unabhäniger Realist)
#947 Joerch
27. Juni 2009

Servus,
erst einmal mein Kompliment für die Auseinandersetzung mit dieser Thematik. Die Mayas lebten im Einklang mit der Natur und der Astrologie. Vor ca. 5000 Jahren waren sie bereits auf einem Niveau der Prophezeiungen, die von drei weiteren Vorhersagen bestätigt werden: den Ägyptern (ebenfalls vor ca. 5000 Jahren), den indischen Palmblattbibliotheken (ca. 200 n. Chr.) sowie dem geachteten Nostradamus!
Richtig ist, dass es bei den “unerklärlichen Phänomenen” wissenschaftliche und andere Erklärungsversuche gibt. Dass der Weg in die Zukunft in der augenblicklichen Situation, mit zunehmendem Elend, Wirtschafts- und Finanzkrise – dazu verlaufend Wetterkapriolen und die steigende Anzahl der Naturkatastrophen – getragen wird von dem Wunsch, ein neues System des Zusammenlebens auszuprobieren, verbunden wird, ist mehr als verständlich. Dies geht einher mit den gescheiterten Wirtschaftssystemen (Planwirtschaft/soziale Marktwirtschaft), die sich als nicht überlebensfähig heraus kristallisiert haben. Daher scheint alles in eine Richtung zu laufen, nämlich die Schaffung der sich stetig verbreiteten Meinung, grundlegendes zu verändern. Insbesondere die Einstellung der Menschen zu einander. M. E. nach wird im Laufe der nächsten Jahre eine grundlegende Veränderung stattfinden, wenn die Erde den Äquator der Milchstraße passieren wird. Lassen wir die Zeichen der Zeit auf uns zukommen. Angst braucht niemand zu haben…die Veränderungen werden eine deutliche Sprache sprechen.
#948 Dirk
27. Juni 2009

Nachtrag: Ich finde es peinlich und kindisch, bei Argumentationsarmut die Diskussion auf Rechtschreibe- und Satzzeichenfehler umzulenken.

Ich habe gerade gesehen, das ich wohl auch den ein oder anderen Tippfehler begangen habe, was ich aber höflichst nicht auf mangelnde Bildung zurückzuführen bitte. Vielen Dank!
#949 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@Joerch: Die Erde wird nicht den Äquator der Milchstrasse durchqueren – zumindest nicht 2012. Und die “Übereinstimmung” zwischen Maya und anderen Propheten hätte ich gern mal genauer erklärt. Besonders Nostradamus hat ja nur so vagen Quark von sich gegeben – der stimmt mit allem überein 😉
#950 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@Dirk: “Die hier so “seriösen” Wissenschaftler disqualifizieren sich hier doch durch ihre Äußerungen, wie Andersdenkende lächerlich machen, sich selbst als einzige Wahrheit und als Herren der Vernunft, die einzig und allein alle Weisheit gepachtet haben, aufzuschwingen.”

Und kannst du mir vielleicht auch sagen, wo hier die Wissenschafler sowas gemacht haben sollen?

“Ihr schreibt (nicht wörtlich): Wenn die Wissenschaft jede Theorie überprüfen sollte, käme man ja nicht mehr zu arbeiten.”

Das wird hier nicht nur nicht wörtlich geschrieben, sondern überhaupt nicht. Das scheint eher deine Vorurteile zu demonstrieren.

“Offenheit gegenüber Neuem und Anderem, bedeutet glaub ich auch, sich als Wissenschaftler damit zu beschäftigen. Liege ich da so falsch?”

If you open your mind to much, your brain will fall out… “Offen für alles sein” heisst nicht, das man jeden unbelegten Kram glauben muss.

“nee ich glaub ich irre nicht, es waren doch Wissenschaftler, die die Mittel, die ausreichen würden,die gesamte Menschheit auszurotten entwickelt haben.”

ja klar… die Wissenschaftler sind wieder mal der Untergang der Welt. Zuviel James Bond geschaut oder wie? Wissenschaft ist erstmal wertfrei… Waffen machen erst die Menschen daraus.
#951 Dirk
28. Juni 2009

“Und kannst du mir vielleicht auch sagen, wo hier die Wissenschafler sowas gemacht haben sollen?”

So ziemlich während des ganzen Blogs. Ich sollte besser die Stellen aufzählen, an denen es hier nicht gemacht wurde, dann dauerts nicht so lange.

florian· 04.02.09 · 18:54 Uhr:

“Wenn die Wissenschaft jeder “Theorie” nachgehen würde, die irgendwer irgendwo äußert, käme sie zu sonst nicht mehr viel.”

“Zuviel James Bond geschaut oder wie? ”

Schaue ich sicher nicht, aber wie gesagt, wenn die Argumente fehlen wirds billig.

“Waffen machen erst die Menschen daraus.”

Und Wissenschaftler sind bitte was?
#952 Dirk
28. Juni 2009

zu Nostradamus…war vielleicht noch zu seiner Zeit ernstzunehmen, heute im Zeitalter der Massenmedien und des globalen Dorfs lange nicht mehr.
Denn, zu jeder Katastrophe erscheint ein neues Buch, indem die Srüche neu gedeutet werden. Heutige Ausgaben haben mit dem Originalautor nicht mehr viel gemein, weil jeder seine eigene Interpretation zum besten gibt. Vergleiche: die Suppe von der Suppe, von der Suppe die aus der Suppe der Suppe gekocht wurde. Am ende bleibt nur Wasser.
#953 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@dirk: “Schaue ich sicher nicht, aber wie gesagt, wenn die Argumente fehlen wirds billig.”

Du warst der, der hier seinen Rant gegen die Wissenchaftler abgelassen hat – und dabei auf Belege verzichtet hast. Wenn du gerne ernsthaft diskutieren willst: kein Problem. Aber solange du nur wilde Beschuldigungen von dir gibst, passe ich mich an dein Niveau an.

Also: Was sollen denn die Wissenschaftler deiner Meinung nach wegen 2012 unternehmen? Für welche Theorien sollen sie offen sein? Was haben sie bisher unterlassen zu tun?

Und: Du bist also tatsächlich der Meinung, für die Massenvernichtungswaffen et al. wäre allein die Wissenschaftler verantwortlich? So Dinge wie “Politik” etc sind vernachlässigbar? Wie sieht deine Gegenstrategie aus? Den Wissenschaftlern das forschen verbieten? Denn so gut wie jede wissenschaftliche Entdeckung lässt sich irgendwie als Waffe missbrauchen. Mit der Einstellung würden wir immer noch in den Höhlen sitzen und uns vor dem Feuer fürchten. Wenn du was erreichen willst, dann hau nicht auf die Wissenschaftler ein. Bemühe dich lieber so auf die Gesellschaft einzuwirken, dass die kriegerischen Anwendungen der Forschung möglichst reduziert werden. Aber Wissenschaftler zu beschimpfen ist halt immer so schön einfach, nicht wahr?
#954 Dirk
28. Juni 2009

Hab grad so ein rotierendes Gefühl auf der Zunge…muss davon kommen dass mir gerade etliche Worte im Munde verdreht werden, aber egal…Viele Grüße nach BORNholm
#955 nicole
28. Juni 2009

@Florian, mensch was geht den hier jetzt ab mit Berichten. Was ich sagen wollte ich habe mich jetzt erkundigt mit Strahlen, hatte auch Videos angeschaut von Wikipedia über kosmische Strahlungen, und das klingte irgendwie ein zu den Ergebniss mit dem Mondereigniss mit Strahlen. Hat aber nichst mit Maya-Projekt zutun, es ist was ganz anderes, es bleibt ein Rätsel wo wir in dunkeln stehen werden auf das Rätsel, wollte ich nur mal schreiben auch wenn es nix zu bedeuten hat
#956 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@dirk: Egal ob rotierende Zunge oder nicht: wenn wir konstruktiv diskutieren wollen, wäre eine Antwort auf diese Fragen trotzdem angebracht:

Also: Was sollen denn die Wissenschaftler deiner Meinung nach wegen 2012 unternehmen? Für welche Theorien sollen sie offen sein? Was haben sie bisher unterlassen zu tun?

Aber wenn du nicht willst darfst du hier auch gerne weiter über Wissenschaftler schimpfen. Bei den diversen Cranks hier fällst du damit auch nicht weiter auf.
#957 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@nicole: Was für Strahlung? Was für Berichte? Weis grad nicht, von was du sprichst…
#958 rolak
28. Juni 2009

@Florian Freistetter: /Strahlung/ Das Phänomen mit dem Mond.
#959 Joerch
28. Juni 2009

@Florian + Dirk
Nostradamus hat m. E. auch in der aktuellen Welt seinen Platz. Die allgemeinen Ausdrücke, die sehr vieldeutig gestaltet werden mussten (es drohte immerhin die Verfolgung durch die Kirche – Inquisition). Dies lässt natürlich für Interpretationen sehr viel Spielraum. Kurz vor seinem Tod erklärte er seinem besten Schüler die tatsächlichen Auflösungen seiner Deutungen. Klar, es liegt viel Zeit dazwischen, jedoch sind seine Deutungen m. E. auch in der heutigen Zeit aktuell.
Auch Wissenschaftler, genau wie Esoteriker haben ihren bestimmten Platz, um auf etwaige Dinge aufmerksam zu machen. Es gibt viel zu viele Dinge, die nicht – auch nicht aus wissenschaftlicher Sicht – belegt, erklärt oder eingeordnet werden können. Im Endeffekt ist es sekundär, aus welcher Sicht Dinge betrachtet werden.
Deshalb, leider muss ich mich wiederholen, werden auch die v. g. Personengruppen von der Realität eingeholt…bitte nur etwas Geduld. M. E. ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sich im Laufe der nächsten zwei bis drei Jahre Elementares ereignen wird, was zukunftweisend sein wird.
Es sind nur dezente Denkanstöße, die vielleicht dem einen oder anderen von Nutzen sein könnten. Lasst alles auf Euch zu kommen. Die Menschheit kann nur gewinnen!
#960 Schlotti
28. Juni 2009

@Joerch:

M. E. ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sich im Laufe der nächsten zwei bis drei Jahre Elementares ereignen wird, was zukunftweisend sein wird.

Da stimme ich zu.

Wenn denn der LHC endlich richtig läuft…
#961 Florian Freistetter
28. Juni 2009

@Joerch: “M. E. ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sich im Laufe der nächsten zwei bis drei Jahre Elementares ereignen wird, was zukunftweisend sein wird.”

So höret denn meine Prophezeiungen:

1) In den nächsten zwei bis drei Jahren wird ein schweres Erdbeben stattfinden.
2) In den nächsten zwei bis drei Jahren wird ein von vielen geliebter Mensch sterben
3) In den nächsten zwei bis drei Jahren wird es im Osten Krieg geben.
4) In den nächsten zwei bis drei Jahren wird überhaupt so allerhand passieren!
5) In den nächsten zwei bis drei Jahren wird vermutlich auch “Elementares” passieren
6) Es kommt halt darauf an, was man unter “Elementares” versteht.
7) Die Esoteriker werden sich schon irgendwas passendes aussuchen
8) “Prophezeiungen” dieser Art stimmen immer
9) In den nächsten zwei bis drei Jahren werden die Propheten wohl leider auch nicht konkreter werden…
#962 nicole
29. Juni 2009

@rolak: Strahlung/ Das Phänomen mit dem Mond.
Und das kann man auch mit bloßen Augen sehen am Balkon, mensch das muß ja eine Gewalt sein mit Strahlen mit viel Energie, ist ja wahnsinn.
#963 Nietzschekatze
29. Juni 2009

“(…) sind eine humanoide Art (Mensch-Reptil-Hybriden) … Sie sehen uns Erdenmenschen teilweise sehr ähnlich. Haarfarbe: blond bis schwarz auch rot. Größe der Männer: 2m – 2,20m; Frauen: 1,80m – 2,20m …”

Zugegeben, ich bin kein Experte für das Thema Evolution. Doch ich habe mehrfach gelesen und von meinem Bruder (hat nen Doktor in Evolutionstheorie… klar das kann jeder sagen, stimmt aber^^) gehört dass viele Wissenschaftler die Möglichkeit, dass es ÜBERHAUPT im GESAMTEN universum intelligentes Leben gibt, für extrem unwahrscheinlich halten. Gut – es gibt bestimmt auch Experten, die dafür argumentieren, dass es intelligentes Leben gibt. Aber wenn man sich vorstellt, dass die Evolution auf einem anderen Planeten (der sich sogar in unserem Sonnensystem befinden soll!) ZUFÄLLIG Leben hervorgebracht hat, dass nicht nur intelligent ist, sondern (achtung) UNS IM AUSSEHEN ÄHNELT- Ich glaube, dass so ziemlich jeder Evolutionsforscher bei diesem Gedanken die Hände über dem Kopf zusammen schlagen würde. Ich habe keine Zahlen, keine Statistiken, aber überlegt mal, wie wenig Planeten es in unserem Universum gibt, die überhaupt die klimatischen Bedingungen für Leben bieten. Dann denkt noch einen Schritt weiter, dass die Evolution (die bekanntlich auf zufälligen Mutationen beruht) säugetierähnliche Lebensformen entstehen. Noch dazu intelligente Säugetiere. Die zudem aussehen wie wir. SICHER . . . is klar…

Zudem muss ich mich doch stark um die Sensationslust dieser Menschen sorgen. Als ob reale Probleme, wie Kriege, Mord, Vergewaltigung etc. nicht schlimm genug wären – nein, lasst uns alle gemeinsam an irgendwelchen grausamen Weltuntergangsszenarien festhalten – und uns total reinsteigern! Weil wir nämlich kein Leben haben! JUHU.
Hoffentlich landen sie alle bei den Zeugen Jehovas oder Scientology, wo sie für ihre Spinnereien im wahrsten Sinne des Wortes bezahlen müssen.
#964 Joerch
29. Juni 2009

@ Florian
Deine letzten Aufzählungen zeigen, dass Du leider den tieferen Sinn nicht verstanden hast. Ich respektiere Deine grundsätzliche ablehnende Haltung gegenüber Prophezeiungen, da gerade Du Dich als Wissenschaftler auf dem Weg der sogenannten wissenschaftlichen Beweisführungen befindest. Mit “elementaren Veränderungen” sind die von Dir genannten Punkte nicht gemeint gewesen. Eher handelt es sich um Dinge, die aus heutiger Sicht undenkbar erscheinen. Man stelle sich nur einmal vor, dass Strom den Menschen (außer vielleicht einigen Notagregaten) nicht mehr zur Verfügung steht.
Die Wassermassen der Weltmeere sich innerhalb kürzester Zeit verlagern, die Verschiebung der Pole, Vernichtung der Ernten…und schließlich einhergehend die Klimaverschiebung weltweit.
Dies z. B. wären die gemeinten Punkte der elementaren Veränderungen…
Was passiert eigentlich, wenn kein Geld mehr nachgefragt wird, es wertlos ist und sich die Prioritäten zur Ursprünglichkeit der Menschen verschieben?
#965 Sarah
29. Juni 2009

Joerch, ich fürchte, du hast Florian nicht verstanden. Er meint, dass “irgendwas weltbewegendes wird irgendwann bald passieren” keine Vorhersage ist. da kann man eben alles hineininterpretieren… irgendwelche wichtigen neuen Erfindungen, große Kriege, gewaltige Naturkatastrophen, weitreichende politische Entscheidungen.. alles mögliche..
Und sowas passiert halt immer wieder, unabhängig von irgendeiner Vorhersage.
Und wenn dann irgendwas eingetreten ist sagt man: “He ich hatte ja recht”.
Und das ist billig.
Es ging um Nostradamus, oder? Welche seiner Vorhersagen sind denn schon eingetroffen, wie ist der genaue Wortlaut (samt Zeitangabe wanns passieren soll) und worauf wurde es dann bezogen?
#966 rolak
29. Juni 2009

Mich würde ja eher eine eindeutige Prophezeiung für einen noch zukünftigen Zeitpunkt interessieren – und zwar einen, den ich auch noch aussitzen kann 😉

Eindeutig, wohl gemerkt, nicht á la irgendwo wird ein Kind geboren..
#967 Günther
30. Juni 2009

Ich bin ehrlich gesagt nicht sicher, ob es so klug ist, hier überhaupt was zu schreiben, weil ich mich bei solchen Themen wirklich schnell aufrege.

Ich komme über Umwege auf diese Seite, weil in diversen Youtube Videos vor dem 21.12.2012 “gewarnt” wurde.

Meine ganz persönliche Meinung zum Thema ist: Exkrement.

Für alle die’s noch nicht wussten: Viele Leute, die nun den Untergang für den 21.12.2012 heraufbeschwören, haben ihn auch schon für den 5. Mai 2000 vorausgesagt. Und hinter all dem steckt mal wieder nu eines: Geld. Man will gutgläubigen Menschen das Geld aus der Tasche ziehen. Man will ihnen Bücher verkaufen und zu sonst irgendwelchen unüberlegten Handlungen animieren. Deswegen würde ich mich freuen, wenn jeder das Ding zwischen sienen Ohren auch mal zum Nachdenken nutzen würde. Was von diesen ganzen Untergangspropheten zu halten ist, erklärt Euch besser jemand, der sich mit sowas auskennt:
https://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-mai-2000-ID1208779248584.xml
#968 OLLE
30. Juni 2009

Auf http://www.moviemaze.de habe ich soeben zwei neue Trailer zum Emmerich Film 2012 gesehen. Auf jeden Fall spektakuläre Bilder die Emmerich hier auf die Leinwand bringt.
Und nicht vergessen . . .
Ist nur Unterhaltung.
Gruß
O
#969 Howling Coyote
1. Juli 2009

Ich persönlich vertete eine ganz eigene Theorie, basierend auf den Grundsätzen der Brownschen Bewegung sowie der Nestle/Suchard – Logik:

Unser Sonnensystem; darum die unendlichen Weiten des Universums!
Ist man offen und mutig genug für einen Blick “über den Tellerrand (bzw. Tassenrand)” und betrachtet dies alles von einem weit, weit entfernten Punkt kann man einen 10-Jährigen auf einem schneeweissen Flokati-Teppich erkennnen, der im Schneidersitz hockend in einer heissen, bis zum Rand gefüllten Tasse Kaba rührt. Eine unrhytmische Bewegung im Rührzyklus führt zu einem Lösen einzelner Teilchen aus der Kabatasse, was wiederum eine Brechung der Oberflächenspannung nach sich zieht. Die Teilchen erreichen sehr schnell eine absolut vertikale Flugbahn was eine Begründung des Kaba/Flokatiteppich-Verbots nach sich zieht.

Besagter Junge stellt daraufhin geschockt den Rührvorgang ein um sich Gedanken über Reaktionen und angeordnete Auflagen der nächsthöheren Führungsebene zu machen.

Das Einstellen des Rührvorgangs hat für ihn selbstverständlich weitaus geringere Konsequenzen als für unser Universum. Ein erst schleichender, doch dann immer schneller werdender Stillstand der treibenden Sonnen!

Doch es kommt noch schlimmer!
Sich vereinende Sternensysteme (Kababröggele) [Anm. des Autors: Ich bin Schwabe, und daher des Hochdeutschen nicht in vollem Umfang mächtig, bzw. verweigere wissentlich die Verwendung einer absolut korrekten deutschen Schriftsprache und sehe “Kababröggele” als Ausdruck meiner literarischen Freiheit] sinken im Verlauf des gestörten Rotationszyklus ab und streifen dabei frei im Raum schwebende Sonnensysteme, was für diese verheerende Folgen hat.

Am Ende steht dann der totale Stillstand sowie ein allgemeines Abkühlen des Universums auf die zu diesem Zeitpunkt herrschende Zimmertemperatur sowie ein baldiges abstellen auf dem Couchtisch und eine Drehung des Flokatiteppichs um die eigene Achse mit exakt 180° (rechtsdrehend).
#970 nicole
1. Juli 2009

also den Film” 2012″ werde ich mir nicht reinziehen was kommen soll in Herbst, da ist mir die Realität wichtiger, da ist was ganz anderes, das bleibt in Rätseln.
#971 andrija
1. Juli 2009

ich habe mir diesen äußerst subjektiven und laienhaften blog über die ereignisse um 2012 durchgelesen und weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. der verfasser dieses blogs hat weder eine argumentationsstruktur noch einen ernstzunehmenden ansatz von beweis um seine denkweise zu rechtfertigen. er tut alles als schwachsinn und unfug ab ohne sich im klaren zu sein was er eigentlich von sich gibt. ich könnte hier unzählige argumente und beweise für 2012 bringen aber die mühe spar ich mir und lass euch mal ein paar videos anschauen. mir bleibt noch zu sagen, der verfasser des blogs ist einfach nur ein mensch der das vorfabrizierte weltbild und denkmuster übernimmt und gefangen bleibt in seiner sichtweise. nicht offen für revolutionäres gedankengut und blind für die wahrheit.

SCHAUT EUCH DIESE VIDEOS AN UND BILDET EUCH EURE EIGENE MEINUNG!!!!

– ZEITGEIST
– ZEITGEIST 2
– ENIGMA 2012
– HOME

ihr könnt die videos alle bei youtube sehen und bis auf enigma 2012(welches vielleicht am wichtigsten ist) sogar auf deutsch

schönen gruß
#972 cimddwc
1. Juli 2009

Florian, mach ein VIdeo aus deinem Artikel, dann achten vielleicht auch solche Leute darauf, die ihre vorfabrizierten Spinnereien und realitätsverleugnendes Gedankengut nicht durch ausführlichen Text beeinflussen lassen…
#973 Florian Freistetter
1. Juli 2009

@andrija: Schade, gerade an Argumenten wäre ich sehr interessiert gewesen. Oder an Gegenargumenten; z.B. warum die Himmelsmechanik für einen Planeten wie Nibiru plötzlich nicht mehr gelten soll. Oder woher Leute wie Broers über “Synchronisationsstrahlen” etc Bescheid wissen… “Offen für Neues” zu sein, heisst nicht, dass man jeden Unsinn glauben muss.
#974 Marco
1. Juli 2009

hallo zusammen,
ich bin durch neugier am 2012er kinofilm auf diesen blog gestoßen und finde ihn sehr interessant! was ich allerdings garnicht verstehen kann, ist warum all die esos sich den kopf darüber zerbrechen, was 2012 passiert!? es könnte ja sein ihr lebt bis dahin garnicht mehr!
jeder tag könnte euer letzter sein, die zukunft ist noch nicht geschrieben;-)
also legt mehr energie in das hier und jetzt und es geht euch sicher besser!

lg marco
#975 Jochen
2. Juli 2009

Erst mal vielen Dank an Florian fuer die relativ kurze aber doch sehr aufschlussreiche Erlaeuterung des Themas.
Ich lebe auf einer abgelegenen Insel in der Suedsee (Taveuni Island, Fiji), da dauert es doch etwas laenger bis man solche Themen mitbekommt, aber immerhin, es ist auch dort im Jahre 2009 angekommen. Seither ist es mir im Kopf umhergegangen und heute hab ich endlich mal die Zeit genommen (ja ich arbeite hier sogar was und lieg nicht den ganzen Tag in der Haengematte) zu recherchieren. Gott Sei Dank bin ich relativ bald auf diese Seite hier gestossen, denn was ich davor alles lesen, sehen und anhoeren musste grenzt schon an “Volksverdummung”. Da wird einem die ganze Palette an Nicht-Wissen, Halb-Wissen, Pseudo-Wissen vorgefuehrt, rauf und runter.
Eigentlich hab ich mit Kommentaren bei Blogs nichts am Hut aber als ich dann den obigen Kommentar von andrija gelesen habe und mir die dort genannten tubes reingezogen habe wurde ich narrisch…was fuer eine Zeitveschwendung. Sollten die 21122012 doch recht haben (was ich nicht im geringsten glaube) dann kann ich dem u.a. vorhergesagten 1000 Meter Tsunami wenigstens direkt ins Auge blicken…an meinem goldenen Suedseestrand unter Palmen mit ‘nem Cocktail in der Hand und einem haemischen Grinsen…
#976 S.S.T.
2. Juli 2009

SCHAUT EUCH DIESE VIDEOS AN UND BILDET EUCH EURE EIGENE MEINUNG!!!!

Ich kam, sah und bildete mir meine eigene Meinung: Gequirlter Schwachsinn
#977 White Knight
2. Juli 2009

Na dann bin ich ja mal gespannt wie er das NESARA und Disclosure project erklärt. Ich denke mal so: Alle diese 400 Zeugen der Regierung lügen und NESARA….hat es nie gegeben ….hab ich recht?
#978 uga
2. Juli 2009

läcket alli mini eier –> leckt alle meine Eier — shit happens

tatata ich nehm ein UFO und bring mich in sicherheit muhahahaha
#979 White Knight
3. Juli 2009

Schade das sich dazu sonst niemand äußert. Naja außer uga der bei Gelegenheit mal den Föhn mit in die Badewanne nehmen sollte.
#980 Gluecypher
3. Juli 2009

@WK

Schade das sich dazu sonst niemand äußert. Naja außer uga der bei Gelegenheit mal den Föhn mit in die Badewanne nehmen sollte.

Naja, was soll man zu dem Unsinn noch sagen, alles schon tausendundeinmal diskutiert und als nicht substanziell befunden. Glauben Sie, was Sie wollen. Ich habe meine Fakten lieber frisch und knackig. Und da bin ich nicht auf den Buffer-Overflow eines Neolithischen Kalenders eines Volkes – das übrigens noch nicht mal das Rad erfunden hatte, wieso sollen die mehr über Himelsmechanik wissen als wir heutzutage -angewiesen
#981 Florian Freistetter
3. Juli 2009

@White Knight: “Na dann bin ich ja mal gespannt wie er das NESARA und Disclosure project erklärt. “

Sorry, ich hab manchmal auch andere Dinge zu tun. Hier geht es eigentlich um 2012 und Nibiru. Was soll denn dieses NESARA Dingens damit zu tun haben?
#982 Marek
3. Juli 2009

@Florian

Vorschlag: Sammle doch mal alle Kommentare von den Propheten ála “Ihr werdet schon sehen” und “Es passiert was ganz Gewaltiges” oder “Wir werden 2012 alle sterben”. Nach dem 21.12.2012 schreibst du dann einen Nichts-passiert-Artikel und listet diese ganzen Kommentare dort auf, so als Resümee.

Da es auch danach wieder Untergangsszenarien geben wird, wo sich die Eso-Masos austoben werden, reicht dann ein Link auf dieses Resümee. Hilft zwar nicht, ist aber lustig. Dieser ganze Schwachsinn lässt sich nur so ertragen. 😉
#983 Florian Freistetter
3. Juli 2009

@Marek: Spätestens wenn dieser Artikel 1000 Kommentare erreicht hat, wollte ich hier sowieso zumachen und einen neuen Artikel schreiben. Da könnte ich das dann einbauen 😉
#984 Gluecypher
3. Juli 2009

Na dann wollen wir mal die Schliessung ein bisschen beschleunigen, oder?
# 984
#985 Marek
3. Juli 2009

Tja, was soll man Sinnvolles schreiben? Nehme ich mal einen Witz aus dem Film “Children of men”, in dem die Menschheit vorm Abgrund steht, weil die Frauen keine Kinder mehr gebären (erzählt von Michael Caine):

Wissenschaftler diskutieren bei einem Abendessen, wie man das Problem der Kinderlosigkeit lösen könnte. Ein englischer Wissenschaftler sagt gar nichts. Als er dann um seine Meinung gefragt wird, antwortet er: “Keine Ahnung, aber der Storch hier – der schmeckt köstlich.”

Na ja, nicht gerade der Brüller, erinnert mich aber an die Argumentation der Esos. 🙂
#986 S.S.T.
3. Juli 2009

Nun, setzen wir mal Florian unter Druck. Noch ein Post.
#987 Christian A.
3. Juli 2009

Ich bin davon überzeugt, dass es nicht mehr lange hin ist … bis der Thread geschlossen wird. Es wird passieren … noch zu unserem Lebzeiten (also vor dem 21.12.2012)!

@Marek: Es wird nix helfen, fürchte ich. Wieviel Weltuntergangstermine hatten die Zeugen Jehovas schon? Waren glaube ich ein paar mehr, die aber alle verstrichen sind. Und wenn nichts passiert sein wird am 22.12.2012, dann wird daran gelegen haben sein dass die Eso-Masos alle gegen die REGIERUNG angearbeitet haben, dass die Aliens uns nicht vernichteten.

Komplett OT, hat jemand hier schon mal bemerkt, wie extrem Bier in den Kopf ballert wenn man es draußen bei +28°C mit leichter Erkältung trinkt?
#988 Ghaleon
3. Juli 2009

Der Blog und die Kommentare dazu sind Herrlich ! 😀 Selten so unterhalten gewesen ^^

Echt schade, dass wir nicht schon 2012 haben ! 😀
#989 Christina
3. Juli 2009

Hallo,
sag mal schreibst du für Focus oder ist das nur gut geklaut 😉
#990 Florian Freistetter
3. Juli 2009

@Christina: Für den Focus schreibe ich nicht direkt. Aber dieser Artikel hier wurde von Focus-Online übernommen (Scienceblogs und Focus Online sind Partner und gehören bei zum gleichen Verlag).
#991 S.S.T.
3. Juli 2009

Da wren es nur noch Zehn.
#992 Ich will auch mal
3. Juli 2009

der weltuntergang ist am 25.12., dieses jahr.
sagt zumindest mein adventskalender.
cu
#993 OLLE
4. Juli 2009

Die geheime Botschaft der toten Hosen über die Ereignisse im Jahre 2012.

Zitat:
„Es kommt die Zeit, in der das Wünschen wieder hilft.
Ich glaube, dass die Welt sich noch mal ändern wird“

Gemeint ist die Zeit nach dem 21.12.2012

Zitat:
„dass irgendjemand uns auf unseren Wegen lenkt
und unser Schicksal in die Hände nimmt.“

Gemeint sind hier die außerirdischen Besucher die als Inbegriff der Erlösung in Erscheinung treten werden.

Zitat:
„Und der Planet der Liebe wird die Erde sein
und die Sonne wird sich um uns drehn.“

Ein mehr als eindeutiger Hinweis auf das Erscheinen von Nibiru und dem daraus resultierendem Polsprung.

Zitat:
„Es wird die Wiederauferstehung vom heiligen Geist
und die vom Weihnachtsmann.“

Kann hier der Synchronisationsstrahl gemeint sein? Ich denke „Ja“.
Unbedingt.
Man muss die Metapher in dieser Formulierung erkennen.
Der Glaube an den Weihnachtsmann, vor allem bei Kindern, ist Ausdruck der natürlichen Unschuld in den Tiefen des Bewusstseins. Mit dem Erwachsenwerden verlieren die Menschen den Zugang zu dieser Bewusstseinsebene fernab von allem bösen.
Erneuten Zugang zu eben dieser Bewusstseinsebene kann und wird der Synchronisationsstrahl allen Menschen bieten, die willens sind ihn anzunehmen.
Damit sind die Prophezeiungen bewiesen und bestätigt.
Wer es nicht glaubt kaufe die CD und höre selbst.

🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Gruß
O
#994 Squizzi
4. Juli 2009

Abgedroschen, habe gerade den Trailer zu 2012 gesehen, ist wieder ein Klassische Emmerich Streifen, Weltuntergang, ein paar unterschiedliche Menschen werden in Ihrer Lebensweise näher betrachtet, da haben wir bestimmt wieder einen alleinerziehenden Vater, ein Behinderten, einen Schwarzen etc. Dann werden wieder Gebäude mit viel Annimation auf aller Welt zerstört, dann überleben ein paar und zum Schluss stehen die paar gemeinsam Überlebenden bestimmt wieder auf einem Berg und Schauen der Sonne entgegen, ist doch immer wieder dasselbe, Indipendence Day, Day afther T. Basiert alles auf dem selben Grundgerüst, wird langsam echt Langweilig… Immer wieder dasselbe, was der Emmerich da raushaut. Gähn…Und noch was die, die 1999 das Maul soweit aufgerissen haben das die Welt untergeht, von denen hat man dann nichts mehr gehört, erst jetzt tauchen sie wieder auf, die sogenannten Seher und so was Scharlatane sind das. Wären wir im Mittelalter wären sie bereits verbrannt da wär für sie die Zeit bereits vor 2012 abgelaufen ob sie das hätten vorhersagen können wahrscheinlich nicht sonst hätten sie ihr Maul gehalten. So genug..Lasst euch nicht von jedem Scheiß verwirren..
#995 nicole
5. Juli 2009

mal ne andere Frage “sind Außerirdische Wesen auch Gottes-Erzeugnisse so wie wir Erdmenschen??”. Wollte ich nur mal so wissen aus reiner Neugier.
#996 Florian Freistetter
5. Juli 2009

@nicole: “”sind Außerirdische Wesen auch Gottes-Erzeugnisse so wie wir Erdmenschen??””

Und wer soll dir das beantworten? Das könnte wohl nur Gott, wenn es ihn den gibt – und der schreibt hier keine Kommentare.
#997 OLLE
5. Juli 2009

@ nicole

“sind Außerirdische Wesen auch Gottes-Erzeugnisse so wie wir Erdmenschen??”

Eine mögliche Antwort auf diese Frage findest Du natürlich in der Bibel.

Und Gott machte zwei große Lichter: ein großes Licht, das den Tag regiere, und ein kleines Licht, das die Nacht regiere, dazu auch Sterne. Und Gott setzte sie an die Feste des Himmels, daß sie schienen auf die Erde und den Tag und die Nacht regierten und schieden Licht und Finsternis.

Wenn Gott also die Sterne erschaffen hat, dann auch die Planeten, die diese umkreisen und natürlich auch alles evtl. auf diesen Planeten vorhandene Leben.
Damit wäre das wohl aus religiöser Sicht geklärt.
Du kannst aber auch zu allen Glaubensfragen den Pfarrer Deiner Gemeinde ansprechen.

Gruß
O
#998 Silvio
5. Juli 2009

Ist es unverschämt, hier ein wenig themenbezogene Werbung zu machen?

Heute 20:15 Uhr auf arte: Themenabend “Apokalypse”
https://www.arte.tv/de/woche/244,broadcastingNum=992437,day=2,week=28,year=2009.html

Szenarien des Weltuntergangs beflügeln seit jeher die Fantasie der Menschen und bilden das Rückgrat und den Bezugspunkt zahlreicher Religionen. Zu dem klassischen Repertoire von Sintflut, Vulkanausbruch oder Erdbeben sind im 20. Jahrhundert moderne Varianten wie beispielsweise die Zerstörung der Erde durch Außerirdische gestoßen.

20:15
Kampf der Welten
(Usa, 1953, 82mn)

21:40
Offenbarung und Weltuntergang
(Frankreich, 2004, 52mn)

Apokalyptische Szenarien und mit Angst besetzte Fantasien vom Untergang der Welt ziehen sich durch alle Kulturen. Die Dokumentation bietet einen Überblick über diese bedrohlichen Vorstellungen und will gleichzeitig dazu anregen, sich mit tatsächlichen Bedrohungen sachlich auseinanderzusetzen.

22:30
Asteroiden – Die Gefahr aus dem Weltall
(Kanada, 2003, 43mn)

Die Dokumentation berichtet über ein internationales Forscherteam, das davon überzeugt ist, dass es früher oder später zu einer Kollision zwischen einem Asteroiden und der Erde kommen wird. Die Wissenschaftler arbeiten seit Jahren an hochkomplexen technischen Systemen, mit denen sie die Bahn des Himmelskörpers umzuleiten hoffen.
#999 Maria
5. Juli 2009

Wenn es Gott (oder wie auch immer “er” heisst) gibt – was würdet ihr an seiner Stelle machen, wenn ihr euch die Welt mal anschaut und beobachtet, was mittlerwile daraus geworden ist? Bei dem ganzen Desaster würd ich den Laden auch mal aufräumen.

Gibt ein interessantes Buch von Birgit F. C. über die Zeitenwende 2012. Wer lesen kann…

Und wieso Weltuntergang??? Da hat Herr Emmerich Kohle gewittert, mal ein bischen Hollywood-Flair eingebracht und aus dem “Ende der Zeit”, mal ein “Ende der Welt” gemacht. Huiiiiiiii. Hat ja jetzt schon Erfolg. Applaus, Applaus !!!!!

Naja und mal zu der Esoterik: Deutschland ist übrigens eines der wenigen Länder, bei denen Esoterik nicht an der Tagesordnung steht. Die 1. Welt ist nämlich viel zu beschäftigt mit ihrem EGO, als dass sie mal wieder “runterkommen” und sich mit Eso beschäftigen, was all unsere Vorfahren getan haben.
Hat sich jemand von euch schon ein einziges Mal mit Esoterik befasst? Sich Karten legen lassen? Eine Reikibehandlung machen lassen? Wohl kaum….
Lieber voreingenommen sein und über Themen reden, wovon man keine Ahnung hat.
Ist besser so – gegen die Angst vor allem…. oder ist es Neid auf die, die mehr wissen dürfen als ihr?

Frag mich gerade, wieso sich hier alle so aufregen?? Wenn doch sowieso nichts passieren soll am 21.12.2012, ist doch alles in bester Ordnung. Sind doch alles nur Idioten, diese Esoteriker und Wissenschaftler.

Setzt euch wieder an die Spielkonsolen und lasst die Welt in Ruhe weitermachen, wie bisher.
#1000 Florian Freistetter
5. Juli 2009

@Maria: “Lieber voreingenommen sein und über Themen reden, wovon man keine Ahnung hat.

Ich frage mich, wie oft ich mir dieses dumme Argument noch anhören muss. Ist es sooo unvorstellbar, dass man Ahnung von etwas haben kann und es trotzdem für Unsinn hält?

“Frag mich gerade, wieso sich hier alle so aufregen?? Wenn doch sowieso nichts passieren soll am 21.12.2012, ist doch alles in bester Ordnung.”

Leider gibts aber nunmal eben Leute, die keine Skrupel haben, mit der Panik der Menschen Geschäfte zu machen. Und die rennen dann rum und erzählen, dass 2012 alle möglichen schlimme Dinge passieren und jagen den Menschen Angst an. Und dagegen trete ich auf.
#1001 Endymion
6. Juli 2009

Wahnsinn Florian, 1000 Kommentare, leider aber an einem banalen 12 Baktun 19 Katun 16 Tun 8 Uinal 15 Kin, oder in anderen Kalendern

ANTE DIEM X KAL. IVL. MMDCCLXII A. V. C. (Römischer (julian.) Kalender)
13. Tammus 5769 (Jüdischer Kalender)
12. Radshab 1430 (Jüdischer Kalender)
28. Paone 1725 (Koptischer Kalender)
16. Athyr (3. Monat der Überschwemmungszeit, Altägypt. Kalender)
21. Imberg 33 (11. Osman, OF-Kalender)

Aber stell Dir mal vor Du hättest am 13 Baktun, also dem famosen 4 Ahau 3 Kankin (23. Dezember 2012 nach unserer Zeitrechnung) 5.125 Kommentare zu diesem Artikel? Also ich würde das Kommentieren ja rechtzeitig verbieten…
#1002 Lemmy
6. Juli 2009

Nun,eigentlich wollte ich ja nur noch mitlesen weil alles gesagt ist ,aber manche raffen`s einfach nicht….

( Maria )
” Die 1. Welt ist nämlich viel zu beschäftigt mit ihrem EGO, als dass sie mal wieder “runterkommen” und sich mit Eso beschäftigen, was all unsere Vorfahren getan haben. ”

Unsere Vorfahren haben auch Deinen Sohn Gottes ans Kreuz genagelt oder sich gegenseitig aufgefressen oder Frauen aufm Scheiterhaufen geröstet ,sollen wir dem nacheifern ? Leute,kauft euch den ” Hexenhammer ” !
Womit Du natürlich recht hast,das die 1. Welt viel zu überdreht ist,aber gleich ins andere Extrem schlagen,nee da nich für …

” Hat sich jemand von euch schon ein einziges Mal mit Esoterik befasst? Sich Karten legen lassen? Eine Reikibehandlung machen lassen? Wohl kaum…. ”

Nö ,eh ich mein Geld zum Fenster rausschmeiss ,hab ich mir lieber nen IPod gekauft .
Ausm Second-Hand Shop ,das ist sowas wie Recycling und sogar nachhaltig…gelle ?
( soviel zum Thema Spielekonsole )

” Lieber voreingenommen sein und über Themen reden, wovon man keine Ahnung hat.
Ist besser so – gegen die Angst vor allem…. oder ist es Neid auf die, die mehr wissen dürfen als ihr? ”

Von was ,zum Teufel ,soll man da Ahnung haben ?
Von billigem Budenzauber ,von zusammengeschusterten Büchern,die für teuer Geld naiven Leuten die Birne zukleistern ?
Nö,danke ,da bin ich wohl überqualifiziert für …..
Und Angst…wer zittert den hier vor Ende 2012 ? Wir mit Sicherheit nicht…..
Und Neid… nee ,nicht wirklich….ich behalt lieber nen klaren Kopf und meinen IPod …
Und aufregen,glaub mir ich bin sowas von entspannt und ich glaub ,der Florian auch…
Wir regen uns nicht auf ,wir schütten Kübel voll ätzender Ironie über euch aus ,du glaubst gar nicht , wie relaxt man danach ist .

Aber mach Dir nix draus in knapp dreieinhalb Jahren Jahren könnt Ihr aus eurer Dimension auf uns arme Trottel runterkucken .
Und wenn nicht ,dann halt in 30 3/4 Jahren ,oder 2202 oder wenn Jupiter im Nachbarhaus auf der 4. Etage steht….

Montag 15:40 bei Lemmy,die Haare liegen . 🙂
#1003 pat
6. Juli 2009

@Maria
[“Wenn es Gott (oder wie auch immer “er” heisst) gibt – was würdet ihr an seiner Stelle machen, wenn ihr euch die Welt mal anschaut und beobachtet, was mittlerwile daraus geworden ist?”]

a) für mich gibt es keinen Gott, somit gibt es keinen Gott

b) wenn ich Gott (im klassischen Sinne) wäre, würde ich aufs Schwurbeln eine oder zwei bis sechs Steuern erheben, leider wird Gott nicht gewählt

c) wenn ich Gott wäre würde ich vor allem, über Reikibehandlungen lachen…aber das tue ich auch jetzt schon. Moment mal, vielleicht bin ich ja der Heilland;))).

d) Auf die erste Frage “Jehova”, Quelle: Der Wachturm

e) ich würde mich wegen meiner Schlamperei nicht mehr sehen lassen und eine Resozialisierungstherapie für schwer durchschaubare Gottheiten anstreben

KONTONUMMER folgt.
#1004 S.S.T.
6. Juli 2009

@ Maria, bleib ganz entspannt. Die Welt wird eh früher oder später aufgeräumt werden, da brauchts keine göttliche Sintflut o.ä. Irgendwann wird ein Megavulkan (der im Yellowstone-Park wird langsam fällig) ausbrechen oder z.B. ein etwas zu großer Meteroid vorbeischauen, beides mit verheerenden Folgen. Ob da Eso hilft? Ich hab da so meine Zweifel. Vielleicht schafft es auch die Menscheit ganz alleine, und, auch wenn es noch eine Weile dauert, eines fernen Tages wird die Sonne mit der Erde sowieso tabula rasa machen. Wie Du siehst, braucht sich Gott oder wer auch immer nicht die Hände selbst schmutzig zu machen, das passiert ganz von alleine. Das Ende ist nahe (relativ gesehen), nur niemand weiß wann.

Mich würde eigentlich mal interessieren, ob die diversen Untergangsautoren ihre Tantiemen langfristig und/oder in Immobilien anlegen, oder mehr auf Tagesgeld setzen.

P.S. Mir wurden auch schon mal die Karten gelegt. Überraschung! war ein Satz mit X.
#1005 Maria
6. Juli 2009

Genauuuuuu…..
#1006 S.S.T.
6. Juli 2009

@ Maria,

ob der Untergang der Welt in hundert, oder tausend oder hunderttausend Jahren stattfindet, weiß garantiert keiner. Könnte auch am nächsten 30. Mai sein, wie der Volksmund weiß. Ich zahle Jedem im Erfolgsfall eine Quote von 1:1000, der den Tag des Untergangs der Welt korrekt vorhersagt; Mindesteinsatz 100 €. (Nicht drängeln, jeder nur ein Tipp.)
#1007 S.S.T.
6. Juli 2009

P.S. Ich freu mich schon auf die Ebay-Angebote in 2012.
#1008 Slammer
6. Juli 2009

@S.S.T.
Auf was genau? Sowas wie “Mittelgroßer Planet, gebraucht. Mit ein paar Beulen, Biosphäre fragmentarisch erhalten. Aktuell leerstehend, nur für Selbstabholer.”? 😉

Wobei der Gedanke, daß am 21.12.12 plötzlich sämtliche Hardcore-Esoteriker und Religionsfanatiker in höhere Sphären/Dimensionen/wasauchimmer entrückt werden, wirklich was hat. Dann wäre hier nämlich Ruhe, und man könnte in die Hände spucken und was Vernünftiges auf die Beine stellen. Ups – hab ich jetzt den Arche-B-Plan verraten?
#1009 S.S.T.
6. Juli 2009

@Slammer,

so ein Planet für nur 1 € wäre wirklich nicht übel (Kein Transport inklusive?). Aber ich hoffe ja auf die Eso-Jünger, die 2012 alles fahren lassen, zumindest das materielle.
#1010 OLLE
6. Juli 2009

Herzlich willkommen zum Weltuntergang.
Bitte nicht drängeln, jeder kommt dran.
Gruß
O
#1011 Tom
7. Juli 2009

NEWS: Weltenübergang aka -untergang verschoben …!!!

Vor 2 Jahren (Sommer 2007) schon schrieb der “Geistheiler” Jürgen Becker unter dem Titel “Die neue Erde – Aufstieg 2012 in die 5. Dimension” auf seinem Blog :

!!! “Der Übergang der für 2012 angesetzt wurde ist mittlerweile bis 2015 verschoben worden.” !!!

Ne Begründung gibt er leider nicht … Ist ihm vermutlich von der seit Jahren über der Erde hoovernden Raumflotte gechannelt worden … Und wer das wohl angeordnet hat …!?? Fragen über Fragen …

Auch meint er: “In den nächsten drei Jahren wird sich die Erde für den Geist öffnen.
Das wird ganz schöne Erschütterungen überall dort bringen, wo keine reine Liebe ist.” Ich frage mich nur, was machen wir zwischen 2010 und 2015 ..? Geisterbahn fahren … ? Auf dem Jahrmarkt der Eitelkeiten leben wir jedenfalls schon lange ..;-)
https://www.heiler-forum.net/thread_1347_Die-neue-Erde—Aufstieg-2012-in-die-5-Dimension.html
#1012 H.M.Voynich
7. Juli 2009

Ich verstehe nicht, warum die Leute nie in 5 Dimensionen leben wollen, sondern immer in der fünften. Also in einer einzigen. Wird das nicht schrecklich eng?
#1013 Florian Freistetter
8. Juli 2009

ACHTUNG: Es gibt hier einen neuen Artikel zum Thema. Bitte dort weiterdiskutieren.
#1014 samira
10. Juli 2009

es wird doch bestimmt im jahr 2012 überall in den nachrichten kommen das die welt an diesem tag untergehen wird. und wiso hat es exakt an diesem tag beim maya kalender aufgehört zum zählen. die welt geht unter. denn die scheiß menschen tun die ganze natur ,,missbrauchen ´´
#1015 S.S.T.
10. Juli 2009

@ samira

Hallo ‘Scheiß Mensch’, Du; schön, dass Du es hierher geschafft hast. Blöderweise wirst Du auch noch 2013 erleben. Ein großer Schritt für Dich, ein sehr kleiner für die Menschheit.
#1016 Sally
10. Juli 2009

ach S.S.T.
lass sie doch. sie hats wahrscheinlich nur falsch formuliert.
die welt wird nicht untergehen.
sie wird sich lediglich ändern. in einen wunderbaren planeten.
hört sich für dich bestimmt wieder eso-pseudo-vollkommen-mega-bekloppt an, is aber so. nur wirst du es wahrscheinlich nicht miterleben können. oder wahrscheinlich erst zu einem viel späteren zeitpunkt.
hab übrigens beim 2.artikel noch was nettes dazugeschrieben. fänds toll wenn du dir das auch mal angucken würdest.
freu mich auf deine gegenargumentationen 😉

@samira:
liebe samira, mach dir keine sorgen, du bist auf einem guten weg.
scheiss menschen ist zwar etwas krass ausgedrück -wobei ich deine abneigung ihnen gegenüber verstehen und nachvollziehen kann- aber gucks dir mal aus nem anderen blickwinkel an: sie sind noch nicht so weit.

alles liebe
#1017 IMB
11. Juli 2009

hi,

lustig mal das hier zu lesen…….

ein paar anmerkungen…….

1. Macht diese Ego Gier vernichter Lügenweltmenschen Era so weiter, braucht es keine Katastropfe mehr , das abgrundtiefe geschwür Menschheit zu beseitigen, das alle übergebliebenen Lebewesen Flora Fauna mal wieder leben können, die Menschheit hat sich selber durch die Ego Gier Führung der Elitären und Konzerne schon Schach matt gesetzt…….

2. 2012 ist ein Datum um zum umdenken anzuregen, die menschen müssen ein komplett neues bewusstsein aufbauen, sonst issen in 2-3 Generationen sowieso total schaden hier

3. Die Elitären vergiften alle menschen mit chemtrails mit nahrungsmitteln usw, aber so das alle langsam zu grunde gehen, die pharma will ja auch gut leben.

4. Es gibt genug anlass, das die Elitären dafür sorgen das alle in solch einer katastropfe umkommen, weil krieg spielen will ja keiner mehr so richtig, und die sehen alle menschen als dreck an, die ihren lebensraum verdrecken, dabei sind die es , die diesen lebensraum aus machthunger vernichtet haben.

5. Entweder passen die sich an, aber die ego Gier macht Seuche dieser menschen ist nie zu befriedigen, daher Schach matt, es kommt jetzt drauf an, wieviele wirklich wieder eine pro natur welt wollen, danach wird sich 2012 entwickeln!!!!!

6. Sind die Gier Köppe zu viele, ist 2-3 generationen ende hier, menschheit und epoche entgültig. Das wir von Affen abstammen lüge, das wir keine kostenlose Energie für jeden Produzieren können pro natur lüge, das ein mensch arznei braucht lüge, zb salz 86 bestandteile was ein körper braucht, 82 werden den menschen vorenthalten, das er krank werden muss……..

Die menschen selber werden entscheiden, nur die Gier köppe die meinen in ihren weltraumbasen und bunkern mit lebensmitteln für ne stadt bevölkerung, können überleben wenn sie selber auslösen, das 6 milliarden sterben, ist das dehren letzter irrtum.

Wie föllig richtig geschrieben wurde, jeder mensch hat ein Elektromagnetisches feld , welches interagiert mit dem Planetenfeld, wer sich öffnet bekommt seine infos, wer gier verseucht ist, dem ist dieser weg genommen für immer. Will das jetzt nicht seitenlang ausführen zum besseren verständnis.

Energie vergeht nicht…., kann nur umgeformt werden, was passiert wohl mit dieser energie die den körper verlässt….., da ist viel mehr spiel als sich viele hier vorstellen können. Nur dieser lebensraum , und die gedanken von den bewohnern ist ein schandfleck geworden im halben universum. Allo ego Gier verfallenen Setzen 6, verdammung wie wir sagen, nur 15% sind würdig. Diese 500000 werden bestehen.

Die eigentliche Aufgabe der MEnschheit war, und das ist veden texten, Pharsentexten…., nachzulesen, wächter zu seinen, das sich alles frei entfalltet, von systematischer zerstörung , artenausrottung….., steht da aber nix. Wir benehmen uns hier wie götter der Zerstörung, wie primitive Babaren, alles meins, wer pupt wird gekillt. Gut damit ist diese menschheit überflüssig geworden, hat überhaupt keinen nährwert mehr. So wird sie auch behandelt.

Ob nun die elitären in ihrem machtwahn es auslösen, oder eine andere kraft, passieren wird etwas, sonst ist sowieso zapfenstreich. Jeder ist mitschuld, Was
kostest der unnütze luxus aller menschen, die natur….., und deswegen wird ja angeprangert, mein haus mein boot mein dickes konto, aber auf wessen kosten geht es letztendlich, auf kosten der Menschheit die sich selber degradiert hat zu babaren im ganzen kontinium.

Jetzt bleibt nur noch 1nes, entweder wird dem einhalt geboten, oder man wartet und das problem mensch ego gier erledigt sich ganz von alleine. Jede EGO GIER Epoche war kurz und schnell beendet, diese menschheit hat WOW 1.5 galaktische Monate gebraucht bis zur selbstvernichtung, von daher spitzen leistung dieser fehlschöfung.

Denkt nur mal nach, aber real, was tun die Menschen, was bewegt die Menschen, was wollen die Menschen, und was für folgen entstehen dadraus, obwohl man dem Menschen das Denken mitgab, zu erkennen richtig falsch, und seine Taten bewerten und folgen absehen zu können…….., sind die untersten barrischen instinkte doch stärker , scheinbar.

2012 mit allem drum und dran, ist eine möglichkeit des aufwachens, kommt es bis dahin nicht, schlaft weiter und kommt zur eignen beerdigung zu spät. Dabei spielt es keine rolle das wir verstrahlt werden, das geolinien extra mit atommüll gestört werden ……, wer pro natur wirklich will, bekommt es auch, mit allen wunderbaren erkenntnissen die dazu gehören.

Seht es als quatsch an, oder als warnung , bezahlen werden wir letzentlich für unsere taten, und einiges der eso szene ist wahr, nur erscheint immer im falschen zusammenhängen, kann gewollt sein, standdart vorgehensweise, der ego gier leute die alles kontrollieren selbst das i net ist komplett überwacht und wird am jedem knotenpunkt gefiltert, wer den da wieder so nettes schreibt , wie ich gerade.

lg
#1018 jacek
11. Juli 2009

@IMB
1. die diskussion geht hier:
https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/07/kein-weltuntergang-am-21122012-teil-2.php
weiter. War unnötig so viel zu schreiben wenn es kaum jemand liest.
2. …und nicht verzweifeln, schwere Paranoia ist inzwischen heilbar.
#1019 eisenschlumpf
12. Juli 2009

ha… klasse,

ich wohne auf einem berg – da hab ich ja wohl bald ein super meeresgrundstück und kann da dann bei dem genuß gekühlter getränke auf das jahr 2018 warten:

der rückkehr der nazis in ihren reichsflugscheiben… ein paranoider quatsch diese verschwörungstheorien!
#1020 rolak
12. Juli 2009

@eisenschlumpf: IronSky ist genausowenig VT wie StarWreck, dafür genausosehr sinnfreie, von Anspielungen auf / Brüchen an bekannte(n) Denk/Sichtweisen lebende Unterhaltung. Sich selber Ernstnehmende in diesem Bereich findet sich allerdings tatsächlich sehr häufig…
#1021 huhu
13. Juli 2009

Bin ehrlich gesagt sehr erleichtert diesen Artikel gelesen zu haben!!!:-)
#1022 nick
13. Juli 2009

Ich hätte auch kein Bock 3000 Jahre in meinen Kalender einzutragen Kalender 😉
#1023 Seuchenmuecke
13. Juli 2009

Nunja. Was will man machen. Tun wir am besten so, als wüssten wir nichts 🙂
#1024 Einspruch
15. Juli 2009

Was wenn die Maya wirklich was wussten was wir uns (noch) nicht erklären können? Der Vergleich mit “unserem” 31.12.1999 find ich gut aber wer weiß wonach die Maya ihren Kalender gerichtet haben. Die vielen Stellen eines Datums weisen ja auf reichlich viele Faktoren hin, die alle periodisch sind. Ich denke mal dass da ein “Reset” nicht unbedingt ohne Folgen von statten gehen muss.
#1025 Yso Töllner
16. Juli 2009

Liebe Leute,

ich glaube nicht, daß am 21.12.2012 die Welt untergeht, die Bibel nimmt hierzu eindeutig Stellung! Bevor ein neuer Himmel und eine neue Erde geschaffen werden, kommt zuerst das 1000jährige Reich!-

Mit freundlichen Grüßen

Yso Töllner
#1026 cimddwc
17. Juli 2009

@Einspruch:
Klar, die ganzen Maya-Computer sind nicht Y13B-sicher (in Analogie zu unserem Y2K) und werden abstürzen. Aber vielleicht schafft es Microsoft bis dahin, Windoes 8 (oder zumindest Windows 7 SP2) auch für diese Systeme fertigzustellen.
#1027 klon2012
17. Juli 2009

warum kann man all diese eso- und schöne-heile-liebe-welt-tanten ( und onkels ), die ach wie lieblich im ökoformshop ihr dinkelgebackenes holen und süffisant erleuchtet drein blickend arroganter erscheinen wie der rest der welt, nicht einfach in irgendein 2012 jahre altes datennirvana verbeamen, mit oder ohne servicepack.
man wartet sehnsüchtig auf windows 8.8, das vielleicht endlich mal diese programmroutine eingebaut hat und uns von diesem daten-und friede-freude-eierkuchen-müll entsorgt.
wir starten dieses programm und eliminieren jenes, wir simulieren uns selbst in der mega-meta-simulation und schiessen uns kollektiv auf den mond oder wenigstens in ein transzendentes 2012.
den mayas und natürlich den atlantern sei dank.
in diesem sinne happy new year, in diesem verregneten elektromagnetischgravitativen sommerloch.
#1028 Planet
19. Juli 2009

Niburu ist übrigens entdeckt worden und trägt normalerweise den Namen ERIS 🙂
#1029 Gluecypher
19. Juli 2009

@Planet

GÄÄÄÄHHHHNNN. Alter Hut. Vor allem aber ist er weiter von der Erde weg als Pluto. Damit er bis in 3 Jahren und 4 Monaten hier vorbeikommen kan, muss er aber bald mal seinen Unwahrscheinlichkeitsantrieb einschalten. Aber Pronto, sonst wird das nix mit der Apokalypse.
#1030 Florian Freistetter
19. Juli 2009

@Planet: “Niburu ist übrigens entdeckt worden und trägt normalerweise den Namen ERIS “

Bitte verwirr die armen Leute nicht noch mehr. Eris ist ein größerer Asteroid im Kuipergürtel und hat nix mit Nibiru zu tun. Eris wird sich auch nie der Erde nähern sondern immer weit außerhalb der Plutobahn bleiben.
#1031 Daniel
19. Juli 2009

@Yso Töllner:Bevor ein neuer Himmel und eine neue Erde geschaffen werden, kommt zuerst das 1000jährige Reich!

Das war doch schon, von 1993-1945
#1032 Daniel
19. Juli 2009

hoppala.. meinte natürlich 1939-45
#1033 Dominik
21. Juli 2009

also dieses thema beunruhigt mich kein bisschen,wie oft hätte die welt denn schon untergehen sollen…. ? mindestens 5 mal hätten wir schon ausgelöscht werden sollen … doch wir sind immernoch da. 2012 wird genauso wenig passieren wie in den anderen dutzend vorhersagen!
liebe grüße Dominik
#1034 Duffy
21. Juli 2009

Ich glaub irgendwie nicht dass die Welt 2012 untergeht, aber irgendwie fasziniert mich dieses Thema… Ausschließen tue ich es nicht dass etwas passieren wird, denn es gab schon zuviele Kulturen die untergegangen sind zB Mayas, Ägypten, Kelten, Dinosaurier 😉 etc.

Also falls was passieren sollte bin ich dafür offen, es gibt im Leben einfach zuviele Dinge die man mit Wissenschaft nicht erklären kann.

Als ein Mann mal sagte, dass die Erde rund sei und wurde deswegen ausgelacht.

Wissenschaft hin, Esoterik her… die Menschen sollen doch das glauben was Sie wollen. Ohne Glauben wäre die Welt noch viel schlimmer als Sie jetzt schon ist.
#1035 H.M.Voynich
21. Juli 2009

@Duffy:
“Ohne Glauben wäre die Welt noch viel schlimmer als Sie jetzt schon ist.”
Können Sie das mit Beispielen belegen?
Ohne Glaube wären keine Kreuzritter nach Jerusalem gezogen, es wären keine Hexen verbrannt worden und kein Flugzeug wäre in Wolkenkratzer gekracht. Was halten Sie dagegen?
#1036 Sarah Me
22. Juli 2009

Der Glaube darf nicht als Mittel zum Zweck genutzt werden. Es ist eine Schandtat im Namen Gottes (egal, welche Religion) Kriege zu führen. Zudem darf man nicht vergessen, dass der Glaube für die Menschen eine Hoffnung ist. Sie wollen sich an etwas festhalten, gestärkt werden. Wer dies ausnutzt ist ein wirklich schäbiges, boshaftes Wesen.

(ahja, zudem: Nicht Gott hat die Bibel geschrieben, sondern Männer… Menschen. Nicht alles, was dort drin steht, darf man wörtlich nehmen, da die Bibel aus unzähligen Metaphern besteht.)

Zu dem wirklichen Thema: Für mich ist es vorstellbar, dass die Menschheit eines Tages etwas erlebt, was das Bewusstsein verändert. Vielleicht aber auch nicht. Vielleicht wird alles weiterlaufen wie bisher. Kriege werden geführt, korrupte Mensche zerstören Sozialsysteme, Arme werden ärmer, Reiche ertrinken in ihrem Geld… Ich persönlich hoffe, dass etwas passieren wird. Ich möchte nicht sterben, habe auch Angst davor (bin ja noch jung und möchte viel schönes erleben), aber etwas muss passieren, damit der größte Teil der Menschheit aufgerüttelt wird… So geht das nicht weiter. Viel zu schön unser Planet und das scheinbar intelligenteste Wesen kämpft dagegen….
#1037 H.M.Voynich
22. Juli 2009

@Sarah:
Da hast Du nicht unrecht. Mein persönliches Glaubenssystem hat Udo Jürgens mal in einem Lied wunderschön zusammengefaßt:

Ich glaube, daß der Acker, den wir pflügen
Nur eine kleine Weile uns gehört.
Ich glaube nicht mehr an die alten Lügen,
Er wär’ auch nur ein Menschenleben wert.

Ich glaube, daß den Hungernden zu speisen,
Ihm besser dient als so noch so guter Rat.
Ich glaube, Mensch sein und es auch beweisen,
Das ist viel nützlicher als jede Heldentat!

Ich glaube, daß man die erst fragen müßte,
Mit deren Blut und Geld man Kriege führt.
Ich glaube, daß man nichts vom Krieg mehr wüßte,
Wenn, wer ihn will, ihn auch am meisten spürt.

Ich glaube, daß die Haut und ihre Farben
Den Wert nicht eines Menschen je bestimmt.
Ich glaube, niemand brauchte mehr zu darben,
Wenn der auch geben würd’, der heut’ nur nimmt!

Ich glaube, diese Welt müßte groß genug, weit genug, reich genug
Für uns alle sein!
Ich glaube, dieses Leben ist schön genug, bunt genug, grund genug,
Sich daran zu erfreu’n!
#1038 preacher
23. Juli 2009

Sehr geil Florian 😉

und das sollten sich die Weltuntergansfreaks auch mal reinziehen…
https://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm
#1039 Pilz
24. Juli 2009

ja so is dat
#1040 Cynthia
26. Juli 2009

Danke für die Aufklärung.
Den ganzen Schwachsinn von wegen Weltuntergang, oder Ausserirdischen
kann ich nicht mehr hören. Dieses Esoterikergeschwatz finde ich zum
(tschuldigung) Kotzen. Wir haben alle den Jahrtausend-Wechsel überlebt,
also werden wir auch sicher den 21.12.2012 überleben. 🙂
#1041 jojo
26. Juli 2009

Ich bin noch ein Kind…und ich hab angst das die welt untergeht ! geht die welt denn wirklich unter? bitte schreibt mir per e-mail Spamschutz
#1042 GeMa
27. Juli 2009

Was sagen denn Deine Eltern dazu, dass Du um Mitternacht noch am PC herumhängst und Erwachsene aufforderst, Dir emails zu schreiben?
#1043 Ronny
27. Juli 2009

ZItat Duffy: Also falls was passieren sollte bin ich dafür offen, es gibt im Leben einfach zuviele Dinge die man mit Wissenschaft nicht erklären kann.

Nenn mir so ein Ding !

@jojo
Keine Panik, die Welt geht nicht unter. Lass dir nicht von ein paar Angstmachern dein Leben verderben.
#1044 Gio
28. Juli 2009

ALso . Wenn ich darf würde ich mal gerne etwas dazu sagen . Wir Menschen sind doch Sensationslustige Wesen . Das heißt , daß wir uns ja eigentlich wünschen daß etwas außerordentliches passiert . Fakt ist , daß jeden Tag etwas passiert . Schaut doch mal Nachrichten ..geht doch nicht schlimmer …oder doch??? Das mit dem Maya usw ist ja alles Interessant und ich will auch nicht sagen daß da nicht etwas dran sein kann . Ist aber meiner Meinung nach so , daß wir jeden Tag eine Veränderung mit machen . Die Erde hat Zeit und der Untergang unserer Erde hat meiner Meinung nach nur etwas mit dem erlöschen der Sonne zu tun …also in einigen Millionen von Jahren . Da sind wir schon lange pulverisiert denn das Spektakel wenn die Sonne unsere Erde vernichtet , wäre viel zu schön anzusehen …..Fakt bleibt , daß so ein Ereigniss schon Jahre vorher Consequenten für das Leben hätte und wir den Showdown garnicht miterleben könnten .

Außerirdische usw…Alles Schwachsinn . Wir sind doch die Außerirdischen. Wir bauen Raketen fliegen zum Mond senden Signale ins All, Sonden und Roboter zum Mars usw .Der Mensch ist der Alien der andere Planeten ausspioniert . Wir werden und da bin ich absolut Sicher , in vielleicht 1000 Jahren die Möglichkeit haben andere Planeten zu erkunden und sie sogar zu bewohnen . Was wäre sonnst der Sinn unseres Lebens ??? Für was sind die Menschen ( nicht alle leider ) so Intelligent ???

Also bitte ..2012 und so weiter . ALLES BLÖDSINN . Es ist ein Mensclicher Wunschgedanke das etwa passiert . Was ist wenn 2012 nichts passiert ??? Ich wette da aucht dann ein anderes Datum auf an dem die Welt dem Abgrund geweiht ist ……

Ich hab wahrlich nur ein Problem auf dieser Erde und das ist das einzige was mir im Moment Sorgen macht …Mein nichtmehr ganz so voller Geldbeutel seit dem Euro :-))

Viel Spass beim fantasieren .

Ich glaube an Gott und sonnst an nichts .
#1045 Lostheaven
28. Juli 2009

Hmm… ICh weis nciht so recht was ich von all dem halten soll..
Der glaube das die welt ein höeres ziel hat und aufsteigen wird stimmt teils.
es geht um die zusammenführung zweierwelten, der nicht magischen und der magischen.
aber jeder hat seinen glauben und wenn jemand an den untergang der welt glaubt, wieso nicht????
ich selber glaube an das weiterleben als seele, die immer ist.
wir werden alle mal sterben, ob jetzt oder in 3 jahren oder in 20 oder 30…..
eigendlich ist es egal..

mgf lost
#1046 Gio
28. Juli 2009

Ja ich glaube auch an ein Leben in einer anderen Dimension . Was mich da so fasziniert sind diese Nahtoderfahrungen …Die können Ausschlaggebend sein um zu kapieren daß nach dem Tod etwas ist . Was …wird sich zeigen . Wenn wir das wüßten , wäre das Leben sinnlos und es würde das blanke Caos herschen . Ich denke auch daß es eine höhere gewalltige Macht gibt ..Nenne wir sie mal Gott , die das alles programiert hat …Oder wie eine Maschinerie zusammengebaut hat die einfach diese funktion hat . Alles passt zusammen .Schon allein wenn man uns Menschenansieht . Wir brauchen Statussymbole .wie Autos um zu zeigen was wir sind und zu welcher menschengruppe wir gehören ..und die meisten streben immer nach dem Besten . Das ist meiner Meinung nach gewollt . Wir sind keine 0815 Wesen will ich damit sagen .
Hund Katze Maus …alle haben die selben Abläufe . Nichts wirklich Sensationelles . Der mensch hingegen ist etwas besonderes .Nur manchmal ziemlich BLÖDE ..

Wenn man so will und sichj mal die Welt da draußen ansieht , Dann muß man zugeben daß nur ein Neuanfang uns retten kann . Ein Neuanfang würde ziemlich Dramatisch aussehen .Denn um etwas Neu aufzubauen muß man es erstmal Platt machen .Ich glaube der Countdown hat begonnen . Nur ne Frage der Zeit bis etwas passiert . ich denke aber daß es in Form von einer Epidemie oder ähnliches passiert wo millionen von Menschen Weltweit drauf gehen werden .Siehe die Schweinegrippe …Harmlos scheint die nicht zu sein . Sie weitet sich täglich aus . Kann vielleicht sein daß in 2-3 Monaten unsere Welt ganz anders aussieht …Weiß mans ?
#1047 Christian A.
28. Juli 2009

@Florian: Die Emailadresse weiter oben sollte vielleicht mal rausgenommen werden. Und ein Stoppschild vorgesetzt, wär schon cooler wenn die Leute im Teil 2 weiter diskutieren würden 😉
#1048 Florian Freistetter
28. Juli 2009

@Christian: Ja, ich wollte mal schauen, ob dieser Kommentarthread von selbst einschläft, wenn Teil 2 online ist. Scheint aber nicht der Fall zu sein – ich werd den wohl mal sperren müssen. Die Email hab ich gar nicht gesehen – danke.
#1049 Klaus
28. Juli 2009

Ich persönlich freue mich auf die EM 2012. Das wird das Highlight des Jahres. Und ich freue mich wieder auf die tränenden Augen der Eso Anhänger obwohl ein Erfolgserlebnis nach den ganzen Rückschlägen der letzten Jahre mal fällig wäre.

Klaus
#1050 klauszwingenberger
29. Juli 2009

@Klaus:
Freu dich nicht zu früh – irgend eine Ausrede wird schon zur Hand sein. So etwa

a) wir Dumpfbacken haben mit unserer miesen Aura alles kaputtgemacht

b) es hat sich alles längst transformiert, transdingsbumst oder so, es haben aber nur die Erleuchteten mitgekriegt,

Und dann Bühne frei für einen neuen Irrsinn. Die nächste SoFi kommt bestimmt.
#1051 nice
30. Juli 2009

so.. muss nun auch mal meinen Senf los werden.. 😉

Ich glaube auch an Gott und lese ab und an in der Bibel. Dennoch denke ich das man in der Bibel nicht alles im Wortlaut übertragen sollte. Denn es wird ja auch gesagt das dort in Gleichnissen gesprochen wir. Aber dennoch gibt es Parallelen der Texte zu den Ereignissen welche Wissentschaftler vorhersagen, wenn ein Größeres Objekt sich des Sonnensystems und somit auch der Erde nähern sollte. Es ist uns ja auch bekannt das der Erdtrabant, der Mond, Einfluss auf die Meere hat, was wir als Gezeiten kennen. Was würde also passieren, wenn der Mond nun ein wenig seine Bahn verändert, oder sogar aprupt andersherum drehen würde um die Erde? ..Tsunamis?…

..Ich finde es schon komisch das die alten Völker so ein umfangreiches Wissen über die Gestirne und Planeten gehabt habem. Ebenfalls finde ich es auch seltsam das wir die alten Kulturen immer noch nicht vollständig erforscht haben und ihre Rituale immer noch nicht deuten können?..Oder wollen wir es nur nicht?.. Ein gutes Beispiel ist die Cheopspyramide von der wir wohl nie erfahren werden was sie wirklich ist und ob sie noch unerforschte Geheimnisse birgt.

Dennoch kommt auch in der ägyptischen Mytologie dieses Ereignis vor. Einmal mehr als merkwürdig. Und die Mayas hatten mit den Ägyptern ja eigentlich nix am Hut.

Wie dem auch sei.. wenn es diesen Planeten X wirklich gibt und er seine Umlauf beenden sollte, werden wir es garantiert nicht aus den Medien erfahren. Soviel steht wohl fest. Denn die Elite hat ihre Bunker, die sie dann auch nutzen wird. Und damit keine vorzeitig Panik ausbricht, wird es auch so lange wie möglich totgeschwiegen. Dazu sind die Medien ja da. Uns mit dem Zeug zu konfrontieren was wir wissen müssen. Ein sehr mächtiges Mittel mit dem man die Menschen unter kontrolle halten kann. Man stelle sich mal vor, was würde denn passieren wenn , die Nachrichtenübertragung via Radio, Fernsehn und Internet zusammen brechen würde. Einzig und alleine die Zeitungen würden bleiben.. Aber dann wären wir fast wieder in der Steinzeit.. Hoffen wir also darauf das der elektrische Strom niemals enden werde..
#1052 Florian Freistetter
30. Juli 2009

@nice: “Und damit keine vorzeitig Panik ausbricht, wird es auch so lange wie möglich totgeschwiegen.”

Hast du den Artikel auch gelesen? So einen Planeten kann man nicht “totschweigen”. Der wäre längst schon für alle Menschen mit freiem Auge am Himmel sichtbar. Was willst du da vertuschen?
#1053 nice
30. Juli 2009

@ Florian Freistetter

Eben nicht.. ich habe mir schon ziemlich viele Artikel zum Thema durchgelesen. Und da wird immer wieder erwähnt, das wenn dieser Planet X existiert, er bis 2010 oder 2011, da hat sich keiner festgelegt, NUR auf der Südhalbkugel zu sehen ist. Er ist also nur im Südhimmel sichtbar, weil er sich von unterhalb der Sonne nähert. Er soll angeblich entgegengesetzt der üblichen Planetenrichtung kreisen. Darum können wir ihn noch nicht sehen. Nun behaupten ja einige, man könne ihn sehen, indem man die Sonne Fotografiert und das Ergebinis sich anschaut. Aber ich denke, es wird bei uns auf der Nordhalbkugel nix bringen, denn er befindet sich noch hinter der Sonne und ist von hier für uns nicht sichtbar.
Erst ab 2011 (spätestens) soll man ihn also auch auf der Nordhalbkugel sehen können inform einer zweiten Sonne. Auf der Südhalbkugel soll er ab der zweiten Hälfte von 2009 mit einem Fernglas sichtbar sein.. naja.. ich würde ja nicht mit nem Fernglas in die Sonne gucken. Das ist wohl das Problem. Da er sehr dicht an der Sonne zu sehen ist, wird ein ‘Unwissender’ ihn wohl kaum sehen. Denn mal ehrlich, wie oft guckt jemand in die Sonne wenn er nicht weiß daß da vielleicht was zu sehen ist(wie z.B Sonnenfinsternis, Venustransit). Außnahmen sind natürlich Sonnenaufgang und Sonnenuntergang. Naja.
Da gibt es natürlich auch noch diese optischen Täuschungen, die entstehen können durch die gekrümmte Erdatmosphäre. So das man quasi bei einem bestimmten Einfallswinkel gleich mehre Sonnen sieht, nämlich eine links und eine rechts von der Sonne, im Abstand von 22° . Das wäre doch eine gute Ausrede für die Regierung, wenn da wirklich mal so ein Objekt auftauchen sollte. Naja .. ich werde einfach den Lauf der Dinge weiterverfolgen und schauen was passiert. Denn es bringt nix Panik zu machen denn im Falle des Falles sind wir eh nicht vorbereitet. (Es sei denn man hat zu Hause ein Raumfahrzeug auf Abschuss bereit stehen.)

… Außerdem … angenommen der Maya-Kalender stimmt.. ja wer hat ihn denn entschlüsselt, und wie?.. nur weil eine Besondere Konstelation der Planeten herschen soll?.. können unsere Wissentschaftler sich denn nicht verrechnet haben?..
außerdem kann man einen Kalender nur dann verwenden, wenn man auch weiß wann er angefangen hat.. und nur weil die Sonne einen bestimmten Punkt unserer Galaxie durchwandert, kann man nicht einfach den Kalender auf Null setzen.. und dann ist da noch die Sache mit der Kreiselbewegung der Erde.. vor 2000 Jahren haben wir noch nicht mal gewusst das die Erde rund ist.. dann haben wir irgendwann erfahren, dass sie auch noch eiert und gar keine Kugel sondern ein Elipsoid ist.. und nun wollen wir herausgefunden haben das sich die Richtung der Achse von Sternbild Fisch auf Sternbild Wassermann zu bewegt?.. naja… das hört sich für mich nach sehr komplexer Mathematik an.. jeder mag glauben was er will… aber der Wissenschaft von heute in dem Punkt vollkommen recht zu geben, da bin ich ein wenig skeptisch.. jeder rechntet so wie er es brauch… auch in Zukunft..
#1054 Florian Freistetter
30. Juli 2009

@nice: Ich bin Astronom. Die Bewegung der Planeten ist mein Spezialgebiet. Planeten können sich nicht einfach bewegen, wie sie wollen. Da gibt es ein paar Naturgesetze, an die sie sich halten müssen. Und wenn Nibiru 2012 der Erde Schaden bereiten will, dann muss er jetzt mit freiem Auge sichtbar sein. Ob von Nord- oder Südhalbkugel ist egal – überall sind Menschen, die den Himmel beobachten! Ein Planet kann sich auch nicht hinter der Sonne “verstecken”. Und schon gar nicht dann, wenn er die Eigenschaften haben soll, die Nibiru nachgesagt werden.

Wenn sich die Leute, die diese Nibiru-Panik schüren, nur einmal ein Einführungsbuch zur Astronomie durchlesen würden, dann würden sie schnell sehen, dass das alles nur Unsinn ist (genauso übrigens, wie diese ominöse Planetenkonstellation, die nur die Esoteriker kennen und sonst niemand).
#1055 OLLE
30. Juli 2009

@ Florian Freistetter

Ich würde gern etwas zu nice´s Eintrag 30.07.09 · 00:34 Uhr schreiben, bin aber jetzt verunsichert ob ich es hier oder in der Weiterführung Teil 2 tun soll / darf. (?)
Gruß
O
#1056 Marek
30. Juli 2009

@nice

[…] noch nicht vollständig erforscht […] Ein gutes Beispiel ist die Cheopspyramide von der wir wohl nie erfahren werden was sie wirklich ist und ob sie noch unerforschte Geheimnisse birgt.

Nur wer pseudowissenschaftliche Literatur liest, kommt zu solch unsinnigen Aussagen. Falls dich die Cheopspyramide wirklich interessiert, informiere dich mal bei anderen Quellen, die ohne Sensationsheischerei auskommen und die das Resultat jahrelanger mühsamer Forschung darstellen.

Du kannst natürlich auch nach dem Motto Der Tag wird interessanter, wenn man Märchen erzählt leben.
#1057 H.M.Voynich
30. Juli 2009

@nice:
Ich bin verwirrt. Ist Nibiru nun südlich der Sonne, oder hinter ihr? Und wenn er hinter ihr ist, müßte er dann nicht spätestens ein halbes Jahr darauf in der entgegengesetzten Richtung stehen?
#1058 Florian Freistetter
30. Juli 2009

@OLLE: Mach nur. Solang hier noch nicht gesperrt ist, kann jeder schreiben 😉
#1059 OLLE
30. Juli 2009

@ nice
Zitat nice: Dennoch kommt auch in der ägyptischen Mytologie dieses Ereignis vor. Einmal mehr als merkwürdig. Und die Mayas hatten mit den Ägyptern ja eigentlich nix am Hut.

Wie kommt es zu Übereinstimmung in den überlieferten Mythologien.
In den meisten Fällen handelt es sich um die Beschreibung von Naturphänomenen die auf die Einflussnahme eines höheren Wesens zurückgeführt wurden.
Meteoriten = Gott wirft Feuer vom Himmel
Überschwemmung = Gott schickt Sintflut
Bleiben wir zunächst mal bei diesen beiden Beispielen.

Meteoriten schlugen zu allen Zeiten an allen möglichen Punkten der Erde auf. Weder Maya noch Ägypter besaßen ein „Exklusivrecht“ ein solches Phänomen zu beobachten. Der Feuer werfende Gott ist immer nur Interpretation der jeweiligen Priester die sich Ereignisse dieser Art gut zu Nutze machten.
Das funktioniert dann so: Der Meteorit wurde in die Position eines „Warnschusses“ gesetzt da Gott erzürnt war. Bei weiterer Erzürnung durch den Menschen drohe ein flächendeckender Feuerregen. Schon war das Untergangsszenario perfekt.

Über „die Sintflut“ berichten auch etliche Überlieferungen vieler verschiedener Kulturen.
Wie viele andere Naturphänomene kann das natürlich auch göttlicher Einflussnahme zugeordnet werden.
Wer aber sagt, das dass gleiche Ereignis gemeint ist?
Wasser ist für den Menschen lebensnotwendig. Daher wird es sicher auch niemanden wundern das die Menschen sich zu allen Zeiten in der Nähe von Flüssen und Seen niedergelassen haben. Durch extreme Wettersituationen neigen die Gewässer aber dazu ihre sonst „normalen“ Grenzen zu überschreiten. Dies wird sicher auch in der Vergangenheit oft geschehen sein. Die Katastrophe von New Orleans wäre zu damaligen Zeiten sicher auch in den Reigen dieser Sintflutlegenden aufgenommen worden.

Warum macht „die Religion“ denn so etwas?
Eine Grundeigenschaft von Religion ist es den Menschen Verhaltensregeln aufzuerlegen, die strikt eingehalten werden müssen. Leider ist der Mensch von Natur aus nicht so perfekt den Ansprüchen der Religionen vorbehaltlos zu entsprechen. Daher müssen irgend welche Dinge her mit denen man drohen kann falls die Regeln nicht eingehalten werden.
Daher kann Gott mit Feuer werfen, eine Sintflut herbeiführen oder gleich die ganze Welt vernichten. Da die meisten Menschen „ziemlich gleich funktionieren“, nämlich Ängste entwickeln können, sind solche Übereinstimmungen nicht verwunderlich sondern auf die Natur des Menschen zurückzuführen. Es handelt sich dabei um irrationale Ängste die durch Gläubigkeit und Fantasie geschürt werden.
(Da gehört der Planet Nie-gib-ruh dann auch dazu)

Gruß
O
#1060 Christian A.
30. Juli 2009

@OLLE: Jau, das macht Laune 🙂

Aber ich denke, es wird bei uns auf der Nordhalbkugel nix bringen, denn er befindet sich noch hinter der Sonne und ist von hier für uns nicht sichtbar.

Hatte zwar schon jemand bemerkt, aber Häh?! Wo issn da der Zusammenhang? Ist die Nordhalbkugel auf der einen Seite der Sonne und die Südhalbkugel auf der anderen?

Erst ab 2011 (spätestens) soll man ihn also auch auf der Nordhalbkugel sehen können inform einer zweiten Sonne. Auf der Südhalbkugel soll er ab der zweiten Hälfte von 2009 mit einem Fernglas sichtbar sein..

Doch nicht.

Das ist wohl das Problem. Da er sehr dicht an der Sonne zu sehen ist, wird ein ‘Unwissender’ ihn wohl kaum sehen. Denn mal ehrlich, wie oft guckt jemand in die Sonne wenn er nicht weiß daß da vielleicht was zu sehen ist(wie z.B Sonnenfinsternis, Venustransit). Außnahmen sind natürlich Sonnenaufgang und Sonnenuntergang. Naja.

Hmm, er ist sichtbar infrom einer Sonne und dann doch wieder nicht … Ach so, es schauen zu mehr Zeiten Menschen und Apparate auf die Sonne als nur zur Dämmerung. SOHO, anyone? Und ich glaube, es gibt auch Observationen des Nahbereichs der Sonne, Florian? Trotzdem, was ne Vorstellung …

Da gibt es natürlich auch noch diese optischen Täuschungen, die entstehen können durch die gekrümmte Erdatmosphäre. So das man quasi bei einem bestimmten Einfallswinkel gleich mehre Sonnen sieht, nämlich eine links und eine rechts von der Sonne, im Abstand von 22° . Das wäre doch eine gute Ausrede für die Regierung, wenn da wirklich mal so ein Objekt auftauchen sollte.

Stimmt, wenn Planet N für uns irdischen Beobachter einen Abstand von 22° zur Sonne eingenommen hat, dann wird er sich synchronisieren und immer mitwandern. Außerdem wird er sich verdoppeln und alle beiden Positionen der Nebensonnen einnehmen. Außerdem wird er von einem Punkt zu einem diffusen Lichtfleck. Alles klar. Die Regierung wird uns schon täuschen. Nice, hast du dir schon mal ein Bild einer Nebensonne angeschaut?

außerdem kann man einen Kalender nur dann verwenden, wenn man auch weiß wann er angefangen hat.. und nur weil die Sonne einen bestimmten Punkt unserer Galaxie durchwandert, kann man nicht einfach den Kalender auf Null setzen..

Wenn ein Kalender auf Null gesetzt wird, wenn die Sonne einen bestimmten Punkt in Bezug auf das Zentrum der Galaxis erreicht und dieser Kalender justamente 2012 wieder auf Null gesetzt wird, dann haben die frühen Dinosaurier diesen Kalender eingeführt. Wahrscheinlich haben die Maya den Kalender von den verschollenen Dinosaurierpopulationen im mittelamerikanischen Urwald diesen Kalender geerbt.

Aber jetzt mal unter uns: Ein Kalender ist nichts weiter als eine Zählvorschrift. Man zählt die Tage, bis ein bestimmter Wert erreicht wird. Dann wird der Tageszähler wieder auf Null gesetzt und der nächsthöhere Zähler um eins hochgezählt. Falls dieser Zähler sein Limit erreicht, wird der dazu nächsthöhere Zähler hochgesetzt usw. Bei uns zählen wir Tage, Wochen, Monate und Jahre. Die Maya haben einfach ein bißchen mehr gezählt. Kalender werden nach Zweckmäßigkeit (Aussaattermin wiederfinden) und Ästhetik gestaltet (Julius Caesar und Augustus brauchen nunmal ihre eigenen Monate, sind ja schließlich Götter).

aber der Wissenschaft von heute in dem Punkt vollkommen recht zu geben, da bin ich ein wenig skeptisch.. jeder rechntet so wie er es brauch…

Wenn du deine Desinformationsseiten mit dem selben Skeptizismus betrachten würdest, dann wären wir schon zwei Schritte weiter.

PS: Man soll immer zweimal lesen, vielleicht fällt einem noch was auf, wie z.B.:

Er soll angeblich entgegengesetzt der üblichen Planetenrichtung kreisen.

Und das macht ihn unsichtbar?

Er ist also nur im Südhimmel sichtbar, weil er sich von unterhalb der Sonne nähert.

Ich notiere, er kommt von so weit unterhalb, dass man ihn auf der Nordhalbkugel partout nich sehen kann.

Aber ich denke, es wird bei uns auf der Nordhalbkugel nix bringen, denn er befindet sich noch hinter der Sonne und ist von hier für uns nicht sichtbar.

Ach so, stimmt nicht, er ist doch hinter der Sonne.

Das ist wohl das Problem. Da er sehr dicht an der Sonne zu sehen ist, wird ein ‘Unwissender’ ihn wohl kaum sehen.

Ich notiere: Er ist doch nahe an der Sonne dran, und gleichzeitig liegt eine Ausrede vor, wenn er doch nicht zu sehen ist (trotz Sonnenobservatorien und ähnlichem Schnickschnack).

Ist es so schwierig, sich um Konsistenz zu bemühen??
#1061 OLLE
30. Juli 2009

Warum ist “Nie-gib-Ruh” nur von der Südhälfte aus sichtbar?
Weil die meiste Kohle die mit dem Thema ABGESCHÖPFT wird auf der Nordhälfte zirkuliert.
Es wäre ja blöd wenn JEDER durch nachgucken merkt das er abgezockt wird.
Gruß
O
#1062 jam dyqem
31. Juli 2009

Hallo , zuerst sage ich mal danke für den Beitrag und GUT das sich mehr menschen darüber sprechen als Politik. (PS ICH HALTE NICHTS VON GRAMMATIK)

Ich habe sämtliche Dokus , bücher berichte und forums gelesen .

Meine Meinung nach passiert am 21 12 2012 NICHTS …. wenn doch ist schöne Spektakel endlich SCI_FI LIVE .. kein scherz …

Warum —
wenn ich mir die welt anschaue werden eher MENSCHEN schlauer dank I-NET …

Demokratie IST nicht mehr für menschen sondern KAPITALISTEN .

KAPITALISTEN — regieren 98% der WELT bevölkerung .

Welt bevölkerung wird zu sklaven…

SKlaven machen aufstand … fordern wirkliche Demokratie ….

anstatt menschheit (das gilt für unsere welt) …. alles tun muss um für die wohle der Menschen zu arbeiten , arbeiten alle gegeneinander … diese ideologie wird von Kapitalisten geschürt ….(zBganz grob wenn auf der str, jemand stirbt kümmert niemanden )
alle kosten gehen hoch Miliarden hin und her im TV sind nur gut betuchte und was sie alles machen …

für uns normalos werden so viele auflagen aufgedrückt das Sklaven sein einfacher wäre ….und und …..

das alles werden die Menschen irgendwann heimzahlen und ob ALpha wellen oder niburi mitwirkt egal wie auch immer es wird passieren ….

(Europa bekommt mehr hilfe von weltbank als AFRIKA beispiel … )

USA geht unter afrika schwabt nach europa , China nimmt asien rusland wirD leeres LAND ,mittel ost wird unter Krieg vernichtet usw. usw.

wo bleiben mike hans frau jensen von nachbarschaft und unsere schulfreunde den Interssiert nichts ob 1000 de sterben oder nicht sterben tun sowieso allle sagen sie und schwamm drüber leider gottes …..

NAJA ICH HOFFE AUFRICHTIG ANSTELLE DIESER KATASTROPHEN ÄNDERN SICH DIE MENSCHEN EINEN SICH UND STREBEN NICHT NACH GELD SONDERN WOHLE UND ENTWICKLUNG DER MENSCHEN BEISPIEL STAR TREK
ES HÖRT SICH JA KOMISCH AN ABER DAS MUSS DAS ZIEL SEIN UND NICHT GELD

GELD IST DER GRÖSSTE FEIND DES MENSCHEN ABER WIR KLAMMERN UNS DARAN DAFÜR WÜRDEN MÄNNER EIGENE FRAUEN VERLASSEN VÄTER KINDER VERKAUFEN MENSCHEN UNERLAUBTE DINGER TUN MORDEN BETRÜGEN USW

DU BIST NICHT EIN MENSCH WEIL DU EIN MENSCH BIST WEIL DU ÜBER ALL KUNDENNUMMER HAST UND DAFÜR BEZAHLST

DEIN KONTOSTAND MACHT DICH ZUM MENSCHEN SONST BIST DU UNERWÜNSCHT UND EIN PENNER
#1063 ....
1. August 2009

Aber was passiert denn jetz am 21.12.2012 ??
ich weis es nicht :S
#1064 S.S.T.
1. August 2009

@….

Aber was passiert denn jetz am 21.12.2012 ??
ich weis es nicht :S

Es könnte in Teilen von Deutschland nicht regnen. Ansonsten: Nix.
#1065 Tom und John
2. August 2009

ja. 2012 kommt L.Ron Hubbard zurück, und Tom Cruise und Travolta sitzen im Schrank und erlösen dann den Planeten…
#1066 raxer
3. August 2009

https://www.projekt-cheops.eu/html/planet_x_-_nibiru.html

https://www.projekt-cheops.eu/html/rettung_der_erde.html

schon komisch oder??? ägypter technologisch weiterentwickelt wie wir??
ein offizelles projekt???

OMG DIE SEITE LIEST SICH WIE EIN SCIFI BUCH! Was haltet ihr davon?
#1067 S.S.T.
3. August 2009

Schmonzes! Liest sich in der Tat wie ein Scifi-Buch, aber wie ein sehr mieses. Eine grottenschlechte Behauptung nach der nächsten.
#1068 S.S.T.
3. August 2009

@ raxer

P.S. Ein recht intelligentes Scifi-Buch zu 2012, wie ich fand: https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/04/2012-das-ende-aller-zeiten-brian-damato.php
#1069 Jörg
4. August 2009

Vielleicht solltet ihr die besagten Prophezeihungen mal nachlesen. Dann werdet ihr feststellen, das vom 22. 12. 2012 die Rede ist und nicht vom 21.!

Ebenfalls ist in den Mayaprophezeiungen eher von einer spirituellen Evolution die Rede, und eben nicht von einem Weltuntergang! Das dieser Veränderung evtl. eine Katastroßhe vorausgeht, ist zwar möglich, wird aber ebenfalls nirgendwo klipp und klar gesagt.
#1070 Florian Freistetter
4. August 2009

@Jörg: “Vielleicht solltet ihr die besagten Prophezeihungen mal nachlesen.”

Äußerst gerne! Aber leider hab ich keine Ahnung, welchen Maya-Text die Esoteriker für ihre Interpretationen heranziehen. Das Popol Vuh? Wenn du da Infos hast, würde ich mich sehr freuen. Und welche Umrechnungsregeln für die Kalender verwendest du denn? (22.12.2012 steht ja sicherlich nicht wörtlich in den alten Maya-Texten)
#1071 rolak
4. August 2009

/nicht wörtlich/ aber sicher doch: ‘Samstag, 22.12.2012’, alle Kalenderumstellungen vorausgesehen, bei allen Beiteiligten
Aber die *komplette* Quelle wäre wirklich interessant, neben der Übersetzung (es gibt ja z.B. auch mehrere Bibelübersetzungen). Denn der Kalender an sich sagt ja rein garnix voraus (neben dem üblichen ‘Morgen ist auch noch ein Tag’).
#1072 S.S.T.
5. August 2009

Prophezeiungen? Prophezeiungen gibt es viele. Leider ist die Anzahl umgekehrt proportional zur Sinnhaftigkeit.
Fangen wir mal mit den Mayas an:

https://www.kraft-der-kreise.de/maya_kalender_und+popol_vuh

Die Temperatur auf der Erde werden steigen und einen klimatiscen und geologischen Wandel mitbewirken, der die LebensBeDingungen für die Menschen und die meisten der anderen LebeWesen grundlegend ändert.
Für das Ende unseres ZeitAlters werden im Popol vuh verheerende WirbelStürme, ÜberSchwemmungen, ErdBeben und VulkanAusBrüche vorausgesagt.
Das folgende ZeitAlter, die “Ära der fünften Sonne” beginne am 23.12.2012.
Zu den bekannteste aller WeisSagungen gehört die der ZeitRechnung der Maya. Sie beschreibt bis auf den Tag genau unser gegenwärtiges viertes ZeitAlter, das vom 11. August 3114 vor Christus bis zum 21. Dezember 2012 geht.
Dann beginne ein neues, das fünfte ZeitAlter des Lichtes, das unsere heutige tiefe Finsternis durch Liebe wandelt .
Die Maya nahmen an, daß dann wieder ein NeuBeginn statt finde
und daß zuvor alles zerstört werden müsse:
Dann sei der Himmel geteilt, das Land gehoben und es beginne das Buch der 13 heiligen Kräfte.
Eine große ÜberFlutung der Erde folge und dann erhebe sich der große Itzam Cab Ain (?)
Das Ende des Wortes, die Faltung des Katun (?): es ist eine Flut, die das Ende des Wortes des Katun (?) sein wird.«

Aus einem weiteren knappen Dutzend zu 2012 greife ich einfach mal die Prophezeiungen der Zulus heraus.

https://www.kraft-der-kreise.de/17.16.Weissagungen_zu_2012

5. Zulu (SüdAfrika)
RückKehr des Sternes Mu-sho-sho-no-no:
Vor JahrTausenden sei ein schrecklicher Stern mit langem Schweif sehr nahe an unsere Himmel gekommen, so dass sich die Erde wendete: das Untere wurde das Obere und das Obere das Untere. Die Sonne ging im Süden auf und im Norden unter. Dann kamen brennende schwarze Tropfen, die alles verbrannten, was nicht fliehen konnte. Es folgte eine große WasserFlut und mächtige Stürme, die auch BergGipfel hinweg fegten. Danach kamen RiesenBrocken von Eis, größer als manche Berge und die Erde war viele MenschenAlter von Eis bedeckt. Danach gab es Flüsse und Ströme von frischem Wasser, von dem die ÜberLebenden sie trinken konnten und sie sahen, dass Fische aus dem Meer nun in den Flüssen lebten. Im Jahr des Roten Bullen ((Kuh)) (= 2012) kehre der große Stern, der die Lava unserer Sonne sei wieder.

Und weiterer Unsinn auf der Seite, der an beliebigem Geschwurbel schwerlich zu überbieten ist.

Meine Prophezeiung für 2012: Nichts davon wird eintreffen.
#1073 ggt
6. August 2009

So jetzt hört mal zu kein mensch weiss wann die erde unter geht dass weiss nur gott
#1074 S.S.T.
6. August 2009

Amen!
#1075 ad
6. August 2009

Genau so siehts aus – soll kommen was wolle
#1076 Forever
10. August 2009

es ist mir immer wieder interessant was sich die leute alles so einfallen lassen zu betimmten datums. es zeigt mehr , wieviel dreck am stecken und welches schlechte gewissen in diesen beherbergt ist. man schaue mal weit zurück, was so alles passiert ist.
die erde ist ewig in bewegung und wenn sie mal hustet, bricht sie nicht gleich auseinander. sie ist mit ca. 150000 k/h durch das all unterwegs. und dabei bewegt sich nicht mal ein grashalm. weiter kann man aber sicher sein, dass etwas passieren wird.
so und wer lust hat, kann sich ja mal …. wenn schon esotherisch….. dann mal richtig und alles infomieren. botschaften fatima – marpingen – medjugorie . diese drei reichen schon mal.
jedenfalls steht zu diesem thema eine botschaft. wer könnte es besser wissen, als die mutter allem. es wird keinen dritten weltkrieg geben, auch wenn es sich vieleicht einige wünschen. ( idioten gibt es ja genug, und das seit menschen gedenken ) ” wir lassen es nicht zu, dass die erde zerstört wird!”
weiter sagt die mutter aller. armes deutschland, aber es wird es überstehen. das sagt auch einiges aus.
weiter hat nostredamus vohersagen gemacht bis weit in das jahr 3065 glaub ich.
weiter steht noch das tausendjährige reich zur vollendung aus!
also was soll der quatsch mit der ewigen weltuntergangsstimmung. noch nie hat einer recht gehabt. besser wäre es, dass die menschheit mal endlich zur besinnung kommt, so braucht sie vor solchen dingen keine panik haben. ethik und moral sind tatsächlich am nullpunkt angelangt. 30% der jugendlichen haben einen psychischen knacks. woher kommt das alles! jeder ist mal selbst gefordert umzudenken! und genau das ist es was die mutter “aller” trotz unserer freiheit verlangt.
man kann nicht nur das eine anguggen mit dem aha effekt. man muss auch anderes dagegen stellen. oder studiert mal einen großen mystiker . alias Daskalos!
es gibt eine klare aussage. wer das leben verstehen will, muss den tod verstehen.
ja lest daskalos!!! und hört auf diese spezialisten der esoszene zu studieren! warum?
weil sie noch nie etwas wahres getaugt haben und es nie tun werden! woher weis ich das ? weil ich mitten unter ihnen war!!!
der weltuntergang findet nicht auf der erde statt, sondern im menschen selbst.
jeder für sich! der eine im himmel auf erden der andere in der hölle auf erden.
wir haben es in der hand, den himmel zu verrößern, aber auch die hölle. so und um das alles zu verstehen, sollte man nicht immer anderen alles nachplappern, sondern
mal selbst zum mystiker werden. was heißt den mystiker überhaupt?
richtig !!! wahrheitsforscher!!!
nix für ungut
und eine glückliche erde für alle
th. g.
#1077 OLLE
10. August 2009

@ Forever· 10.08.09 · 22:12 Uhr

Zitat Forever:
weiter steht noch das tausendjährige reich zur vollendung aus!

Ich hoffe nicht !

Das “tausendjährige Reich” hat mehr als genug angerichtet.
“Danke” bis hierhin. Mehr brauchen wir nicht davon!

Gruß
O
#1078 S.S.T.
11. August 2009

@OLLE

Es gibt sozusagen zwei Tasuendjährige Reiche, das ursprüngliche war der Glaube an die Rückkehr von J.C. Superstar und die Errichtung seines tausendjährigen Reiches. (Beim anderen hielt sich lediglich Jemand für einen Messias.)
#1079 Hundkatzmaus
12. August 2009

Also langsam reichts mir !
#1080 Christian A.
12. August 2009

Mir nicht!
#1081 Natalie
12. August 2009

Wie der Ober-Schwurbler und Abzocker M.T. soeben postet, wird er uns demnächst in seinem Blog über den Weltuntergang oder was auch immer nach 2012 kommt aufklärt.
#1082 Natalie
12. August 2009

Wie der Ober-Schwurbler und Abzocker M.T. soeben postet, wird er uns demnächst in seinem Blog über den Weltuntergang oder was auch immer nach 2012 kommt aufklärt.
#1083 'Ich'
12. August 2009

um ehrlich zu sein mach ich mir immeriwder gedanken und manchmal hab ich schon ansgt davor das es stimmen könnte, andererseits denke cih das viele forscher sagen das es stimmt das alle planetan dann in einer reihe stehen aber die welt Nicht untergehen wird ( wieso sollte sie auch ) das es nich stimmt…
ich hoffe zumindest das nichts passieren wird denn da wäre ich erst 19 udn ich würde gerne noch als au pair nach england 😀 also bitte 😀 haha
#1084 Gluecypher
12. August 2009

@Ich

Dann wüsche ich Dir viel Spass in GB, versuche den Aufenthalt zu geniessen (auch wenn das Essen da wirklich nicht gut ist) und freu Dich darauf. Denn die Welt wird sich nicht auflösen/transmogrifzieren/in Wackelpudding verwandeln, nur weil der Kalender eines Volkes, das es cool fand, Kriegsgefangene den Götter zu opfern und noch nicht mal das Rad erfunden hat einen Buffer-Overflow hat.

Und an alle Spacken, die immer noch an den Quatsch glauben: meine Wette steht immer noch – jede Summe zu jeder Quote, dass am 21.12.2012 nichts [in Worten:NICHTS aussergewöhnliches passieren wird.
Und noch mal meine Frage: nach welchem Kalender richtet sich dieses Datum eigentlich? Dem Julianischen vor oder dem Gregorianischen Kalender nach der Reform? Denn da sind dann doch 15 Tage, die dort fehlen- Hmmmm?
#1085 Christian A.
12. August 2009

An den 15 Tagen sind ja schon die Templer gescheitert *grins*

@Gluecypher: Wär schon, wenn einer von den Spacken mal gegenhalten würde. Aber ich bin mir sicher, dass die die Traute nicht haben – fürs rumtönen reichts noch …
#1086 Ben
13. August 2009

Es wird Veraenderung geben. Das Ende wird es lange nicht sein doch ich deute die Sache mit einem Wort an : Spirituallitaet 😉

achso und der, der diese page hier eingerichtet hat? hast du angst oder lange weile soviel darueber zu forschen ? 🙂 aber trotzdem gute arbeit 😉

greetZ aus Tennessee
#1087 Gluecypher
13. August 2009

@Christian A.

Jo, denn wenn wirklichdie Pole kippen oder Megatsunamis auftreten oder oder die Aluhütchen-Fraktion sich in eine höhere Dimension abschweben, dann brauchen die so grobstofflichen Kram wie Kohle eh’ nicht mehr. Im englischen gibt’s eine schöne Redensart: put your money where your mouth is. Naja, werd ich doch wieder arbeiten müssen 😉
#1088 klauszwingenberger
13. August 2009

Ich würde keine Wetten drauf abschließen, dass da nichts außergewöhnliches passieren wird. Jedes Jahr hat seine Dosis an Unfällen, Naturkatastrophen, Krieg und Völkermord. Es würde mich offen gesagt wundern, wenn ausgerechnet am N-Day (N wie Nonsense, nicht Nibiru!) eine Pause beim Schädelspalten einträte.
#1089 Max
15. August 2009

Also ich finds ja ziemlich amüsant das das Aldebaran system erwähnt wird, ich meine jeder der Star Wars gesehen hat müsste es kennen o0
ja ich weiß das System gibts wirklich aber trotzdem…

Was ich interessant finde, Immer wieder wird gesagt der Maya Kalender sagt den Weltuntergang voraus, ich versteh diese Argumentation nicht ganz, der Kalender endet doch nur oder?
wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte
#1090 Florian Freistetter
16. August 2009

@Max: Das mit dem Kalender steht eigentlich im Artikel. Was für Fragen sind denn noch offen?
#1091 Johannes
16. August 2009

Ich glaube da haben ein paar Herr Wissenschaftler zu viel Star Wars gekukt anders kann ich mir diese aussage von en verschiedenen Seiten nicht erklären.

coole Seite übrigens^^
#1092 LK
17. August 2009

Sagt mal Freunde, was habt ihr eigentlich gegen “Sci-Fi” und die ständige Darstellung des Begriffs auf eine negative Art und Weise.

Ohne Roddenberry & Jules Verne würde so manche heutige Technologie schlicht nicht existieren. Wir Menschen haben noch immer scheinbar nicht begriffen, dass wir die Erschaffer unserer eigenen Realität sind.

Auch fühle ich mich persönlich NICHT als Esotheriker, bin aber def. kein Freund der Logik und Befürworter unserer aktuellen Gesellschaftsstrukturen. Das nach dem 11. September einiges geschmeidig den Bach heruntergeht, ist nicht schwer zu erkennen.

Das dies auch Ängste schürt, Leute in bestimmte Denkmuster flüchten – gefundenes Fressen für Sekten und “Pseudowahrsager” etc. sind, dürfte sicher auch klar sein.

Was die Wissenschaft aber immer glaubt zu wissen, interessiert mich persönlich immer nur bedingt. Letztendlich scheint Wissenschaft selbst auch immer zu vergessen, dass sie sich über die Jahrhunderte selbst immer wieder korrigieren muss, wie jede “andere Religion” im übrigen auch! 😉

Grundsätzlich glaube ich, dass massive Änderungen in unserer Gesellschaft geben muss und auch wird – wie diese aussehen werden, keine Ahnung!! Sicher sind diese nicht so wie von diversen LSD beleuchteten Forenaktivisten beschrieben. Das ich aber mir das Recht nehme zu glauben, dass grundsätzlich einiges in unserer Gesellschaft schiefläuft, zeigen politische wie auch gesellschaftliche und wirtschaftliche Querschläge.

Wie gesagt, explizit seit Beginn des neuen Jahrtausend geht es doch recht übel zu und ich denke, dass da auch noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist.

Das betrachte ich ganz nüchtern und stelle null Bezug zu irgendwelchen Esotheriken her. Dennoch kritisiere ich aber auch in unserer Gesellschaft das grundsätzliche Missverstehen des Begriffs “Esotherik”, vermutlich aber auch durch eben einige wirklich abgehobene Freunde die diesen Konflikt erst ermöglichen.

Vor einiger Zeit habe ich eine Dokumentation vernommen die sich mit der Bildung neuer geomagnetischer Pole und massive kurzzeitige Wanderung der “Nord- Südpole” beschäftigt, einhergehend vielleicht auch durch die Positionierung des Sonnensystems innerhalb der Milchstrasse, bzw. deren Wege.

Nun weiss man doch auch, dass vor langer Zeit die heutige Antarktis ein tropischer Kontinent war, oder? Wie sieht es denn nun aus, Frage an die Spezialisten auf dem Gebiet, ist ein kurzfristiges Kippen oder Veränderung der Pole möglich? Wenn nein, weshalb nicht.. und woher “wissen” es die Damen und Herren? 🙂

Ich finde den Begriff, “Wissenschaft” herrlich… eigentlich haben wir nur eine Sache um gewisse Dinge zu verstehen, unsere Vergangenheit…

Somit kann ich für mich sagen, ich setze “Wissenschaft” auf das selbe Niveau, wie jede Kirche oder Glaubensinstitution. Vergessen wir nicht, dass viele Menschen des Glaubens sich auch der Wissenschaft gewidmet haben. Schönes Beispiel ist doch immer wieder, wenn Erkenntnisse sich im Laufe der Jahre korrigieren müssen.

Ebenso interessant aber auch, die Annäherung der Quantenmechanik-/physik an viele Elemente zB. taoistischer und buddhistischer Lehren und Philosophien, bzw. eben auch hierzulande “esotherischer” Denkweisen…

zB. in der Psychologie, Neurobiologie.. ach wo eigentlich nicht?!
#1093 LK
17. August 2009

Mal ein schönes aktuelles (aber auch von diesem Thema unabhängiges) Beispiel für den Irrtum der Wissenschaft, bzw. die Notwendigkeit sich selbst immer wieder korrigieren zu müssen!!

Wer sich zB. mit Asien befasst, einen kulturellen Bezug hat weiss dies nicht selten bereits! Mensch ist eben nicht gleich Mensch wo mir die schöne Passage von U2’s “One” einfällt….

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,642324,00.html
#1094 S.S.T.
17. August 2009

@LK

Wissenschaft = Religion, Oh Gott! (oder wäre “Oh Einstein!” besser?) Ein ganz wesentlicher Unterschied ist der Einbau von neuen Erkenntnissen in ‘die Wissenschaft’ (was auch immer man unter diesem Begriff verstehen will, da es ‘die Wissenschaft’ gar nicht gibt) im Gegensatz zu Religionen, bei denen man die Fortschritte (?) in Jahrhunderten abmessen kann, die dann auch noch in schöner Regelmäßigkeit durch ‘die Wissenschaft’ quasi erzwungen werden.

Es gibt Probleme in dieser, unserer Welt? Das ist ja nun mal etwas ganz Neues. Gab es etwa in den letzten 20000 Jahren keine existenzbedrohende Probleme? Was z.B. Europa angeht, so seien nur mal so die Pestepedemien und der 30j. Krieg genannt (bei Bedarf folgt eine ziemlich lange Liste). Und gerade jetzt und hier haben wir die längste Friedensperiode der Geschichte, den bisher höchsten Lebensstandard und die höchste Lebenserwartung. Und gerade was das letzte angeht, wer hat’s erfunden?

Die Umpolung des Magnetfeldes der Erde erfolgt regelmäßig, so what? Ist oft genug vorgekommen. Dass einige Leute behaupten, dass mit Nibiru die Erdachse kippt, ist breit getretener Quark, da die Vorraussetzung, Nibiru, ein Fantasiegebilde ist. (Wer sich unbedingt Quatsch reinziehen will, sollte das Polsprung-Forum u.ä. besuchen.)

Die Antarktis befand sich schon mal am Äquator, da war es dann da schon wärmer, einfach mal ‘Kontinetaldrift’ suchen, da kann man dann auch sehen, wie die Kontinente in ein paar Mio. Jahren verteilt sind. Hat aber was mit Wissenschaft zu tun.
#1095 Gluecypher
17. August 2009

@LK

Vor einiger Zeit habe ich eine Dokumentation vernommen die sich mit der Bildung neuer geomagnetischer Pole und massive kurzzeitige Wanderung der “Nord- Südpole” beschäftigt, einhergehend vielleicht auch durch die Positionierung des Sonnensystems innerhalb der Milchstrasse, bzw. deren Wege.

Die Umkehr der magnetischen Pole ist nichts aussergewöhliches und hat nichts mit der “positionierung des Sonnensystems innerhalb der Milchstrasse” zu tun. Das Erdmagnetfeld wird durch den Eisen-Nickel-Kern der Erde verursacht (man hat allerdings noch keine befriedigende Erklärung für die Umpolung, die so alle paar hunderttausend Jahre stattfindet). Im Augenblick schwächt sich die Feldstärke des Erdmagnetfelds wieder mal ab, aber das ist schon viele Male im Verlauf der Erdgeschichte passiert und wenn zurückliegende Ereignisse ein Indikator für die Zukunft sind, dann wird sich in frühestens ein paar Zehntausend Jahren die Polariation wieder umkehren. So what?

Nun weiss man doch auch, dass vor langer Zeit die heutige Antarktis ein tropischer Kontinent war, oder?

Ja, und das lag daran, dass die Arktis zu der Zeit in der Nähe des Äquators lag. Hat aber nur sehr wenig mit Pol-Umkehr zu tun. Herje, wieso könnt Ihr Euch nicht mal vor dem posten mal kundig machen und nicht einfach neuronale Diarrhoe hier ablassen und dann sich selbstgefällig zurücklehnen und sich auf die Schulter klopfen.

Somit kann ich für mich sagen, ich setze “Wissenschaft” auf das selbe Niveau, wie jede Kirche oder Glaubensinstitution.

Haleluja, Brüder und Schwestern! Und Amen! Gepriesen sei der heilige Darwin und der seelige Einstein und die heilige Dreifaltigkeit von Maxwell, Newton und Planck in alle Ewigkeit. Setzen, ungenügend!
#1096 Ronny
17. August 2009

@Gluecypher
Halleluja Unwürdiger, du hast den Propheten Wegener vergessen der mit bloßen Astralgedanken die Antarktis an ihren Platz geplattentektonikt hat.
#1097 Forever
21. August 2009

weltuntergang ??? nie und nimmer! aber !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
doch wenn ich euch (teilweise ) so lese, bin ich mir sicher,
dass ihr die ersten sein werdet welche rotz und wasser heulen
und gen himmel schreien,
” warum strafst du uns so!”
sagt mal: nehmt ihr drogen???
so wie ihr teilweise schreibt,
ist bohlens vekaliensprache noch ein glanz!
fg th.g.
#1098 Christian A.
21. August 2009

Forever in der Unterhosenwertung ganz weit vorne, Respekt! Dazu Projektion, wohin man auch schaut in 9 dürren Zeilen.

sagt mal: nehmt ihr drogen???

Spiegel, Spiegel!!!

vekaliensprache … ?
#1099 S.S.T.
21. August 2009

@Forever
Wir sind alle in GOTTES Hand.
Wenn ER uns in seiner unermesslichen Weisheit unermesslich am 21.12.2012 mit der Todesstrafe bedenken möchte, sind wir ob seiner UNERMÄSSLICHKEIT freudig und dankbar; von Tränen keine Spur! Außerdem sind die Drogen, die zum Verfassen dieses und vergleichbarer Texte notwendig sind, ein Geschenk seiner unglaublich weisen MASSLOSIGKEIT (obwohl, eigentlich: ‘HERR, wir danken Dir nicht für diese Drogen, denn wir haben sie selbst bezahlt’).

Amen, bis zum nächsten Weltuntergang nach 2012
#1100 Tille
22. August 2009

Die Welt wird erst untergehen wenn ich meine Socken ausziehe.
Das ist sicher.Die meisten hier denken sie sind so schlau zu wissen
was passiert. Woher nehmt Ihr diese unglaubliche Gewissheit?
Ihr habt doch keine Ahnung von der Konstellation,der gewaltigen Masse und Prozesse im Universum. Die Wissenschaft hat schon sehr viel heraus gefunden, aber das meiste
ist auch nur Vermutung.
Nach dem Motto “ich weiss was, ich weiss was”.
Den meisten geht es wohl darum sich interessant zu machen.
Tut mir Leid aber das ist meine Meinung.
#1101 e.c.
22. August 2009

zur weiter oben erwähnten möglichen nibirusichtung auf der südhalbkugel:

gibt es dort intelligentes leben, auf der anderen seite? man könnte doch versuchen, kontakt aufzunehmen.
sicherlich wäre es interessant, entsprechende informationen auszutauschen, falls es diese angebliche zivilisation auf der anderen seite der hier vermuteten kugelförmigen erde geben sollte.
#1102 S.S.T.
22. August 2009

Seitwann ist die Erde kugelförmig?
Seitwann gibt es intelligentes Leben darauf?

Einfach mal ein Nibiru-Fan-Forum besuchen, und man findet die Antworten.
#1103 Sam
22. August 2009

also ich habe eher angst vor der reaktion die die menschen auf das jahr haben werden>>>es muss kein planet x sein, die meschheit kann auch selber etwas hervorzaubern
#1104 Gluecypher
22. August 2009

@Ronny

Asche auf mein Haupt. Ich erkenne meine Irrwege und bereue!

@Tille

Die meisten hier denken sie sind so schlau zu wissen
was passiert. Woher nehmt Ihr diese unglaubliche Gewissheit?
Ihr habt doch keine Ahnung von der Konstellation,der gewaltigen Masse und Prozesse im Universum. Die Wissenschaft hat schon sehr viel heraus gefunden, aber das meiste
ist auch nur Vermutung.

Nun ja, erst mal muss derjenige, der eine Behauptung auftstellt (“Die Erde wird am 21.12.2012 untergehen!”) Belege für diese Behauptung beibringen. So geht nämlich das Spiel. Also, nur zu, wo sind die Belege. Ich meine, jetzt mal abgesehen von Mythen von steinzeitlichen Kulturen, deren kultischer Kalender zufällig an diesem Datum auf Null zurückspringt und wirren Behauptungen eines Dieter Broers über “Synchronisationstrahlen”. Und was Du als Vermutungen abtust, ist nunmal mit Daten hinterlegt.
#1105 solin
24. August 2009

hey leute,ich wird sagen keiner weiss wann weltuntergang ist ausser gott selbst,weill er hat uns erschaffen und er wird uns auch wieder zu sich nehemen.also lieber leut kein mensch kann das wissen!!!!
#1106 unbekannt
24. August 2009

meint ihr wircklich das es einen weltuntergang geben wird?
es ist unvorstelbar das so was passieren wird.
aber irgenteine lösung muss es geben.
das wir menschen irgentetwas TUHEN müssen..
denn alles was wir erfunden haben und erlebt haben und durchgemacht haben
mit hurrikan,vulkanausbrüchen,erdbeben und windhosen…..!!!!!
#1107 Jessica Schwarz
25. August 2009

Ich finde es so MIEß dass die ober klugen von denen behaupten die welt geht am 21.12.2012 unter das ist so ein schwachsin. Das beste daran ist die zeugen jehovas sagen auch schon seit jahren den weltundergang bevor. Und jetzt fangen auch noch alle anderen damit an. Ich habe es erst heute gelesen aber ich finde es echt zum kotzen. Man macht sich gedanken darüber das ist schon klar aber andere machen sich nicht nur gedanken sondern setzten es in die realität um und nehmen sich ihren hab und gut und töten sich selvbst aus angst vor der menschheit oder der natur getötet zu werden. Und andere wie gewisse pfarrer und priester reden ihren glaubigen ein das sie sterben und die bereiten sich alle auf den tot vor oder lassen sich still und leise vergaßen . Ich finde das echt so miéß. Das sie sich diese frechheit nehmen und anderen die einen glauben haben oder abergläubisch sind angst machen oder die lust nehmen am leben. Ist doch eh klar das nur mehr noch gewalt ,überfälle, morde u so ein zeug passiert,.. den nicht die natur oder die aliens zerstören die menscheiheit so wie gewisse wissenschaftler es sagen sondern die menschheit vernichtet die menschheit und das nur weil die dummheit der wissenschaftler oder der mayas siegt. Glaubt nicht daran den wen es so wäre wären wir alle schon längst tot. Die haben keine arbeit mehr weil sie mit ihrer voreile so schnell waren und alles auf einmal wissen wollten das sie heute nichts mehr erfahren können. Es ist ein schwindel nur um der menschheit einen glauben an was ztu scheneken und sie ihn ruhigen gewissen schlafen zu lassen um anderen das leben auszuradieren. Ich könnte mich grumm und blau ärgern aber anderer seits auch nur lachen den es wird von jahr zu jahr immer besser mit denen.
#1108 Luisa Furman
25. August 2009

Wenn es wirklich passieren sollte,hätten wir schutz?
#1109 Dietmar
25. August 2009

@Luisa,

Schutz? Schutz wovor?

– Aufstieg in die 5. Dimension?
– Abtransport mit Raumschiffen?
– Crash mit Nibiru?
– Winterschlußverkauf?

Antwort: Nein!

Gruß
Dietmar
#1110 felix aulich
27. August 2009

eines is klar…einen weltuntergang wird es geben….nur halt noch nicht jetzt…ich denke das dauert noch sehr lang…entweder komet oder sonnenerwärmung…
#1111 Friedel
27. August 2009

Bei ebay gibt es einen Anbieter der über Nibiru und 2012 einweiht. Nebenbei bietet der Anbeiter auch noch drölfzigtausend andere Seminare an. Das muss man gesehen haben!!! Suche nach esotherikseminare unter ebay.
Bei den Ferneinweihungen zu einem durchschnittlichen Preis von ca. 20 € macht das bei über 3000 positiven Bewertungen ca. 60.000 € Umsatz. Und das nur bei einem Anbieter!

Als Unternehmensberater kann ich da nur einen Deal vorschlagen.

Ich eröffne ein Spendenkonto und setze eine Vertrag auf.

Alle, die an einen Weltuntergang 2012, eine Ehebung in eine andere Dimension etc. glauben und davon überzeugt sind, können mir ihre weltliche Habe zum 22.12.2012 übertragen. Sie werden sie ja dann nicht mehr brauchen. Im Gegenzug verpflichte ich mich, das Geld dann für wohltätige Zwecke zu Spenden, falls tatsächlich von uns noch etwas übrig sein sollte und es noch einige nicht “Gerettete” auf dieser Erde gibt. Man wird mir sicherlich zustimmen, dass die es dann ja wohl bitter nötig haben und jede Hilfe brauchen können. I

ch habe keinerlei finanzielle Interessen daran und würde die Veträge natürlich bei einem Notar hinterlegen lassen. Am 22.12.2001 ist dann Zahltag!

Somit kann eigentlich keiner verlieren und alle nur gewinnen. “win-win” Situation.
#1112 Ronny
27. August 2009

@Felix
Die Welt geht mit Sicherheit für dich persönlich unter wenn du stirbst.
#1113 Friedel
27. August 2009

@Ronny
Dazu könnte man auch einen Vetrag machen: Testament 🙂
#1114 pat
27. August 2009

@Luisa Furman
Es wird nichts passieren, was auch? Wir brauchen keinen Schutz vor einem erfundenen Szenario was unmöglich eintreten kann…ausser vor denen die sich sowas ausdenken.

Wie gesagt du brauchst keine Angst zu haben.

@Dietmar
Der Winterschlussverkauf ist nicht zu unterschätzen:)
#1115 Grobi
28. August 2009

Habe was interessantes gefunden,die Welt geht noch doch nicht unter: https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/geschichte/Weltuntergang-muss-verschoben-werden/story/25655953
#1116 Forever
28. August 2009

eine parabel
der mensch schmeißt mit steinen gen himmel.
natürlich kommt der stein zurück.
er trifft den menschen auf den kopf.
da ruft der mensch in den himmel.
gott warum strafst du mich ?
der antwortrt promt
ja muss ich denn wegen eurer dummheit
die schwerkraft der erde aufheben??
fg .
#1117 Christian A.
28. August 2009

Ja ja, eine Parabel ist nur einen Steinwurf entfernt.
#1118 Alex
29. August 2009

Hallo an alle!
Nachdem mein Freund mir seit einigen Tagen dermaßen den Nerv mit Ausserirdischen(man hat wohl irgendwo in Mexico ein Mix-Wesen aus Echse und Mensch gefunden)geraubt hat, kam nun neulich noch das Sahnehäubchen:
WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!
Bei einem leicht gereizten Naturell wie dem meinen und bei gleichzeitiger Gleichgültigkeit in Punkto “die Bild berichtet”, habe ich mich mal heute morgen an den Rechner gesetzt und dann auch zum bevorstehenden Ende der Welt ein bischen gesucht.
Herzlichen Dank für diese Seite!!!!!
Ich hoffe, dass er jetzt nicht auch zu denen gehört, die diesen Artikel als blasphemisch bezeichenen……
in diesem Fall werde ICH die Erde sonst raketenartig verlassen müssen und wander auf den Mars aus;)))
Schliesslich wollen uns die ganzen hohen Tiere ja nur dumm halten und alle werden tatsächlich in die unterirsischen Schächte auswandern.
Wir hätten nämlich nur dann eine Chance zu überleben, wenn wir uns in stillgelegte U-Bahnschächte zurückziehen würden.
Betet bitte für mich mit, dass er mich nicht demnächst zwingt, in irgendwelchen Schächten Lebensmittel zu horten und Trinkwasser*gg*
Ach ja: Wenn der Planet kann kommen wird, wird die Erdoberfläche verdampfen…..
Und liebe Freunde der leichten Unterhaltungskunst: Mit diesen Worten verdampfe auch ich:))
Ich hoffe, ich werde seinen Weltuntergang überleben, wenn er den Artikel oben gelesen hat.
Mit besten Wünschen Alexandra
#1119 rambaldi
29. August 2009

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!!

Das ultimative Beweisvideo:
#1120 Martina
30. August 2009

Lieber Florian!

Ich habe mir deinen Beitrag und auch die Kommentare bis ca. Februar durchgelesen, jetzt ist es mir zu viel geworden. Ich danke dir für deinen Beitrag, dafür, dass du dir die Zeit nimmst und die Mühe machst, den Leuten ein bisschen die Angst zu nehmen. Was mir beim Lesen der Kommentare aufgefallen ist und was ich sehr interessant finde ist, dass die meisten Menschen lieber an den Weltuntergang glauben möchten als daran, das er nicht passiert. Sie suchen gerade zu nach einer Bestätigung, die ihnen sagt, dass 2012 alles vorbei ist. Mir scheint, als würden viele diesen Untergang WOLLEN, weshalb würden sie sonst alle Argumente dagegen negieren und immer wieder neue dafür suchen?! Ich muss erhlich zugeben, ich hab auch ein bisschen Angst. Aber wir werden sehen. Und mit deinem Artikel hast du mich schon ziemlich beruhigt. Bis zum 21. Dezember 2012 werde ich einfach weitermachen wie bisher, was bringt es denn, jetzt durchzudrehen. Wenns aus ist ists aus – ich könnnte auch auf der Stelle wegen einem Herzanfall tot umkippen und davor fürcht ich mich doch auch nicht *gg* Also, wir werden sehen was passiert, wahrscheinlich eh nix. Danke nochmal!
#1121 Soland Hansjörg
31. August 2009

Angst

irgendwie, so verschieden die Kommentare hier auch sind, werd ich das Gefühl nicht los dass alle (die ich gelesen habe) eines gemeinsam haben…Es ist ganz klar eine Verunsicherung heraus zu lesen. Auch der zynismus in div. Kommentaren vermag die Unsicherheit, um nicht Angst zu schreiben, nicht zu verbergen. Ganz egal was geschehen wird es geschieht jetzt im hier und heute. Die Globale Angst die die Menschheit in der heutigen Zeit überkommt ist eine Tatsache die weder Geistliche noch Wissenschaftler bestreiten oder aufhalten können. Wenn nun die Gedanken, und Gedanken sind nun mal die treibende Kraft der Menschen, nur noch aus ängsten bestehen werden sie (die Menschen) handlungsunfähig und diese Handlungsunfähigkeit führt ihrerseits direkt in’s Chaos. Chaos bedeutet Tot…wie auch immer, ob das nun im kleinen Kreis der Familie geschieht (Vater tötet seine Kinder / Schüler läuft Amok usw.) oder Global als Weltkrieg…Genau ein solches geschieht heute eben im hier und jetzt und ganz egal was im Jahre 2012 passieren mag die Welt wird nicht untergehen, wohin auch, sie wird sich weiterdrehen und sich regenerieren. Mit oder ohne Menschen.
#1122 Nicht wichtig
31. August 2009

Das mit dem Kepplerschen Gesetzen ist richtig, das mit der eliptischen Bahna auch.
Trotzdem ist mir die ganze Sache ziemlich suspekt. Was man auch immer von diesen Verschwörungstheorien halten mag, wenn nur ein 1% davon richtig ist, ist es beängstigend. Ich haben mir gestern die Zeichungen auf dem Denver Flughafen in den USA angeschaut. Wer hat diese Kunst und Zeichen in Auftrag gegeben?
Die Anfragen einer Person aus der Schweiz, welcher Politiker bei uns ein Logenbruder ist, wurde nie beantwortet. Auch das ist bei einer direkten Demokratie nicht ganz verständlich. Auch das mit dem Zentralkomputer und dem automatischen Datenbankabgleich. Wer braucht so was? Irgend jemand wird es schon wissen. Ich würde mich für eine ernsthafte Antwortwort freuen.

Im übrigen hat die Nase die Suche nach Kometen eingestellt, aus Goldmangel :-).
#1123 radicchio
31. August 2009

mein waldi findet jeden tag kometen. obwohl die leute die ja wegmachen sollen! sauerei das …
#1124 Dean Winchester
1. September 2009

Ich denke auch das viele Menschen eher wollen das etwas passiert.
Ihnen ist ihr alltägliches Leben zu wieder. Jeden Tag Arbeiten, nach hause essen gehen, etwas fernsehen und dann schlafen, das immer wieder, und manchmal am Wochenende feiern gehen.
Ich persönlich sehe die sache seid einigen Tagen so:
Denkt ihr die Maya konnten ins Weltall sehen? Die Maya waren ungefair sogar noch etwas weniger entwickelt als die Römer( Korrigiert mich wenn ich flasch liege). Wie bitte soll so eine Zivilisation den weltuntergang voraussehen. Sie konnten sich nach den Sternen richten, oder der sonne. Aber nach irgendwelchen Planeten, Löchern oder aliens halte ich für unwahrscheinlich.
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/aliens-existieren/alien-sagt-nasa-forscher-in-us-magazin-newsweek.html
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/bams-reporter-beim-alien-baby/spekulationen-um-wesen-von-metepec-au_C3_9Ferirdisch.html
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/mexiko-alien/hat-es-einen-bruder.html
Solche Berichte machen mich skeptisch. Wie soll das Wesen unbemerkt auf die Erde gekommen sein? Wenn es doch SO intelligent ist, wieso tritt es in soetwas wie eine Tierfalle? Woher weiss der Bauer das das eine Wesen ,,Männlich´´ war?
Jedes Wesen hat ein Erbgut. Nur weil man aber auf anhieb keins findet, muss das nicht heißen, das es keins hat oder es ausserirdisch ist. Wenn dieses Wesen ausseriridisch ist, wieso kamen die anderen nicht wieder und haben nach ihm gesucht? Angeblich will er bis ende September mehr Infos rausbringen. Viele Leute ( Besonders Ufogläubige) sind sich sicher: Diese Wesen brachten Leben auf die Erde. Wir stammen von ihnen ab. angeblich will sogar einer bis 2013 ( Hm ein jahr nach unserem Jahr…heisst das was;D) Einen weg finden, 1000 andere Welten mit Lebensmöglichen Oberfläschen zu entdecken. Jetzt wurde in England ein Windrad beschädigt…ein flügel fehlt, der 2 ist Demoliert. Einige Augenzeugen sagen dies:
,,Ich saß mit 2 anderen im auto und plötzlich sahen wir dieses Licht auf was Windrad zufliegen´´. Was für eien logischen Grund hätten Aliens, genau auf ein Windrad zuzufliegen, es zu demolieren und wieder wegzufliegen. aufnahmen aus Area 51 haben nun angeblich auch Aliens gezeigt. Das kann man alles auf dem Link nachlesen.
Das was mich so in den Punkt stellt, das wir keine mehr sehen werden ist: ,,Wieso sehen diese Untertassen immer anders aus´´. Jedes Ufo hat zwar die Form einer Untertasse, aber in den Details ist immer etwas anders. Das eine ist höher, das andere breiter, das eine hat mehr Lichter, das andere Mehr Knubbel obendrauf. Wieviele alienrassen gibt es denn? 50? Sind wir so eine Art Autokino für die?
Dieses ,,Alien-Baby´´ ist mir viel zu klein und in anführungszeichen ,,unerfahren´´ wenn es angeblich intelligent sein soll, und trotzdem sich mit der Hand in einer Bärenfalle verfängt. Nach dem 2 Alien wird nun gesucht, was mich wundert ist, das das Alien 2007 auftauchte, doch bis Heute hat man im Umkreis von Mexico City und der Farm keines gefunden.
Also für mich muss schon mehr kommen als eine ,;angeblich intelligente KReatur mit Menschlichen und Reptielischen merkmalen und dieser kleinen größe das keine DNA hat´´ um zu sagen Es gibt Aliens. Wenn wir nun eh schon einen Kadaver haben, wieso kommen sie dann nicht her?
Ich würde mich da nicht so aus der ruhe bringen lassen.
LEst einfach die Seiten die ich euch gegeben habe, seht euch die Bilder an und schaut die Videos.
#1125 Dean Winchester
1. September 2009

Ich denke auch das viele Menschen eher wollen das etwas passiert.
Ihnen ist ihr alltägliches Leben zu wieder. Jeden Tag Arbeiten, nach hause essen gehen, etwas fernsehen und dann schlafen, das immer wieder, und manchmal am Wochenende feiern gehen.
Ich persönlich sehe die sache seid einigen Tagen so:
Denkt ihr die Maya konnten ins Weltall sehen? Die Maya waren ungefair sogar noch etwas weniger entwickelt als die Römer( Korrigiert mich wenn ich flasch liege). Wie bitte soll so eine Zivilisation den weltuntergang voraussehen. Sie konnten sich nach den Sternen richten, oder der sonne. Aber nach irgendwelchen Planeten, Löchern oder aliens halte ich für unwahrscheinlich.
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/aliens-existieren/alien-sagt-nasa-forscher-in-us-magazin-newsweek.html
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/bams-reporter-beim-alien-baby/spekulationen-um-wesen-von-metepec-au_C3_9Ferirdisch.html
https://www.bild.de/BILD/news/mystery-themen/2009/08/mexiko-alien/hat-es-einen-bruder.html
Solche Berichte machen mich skeptisch. Wie soll das Wesen unbemerkt auf die Erde gekommen sein? Wenn es doch SO intelligent ist, wieso tritt es in soetwas wie eine Tierfalle? Woher weiss der Bauer das das eine Wesen ,,Männlich´´ war?
Jedes Wesen hat ein Erbgut. Nur weil man aber auf anhieb keins findet, muss das nicht heißen, das es keins hat oder es ausserirdisch ist. Wenn dieses Wesen ausseriridisch ist, wieso kamen die anderen nicht wieder und haben nach ihm gesucht? Angeblich will er bis ende September mehr Infos rausbringen. Viele Leute ( Besonders Ufogläubige) sind sich sicher: Diese Wesen brachten Leben auf die Erde. Wir stammen von ihnen ab. angeblich will sogar einer bis 2013 ( Hm ein jahr nach unserem Jahr…heisst das was;D) Einen weg finden, 1000 andere Welten mit Lebensmöglichen Oberfläschen zu entdecken. Jetzt wurde in England ein Windrad beschädigt…ein flügel fehlt, der 2 ist Demoliert. Einige Augenzeugen sagen dies:
,,Ich saß mit 2 anderen im auto und plötzlich sahen wir dieses Licht auf was Windrad zufliegen´´. Was für eien logischen Grund hätten Aliens, genau auf ein Windrad zuzufliegen, es zu demolieren und wieder wegzufliegen. aufnahmen aus Area 51 haben nun angeblich auch Aliens gezeigt. Das kann man alles auf dem Link nachlesen.
Das was mich so in den Punkt stellt, das wir keine mehr sehen werden ist: ,,Wieso sehen diese Untertassen immer anders aus´´. Jedes Ufo hat zwar die Form einer Untertasse, aber in den Details ist immer etwas anders. Das eine ist höher, das andere breiter, das eine hat mehr Lichter, das andere Mehr Knubbel obendrauf. Wieviele alienrassen gibt es denn? 50? Sind wir so eine Art Autokino für die?
Dieses ,,Alien-Baby´´ ist mir viel zu klein und in anführungszeichen ,,unerfahren´´ wenn es angeblich intelligent sein soll, und trotzdem sich mit der Hand in einer Bärenfalle verfängt. Nach dem 2 Alien wird nun gesucht, was mich wundert ist, das das Alien 2007 auftauchte, doch bis Heute hat man im Umkreis von Mexico City und der Farm keines gefunden.
Also für mich muss schon mehr kommen als eine ,;angeblich intelligente KReatur mit Menschlichen und Reptielischen merkmalen und dieser kleinen größe das keine DNA hat´´ um zu sagen Es gibt Aliens. Wenn wir nun eh schon einen Kadaver haben, wieso kommen sie dann nicht her?
Ich würde mich da nicht so aus der ruhe bringen lassen.
LEst einfach die Seiten die ich euch gegeben habe, seht euch die Bilder an und schaut die Videos.
#1126 Dean Winchester
1. September 2009

Also, ich würde mich von Aliens und soetwas nicht beirren lassen. Seid Jahren gab es keine Sichtungen mehr, gut 2005, seiddem es gute Kameras gibt. Auch kornkreise sind nicht wirklich was. Ich gehe mal die Tage mit meinem Kumpel aufs Feld, trampel ein muster ins Getreide ( oder vielleicht in den mais damits mal was anderes istxD?) und warte ab wieviele Leute herpilgern um dies zu sehen, wieviele Esos sagen ,;Spürst du es…sie waren hier…´´ und viele Alienforscher in den Medien sagen ,,Das könnte ein Zeichen sein, da sind wir uns sicher´´ um dan mich da hinzustellen und zu sagen ,,Das waren wir´´. Das einzige Alien das vorbeikommt und grün ist, ist die sogenannte ,,Polizei´´ für das zerstören von anderem Eigentum;D.
Ist schonmal jemandem aufgefallen das das ,;alien-Baby´´ genauso kauert wie und große Augen und einen Schwanz hat wie diese…ach was waren sie..:Florian helf mir auf die Sprünge. Aus dieser Werbung wo dieser Affe die großen Augen macht und da steht ,,Na , auch ihre KFZ Rechnung erhalten?´´. Wie hiesen diese Affen?
#1127 Christian
1. September 2009

Ihr alle seit so von euch selbst überzeugt das ihr denkt sowas könnte nicht passieren.Aber ins geheim befasst ihr euch mit dem Thema so sehr weil ihr angst habt vor der Zukunft !
Das Ende ist fließend…………………………2012 werdet ihr alle eines besseren belehrt.
Außer natürlich du stellst dich morgen auf eine Hauptverkehrsstraße und erlebst nicht mal das Jahr 2010 :)HAHAHHAHA NOOBS
#1128 Hieronymus
1. September 2009

Das ganze ich einfach nur schwachsinn, niemand kann einfach so in die Zukunft sehen und daraus eine Meinung bilden ob die Welt so oder so aussehen wird, ich finde solche Leute geschmacklos und hochnäsig, was solls dann ist der Kalender um dann stellen die halt ein neues (ironie), und das mit dem kometen und aliens ohje ohje wurde schon seit 2009 irgendein alien wirklich so gesehen wo man es auch beweisen kann und es jeder miterleben könnte ? nein ! also warum immer solche geschichten verbreiten ?
Das mit dem Kometen finde ich auch bisschen übertrieben, gut, Wissenschaftler haben es herausgefunden in klammern (herausgefunden) das es ein Stern oder wie auch immer in unsere richtung fliegt, und was wenn es die bahn wechselt ? schonmal darüber nachgedacht ? es kann alles mögliche passieren man weiß es einfach nicht und man soll nicht immer einfach alles auf dem tisch legen nur weil man was liest und denkt es wird so sein, dass was passieren soll wird passieren und nicht vorausgesehen.

Fakten liegen auch immer nur bis zu 50% warscheinlichkeit.
#1129 Florian Freistetter
1. September 2009

@Hieronymus: “Wissenschaftler haben es herausgefunden in klammern (herausgefunden) das es ein Stern oder wie auch immer in unsere richtung fliegt,”

Äh… nein. Nix fliegt in unsere Richtung. Kein Planet und schon gar kein Stern.
#1130 Hieronymus
2. September 2009

Tut mir Leid aber das was im Fernseher gezeigt und gesagt wird glaube ich eher an das was du hier hin schreibst und typischerweise wieder eine eigene Meinung bildest und wieder etwas unter warscheinlichkeit glaubst 🙂

Heute wurde auf einem Russischen kanal laut und deutlich gesagt das etwas in unsere Richtung fliegt und das überhört man nicht einfach mal so,
ich will nicht sagen das ich hier lüge oder etwas aus dem bauch heraus sage aber das ganze macht keinen spaß und das was hier alles steht und wie es später sein sollte ist auch kein spaß und wenn das ein spaß sein sollte dann ist das voll in die Hose gegangen,

Ich werde mir dir Seite gut in Auge behalten und wenn wir 2013 haben sollten dann werde ich die Seite mal so richtig meine meinung posten das solche dummheiten reingeshcrieben werden.
#1131 Hieronymus
2. September 2009

Auch wenn du jetzt sagen solltest das ich spinne oder einfach nur blöd bin kannst du es auch ruhig nur das ganze wegen dem Gerüchten macht mich zu schaffen, ich will auch kein Streit oder provokationen nur einfach das es nicht mehr einfach so was gesagt wird auch passieren wird, das ganze ist ganz schön verwirrend maya, untergang, das ende, dadurch kommt man schon in die gänsehaut.

Wieso ich auf die Seite gekommen bin, ist wegen deiner Überschrift das es mich etwas erleichtert hat 🙂

Und ich hoffe mal das ich auch Falsch liege und kein bedenken habe das die Welt in 2012 untergeht 🙂
Schließlich leben wir doch noch 🙂
#1132 S.S.T.
2. September 2009

Ach ja, die guten alten russischen Wissenschaftler, die niemand kennt, von denen niemand weiß, aber die alles wissen.

Wenn 2012 die Welt untergeht, wird es 2013 mit dem Posten etwas mühsam werden. Geht sie 2012 nicht unter, könnte man schon ein paar Bemerkungen mehr über ‘reingeschriebene Dummheiten’ fallen lassen.
#1133 pat
2. September 2009

Wenn ein evtl. Planet, der sich durch mindestens 13 Jupitermassen (24, 687 * 10^27 kg, je mehr Masse umso unwahrscheinlicher:), auszeichnet, alle 3600 Jahren zwischen Sonne und Erde Jahre vorbei kommt, muss er doch schon etliche Male hier durch genagelt sein, bei einer ca. 4,6 Mrd. alten Erde so ca. 1,277 Millionen Mal.

Meine Frage ist, “Wieso leben wir noch?”
“Und wie würde sich das Durchrauschen eines solchen Brocken, auf die Bahnen der anderen Planeten auswirken?”

Mit der Beantwortung dieser Fragen muss doch jeden halbwegs Astronomiebegeisterten klar sein, das es uns nicht mehr geben könnte und damit das wir noch existieren, scheidet so ein krankes Nibirukonstrukt komplett aus.

Ich bitte um Korrektur falls ich falsch liege.
#1134 OLLE
2. September 2009

@ Hieronymus
Dein Beitrag vom 01.09.09 22:21
Zitat: Es kann alles mögliche passieren.
Du hast so recht mit dieser Aussage.
Gruß
O
#1135 Hieronymus
2. September 2009

Erstmal danke OLLE 🙂

Und pat ich würde dir auch Recht geben, deine Aussage stimmt mit der Überschrift wenn ich mir deinen beitrag überfliege 🙂

Denn Niemand würde sich freuen wenn einige herum posauenen mit ,,Die Welt geht unter” und das es keinne Sinn mehr hat zu leben. Hallo ?
Man sollte den Menschen nicht mit sowas ängstigen und erst rehct nicht damit anfangen das es soweit kommen kann.
Schließlich ist die Welt schon paar tausende von jahren Rund und nichts der gleichen ist passiert 🙂
#1136 pat
2. September 2009

@Hieronymus
Du schreibst so wirr das ich die Kernaussage deines Kommentars nicht identifizieren kann, gut gemacht und weiter so:)

Soweit ich deinen Kommentar verstanden habe:

Wenn dieser Planet hier zum ersten Mal durch gerauscht kommt, woher kommt er denn dann? Wurde er in seine Bahn gebeamt? Oder hat er nen geilen Antrieb? Weil, er müsste ja ne Bahn haben um ihn irgendwann vorher schon gesehen zuhaben, bzw. um ihn so genau zu bestimmen wie ihr es tut.

Solltest du nur eine Frage mit ja beantworten schlage ich dir vor, einfach mal ein wenig in den Naturgesetzen zu stöbern und herauszufinden weshalb sich die Erde um die Sonne dreht und a) nicht in sie stürzt oder b) sich von ihr entfernt, beide Möglichkeiten würden unweigerlich zum Tod führen, somit gibt es Gesetze denen sich auch kein Nibiru entziehen kann;)

@Alle
Verursacht mein Kommentar irgendwelche Ängste? Also mal abgesehen von der Grammatik;)
#1137 Yasemin
3. September 2009

Also ich finde es sehr interessant was sie dort gesagt haben und hoffe das auch am 21 .12.2012 wirklich nichts passirt . aber ich habe auch viele sachen net kapirt am meisten mit dem dimensionswechsel kp was sie damit meinten aber ich hoffe ja das der film gut wird

GUT GEMACHT WEITER SO
#1138 LK
3. September 2009

..nun, letztendlich wissen wir NICHTS!! ..und manchmal ist es gut so! 😉
Nun überleg mal, am 2012 ist Feierabend und Du wüsstest es zu 100%iger Sicherheit.
Du würdest so sehr auf die Kacke hauen, dass Du 2012 nicht mehr erlebst, oder mehrere mill. Menschen würden es tun und 2012 wird vorverlegt.

Nun, letztendlich wissen wir wirklich wenig – und erst recht über uns selbst. Das ist Tatsache! Für mich persönlich bleibt es so, dass ich weder etwas abstreiten würde, noch 100% Überzeugung für eine Sache zeige.

Es ist aber interessant, wie Leute grundsätzlich mit einer “Sache” umgehen, sowie “Befürworter und Gegner” untereinander.. 🙂 ..großes Kino!!
#1139 LK
4. September 2009

das “Zauberwort” ist letztendlich, “Veränderung”.. wie können wir “damit umgehen”?! Was brauchen wir denn, bzw. was nicht? Ich kann für mich sagen, jo – ich kann gut leben ohne Handy und Internet, ohne “Simpsons” und Fight Club auf Eurosport..! Die Möglichkeit besteht, dass es einfach einmal gewaltig kracht und alles wird wieder auf das “wirklichnötigste” reduziert!?

Der “Mensch” hat dies “als solches” bereits mehrfach erlebt, sei es durch Seuchen (Pest, Ebola, “Schwarzer Tod”), Naturkatastrophen (mal als Beispiel “Toba” vor rund 75.000 Jahren) oder sonstiges. Die Frage ist einfach, wie “flexibel” sind wir heute?? Das ganze Wissenschaftsgeseusel und Spekulationen führen uns dahingehend “null” weiter.. man weiss es, wenn man es erlebt..

Das ist alles eigentlich ein ziemlich natürlicher Prozess.. grausam und nüchtern zugleich. Zumal unsere heutige Gesellschaft weltweit von totaler gegenseitiger Abhänigkeit geprägt ist. Nehmen wir nur einmal eine vergleichbare Situation wie die vor Urzeiten “im heutigen Indonesien”. 7-10% von 7 milliarden Menschen überleben..!?

Was sagt uns eigentlich die gesamte Diskussion?….
Vielleicht so etwas wie.. “der Moment zählt..” .. 😉
könnte man ja rein spekulativ einmal denken oder?
Wäre zumindest erlaubt.
#1140 Mänchen
5. September 2009

Ähm…kann es sein, dass du den oberen Abschnitt einfach aus dem FOCUS rauskopierst hast? Ich hätte gedacht du schreibst deine Beiträge selber…TS ts ts.
#1141 Florian Freistetter
5. September 2009

@Mänchen: Kann es sein, dass du nicht genau geschaut hast, wer den Artikel im Focus geschrieben hat und wann er erschienen ist?
#1142 jacek
6. September 2009

@Hieronymus
im russischen Fernsehen wird auch klar und deutlich gesagt, dass die Polen schuld am II Weltkrieg waren, anyway.
Wahrscheinlich gings dabei um den Asteroiden Apophis, der im April 2029 in einer Entfernung von 30000 km an der Erde vorbeifliegt. Die Betonung liegt bei “vorbeifliegt”.
#1143 Forever
6. September 2009

es sind alles nicht haltbare spekulationen, egal welcher richtung.
sicher wird einiges passieren, aber es wird anders kommen als man denkt.
dass die erde nicht untergeht, dürfte jedem klar sein, jedenfalls nicht die nächsten jahrhunderte. zumal zeiten eh relativ sind bei den propheten. die menscheit wartet
schon seit christi auf diesen tag. immer sind sie von einem datum überzeugt.
nur gebessert oder vielmehr ein umdenken hat nie stattgefunden.
dass die meisten kathastrofen von uns menschen hausgemacht sind dürfte auch klar sein.
nukleartests – versäuchung der atmosphäre – verseuchung des wassers.
u.v.m. und solange menschen auf mallorca gemeinsam aus einem kübel saufen, und danach besoffen sich auf einer tante im dreck wälzen, wird sich auch nix ändern.
logischerweise werden so pantemien gefördet. sollte es auch zu einer sonnen eruption kommen, wo die gesammte elektronik ausfällt, sind hungersnöte auch vorprogrammiert, weil die westliche welt noch immer denkt, dass die kartoffel
im suppermarkt wächst. ich bin mir absolut sicher, dass 2/3 der westlichen menschen nicht weis wie man ein feuer zum kochen bereitet. der weltuntergang, fängt schon damit an, dass wir zivilisierten menschen in das kostbare trinkwasser kacken um es
anderen notdürftigen ( welche wir menschen dritter welt nennen ) vorenthalten.
dürfte auch sicher sein, dass wenn die energielobi in der nordsee das methangas der abbruchstelle finnland-norwegen abauen will, – wird man die karten wirklich neu zeichnen müssen. also nix ausserirdisches oder kosmisches, sondern menschlich!
fg th.g.
#1144 Dominik Markus
6. September 2009

najah mir ist es relativ egal! Soll die Erde untergehen! Ganz im ernst!!! Ich mach mir da keine großen Gedanken drüber, ich hab in der Gegenwart genug Probleme da kann ich mich nicht drum kümmern ob in 3 Jahren die Welt untergeht! Okay ich hab den Artikel gelesen und ich fand ihn gar nicht so schlecht!! Er erklärt einiges^^ naja und dieser Roman mit den Auserirdischen da die unsere 12Strang DNA gestohlen haben den fand ich irr witzig ich meine wer kommt aufsowas und vor allem – wer glaubt sowas!!! 2 Monde!!!! WAS und weil einer zerstört wurde gingen die Dinos drauf . was fürn Beschiss – da is die riesige Gaswolke die alle umgebracht haben soll viel interessanter^^ und dann mit den Lemurianern da! Die Story ist eine Mixtur aus George Lucas und J.R.R. Tolkien!!! Echt! Naja Leute dann habt einfach ne Menge Liebe in euch dann packt ihrs vielleicht in die 5 Dimension^^ hehe ich für meinen Teil bleibe weiter in dieser Dimension weil ich bin hier zurfrieden mit der dunklen Seite ^^ chu chu come to the Dark Side we have Cookies^^ naja dann immer schön die Augen offen halten und pennt nicht mit offenem Fenster sonst holen euch die Anunaki und verpassen euch blindlinks wieder eure 12Strang DNA!!! Als dann^^ besucht mich auf YouToube^^ einfach blutrauschhobbit91 eingeben^^ bye
#1145 S.S.T.
6. September 2009

@Dominik Markus

Gute Zusammenfassung der Diskussion 😉

Nun ja, einen ‘Weltungergang’ wird es schon irgendwann mal geben (Megavulkan, Meteorid), jedoch niemand weiß wann, und am allerwenigstens die Esos.
#1146 Andi
7. September 2009

Öhm…wenn Wissenschaftler die Realität erforschen und Modelle entwerfen um diese zu beschreiben…dabei aber herausfinden, dass die Realität die wir wahrnehmen eine ganz andere ist…dann beobachten und erforschen sie ja nur, was sie für die Realität halten und nicht die Realität selbst…oder nich?
#1147 Mister Planet Klatscher
7. September 2009

Heyy Peopels !! Und Selbst wenn diie Weltuntergehn Würde scheisst drauf wir jeder einzelne würde sterben alle die hier schreiben einfach alle !!! also vergesst die kacke und verschändet eure zeit nicht mit den 100 zeilen zu schreiben udn zieht euch lieber ein paar videos bei youporn.com rein 😀 also peace irgendwann sterben wir alle sowie so dann habt ihr auch noch zeit zum quatschen was loooooss ! 21.12.2012 an dem datum wird ein Alien Präsident von Atlantis und Vulkane spucken eiswüfel und das wasser wird zu Pepsi (vorsicht coffein haltig ) ! und die sonne scheint dann blau , und die menschen bekommen 3 beine und nur 1 arm , und hunde und katzen laufen rückwärts , und man sitzt dan auf dem fernseh und schaut auf die couch , und die verprecher jagen die polizei , affen können dann bracke dance ! und jetzt kommt der hammer am 21.12.2012 kommt ein neuer film raus !! mit Obama und Juck Noriiss !!
der Titel des Films ” Der Welt Untergang ging Schief ” 😀 hahahahah mano man also peace ya
#1148 pat
7. September 2009

[“…verprecher…”]
hahaha, wie geil. schmeißt den purchen zu poden.
#1149 Dave
7. September 2009

Das unsere ‘Leitkultur’ des ‘Rational-Sozialismus’ sich über die Wissenschaft derer Völker lustig macht und für pathologisch erklärt, deren Land wir geklaut, deren Frauen wir vergewaltigt, deren Kinder wir in Reservate steckten, deren Männer wir abgeschlachtet haben….

…. ist irgendwie kein Zufall hmmm?

Oder redest du die ganze Zeit um den heißen Brei und verallgemeinerst wieder und wieder irgendwelche sekundären Erscheinungen (DIE Verschwörungs.. DIE Esoteriker..etc.) anstatt dich mit der primären seit 13 000 Jahren lebendigen Maya Kultur auseinander zu setzen?

Deren Wissenschaft hat mit unserer Katastrophen-Geilheit noch nie im entferntesten zu tun gehabt.

Wenn unsere Definition von Wissenschaft so überlegen ist, warum bringt sie nur Atombomben, Umweltzerstörung und solch esoterischen Quatsch wie Urknall, Navier Stokes Gleichung und Superstrings hervor?

Am 21.12.2012 wird tatsächlich etwas untergehen: die selbstgerechte Besserwisserei eines gewalttätigen Eroberungsdenkens 😉
#1150 Florian Freistetter
7. September 2009

@Dave: Sorry wenn ich jetzt mal unhöflich bin, aber: du bist dumm! Wenn du tatsächlich Dinge wie die Navier-Stokes-Gleichung für “esoterischen Quatsch” hälst und nicht mal checkst, dass du z.B. nur dank der Wissenschaft die Gelegenheit hast, hier rumzupöbeln (wer hat den den Computer entwickelt? das Internet? Elektrizität? die Medizin, die dafür gesorgt hat, das du noch nicht gestorben bist?…), dann kann ich das nicht anders ausdrücken.

Und mir der 13000 Jahre alten Maya-Kultur würd ich mich gern auseinandersetzen, wenn du mir verräts, wo ich Dokumente über die Kultur der Maya im Jahr 11000 v. Chr. bekomme…
#1151 klauszwingenberger
7. September 2009

Dave,
irgend etwas ist dir hier entgangen. KEIN Maya hat behauptet, am Tage X geschehe etwas ganz unerhörtes, geschweige denn es gehe irgend etwas unter. Es endet ganz einfach ein Zyklus von deren Zeitrechnung am 21.12.2012, wenn man denn richtig gerechnet hat. Alles andere Geraune ist durchaus heutiger Blödsinn. Hut ab vor der Kalenderrechnung der Maya, aber in die Tonne mit dem Weltuntergangs- oder Welterhebungsgefasel!
#1152 S.S.T.
7. September 2009

@Dave

Das unsere ‘Leitkultur’ des ‘Rational-Sozialismus’ sich über die Wissenschaft derer Völker lustig macht und für pathologisch erklärt, deren Land wir geklaut, deren Frauen wir vergewaltigt, deren Kinder wir in Reservate steckten, deren Männer wir abgeschlachtet haben….

Hab ich in diesem Leben noch nie gemacht (und auch noch nicht einmal eine lausige A-Bombe erfunden). Aber wenn ich so recht überlege, in meinem früheren Leben als Konqusitador, da ist doch so einiges passiert, wo ich fast rot werden könnte… Gut, dass damals Youtube noch in den Kinderschuhen steckte. Allerdings waren mir Menschenopfer zuwieder, jedoch, wenn ich mich an mein Leben als Maya erinnere…, irgendwo existiert noch ein entsprechendes Relief von mir.
#1153 GerTerrorist
7. September 2009

Ich denke das am 21.12.2012 übrhaupt nichts besonderes passieren wird. Wenn ich Aliens und solche Sachen höhre muss ich fast lachen. 😉
#1154 GerTerrorist
7. September 2009

Ich glaube erst an Aliens wenn ich mit mein EIGENEN Augen eins sehe. =)
#1155 Schlotti
7. September 2009

@Dave:

Ich bin kein Wissenschaftler. Ich verstehe trotzdem (im Prinzip) das Konzept des Urknalls. Ich kann Newton verstehen und auch Kepler. Sogar mit der SRT komme ich zurecht. Ich kann eine Galilei-Transformation von einer Lorentz-Transformation unterscheiden (neuerdings, durch Anregung die ich auf scienceblogs fand 😉 ). Von Navier-Stokes-Gleichungen oder von der Stringtheorie hingegen verstehe ich praktisch nichts. Ich interessiere mich lediglich für solche Inhalte. Und ich lerne ständig dazu. Aber ich kenne auch meine Grenzen.

Deshalb finden Sie solche Begriffe in meinen Postings nicht.

Warum verwenden Sie solche Begriffe? Es ist doch sogar mir als Laien offensichtlich, dass Sie davon ebenfalls überhaupt keine Ahnung haben. Möchten Sie etwa durch Verwendung derartiger Begriffe eine Sachkenntnis demonstrieren, über die Sie nicht verfügen?

Das ist doch albern!

Sie machen sich doch mit Sätzen wie

…mit der primären seit 13 000 Jahren lebendigen Maya Kultur…

nur lächerlich.

Wie kommen Sie nur auf sowas? Lt. Wikipedia gibt es Nachweise für die Kultur der Maya erst seit frühestens ca. 3000 v. Chr. Da fehlen ja wohl noch schlappe 8000 Jahre zu den von Ihnen behaupteten 13000 Jahren. Und das behaupten Sie, wie immer bei Esos, ohne jeglichen Beleg für die Behauptung anzuführen!

Vollständig dumm (um einen Begriff aus Florians Wortschatz zu zitieren…;-) ) wird folgender Satz:

Deren Wissenschaft hat mit unserer Katastrophen-Geilheit noch nie im entferntesten zu tun gehabt.

Was soll das denn bedeuten? Ich – bekennender Freund der wissenschaftlichen Denkweise – kenne keinen Menschen, der geil auf Katastophen ist.

Wer ist denn dafür zuständig, ständig neue Weltuntergänge zu prophezeien und ständig schwarz zu malen? Das sind doch wohl die Esos und die sonstigen Gläubigen!

Könnten Sie mal in Erwägung ziehen, davon auszugehen, dass Sie hier durchschaut werden? Das Sie hier mit solchen Äußerungen nicht punkten können?

Was bei den geistig Befreiten gut ankommt, wirkt hier noch lange nicht.

MfG,
Schlotti

p.S.: Vor einigen Wochen wurde mir hier (ich hab vergessen, von wem…) vorgeworfen, gegenüber einem Kommentator zu persönlich geworden zu sein. Ich hoffe, dieser Beitrag ist im grünen Bereich…
#1156 Raketenwurm
8. September 2009

Schlotti…wenn du nicht Katastrophengeil bist, was machst du dann hier?…Explosionen machen Spaß ^^…Bad news = good news…Wenn ich persönlich Naturkatastrophen im Fernsehen sehe, hofft ein kleiner Teil in mir, dass es schlimmer wird und sich das Feuer ausbreitet :)…Einfach nur, weil es Spaß macht wie die Natur dieser arroganten, destruktiven Spezies, die sie seit Jahren vergewaltigt, in die Eier tritt und n bisschen angibt…aber zu diesem Maya Quark…glaub da muss unterschieden werden…die Welt geht nicht unter…wenn schon, dann geht die Menschheit unter, falls denn was passieren sollte…da ist ein Unterschied…die Erde wird weiter gechillt um die Sonne schweben und uns abschütteln wie Flöhe…und da die Menschheit fleißig an ihrem eigenen Untergang arbeitet, oder die paar Prozent, die die Macht haben und die Masse rumsteht und denken sie wären frei, weil sie sich entscheiden können zu Mcdonalds, oder Burger King zu gehen, wäre ein Meteroid, Komet gar nich mal so schlecht…und Aliens…in unserer Galaxie ist unsere Sonne eine von geschätzten 100 Milliarden…250 Milliarden Galaxien sind für uns Menschen im All sichtbar…nur die Anzahl derer, die für uns sichtbar sind…Es ist Wahnsinn zu denken, dass wir die einzige Lebensform in diesem Universum sind…anstattdessen ist ein Mann im Himmel, der einen Tag und Nacht beobachtet für den Großteil der Menschheit vieeel logischer…nicht nur das…weil er ihnen sagt, dass es eine gute Idee wäre andere Leute, die an einen anderen unsichtbaren Mann im Himmel beten zu töten, machen sie das tatssächlich lol…Wenn es eine Spezies verdient hat weggebombed zu werden, dann isses diese. Deswegen hoffe ich, dass 2012 was passiert, aber höchstwahrscheinlich nicht…jedoch ist es nur eine Frage der Zeit, wenn etwas passiert. Wir sind ganz und gar irrelevant und machtlos in einem kosmischen Maßstab und das sollte der Menschheit einfach mal vorgeführt werden…
#1157 Florian Freistetter
8. September 2009

@raketenwurm: “Wenn es eine Spezies verdient hat weggebombed zu werden, dann isses diese”

Na zum Glück ist das nur eine Minderheitenmeinung. Schade, dieser Pessismus…
#1158 Raketenwurm
8. September 2009

Florian Freistetter…Schade, dass das eine Minderheitenmeinung ist…Optimismus im persönlichen Leben, Pessismismus für die Menschheit…Menschen wollen einfach nicht dazu lernen…
#1159 Florian Freistetter
8. September 2009

@Raketenwurm: “Menschen wollen einfach nicht dazu lernen…”

Sorry, aber das ist Unsinn. Schau dir die Geschichte der Menschheit an. Das ist ein stetiger Aufwärtstrend. Niemals vorher ging es so vielen Menschen so gut wie heute (das heisst natürlich nicht, dass es nicht Menschen gibt, denen es schlecht geht)
#1160 Raketenwurm
8. September 2009

stetiger Aufwärtstrend??…es gibt keinen stetigen Aufwärtstrend…Natur ist ein kontinuierlicher Prozess…und man muss sich nur umschauen und man sieht immer wieder, dass Menschen als Spezies kaum ausm jungle raus sind…Krieg, Genocide, Kannibalismus, Necrophile…Tiere machen sowas nicht…die Wesen, denen wir uns überlegen fühlen…unsere DNA hat sich nicht sonderlich verändert in den letzten 100 000 Jahren…wir operieren immernoch aus dem Reptiliengehirn…Kill, or be killed…nun…als Individuum ist der eine zivilisierter/intellektueller als der andere, aber als Ganzes…sind wir immernoch Barbaren…unsere Kostüme sind nur besser geworden. Würde heute Eliktrizität ausfallen…komplett meine ich…dann würdeste sehen, wie zivilisiert Menschen sind.
#1161 Christian Weihs
8. September 2009

Hier mal was für Leute die so davon überzeugt sind, dass die Menschheit nur eine Seuche ist und es für die Erde das Beste wäre, sie würde auszusterben.

Ich frage mich bloß, warum hab ihr euch nicht schon alle in den nächsten Vulkan geworfen? Dieses ganze Gejammer hat doch eh keinen Sinn. Es wird nichts besser weil ihr ja eben auch nur Menschen seid, die eurer Meinung nach eh weggebombt gehören. Sollt ihr nicht mit gutem Beispiel voran gehen ?

Oder wärs nicht vielleicht sinnvoller, an einer Verbesserung mitzuarbeiten?
#1162 Florian Freistetter
8. September 2009

@Raketenwurm: Sorry, aber das was du schreibst sind typische Vorurteile. Wenn du die Weltgeschichte unvoreingenommen und Verklärung der Vergangenheit betrachten könntest, würdest du sehen, wie sehr sich die Welt zum Besseren gewandelt hat.
#1163 Schlotti
8. September 2009

@Raketenwurm:

Schlotti…wenn du nicht Katastrophengeil bist, was machst du dann hier?

Wie wär’s mit dazu lernen?

Ist es denn so unverständlich, dass es Leute gibt, die die eigene Sichtweise nicht für sakrosankt halten sondern statt dessen hinterfragen? Das es Leute gibt, die nicht behaupten, die Wahrheit zu kennen? Die zugeben können, nicht alles zu wissen? Die nur neugierig nach Antworten auf Fragen suchen, die die Natur stellt?

Ich, lieber Raketenwurm, bin hier, weil ich heute schlauer sein will, als ich gestern noch war.

Nicht mehr und nicht weniger…
#1164 Herzgeist
8. September 2009

@Florian Freistetter: Sorry, musste kurz lachen und.. guckst du Nachrichten?
#1165 S.S.T.
8. September 2009

@Herzgeist

Liest Du Geschichtsbücher?
#1166 Raketenwurm
8. September 2009

@Christian…Wer das Problem lösen will ist Teil des Problems…Weil…das setzt die menschliche arrogante Grundhaltung vorraus über der Natur zu stehen und sie kontrollieren zu können…zum Beispiel das hier…die größte Arroganz von allem:…Rettet den Planeten!!…erstens: Menschen wissen immernoch nich, wie sie miteinander auskommen sollen und wir sollen den Planten retten…alles klar…zweitens : der Planet Erde existiert seit 4 1/2 Billionen Jahren…wir sind seit 200 000 hier und seit 200 Jahren betätigen wir Industrie…die Erde hat 100 jahrelange Bombardierungen durch Kometen, Meteroiden Asteroiden durchgemacht, Eiszeiten, Solarstürme, die magnetische Umdrehung der Pole, weltweite Fluten, Plattentektonik etc. etc. etc. und diese Pfeifen denken, dass Plastik die Erde tatsächlich in Gefahr bringen könnte…außerdem sind die nur besorgt, dass sie in der Zukunft persönlich negativ beeinflusst werden…das is engstirniges, arrogantes, unerleuchtetes Selbstinteresse was die also zur Schau stellen…die Erde geht nirgendswo hin…Wir verschwinden eventuell…das ist unaufhaltbar…anstatt etwas zu lernen und Sachen zu hinterfragen, halten Menschen an altem mystischem Schrott fest, scharen sich in Gruppen zusammen und fangen an Kampflieder zu schreiben…mehr kann der Mensch anscheinend nicht
#1167 Raketenwurm
8. September 2009

Seit Religion erfunden wurde um die Massen zu manipulieren und kontrollieren sind wir im freien Fall…da kann nix mehr repariert werden…also…zurücklehnen und zugucken
#1168 Christian Weihs
8. September 2009

@Raketenwurm
Was du da aufzählst ist ja (zum Teil) schön und gut. Aber:

“zurücklehnen und zugucken”

Das ist deine Lösung ?

Ich finde wir sollten mit der beschränkten Zeit, die wir in dieser speziellen Zusammenstellung von Molekülen haben, zumindest versuchen etwas sinnvolles zu tun. Das kann auch sein, die Scheiße seiner Vorgänger wegzuräumen.
Aber nichts tun und groß rumraunen führt genau dazu: Das nichts passiert.

Möglicherweise willst du aber genau das.

btw: “Rettet den Planeten” ist in meinen Augen passed als Slogan für Möchtegern-Umweltschützer die glauben, dass sie mit Kampfsprüchen die bösen Konzerne dazu bringen, von jetzt auf gleich mit der Umweltverschmutzung aufzuhören.
Was diese Leute aber auch nicht sehen ist, dass wir bessere Technologie benötigen, um diese Idee zu verwirklichen.
#1169 Christian A.
8. September 2009

@raketenwurm:

…Weil…das setzt (usw.)

Wo ist Pacman wenn man ihn braucht!

Wir verschwinden eventuell…das ist unaufhaltbar

Außer in dem Fall, dass du an das englische “eventual” gedacht hast, hast du dir selber in sechs Worten wunderbar widersprochen. Aber darum soll es nicht weiter gehen.

Seit Religion erfunden wurde um die Massen zu manipulieren und kontrollieren sind wir im freien Fall

Falls du es nicht mitbekommen hast, wir leben in dem Zeitalter der Aufklärung. Unter anderem haben in den letzten 250 Jahren schlaue Menschen begonnen, die Dogmen der Religion wie auch die Behauptung der Existenz eines wie auch immer gearteten Gottes in Frage zu stellen. Man kann seit dieser Zeit davon sprechen, dass sich die Welt sekularisiert, was aber ein recht langsamer und mitunter schmerzhafter Prozess ist. Aber Religion und ihre Rolle bei Lenkung von Massen gibt es mindestens seit Beginn der Aufzeichnungen, siehe Pharaonenkult im alten Ägypten.

die Erde hat 100 jahrelange Bombardierungen durch Kometen, Meteroiden Asteroiden durchgemacht, Eiszeiten, Solarstürme, die magnetische Umdrehung der Pole, weltweite Fluten, Plattentektonik

Ja ja, die fiese Plattentektonik. Kaum dreht man sich um, ist Südamerika mir wieder in den Rücken gesprungen! Ouch, it hurts!

So, das solls von mir gewesen sein, jetzt kannst du dich hier wieder uns “Pfeifen” überlegen fühlen und uns weiter mit Punkten bombardieren.
#1170 Anthony
8. September 2009

Hallo ich bin 13 jahre alt.ich hab das jetzt nicht so richtig kapirt.
ist jetzt am 21.12.2012 das ende der welt???oder ist das ein neuanfach für unsre erde??
oder psirt auf unserer erde etwas??zum beispiel erdbeben. zu heiß oder zu kalt
oder wird die ganze menschheit audgelöscht???
#1171 Florian Freistetter
8. September 2009

@Anthony: Hast du den Artikel gelesen? Dort habe ich ausführlich erklärt, dass am 21.12.2012 die Welt NICHT untergeht. Es gibt auch keinen Neuanfang oder sonst irgendwelchen besonderen mystischen Kram oder etwas gefährliches. Die ganzen Geschichten die darüber im Internet zu finden sind, stammen von Leuten, die keine Ahnung von Wissenschaft haben, bzw von Leuten, die absichtlich die Unwahrheit erzählen, weil sie dann besser ihre Bücher und Film über 2012 verkaufen können.
#1172 Christian Weihs
8. September 2009

@Anthony
Kurze Antwort: An diesem Tag wird sicher so einiges passieren, so wie an jedem anderen auch 🙂
Weltuntergang ist aber eher nicht dabei. Was ganz sicher passieren wird ist, dass die Nibiru-Gläubigen sich einen neuen Termin für ihre Apokalypse ausdenken werden. Mit möglichst genug Zeitraum um noch genug Bücher verkaufen zu können.
#1173 Anthony
9. September 2009

hallo ich heise anthony und bin 13 jahre alt.
ich wolte mal fragen ob das wirklich stimmt mit dem weltuntergang??
wirt es einen weltuntergang geben?? oder ist das nur ein neuanfach für unsrere erde??
wenn es kein welt untergang gibt passirt dann irgendwas mit unserer erde??
#1174 GeMa
9. September 2009

Tja, ich sage es wirklich nicht gerne, aber es scheint sich schon erledigt zu haben. 2012 war wohl nur ein Rechenfehler, bzw. haben Erich und Dieter doch irgendwie die “Zeitbeschleunigung” vergessen. Unangenehm das.

Es ist schon längst passiert, wir sind schon längst hochdimensioniert und keiner hat´s mitbekommen. https://www.energie-der-sterne.de/Impressum/Lichtsprache-Ausgaben/Ausgabe_Nr__49/Der_neue_5D-Alltag/der_neue_5d-alltag.html Sagt Susanne Sejana R. Kreth und die hat es von Kryon (der vom magnetischen Dienst), also stimmt es auch. Periheliogäum Freistetter vom uranomechanischen Dienst kann da sicher auch nichts mehr dagegen tschänneln.

Wer nix gemerkt hat, war einfach nicht liebevoll genug. (Habt Ihr gehört, Ihr immer noch wartenden Esos?! Die Welt geht nicht unter, die Menschheit wird nicht ausgerottet. Ein andermal vlt 😉 Und Euch will auch keiner haben in der 5D world.)

2012 is nich @Anthony. Geh was vernünftiges lernen. Party ist zu Ende.

PS – achtet jetzt besonders auf die Zeichen. Postboten, Brief-/Paket- und überhaupt alles was mit -verkehr zu tun hat.
#1175 Ronny
9. September 2009

@Anthony
Die Antworten auf deine Fragen sind einfach: Nein …nein … nein …. nein

Es wollen dir nur ein paar Leute Angst machen, damit du ihre Produkte kaufst. Läuft so wie sonst auch z.B: bei Versicherungen wo du Geld einzahlst um im Notfall dann Hilfe zu bekommen (oder auch nicht, soll schon vorgekommen sein 🙂
#1176 petra
9. September 2009

@anthony…keine angst… und geh heute früher schlafen! 13 jährige gehören um diese zeit ins bett und nicht vor den computer!!!
#1177 FlyingGoal
10. September 2009

hey,
was ist den mit der perfekten lage zur Milchstraße, ich hab gehört das wissenschaftler das bestädigt haben……….
#1178 Christian A.
10. September 2009

@FlyingGoal: Ja, genau, was ist denn damit? Hat das irgendwelche Auswirkungen? Trifft uns dann der Synchronisationsstrahl?

Oder ist das doch eher so, dass wir uns um eine im galaktischen Maßstab kleine Distanz von einigen dutzend (oder so; ich denke nicht so häufig in galaktischen Dimensionen 🙂 Lichtjahren von einer Ebene entfernt befinden, deren genau Lage man auch nur mit einer gehörigen Portion Unsicherheit feststellen kann?

Vielleicht sollte man dann lieber nicht davon erzählen, dass 1994 die sog. Sagittarius-Zwerggalaxie entdeckt wurde, die in kurzer Zeit mit unserer Milchstraße ZUSAMMENSTOSSEN WIRD HEILIGE SCHEISSE RENNT UM EUER LEBEN!!!!
#1179 klauszwingenberger
10. September 2009

@FlyingGoal:
Was soll’s? Genau in der Scheibenebene der Milchstraße strahlt es auch nicht mehr und nicht weniger als ein paar Lichjahre rauf oder runter. Übrigens bewegt sich unser Sonnensystem gerade von der exakten Mitellage der Scheibe weg, und das noch für mehrere Millionen Jahre. Dass die Sonne ungefähr in unserer Sichtlinie zum galaktischen Zentrum liegen wird, ist auch undramatisch, das tut sie in jedem Dezember. Wenn sie anno 2012 etwas näher dran ist als sonst (perfekt sowieso nicht), macht mir das keine schweren Träume.
#1180 jacek
10. September 2009

@FlyingGoal
ja, das stimmt die Wissenschaftler haben es bestätigt. Unsere Lage in der Milchstrasse ist nahezu perfekt. Keine Schwarze Löcher, Supernovae etc. in der Nähe. Alles im grünen Bereich. Wäre da bloss nicht die Sagittarius-Zwerggalaxie, verdammt nochmal.
#1181 Nostradamus
10. September 2009

Ich als euer Prophet weihsage ein schlimmes 2012.
Die Erde wird überleben, die Menschen jedoch nicht.
Vulkanausbrüche und Erdbeben erschüttern die Welt.
Erdbeben im Pazifik die km hohe wellen verursachen.
Thailand war nichts dagegen!
#1182 Kalle
12. September 2009

Auf der Votingseite https://www.weltuntergang-2012.de sind aber beängstigend Viele der Meinung, dass da was passieren wird. Über 25 % haben derzeit mit Ja gevotet. Hilfe!!!
#1183 Oliver
12. September 2009

Na ich möchte nicht wiessen was los ist wenn der Film 2012 ab November im Kino ist.

Ich hoffe mal dann bricht keine Panik aus.
Wie man auf dieser seite sehen kann.
https://www.instituteforhumancontinuity.de/index.html

Ist aber von Sony die Seite.
Ich bin erhlich ich finde das nicht mehr Lustig.
#1184 S.S.T.
12. September 2009

Merkwürdig, alle Regierungen der Welt verleugnen die Existenz von Nibiru, um eine Panik zu vermeiden, lassen es aber gleichzeitig zu, dass im www massiv Panik erzeugt wird. Offensichtlich gibt es noch keine Gesetze, die das Geschäft mit frt Angst unter Strafe stellen.
#1185 petra
12. September 2009

@florian
habe mir den kommentar link von oliver angesehen..ist das eine werbung für ein neues computerspiel oder meinen die das ernst??? kannst du mir bitte deine meinung dazu sagen…danke dir
#1186 OLLE
12. September 2009

@ petra
Die von Oliver verlinkte Seite gehört direkt zur Werbekampagne des Films 2012.
🙂
Gruß
O
#1187 petra
12. September 2009

danke olle! war für mich kein bisschen ersichtlich
#1188 Dummkopf
12. September 2009

nicht alle menschen werden nach diesem datum oder vielleicht nen paar monate später sich verändern… nur manche, die dafür bereit sind… und das sind nur die, die es glauben löl
allerdings sieht man ja bereits jetzt schon veränderungen..
new world order.
#1189 S.S.T.
12. September 2009

@Dummkopf

PLONK!

P.S. Selten so einen passenden Nick gesehen.
#1190 Oliver
13. September 2009

Hallo
Nun die Seite die ich hir vorgestelt habe ist eine PR Seite für denn Film 2012 der im November in die Kinos kommt.

Wenn ihr das Impressium anklickt seht ihr das die Seite von Sony Picture ist.
Das gemeine an der Seite ist das der IE8 sie nicht richtig darstelt und so das Sony Logo und das Impresium etwas verbergen tut.

Man kann sich da ja regestriern hmmmm dann wird man angeblich gerettet.
Naja aber ich Tippe mal man kann höchstens eine PS3 gewinnen.
MFG
#1191 Jojo Sunny
13. September 2009

ich bin noch ein teeni und frage mich wie dieser tag wohl aussehen wird…
ich denke das sie an diesem tag filme über den 21.12.12 zeigen werden…vielleicht sieht man sogar etwas interressantes im himmel

oder es wird ein wünderschön romantischer abend an dem man viele planeten sieht…wäre doch cool
#1192 Florian Freistetter
13. September 2009

@Jojo Sunny: Also an diesem Tag wird – astronomisch gesehen – nichts außergewöhnliches passieren.
#1193 Christian Weihs
13. September 2009

@Jojo Sunny
Du kannst doch auch so viele Planeten am Himmel sehen. Jupiter und Venus kann man nicht übersehen, Mars kann man auch gut sehen wenn man weiss, wohin man gucken muss, Saturn detto 🙂
#1194 christian
14. September 2009

Zeichen über Zeichen!

Das Ende zeigt uns seine häßliche Fratze:
#1195 petra
14. September 2009

@chrstian weihs
du kannst doch auch so viele Planeten am Himmel sehen. Jupiter und Venus kann man nicht übersehen, Mars kann man auch gut sehen wenn man weiss, wohin man gucken muss, Saturn detto

wo muss ich denn genau hinsehen? die venus sieht man so zwischen osten und süden oder? und den rest?
#1196 petra
14. September 2009

eine frage hätte ich noch:
warum sollte man dieses ominöse ding “hinter” der sonne sehen???

gibts auf das überhaupt eine gescheite antwort???
#1197 Florian Freistetter
14. September 2009

@petra: Installier dir doch stellarium (https://stellarium.org). Das ist ein wunderbares, kleines Program mit dem du dir immer anzeigen lassen kannst, was gerade am Himmel los ist…
#1198 S.S.T.
14. September 2009

@Petra

warum sollte man dieses ominöse ding “hinter” der sonne sehen???

Da versteckt sich Nibiru immer, weil er nicht gesehen werden will. Ersatzweise verwandelt es sich zur Tarnung in einen dunklen Staubball.
#1199 Christian Weihs
14. September 2009

@petra
Yep, Stellarium kann ich auch nur wärmstens empfehlen (thx Florian).

Wenn du z.B. heute so gegen 20Uhr ungefähr Süd-Südost schaust (halbwegs klarer Himmel vorausgesetzt), dann findest du am Himmel so ein großes, sehr helles Objekt. Das ist tatsächlich der Jupiter. Mit einem halbwegs guten Fernglas (10×50 z.B) kannst du sogar die 4 großen galiläischen Monde erkennen – und zwar sehr deutlich. Aber auch ohne ist das Ding ziemlich beeindruckend 🙂
#1200 petra
15. September 2009

@florian und christian weihs:
danke für den tip! leider war es gestern total bewölkt…
#1201 Ronny
15. September 2009

@Petra
Die Venus ist einfach. Sie ist der helle Punkt immer entweder knapp vor der Sonne oder knapp nachher aber auf einer ähnlichen Bahn. Deshalb nennt man sie auch Morgen- oder Abendstern.

Übrigens, alle Planeten befinden sich in der sogenannten “Ekliptik”, das ist die Bahn in der auch die Sonne läuft. Damit schränkst du den Bereich ein wo Planeten zu finden sind. Einfach mal schauen wo die Sonne herumkreucht, dann findest du in der Nacht in ähnlicher Gegend die Planeten. Das ist auch der Grund warum man im Norden nie Planeten sieht.

@Christian
Leider steht Jupiter derzeit sehr tief. Da wabert die Atmosphäre schon heftig. Aber die coolste Erscheinung ist noch immer Saturn. Den Ring mit eigenen Augen zu sehen ist schon fantastisch.
#1202 Christian Weihs
15. September 2009

@petra
Ja leider. Gestern hats hier geschüttet als wie, war auch nix zu sehen 🙁

@Ronny
Die Atmosphäre ist schon lästig, da hast du recht. Aber es geht mit Ach und Krach. Saturn (mit Ringe) hab ich leider selbst noch nicht gesehen. Und natürlich muss er uns gerade jetzt diese von der Seite zeigen, der Hund der 😉
#1203 petra
15. September 2009

@ronny
suuuuuper danke!
#1204 Ronny
15. September 2009

@Christian
Hey, tatsächlich, wir kreuzen gerade die Ringebene von Saturnm wusste ich gar nicht. Leider steht er derzeit zu Nahe an der Sonne. Das muss ich mir mal für den Winter vormerken. Man sieht zwar den Ring nicht, aber der Schattenwurf sieht sicher interessant aus.

Ich frage mich nur, ob das nicht auch ein Zeichen für bevorstehendes Unheil ist, wenn wir die Ringebene kreuzen. uuuuuiiiiii
#1205 Christian Weihs
15. September 2009

@Ronny
Nicht die Ringebene kreuzen. Das wäre schlecht.
#1206 Claudia
16. September 2009

Huhu ,
das beruhigt mich aber ganz gemein, dieser Artikel, denn ich gehöre LEIDER zu der Sorte Mensch die sich von dem ganzen *oO die die Welt geht unter* anstecken lässt! Ich finds unter aller Sau, das es Menschen gibt die sich an den Ängesten ihrer Mitmenschen bereichern wollen und tun.
Ich durchforste immer wieder das Internet nach Berichten über 2o12 und stoße dort leider auf ganz grusselige Dinge, die mir auch manchma echt Angst einjagen, So, das ich oft Tagelang über 2o12 nachdenke, ich wollte an diese Stelle mal Danke sagen, an die ganzen Schmierfinken!!!

Aber mein aufrichtiger Dank, gilt natürlich den Leuten,Menschen oder wie auch immer man Sie bezeichnen kann, denen die bei den Fakten bleiben, und mich dann wieder *runterholen* 😉 Also *Euch*

Vielen Dank und Liebe Grüße 😉
#1207 karl
19. September 2009

Ich glaube daran das am 31.12.2012 die welt unter geht

ich genieße mein leben weiter 3 jahre noch zu leben das ist nicht lang

macht eurer bestes draus aber was passiert mit uns nach den 31.12.2012??
#1208 Christian Weihs
19. September 2009

@karl
Warum jetzt gerade der 31.12.2012? Hast du was gegen 01.01.2013 oder gibts da einen besonderen Grund?
Wenn übrigens die Welt an diesem Tag untergehen sollte, was glaubst du denn was mit uns danach passiert? Wenn keine Welt mehr da ist dann wird sich auch nicht sonderlich viel tun, meinst du nicht auch?

Du könntest die nächsten 3 Jahre übrigens damit nutzen, den ganzen Weltuntergangsmist aus deinem Gehirn zu befördern.
#1209 GeMa
20. September 2009

Nach dem 31.12. werden die meisten erst mal ausschlafen wollen. Passiert jedes Jahr.
#1210 RAZE
20. September 2009

dann kann ich wenigstens 2012 mein weinachtsgeld sinnlos verpülvern einpaar lebensformen ausweiden von dächern snipern und zu letzt iwat großes anzünden

ich mein hallo noch ganz saftig in der birne?
#1211 Oliver
20. September 2009

Ja ich kenne da auch zwei für die die Welt immer am 30 oder 31 Dezember untergeht.

Meine Kaninchen haben dann so eine Angst wegen der balerei draussen die glauben bestimmt auch immer die Welt geht unter.

Und am 1.1. hoppeln die dann wieder durch die gegend.

Also echt Leute manchmal soltet ihr mal lesen was ihr da schreibt.
#1212 Claudia
21. September 2009

@Karl, Fakt ist die Welt geht nicht unter…davon hab ich mich nun überzeugt durch meine Recherchen im Netz..solltest auch mal tun, dann lebts sichs besser 😉
Ich lasse mir von solchen Leuten wie Dir keine Angst mehr machen, und werde einen Teufel tun mich von solch unwissendem Gerdede ängstigen lassen..das Leben sollte man aufjedenfall gnießen denn auch ohne den 31.12.2012 kanns jeder Zeit vorbei sein!!! Schon mal darüber nachgedacht.Karl ???
#1213 Peter Paul and Mary
21. September 2009

Echt schade, dass das noch so lange hin ist. Also ich muss ehrlich sagen: Ich würde es begrüßen, wenn sich die verlaufenen Anhänger der Weltuntergangstheorie an großen Plätzen gemeinsam versammeln würden, am besten noch mit Webcamstream ins Internet. Leider kenne ich niemanden persönlich an den Untergang glaubt, weil ich glaube, dass das Gesicht eines Menschen, der von einer Sekunde auf die andere erleben muss, dass all das, woran er oder sie fest geglaubt hat, nur ein Medienschmu war, unvergleichlich ist. Sowas passiert nicht oft, aber bei so festen Datumsansagen wäre es vielleicht ein Phänomen, das die Wissenschaft sich nicht entgehen lassen sollte.
#1214 Ronny
21. September 2009

Ich muss nur immer grinsen wenn in einer Welt mit Atomwaffen, Übervölkerung, Kriegen, Krankheiten, Verkehrstoten und was weiß ich, sich manche Leute wegen ein paar selbsternannten Untergangspropheten aus dem Internetz in die Hose sche…. machen. Fast schon surreal 😀
#1215 Andy
25. September 2009

ich finde es ja sehr interessant was du schreibst und ich stimme dem zu aber wenn man sagt 2012 kommt auch wieder ein Sonnenwind welcher durch ein geschwächtes Magnetfeld möglicherweise großen Schaden anrichten könnte.

8% an einigen stellen in den letzten 20 Jahren sind schon sehr viel. sicherlich sind die hohen leute schwer davon zu überzeugen kraftwerke abzuschalten für einen vorgetäuschten blackout um wenigstens die transformatoren der kraftwerke zu schützen. dauert schließlich auch lang bis einer hergestellt wird. 100stück pro jahr. 4000 glaub ich sind moment in der welt im einsatz.

aber wenn es soweit kommt dann kanns wirklcih heavy werden^^.
#1216 Pascal
26. September 2009

@Peter Paul and Mary: Ich würde es lustiger finden, wenn alle Weltuntergangsfanatiker am 21.12.2012 kollektiv Selbstmord begehen würden. Es gäbe dann zwar einige Zeit lang ein Problem mit der Abfallbeseitigung – pardon – Leichenbestattung, aber vermutlich würde der durchschnittliche IQ der Gesamtbevölkerung um einige Prozentpunkte steigen.

Oliver hat mir im zweiten Teil des Artikels einen Link bereitgestellt, den möchte ich Euch hier nicht vorenthalten: https://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm
Dort sieht man recht anschaulich, wie oft die Welt schon untergegangen ist – laut der Meinung der Hokuspokusfanatiker. Wobei die Liste nicht einmal komplett ist, mir sind noch einige Weltuntergänge aus den 90ern bekannt, die nicht aufgeführt sind.
#1217 Pascal
26. September 2009

Oh, da fällt mir ein: Eigentlich sollte man sich das Datum schon merken. Vielleicht gibt es ein paar Superschnäppchen auf dem Immobilienmarkt. Und bei eBay. Mist, noch lange hin. Hmpf. Hättet Ihr mit Panikschieben nicht bis 2011 warten können? Ich plane nie drei Jahre im voraus. Wo notier ich das jetzt, damit ich dann noch weiss, dass die Welt untergeht? Auf die Presse kann man sich da ja auch nicht unbedingt verlassen. Ist vermutlich bis dahin ein alter Hut und neue Weltuntergänge sind unterwegs. Kommen ja jährlich ein Dutzend dazu.
Vielleicht sollte man eine Weltuntergangssekte gründen. Motto: “Schenken Sie mir Alles, Sie werden es eh nicht mehr brauchen”. Könnt mich für die Geschäftsidee begeistern. Bei sovielen Weltuntergängen pro Jahr bleibt die Kundschaft nicht aus. Macht wer mit? Je internationaler, desto besser.
#1218 Raketenwurm
26. September 2009

Mal kurze Zusammenfassung, was 2012 in etwa alles passieren soll: Nibiru fliegt vorbei und kreeirt durch sein magnetisches Feld weldweite Flutungen, Erdbeben und Megatsunamis; der Supervulkan im Yellowstone Park geht hoch: Nord-Amerika sofort ausgelöscht, Welt wird mit Asche bedeckt, jahrelanger Winter wegen der Asche in der Atmosphäre; der Pole shift: weltweit Tsunamis und Erdbeben, katastrophische Klimaveränderung; Solarstürme: Extreme Grillsaison; und während das alles passiert, kommen Jesus und Aliens auf die Erde und machen mit uns ein Picknick. Klingt doch völlig plausibel.
#1219 Jonas
28. September 2009

ich finde es einfach schwachsinnig. woher sollen die denn das überhaupt wissen.
#1220 avatorgg
28. September 2009

Jetzt aber mal langsam, Kollege Autor.
Sie greifen hier einige absurde Quellen haraus und wollen damit alle seriösen Diskussionen über dieses Thema im Keim ersticken.
Wir alle wissen doch wie oft sich die so genannte Wissenschaft im Laufe der Jahrhunderte geändert hat und sie wird sich auch in Zukunft noch irren. Scheinbar bewiesene Fakten haben sich in eklatante Irrtümer verkehrt. Und ausgerechnet dieser Wissenschaft sollen wir noch Glauben schenken?
Die Wissenschaft hat sich schon immer zur Hure der Politik gemacht. Ich erinnere hier nur mal an diese unseglichen Artikel und Diskussionen über Schweine- und Vogelgrippe.
Wissenschaftlern kann und will ich nicht mehr glauben, dafür hat uns die Wissenschaft zu oft betrogen.
#1221 Marek
28. September 2009

… alle seriösen Diskussionen über dieses Thema …

Sag an: Welche?
#1222 David
28. September 2009

Zu einer seriösen Diskussion gehören immer mindestens zwei, oder? Und vielleicht noch eine Prise Humor. Aber echter Humor bei der man auch über sich selbst lacht, und nicht nur im Sinne persönlicher Intressen und verbitterter Linientreue zweck-entfremdet.

Weiter oben hat niemand den Witz verstanden als ich als Mathe Student andeuten wollte das wir Wissenschaftler gerade dort wo’s interessant wird (z.B. Navier-Stokes, Superstrings) ziemlich seltsames Zeug von uns geben, den man als nicht-Wissenschaftler ebenso gut als “esoterischen Quatsch” abtuen kann (und tut). Viele Entdeckungen sind faszinierend und haben die allerwildesten Träume unserer Vorfahren Wirklichkeit werden lassen.

Unsere Sprache hinkt dem Versuch das Unbekannte zu beschreiben immer hinterher. Egal nun ob ein Theoretiker nach wie vor erfolglos versucht verständlich zu machen das er mit “Theorie” etwas konkret anwendbares beschreibt, wie ein Schamane welcher erfolglos darzustellen versucht, daß sein Wissen ebenso pragmatisch nutzbar ist.

Fakt ist: die meisten Menschen, egal ob New-Ager oder Wissenschaftler haben die Hose gestrichen voll wenn es um Halluzinogene geht. Entweder es wird vermieden oder mit Konsumdrogen verwechselt.

Irrelevant können diese Beobachtungsdaten nicht sein, warum sonst werden sie gleich am Anfang von jedem religiösen Manifest als Teufelszeug erklärt?
#1223 Christian Müller
29. September 2009

Wenn man der Hirnakrobatik mancher Weltgelehrten Glauben schenken soll, sind das alles nichts als Gespinnste ungebildeter Untermenschen. Wenn man aber die Augen öffnet müsste man erkennen das sich die Welt in einem Umbruch befindet. Wenn man dazu noch den Glauben an Gott hat, dann verrät unser lieber Vater mit wenigen Wort mehr, als alle weltliche Wissenschaft zusammen.
#1224 Kerstin
29. September 2009

Wenn es danach geht, sind ja wohl alle Esoteriker und Lichtarbeiter und so weiter nur Spinner und wollen Geld verdienen? Sorry, aber ich habe Menschen kennengerlernt, die sehr viele Fähigkeiten besitzen, und meine Meinung ist und bleibt: Das sich im Jahre 2012 etwas verändern wird……Ich weiß, was ich weiß, und lasse mich von soviel Pessimismus nicht täuschen….Es wird halt immer Menschen geben die nur geradeaus schauen und nichts in Ihr Leben lassen, was sie nicht sehen oder fühlen können……
In diesem Sinne wünsche ich euch allen alles Gute, und hoffe, das sich doch noch einige Augen öffnen werden, auch für Dinge, die sie nicht sehen können……………
#1225 Marek
29. September 2009

… ungebildeter Untermenschen … das sich die Welt in einem Umbruch befindet … dann verrät unser lieber Vater mit wenigen Wort mehr, als alle weltliche Wissenschaft zusammen.

Mal wieder zu viel vom Messwein genascht?
#1226 Kerstin
29. September 2009

ich trinke keinen Alkohol, also auch kein Messwein….Ich bin auch nicht katholisch…..
#1227 Florian Freistetter
29. September 2009

@Kerstin: “auch für Dinge, die sie nicht sehen können.”

So Dinge, wie diesen unsichtbaren, unspürbaren, nicht-existenten Planet X? https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php
#1228 Kerstin
29. September 2009

nein, das meinte ich nicht……….Aber warum weiter diskutieren, jeder glaubt an das, was er glauben möchte, natürlich gibt es auch viele Seiten, wo echt übertrieben wird, auch ich habe so einiges gelesen……Ich lese sehr viel, und bilde mir dann meine eigene Meinung dazu…………Und jeder der hier irgendwas dazu geschrieben hat, sieht es nur aus seiner eigenen Sicht……Wir Menschen sind alle unterschiedlich, und das ist auch gut so……..Ich für meinen Teil spüre einfach sehr deutlich, dass sich schon einiges verändert hat und es wird immer mehr……..Ob das jetzt mit den Planeten zu tun hat oder mit dem Majakalender oder oder oder……ist das so wichtig……..Muß man alles nur belegen und Beweise liefern? Es ging mir jetzt auch nicht um den Planeten X
#1229 Sarah
29. September 2009

Der Realität ist es aber ziemlich wurscht, was die vielen verschiedenen Menschen glauben, davon gibts nämlich nur eine.
#1230 Kerstin
29. September 2009

@Sarah, bist du sicher das es nur eine Realität gibt? Bloß weil man nur die eine Realität sieht, heißt es nicht, dass es nur die eine gibt………..Im Grunde lebt der Mensch genau das was er denkt……..das ist dann auch die Realität…………….
#1231 Sarah
29. September 2009

du verwechselst Phantasie mit Realität. Phantasie ist was schönes, ohne Phantasie gäbe es keine Wissenschaft, keine Kunst..
Realität gibt es trotzdem nur eine. Das liegt in der Natur der Sache. Auch wenn es sicher noch verdammt viel gibt, was wir noch nicht wissen oder auch nie wissen werden. Und die Realität ist eh toll genug, da braucht man nichts anderes erfinden.
Selbst wenn es noch so interessant, witzig, schön, spannend.. wäre, wenn es sowas wie Nibiru geben würde, deshalb gibts ihn noch lange nicht. Selbst wenn noch so viele Menschen der Meinung sind, dass die Welt untergehen wird, in drei Jahren- Die Realität ist kein demokratischer Prozess- der ist es vollkommen egal, was die Menschen so glauben.
#1232 Kerstin
29. September 2009

Ich bin einfach der Meinung es wird sich vieles verändern, bis zum Jahr 2012……aber ich gehöre nicht zu den Menschen die glauben, dass die Welt untergehen wird…..Das widerum halte ich für Panikmache und Massenmanipulation, um den Menschen Angst zu machen…………….
#1233 Sarah
29. September 2009

es verändert sich immer vieles. Das hat nichts mir irgendeinem Datum zu tun.
#1234 Kerstin
29. September 2009

Danke für deine Meinung Sarah, bleib wie du bist, ist gut so……….Ich akzeptiere auch die Meinungen anderer…..Deshalb werde ich meine Ansicht der Dinge trotzdem nicht ändern…………………
#1235 Florian Freistetter
29. September 2009

@Kerstin: “Deshalb werde ich meine Ansicht der Dinge trotzdem nicht ändern”

Aber bitte dann auch nicht die Wissenschaftler “dogmatisch” schimpfen oder ihnen erzählen, sie seien nicht “offen für neues”, ok?
#1236 Kerstin
29. September 2009

also ich weiß nicht, aber irgendwie scheinen einige hier Probleme beim lesen zu haben, ich habe lediglich geschrieben, dass viele nur geradeaus schauen. Ich habe niemanden persönlich angegriffen. Beschimpft habe ich hier niemanden………..Warum sollte ich das tun…..Aber man sollte erstmal richtig lesen, bevor man so etwas schreibt…………..
#1237 Ronny
29. September 2009

Zitat Kerstin: Sorry, aber ich habe Menschen kennengerlernt, die sehr viele Fähigkeiten besitzen,

Ich auch, aber leider noch nie jemanden der mir seine angeblichen übernatürlichen Kräfte auch nachvollziehbar zeigen konnte. Das klappt nur wenn man daran glaubt.
ich sehe auch keinen Sinn darin daran zu denken was noch alles existieren könnte wenns keinen Einfluss auf mich hat.

Wie wärs mit Beispielen ? Wer und welche Fähigkeit der/desselben hat sie beeindruckt ?
#1238 Kerstin
29. September 2009

ok, ich nenne mal ein Beispiel……Ich bin bei einem medialen Abend in Hamburg gewesen…..Dort habe ich live erlebt, wie jemand mit der Anderswelt gesprochen hat und über 20 Personen Dinge mitgeteilt die er nicht wissen konnte. Nachher fanden noch Gespräch statt, und da waren sehr viele, die nicht daran geglaubt hatten und plötzlich alles Live miterlebt haben……Es geht hier um das Medium Paul Meek………
#1239 314
29. September 2009

Achte mal darauf, was die Medien (im Sinne von Channeling) so erzählen. Da ist viel Wahrscheinlichkeit und psychologische Rafinesse dabei.
Z.B. der Verstorbene sagt: mach dir keine Sorgen. mir geht es gut. ich vermisse dich.
bla bla usw. Das trifft fast immer zu. Konkrete Dinge werden nie angesprochen.

Damit ist der ganze Schwachsinn schon erklärt.

Naja, viele brauchen anscheinend so eine Trauerarbeit. Im Übrigen, wenn ich mir vorstelle, dass so manche Jahrhundertverbrecher immer noch in der geistigen Welt rumschwirren, dann wird mit schlecht.

Erinnere dich doch mal an die Zeit vor deiner Geburt. Richtig, gähnende Leere und Nichts. Genau so wie nach dem Tod.
#1240 Florian Freistetter
29. September 2009

@Kerstin: “ich habe lediglich geschrieben, dass viele nur geradeaus schauen.”

Das war auch nicht unbedingt auf dich bezogen. Aber die meisten Esoterik-Anhänger werfen Wissenschaftlern ja gerne vor, sie wären dogmatisch und nicht “offen” genug. Da wollte ich nur anmerken, dass du diese Vorwürfe ja hoffentlich nicht machen wirst, wenn du selbst von dir schon zugibst, dass du nicht offen genug bist, um deine Meinung irgendwie zu ändern (“Deshalb werde ich meine Ansicht der Dinge trotzdem nicht ändern”)

“Dort habe ich live erlebt, wie jemand mit der Anderswelt gesprochen hat und über 20 Personen Dinge mitgeteilt die er nicht wissen konnte.”

Solche Tricks bringt auch jeder bessere Bühnenzauberer fertig. Nur sagt der halt dazu, dass es ein Trick ist und nichts übersinnliches.

Aber wahrscheinlich wirst du mir jetzt sagen, dass du ja selbst dabei warst. Und das du es dir einfach nicht vorstellen kannst, wie man hier was tricksen hätte können. Und das sich doch nicht so viele Leute so täuschen lassen. Usw… Ich bin mir selbst gegenüber halt ehrlich genug um zuzugeben, dass ich nicht alles weiß und meinen Wahrnehmungen nicht immer vertrauen kann. Und da ich weiß, dass Tricks dieser Art möglich sind, halte ich es auch für möglich, dass man mich selbst auf diese Art austricksen kann – auch wenn ich nichts davon merke.

Aber meiner Erfahrung nach ist das bei den Esoterik-Anhängern meistens nicht so. Die sind i.A. felsenfest von der Realität ihrer Erfahrungen überzeugt und lassen keine anderen Möglichkeiten zu…
#1241 Kerstin
29. September 2009

ich weiß, das es auch viel Quatsch dabei ist…..Aber bei Paul Meek waren keine Sprüche wie mach dir keine Sorgen oder alles wird gut……….Nein, sorry die Informationen die er von sich gegeben hat, die waren schon echt….Genaue Beschreibung des Toten, Ursache des Todes und Dinge aus der Vergangenheit…….Ich bin auch in vielen Dingen skeptisch, aber ich merke auch, wenn etwas echt ist……….Es gibt sicher auch viele, die nur Mist reden, streite ich garnicht ab, aber das hier war echt……………
#1242 Kerstin
29. September 2009

Davon mal abgesehen……..Ich interessiere mich für die Esoterik, aber ich höre mir auch gerne andere Seiten an, so tolerant sollte man immer sein….Und ich akzeptiere auch eure Meinungen hier. So hat jeder seine Ansichten und kann mit anderen darüber diskutieren, ich finde so etwas sehr interessant………………….Ich würde mich auch nicht als reinen Esoteriker betrachten, ich beschäftige mich halt mit diesen Dingen und stehe dazu, so wie jeder andere von seinen Ansichten hier überzeugt ist, was auch in Ordnung ist……
#1243 Florian Freistetter
29. September 2009

@Kerstin: “Es gibt sicher auch viele, die nur Mist reden, streite ich garnicht ab, aber das hier war echt”

Warum kannst du dir da so sicher sein? Genau solche Shows bringt auch ein Zauberer zustande – ganz ohne übersinnliche Fähigkeiten. Ich kann mir ja gut vorstellen, dass das beeindruckend sein kann – aber man muss nicht alles glauben, was einen beeindruckt.
#1244 Kerstin
29. September 2009

@ Florian…….Ich bin es einfach, aber man sollte doch unterscheiden ob es Zauberei ist, oder doch echt……..Vielleicht gab es in deinem Leben auch mal eine Situation die du nicht erklären konntest, hatte das mit Zauberei zu tun, oder doch eher Dinge du man nicht mit Worten erklären kann? Und wenn es nicht so ist, nun dann kann ich dich sogar verstehen………………….Ich bin 3 Mal in meinem Leben in eine lebengefährliche Situation gekommen, und bin sicher, und habe es auch gespürt, dass mich jemand beschützt hat, weil meine Zeit noch nicht gekommen war…….Sicher wirst du jetzt sagen, es gibt viele Menschen die ums Leben gekommen sind, und die das Glück, wie viele es nennen nicht hatten……Aber das ist wieder die normale Reaktion, halt wenn Menschen nicht an so was glauben…….Aber ich stelle auch deine Gedanken über dieses Jahr 2012 nicht in Frage, kann auch sein das nichts passiert……….Nun dann leben wir normal so weiter, und jeder glaubt an das was er für richtig hält………..In diesem Sinne wünsche ich dir noch einen schönen Abend……………
#1245 OLLE
29. September 2009

Jetzt wird es ja wieder richtig unterhaltsam.

Anderswelt? WOW!

Ist die Hauptstadt von Anderswelt Meanwhile City?

Gruß
O
#1246 Christian Müller
30. September 2009

@ Florian, dem Blinden ist schwer von der Farbe zu predigen.
Wenn in einem Channeling von deinem Vater und allen anderen Familienmitgliedern die sich bei ihm befinden berichtet wird, in einer Selbstverständlichkeit, als ob man direkt bei ihnen wäre, aber das Medium weder vom Leibesvater noch dessen Anverwandten eine so genaue Vorstellung haben kann, muss man schon sehr hart sein, um die Wahrheit nicht mit Händen greifen zu können.
Der Weltuntergang steht kurz bevor. Ob nun genau am 21.12.2012, das weiss nur Einer. Aber kommen wird er und das auch bald, denn der der es weiss hat es selbst vorausgesagt, schon in der Offenbarung Johannis. Darunter wird aber weniger verstanden die Auslöschung des Planeten, auch wenn es kurz davor kommen kann, sondern vielmehr das Verschwinden alles Weltlichen, wie Hochmut, Herrschsucht, Geiz, Neid, Hurerei, Krieg, Hass usw.
#1247 pat
30. September 2009

@Christian Müller
[“sondern vielmehr das Verschwinden alles Weltlichen, wie Hochmut, Herrschsucht, Geiz, Neid, Hurerei, Krieg, Hass usw.”]
Sowie Bescheidenheit, Offenheit, Gönnen, Frieden, Liebe usw.? Das ist nur das übliche Geschwurbel, er wird kommen, er wird kommen, kommen Sie dann 2012 wieder vorbei und entschuldigen sich für ihre Ausführungen und ihrer mehr als zweifelhaften Wahrheit, die dann nämlich wiederlegt ist?

Und woher nehmen Sie die Gewissheit, dass das alles wahr ist? Belege, irgendwer? Also handfeste, nachvollziehbare Belege? Mit Verlaub wie soll man euch glauben wenn ihr euch andauert wiedersprecht? Sie sind ja offensichtlich auf einer Mission.
#1248 Ronny
30. September 2009

@Christian
Ich bin sicher euer Medium hat vorher mit euch unverbindlich geredet und dabei schon Informationen gesammelt.

Danach hat er mal einen Schuss ins Blaue gewagt und aus den Reaktionen der Anwesenden geschlossen, ob er richtig liegt. Je mehr er sagt, desto besser kann er sich ans Publikum anpassen und umso höher wird die Treffergenauigkeit. Danach kann er euch alles erzählen was ihr hören wollt. Ist man dann auch noch unskeptisch und glaubt an seine mystischen Kräfte werden Fehlschüsse ignoriert.

Ich rate mal (auch @Kerstin): setzt euch mal bei so einer Veranstaltung rein und denkt: alles Müll und achtet genau was passiert. Ich bin sicher ihr werdet eine Veränderung bemerken.

Die Offenbarung Johannis ist eine Legendensammlung die oft umgeschrieben wurde. Daraus etwas abzuleiten halte ich schon für sehr verwegen.

alles Weltlichen, wie Hochmut, Herrschsucht, Geiz, Neid, Hurerei, Krieg, Hass
Wie bitte soll das gehen, dass dies alles verschwindet ? Wird unsere DNA umprogrammiert ? Die negativen Seiten machen die Menschheit aus, sie zu entfernen kommt einer Totalvernichtung gleich. Außerdem, was ist schlimm an Hurerei ? Zuhälterei und Sklavenhandel sind abscheulich, aber Hurerei ?
Wer definiert was gut und böse ist ? Ein Wesen welches primär durch Ignoranz auffällt ?
#1249 Marek
30. September 2009

@Christian Müller

Der Weltuntergang steht kurz bevor.

Schon wieder?

(Mk 9,1): “Und er sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie sehen das Reich Gottes kommen mit Kraft.”

Tja, da hat ER sich wohl geirrt. Wissenschaftlich gesprochen, ist Gott diesbezüglich falsifiziert.
#1250 Thomas
30. September 2009

@Christian Müller

Sich auf die Offenbarung des Johannes zu berufen ist etwa so seriös, wie sich auf den Herrn Broers zu berufen.
Das war schon zur Entstehungszeit ein umstrittener Pseudotext und Sie wollen daraus etwas Gültiges herauslesen?
Lustig lustig tralala

Thomas
#1251 Christian Müller
1. Oktober 2009

Wie gesagt. Den Blinden ist schwer vom Licht zu predigen. Wer Glauben hat, der folge dem Link:

https://www.neue-offenbarung.de/?run=newbible&book=BL&titleid=134&show=title&lang=de
#1252 pat
1. Oktober 2009

@Christian Müller
Für mich gibt es keinen Gott, die Bibel ist vergleichbar mit den Gebrüdern Grimm, nur nicht ganz so unterhaltsam. Ich finde ihre Missionsabsichten einfach lächerlich. Der Glaube ist eine Krankheit.

Zu ihren Link…viel Glück in ihrer ZriZra-Zauberwelt, sie sollten sich untersuchen lassen.
#1253 DerNächste
1. Oktober 2009

Pythagoras ist TOT,
Einstein ist TOT,
(…)
und mir ist auch schon ganz schlecht =)
#1254 Thomas
1. Oktober 2009

@pat

Ich muss Ihnen schon widersprechen. Bibel vergleichbar mit Märchen?
Naja… ein kleiner Teil davon. Aber der ist klein, wirklich klein!
#1255 Christian Müller
2. Oktober 2009

Sind wir alle nicht schon längst tot? Was sind wir denn mehr als Menschenlarven, die nur noch die Befriedigung eigener Interessen im Sinn hat?
#1256 GeMa
2. Oktober 2009

“Sind wir alle nicht schon längst tot? …”

Also ich rieche jedenfalls nichts.
#1257 Marek
2. Oktober 2009

Christian Müller

Sind wir alle nicht schon längst tot?

Na ja, du vielleicht. Wir anderen genießen das Leben, denn wir haben wahrscheinlich nur das eine.
#1258 Kerstin
2. Oktober 2009

sorry, aber momentan schein ich ja fast alleine dazustehen, bloß weil ich mich für die Esoterik interessiere und ich zu dem ganzen meine eigene Meinung habe………
Hier wird ja größtenteils die Eoterik und alles was damit zusammen hängt richtig durch den Kakao gezogen. Dabei sind wir alles Menschen…….Sorry eine Diskussion ist für mich was anderes….Bevor Ihr andere Menschen verurteilt oder meint sie müßten in die Klapse oder sonstiges, lauft erstmal 3 Monate in seinen Schuhen…….Ich verurteile euch ja auch nicht, bloß weil viele hier meinen Esoteriker seien Spinner oder sonstiges, nein im Gegenteil, ich habe hier niemanden persönlich angegriffen….ICH KANN NUR EINS SAGEN………………GENAUSO WIE IHR HIER DISKUTIERT WERDEN AUCH KRIEGE GEFÜHRT…………………Hier mit Worten, woanders mit Waffen……………..
#1259 Marek
2. Oktober 2009

@Kerstin

Deine Shift-Taste klemmt …
#1260 pat
2. Oktober 2009

@Kerstin
Komm runter; und manche Schuhe passen halt nicht warum soll ich die dann anziehen und meine Füße schädigen?

Versteht ihr denn nicht über Esoterik kann man nicht diskutieren, weil die Esoteriker keine Argumente haben, nur ihre Meinung und ihren Glauben.

Und mit Verlaub Esoteriker sind eben meistens Spinner, irgendein Fuzzi, ruft irgendeinen Dreck aus, den er sich im Kellerlein als Geschäftsidee ausgedacht hat und viele glauben ihn- warum seid ihr Informationen aus esoterischen Kreisen zugänglich und hinterfragt diese nicht? Und warum glaubt ihr nicht der Wissenschaft, die sich ja bekanntlich auf Fakten beruft?

Warum, irgendwer?
#1261 Ronny
2. Oktober 2009

@Kerstin
Was erwartest du ? Auf einem Wissenschaftsblog ? Wenn man von Fantasiewesen oder Fantasiekräften überzeugt ist, dann muss man hier einen Nachweis dafür erbringen. Sich etwas zu wünschen ist zu wenig. Realität ist das was überbleibt wenn man den Glauben weglässt. Bring Fakten, dann wird hier sicher eine interessante Diskussion entstehen. Aber wenn der Beweis ein Gefühl oder ein 2000 Jahre altes Buch ist, dann ist das nicht wissenschaftlich sondern Wunschdenken.

Wie würdest du mit jemandem umgehen, der dir zum wiederholten Male einen in deinen Augen totalen Schwachsinn erzählt ? Anfangs versuchst du sicher auf ihn einzugehen, aber irgendwann wirst du erkennen, dass es keinen Sinn macht.

Frage: welche Aussage hat dich getroffen ? Dass die Bibel als Märchenbuch bezeichnet wird ? Aber das ist die Realität ! Naja, vielleicht wäre Sagenbuch treffender, da ja doch zum Teil eine geschichtliche Relevanz da ist. NUR wenn man gläubig ist, bekommt das Buch einen hohen Stellenwert; für Atheisten IST das ein Sagenbuch.
#1262 Kerstin
2. Oktober 2009

Jo datt ist die richtige Einstellung @pat, alles über einen Kamm scheren…………Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass die Wissenschaftler spinnen oder?????? Und meine Shifttaste klemmt tatsächlich *grins
#1263 pat
2. Oktober 2009

Ich schere nur die Esoterik über einen Kamm; ist ja auch alles die gleiche Frisur:)
Aber kannst du mir bitte beweisen, das irgendeine Form der Esoterik funzt?
#1264 Sarah
2. Oktober 2009

Auch hier…
Kerstin, nichht böse sein, aber diese Einstellung, das “offen für alles sein” “alles ist möglich” ist etwas, womit man nicht weiterkommt. Es ist eben nicht alles möglich. Es ist verdammt viel möglich, und vieles, was möglich ist, kennen wir auch noch nicht.
Aber kein Mensch kommt weiter, wenn er immer wieder von Null anfangen muss. Es gibt relativ einfache Methoden, um herauszufinden, was funktioniert, und was nicht.
Die Wissenschaft arbeitet mit diesen Methoden, um nicht zu sagen, das die (moderne) Wissenschaft diese Methode ist.
Niemand, nicht mal die Wissenschaftler, verlangen, dass man der Wissenschaft blind vertraut.
Wenn man irgendein Phänomen hinreichend untersucht hat, und festgestellt hat,
dass es das eben nicht gibt (das Homöopathie nicht wirkt, Sterne keinen Einfluss auf den Charakter oder gar das Leben von Menschen haben, Steine im Wasser nicht unseren Lebensgeist stärken können… ) und das zumeist über Jahrzehnte, zum Teil sogar über Jahrhunderte hinweg, immer wieder, dann kann man davon ausgehen, dass da wirklich nichts dran ist.
Nicht nur, weil es den Naturgesetzen widerspricht, nicht nur, weil irgendwelche abgedrehten Heinis wirklich viel, viel Geld damit verdienen, sondern schlicht und einfach deshalb, weil man es (oft vielfach) untersucht hat und keinerlei Wirkung gefunden hat.

Und jeder, der verstanden hat, wie (moderne) Wissenschaft arbeitet, der kann getrost darauf vertrauen und muss sich nicht immer wieder in die Hände dieser Scharlertanmaschinerie begeben.

Das nächste mal, wenn dir irgendjemand aus der Eso Ecke mit einer neuen Idee kommt, denke doch mal selber nach: willst du nur, dass es funktioniert? Wie könnte es funktionieren, wie könnte man das überprüfen? ist es gar schon überprüft worden? Wenn ja, von wen, mit welchen Methoden, mit welchen Ergebnissen?
Oder will mir da nur jemand einen Stein aus seinem Garten um 300€ andrehen?
#1265 Florian Freistetter
2. Oktober 2009

@Kerstin: “GENAUSO WIE IHR HIER DISKUTIERT WERDEN AUCH KRIEGE GEFÜHRT”

Fühl dich meinetwegen unverstanden und falsch behandelt. Aber vergleich dich nicht mit Kriegsopfern! Das ist eine unglaubliche Verhöhnung all der Menschen, die tatsächlich unter Krieg leiden oder sogar umgebracht worden sind. Hier sind nur ein paar Menschen, die dir nicht glauben wollen, dass irgendein “Medium” mit den Toten reden kann. Im Krieg werden Menschen umgebracht! Versuch wenigstens ein bisschen Sinn für die Realität zu entwickeln!
#1266 Kerstin
2. Oktober 2009

Sorry aber ich gebe es auf, natürlich tun mir all die Menschen leid die in diesen brutalen Kriegen fallen, aber bevor diese Kriege angefangen haben, wurde auch erst mit Worten diskutiert……..Und ich habe lediglich geschrieben, dass es meißtens damit anfängt mit diesem diskutieren bevor es dann weiter geht…………….Und ich habe mich nicht mit Kriegsopfern verglichen, das meine ich damit, ihr fragt nicht mal nach wie das gemeint war und fällt gleich euer Urteil…………..Meinetwegen diskutiert hier weiter und haltet alle Esoteriker für Spinner, bloß weil sie keine Beweise liefern ….So oder so, wenn man schon diskutiert und den Inhalt nicht versteht, dann fragt man erst mal nach, wie es gemeint war…………..Zitiere @Florian: Aber vergleich dich nicht mit Kriegsopfern! Das ist eine unglaubliche Verhöhnung all der Menschen, die tatsächlich unter Krieg leiden oder sogar umgebracht worden sind. Danke für deinen Vorwurf, urteilst du immer gleich über andere, statt erstmal nachzufragen, wie das vielleicht gemeint war?
#1267 Florian Freistetter
2. Oktober 2009

@Kerstin: “Danke für deinen Vorwurf, urteilst du immer gleich über andere, statt erstmal nachzufragen, wie das vielleicht gemeint war? “

Klar, ich bin ja auch ein böser Wissenschaftler. Und ich fress auch kleiner Kinder, übrigens.

Du hast gesagt, dass unsere Diskussion hier einem Krieg entspricht (“GENAUSO WIE IHR HIER DISKUTIERT WERDEN AUCH KRIEGE GEFÜHRT”) bzw. das mein/unser Verhalten dazu geeignet ist, Kriege auszulösen. Und da wollt ich halt einfach nochmal nachfragen, ob bei dir noch so alles richtig tickt.

Es hat dir ja niemand was getan hier, oder? Die Leute haben dir nur nicht geglaubt, das ist alles. Und ehrlich: wenn du hier erzählst, es gäbe eine “Anderswelt” und man könne dort mit den Toten Kontakt aufnehmen und kategorisch ausschließt, dass du dich hier täuscht… was hast du denn erwartet? In den Esoterik-Blogs wird sowas vielleicht ohne Nachfragen geglaubt. Aber hier sind die Scienceblogs – da brauchst du ein bisschen mehr. Und wenn du kontroverse Thesen aufstellst, solltest du auch ein bisschen Kritik vertragen und nicht gleich “KRIEG” schreien, wenn nicht alles so läuft, wie du es dir vorstellst.
#1268 Kerstin
2. Oktober 2009

ich kann Kritik schon vertragen, aber es ging ja eigentlich nur um das Jahr 2012, deshalb habe ich hier einen Komentar geschrieben……Aber ist schon ok, und ich habe auch nicht alles Esoteriker in den Himmel gehoben, und habe auch zugegeben, dass auch welche dabei sind die viel Geld nehmen oder die Leute vollspinnen, dass habe ich immer gesagt………Aber Esoteriker werden ja hier alle als Spinner bezeichnet, und ich wollte damit nur klarstellen, dass nicht alle spinnen………..Aber in dieser Diskussionsrunde werden ja die Wissenschafter in den Himmel gehoben, weil sie sogenannte Fakten bringen…..Ihr stellt hier doch alles in Frage, alles was man nicht sieht , gibt es nicht, nur Fakten Fakten und nochmals Fakten…………
#1269 Kerstin
2. Oktober 2009

in diesem Sinne werde ich mich jetzt hier ausklinken…………Alles Gute für euch alle hier, und beruht euch man weiter auf eure Fakten und Berechnungen und Zahlen……Nicht alles kann man mit Fakten und Berechnung und Zahlen erklären…
#1270 Florian Freistetter
2. Oktober 2009

@Kerstin: “Aber Esoteriker werden ja hier alle als Spinner bezeichnet, und ich wollte damit nur klarstellen, dass nicht alle spinnen………..Aber in dieser Diskussionsrunde werden ja die Wissenschafter in den Himmel gehoben, weil sie sogenannte Fakten bringen”

Tja, schade das du das so siehst. Das sind leider die üblichen Vorurteile und ich denke nicht, dass du diese Aussage auch belegen kannst.

“Nicht alles kann man mit Fakten und Berechnung und Zahlen erklären”

Jaja – die bösen Zahlen und Fakten und die bösen gefühlskalten, emotionslosen Wissenschaftler-Roboter die keine Ahnung vom echten Leben haben. Ja – am Schluß tauchen doch wieder nur die üblichen Vorurteile auf – schade.
#1271 christian
2. Oktober 2009

ich bin auch nicht mit allem einverstanden was hier so geschrieben wird. Aber die Wissenschaftler bemühen sich hier redlich und mit “Engelsgeduld” wenn es darum geht den Esos die Realität zu erklären!

Was wollt ihr eigentlich?
Mitleid?
#1272 Kerstin
2. Oktober 2009

ok,
1. Ich schreibe hier nur für mich, denn andere gibt es hier wohl nicht die sich für Esoterik interessieren.
2. Ich brauche echt kein Mitleid, das habe ich dann doch eher mit euch……
3. Ich habe nichts gegen Wissenschaftler, sind genauso Menschen wie wir alle hier……
4. Es sind doch auch die Wissenschaftler, die auf die Esoteriker rumhaken…….
5. Es gibt übrigens überall schwarze Schafe, nicht nur in der Esoterik……….
6. Kritik ist für kein Problem, aber jeder soll doch so leben, wie er das für richtig hält….
7. Ich kann euch hier keine Fakten geben, warum sollte ich das auch tun, muß mich doch vor niemanden rechtfertigen……
8. Ich sitze nicht auf meinem Teppich und bete den ganzen Tag….
9. Ich interessiere mich auch noch für viele andere Dinge, aber das Jahr 2012 ist ja nun mal das Thema hier gewesen……..
10. Ich habe hier nie geschrieben das ich Esoterikerin bin…..Sondern das ich mich dafür interessiere so wie andere für Fußball oder sonstiges……….
11. Ich verdiene auch damit kein Geld, oder ziehe Leuten das Geld aus der Tasche
12. Ich kaufe auch nicht alles was die Esoterik betrifft oder gebe hunderte von Euros dafür aus.
13. Ich finde es schade, dass hier nicht noch andere sind, die mich ein wenig unterstützen……
14. Ich habe eine ganze Zeit hier versucht zu diskutieren und zwar ALLEINE, und da sollte man mir nicht nachsagen, ich könnte keine Kritik ab.—
#1273 David
2. Oktober 2009

@ Sarah: Es gibt nur eine Realität.

Aber wieviel davon nehmen wir wahr? Das die Erde eine Kugel ist, gehört noch nicht soo lange zu unserem Repetoir in Sachen ‘Realität’. Von elektromagnetischen Schwingungen (oder gar Teilchen..) ganz zu schweigen. Wieso dann so tun als ob wir ausgerechnet hier und heute nicht bei Punkt Null anfangen?

Wieviel können wir beschreiben? Um bespielsweise Strömung darzustellen müssen gewisse Vereinfachungen gemacht werden: nicht-viskos, unkompressibel, nicht-varibialität der Viskosität… um überhaupt irgendeinen Anfang hinzubekommen um ‘Realität’ darzustellen. Die Physik lebt doch gerade davon (ersteinmal) 99.9% der Realität auszuklammern.

Nach 300 Jahren des Ausklammerns von Reibungs und Rückkoppel Effekten entdeckte Henri Poincare das das Sonnensystem doch nicht wie ein Uhrwerk funktioniert. Womit ein kleiner Teil der ausgeklammerten 99.9% natürlicher Wirklichkeit einen ‘Comeback’ als deterministisches Chaos feierten.

Fazit: Nicht ein ‘Jedem-das-Seine-Relativismus’ bringt Diskusionen wie diese weiter, sondern ein Sokratisches ‘Ich weiß daß ich nichts weiß’ auf allen Seiten.

Anton Zeilinger update bringt es auf den Punkt: “Die Welt ist mehr als das, was der Fall ist. Sie ist auch alles was der Fall sein kann.”
#1274 David
2. Oktober 2009

Zitat von Florian: “@Kerstin: “Aber Esoteriker werden ja hier alle als Spinner bezeichnet, und ich wollte damit nur klarstellen, dass nicht alle spinnen………..Aber in dieser Diskussionsrunde werden ja die Wissenschafter in den Himmel gehoben, weil sie sogenannte Fakten bringen”

Tja, schade das du das so siehst. Das sind leider die üblichen Vorurteile und ich denke nicht, dass du diese Aussage auch belegen kannst. ”

Beleg (nur ein paar scrolls entfernt): Zitat, Pat: “Und mit Verlaub Esoteriker sind eben meistens Spinner, irgendein Fuzzi, ruft irgendeinen Dreck aus, den er sich im Kellerlein als Geschäftsidee ausgedacht hat und viele glauben ihn- warum seid ihr Informationen aus esoterischen Kreisen zugänglich und hinterfragt diese nicht? Und warum glaubt ihr nicht der Wissenschaft, die sich ja bekanntlich auf Fakten beruft?”

Ein schönes Beispiel dafür daß ‘Fakten’ mehr mit selektiver Wahrnehmung als mit einer von uns unabhängigen ‘Realität’ zu tun haben … lol!
#1275 David
2. Oktober 2009

Ergänzung zum Zitat Florians:

“Tja, schade das du das so siehst. Das sind leider die üblichen Vorurteile und ich denke nicht, dass du diese Aussage auch belegen kannst.”

q.e.d.
#1276 Sarah
2. Oktober 2009

Also, Punkt eins: Man muss zwischen zwei Sorten Esoterikern unterscheiden: Die Käufer und die Verkäufer. Und die Verkäufer sind in meinen Augen alle mehr oder weniger vorsätzliche Betrüger. Die Käufer sind meist dumm oder ungebildet oder naiv oder einfach gläubig oder zu faul oder zu beschäftigt zu denken, oder einfach leute, die sich sehnlichst irgendwas bestimmtes wünschen. Jedenfalls aber keine sonderlich kritischen Menschen.

Zu den Realitäten, David: kein Mensch behauptet, dass es mehr gibt, als wir wissen. es werden nach wie vor täglich tolle Dinge gefunden und erforscht, und jeder weiß, dass wir bei weiten nicht alles wissen.
Aber: es gibt trotzdem nur eine Relaität. Entweder etwas existiert oder es existiert nicht. Und bei sicher 95% des Zeugs, dass aus der esoterischen Ecke kommt, ist bereits hinreichend oft bewiesen, dass es eben NICHT stimmt. Homöopathie wirkt nicht. Niemand konnte bisher mit irgendwelchen Geister reden. Wie die Sterne zum Zeitpunkt der Geburt standen, hat keinerlei Einfluss auf die Persönlichkeitsentwicklung. Das wurde überprüft! Mehrfach! Das ist einfach alles Blödsinn. Das ändert sich auch nicht, wenn wir noch mehr über unsere Welt erfahren. Dann erfahren wir wahrscheinlich, hoffentlich Neues, nie geahntes, spannendes, aber darunter wird nichts sein, was inzwischen schon ausgeschlossen werden konnte.
Die Realität ist nunmal kein Wunschkonzert, und auch nicht irgendwie beeinflussbar. Die ist wie sie ist, ganz unbeeindruckt davon, was wir von ihr halten.
#1277 Florian Freistetter
2. Oktober 2009

@David: Ich glaub zwar nicht, dass diese Diskussion hier irgendwas bringt, aber: der Satz “Esoteriker sind eben meistens Spinner” ist kein Beleg für die Aussage “Aber Esoteriker werden ja hier alle als Spinner bezeichnet”.
#1278 peter buckl
2. Oktober 2009

ich glaube eher, daß die kapetalistische vorgehensweise, auf das beruht die menschen im glauben zulassen, das alles seinen gang geht, aber das wird es nicht, nur die menschen sollen jetzt noch geld ausgeben damit sie noch mehr abzocken können die letzten 3 jahre. beispiel die wolkenkratzer in new york, die meisten sind in den jahren 1950 bis 1990n gebaut worden, wobei die architekten schon damals gesagt haben SIE MÜSSEN EH NUR ca. 60-70 JAHRE HALTEN
#1279 peter buckl
2. Oktober 2009

bin schokiert, über die einstellung vieler menschen. eines ist sicher die spiriualität ist den menshen schon lange geraubt worden, mit dem ziel vermehret gehorche und konsumiere die whre intendität des meschen exestiert nicht mehr . denkt mal darüber nach
#1280 Schlotti
2. Oktober 2009

@peter buckl:

beispiel die wolkenkratzer in new york, die meisten sind in den jahren 1950 bis 1990n gebaut worden, wobei die architekten schon damals gesagt haben SIE MÜSSEN EH NUR ca. 60-70 JAHRE HALTEN

Ehrlich?

Also das die ganzen bösen Wissenschaftler sich verschworen haben ist ja schon lange klar.

Und nun also auch noch die Architekten!

Da ist es ja wirklich kein Wunder mehr, dass die Twin Towers nicht gehalten haben!

Man muss allerdings der Vollständigkeit halber hinzufügen, dass die Gruppierung der Architekten nur wenig ohne ihre Erfüllungsgehilfen ausrichten kann.

Also Maurer, Dachdecker, Fliesenleger, Einschaler, Betonbauer, Maler und so weiter…

Das nimmt ja so langsam wirklich bedrohliche Ausmaße an! Kann man denn wenigstens seinem Postboten noch vertrauen? Oder seinem Bäcker?

Ich gestehe: Ich habe wirklich Angst!

LOL!
#1281 Thomas
2. Oktober 2009

@Kerstin

von deinen 14. Punkten die du aufgezählt hast sind mindestens 14 davon uninteressant und absolut nicht relevant für eine weitere Diskussion.
Was willst du uns denn nun genau sagen? Denk daran, hier sind Leute, die logisch denken und gerne nachvollziehbare Argumente vor die Nase gesetzt bekommen.
Emotionales Geschreibsel bringt nichts.
#1282 peter buckl
2. Oktober 2009

ich denke nur im zusammenhang der ereignisse der letzten zeit, bin auch kein pesemist, aber es gibt mir zu denken!
dennoch niemand muß und soll angst haben müssen, manche dinge sind nicht einfach,aber weg zu tuschieren ist auch keine lösung. diese probleme sind selbst gemacht und wir könnten sie ändern, aber nicht das universum irgend wann werden wir alle vor der tatsache gestellt was wichtig ist, momentan ist es das geld. nur eines tages werden wir feststellen, daß es ungeniesbar ist
#1283 Bundesratte
2. Oktober 2009

für peter buckl:
#1284 Marek
2. Oktober 2009

@David
“Das die Erde eine Kugel ist, gehört noch nicht soo lange zu unserem Repetoir in Sachen ‘Realität’.”

Wenn ich so was immer lese. Schau hier nach: Flache Erde

“Fazit: Nicht ein ‘Jedem-das-Seine-Relativismus’ bringt Diskusionen wie diese weiter, sondern ein Sokratisches ‘Ich weiß daß ich nichts weiß’ auf allen Seiten.”

Esos behaupten, ihr Hokuspokus funktioniert, ist wahr und besser als die böse ignorante Wissenschaft. Behauptungen ohne Belege, ohne Fakten, ohne Daten.

Wissenschaftler haben Belege, Fakten, Daten, geben aber zu, dass morgen schon etablierte Theorien aufgrund neuer Erkenntnissse und Beobachtungen angepasst oder verworfen werden müssen.

Es ist klar ersichtlich, wer die fundiertere Basis hat und dennoch bescheiden ist. Hier nun zu behaupten, fruchtbare Diskussionen führen zu können, indem man darauf hinweist, dass man noch nicht alles weiß und deshalb auch alles möglich sei, ist einfach nur Quatsch.
#1285 peter buckl
2. Oktober 2009

sorry
bin einfach reingeplatz, aber ich habe den eindruck, daß hier sehr gute und interersante meinungen und menschen dabei sind.
also freut mich dabei zusein.
#1286 peter buckl
2. Oktober 2009

danke bundesratte kenne alle lieder von ihr, bin schwul 50 jahre, da sollte man schon etwas optimistisch sein
#1287 peter buckl
2. Oktober 2009

schon wieder ich
wir bleiben doch beim thema WELTUNTERGANG etwas zu ändern ist dringenst angesagt.
einen weltuntergang machen wir uns selber,so lange korrupte und machtgeile politiker die bühne beherschen und waffen an die israelis geliefert werden, werden wir den weltuntergang erleben müssen, kein schwein geschweige ein mensch wird die korage haben dem ein ende zu bereiten, also wir hatten es schon mal WIR SIND DAS VOLK nur unser ziel solte sein auch wenn wir es nicht mehr erleben, aber unseren nachkommen egal wo her, soll es doch wert sein diese sauerei endlich zu beenden
#1288 Bundesratte
2. Oktober 2009

>(…) so lange korrupte und machtgeile politiker die bühne beherschen und waffen an
>die israelis geliefert werden,(…)

@Peter: Bitte? Was hat Israel mit dem 21.12.2012 zu tun? Oder ist beim Thema Weltuntergang jeder differenzierte Gedanke müßig? Ist Israel für den Weltuntergang verantwortlich? Wenn Du nicht missverstanden werden möchtest, bitte ich Dich das klarzustellen.

>(…)kein schwein geschweige ein mensch wird die korage haben dem ein ende zu
>bereiten, also wir hatten es schon mal WIR SIND DAS VOLK (…)

Allerdings hatten wir das schonmal. Ich hoffe, dass ich Dich missverstehe.

Bundesratte
#1289 peter buckl
2. Oktober 2009

hallo bunderatte
ich habe gerade die orientierung verloren, hab darüber nachgedacht war nicht gut von mir, ich möchte auch beim thema bleiben.
also was ich rausgefunden habe geht aus C14 analyse heraus, nachdem hat die erde einen rythmus bzw. einen polsprung ca. alle 30.000 bis 40.000 tausend jahre durchgemacht, der nächste steht unmittelbar bevor, die ersten anzeichen machen sich bemerkbar, der magnetische nordpol hat sich die letzten 50 jahre um ca. 1000 km nach osten verlagert. dennoch wissen wir sehr wenig darüber. ein untergang ist troztdem für uns menschen nicht drin es geht immer irgendwie weiter
liebe grüße peter
#1290 David
3. Oktober 2009

1) Das “alles möglich sei” wäre ja eben die Art von Relativismus die wie ich sagte nicht weiterführt. Hab ich nicht behauptet. Genau darum habe ich Anton Zeilinger zitiert.

2) Genauso sinnlos sind undifferenzierte Verallgemeinerungen wie ‘Die Wissenschaftler’ oder ‘Die Esos’, so kann die Diskussion ja nur schwarz-weiß stattfinden. Deshalb bemühe ich mich auch konkrete Teildiszipline zu benennen.

3) Sinn macht eine Verallgemeinerung nur dann wenn sie Gemeinsamkeiten zwischen zwei Modellen herausfiltert. Und da fällt mir etwas auf:

Sowohl die Vernunft als auch das Stille Wissen bilden jeweils einen abstrakten Kern.

a) Einerseits gibt es Menschen die durch hartem Training lernen den jeweiligen Kern näherzukommen, eigene Erfahrungen und Entdeckungen zu machen; Diejenigen die diesem Kern am nächsten kommen üben ihr Wissen in ihrer Dachkammer und kämen gar nicht auf die Idee ihre wertvolle Zeit mit dieser oder irgendeiner Diskussion zu verschwenden. Andrew Weils oder Griorgi Perelman z.B. wird man hier nicht finden.

Auch echte Schamanen würden das hier allerhöchstens witzig finden und dann gleich weiter klicken.

b) andererseits Menschen die ohne sich selbst anzustrengen um den Kern derer Kreisen jene anbeten die es tun bzw. derer die vorgaukeln es zu tun (Politiker/Gurus).
Z.B. gibt es eine Masse von Menschen die auf die Vernunft schwören und im nächsten Augenblick voller Stolz beteuern “immer schlecht in Mathe gewesen zu sein”… oder irgendeinem Guru hinterherlaufen anstatt darum zu ringen das verquasselte Selbstgespräch in ihrem Kopf mal 5 Minuten ruhen zu lassen.

c) In den Medien erfährt man eher was über Atombomben als wie man die Schrödinger Gleichung in 3 Dimensionen löst. Ebenso erfährt man von Roland Emmerich nur wie man noch sensationeller und spektakulärer die Welt in die Luft jagen kann anstatt etwas über die Beschleunigung von Veränderung während komplexer Phasenübergänge. (René Thom, Ralf Abraham untersuchen dies bei Systemen und Herman Haken, Terence McKenna beim Zeitbegriff selbst)

4) Das Stille Wissen wurde anhand von EEG und MRT bei meditierenden buddistischen Mönchen in der University of Wisconsin experimentell nachgewiesen. “Der Blick auf die Messwerte offenbarte eklatante Unterschiede. Im Gehirn der Mönche stieg die so genannte Gamma-Aktivität während der Meditation stark an, während sie sich bei den ungeübten Probanden kaum erhöhte. Außerdem waren diese schnellen, hochfrequenten Hirnströme besser organisiert und koordiniert.”

https://www.sueddeutsche.de/wissen/444/325309/text/

https://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0050138
#1291 peter buckl
3. Oktober 2009

zuerst ein mal sorry für bunderatte ich mein natürlich bundesratte. ich hab noch was geiles auf lager.
es wird tatsächlich 2012 die erde bzw. unser sonnensystem den äquator der milchstraße durchqueren, und dazu stehen die planeten sehr ungünstig.
katastrophen werden in den zeizraum viele gebiete auf der erde heimsuchen.
#1292 peter buckl
3. Oktober 2009

es ist ja erstaunlich wie bewandert du bist david, hut ab vor deinem wissen, doch die realität fordert doch mehr als nur theorie und sim`gscheitheit. du solltest doch die erde kennen oder etwa nicht, jetzt ist der zeitpunkt sich damit zu befassen, denn sie wird uns eines besseren belehren?!
#1293 David
3. Oktober 2009

Ohne Theorie wüßten wir gar nicht woran man den Äquator der Milchstraße erkennt… https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie

In Punkt 1) und 4) geht es um Experimente = Beobachtungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Experiment

Weder in den Prophezeiung der Maya noch in den Beobachtungen zeitgenössischer Schamanen (auch mayanischer) ging es jemals um ‘Katastrophen’, sondern um Veränderung welche sich beschleunigt.

Diese Beschleunigung ist sichtbar:

Entwicklung der Erde: Milliarden Jahre
Entwicklung des Lebens: Millionen Jahre
Entwicklung des Menschen: 100 000e Jahre
Entwicklung der Kultur: zig Tausende Jahre
Entwicklung der Schrift: Tausende Jahre
Entwicklung der Technik: Hunderte Jahre
Entwicklung des Computers: Jahrzehnte
Entwicklung neuer Hard/Software: Jahre

…. ? …. : Monate
…. ? …. : Tage

Das ist für mich die einzig interessante Frage bezüglich 2012: Was nimmt man wahr wenn alles sich im Sekundentakt verändern und erneuern? Und das ist womit sich die heutigen Mayas die ganze Zeit beschäftigen. Von ihnen können wir lernen die Erde als unsere Mutter, unser Nest oder zumindest unser einziges Raumschiff zu begreifen und sich nicht selbst den Ast abzusägen.

Die ganze Untergangsmentalität kam erst aus zweiter, dritter Hand etc. dazu. Damit läßt sich mehr Geld verdienen und es lenkt von unserer eigenen Verantwortung ab. Dann erst kam Roland Emmerich auf den Plan, der damit seine Chance fand tiefer in die special FX Kiste denn zuvor zu greifen. Vlt. hatte er auch eine Aufrüttelung im Sinn, das wir anderen Kulturen besser zuhören, und mit unserem einzigstem Raumschiff sorgsamer umgehen.
#1294 Florian Freistetter
3. Oktober 2009

@David: “Weder in den Prophezeiung der Maya”

Ha! Weißt du vielleicht Bescheid? Seit Monaten suche ich schon jemanden, der mir endlich mal sagen, kann, was das für Prophezeiungen sind. Wo kann ich die nachlesen? Ich hab zwar das Popol Vuh der Maya zuhause – aber da steht kaum was prophetisches drin. Wo stehen diese ganzen Maya-Prophezeiungen??
#1295 Julia
3. Oktober 2009

Ich finde es genau beschrieben ,
aber man bekommt scon ein wenig Angst wenn man über
2012nachdenkt . ‘
#1296 Florian Freistetter
3. Oktober 2009

@Julia: Bist du die gleiche Julia, die auch vorm LHC Angst hatte?

Lass dir nicht immer so viel Angst machen. 2012 wird die Welt nicht untergehen! Da gibts ein paar Weltuntergangfreaks, die ihre Bücher verkaufen wollen und die deswegen ordentlich Panik veranstalten. Dazu dann noch den blöden Roland Emmerich, der Werbung für seinen neuen Kinofilm machen will und auch nichts dabei findet, deswegen Weltuntergangspanik zu verbreiten. Wissenschaftlich gesehen ist das jedenfalls alles völliger Unsinn… Planet X, Polsprung, Sonnenstürme, usw – nichts davon wird der Erde gefährlich werden.
#1297 christian
3. Oktober 2009

@ Patrick

der Wissenschaft ist es letztendlich Scheißegal welchem System sie dient!
Es mag hier und da Ausnahmen geben. Aber die Deutschen Physiker hätten sicher, wenn sie die Möglichkeiten gehabt hätten, die A-Bombe für den Führer genauso gebaut, wie es dann die Amis mit dem Manhattenprojekt getan haben!

Siehe die ehm. Sowjetunion, das kommunistische China, das menschenverachtende System in Indien, oder weiß der Geier wo sonst noch.
Alle anderen Annahmen sind infantil und naiv!
Schlicht und ergreifend, wessen Brot ich esse, dessen Lied ich sing!

Was hilft? Kontrolle und genaues hinschauen!
Zum Beispiel hier bei uns der BdSt… Die freuen sich über jeden Tip!
#1298 Florian Freistetter
3. Oktober 2009

@christian: “der Wissenschaft ist es letztendlich Scheißegal welchem System sie dient!”

Du meinst also, Wissenschaftler wären völlig amoralische Menschen, die auch dem schlimmsten Diktator dienen, solange sie nur Wissenchaft machen können? So einen Unsinn hab ich selten gehört…
#1299 christian
3. Oktober 2009

Realitätsverlust?
#1300 rolak
3. Oktober 2009

Eindeutig! Aber sei beruhigt: Selbsterkenntnis ist der erste Schritt auf dem Weg zur Besserung.
#1301 christian
3. Oktober 2009

Penn ruhig weiter.

Was du so von dir gibst, kommt bei mir aus andren Körperöffnungen!
#1302 Florian Freistetter
3. Oktober 2009

@christian: Höflich bleiben! Wenn du nur Beleidigungen hast und keine Argumente, dann sei lieber ganz ruhig.
#1303 christian
3. Oktober 2009

sollte allerdings dann für alle gelten?

Ich stelle fest:

Physik – Nukleartechnik, Chemie usw.. werden in Nordkorea, im Iran, in Saudi Arabien, in der VR China usw. usw.. nicht von Wissenschaftlern betrieben, sondern hauptsächlich von Schafhirten, Bauern, Elektrikern und Heilpraktikern.
#1304 Florian Freistetter
3. Oktober 2009

@christian: “Physik – Nukleartechnik, Chemie usw” werden allerdings auch in Deutschland, USA, Frankreich und den restlichen freiheitsliebenden, guten Demokratien des Westens betrieben. Ich weiß nicht so recht, was du damit aussagen willst.

Wissenschaftler sind Menschen, die erstmal nicht besser oder schlechter als alle andere Menschen sind. Wirfst du den Wissenschaftler in Nordkorea, Iran etc vor, dass sie nicht ihr Land verlassen und “überlaufen”? Oder was genau ist es, was du sagen willst?
#1305 christian
3. Oktober 2009

@Florian

du hast es erfasst! Wissenschaftler sind nicht besser und schlechter als alle anderen!
Darum gings!
Peace

bon weekend
#1306 David
3. Oktober 2009

Beobachtungsdaten:

Entwicklung der Erde: Milliarden Jahre
Entwicklung des Lebens: Millionen Jahre
Entwicklung des Menschen: 100 000e Jahre
Entwicklung der Kultur: zig Tausende Jahre
Entwicklung der Schrift: Tausende Jahre
Entwicklung der Technik: Hunderte Jahre
Entwicklung des Computers: Jahrzehnte
Entwicklung neuer Hard/Software: Jahre

…. ? …. : Monate
…. ? …. : Tage
#1307 Oliver
3. Oktober 2009

Nun ich weis echt nicht warum immer so viele gegen die Wissenschaft sind.
Oder meinen es seien schlechte Menschen.

Schlechte und Unmoralische Menschen findet man in allen Bereichen des Lebens und in allen Ländern der Welt egal ob Nord,Süd,West oder Ost.

Wenn wir jetzt alle anfangen über Moral und Motive von Menschen zu disskutieren nun dann haben wir aber Gesprächsstoff bis weit,weit über 2012 hinaus 🙂

Aber da ja hir das Thema 2012 ist habe ich da mal eine ganz normale Frage?
Eigendlich der Grund warum ich schreibe.
Wer von euch geht denn in den Film 2012 aus Spass und nicht weil man meint neue Erkentnisse zu bekommen.

Also ich werde mit meiner Freundin rein gehen mal sehn ob der auch nur halb so gut ist wie viele glauben.
Ach ja ich wünsche euch allen einen schönen Feiertag und ein erholsames Wochenende.
#1308 charon123
5. Oktober 2009

hi, also ich glaube nicht daran weil niemand wirklich in die zukunft sehen kann.ausserdem denke ich das fer 21.12.2012 ein tag ist wie jeder andere.
#1309 OLLE
5. Oktober 2009

Ich werde auf jeden Fall ins Kino gehen und freue mich auch schon darauf.
Erkenntnisse erwarte ich keine.
Bei dieser Art Film erwarte ich nicht mal eine gute Rahmenhandlung.
Hauptsache spektakuläre Bilder, Pulle Bier, Tüte Chips.
Wird auf jeden Fall ein geiler Kinoabend.
Gruß
O
#1310 Sanddorn
8. Oktober 2009

“Als die ersten Schiffe vor der amerikanischen Küste auftauchten, konnten die Ureinwohner die Schiffe nicht sehen, weil ihr Gehirne keine Vorstellung davon hatten. Sie konnten nur ein Luftflimmern wahrnehmen, welches sie sich nicht erklären konnten. Erst als ein Schamane dieses merkwürdige Flimmern ein paar Tage beobachtet hat, bildete sich langsam in seinem Gehirn die Form von Schiffen heraus. Als er seinen Leuten dann die Schiffe beschrieb, konnten diese sie auch sehen. Ich bin kein Esoteriker.”

Ich schmeiß mich weg vor lachen. Wahrscheinlich hatten die nur mal wieder ihre Ohrenkerzen zu tief reingesteckt.

Verdammt, jetzt muss der Simplicissimus schon wieder umgeschrieben werden:

“Bis hieher und nicht weiter kam ich mit meinem Gesang, denn ich ward gleichsam in einem Augenblick von einem (Trupp Kürassierer) merkwürdigen Flimmern samt meiner Herd Schaf umgeben, welche(s) im großen Wald verirret gewesen, und durch meine Musik und Hirtengeschrei wieder zurecht gebracht worden waren.
Hoho, gedachte ich, dies sind die rechten Käuz! dies sind die vierbeinigten Schelmen und Dieb, davon dir dein Knan sagte, denn ich sah anfänglich Roß und Mann (wie hiebevor die Amerikaner die spanische Kavallerie) für ein einzige Kreatur an, und vermeinte nicht anders, als es mußten Wölfe sein, …”
#1311 Moritz
8. Oktober 2009

Die Welt wird wohl nicht untergehen, ich hoffe aber doch auf ein Umdenken in unserem Gesellschaftlichen System!
#1312 pat
9. Oktober 2009

@David, @Kerstin
[“Und mit Verlaub Esoteriker sind eben meistens Spinner…”]

Erstmal sorry wenn ihr euch angegriffen fühlt, verletzen wollte ich niemanden. Darüber hinaus ist das meine Meinung; und auch meine Erfahrung hier im Blog. Mit meistens, sind ja nicht alle gemeint, so krass kann man gar nicht pauschalisieren, aber die Esoterik, in all ihren Begleiterscheinungen funktioniert eben nicht- wenn es anders sein sollte, bitte ich, zum wiederholten Male, um echte Belege.
#1313 einfach nur ein Name
10. Oktober 2009

Alles dummes geschwafel, Nibiriu ist bereits mit bloßem Auge am südlichen Abendhimmel zu sehen und wird zunehmens größer, damit ist klar, dass er die Sonne in einem sehr engem Radius umkreißt und sich wieder entfernt.
#1314 maofatale
11. Oktober 2009

manchmal bin ich richtig froh, manche blogs gefunden zu haben.

vielen dank dafür, ich werde deine artikel weiterhin verfolgen 🙂

es grüßt,
mao fatale
#1315 petra
11. Oktober 2009

was sieht man genau am südlichen abendhimmel? im anderen thread hat grad jemand geschrieben man kann ihn nicht sehen, weil er hinter der sonne ist?

@florian: WAS soll ich jetzt sehen???
#1316 Florian Freistetter
11. Oktober 2009

@Petra: Bitte lass dich nicht von jeder wilden Behauptung, die irgendein Kommentator aufstellt, verwirren.

Das das mit Nibiru hinter der Sonne Blödsinn ist, hab ich ja in meinem anderen Artikel (https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php) genau erklärt. Da steht auch ganz genau drin, warum es Nibiru überhaupt nicht geben kann! Und am Abendhimmel kann man jede Menge Kram sehen – k.a. was hier jemand gesehen und falsch interpretiert hat.
#1317 Aragorn
11. Oktober 2009

@Petra
Als Hobbyastronom orientiert man sich bei der Suche nach DeepSky-Objekten anhand der Sterbilder. Dabei kommt es manchmal vor das einen “falsche Sterne” irritieren. Z.B wenn der Mars im Löwen steht und das Sternbild aufeinmal einen “Stern” mehr hat, der natürlich ein Planet ist. Sowas fällt einem Astronomen sofort auf. Und dann schau mal in die einschlägigen Astronomieforen (Astronomie.de, astrotreff.de,…) rein. Die lachen alle wenn man Ihnen von Nibiru erzählt. Kein einziger von den tausenden Himmelsbeobachtern hat ihn gesehen. Damit ist das Thema “sichtbarer Nibiru” erledigt.
Was natürlich die üblichen “nixwisser” und “nixblicker” nicht davon abhält trotzdem in jedem Glühwürmchen, Flugzeug, Sumpflicht, Planeten, … abenteuerliche Ufos oder Maya-Spuk ala Nibirus zu erblicken, und danach ihre Dummheit in Foren groß herauszuposaunen.
#1318 D
12. Oktober 2009

Naja ihr wisst ja ne, das der wechsel von 31.12.1999 – 01.01.2000 nur deswegen gesagt worden ist, weil Informatiker und Softwarehersteller gesgat haben, DASS vll die Scanner von jeden Lebensmitteleinkaufsläden durch diesen Wechsel ausfallen könnte, wegen den Computern und der Verarbeitung auf diesen Wechsel, also könnte eine Lebensmittelkrise stattfinden, wenn WIRKLICH kein scanner oder ähnliches gegangen wäre.

der 21.12.2012 hingegen ist eben nun mal ein besonderes datum, weil es eine verbindung zum Maya kalender hat. Was GENAU passiert können wir uns nur ausmalen(Siehe die ganzen leute) Manches wird vll stimmen und vieles nicht, aber eines stimmt, wir müssen nur der zzit weiter gehen und diese tage belächeln 🙂
#1319 S.S.T.
12. Oktober 2009

@D
Da die beiden Aldis Scanner erst 2000 bzw. 2003 eingeführt haben (und andere Läden ebenfalls erst nach 2000), hätte sich die prog. Lebensmittelkrise in Grenzen gehalten.
#1320 Thomas Ramdas Voegeli
12. Oktober 2009

Gut gelernt, was die alte Wissenschaft hergibt, Junge.
Du warst bestimmt ein fantastischer Schüler und Studi in unserm verkalkten Schulsystem.
Macht aber Spass, deine Texte zu lesen, weil sehr feurig.
Lach.
th.r.v.
#1321 Nicht so wichtig
13. Oktober 2009

Prophezeiungen der Maja…………….

Die erste Prophezeiung

Diese erste Passage der sieben Prophezeiungen berichtet uns über „Die Zeit ohne Zeit“ und möchte uns von der Veränderung der menschlichen Position und des menschlichen Geistes erzählen, deren Veränderungen sich ab dem Jahr 1999 ereignen werden. Ab jenem Zeitpunkt beginnt eine Periode von 20 Jahren (laut der Berechnung der Mayas, die mit dem Beginn des Wandels 1992 und das Ende des Wandels 2012 als Schlüsselzeiten der noch undefinierbarer Transformation angibt), in welcher die Menschheit in einen Prozess einsteigen wird, der großes Lernen und Wandeln bezeichnen könnte. Die Prophezeiung sagt außerdem, dass sich nach der ersten Periode, eine weitere Periode von sieben weiteren Jahren auf die Menschheit ergießen wird, in der die Dunkelheit eines jeden Individuums das Gemüt und den Geist aus den tiefsten Ängsten heraus transformiert. Die Menschheit wird den großen Raum der Spiegelwelten betreten und ihre materialistischen Seiten zurück lassen, um Freiheit vom Leiden zu finden.

Die zweite Prophezeiung

Diese Passage erklärt, dass jedes Individuum mit den Antworten in seinem Inneren das Bestreben zukünftiger Lebensqualität bestimmen kann. Dies unterstreicht, dass seit der Sonneneklipse am 11. August 1999 jedes menschliche Bestreben sich rapide verändern wird. Es wird außerdem beschrieben, dass die Menschheit rascher die Kontrolle über sich verlieren und emotionalere Reaktionen zeigen wird in Bezug auf die Achtung des inneren Friedens. Die Veränderungen der Energien rund um die Erde, werden Verantwortung für erdinnere Vibrationen tragen, die Gehirnaktivitäten der Menschen und ihr Benehmen, ihre Gedanken und ihre Gefühle verwandeln.
Diese zweite Prophezeiung weist auf zwei Lebenspfade (Entwicklungswege) hin: der eine weist den Wandle zu kollektiven Begreifen und Toleranz, der andere in Angst und Zerstörung. Welchen Pfad das Individuum wählt hängt von der inneren Entscheidung ab.

Die dritte Prophezeiung

Hier erleben wir eine Voraussicht auf die Wandlungen der globalen Temperaturen, welche Klimawandel ergeben, einen Wechsel im Sozialgefüge in einer „Magnitude“ eines unbegreiflichen Musters mittels einer unglaublichen Geschwindigkeit. Ein Pfad wird sich auf Grund mangelnden menschlichen Bewusstseins in Bezug auf natürliche Ressourcen zeigen deren Schutz ergeben, während die andere Wandlung, durch die Sonne selbst geschieht, welche ihre Aktivitäten und Vibrationen beständig erhöht…

Die vierte Prophezeiung

In dieser Prophezeiung wird auf die anti-ökologische Beziehung zwischen der Menschheit und den größeren Sonneneruptionen hingewiesen, die für das Schmelzen der Pole unseres Planeten verantwortlich sein werden. Dieses Polschmelzen wird dem Planeten jedoch die Chance geben sich selbst zu reinigen und neue Flächen zu begrünen und physikalische Veränderungen der Erdoberfläche bewirken. Den vergangenen Aufzeichnungen der Maya zu Folge, bringt das Energiegitter aller 117 Umdrehungen der Venus, ein neues Strukturfeld der Sonnenbewegung: Sonnenflecken und Sonnenstürme tauchen auf.

Die fünfte Prophezeiung

Hier wird das auf Angst basierende Feld der Menschheit angesprochen, das auf dem Weg ist in eine harmonische und kollektive Wandlung zu mehr Harmonie zu wandeln, mittels der Bereitschaft einiger ihr Leben zu verändern und in der synchronen Absicht der gesamten Erdveränderung.
Die Angstsysteme werden sich selbst wandeln und die Menschheit wird sich darin selbst erkennen, um in diesem Prozess die Strukturen der Gesellschaft zu re-organisieren und den nächsten Schritt der Evolution einleiten, der der Menschheit das Verstehen der Schöpfung nahe bringen wird. Es wird sich ein einziger Weg spirituellen Gleichklangs aufzeigen der für alle Menschen gleichsam bedeutend sein wird und alle Limitierungen des planetaren Gott-Bewusstseins wandelt.

Die sechste Prophezeiung

Hier ist die Rede von einem Kometen der die Existenz menschlichen Lebens auf Erden bedrohen könnte. Die Kultur der Maya jedoch beschreibt einen Kometen als Boten des Wechsels, der kommen wird als ein Zeichen der Balance und einer Vereinigung menschlichen Bewusstseins. Der spirituelle Hintergrund der Maya sagt: Gott drückt sich in allem und ohne definierte Form aus!

Die siebte Prophezeiung

In dieser letzten Passage, der sieben Maya Prophezeiungen wird vom Jahr 1999 bis zum Jahr 2002 gesprochen: Das Licht das aus der Quelle unserer Galaxie hereinströmt offenbart für alle Lebewesen des Planeten einen Zugang in die Kraft der Transformation und universellen Synchronisation, um neue Realitäten kreieren zu können. Die Maya sagen, jedes Individuum hat die Möglichkeit sich zu verändern, feste Strukturen zu brechen, welche neue Wege der Kommunikation offenbaren können, mittels neuer Gedanken. Es ist vorherbestimmt, dass sich Grenzen öffnen, eine neue Ära von Transparenz und Licht beginnen wird und das Spiel der Unwahrheiten endet.

Mystik oder Realität?

Es ist noch nicht bekannt oder bewiesen, welche neue spirituelle Ausrichtung unser Universum für uns bereithält: Eine Ära des Lichts! Glaubt man den Prophezeiungen der Maya. Was jedoch bekannt ist, ist die Tatsache dass die Worte dieser Kultur, der Maya, den Willen der Menschheit schulen und ändern, denn sie öffnen festgefahrene Überzeugungen und Meinungen, öffnen den Geist die Fundamente der Menschheit zu überdenken.
#1322 Florian Freistetter
13. Oktober 2009

@Nicht so wichtig; Die Maya haben gar nix prophezeit: https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/10/was-sagen-eigentlich-die-maya-zum-weltuntergang-2012.php

Der Kram, den du hier veröffentlichst, stammt bestenfalls aus der Feder irgendeines New-Age-Autors…
#1323 Nicht so wichtig
13. Oktober 2009

@Florian, wie schön dass du alles weißt und auf alles eine Antwort hast……….Wirst bestimmt noch weit kommen in deinem Leben *grins
#1324 Grobi
13. Oktober 2009

@Nicht so wichtig

So ein Schwachsinn.Schreiben kann man ja viel.Die Quelle für diesen ausgedachten Öko Quatsch hätte ich gerne gewusst.Solche Sachen schreibt meine Tochter mit ein wenig Fantasie für ihren Schulaufsatz ganz locker selbst….
#1325 Stefan Hambach
13. Oktober 2009

@Nicht so wichtig
könntest Du denn auch die Quelle deiner Prophezeihungen nennen?

https://www.faszination2012.de/seiten/kalenderseiten/zu2012/iframeseite1.html
Zitat aus dem Artikel:
“Und schließlich die banale Erkenntnis, dass die Maya keine “Hellseher” waren:
Hätten die antiken Maya tatsächlich die Gabe der Vorhersage des Untergangs gehabt, so hätten sie den unheilvollen Cocktail aus Überbevölkerung der Städte, ausgelaugte Böden, Dürreperioden und schließlich die aus dem Zusammenbruch des Kräftegleichgewichts der Machtzentren Tikal und Calakmul resultierenden Kriege ab Ende des 8. Jahrhunderts vorhersehen müssen. Ein Mayareich bis 2012 war zu jener Zeit schon erledigt.”

Wieso haben die alten Kulturvölker ihren eigenen Untergang nie vorausgesehen??
Weder die maya, noch die Inka, noch die Azteken…….

In diesem Sinne….
#1326 Florian Freistetter
13. Oktober 2009

@Nichtsowichtig: “Florian, wie schön dass du alles weißt und auf alles eine Antwort hast.”

Ich lerne gerne dazu. Du kannst ja mal anfangen, und mir sagen, woher du diese Prophezeiungen hast. Dann kann ich mir das mal ansehen.
#1327 Ronny
13. Oktober 2009

Lol, ich vermute mal ‘nicht so wichtig’ hat das aus dem Spiel Morrowind.
Da gabs auch so eine ähnliche Prohezeiung 🙂
#1328 nicht so wichtig
13. Oktober 2009

anschauen kostest ja nix……….https://www.youtube.com/watch?v=RqM-klPnd0o
#1329 Florian Freistetter
13. Oktober 2009

@nichtsowichtig: Das ist ein YouTube-Video. Was soll ich damit? Wenn das ganze eine echte Prophezeiung der Maya sein soll, dann müssen die Maya das ja auch irgendwo prophezeit haben, oder? Die Quelle muss in diesem Fall also ein Maya-Codex oder eine Maya-Inschrift sein. Und die würde mich interessieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Quelle existiert – aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Irgendwelche YouTube-Videos sind kein Beleg für Irgendwas… Ich kann mir auch ne Prophezeiung ausdenken und sie auf YouTube einstellen.
#1330 christian b.
13. Oktober 2009

an florian,
was ist denn mit dem bunker bezw.speicher in norwegen?warum kauft sich bill gates im saamengeschäft ein?habe darüber bisher noch nichts gelesen,und was haälst du von dem marshal … keine ahnung wie der weiterheißt?der das tolle buch verkauft.lol
aber wenn man sich im netz und bei youtube so umschaut gibt es schon sehr viele die angst bekommen und auch haben,und dann gibt es noch so ne tolle seite”bunkerbau”wo genau erklärt wird welche region am besten ist um zu überleben und wie man sich schützen sollte.
mfg christian
#1331 Bundesratte
13. Oktober 2009

>was ist denn mit dem bunker bezw.speicher in norwegen?warum kauft sich bill gates im
>saamengeschäft ein?

Könnte damit zu tun haben, dass auch er nicht mit einem Weltuntergang rechnet, oder?
#1332 nicht so wichtig
14. Oktober 2009

@Florian, dachte ja schon, dass du das schreiben würdest………Ohne Belege geht ja garnichts hier………Aber was ich noch zum Jahre 2012 erwähnen wollte, die Welt wird natürlich nicht untergehen so wie das viele denken mögen…….Hoffentlich hält dieses Forum solange, das sind ja immerhin noch drei Jahre *grins
#1333 Florian Freistetter
14. Oktober 2009

@nichtsowichtig: “Ohne Belege geht ja garnichts hier”

Zumindest dann nicht, wenn irgendjemand mit solchn Prophezeiungen ankommt. Wie soll ich denn sonst sicherstellen, dass sich das nicht einfach irgendwer ausgedacht hat, um die Leute zu verarschen? Wenn du so leichtgläubig bist und dann alles glaubst, nur weils spannend klingt ist das deine Sache. Aber ich tu das nicht.
#1334 nicht so wichtig
14. Oktober 2009

als leichtgläubig würde ich mich wohl kaum bezeichnen, denn das die Welt 2012 untergeht, glaube ich zum Beispiel schon mal garnicht…
Und was das andere geht, da müßten ja alle die über die Majas berichten oder überhaupt die Vergangenheit erforschen nur Fantasien haben ohne Ende, dann leben wir ja wohl alle in einer Märchenwelt, ist auch interessant, dass mal von der Seite zu betrachten…………….
#1335 Florian Freistetter
14. Oktober 2009

@nichtsowichtig: “da müßten ja alle die über die Majas berichten oder überhaupt die Vergangenheit erforschen nur Fantasien haben ohne Ende”

Warum nicht? Schau dir mal genau an, was das für Leute sind und was die sonst noch so alles sagen. Esoteriker leben in einer Fantasiewelt, die nur ihrer Vorstellung entspringt. Mit den realen Maya hat das nichts zu tun (Übrigens, es heisst “Maya”, nicht “Maja” – das wäre die Zeichentrickbiene).
#1336 nicht so wichtig
14. Oktober 2009

man kann sich ja mal vertippen, obwohl die Zeichentrickbiene kenne ich auch *grins
#1337 nicht so wichtig
14. Oktober 2009

@Florian ………davon mal abgesehen kennst du die realen Maya denn? Denke eher nicht, und es sind ja auch Nachlässe von denen gefunden worden….auch in der Fantasie ist ein bischen Realität vorhanden…………..
#1338 Sarah
14. Oktober 2009

Es gibt jede Menge Maya, die leben. Und die finden das alles lächerlich, hat Flo ja in einem anderen Blogeintrag beschrieben. Lächerlich finden sie es unter anderen deshalb, weil ihre Vorfahren nie nen Weltuntergang prophezeit haben.
#1339 Florian Freistetter
14. Oktober 2009

@nichtsowichtig: Wie wärs, wenn du dir mal den Link ansiehst, denn ich dir schon in der allerersten Antwort gegeben habe (https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/10/was-sagen-eigentlich-die-maya-zum-weltuntergang-2012.php)

Da kannst du nachlesen, was die realen Maya dazu sagen und was in deren Nachlässen steht.
#1340 chrissi
14. Oktober 2009

Weltuntergang,Aufstieg in eine neue Dimension oder kontakt mit Aliens 2012 ist die größte scheiße die es gibt. Seit jahrhunderten profezeien irgendwelche Idioten sowas und es ist NIE passiert und wird auch nie passieren.
Aber es ist schon eine clevere Geschäftsidee da kann man ordentlich Geld machen.. die Angst von Leuten ausnutzen..
#1341 nicht so wichtig
14. Oktober 2009

@ chrissi……….. da muß ich dir schon recht geben, der Emmerich verdient sich mit seinem neuen Film bestimmt auch ne goldene Nase……………………..
#1342 jens
15. Oktober 2009

@florian… ich war jetzt stunden damit beschäftigt mir alle kommentare durchzulesen.
glaube auch nicht dass die welt am 21.12.2012 untergehen wird…dass wir aber einer spannenden und interessanten zeit bis 2012 entgegen gehen steht außer frage.
kannst du jedoch wissenschaftlich wiederlegen was hier viele esotheriker geschrieben haben?

denn eins ist mal fakt: was die leute glauben wollen und sollen und was nicht mußt du ihnen überlassen – nicht für alles gibt es wissenschaftliche erkenntnisse….

ich finde es allgemein nicht richtig wie hier auf anders-denkende (auf welcher seite sie auch immer stehen mögen) reagiert wird…..

bin trotzdem gespannt was am 21.12.2012 passieren wird denn da endet der maya-kalender – das kannst du wissenschaftlich jedenfalls nicht wiederlegen.
gruß
#1343 Gluecypher
15. Oktober 2009

Der endet an diesem Tag nicht, der springt nur auf “0” zurück.

kannst du jedoch wissenschaftlich wiederlegen was hier viele esotheriker geschrieben haben?

Einfache Frage, einfache Antwort: JA

Lies Dir doch mal ein paar von Florians Artikeln durch, z.B den Über Synchronisationsstrahlen aus dem Zentrum der Galaxis, die unmöglichkit einer stabilen Umlaufbahn des phantastischen Nibiru etc.
#1344 Ich
15. Oktober 2009

Ist ja jämmerlich, dass man schon solche Beiträge schreiben muss. Aber es tut bestimmt gut, sich diese Grütze von den Fingern zu schreiben. Manchmal wünscht man sich, dass dieses Irrenhaus Erde 2012 gereinigt wird… wenn nicht schon viel früher. Schöner Beitrag! Mehr davon bitte!
#1345 jens
16. Oktober 2009

gluecypher
hmm… na noch besser – da springt er halt dann auf 0 zurück….
sorry – bin bei weitem nicht so “intelligent” wie ihr es alle seid – aber wenn wenn er wieder zum anfang zurückkehrt – hat er dann nicht automatisch geendet…?

sorry – bin lediglich einer der sich a bissi für solche sachen interessiert ohne dass ich mich großartig auskenne…. bin weder wissenschaftler noch sonst irgendwas – eigentlich bin ich der total laie der überhaupt keine ahnung in diese richtung hat… von daher danke für deinen beitrag der mir nur bestätigt was ich schon die studen vorher gelesen und gedacht habe….
#1346 Florian Freistetter
16. Oktober 2009

@jens: “aber wenn wenn er wieder zum anfang zurückkehrt – hat er dann nicht automatisch geendet”

“Endet” unser Kalender am 31.12., wenn er wieder wieder auf “0” zurückspringt und mit 1.1. wieder neu startet?
#1347 OLLE
16. Oktober 2009

Also wir hängen bei uns jedes Jahr im Januar einen „neuen“ Kalender auf weil der alte „abgelaufen“ ist.
Bei einem in Stein gemeißelten Kalender wie dem der Maya gestaltet sich das wohl schwieriger. Es bietet sich also an ihn abermals zu benutzen.
Ob das ursprünglich so geplant war?
Wir können die Jungs ja leider nicht mehr fragen.
Gruß
O
#1348 Mr.Zick
16. Oktober 2009

hi
also mir geht dieser hyp um 2012 so langsam aufm sack
ok dieser maya kalender endet, schaltet um, startet neu
ich frage mich nur was hat das eine mit dem anderen zutun ?
warum endet dann unsere welt oder wieso kommt genau dann solch komischer planet oder plötzlich da ein strahl aus den unendlichen weiten… oder oder oder…
kann mir mal bitte einer das, von den hier schreibenden vertretern dieser theorie, erklären ?
aber bitte nicht mit “der hat das gesagt/ein anderer hat jenes gesagt”
erzählen kann ich viel ober obs auch wahr/richtig ist ?

ps. hat schon mal einer unter diesen steinkalender nachgeschaut ? evtl. steht dort ja ” copyright by JEDI 😉
#1349 Mr.Zick
16. Oktober 2009

ahso @florian
weiter so !!! deine art zu schreiben/klar zu stellen/zu erklären ist toll 🙂
#1350 OpenYourMind
16. Oktober 2009

2012 wird eintreffen. Ob 2013 oder 2011, es kann auch 2015 sein. Diese Seite ist nur eine weitere Lüge die nur Krümel des Kuchens wiedergibt und so vorgibt wahr zu sein.
Der Tod ist kein Problem, also vertraut dieser Seite blind, oder holt euch weitere Informationen. WELCHE DIE NICHT VON DER REGIERUNG STAMMEN!

Politiker lügen wenn sie den Mundaufmachen! Freedom is on the way, u will see
#1351 Thomas J
16. Oktober 2009

Der Blogbetreiber ist weder Politiker noch von der Regierung. Wieso ist er nicht vertrauenswürdig?
Abgesehen davon muss ich Herrn Freistetter gar nicht vertrauen, ich kann mein Hirn selber benutzen… sollten Sie auch mal tun, oder belegen, was denn nun kommen mag?
#1352 Florian Freistetter
16. Oktober 2009

@OPenyourmind: “Diese Seite ist nur eine weitere Lüge die nur Krümel des Kuchens wiedergibt und so vorgibt wahr zu sein.”

Wird wohl eine zwecklose Anfrage sein, aber: kannst du diese Kritik auch irgendwie belegen? Wo genau habe ich gelogen?

P.S. Ich habe in meinem ganzen Leben kein politisches Amt besetzt…
#1353 Christian Weihs
16. Oktober 2009

Wenn ich daran denke, dass Leute wie OpenYourMind wahlberechtigt sind (oder es mal sein werden) …
#1354 S.S.T.
16. Oktober 2009

2012 wird eintreffen. Ob 2013 oder 2011, es kann auch 2015 sein.

Ja, ja, irgendwann ist Weihnachten, und wenn es der Sankt Nimmerleinstag ist. Momentan eiern ja die ganzen Nibiuristen um die Nicht-Ankunft von Nibiru hilflos herum. Da hilft es schon, das Datum vorsorglich in die fernere Zukunft zu schieben. Spätestens 2012 wird es heißen, er kommt ganz bestimmt 2020 oder so.

Es wird immer wieder übersehen, dass Nibiru eigentlich schon 2003 kommen sollte…

Träum weiter @OpenYourMind
#1355 jens
16. Oktober 2009

@olle…. seh ich genauso…..
und der maya kalender endet für mich eben am 21.12.2012 – ob sich danach sich großartig verändert glaub ich auch nicht…. aber trotzdem stellt sich für mich die frage warum die maya den jahrtausend-alten kalender nicht automatisch verlängert haben?

sollte doch irgendwas an irgendwelchen spekulationen, träumereien, ängsten eintreffen? wir wissen es nicht und daher sollte jedem seine meinung, seine einschätzung oder gedanken frei überlassen werden… hier können die besten wissenschaftler schreiben was sie wollen – meiner einschätzung nach wird teilweise zu arrogant den “nicht-wissenden” die meinung aufgedrückt 😉

egal was auch immer wann passiert – lassen wir uns einfach überraschen 😉
#1356 Pauline
17. Oktober 2009

Oh, das ist großartig hier…

Mir gehts so, dass ich diese Weltuntergangsszenarien immer ganz wunderbar schaurig finde und mich gern drüber unterhalte, aber bisher immer nur diese Wir-sind-ja-so-feinstofflich-Foren gefunden habe – in denen dann erzählt wird man dürfe keine Kartoffeln essen, weil sie Nachtschattengewächse sind und ganz grobstoffliche Geister an sich binden, ebenso wie Tomaten 🙂
Aber wir sind ja alle nicht hochfrequentschwingend genug um das zu bemerken…

Mich irritiert immer besonders der Spruch “Merkst du nicht, wie sich schon lange alles verändert? Wie die Menschheit bereits in ein neues Zeitalter eingetreten ist? Und immer mehr von uns aufwachen und eine höhere Bewußtseinsstufe erreichen?”
Hatten wir das nicht alles schonmal, nur hieß es damals Age of Aquarius?

Manchmal glaub ich, jede Generation will halt so gerne etwas besonderes sein, und wenn sich in der Realität nicht genug Stoff findet, dann sollte man doch wenigstens zu denen gehören die den Wandel in ihrer Lebenszeit erleben.

Dann lebt es sich doch gleich viel spannender. Wie Rollenspiel nur in echt 😉
#1357 christian b.
17. Oktober 2009

@FLORIAN
was ist denn mit dem bunker bezw.speicher in norwegen?warum kauft sich bill gates im saamengeschäft ein?habe darüber bisher noch nichts gelesen,und was haälst du von dem marshal … keine ahnung wie der weiterheißt?der das tolle buch verkauft.lol
aber wenn man sich im netz und bei youtube so umschaut gibt es schon sehr viele die angst bekommen und auch haben,und dann gibt es noch so ne tolle seite”bunkerbau”wo genau erklärt wird welche region am besten ist um zu überleben und wie man sich schützen sollte.
mfg christian
#1358 christian b.
17. Oktober 2009

@FLORIAN
was ist denn mit dem bunker bezw.speicher in norwegen?warum kauft sich bill gates im saamengeschäft ein?habe darüber bisher noch nichts gelesen,und was haälst du von dem marshal … keine ahnung wie der weiterheißt?der das tolle buch verkauft.lol
aber wenn man sich im netz und bei youtube so umschaut gibt es schon sehr viele die angst bekommen und auch haben,und dann gibt es noch so ne tolle seite”bunkerbau”wo genau erklärt wird welche region am besten ist um zu überleben und wie man sich schützen sollte.
mfg christian
#1359 Florian Freistetter
17. Oktober 2009

@christian b.: Die Sache mit dem Bunker ist ne Verarsche; Bill Gates kann meinetwegen Samen kaufen soviel er will – was soll das mit nem Weltuntergang zu tun haben? Und Marshal Masters ist genauso ein pseudowissenschaftlicher Spinner wie Dieter Broers. Seine “Theorien” haben nichts mit der Realität zu tun.
#1360 christian b.
17. Oktober 2009

@florian
ja das stimmt aber warum müssen so unterbelichtete leute denn so eine panik bei vielen verursachen,da ist genug menschen gibt die sehr naiv sind und alles so schlucken und vieleicht auch dadurch irgentwelche sachen machen,wie hab und gut verkaufen,dieses scheiss buch von dem masters kaufen und sich sogar einen bunker zu errichten kann man gegen solche leute nix machen?denn wenn man den glübigen menschen erzählt das alles quatsch ist,kann man soviele fakten vorlegen die gegen 2012 sprechen trotzdem glauben die diesen schwachsinn.Ich frage mich nur warum nicht”gallileo mysteri von pro7″mal darüber ein bericht macht der diesesn unfug wiederlegt,die sind doch ansonsten auch sehr razional und wissenschaftlich.
mfg chris
#1361 christian b.
17. Oktober 2009

@florian
übriegens diesen bunker in norwegen gibt es wirklich da mein schwager in norwegen lebt und er infos darüber hatt,aber dieser bunker muss ja nichts mit 2012 zu tuen haben.
#1362 Florian Freistetter
17. Oktober 2009

@christian: “Ich frage mich nur warum nicht”gallileo mysteri von pro7″mal darüber ein bericht macht der diesesn unfug wiederlegt,die sind doch ansonsten auch sehr razional und wissenschaftlich.”

Ha! ne – die sind alles, aber nicht rational und nicht wissenschaftliche. Eine Katastrophe oder ein angebliches Geheimnis verkauft sich immer besser als die Wahrheit. Und Pro 7 ist an Zusehern interessiert; nicht an der Wahrheit. Und die Leute, die Bücher über 2012 schreiben, wollen die verkaufen – und das geht umso besser, je mehr Panik man erzeugt.

“übriegens diesen bunker in norwegen gibt es wirklich da mein schwager in norwegen lebt und er infos darüber hatt”

Wenn es tatsächlich Belege und Infos über diesen Bunker gibt, dann wäre es super, wenn du mir die schicken könntest (florian@astrodicticum-simplex.de). Denn bis jetzt konnte noch niemand konkrete Belege für diesen Bunker vorweisen.
#1363 Twoflower
17. Oktober 2009

@Florian:

Ich denke mal mit dem “Samenbunker” meinen die Nibiru-und-2012-Spinnern die Saatgutbank auf Spitzbergen. Sie dient einzig und allein dazu, Saatgut von mehr oder weniger gefährdeten Kultur- und Nutzpflanzen einzulagern und so deren genetischen Code zu sichern und sie vor dem Aussterben zu bewahren.

https://www.br-online.de/wissen/umwelt/saatgut-spitzbergen-samenbank-ID1232551209403.xml
https://de.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault
#1364 christian b.
17. Oktober 2009

genau das meinte ich
mfg chris
#1365 Florian Freistetter
17. Oktober 2009

@Twoflower: Ja, diese Saatgutdatenbank gehört mit zu dem Mythos. Aber da gibts noch viel mehr: https://pressemitteilung.ws/node/138207
#1366 christian b.
17. Oktober 2009

oh man,habe im netz gestöbert also diese seite ist ja voll der wahnsinn,klickt mal auf der seite auf ERDGESCHICHTE https://www.teleboom.de/html/body_impressum_-_uber_uns.html

vs chris
#1367 christian b.
17. Oktober 2009

sorry falscher link ich meinte diesen
https://www.teleboom.de/html/body_erdgeschichte.html
#1368 Christian A.
18. Oktober 2009

Eine kleine Frage, so von Christian A. an christian b.: Was ist eigentlich deine Message? Dieser Samenbunker ist eine bekannte Geschichte, und der Zweck der Angelegenheit ist es, ein Archiv der Nutzpflanzen zu haben, das man im Notfall anzapfen kann, wenn bekannte Eigenschaften alter Zuchtsorten wieder in die in Umlauf befindlichen Sorten eingekreuzt werden müssen (aufgrund sonstwelcher Umstände). Weltuntergang? Null.

Und diese Teleboom-Seite: Was soll das damit auf sich haben? Ein Tip: Eine Seite, die Sätze wie “Unsere Milchstraße ist ein eigenständiges Lebewesen. Es gibt im gesamten Kosmos keine unbelebte Materie! Alle Materie besitzt eine gewisse Intelligenz.”, oder “Lord Metatron, dem Oberhaupt der Erzengel, obliegt die Aufsicht über die 6. Schöpfung. Diese sechste Schöpfung begann vor ca. 50.000.000.000 (50 Mrd.) Jahren und endet unwiderruflich am 21.12.2012 nach dem Gregorianischem Kalender.” enthält, und dazu “Rechnungen” wie unser Sonnensystem – 1 Sonne + 2 x 6 Planeten – (12 + 1 = die Kosmische 13) sollte man nicht Ernst nehmen, nicht mal im Ansatz, wenn einem die eigene geistige Gesundheit etwas wert ist.

Ach Gottchen, die Templer kommen da auch drin vor, is ja nett! Und daher nochn Buchtipp: Umberto Eco, “Das Foucaultsche Pendel”, eine hervorragende Dekonstruktion solcher Verschwörungstheorien.
#1369 Thomas J
18. Oktober 2009

@Christian A.

Christian B. hat sich nur im blog vertan… seine Links sollten bei “Nibiru und solcher Blödsinn gesucht” stehen. Amüsant ists trotzdem.
#1370 Christian A.
18. Oktober 2009

@Thomas J.: Ah, ok, das erklärt natürlich einiges! 🙂
#1371 Laura Rieck
18. Oktober 2009

►Ich finde es ehrlich gesagt ziehmlich blödsinnig so einen aufstand zu machen.
Die Menschen gehen immer nur von dem aus was sie wissen.
z.B.
”wir sind die Einzigen Lebewesen im ganzen Universum”
”die schwerkraft hält uns menschen aufm Boden”
”es gibt so und so viele Planeten im Sonnensystem”
und.und.und
►Aber denken wir doch mal so.
Wieso gehen wir immer nur von dem aus was wir wissen??
Es könnte doch auch alles anders kommen.
Beweis hin oder her. Was würdet ihr denn zum Beispiel machen,
würde jemand nen Stein in die Luft werfen, der auf einmal schwebt??
Würdet ihr sagen:
”alles manipuliert”
”das liegt daran, dass….”

Wahrscheinlich würden wir Menschen und dann wieder irgendwelche Theorien ausdenken, die dann vom nächst logischem ausgesucht werden.
Diese werden dann uns Kindern in der Schule beigebracht und wir lernen es so.
Wir lernen es doch schon fast so, das es nichts unmögliches gibt.

Nur weil dieser Kalender am 21.12.2012 endet muss es nicht heißen das die Menschheit auch endet.

Wer hat es euch beigebracht so negativ zu denken?
Selbst wenn es so ist, was wollt ihr denn erreichen bevor es dazu kommt?
Das geht alles nur aufs eine hinaus…

GELD.GELD.GELD
weil die Medien was zu berichten haben wollen.

Sorgen.Sorgen.Sorgen
weil depressive Leute sich auf sowas fixieren und mit
dem Standpkt das die Welt untergeht nicht klarkommen.

Lebt euer Leben doch einfach so weiter wie es ist.
Was daran ändern könnt ihr eh nicht, WENN die welt untergeht.

…Laura (14)
#1372 3,14
19. Oktober 2009

@florian DA DU JA FÜR DICH SCHEINBAR SO FEST IN DEINER REALITÄT VERANKERT BIST KANNST DU DOCH AUCH SICHERLICH ERKLÄREN WAS FÜR DICH “REALITÄT” BEDEUTET? UND IM ANSCHLUSS VIELLEICHT NOCH OB DAS AUCH FÜR ALLE ANDEREN MENSCHEN DIE REALITÄT BEDEUTEN MUSS?WAS IST REALITÄT ÜBERHAUPT ? KANN WISSENSCHAFT WIRKLICH WISSEN SCHAFFEN ? SIND PROMOVIERTE ASTRONOMEN WIRKLICH SCHLAUER ALS ESOTERIKER ?WELCHE INTELLIGENZ IST HÖHER DIE INTUITION ODER ANTRAINIERTE THEORIE ? ODER DÜMPELT IM ENDEFFEKT EH NICHT ALLES AUF DEM GLEICHEN “SEE” BLIND VOR SICH HIN ?DAS ABSTRAKTE GANZE ENTWICKELT SICH EINFACH, GANZ OHNE JEDEN PLAN MIT ANDEREN WORTEN:”DIE SCHEISSE PASSIERT EINFACH!” EGAL WAS MAN ALLES WEISS! MAN SOLLTE DAS MENSCH SEIN NICHT VERGESSEN.
#1373 platon
19. Oktober 2009

Sind Doppel oder Dreifach Sterne wirklich die Norm und wenn warum nicht bein UNS?
#1374 S.S.T.
19. Oktober 2009

‘Nur’ rund die Hälfte der bekannten Sterne sind Mehrfachsysteme. Aber selbst wenn es 99,99% wären, spräche das nicht gegen einen Sonderfall bei “UNS”; auch im Lotto gibt es regelmäßig Treffer.
#1375 platon
19. Oktober 2009

aber warum sollte es bei UNS(Menschen) immer ein Sonderfall sein wir sind ja bei so vielen dingen immer davon ausgegangen das es sich um uns dreht weil wir so ´besonders´ sind nur um schon des öfteren zu verstehen das es gar nicht der Wahrheit entspricht (z.b. Stichwort Sonne) und Was ist Wahrheit überhaupt?.Ist es nicht immer nur das was wir im Moment des momentan Wissensstandes für richtig halten beschränkt auf die Grenzen unserer momentanen Wahrnehmung?
#1376 Thomas J
19. Oktober 2009

@platon

“aber warum sollte es bei UNS(Menschen) immer ein Sonderfall sein”

Dazu ein Zitat frei nach Lesch:
Man sollte sich nicht wundern, dass die Katze dort ihre Löcher im Fell hat, wo die Augen sind, höchstens, dass die Katze überhaupt da ist.

“Was ist Wahrheit überhaupt?”

Ich habe die Vermutung, dass du hören willst, dass man das nicht genau definieren kann, oder?
#1377 Ronny
19. Oktober 2009

Zitat Laura: Lebt euer Leben doch einfach so weiter wie es ist.
Was daran ändern könnt ihr eh nicht, WENN die welt untergeht.

Mach ich, denn wenn ich einmal den Löffel abgebe geht die Welt für mich sowieso unter und trotzdem laufe ich nicht in Panik durchs Leben. Ich finds nur witzig dass sich die Menschen vor einer irrealen Gefahr in Form eines Datums und alten Prophezeiungen in die Hose machen wenns doch viel realere Gefahren gibt. Allein wenn man bedenkt wieviele Menschen in ihren Autos sinnlos sterben …..
Das erinnert mich an ein Interview beim BSE Skandal wo einer meinte: ‘Nein, ich esse jetzt sicher kein Rindgfleisch mehr !!”. Daraufhin zwängte er seinen Fettbauch ins Auto und zündete sich ein Zigarette an 😀

Zitat 3.14: WAS IST REALITÄT ÜBERHAUPT
1) Realität ist das was bleibt, wenn man den Glauben weglässt
2) Realität ist das, was gezielt wiederholbar ist
3) Realität ist das, was mehrere Menschen gleich wahrnehmen

Obs da jetzt drüber oder drunter noch was metaphysisches gibt ist irrelevant solange es uns nicht beeinflusst. Aber das wäre ja die Definition von Metaphysik. Damit führt sich dieser Begriff irgendwie ad absurdum.

Zitat platon: aber warum sollte es bei UNS(Menschen) immer ein Sonderfall sein ?
Ist es nicht. Du musst umgekehrt denken. Wir sind nicht der Plan sondern das Produkt. Weil das Universum, die Sonne, die Erde so ist wie sie ist gibt es uns.

Der Begriff ‘Wahrheit’ hat IMO auch einen sehr schalen Beigeschmack. Jeder der behauptet die Wahrheit zu kennen ist ein Lügner. Es gibt kein schwarz/weiß. Wissenschaftler suchen nicht nach Wahrheiten sondern nach Beschreibungen der Natur.

Das mit dem um uns ‘drehen’ kommt aber schon auch daher, dass es auf den ersten Blick wirklich so aussieht 🙂 zumindest in der Astronomie. Wie immer im Leben, skeptisch sein, nicht alles sofort glauben !
#1378 Florian Freistetter
19. Oktober 2009

@3.14: “SIND PROMOVIERTE ASTRONOMEN WIRKLICH SCHLAUER ALS ESOTERIKER ?”

oh… jetzt fällts mir richtig schwer, ernst zu bleiben… 😉

Und auf diese Schreierei antworte ich nicht – du kannst deine Fragen gerne nochmal normal stellen.
#1379 rambaldi
19. Oktober 2009

@Florian
Überfahrene Igel sind schlauer als Esoteriker…
#1380 Harald
19. Oktober 2009

Wow! Ich hab’s leider nur bis ca. 1/3 der Kommentare geschafft.
Danke dass du mich mal wieder auf die Esos gebracht hast – ich hatte deren Unterhaltungswert schon fast vergessen. 😉
Habe hier ein 8″ Dobs und noch nix welterschütterndes entdeckt.
Schade eigentlich, hätte ja mal die Spreu vom Weizen trennen können…
Hatte mal ein paar Mormonen hier die mir erzählten ich könnte möglicherweise in einem anderen Himmel landen als die (auch so ‘ne Art Dimension weniger).
Ich fand die Aussicht sehr erhellend nicht im gleichen Himmel mit diesen Spaßbremsen zu landen…
#1381 3,14
19. Oktober 2009

OK ICH STELLE SIE GERNE WIE KANNST DU DIR SO SICHER SEIN DAS DU WIRKLICH SCHLAUER BIST ALS ESOS ODER ANDERE MENSCHEN WENN DIE SEITE DER WISSENSCHAFT INSBESONDERE DER ASTRONOMIE AUCH ALLE NACH DEM GLEICHEN AUSSCHAU HALTEN WER SIND WIR EIGENTLICH?SIND WIR WIRKLICH ALLEIN?WARUM SIND WIR BIS JETZT ALLEIN?ICH BIN KEIN ESO KEIN WISSENSCHAFTLER UND AUCH SONST KEIN VT FANATIKER ICH BIN EINFACH NUR EIN MENSCH DER SICH DIE GLEICHEN FRAGEN STELLT WIE EIGENTLICH ALLE UND ANDEREN MEINUNGEN GEGENÜBER WEITESTGEHEND OFFEn.ES SEI DENN MANCHE MENSCHEN MEINEN MAL WIEDER SIE SIND AUFGRUND IHRES STATUS SEI ES DURCH WISSEN MACHT ODER SONSTIGE MATERIELLE REICHTÜMER REICHER AN WISSEN IN ALLEN BEREICHEN DES LEBENS UND STEHEN HÖHER ALS ANDERE WIE OBEN SCHONMAL ERWÄHNT EIN WISSENSCHAFTLER SOLLTE AUCH FÜR THEORIEN AUS ANDEREN BEREICHEN OFFEN SEIN BEVOR ER ALLES ANDERE AUSSER DER WISSENSCHAFT SCHLECHT REDET.DENK MAL DRÜBER NACH WÜRDEN DIE MENSCHEN ALLER BEREICHE(z.B.AUCH DIE WISSENSCHAFTLER DER VERSCHIEDENEN LÄNDER) MEHR MITEINANDER ARBEITEN WÜRDEN STATT OFT NUR IN KONKURRENZ ZU STEHEN WÄR DIE NÄCHSTE ENTDECKUNG WÄREN WIR VIELLEICHT AUCH SCHON EIN STÜCK WEITER NICHT NUR IM BEZUG AUF DIE KOMMUNIKATION IN BLOGS SONDERN AUCH IM REALEN LEBEN.WENN ERST DIE KOMMUNIKATION VERSAGT DANN VERSAGEn AUCH LETZTLICH WIR.NIX FÜR UNGUT FIND VON DIR EINIGE DENKANSTÖSSE JA AUCH SEHR TREFFEND.ALSO WÜRD ES GUT FINDEN WENN EINIGE LEUTE ES WIEDER MEHR ZU SCHÄTZEN WÜSSTEN DAS SIE BESONDERS BEGABT IN IERGENDEINEM BEREICH SIND UND ANDEREN LEUTEN DAMIT ETWAS BEIBRINGEN KÖNNTEN ANSTATT IHNEN ETWAS VORZUMACHEN.ids the string in the theory
#1382 Christian A.
20. Oktober 2009

@3,14: Wär schön, wenn du zwischendurch mal auf Caps Lock (die Taste links über Shift, eventuell mit einem Pfeil abwärts versehen) drückst, ach ja, und Satzzeichen verwendest, dann müsste man sich nicht so durch deinen Text quälen.
EIN WISSENSCHAFTLER SOLLTE AUCH FÜR THEORIEN AUS ANDEREN BEREICHEN OFFEN SEIN BEVOR ER ALLES ANDERE AUSSER DER WISSENSCHAFT SCHLECHT REDET. Meine Ohren … Sprich lieber von “Hypothesen”, wenn Esoteriker mit ihrer Astrologie, Homöopathie oder Verschwörungstheoretiker mit Niburu ankommen. Das, was sie Theorie nennen, ist in den allerallermeisten Fällen nichts weiter als Schuss ins Blaue, eine Vermutung darüber, was funktionieren könnte, ohne dass dazu irgendwelche Grundlagen existieren. Vieles der Eso-Fraktion ist auch reine Abzocke, weil irgendwann mal Leute wie EvD herausgefunden haben, dass die Leute möglichst reißerische Geschichten lesen wollen, wobei es auf den Gehalt nun wirklich nicht ankommt. Hauptsache wild und bunt, mit vielleicht einem Schuss gerechtem Zorn ob der Machenschaften der bösen bösen Regierung.
#1383 Florian Freistetter
20. Oktober 2009

@3.14:
1) Benutze auch Kleinbuchstaben! Das Geschreie ist ja nicht zu lesen.
2) Jaja, “offen sein”, “neue Theorien akzeptieren”, usw… das übliche Geseiere.

Wissenschaft IST offen für neues. Das ist es ja gerade, was Wissenschaft ausmacht. Was viele allerdings nicht verstehen, ist, dass das nicht bedeutet, das man als Wissenschaftler nun jeden Unfug akzeptieren muss, den sich irgendwer ausgedacht hat. Wenn es überprüfbar ist, dann wird es überprüft und wenn es falsch ist, dann kann man es ignorieren. Wenn es nicht überprüfbar ist, dann macht es wissenschaftlich kaum Sinn, sich damit zu beschäftigen. Und der allermeiste Kram den Esoteriker so von sich geben, ist entweder falsch oder nicht überprüfbar…
#1384 geschockt
20. Oktober 2009

@Florian das ist das was Florian schreibt……..Wenn es nicht überprüfbar ist, dann macht es wissenschaftlich kaum Sinn, sich damit zu beschäftigen. Und der allermeiste Kram den Esoteriker so von sich geben, ist entweder falsch oder nicht überprüfbar…
na was du da von dir gibst Florian haut auch keinen vom Sockel, bloß weil du nur an die Dinge glaubst, die du sehen kannst, heißt es nicht des es auch noch andere Dinge gibt…
Für die Total Realisten habe ich nur noch Mitleid………………Die Feinfühligkeit haben hier schon die meißten nicht mehr………..Glaubt ihr man an das was ihr seht………und wenn dann wirklich plötzlich etwas da ist, was man mit Worten nicht beschreiben kann, seit Ihr hier doch fassungslos geschockt und könnt dann damit überhaupt nicht mehr umgehen………………
#1385 Florian Freistetter
20. Oktober 2009

@geschockt: “Glaubt ihr man an das was ihr seht………und wenn dann wirklich plötzlich etwas da ist, was man mit Worten nicht beschreiben kann, seit Ihr hier doch fassungslos geschockt und könnt dann damit überhaupt nicht mehr umgehen”

Jaja – wieder mal die üblichen Vorurteile von den dogmatischen, abgestumpften Wissenschaftlern.

Es geht nicht um “Glauben” und “Sehen”. Es geht um “Wissen”. Auch wenn das die Esoteriker schockiert: es ist eben NICHT alles möglich, was man sich so vorstellen kann. Das Universum wird NICHT von Beliebigkeit beherrscht. Und wenn man sich mit dem Wissen über die Natur, darüber, wie sie sich verhält und NICHT verhält beschäftigt, dann kann man z.B. erkennen, dass sowas wie ein Planet X nicht existieren kann.
#1386 Ronny
20. Oktober 2009

@geschockt
Achtung Anekdote: Ich bin schon länger auf diesem Planeten und ich warte immer noch drauf dass mir ‘Zitat: etwas passiert das man mit Worten nicht beschreiben kann’. Das wär nämlich toll !!!

So eine astrologische Vorhersage der Lottozahlen, ein Kaffeeplausch mit Gott oder zumindest einem Engel, oder Elfe, ein Wundermittel welches nachvollziehbar Krebs heilt und aus Hundekot gemacht wird, ein Treffen mit einem Alien, eine Prophezeiung die eintrifft …… Alles nette Dinge, nur leider aus dem Bereich der Fantasie (bis auf den Alien vielleicht 🙂

Ich bewundere und erforsche lieber die Wunder der Natur anstatt mich in Scheinwelten zu flüchten.
#1387 Harald
21. Oktober 2009

“(z.B.AUCH DIE WISSENSCHAFTLER DER VERSCHIEDENEN LÄNDER)”
Ich habe einen kleinen Buchstaben entdeckt!
Wo bleiben meine Gummipunkte?
Mein Hund will jetzt noch mal raus – ich hoffe er schei*t jetzt nicht die Welt zusammen…
#1388 Harald
21. Oktober 2009

Übrigens war ich mal total schlecht in Mathe, bis mir ein Prof anschaulich gemacht hat wozu man den Mist benutzen kann…
#1389 Harald
21. Oktober 2009

Was “geschockt” geschrieben hat habe ich nicht verstanden.
Muss annunikisch sein… (oder wie das heißt)
#1390 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

Nach knapp einem Jahr haben auch die lieben Esoteriker von “Ancient Mysteries” den Artikel entdeckt 😉 und regen sich wunderbar auf: https://www.server4customer.de/viewtopic.php?t=6068&postdays=0&postorder=asc&start=30

Sehr schön fand ich diesen Kommentar: “Zu dem Artikel kann ich nur sagen: man sind die noch weit unten… “

Tja – nicht jeder kann zur selbsternannten Elite der aufgestiegenen Esos gehören 😉
#1391 ColaKüsstOrange
21. Oktober 2009

Müssen wir jetzt 2012 sterben oder nicht???
#1392 GeMa
21. Oktober 2009

Moi, die sind aber gar nicht liebevoll. Nicht mal untereinander – so von Lichtarbeiter zu Lichtarbeiter.
Da bekommt man ja richtig Angst vor solchen Liebes-Drohungen “Für die, die es noch nicht wissen, dass was war, wird es nicht mehr geben.. Es wird etwas ganz Neues entstehen. In diesem Neuen kann es nur ein Leben in bedingungsloser Liebe geben!”
#1393 pat
21. Oktober 2009

@ColaKüsstOrange
[“Müssen wir jetzt 2012 sterben oder nicht???”]

Müssen wir nicht. Zumindest sterben wir nicht alle, aber irgendwer stirbt bestimmt, schließlich wird ja ständig rumgestorben;). Der prophezeite Weltuntergang wird dafür nicht verantwortlich sein, nicht für einen oder tausend Tode, denn es gibt schlicht und ergreifend keinen.

Also, Nein.
#1394 Interessant
21. Oktober 2009

@Florian……..Wenn man deinen Namen bei Google eingibt, dann kann man schon sehen, dass du überall vertreten bist im Internet und auch fast in jedem Forum aneckst mit deinen Thesen. Zitiere das hier….Jedoch ist es natürlich nicht gerade objektiv recherchiert,
wenn man im Zusammenhang von alten Prophezeihungen und angedichteter Verschwörungstheorien so einen Stempel aufgedrückt kriegt.
Andereseits ist es ja irgendwo auch verständlich, daß jene, die von den eigentlichen Veränderungen nichts mitkriegen, in ihren Meinungen dazu festgefahren sind.
Immerhin kommen sie nicht darum, sich damit überhaupt auseinanderzusetzen.

Doch der zitierte Artikel beinhaltet soviele zusammenhangslose Behauptungen,
daß ich mich doch mal über den Autor informieren musste:

Doktor Florian Freistetter ist Astronom. Er promovierte am Institut für Astronomie der Universität Wien
und forscht zur Zeit in Jena und Heidelberg
über die Dynamik extrasolarer Planeten
und die Probleme virtueller Observatorien und so Sachen.
Nun, ganz abgesehen davon, daß der Knabe noch längere Haare hat als ich
hätte ich nach dem Artikel eher einen vertrockneten alten Kautz erwartet,
der seinen Lebenfrust über Leute ablästert, die im Gegensatz zu ihm noch Visionen haben.

Ich weiß nicht, was der Typ in Jena und Heidelberg da tut, außer seine Nase in Dinge zu stecken,
wovon er glaubt eine Ahnung zu haben und dafür wird er auch noch bezahlt.
Jedenfalls findet ihr ziemlich viele Eindeutigkeiten über seine Aktivitäten im Internet,
wenn ihr mal nach ihm googelt seht ihr, wo er überall am Anecken ist.

Ich bin noch am Überlegen, einen Leserkommentar zu schreiben,
aber das ist wohl eher eine Reaktion meines Egos, als daß ich mit ihm wirklich anlegen möchte.
Ehrlich gesagt, hab ich eigentlich Besseres zu tun, als mich mit so einem über Dinge zu streiten,
die er trotz eines Doktortitels einfach nicht in seine Weichbirne zu kriegen scheint.

Was die Diskussion hier im Forum darüber betrifft,
so liegt es mal wieder alleine an dem Aufgreifen einer einzigen Person,
aus dem Beitrag eines anderen einen völlig nebensächlichen und nur ironisch beigefügten Spruch aufzugreifen,
sich daran hochzugeilen und den Thread wieder mal in einen scheinbaren Kindergarten zu verwandeln.
Auch so ein Umstand, dem ich nicht mehr lange zusehen werde.
…Ist ja wohl offensichtlich, dass du an allem was auszusetzen hast…………
#1395 Interessant
21. Oktober 2009

ist schon interessant wie manche Leute ihr Geld verdienen…Sitzen fast den ganzen Tag in irgendeinen Forum rum, und schreiben erst mal überall dagegen….Das hier ist echt Zeitverschwendung…….Ich gehe wenigstens noch richtig arbeiten…………..
#1396 Thomas J
21. Oktober 2009

@Interessant

Ich bin jetzt unsicher… gehörst du der Licht und Liebe Fraktion dieses Forums an, von dem du oben zitierst oder was willst du genau sagen mit:

“ist schon interessant wie manche Leute ihr Geld verdienen…Sitzen fast den ganzen Tag in irgendeinen Forum rum, und schreiben erst mal überall dagegen”

?
Bitte um Erklärung
#1397 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Interessant: “Wenn man deinen Namen bei Google eingibt, dann kann man schon sehen, dass du überall vertreten bist im Internet und auch fast in jedem Forum aneckst”

Hmm – ich hab mich mal gegoogelt – und bis auf Seite 5 geklickt… kein Link zu irgendnem Forum, in dem ich “anecke” (sieht man mal von der lieben Frau Lopez ab 😉 ).

“Ehrlich gesagt, hab ich eigentlich Besseres zu tun, als mich mit so einem über Dinge zu streiten, die er trotz eines Doktortitels einfach nicht in seine Weichbirne zu kriegen scheint.”

Tja, ich bin wohl nicht offen genug 😉 Aber ist ja kein Problem – 2012 steigt ihr alle auf und ich bleib da. Dann müssen wir uns nicht mehr streiten.

“Auch so ein Umstand, dem ich nicht mehr lange zusehen werde.”

Na dann guck doch weg. Zwingt dich ja niemand, zuzusehen… oder sollte das etwa ne Drohung gewesen sein? Aber wehe du schickst mir jetzt schlechte Energien oder so 😉
#1398 Interessant
21. Oktober 2009

Sorry @ Florian, ich würde mal sagen, jedes Kleinkind hätte bessere Antworten gegeben als du, da nützt wohl auch kein Studium……….:)
#1399 Grobi
21. Oktober 2009

@Interessant

Wie kann ein einzelner Mensch nur so “intelligent” sein wie Du? Ich hoffe das 2012 die “besseren Menschen” von Dir auserwählt und in die 5 Dimension gebracht werden.Also verdient hätten sie es ja.
#1400 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Interessant: “ich würde mal sagen, jedes Kleinkind hätte bessere Antworten gegeben als du”

Hast du mir den Fragen gestellt? Ich dachte, du wolltes mich nur ein bisschen beleidigen. Sorry, falls ich das falsch verstanden habe. Falls du Fragen hast, dann stelle sie…
#1401 Interessant
21. Oktober 2009

Dankeschön @Grobi……………deine Ironie weiß ich zu schätzen….Ich habe nie geschrieben, dass ich jetzt super intelligent bin, aber ich kann lesen :))))
#1402 Interessant
21. Oktober 2009

@ Florian……..ich habe dir keine Fragen gestellt, weil ich mir meine Antworten grundsätzlich selber suche..Ich hatte auch nicht vor dich zu beleidigen oder dir schlechte Energie zu schicken, denn wenn ich das machen würde, wäre ich selbst ja nicht besser:)))))
#1403 GeMa
21. Oktober 2009

Na hoffentlich gehen sie in die 5. Dimension. Man stelle sich vor, die machen ihr “bedingungslose Liebe” Swinger Dings hier unten – Poona für alle ! Da mir wird jetzt schon ganz plümerant.
#1404 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Interessant: Ok, du stellst mir also keine Fragen, aber meckerst rum, weil ich die Fragen (welche??) schlecht beantworte. Du willst mich nicht beleidigen, nennst mich aber “Weichbirne”.

Weißt du was: komm wieder, wenn du weniger verwirrt bist oder die Wirkung eventuell eigenommener Rauschmittel abgeklungen sind.
#1405 Interessant
21. Oktober 2009

@ Florian, also Weichbirne ist keine Beleidigung aber das ich angeblich Rauschmittel nehme, schon… Du hast es gerade nötig über Beleidigungen zu schreiben………Ich würde mal sagen, bei dir war wohl eine Flasche zuviel…………..
#1406 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Interessant: “also Weichbirne ist keine Beleidigung”

Ach? Sachen gibts…

Ok, genug rumgealbert. Entweder du sagst/fragst/kritisierts irgendwas konkretes. Ansonsten würde ich sagen, wir beenden diese Konversation.
#1407 Thomas J
21. Oktober 2009

@interessant

und dann erwartet man, man solle alle Menschen lieben und ernst nehmen.
Nö, das geht mir dann doch zuweit.
Nur pöbeln ohne Interesse an einer Diskussion ist verachtenswert.
Ich pöbel auch gerne, aber stelle Fragen oder antworte auf Fragen, wie die Mehrheit der Kommenatoren hier. Nehmen Sie sich doch ein Beispiel.
#1408 Grobi
21. Oktober 2009

@ Florian

Sag mal Florian,es schrieb hier mal ein gewisser Ireneusz Cwirko folgendes:

Der Kuipergürtel gibt den Astronomen immer wieder neue Rätsel auf aber von dem größten haben die noch keine Ahnung,
Schon bald werden sie feststellen müssen, dass genauso wie bei den Galaxien, so auch an der Peripherie des Sonnensystems das Gravitationsgesetz nicht gültig ist, mindestens für die Asteroiden die Kreisähnlichen Bahnen aufweisen. Sobald sich ein Körper auf einem annähernd Kreisförmigen Bahn befindet und so weit von der Sonne entfernt ist, dass die gravitative Wirkung der Sonne und der benachbarten Körper kleiner ist als die Wirkung des GH, muss die Umlaufgeschwindigkeit des Körpers von seiner Masse abhängig sein und auf keinen Fall von der Entfernung zu der Sonne. So erwartete ich dass die transneptuner Körper sich nach Masse differenzieren und bei besonders weit von der Sonne entfernten eine Zunahme der Umlaufgeschwindigkeit zu erwarten ist. Mit einer an Gewissheit grenzenden Wahrscheinlichkeit kann man die Bahnen der transneptuner Körper nicht auf der Grundlage der Keplergesetze berechnen, die sind in dieser Entfernung zu der Sonne nämlich falsch. Die einzig richtige Vorgehensweise ist die Entfernung durch die Parallaxemessung und die Umlaufgeschwindigkeit aus der Winkelgeschwindigkeit der Asteroiden zu errechnen.

Kann das sein? Würde das bedeuten das Größere Objekte nun doch ohne größeren Einfluss in das Sonnensystem eindringen können oder wie soll ich das verstehen?
#1409 GeMa
21. Oktober 2009

Das kann jetzt nicht mehr tatenlos mit angesehen werden, wie uns hier gemeinsam das gute Karma entgleitet, liebe Talkfreunde!
Ich schicke daher viel Licht&Liebe an @Interessant und möge die Macht mit Dir sein.

Herzlichst (und wirklich sehr liebevoll),

ra´akashp´ersil
#1410 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Grobi: “Kann das sein? Würde das bedeuten das Größere Objekte nun doch ohne größeren Einfluss in das Sonnensystem eindringen können oder wie soll ich das verstehen? “

Keine Angst. Diese “Theorie” hat nichts mit echter Wissenschaft zu tun. Im Internet wirst du dutzende solcher Privattheorien von Laien finden in denen jedesmal behauptet wird, Einstein widerlegt zu haben, eine neue Theorie für Gravitation, Quantentheorie oder was auch immer gefunden zu haben, etc.
#1411 Ronny
21. Oktober 2009

@Gema
Danke, ich fühle mich schon ganz erleuchtet.
Findest du auch, dass ‘interessant’ eindeutig der Klasse:
– Level 10 NetTroll: He has no special powers and is really mad about it
zuzuordnen ist ?
#1412 Interessant
21. Oktober 2009

@Florian, klar beenden wir jetzt die Konversation. Ist nur komisch, alle Menschen die deine Meinung nicht teilen, nehmen Drogen…Und in einem Forum stellt man nicht nur Fragen, sondern gibt auch seine Meinung ab. Da du ja aber überhaupt keine andere Meinung akzeptieren kannst, ist das sehr schwierig……….Last but not least……Dies hier ist eine Never ending story………..bye bye…………
#1413 Florian Freistetter
21. Oktober 2009

@Interessant: jetzt spinn hier nicht rum.

“Ist nur komisch, alle Menschen die deine Meinung nicht teilen, nehmen Drogen”

Das hab ich nicht gesagt; ich hab mich nur gewundert, warum du so wirren Kram schreibst.

“Da du ja aber überhaupt keine andere Meinung akzeptieren kannst, ist das sehr schwierig”

Hu? Allen dieser Artikel hat 1400 Kommentare – und da sind hunderte drunter, die eine andere Meinung äußern. Aber das Bild des dummen, dogmatischen, zensierenden Wissenschaftlers passt ja so schön in dein Esoterik-Weltbild; es wäre schade, es aufzugeben…

Ich frage mach, was passieren würde, wenn ich probiere würde im “Unsere Neue Erde”-Forum meine Meinung zu posten. Wahrscheinlich würde es mir so gehen wie in vielen anderen Esoterik-Foren – man würde mich rausschmeissen…
#1414 Thomas J
21. Oktober 2009

@interessant

Um eine Meinung nicht zu akzeptieren müsste man zuerst mal eine haben…
Oder ist “Sie Weichbirne” bei Ihnen eine relevante Meinung? Dann versteh ich natürlich alles
#1415 Ronny
21. Oktober 2009

@interessant
Was würden sie sagen wenn sie jemand besucht und ihnen einen in ihren Augen absoluten Blödsinn erzählt und sie dann als Weichbirne tituliert weil sie ihm nicht zustimmen ?
#1416 GeMa
21. Oktober 2009

@Ronny
Also wenn mir das passieren würde, dann würde ich _sofort_ nach meinem Veilchenriechsalz verlangen, denn das wäre ja ausgesprochen unhöflich.

Wobei @Interessant ja gar nichts erzählt oder gemeint hat. Nur eben mal chlechte Chwingung in die Tastatur gehackt.
#1417 Interessant
21. Oktober 2009

Ihr tut mir alle so leid, deshalb verabschiede ich mich hier mal, bevor noch mehr leide……………..Und wenn ich eure Komentare hier lese, kann man echt denken, man ist im Kindergarten…………….Aber es gibt halt viele Menschen, die werden einfach nicht erwachsen, meinen aber, dass sie es sind…………:)))))
#1418 Thomas J
21. Oktober 2009

@Interessant

Wieso tue ich Ihnen leid und wieso gebe ich Ihnen das Gefühl im Kindergarten gelandet zu sein?
Es ist mir ein ernsthaftes Anliegen, dass Sie nicht leiden müssen wegen mir, das wäre nicht recht.
Und wieso halten Sie sich denn für erwachsen? Was unterscheidet uns?
#1419 Sarah
21. Oktober 2009

Ich bin jetzt böse:
(aber ich bins gern)
Also: Da kommt einer her und pöbelt substanzlos herum, er äußert keine konkrete Kritik, seine Beiträge sind wirr und meist durchgängig unverständlich, er benutzt in etwa gleich viele Satzzeichen wie Buchstaben und sagt, dass er alle hier für blöd oÄ hält.

Und er meint, er ist erwachsener als der Rest hier?
Das ist doch mal ein schöner Fall vom kompletten Schieflage des eigenen Selbstbildes.
(Und ich bin ganz gern manchmal ein bisschen kindlich: Kinder fragen gerne”warum” und geben sich dann nicht mit “ist halt so”- Antworten ala Gott, Chi, Aliens und ähnlichem Klimbim zufrieden. Die fragen weiter. Ist aber in der Eso Gemeinde verboten.. Fragen stellen, nach dem wie und warum.. das geht gar nicht)
#1420 rolak
21. Oktober 2009

Nach knapp einem Jahr haben auch die lieben Esoteriker von “Ancient Mysteries” den Artikel entdeckt

^^Das durften die doch nicht früher: Ancient Mysteries
#1421 Thomas J
21. Oktober 2009

Ich bin froh, die Erde wird laut Ancient Mysteries nicht untergehen.
Aber!
Klimawandel ist kein Problem mehr, denn es wird kälter auf der Erde.

Hier ein Auszug aus dem Ancient Mysteries Forum: https://www.server4customer.de/viewtopic.php?t=6020

gepostet von Major Jelena

“Eigentlich geht es hier nur um normalen physikalischen Kräften.

Die Trägheitskraft lässt das Sonnensystem mit der Geschwindigkeit 220 km / sek um das Zentrum Milchstraße kreisen. Und ich würde sagen, diese Kraft ist riesengroß.

Wenn die Bewegungsrichtung des Sonnensystems und die Projektion der Erdrotationsachse auf einander treffen, dann hat die Trägheitskraft eine maximalle Wirkung auf die Rotationsachse.

Wenn also die Länge – Rektaszension des Zentrums der Galaxie – Sagittarius A* 6 h oder 18 h beträgt, dann hat die Trägheitskraft des Sonnensystems eine maximale Wirkung auf die Drehachse.
Es wäre aber so, wenn die Umlaufbahn des Sonnensystems einen Kreis wäre.
Wenn die Umlaufbahn eine Ellipse ist, dann kann die Rektaszension währenddessen ein bischen anders sein.

Wenn die Länge – Rektaszension des Zentrums unserer Galaxie – Sagittarius A*
In Bereichen 0 – 6 h und 18 – 24 h liegt, dann hat das Zentrum der Galaxie – Schwarzes Loch eine Auswirkung auf die Erdachse, welche zur Vergrößerung des Neigungsgrad der Rotationsachse bringt. Es werden dadurch die Warmzeiten kommen.

Die Gravitationskraft des Zentrums der Galaxie übt eine geraderichtende Wirkung auf die Drehachse aus, wenn die mehr in die Richtung des Sternbilds Zwilling geneigt ist. Und es wird dadurch kälter auf der Erde.”

Ganz süss ist dann der nächste Kommentar von Citticat:

”
Jelena.. ich möchte einmal so denken können wie du.. wahnsinn… ich fühl mich dagegen echt wie ein depp und versteh nur bahnhof :S”

Tja… spürt ihr das Schwarze Loch auch an eurer Achse ziehen?
Soviel zu den wahnsinnig erwachsenen Gedanken auf ancient mysteries wo Herr/Frau “interessant” herkommt.
#1422 Ronny
21. Oktober 2009

@rolak
Just LOOOOL
#1423 Ronny
21. Oktober 2009

@interessant
Da sie sich ja als erwachsen bezeichen können sie doch sicher mein einfache Frage beantworten:
Was würden sie sagen wenn sie jemand besucht und ihnen einen in ihren Augen absoluten Blödsinn erzählt und sie dann als Weichbirne tituliert weil sie ihm nicht zustimmen ?

@Thomas
Wo habt ihr nur immer diese ‘Gustostückerl’ her ? Erinnert mich an diese Gaianer die den LHC verhexten weil diese starken Magnetfelder Mutter Erde starke Schmerzen bereiten. Dumm nur, dass die anscheinend Erfolg hatten (haben sie zumindest herausposaunt).
#1424 Thomas J
21. Oktober 2009

@Ronny

Da ich heute meinen freien Tag hatte, konnt ich ein bisschen in obengenanntem Forum stöbern.
Das ist einerseits lustig.. andererseits haarsträubend wenn z.B. solche Sachen dabei herauskommen: https://www.server4customer.de/viewtopic.php?t=5670

gepostet von Saphirina

”
Ich weiss zwar nicht ob es tatsächlich diesen Monat sein wird, aber ich bin jedenfalls bereit dafür. Habe sogar schon mit meiner knapp 5jährigen Tochter und mit meiner 80 jährigen Mutter darüber gesprochen, dass vielleicht bald Wesen von anderen Planeten zur Erde kommen werden. Ich habe ihnen gesagt, dass wir uns nicht fürchten müssen, und dass sie uns bei unseren Problemen wie z.B. der Umweltverschmutzung helfen werden. Meine Tochter meinte dazu, dass sie ruhig bei uns im Garten landen könnten, der sei ja groß genug. Und vielleicht wissen die ja auch, wie man “selbstversorgende” Häuser baut, damit wir mehr Zeit zum Spielen haben.

Für mich wäre es schon eine Erleichterung (wenn sie kommen), weil dann endlich all die Vermutungen und Mutmaßungen ein Ende hätten, und wir würden vieles klarer sehen. Ich glaube ich bräuchte zunächst ein “Wesen” für mich alleine, weil ich hunderttausend Fragen habe, und weil ich so gespannt auf viele neuen Dinge bin. ”

Da hört für mich der Spass auf, das ist einfach nurnoch aktive Volksverblödung
#1425 Gluecypher
21. Oktober 2009

Tja… spürt ihr das Schwarze Loch auch an eurer Achse ziehen?

An meiner<>i> Achse lass’ ich nur meine Freundin ziehen und kein dahergelaufenes schwarzes Loch.

Aber das ist doch mal was. Wir lassen irgendwas irgendwo daran ziehen und wir müssen uns keine Sorgen mehr über die globale Erwärmung machen. Sollte man mal an das IPCC schicken, damit die Deppen nicht immer so einen Mumpitz machen. CO2-Einsparungen, watt für’n Quark. Jaja, 2012 wird’s schon richten.
#1426 franker69
21. Oktober 2009

Verdammte Axt, was ist denn hier los. Alleine vom Überfliegen wird mir schlecht. Oh Florian, da hast du dir ja was aufgehalst. Ich habe zwar den Glauben an die Menschheit schon früher verloren (alleine wenn man Samstags morgens in den Supermarkt geht) aber was ich hier sehe kann ich fast nicht glauben. Wird jetzt die Welt nach Gefühl erklärt nur weil einige schlichte Geister das bißchen Physik nicht raffen. Mannn…
#1427 Anhaltiner
21. Oktober 2009

So nun hab ich mal hundert Bücher gewelzt, tagelang gegoogelt, programiert wie ein Weltmeister: Mit meinem Programm kann ich den Weltuntergang auf einen Tag genau berechnen! Das Ergebnis spukt der Computer gleich aus… Moment noch…
Die Welt wird exakt untergehen: VORGESTERN!
#1428 Oliver
22. Oktober 2009

Oje
Und ich dachte ich bin schon etwas verwirt.
Aber das phuuu ne also mit tut der Florian langsam leid .

Ach ja dieses Forum hat wohl auch grade Probleme mit einem Schwarzen Loch das muss sich wohl auf denn ihr Server gesetzt haben denn das Forum ist momentan OFFLINE.
#1429 Spanier
22. Oktober 2009

naja, jedem das seine, jeder darf denken was er will. und was am ende passieren wird ist durch keinen vorherzusagen. kein seriöser und kein unseriöser wird das je vorhersehen, auch keine wissenschafft. es wird passieren was passieren muss, und weiter nichts. geht die welt unter? dann wird sie das. geht sie nicht unter, dann wird sie das eben nicht. es ist nicht vorherzusehen was passieren wird.
#1430 Thomas J
22. Oktober 2009

@Spanier

wenn Sie uns sagen, was sie mit “Welt untergehen” meinen? dann werd ich Ihnen eine ganz sichere Prognose machen können, doch das kann ich, glauben Sie mir.
#1431 S.S.T.
22. Oktober 2009

Der Weltuntergang ist doch schon lange verschoben worden, je nachdem auf 2020, 2220 oder sonst wann, weil sich Nibru (Überraschung!!) immer noch nicht gezeigt hat, s. die überaus kompetenten Foren. Dafür ist der Polsprung real, wie das zunehmende und permanente Wackeln der Erde zeigt, s. die noch viel kompetenteren Polsprung-Foren.

Fürchtet Euch, das Ende ist nahe!!!!!!!!!!!! (Übrigens auch Halloween) Und am 27.11.09 wird man eine ganz große Überraschung erleben, nämlich dass die Sonne aufgeht.

(Wer übrigens so blöd ist, an das 2012-Gesülze zu glauben, der ist auch so blöd mir 1000 Euroen zu überweisen, damit ich ihn rette, so wie es mir Meister Kyron, vom magnetischen Dienst, gelehrt hat.)
#1432 Ronny
23. Oktober 2009

@Thomas J
Es ist schon schrecklich was arme Kinder sich so anhören müssen 🙂
Aber die Kleine in der Story hat ja cool reagiert.
#1433 Thomas J
23. Oktober 2009

@Ronny

Genau… sie erzählt im Kindergarten, dass ihre Mami die Ausserirdischen zum Nachtessen eingeladen hat.
Nä, das ist doch krank? Dann doch lieber das Christkind, das bringt wenigstens Geschenke.
#1434 Ronny
23. Oktober 2009

@Thomas J
Wird ganz schön hart für die Kleine wenn sie ihre Mutter verteidigen muss. Da kommt sicher irgendwann die Meldung: Deine Mami hat ganz schön einen an der Waffel.

Echt schlimm wirds dann, wenn (wie im Gotteswahn von Dawkins geschrieben) Eltern ihre Kinder in so eine Art ‘Probehölle’ schicken. Da ist es ganz heiß mit giftigen Schwefeldämpfen, so nach dem Motto: siehst du , das passiert dir wennst nicht brav bist. Echt krank. Ob das jetzt wirklich stimmt weiß ich nicht, aber wenns in dem Buch steht und er nicht verklagt wurde, liegts nahe …..
#1435 pat
23. Oktober 2009

@S.S.T.;)
Meister Kryon habe ich doch vor knapp 10 Trillionen Jahren ausgebildet, ziemlich fauler Hund, fängt alles an, bringt nichts zu ende- tragische Erscheinung, Gesellenprüfung 4, mit dem Arsch gerade über die Latte. Meistertitel gekauft und jetzt ist sein Kauderwelsch noch unerträglicher als früher.

Aber es stimmt, er ist vom magnetischen Dienst, um genauer zu sein, hat er damals angefangen Tierkühlschrankmagneten, vornehmlich Giraffen, Schafe, Einzeller (die gingen gut;), Holzwürmer und Eidechsen, zu verkaufen.

Drei Schritte für 150,- €, meine Fresse, die haben nicht mehr alle Latten am Zaun.

https://www.kryonschule.de/kryonschule.html

Burning down the house.
#1436 Johnston
24. Oktober 2009

Sonnenflecken – daß der Sonnenwind einen Einfluss auf die Psyche haben kann ist allgemein bekannt. Es ist anzuerkennen, dass der Autor mit Kalendern bewandert ist. Ansonsten sollte er sich nicht mit Aussagen zu Themen disqualifizieren, von denen er keine Ahnung hat,
#1437 Christian A.
24. Oktober 2009

Stimmt – morgens wach ich auf und abends werde ich müde. Ist klar, dass das mit den Sonnenflecken zu tun hat. Nachts kann ich die ja nicht sehen.
#1438 Sarah
25. Oktober 2009

wow, ja.. immer, wenn die Sonnenwinde besonders stark winden, hab ich hmmm.. wann winden die eigentlich besonders stark? Und was für Auswirkungen haben die Dinger denn? Nur, damit ich weiß, worauf ich achten muss.

Bitte, bewanderter Johnston, klär mich auf.
#1439 Bundesratte
25. Oktober 2009

Johnston:
>Sonnenflecken – daß der Sonnenwind einen Einfluss auf die Psyche haben kann ist
>allgemein bekannt.

So? Nur auf interstellare Psychen, oder auch auf diejenigen, die auf dem Boden geblieben sind? Belege, bitte.

>Es ist anzuerkennen, dass der Autor mit Kalendern bewandert ist. Ansonsten sollte er
>sich nicht mit Aussagen zu Themen disqualifizieren, von denen er keine Ahnung hat,

Wow, wer im Kompetenzen absprechen dermaßen gut ist, muss ja selbst ausserordentlich kompetent sein, dass er Belege für seine Aussagen liefern kann, oder?
#1440 Thomas J
25. Oktober 2009

Belege… pffff

Spüüüüürt ihr es nicht???
Wenn nicht… dann ist euch auch nicht zu helfen und ihr könnts vergessen mit dem Dimensionswechsel, ihr dunklen, böse, bösen Geister.
Oder seid ihr von der Regierung? Weil die nämlich alles verheimlichen… so, dass ihrs grad wisst!
#1441 Twoflower
25. Oktober 2009

Ich bin immer wieder erstaunt darüber, was so alles “allgemein bekannt” ist…
Nur mir sagt mal wieder keiner was *schmoll*…. ;D
#1442 Florian Freistetter
25. Oktober 2009

@johnston: Hallo! Hier ist der inkompetente Autor. Ich schließe mich meinen Vorrednern an und frage dich, ob du nicht ein paar Belege für die Behauptung hast, dass wie die Sonnenaktivität die menschliche Psyche beeinflussen kann.
#1443 Thomas J
25. Oktober 2009

ich hab die Antwort für Johnston in Vertretung doch schon gegeben… ?
#1444 bundesratte
25. Oktober 2009

@Thomas J· 25.10.09 · 00:18 Uhr:

>Belege… pffff
>Spüüüüürt ihr es nicht???

Wohl spüre ich Winde im Kämmerlein, auch schlagen diese mir aufs Gemüt.
Alleine die Sonne, sie kann’s nicht sein, da Herbstennächtens sie nimmer glüht.
#1445 S.S.T.
25. Oktober 2009

@pat· 23.10.09 · 10:39 Uhr

Also, pat, jetzt bin ich wirklich sauer; an meinem Großmeister KRYON darf auf keinen Fall Kritik geübt werden, niemals!!!!!!!!!!! Nur weil Du mal vor 10 Trillionen Jahren einen schlechten Tag hattest, sagt das überhaupt nichts über KRYON aus. Und Belege, wie z.B. ein Arbeits- bzw. Ausbildungszeugniss kannst Du auch nicht bringen!!!!!

Alles was ich geworden bin, bin ich durch KRYON geworden!!!!!!! Eines Tages wird er mir auch erklären, weshalb ich immer eine Weste trage, die meine Arme kreuzweise über die Brust verschränkt. Erleuchte mich MEISTER KRYON!!!!!!
#1446 pat
25. Oktober 2009

@S.S.T.
hahaha;)
#1447 Christian A.
25. Oktober 2009

Ahh! Florian, mir gehen diese Drive-By-Poster auf den Sack! Können wir solche Clowns wie Johnson wenigstens als “Idioten” titulieren und nicht als Captain?
#1448 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
25. Oktober 2009

True Love is the only thing people really care about!
Was lebst du wenn du nicht Liebst?

>> Die Einladung << Von Oriah Mountain Dreamer, indianischer Stammesältester Es interessiert mich nicht, womit du deinen Lebensunterhalt verdienst. Ich möchte wissen, wonach du innerlich schreist und ob du zu träumen wagst, der Sehnsucht deines Herzens zu begegnen. Es interessiert mich nicht, wie alt du bist. Ich will wissen, ob du es riskierst wie ein Narr auszusehen, um deiner Liebe willen, um deiner Träume willen und für das Abenteuer des Lebendigseins. Es interessiert mich nicht, welche Planeten im Quadrat zu deinem Mond stehen. Ich will wissen, ob du den tiefsten Punkt deines Lebens berührt hast, ob du geöffnet worden bist von all dem Verrat, oder ob du zusammengezogen und verschlossen bist aus Angst vor weiterer Qual. Ich will wissen, ob du mit dem Schmerz – meinem oder deinem – dasitzen kannst, ohne zu versuchen ihn zu verbergen oder zu mindern oder ihn zu beseitigen. Ich will wissen, ob du mit der Freude – meiner und deiner – dasein kannst, ob du mit Wildheit tanzen und dich von Ekstase erfüllen lassen kannst, von den Fingerspitzen bis zu Zehenspitze, ohne uns zur Vorsicht zu ermahnen, zur Vernunft, oder die Grenzen des Menschseins zu bedenken. Es interessiert mich nicht, ob die Geschichte, die du erzählst, wahr ist. Ich will wissen, ob du jemanden enttäuschen kannst, um dir selbst treu zu sein. Ob du den Vorwurf des Verrates ertragen kannst und nicht deine eigene Seele verrätst. Ich will wissen, ob du vertrauensvoll sein kannst und von daher vertrauenswürdig. Ich will wissen, ob du Schönheit sehen kannst. Auch wenn es nicht jeden Tag schön ist, und ob du dein Leben aus Gottes Gegenwart speisen kannst. Ich will wissen, ob du mit dem Scheitern – meinem oder deinem – leben kannst und trotz allem am Rande des Sees stehen bleibst und zu dem Silber des Vollmonds rufst: Ja! Es interessiert mich nicht zu erfahren, wo du lebst und wie viel Geld du hast. Ich will wissen, ob du aufstehen kannst, nach einer Nacht der Trauer und der Verzweiflung, erschöpft und bis auf die Knochen zerschlagen, und tust, was für die Kinder getan werden muss. Es interessiert mich nicht, wer du bist und wie du hergekommen bist. Ich will wissen, ob du mit mir in der Mitte des Feuers stehen wirst und nicht zurückschreckst. Es interessiert mich nicht, wo oder was oder mit wem du gelernt hast. Ich will wissen, was dich von innen hält, wenn sonst alles wegfällt. Ich will wissen, ob du allein sein kannst und in den leeren Momenten wirklich gern mit dir zusammen bist. **Das was dich retten wird... egal in welcher Situation du dich befindest, ist Reines BewusstSEIN. **Lebe die Liebe die dir gegeben ist zu geben.... Beginnend JETZT **SelbstLiebend - LiebeLebend - LiebeGebend
#1449 GeMa
25. Oktober 2009

@Wldwdnl
Mit oder ohne anfassen?
Ansonsten kann man sich im Interesse der Mitleser ruhig mal kürzer fassen : 1) mehr Mut zur Peinlichkeit, 2) soziale Einbindung?, 3) Brille dabei?
#1450 Bundesratte
25. Oktober 2009

Wenn Oriahs Gesabbel kein Spam wäre (sorry, Florian für’s Mitmüllen):
“Sabbeldibabbel, meinen Kaffee zahlst Du. Ich geh mich jetzt selbstlieben…”
#1451 S.S.T.
25. Oktober 2009

@GeMa

Auch @Wldwdnl ist von KRYON erleuchtet. Wir treffen uns täglich auf dem Flur und tauschen uns stundenlang aus. Hier hat sie sich sehr, sehr kurz gefasst; vielleicht sind nicht alle ihrer tiefschürfenden Gedanken vollständig herüber gekommen. Sie arbeitet jedoch noch an ihrem dreibändigen Werk, demnächst bei Amazon und Plasberg.
#1452 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
25. Oktober 2009

@ Florian Freistetter >>Und kannst du mir vielleicht sagen, WIE man da drauf kommt?

Lieber Florian… Prophezeiungen der Maja…..HIN oder HER ! Geh mal davon aus, dass es Menschen gab und gibt, die einfach mehr Entwickelt/Bewusst waren als du oder ich! oder willst du sagen, dass deine Kinder (falls du welche haben solltest) genauso Bewusst über alles denken/sind/handeln als wie du als Erwachsener? Mag sein sie folgen besser ihrem Bauchgefühl! Aber haben sie auch die innere Weisheit dazu erlangt. ….”LEBEN ist LERNEN”

WER OHREN HAT WIRD HÖREN
WER AUGEN HAT DER SIEHT….

…passiert ja alles schon!
Schaun wir uns doch mal um in der Welt, wie viele Katastrophen schon passiert sind. Alles Vorboten, Möglichkeit zum Nachdenken, Umdenken und anders Handeln lernen. Wer je in solch eine Krise involviert war, oder persönliches Schicksal, Ungerechtigkeit, schwere Krankheit, Tod eines geliebten Menschen, Missbrauch etc. erlitt, ist danach ein anderer! Es is hier keine „Heile Welt“ oder bist du da anderer Ansicht? Was hier fehlt ist BEWUSSTHEIT & WAHRE LIEBE. Wie kann es mir hier wirklich gut gehen, wenn ich weis, eine Ecke weiter leiden Menschen Hunger, werden Misshandelt, Missbraucht, Jugendliche Ticken aus und löschen ihre Mitschüler aus, weil sie sich ausgegrenzt fühlen und antworten mit ihrem Hass. Unbewusstheit der Menschen, Religiöse Riten – Missbrauchen den Namen Gottes… und verstümmeln ihre Töchter, schicken ihre Kinder in den Krieg, Jagen sich selbst in die Luft…. etc.. etc.
Muss ich da noch Nachdenken, ob es eine Prophezeiung… oder Weltuntergangs ANSAGE gibt oder nicht! DIE WELT GEHT UNTER, WENN NIX IN DEN KÖPFEN DER MENSCHEN PASSIERT!
UNTEGANG sind Ihre GIER, HASS, MISSGUNST, RECHTHABEN WOLLEN, ZYNISMUS, ZWIETRACHT, NEID, ÜBLE NACHREDE, URTEILE, KLATSCH, ZANK, NEGATIVITÄT, …. etc. etc.
Prophezeiungen sind empfangene Visionen… Vorboten… Warnsignale! Sie weisen uns auf etwas hin…… wo wir etwas verändern können/SOLLTEN!. Angstmacherei find auch ich völlig fehl am Platz – Aufwecken, Aufwachen, versuchen zu verstehen… und zu sehen was jeder im einzelnen verändern kann….oder sollte, ist mein Ansatz…. und es passiert ja schon Weltweit! Und wie clever da der Bill reagierte…. das gibt doch zu denken! Was braucht´s denn wenn nix mehr zum ESSEN da ist!? Nur das alleine reicht nicht aus um zu überleben!
WELTUNTERGANG = nix anderes als der UNTERGANG der MENSCHHEIT in BOOSHAFTIGKEIT… Was wiedergeboren werden wird ist WAHRHAFTIGKEIT, WAHRE LIEBE, BEWUSSTSEIN, FREUDE, BRÜDERLICHKEIT, DANKBARKEIT und DEMUT.
Was es jetzt braucht = Mutige DEMUT, den Mut zu haben Seinem eigenem Schatten zu begegnen… und den Mut zu haben seinem eigenem Ego in den Nacken zu springen! Hier und jetzt – heute und Morgen… und wann auch immer des eigene Ego sich zeigt. DAS IST DIE GEBURT DES NEUEN!

>> von – maki· 19.10.09 · 14:13 Uhr
..die mayas haben auch nie davon gesprochen das die welt untergehen wird, sondern DAS EIN ZYKLUS ZU ENDE GEHEN WIRD….. W E N N man sich aber genauer mit den wissen dieser ur-einwohner beschäftigt KOMMT MAN DRAUF das in den nächsten jahren einen >>>>>BEWUSSTSEINSSPRUNG< <<<< geben wird. >>>>DAS ALTE SYSTEM BRICHT ZUSAMMEN und EIN NEUES WIRD KOMMEN!< <<< >> Von – maki· 19.10.09 · 15:22 Uhr
https://www.der-weisse-weg.de/de/main_de.htm
sehr gute doku über 2012 von den heutigen ureinwohner südamerikas

>>AUSZUG DRAUS>> „Der Weiße Weg – Visionen der Urvölker Amerikas“.
Der Dokumentarfilm zeigt die Botschaften und Weisheiten der alten Präkolumbianischen Kulturen. DIESE ZIEHEN NICHT DIE „ICH-GRENZEN“, die der westlichen Zivilisation zur W E L T A N S C H A U U N G g e w o r d e n s i n d , sondern haben Zugang zum Vertrauen in uns selbst und in die Schöpfung. Sie grüßen sich mit ..”In lak’ech, a lak’en” was bedeutet: “Ich bin in dir, und du in mir.” …
…..”Um es mit den Begriffen der Musik zu erklären: Wir bewegten uns lange Zeit in der gleichen Tonlage und werden jetzt in eine viel höhere Tonlage wechseln. ABER FÜR DIESEN WECHSEL MUSS DIE MENSCHHEIT AUF DEM SELBEN BEWUSSTSEINSZUSTAND SEIN Das bedeutet, wir müssen in ein e r w e i t e r t e s B e w u s s t s e i n ei n t r e t e n .” …. >>..sich einer.radikalen Erneuerung unterziehen…!

Meine Empfehlung… wenn du wirklich tief gehn willst.

>>Originalworte von Gourasana: “There are, practically speaking, constant Incarnations of God that come to this earth. In addition to Incarnations of God, there are many great masters and spiritual teachers that can help you get free. I am one of those Incarnations. I have come because I can hear the prayer of the people on this earth, the deep praying and begging, that I please come and take them out of this place back Home that they truly know and love. I have come, and thousands and thousands of people will get free in this generation… Consider what you have heard.”
Link zur Website: http://www.gourasana.org

Freie Uebersetzung> “Es gibt, praktisch gesprochen, ständig Inkarnationen Gottes auf dieser Erde. Zusätzlich zu den Inkarnationen Gottes gibt es viele große spirituelle Meister und Lehrer, die dir helfen können frei zu werden. Ich bin eine dieser Inkarnationen. Ich bin gekommen, weil ich die Gebete der Menschen in dieser Welt hören kann. Das tiefe Beten und Flehen, dass ich bitte komme, sie aus diesem Platz heraushole und zurückbringe in ihr Zuhause, das sie wahrhaftig kennen und lieben. Ich bin gekommen, und Tausende von Menschen werden in einer Generation frei werden. Denke darüber nach.”

Zuhause… du in dir Ruhend, tiefer Friede in dir, Dankbarkeit, Freiheit, Demut, Tiefe, Liebe… ein SeinsZustand jenseits von Worten.

Gesegnet Seiest du… und die Menschheit,
Was lebst du wenn du nicht Liebst?
#1453 S.S.T.
25. Oktober 2009

Band 3 ist fast fertig geschieben.
#1454 AlteWeser
25. Oktober 2009

@Wldwdnl: Was hast Du denn geraucht?

Tut mir leid, nach den ersten zwei Sätzen überkam mich eine tödliche Langeweile. Ich hänge an meinem Leben und habe daher aufgehört zu lesen.
#1455 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
25. Oktober 2009

@AlteWeser
wend mit Gott bist braucht nix zum rauchn… um frei zum sei!
Und GOTT SEIS Gedankt, dass jeder seine EIGENE MEINUNG und FREIEN WILLEN HAT… Zeit is reif, wenn´s Reif is.
Gott segne dich – auch ich häng an mem Lem…. in Frieden, Tiefe und Zentriert… mit all meiner Lebendigkeit ;-))

@S.S.T – Ja danke, such noch nen Übersetzer. Hast ned lust, es dem OttoNormalVerbraucer Schmackhaft zum macha?!

CHIAO,
Was lebst du wenn du nicht Liebst?
#1456 Christian Brandl
26. Oktober 2009

Hi,Leute
was passieren wird, werden wir alle schon noch sehen. Aber ändern könnten wir,glaube ich zumindest, eh nichts. Also warum die Aufregung.
Genauso wie jetzt mit der Schweinegrippe. Lasst euch impfen!!! Und rettet somit euer Leben(übertrieben formuliert,aber angebracht). Denn ob die da oben dadurch abkasieren, ist mir doch total schnuppe. Sterben werde ich schon nicht durch diese Impfung. Einige Schlaumeier meinen ja dass die Konzerne davon profitieren. Ja logisch profitieren sie davon!!! Aber das kann mir egal sein, denn was kann ich denn tun das diese Leute nicht abkasieren? Ich hab damit kein Problem, selbst wenn es nur reine geldmacherei ist. Also impft euch, auf gehts!
#1457 anulium
26. Oktober 2009

wenn ihr euch nur mit denn gedanken seid wann weltuntergang ist wie konnt ihr so leben wie konnen überhaupt kinder leben
ich selber habe jezt ein schlechten gewissen aber ich lebe und denk nicht an morgen
und noch was nur gott (allah ) weis wann die welt untergeht
#1458 OMG
27. Oktober 2009

Der Labert genau so ein Müll wie jeder andere haltet alle einfach eure Klappe und wartet ab !!!
Irgend was wird schon passieren was weß keiner !!! Auch keine “Professoren”
Man muss egoistisch sein wenn man dankt das wir hier alleine sind.
Und das unsere komplexe menschliche Materie einfach so aus dem nichts entstanden ist.
Warum sprechen Menschen schon seit xxxxxxxx vielen Jahren von Göttern und anderen Lebewesen die uns besuchen es gibt Höllen Malerei diese solche Sachen belegen.
Auch der genannte Jesus kam aus dem Himmel konnte nicht Sterben ist wider auf erstanden und wider in den Himmel gefahren.
Also immer ruhig bleiben man muss hier keine Kilometer langen Internet Seiten verfassen um sich ins richtige Licht zu stellen.
#1459 Sarah
27. Oktober 2009

Meine Güte, du bist ja lustig.. soll ich mir das jetzt wirklich antun.. naja, ich hab grade Zeit…
Natürlich wird irgendwas passieren, irgendwas passiert immer. Und man kann vielleicht nie genau sagen, was passieren wird, aber es gibt schon ein paar Dinge, die man ausschließen kann.

Und nein, es gibt keine Höhlenmalerei, die die Anwesenheit von Aliens oÄ bestätigt. Falls es Aliens geben sollte, und viele Wissenschaftler halten das für sehr wahrscheinlich, dann sind sie leider zu weit weg, als das wir (jetzt) mit ihnen Kontakt aufnehmen können.

Und nebenbei würde ich dir empfehlen, die “kilometerlangen” Internetseiten zu lesen, dann kannst du eventuell beurteilen, ob diese nur aus Selbstdarstellung geschrieben wurden, oder bloß um zu informieren.

Aber ich habe den Eindruck, dass du kein Mensch bist, der sich gerne informiert.
#1460 Christian A.
27. Oktober 2009

@Sarah: Ich vermute mal ganz stark, dass OMG einer von den Drive-By-Postern ist, die nicht “wider”kommen. Dafür ist er lustig. “Höllen Malerei”?
#1461 Oh Oh
28. Oktober 2009

Meine Güte ist das hier eine kaputte Gesellschaft………Natürlich da ist irgendein Spinner von heute hergegangen, und hat die Höhlenmalereien gezeichnet, damit die Leute so blöd sind und daran glauben………..Man kommt Ihr alle noch klar hier? Die Höhlenmalereien existieren und die kennen sogar Wissenschaftler…….Was habt Ihr hier alle für ein Problem?? Ihr lebt euren Altag, hängt hier im Forum ab, und dikutiert über Sachen, die keiner hier wirklich keiner hier mit vernünftigen Argumenten widerlegen kann…..Oder wollt ihr jetzt noch behaupten, die Höhlenmalereien existieren nicht, alles Einbildung???
@Sarah OMG hat sich wohl nur verschrieben, passiert dir das nie? Komische Gesellschaft hier, aber ich mußte da auch mal meinen Teil zu beitragen……..
Ach übrigens, ich nehme keine Drogen zur mir oder sonstiges…………
#1462 pat
28. Oktober 2009

@Oh Oh
Niemand sagt das es keine Höhlenmalerei gibt. Wo steht das?
Was möchtest Du uns mitteilen?
#1463 Florian Freistetter
28. Oktober 2009

@Oh Oh: Also wenn du hier gleich mit Sätzen wie

Der Labert genau so ein Müll wie jeder andere haltet alle einfach eure Klappe

reinplatzt, dann darfst du dich nicht wundern, wenn hier nicht jeder sofort freudig an deinen Lippen hängt um zu hören, welche Weisheiten du uns mitzuteilen hast. Wie wärs mal mit ein bisschen Höflichkeit, dann diskutiert es sich gleich viel besser.

Und wenn du mir dann vielleicht noch sagst, um welche Höllenmalereien es sich genau handelt, dann rede ich gerne mit dir darüber.
#1464 Sarah
28. Oktober 2009

Sicher gibt es Höhlenmalereien, die zeigen so Dinge wie Wild und Menschen und die sonne und anderes Zeug, was es zu dieser zeit gab. Es gibt aber keine Höhlenmalereien, die irgendwelche Aliens zeigen.
(nebenbei kann ich auch jetzt einen Weihnachtsmann zeichnen, deswegen gibts ihn noch lange nicht)
#1465 OH OH
28. Oktober 2009

@Florian…Der Labert genau so ein Müll wie jeder andere haltet alle einfach eure Klappe………Das habe ich garnicht geschrieben
#1466 pat
28. Oktober 2009

@Sarah

Natürlich hast Du recht, manche können nur sehr viel in das alte Gekritzel reininterpretieren. Habe nur Oh-öhchen wörtlich genommen, da steht nämlich nichts von Aliens;)
#1467 Florian Freistetter
28. Oktober 2009

@Oh Oh: Sorry, ich dachte du wärst auch der Kommentator “OMG” gewesen. Du änderst ja öfter mal deinen Namen und hast hier schon unter “Kerstin”, “interessant”, “nicht so wichtig” und “geschockt” kommentiert. Du hast auch über die Höhlenmalereien geschrieben und warst genauso unhöflich wie OMG – also lag die Verwechselung nahe.

Willst du uns vielleicht doch noch sagen, um welche Höhlenmalereien es sich handelt?
#1468 Christian A.
28. Oktober 2009

Oh Oh, es ist sehr beunruhigend zu wissen, dass du keine Drogen nimmst.
#1469 Ronny
28. Oktober 2009

Ich würde es primär mal in Frage stellen ob man von Höhlenmalerei auf die Realität schließen kann. Das wäre in etwa so, wie wenn man aufgrund von Zeichnungen auf Toiletten auf Aussehen und Größe von menschlichen Geschlechtsteilen schließt.

Wer weiß was dem Urmenschen damals durch den Kopf ging. Vielleicht hatte er einen krassen Traum und hat das in seine Zeichnungen eingebracht.

@OMG

Irgend was wird schon passieren was weß keiner
Du sagst es, ob das allerdings besonders spektakulär wird ?

Man muss egoistisch sein wenn man dankt das wir hier alleine sind.
Das behauptet auch kaum wer, nur leider leben die Aliens in Raum und Zeit getrennt.

Und das unsere komplexe menschliche Materie einfach so aus dem nichts entstanden ist.
Aus dem nichts ? Ok, Urknall und erste DNA sind nicht ganz geklärt, aber sonst haben wir das schon ganz gut verstanden (Nukleosynthese, Evolution usw.)

Warum sprechen Menschen schon seit xxxxxxxx vielen Jahren von Göttern
Das fraqe ich mich auch. Ich tippe auf Elternersatz und anbetung von Wissenslücken.

Auch der genannte Jesus kam aus dem Himmel konnte nicht Sterben ist wider auf erstanden und wider in den Himmel gefahren.
Sagt wer ? Ein 2000 Jahre altes Sagenbuch welches 150 Jahre nach Christus geschrieben e, zigmal übersetzt und hunderte male abgeschrieben wurde und sich auch in manchen Passagen widerspricht ? Klingt nicht sehr fundiert.

Werdet ihr auch immer so nervös wenn sich jemand hinstellt und meint: Ich bin der Erleuchtete und werde dir helfen ?
#1470 OH OH
28. Oktober 2009

@Ronny………Da gebe ich dir Recht, an das was in der Bibel steht, glaube ich auch nicht ……Denn die wurde so oft übersetzt und es wurde wieder was dazu geschrieben, oder vielleicht auch etwas weggelassen…….Was ich auch damit sagen möchte ist: Niemand weiß, wie es damals wirklich war, denn niemand war dabei…Was den Glauben angeht, da denke ich mal, jeder kann an etwas glauben…….Der eine glaubt halt nur an sich selbst, der andere glaubt an garnichts oder es gibt auch viele, die glauben an ein Leben nach dem Tod….und so weiter………Es gibt soviele unterschiedliche Glaubenrichtungen, und viele glauben halt auch an den Weltuntergang…….Ich glaube auch daran, dass sich Dinge verändern werden, das wir alle vielleicht etwas tun müssen, um die Welt ein wenig zu verbessern……Das ich da oben geschrieben habe, dass das hier eine kaputte Gesellschaft ist, liegt daran, dass hier auch viel gelästert wird……..Der eine angeblich Drogen, bloß weil er es anders sieht als die anderen, der andere schreibt, der hat das bestimmt auf einem Filmplakat gesehen und so weiter…..Warum kann man nicht diskutieren ohne jemanden anderen ins lächerliche zu ziehen, so wie ich das auch getan habe, war sicher nicht richtig von mir, aber ich bin hier nicht die Einzige gewesen………..Höhlenmalereien, da meinte ich nicht die Sachen die auf der Toilette stehen sondern auch in den Pyramiden sind ja welche gefunden worden, also eigentlich in Europa, Afrika und auch in Amerika…..Ob die Menschen damals nur Ihre Träume hingemalt haben, oder aber die realen Erlebnisse, kann doch hier niemand genau sagen…Wir waren alle nicht dabei………….
#1471 Thomas J
28. Oktober 2009

@OH OH

Was genau wollen Sie uns mitteilen? Ich versteh nicht ganz, was Sie wollen… ?
#1472 Steffen W.
29. Oktober 2009

@ Dr.Florain Freitstetter
Bei allem Respekt vor ihren wissenschaftlichen Fähigkeiten, ist es mir nicht gelungen ihren Artikel auf diese Weise hinzunehmen.
In ihrem Text prangern sie des öfteren die fehlende
wissenschaftliche Nachhaltigkeit diverser Theorien an. Jedoch fürhen sie selbst wenig Wissenschaftlich fundierte Beweise auf sondern machen sich in weiten Teilen lediglich über die “Unsinnigkeit” dieser Theorien lustig.
Bezüglich Dr. Dieter Broers, so sagen sie ihm wenig Wissenschaftlichkeit nach, was eine kurze Google-Suche zu bestätigen scheint.
Nun, ich habe mir die Zeit genommen um nach ihnen zu “Googeln” und wurde auch schnell fündig. Die Ergebnisse lassen stark an ihren Fähigkeiten als seriöser Wissenschaftler zweifeln.
Was ich versuche zu verdeutlichen ist das ihr Artikel nicht wissenschaftlich und meistenteils subjektiv verfasst worden ist.
Ich möchte sie hiermit nicht persönlich/geschäftlich denunzieren sondern einen Anreiz auf wissenschaftliche Korrektheitn geben.

MfG Steffen W.
#1473 Bullet
29. Oktober 2009

Na, die Ergebnisse würden mich jetzt mal interessieren. Bitte um Links. Bisher hab ich außer Rechtschreibfehlern in seinen Beiträgen noch nix aufregendes gefunden. Aber @Florian, wenn wir schon dabei sind: “Schlüße” geht nicht. *zack* 🙂
#1474 Bullet
29. Oktober 2009

Ich hab da noch was:

es soll doch so ein böser Planet kommen und uns alle kaputtmachen. Nicht so toll. Komisch dabei ist aber, daß es auch schlimm werden kann, wenn sich ein Planet sozusagen entfernt. Kennt jemand noch diese Geschichte hier?
https://www.bild.de/BTO/news/aktuell/2006/07/20/mars-wetter/mars-wetter.html
BildBlog hatte darüber berichtet, sonst hätt ich es nicht mitbekommen.
Hier: https://www.bildblog.de/1566/bild-benutzt-echte-forscher-fuer-falsche-story/

Die Begründung, warum der Mars für unser Klima sorgen soll, fand ich jedenfalls rekordverdächtig:

Deutschland glüht! Rekordwert 37,4 Grad gestern in Marl (NRW) – und es bleibt so. Wissenschaftler diskutieren jetzt eine verblüffende These: Ist der Mars schuld an der Hitze?

Denn die Glut trifft mit seiner Konjunktion (weiteste Entfernung von der Erde) in diesem Jahr zusammen. Sein kühlender Einfluß im All könnte uns jetzt fehlen!

Planeten-Geologe Ulrich Köhler (43), DLR-Institut für Planetenforschung: „Seine Oberflächen-Temperatur beträgt –60 bis –80 Grad, an den Polen sogar bis –140 Grad.“ Es ist, als wäre der Erde die Klimaanlage weggenommen worden.

Warum entfernt sich der Mars? Seine Bahn ist eine Ellipse. Mal kommt er uns nahe (56 Mio. Kilometer), dieses Jahr rückt er jedoch auf 370 Mio. Kilometer weg.

Auch anderweitig könnte der Mars das Klima steuern.

Klimaforscher Prof. Dr. Christian-Dietrich Schönwiese (65), Uni Frankfurt: „Es gibt die Theorie, daß Planeten wie der Mars durch ihre Schwerkraft einen Einfluß auf die Sonne haben. Bewiesen ist das bisher nicht.“

Hrmpf. Das Geseiere über “Theorie ungleich Hypothese” spar ich mir mal jetzt.
Und was eine Konjunktion ist … ach was solls… *handtuchwerf*
#1475 Florian Freistetter
29. Oktober 2009

@Steffen W.: “Nun, ich habe mir die Zeit genommen um nach ihnen zu “Googeln” und wurde auch schnell fündig. Die Ergebnisse lassen stark an ihren Fähigkeiten als seriöser Wissenschaftler zweifeln.”

Echt? Was haben sie denn gefunden? Wenn ich nach mir google finde ich bis auf den Unsinn der Einsteinleugnerin Lopez nichts aufregendes 😉

Was den Herrn Broers angeht (Dr. ist er keiner) – da folgt in den nächsten Tagen noch ein ausführlicher Artikel über sein neues Buch in dem ich genau erkläre, wo er überall Unsinn redet (bis dahin können sie aber auch mal hier schauen: https://www.esowatch.com/index.php?title=Dieter_Broers)

Ansonsten: was GENAU ist denn an meinem Artikel wissenschaftlich nicht korrekt?
#1476 musly laszlo
29. Oktober 2009

ich wolte nur 3 worte schreiben- RAUM-ZEIT-ENERGIE (ins unsere UNIVERSUM wo ich komme es giebt kein zeit -nur RAUM-und -ENERGIE ) das hier werde nur die jenige verstehen wer GLAUBT-und LIEBT
#1477 Sarah
29. Oktober 2009

wenns keine Zeit gibt, magst du mir dann nicht jetzt gleich einen Kommentar hier schreiben, der vorgestern erscheint?
#1478 Bullet
29. Oktober 2009

aaahhhhh …

Ist den werten Mitlesern eigentlich schon einmal aufgefallen, daß das sogenannte “Geschwurbel” (geilet Wort übrigens) schon am Schriftbild zu erkennen ist? Ich würde mir ohne weiteres zutrauen, diesen RHAUM-ZAIT-ENERIGE-Krempel auch in einem türkisch-oder polnischsprachigem Blog/Forum/whatever zu erkennen.
Is doch schööööön.
#1479 niklas
30. Oktober 2009

Ich glaube eher das z.B der Film 2012 eher sagt das wir den Klimawandel stoppen sollen und nicht so weiter sollen machen wie jetzt !
#1480 Christian A.
30. Oktober 2009

@Bullet: Du bist noch nicht lange dabei, oder? 😉

@niklas: Ähm … Klimawandel löst keine wörtlichen Erdbeben aus, jedenfalls keine solchen wie im Film dargestellt. Der Film sagt uns genau Null in Bezug auf die Realität. Dass Klimawandel usw. ein tatsächliches Problem darstellen, sagen uns Leute wie Georg (drüben von Primaklima, übrigens auch mal ne Reise wert).
#1481 Bullet
30. Oktober 2009

@Christian:

*räusper* Nein. Seit Montag. Aber es war eine lustige Woche bis jetzt. Wenn ich mir überlege, was ich hier schon rumgepöbelt hab … *g* eieiei.
#1482 Christian A.
30. Oktober 2009

Gepöbelt? Dann hast du auf höherem Niveau gepöbelt als so manch eine verletzte Weltuntergangshoffnungsseele hier. Aber macht schon Laune.

Würd allerdings noch mehr Laune machen, wenn die Drive-By-Poster auch mal länger rumhängen würden …

Apropos, da fällt mir ein, hast du schon mal Crank-Seiten im Netz dir angeschaut? Sowas wie “Fehler der Wissenschaft” oder ähnlicher Kram? Da weiß man, wo LICHT-LIEBE-WELTRAUM herkommen.
(sieht man übrigens auch in Leserbriefen in Zeitungen, wenn die mal durchgelassen werden).
#1483 Bullet
30. Oktober 2009

“Fehler der Wissenschaft”? Is das nicht schon an sich paradox? Klingt irgendwie wie “blindes Vertrauen in den Optiker”

Aber: nein. Kenn ich nicht. Soll ich mir das antun? Wer weiß, vielleicht komm ich Montag wieder und tippe nur noch in GROSSBUCHSTABEN, versuche euch zu der einzigen Macht, die euch retten kann, zu führen, der … äh … LIEBE … glaub ich. Oder? *rätsel*

Obwohl … ich hab da so’n bissl Angst. Ich war einmal auf der efodon-Seite und hab mir den Quark über die sich wie ein Luftballon beständig ausdehnende Erde reingezogen. Die Begründung war ja: wenn am mittelatlantischen Rücken ständig Meeresboden entsteht, dann MUSS genau auf der anderen Seite der Welt (und nirgendwo anders) der entgegengesetzte Vorgang ablaufen. Daß dem nicht so ist, läßt sich ja tatsächlich leicht nachprüfen.
ALSO:
Die Erde bläht sich auf.
Warum?
Logisch: sie saugt sich mit Neutrinos voll, die ja zu unfaßbar großen Mengen jede Sekunde auf die Erde treffen.

Nach ein paar Beiträgen war mir etwas schlecht, und ich mußte mit Kollegen gemeinsam drüber lachen, damit es mir besser ging. Denn die Autoren dieser Pamphlete schienen mir echt mordsmäßig überzeugt von dem Humbug. Und das macht mir Magenschmerzen. Meinst du sowas mit Crank-Seiten? Dann muß ich meine Antwort von oben mal kurz um 179,998° verdrehen. *schüttel*
#1484 S.S.T.
30. Oktober 2009

@Bullet

der “mittelatlantische Rücken” ist halt der anus mundi. Ich hab ihn mal auf Island gesehen. Ohne Hinweise nicht wirklich beeindruckend, aber wenn man weiß, was man da sieht, da überkam mich schon ein Kribbeln.

Deine Beiträge bisher, finde ich völlig o.k. Von Pöbelei habe ich nichts gemerkt, ich würde sie unter ‘hart aber herzlich’ einsortieren.

Bei dem ganzen Geplapper im www kann einem sowieso nur schlecht werden; ich pers. habe mir so einiges auf der Suche nach ‘Nibiru- und anderem 2012-Unsinn gesucht’ reingezogen. Seitdem kann mich eigentlich nicht mehr viel erschüttern.
#1485 jonas
31. Oktober 2009

wir müssen alle sterben
#1486 KleinerOnkel
31. Oktober 2009

das ist ja nix Neues
Ist vllt sogar das beste für alle Beteiligten, dann hat der Unfug wenigstens ein Ende
#1487 Kyo
1. November 2009

ich hab das hier jetzt ne Weile durchforcht , da mir schon allein der trailer vom neuen film 2012 totale angst eingejagt hat..
dazu meinte mein Stiefvater das es was mit dem Mayakalender zu tun hat..
alsu hatte ich mir das mal genauer angeschaut…
mich und meinen Freund hats total gefesselt, ich hatte echt angst, aber nun glaube ich auch nicht mehr so wirklich daran das die welt im jahr 2012 untergehen wird , genau wie sie nicht im jahr 2000 untergegangen is

und an den autor der page , hasu wunderbar gemacht , hat mich sehr gefesselt und ich konnte viel davon auffassen (:
#1488 S.S.T.
1. November 2009

@ Kyo

Du und Deine Freunde sind der beste Grund dafür, warum es so eine Seite gibt. Nämlich wider dem Geschäft mit der Angst, die von einer Anzahl von Autoren und Seitenbetreibern sehr schamlos geschürt wird. (Nichts gegen Gruselromane, ich liebe solche Lektüre, aber nur solange, wie ich nicht für dumm verkauft werden soll.) Du hast genau das Richtige gemacht, Du hast Dich informiert. Wenn Du Dir allerlei Unsinn ansehen möchtest über 2012, dann besuche die Seite hier ‘Nibiru und anderer 2012-Unsinn gesucht’.

Vor allem vergiss nicht 2012 rechtzeitig Weihnachtgeschenke zu besorgen.
#1489 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
1. November 2009

@ Bullet. >>Fehler der Wissenschaft”? Is das nicht schon an sich paradox? Klingt irgendwie wie “blindes Vertrauen in den Optiker”< < "Blindes Vertraun, Gott Vertraun" - Vertraun in mich selbst, in mei Intuition sind mir da schon sehr viel lieber.... den die Intuition und Göttliche Eingaben kannst ned sehn! Da kannst nur Vertraun, und des will gelernt sein, fühlbar. Doch jeder hat se, oder könnt se in sich hörn, bzw. vernehmen.. wenn er seine Antennen schärfen würd, sprich´s BewusstSein.... und ne Unterscheidungsgabe von Lichtvoll oder Dunkel.... Liebevoll oder Hassvoll, und seinen Ängsten ins Auge schaut.... oder besser mal in den Nacken springt.... und sein Verstand mal Pause gönnt. >>Wer weiß, vielleicht komm ich Montag wieder und tippe nur noch in GROSSBUCHSTABEN, < < BewusstSein, fängt mim drüber NachDenken an. Gedanke-Gefühl-Handlung. Sehr gut. >>ALSO:< < Die Erde bläht sich auf. >>Die Begründung war ja: wenn am mittelatlantischen Rücken ständig Meeresboden entsteht, dann >>MUSS< < genau auf der anderen Seite der Welt (und nirgendwo anders) der entgegengesetzte Vorgang ablaufen. Daß dem nicht so ist, läßt sich ja tatsächlich leicht nachprüfen. ......Der Montag war schnell DA! >>…versuche euch zu der einzigen Macht, die euch retten kann, zu führen, der … äh … LIEBE … glaub ich. Oder? *rätsel*

Ja, Danke Bullet…. schnell gelernt.
Ich wünsch dir nen schönen Montag und nen lustigen Wochenanfang. Ned bös sein…

Die Welt geht ned Unter, nur die boswilligen Dinge die da drauf passiern… wern kultiviert. Die Spreu wird vom Weizen getrennt… so dass FeinesMehl draus wird… Schmeckt und Dufted einfach einfach besser, oder? Es mag ned immer die treffen dies verbockt ham, so is Lem… “Ungerechtigkeit”. Und davon hab ich mehr als genug erlebt und draus glernt. Was hast du daraus gelernt? ………. Hast no Vorwürfe, Hass, Ärger, Mißgunst, Eifersucht, Über Nachrede, Beschuldigungen, Sich drüber stelln, Rechthaben wolln, …. etc. etc. oder hast scho Vergeben glernt…. um DEINER SEELE WILLEN. Rechthaben wollen ist der Tod der Liebe. Und das bestimmt einen Großteil unseres Menschlichen Denkens. Wir leben ned in a HEILEN WELT, doch wer an Gott glaubt, sieht oder will se sehn, die größere Lehre für sich selbst. Gott is Liebe. Lässt du deine Kinder ois durch geh? hast ein größeres Ziel für dei Kind…. oder willst das sein Dickkopf überall durchkriegt. Und liebst se deswegen weniger? Manchmal muss man strenge oder konsequenz zeigen, dass des unreife Früchtchen was lernt. Ich benutz bewusst Provokativ diese Worte, weil da vielleicht dem einen oder andem was aufgeht.

L i e b e ist auch Konsequent sein…
vorallem der wahren Liebe Dienend, und nicht der Sentimentalen oberflächlichen Liebe dienend.
Tiefe und Demut im Herzen… keine Unterwürfigkeit… oder falsche Bescheidenheit.
Mut sich zu zeigen… und seinen Standpunkt zu beziehen…

Hast du den Mut für deine Überzeugungen wie ein Narr da zu stehen?!

Du musst das Unten nach Oben drehen!
Welchen Bereich in deinem Leben hast du vernachlässigt, Was kennst du garnicht, Was findest du gspinnert, Verr-Rückt oder völlig daneben? Womit solltest du tiefer gehen?! Und damit mein ich bestimmt nicht dein Sch…. Mister hä hä…. oder “ich geh mich jetzt mal Selbstlieben”. Wenn du bereit bist dir dies anzuschaun, machts vielleicht klick in deiner Birne…. und du kannst einen großen Beitrag zum aktuellen Thema “Weltuntergangs Ängste” geben. Danke.

LG
Was lebst du wenn du nicht Liebst?
#1490 Thomas J
1. November 2009

@ Was lebst du wenn du nicht Liebst?

Ich habs nich kapiert, was du schriebst… echt nich. Bin ich dumm? Sag bitte ja, dann kann ich beruhigt schlafen gehen.
#1491 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
1. November 2009

@Thomas
Nein, schlaf trotzdem gut. Dein Wille scheint ja da zu sein… Der Herr wird das seine übernehmen in deim Schlaf! Wend des IHM erlaubst… Du musst IHN nur darum bitten, zu verstehen. Verzeich meine Poetischen Worte, sind aber ernst gemeint… Ich lieb nun mal das Spiel… die Poesie, die Wahrheit… und die Frechheit die Siegt.
Alles Liebe and Goog Night.
#1492 Thomas J
1. November 2009

Ich fühl mich leider nicht ganz ernst genommen von dir… ?
#1493 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
1. November 2009

@Thomas J.
Tut mir leid. Das war nicht meine Absicht.
Für mich war nicht ganz ersichtlich inwieweit du mich auf die Schippe nimmst…. und dennoch hab ich dir geschrieben… was ich dir dazu sagen wollte…. aus meiner Tiefe, aus dem Herzen…. mit der Portion Schalk die nun mal in mir ist.

Wenn du´s ernst nimmst.
Bete… und bitte Gott oder eine größere Macht als du selbst bist… dies zu verstehen.
Das ist, wie ich es mache… und ich bekomme immer eine Antwort, so dass ich mehr Klarheit über eine bestimmte Sache habe.

und wenn du magst kannst du mich gern nochmal ganz konkret fragen, so dass ich weis was du nicht verstehst.
#1494 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
1. November 2009

@ Thomas J
Ich sehe die Dinge aus einem spirituellem Kontext heraus. Ursache und dessen Wirkung… Was UnBewusstheit alles an Menschlichem Leid kreiert und was Bewusstheit… dem Menschen neues an Einsichten und Veränderungen eröffnen kann. BewusstWerdung… ist Menschliche Evolution… Alles ist Werden, Wachsen und Reifen… um anders Handeln lernen zu können.

Ich bin hier um zu erfahen, was sagt die Wissenschaft zu den Weltuntergangs Ängsten… Was sagen andere, nicht spirituell ausgerichtete Menschen dazu. Da die Wissenschaft ein Gebiet ist dem ich bisher nicht viel abgewinnen konnte. Da ich aber weis das alles eins ist… ein Ganzes ergibt… möcht ich hier meine Wissenslücken bereichern… mich dafür öffnen…. Das ist für mich >>”Du musst das Unten nach Oben drehen!”<< ..und möchte gleichzeitig, wenn es meine Zeit erlaubt, meine Sichtweise auf meine Art kundtun.
#1495 Bullet
2. November 2009

@wldwdnl:

> Ich sehe die Dinge aus einem spirituellem Kontext heraus.

Jo. Das wird das Problem sein. Spiritualität mag dazu führen, daß du deine Angst vor der großen bösen Welt etwas mindern kannst (zumindest solang du zuhause bleibst). Aber es ist noch nie passiert, daß mit Hilfe der Spiritualität jemals auch nur eine einzige Tasse Yogi-Tee heiß geworden wäre. Astronomen versuchen, aus Beobachtungen des Universums dessen Regelkatalog zu erkennen. Deine wirklich sehr grundlegende Fixierung auf religiöse Sichtweise in jeder möglichen Art ist hier äußerst unangebracht, weil nicht informationsanhäufend.

Falls es dir entgangen ist: in diesem Browserfenster geht es um astronomische Fakten, nicht um “ich hab dich lieb”. Der Felsblock, der dir auf den Kopf fällt, interessiert sich nämlich für derlei *räusper* gut gemeinte Ansagen */räusper* gar nicht. Und falls ich jemals in die unglückliche Lage kommen sollte, daß von oben ein Felsblock auf mich stürzt, dann ruf ich dem Felsblock nicht zu, daß ich ihn lieb hab, sondern beweg mich so schnell es geht ein paar Meter seitwärts. Ich kann mich aber dafür einsetzen, daß, solltest du in diese Situation geraten, auf deinem Grabstein steht “Er hatte alle lieb. Auch den Felsblock von oben.”
#1496 GeMa
2. November 2009

@wldwdnl
“..und möchte gleichzeitig, wenn es meine Zeit erlaubt, meine Sichtweise auf meine Art kundtun.”

Nee, laß man gut sein. Deine Sichtweise auf Deine Art hat nichts mit dem Thema zu tun. Nicht einmal etwas mit anderen Menschen, sondern nur mit Dir und Deinem Bauchnabel. Todlangweilig und nur zdgpv.

Hdgdgdl !
#1497 Was lebst du wenn du nicht Liebst?
3. November 2009

@ Bullet & GeMa
Danke für EURE MEINUNG!
—
Kein Weltuntergang am 21. 12. 2012 ?!
Anbei ein Link von Kalindi G über eine Warnung an California und ein Booklet in Englisch, wie sich jeder Mensch Weltweit in generell auf Katastrophen vorbereiten kann.

https://findsafeground.org
#1498 pat
3. November 2009

[“Da die Wissenschaft ein Gebiet ist dem ich bisher nicht viel abgewinnen konnte.”]

Jaja, ausser vielleicht den Rechner vor dem Du sitzt? Oder ein Mobiltelefon, oder den Fön, oder der Öl- Gas- Fernwäremeheizung, oder oder oder!?!

Aber Du hast Recht die Spiritualität hat viiiiiieeeeeeeel mehr für die Menschheit getan.
#1499 Bullet
3. November 2009

@wldwdnl

Kein Weltuntergang am 21.12.2012.

Anbei ein Link, wie sich jede Regierung oder Ingenieursvereinigung, die unseren Planeten erhalten möchte, vor dem Weltuntergang durch heranresende Planeten schützen kann. Komplett mit Rißzeichnung. Wenn das mal kein Service ist. Endlich mal eine militärische Erfindung, die zum Wohle der Menschheit und aller anderen Lebewesen auf diesem Planeten angewendet wird.

https://www.perrypedia.proc.org/wiki/Transformkanone

Und die Dinger funktionieren.
#1500 pat
3. November 2009

Maximal OT, sr;)
Resident Rhodan, hehe. Die Akonbombe rockt noch mehr, oder man wirft, im Zweifelsfall, mit Halutern.
#1501 Bullet
3. November 2009

Oh ja, ich bekenne mich schuldig. Maximal OT (Is das nicht ein “Dienstgrad” bei den Hubbardianern?).

Aber entschuldige mal … wenn jemand den “findsafeground”-Link postet, dann ist das nicht weniger … äh … sachfremd. So.*stampf*
#1502 pat
3. November 2009

Zustimmung. Der “findsafeground”-link (los; raus aus meinem Kopf;) ist hier definitiv das obere Ende der OTFahnenstange;)

Das OT war haupstsächlich auf meinen Post bezogen.
#1503 Was lebst du wenn du nicht liebst?
3. November 2009

@pat
>> [“Da die Wissenschaft ein Gebiet ist dem ich bisher nicht viel abgewinnen konnte.”]
—> DRUM bin ich ja hier… um mein Horizont zu erweitern!! …..lesen solltest vorher schon!

@pat
>> Jaja, ausser vielleicht den Rechner vor dem Du sitzt? Oder ein Mobiltelefon, oder den Fön, oder der Öl- Gas- Fernwäremeheizung, oder oder oder!?!

—> Auf was willst den hinaus? Meinst des bringt mehr klarheit in des Thema “Weltuntergang ja oder nein”, rein! Dinge zur Anwendung nutzen… und Dinge technisch verstehen können sind zweierlei! Dafür gibts ja Fachleut… gelle!

@pat
>> Aber Du hast Recht die Spiritualität hat viiiiiieeeeeeeel mehr für die Menschheit getan.< < ---> War nie MEINE Rede!

Alles is EINS… gehört zusammen… und macht Sinn zusammen Betrachtet zu werden.
Ich bring hier nur mein Part zum Thema “Weltungergangs-Änste” ein…. weils einfach nur meine Spezialisierung ist…. ned mehr und ned weniger!

Kömma diese Streiterein nun endlich lassen. Danke
#1504 Sarah
3. November 2009

warum denken eigentlich so viele Menschen, dass sich Liebe und wissenschaftliches Denken widerspricht?
#1505 mateipa
3. November 2009

Nun mal zurück zum Thema:

https://www.astronews.com/news/artikel/2009/11/0911-002.shtml

Haha, nun hat sich das Ganze wohl um 208 Jahre nach hinten verschoben und wir haben noch ein bisschen Zeit, weiter zu forschen oder weiter zu spiritualisieren/meditieren/spintisieren (je nach Gusto).
#1506 Bullet
3. November 2009

@ Sarah:
Wie … das weißt du nicht?

Ein Wissenschaftler ist jemand, der alt, häßlich und bucklig ist, dabei von überragender Intelligenz und deshalb verbittert. Und er trägt einen zerknitterten weißen Kittel. Er sieht immer all die Menschen auf den Straßen fröhlich durchs Leben hüpfen und hält das für Zeitverschwendung. Andererseits würde auch er (man merkt – Wissenschaftler sind immer mänlich) sich gern mal so ein leckeres fröhlich durch die Straßen hüpfendes Weibchen angeln. Die Erkenntnis, daß er selbst als Wissenschaftler nicht um seine Triebe herumkommt, verbittert ihn noch mehr. Und er haßt sich, die andern Menschen, und auch die Welt. Deshalb widmet er sich seinen Versuchen zwischen Glaskolben, Funkenbögen und Chlorgas mit dem Ziel, entweder eine Lösung zum Einnehmen herzustellen, die ihn attraktiv für Weibchen werden läßt (oder im Bedarfsfalle das Urteilsvermögen des Weibchens soweit trübt, daß es die Häßlichkeit des Wissenschaftlers nicht mehr wahrnimmt), oder ein Verfahren zu ersinnen, das es ihm gestattet, sich das Weibchen der Wahl quasi als Baukasten zusammenzustellen. Natürlich bleibt in diesem Prozeß der Respekt für alle nicht sein Wissen und seine Überzeugung teilenden Menschen auf der Strecke. sollte auch dieser Weg fehlschlagen, bleibt immer noch das ultimative Mittel: die WELTHERRSCHAFT! (c)
Mit der WELTHERRSCHAFT(c) kann man vieles tun: man kann damit Völker unterdrücken (der Pöbel hat eh nix besseres verdient), sich jede Menge fröhlich durch die Straßen hüpfendes Weibsvolk zusammenklauben (wer wollte nicht Weibchen sein UND eine Goldene Kreditkarte haben – alle WELTHERRSCHER(c) haben eine Goldene Kreditkarte), und man kann dann auch in aller Öffentlichkeit irre kichern und hervorheben, was man alles ändern kann – nur indem man eine qualmende Flüssigkeit irgendwo rauftropft.
Dummerweise fällt den armen Wissenschaftlern gar nicht auf, daß sie ihren Grundauftrag – Anhäufung von Wissen – nicht mehr wahrnehmen können, wenn sie die Welt beherrschen, denn das kostet auch Zeit. Aber soweit kommt es ja nicht, denn die Weltherrschaft haben ja momentan die Bänker… oder Illuminaten… oder irgendwelche anderen Leute, die so geheim sind, daß noch nie jemand von ihnen gehört hat. Deswegen sitzen Wissenschaftler immer noch in ihnre Laboren zwischen Glaskolben, Funkenbögen und Chlorgas und versuchen, eine qualmende Flüssigkeit / eine Traumfrau / einen Superroboter usw. herzustellen, die oder der dafür sorgen kann, daß der Wissenschaftler eines Tages auch in der Öffentlichkeit irre kichern und seine dürre Faust in den Himmel recken kann und sagen “Die Welt *irrekicher* gehört miiiiiiir!!!!”
“Liebe” is völlig überbewertet.
Wußtest du das wirklich nicht?
#1507 pat
3. November 2009

[“Gott is Liebe”]

Alles klar. Ich sehe das aber anders.

Was ist denn dein Part? Im Namen des Allmächtigen Herrn hier Unsicherheit schüren? Oder hast du Belege für das hier

[“Die Welt geht ned Unter, nur die boswilligen Dinge die da drauf passiern… wern kultiviert. Die Spreu wird vom Weizen getrennt… so dass FeinesMehl draus wird… Schmeckt und Dufted einfach einfach besser, oder? Es mag ned immer die treffen dies verbockt ham, so is Lem… “Ungerechtigkeit”. Und davon hab ich mehr als genug erlebt und draus glernt.”]

Oder willst nur verwirren oder bist verwirrt? Was ist denn die Spreu? Schlechte Menschen? Was ist denn “schlecht”? Das was dein Gott als schlecht ansieht? Alle Ungläubigen vielleicht? Ich lasse mir sowas von ungern meine Ethik diktieren, gerade von Leuten die nur meinen die Wahrheit gepachtet zu haben.

Dein Poserprophetenauftritt hat mich jedenfalls nicht ganz überzeugt, aber mit genug Licht und Liebe kannst du es bestimmt besser, chaka, ich glaub an dich.
#1508 Bundesratte
3. November 2009

Sagt mal, wie lange dauert das denn jetzt noch, bis es keinen Weltuntergang gibt? Meine Konzentration lässt allmählich nach, kann man das nicht vorziehen?
#1509 S.S.T.
3. November 2009

@ Bundesratte

Der Weltuntergang wird zum Füllen des nächsten Sommerlochs benötigt. Also abschalten und Winterschlaf (wenn auch nicht artgerecht) halten.
#1510 chrisi
4. November 2009

Ich habe angst :-***************************(((
#1511 Bundesratte
4. November 2009

@chrisi:

Was ist das?
:-***************************(((
den kenn ich nicht.

Wovor hast Du Angst?
#1512 schitzzze
5. November 2009

ich kenn einen der hat da geburtstag

aber das datum ist auch geil 21.12.2012
#1513 polka_w
5. November 2009

ich hoffe das 2012 doch alles beim alten bleibt:)
ich weiss nicht genau ob ich daran glauben soll…
ich habe kleine kinder und mache mir schon gedanken um ihre zukunft.
und dann wenn man sowas hört macht man sich schon sorgen und stelt sich die fragen und was wenn doch….
die sind noch so jung ( 3monate, 2jahre, 4jahre, 6jahre)
wenn ich sie nicht hätte währe es mir egal.
aber die sind da und ich habe nur zwei hände um sie alle 4 zu reten.
das wird nicht leicht.
ich hoffe das unser ende nicht kommt und die menschen draus lernen und vernünftiger werden.
#1514 Christian A.
5. November 2009

@polka_w: Das alles beim alten bleibt, davon gehe ich aus, und das ist auch das richtige.
Es gibt nirgendwo einen Hinweis darauf, dass etwas besonderes eintreten wird. Keinen. Nirgendwo. Falls es dich beruhigt (ich hoffe ja 🙂 ).

Nibiru, Maya, all dieser Käse wird von zwei Arten von Leuten verbreitet.
1. Die Typen, die Geld verdienen wollen. Ich weiß nicht warum, aber Panikmache verkauft sich immer. Siehe die Blöd”zeitung”, die macht aus Panik Geld. Auf diese Weise ticken Typen wie Broers auch.
2. Die Typen, die sich wichtig machen wollen. “Kuck mal, morgen geht die Welt unter, aber ICH weiß, was zu machen ist. Folgt mir!”

Warum gibt es keinen Hinweis, wenn doch so viele Leute im Internet Weltuntergang plärren? Auch wieder zwei Punkte:
1. Wenn irgendwas nur im Internet stattfindet, dann sollte man stutzig werden. In der wirklichen Welt verhalten sich die meisten Menschen weniger säuisch.
2. Hab ich bis jetzt noch kein kohärentes, nachvollziehbares Argument für irgendeinen Weltuntergang gehört. Alles nur freie Assoziation, Übertreibung bis zur Lüge, und genereller Schwachsinn.

Also, wenn du Zeit hast, les dir noch den Artikel und die Folgeartikel von Florian durch, die sind nämlich gut und sollten erste Anlaufstelle sein. Keine Panik!
#1515 kk
5. November 2009

so ich hab mir das mal angesehn und ich denke nur wenns kommt dann komt es wir leben in einer besseren geselschaft und es wäre nur fair für die menschen in der 3 welt wenn alles enden würde den wir haben genug essen genug zu trinekn und sind gesund lebt einfach euer leben in ruhe und frieden weiter und tut nur gute dinge und habt ein reines herz und gewissenn

…..im grunde ist es egal ob morgen oder am 12.12.2012 die welt untergeht du kannst aiuch jetzt vor dir haustür gehn und erschoßen werden

schaut mal unter den namen mahdi der spielt am weltuntergangs tag auch eine größe rolle im islam
#1516 juergen
6. November 2009

also nun mal ganz langsamm .es gab schon soviele theorien was denn weltuntergang angeht….! wenn es danach geht müste die menschheit schon längst ausgestorben sein …..!wenn es kommt dann kommt es , daran kann der mensch nichts ändern oder ????
kurtz um alles nur panikmache und geldmacherei…! da kann man nur schmuntzel….! (lache mich echt krümmelig)…..!

ciao j.k.
#1517 Detlef
6. November 2009

Brüder und Schwestern. Macht euch nicht lustig über die “Theorien” des 21.12.2012. Dies wird der Tag der Apokalypse sein und nicht der Wirtschaftsaufschwung! Bekehrt euch alle zur Kirche und verbündet euch mit den Brüdern und Schwestern. Durch unsere Kraft die wir aus dem Glauben schöpfen werden wir es schaffen den Planeten wieder aufzubauen und den “unnatürlichen” Mächten trotzen. Habt keine Angst vor diesem “mystischen” Tag. GEMEINSAM WERDEN WIR ES SCHAFFEN DIE WELT ZU RETTEN!!!!
#1518 Oliver
6. November 2009

Oje
Erst waren die Maya’s schuld.
Dann war es Planet X.
Dann kam was Kosmisches.

Und jetzt ist auch noch Obama und der gute Ratze (der Papst) schuld???

Wer ist den der nächste ? Godzilla?
#1519 Jacques
6. November 2009

… falls es überhaupt so etwas wie einen “Doomsday” geben kann, dann erst im Jahr 2220.

Der Mayakalender ist schon exakt, aber das festgesetzte Datum, ab dem die Historiker gerechnet haben ist eindeutig falsch.

Jacques
#1520 Florian Freistetter
6. November 2009

@Jacques: “Der Mayakalender ist schon exakt, aber das festgesetzte Datum, ab dem die Historiker gerechnet haben ist eindeutig falsch.”

Naja… “eindeutig” wäre übertrieben. Da gibt es einen Nicht-Archäologen/Historiker, der das behauptet. Was das angeht, würde ich noch warten, wie sich die Mesoamerikanisten dazu äußern…
#1521 Steffen Hohmann
7. November 2009

Ein ganz normaler niederländischer Dokumentarfilmer der einen Film über die Indianer drehen wollte um mal wieder etwas Geld in die Haushaltkasse seiner Familie zu bringen, eigentlich ein ganz normaler Mensch der wie wir alle Menschen daran zweifelte daß es etwas “übernatürliches” wirklich gibt; reiste persönlich zu einem großen Treffen der Indianer unter anderem auch vertreten durch die Mayas in den Amazonas um dort einen Dokumentarfilm für eienen Fernsehsender zu drehen. Dieses Treffen der Indianer fand statt um über die Prophezeihungen und das Ende dieser Zeitepoche zu sprechen. Nicht nur die Mayas berichteten dort von dem Ende des Zeitalters… viele Naturvölker und andere Indianerstämme berichten unabhängig von den Mayas davon. Z. B. die Hopis, Navajos, Cherokee, Comanchen, Azteken, Kogis, Jivaro…. ich könnte noch mehr aufzählen. Wiek Lenssen durfte filmen weil die westliche Welt davon erfahren sollte. Er reiste ein weiteres mal und erfuhr über die Geschichte und die Kultur der alten Mayas…. …. jedenfalls kam er zurück mit einer ganz anderen Einstellung zu diesem -unseren Leben. Lest selbst und vielleicht werdet ihr trotzdem erkennen, egal ob ihr glaubt das es eine neue Zeitepoche geben wird oder nicht (denn von Weltuntergang sprechen die Mayas nicht) wir Menschen sollten uns ändern und endlich wieder zurück zu unseren Wurzeln kommen… Das Buch heißt “Der Ruf der Mayas” von Wiek Lenssen.
#1522 rolak
7. November 2009

Klingt ja alles ganz flauschig, Steffen, aber auch in diesem Fall gibt es keine Original-Schriften aus mehr oder weniger grauer Vorzeit, an denen man das Gesagte festmachen könnte, sondern nur kontemporäres Gelabere.
Also äquivalent zu: Neulich ging ich eigentlich nur in den Wald, um durch das Sammeln einiger Pilze die Haushaltskasse zu entlasten – und siehe da, es tagte die Versammlung der kleinen Wesen zum Thema Weltuntergang. Meine Billigkamera reichte nur für ein paar Aufnahmen vom Gespräch mit dem Rat der Elfen, bla bla bla. Das Buch heißt “Der Elferrat”, ab nächsten Mittwoch in diversen Inszenierungen zu erleben. Tusch und Abgang.
#1523 Lisa
7. November 2009

Deswegen möchte ich es noch einmal klar und deutlich sagen: am 21.12.2012 wird kein umherirrender Planet der Erde Schwierigkeiten bereiten. Wir müssen keine Angst vor einem Weltuntergang haben. Der Maya-Kalender ist nur ein heute unbenutzter Kalender bei dem an diesem Tag eine neue “Epoche” begonnen hätte. Das ist genauso wenig Grund zur Aufregung, wie der Wechsel vom 31.12.1999 zum 01.01.2000. Es gibt keinen Grund, sich von esoterischen Weltuntergangspropheten die Vorweihnachtszeit 2012 vermiesen zu lassen – die Welt wird nicht untergehen!

Danke du hast mir meine angst genommen zu diesem thema …ich danke dir für deine ausfühliche beschreibung =)
#1524 Stefano91
7. November 2009

Ohhhh wir werden sterben am 21.12.2012 ist es soweit toll kann es nicht am 31.12.2012 um 3.00 morgens sein nach dem anstoß ins neujahr ????

1. War ich dann noch Satte voller Alk !!!
2. Hab schon genug China-Böller an den Kopf geschmissen bekommen !!!
3. Wenns passiert kanns mir egal sein bin ja dicht !!!

gruß aus mannheim

und kakt euch nicht ins hemd des is nur geldmacherrei
#1525 Jedzia
7. November 2009

Vielen Dank für die Mühe und detailreichen Erläuterung an Florian und andere.

Filmtip: Heute, gleich nach meinem Post RTL2, The Day After.
Wer braucht da noch 2012 Schnickschnack wenn es schon seit 1983 anspruchsvolle Kultur gibt.

Lieber heute gruseln als so lange warten. Merke: Wenn frau das Hirn einschalten kann und es dann noch spannend bleibt ists gesünder als bis zum 13.0.0.0.0. in der Psychiatrie zu enden.

P.S: Wehe mir beweist das jemand 🙂
#1526 SofM
8. November 2009

Zum Bericht:

Ich bin froh das es auch Menschen im Internet gibt die noch bei gesundem Menschenverstand sind.

Ich habe von dem ganzen Planet X gefassel nix mitbekommen. Ehrlich gesagt habe ich NIE was mitbekommen da ich einfach nicht daran denke das Menschen sowas erfinden/glauben etc. Ich hab durch zufall eine Website angeklickt die sich damit beschäftigt hat. Nach etwa 5 Sätzen war ich schon sehr erstaunt da das mein gesamtes Weltbild durcheinander geworfen hat. Ich bin es ja tatsächlich nicht gewohnt solche Fehlinformationen zu lesen. Ich hab mich mit dem Thema etwas näher Beschäftigt schlussendlich musste ich schockiert feststellen das es eine Masse an Leuten gibt die tatsächlich so naiv sind sowas auch nur in Erwägung zu ziehen.

Es hat wohl damit zu tun das die viele Leute einfach zu wenig wissen. Und mit den Informationsbruchstücken die auf sie durch die Massenmedien einprasseln nichts anzufangen wissen. Deshalb wird alles plötzlich Mysteriös und verschleiert und man denken sich die krassesten Sachen aus.

Was genau soll angeblich passieren ? Alle 3600 Jahre passiert ein brauner Zwerg unser Sonnensystem. Alleine diese Aussage ist schwachsinnig. Warum ? Ganz einfach weil wir existieren. Wir leben also kann das nicht sein. Ein beinahe Stern der bereits ca 1,25 Mio mal durch unser Sonnensystem gekommen ist würde alle Planetenbahnen jedesmal so durcheinander und so eine Riesen Menge an kuiper Gürtel Objekten anschleppen das wir nicht existieren dürften.

Das ganze ist einfach nur eine Erweiterung der Planeten Nemesis Theorie. Welcher als Theorie dient um die relativ häufigen Meteoriteneinschläge auf der Erde erklären soll. Er soll in einer lockeren Verbindung mit der Sonne 1,5 Lichtjahre entfernt immer mal wieder die oortsche Wolke durchwirbeln und die Gesteinsbrocken ins Sonnensystem lenken. Es soll sich auch da um einen längst komplett inaktiven braunen Zwerg handeln. Wie gesagt eine Theorie

Aber dieses Planet X Zeug ist dermassen harter Tobak da wird einem schwindelig vom Durchlesen. Eine Rasse von Reptilienartigen Lebewesen soll darauf leben ? Und immer mal wieder die Erde besuchen wenn sie in der Nähe sind ? Wo soll diese hypothetische Zivilisation Energie herkiegen ? Von einem toten braunen Zwerg. Wie soll sie da entstanden sein ? Ein Leben wäre höchstens auf einem Ozeanmond wie Europa denkbar der durch die extrem Starken Gezeiteneffekte das Planet innere Erwärmt. Wobei selbst das nur Mikroben ermöglichen sollte. Ein leben auf so einem hyper massiven Körper ist schon fast unvorstellbar. Eine hypothetische Rasse auf so einem Ding wäre wenn übethaupt möglich dann extrem klein da die Schwerkraft so hoch ist das es wohl auch kaum berge geben dürfte die höher als einige hundert meter sind. Ein Kilo wären mehrere hundert Kilo.

Alles andere ist so schwachsinnig das eine Erklärung für Menschen die glauben es könnte nicht schwachsinnig sein überflüssig ist.

Das ganze wird garniert mit irgendwelchen RFID Chips der behauptung das Iod bzw alle halogene gundsätzlich schädlich sind. bei jod z.b wird doch tatsächlich behauptet das einem ein Kropf entsteht wenn man Jod zusich nimmt dabei ist doch das genaue gegenteil der Fall also wenn man kein Jod zusich nimmt ist die Schilddrüse gezwungen sich ständig zu vergrössern um den Jod mangel zu Kompensieren.

Fluor wird auch als Beispiel angeführt wobei ausser acht gelassen wird das es sich bei dem gesunden Fluor um FluorIONEN handelt. Und wie immer macht bei allem die Dosis das Gift. Da einen alles übermässig konsumiert umbringen kann.

Irgendein Gift soll in den Kondenstreifen sein das natürlich durch die Erhitzung in den Staustrahltriebwerken vernichtet werden würde. Dann Aluminium was aber zu die Treibwerke massiv Zerstören würde.

Dann soll die Schweinegrippe erfunden worden sein um den leuten nano RFID Chips einzupflanzen um diese zu kontrollieren oder sie auf Knopfdruck zu töten. Diese Chips sollen so klein sein das man sie mit dem Auge nicht sehen kann. Diese leute neigen dazu die Möglichkeiten der Technik masslos zu überschätzen. Ein GPS Modul in Nanogrösse kombiniert mit einem Mind Controll Gerät und einer Giftpatrone ist technisch unmöglich und wird wohl noch mindestens 1000 jahre brauchen bis das Möglich sein sollte. Die so genannte Nanotechnologie ist dermassen überschätzt. Wir können praktisch NICHTS. Das einzige was wir können sind primitive gebilde in Nanotechnologie wie Kohlenstoffröhrchen doch wir sind weit davon entfernt sowas in massenproduktion zu realisieren. Das einzige das wir momentan verlässlich können sind Partikel mit einer Hülle zu versehen und ihnen somit andere Eigenschaften zu verleihen aber einen CHIP in nanotechnlogie zu fertigen ist kaum machbar.Allein eine Leiterbahn auf unseren modernsten Chips ist 32 nanometer gross. Und man braucht zumindest einige Tausend davon um einen primitiven Chip ala 1975 herzustellen.

Und dann der Glaube das alle immer Lügen würden ausser es passt in die Theorie.
Irgendwelche Harmoniesierungsstrahlen aus dem Zentrum der Milchstrasse etc das einzige was da rauskommen könnte ist sind Strahlen von einer Super Nova die wenn sie näher als 150 Lichtjahre ist sogar unsere Atmosphäre braten würde und das Leben auf der Erde ernsthaft zerstören könnte. Wobei 150 Lichtjahre nichteinmal in der Nähe des Zentrums ist.

Die Astronomie lässt sich mit Logik und Verstand selbst prüfen und alle Abläufe im Sonnensystem selber beobachten. Zumindest ab einer gewissen Mindestgrösse wo Planeten ja dazugehören.
#1527 Peta
8. November 2009

An alle die an Nibiru glauben:

Werdet ihr auch NACH 2012 den selben Leuten glauben die das alles erzählt haben ? Oder werdet ihr dann ins Zweifeln kommen ?

Ich werde euch mal was prophezeien das auch GENAU SO eintreffen wird ja da bin ich mir 100% sicher.

2012 wird Nibiru NICHT kommen oder auch irgendwelche Schwarzen löcher oder sonstwas.

2013 werden die leute die das mit Nibiru behauptet haben andere “Beweise” finden warum das doch nicht 2012 passiert ist. Je nachdem was man glaubt wird es entweder heissen das sei Verwirrungststaktik gewesen oder das irgendein Kalender ein Fehler hat somit wird das ganze leicht Verzögert stattfinden oder das die Menschheit noch nicht bereit war und irgendwelche Lichtgestalten die Menschheit noch nicht als würdig befunden hat. Je nach Theorie wird halt irgendeine Erklärung gesucht werden. Wer weiss was die sich ausdenken werden. ES WIRD 100%tig passieren ihr braucht euch das doch nur merken.

Eins wird NICHT passieren die Leute die momentan diese Theorien haben werden den Untergang NICHT weit in die Zukunft rausschieben sondern auch bereits in den nächsten paar Jahren ich tippe mal auf das Jahr 2020. DAS IST DAS NEUE UNTERGANGSJAHR. Evtl wird das zu offensichtlich sein dann geben die halt 2021 an.

Ich sage jetzt vorraus was die meisten von euch machen werden. Ihr werdet recht bald bzw sofort den Erklärungen glauben weil der Mensch ja dumm ist und alles oder nichts passieren kann. Deswegen kann man den Wissenschaftlern nicht glauben aber den Esotherikern kann man glauben weil die eben NICHTS Beweisen können und keine Rationalen Gründe haben. Den DAS ist der Beweis das sie richtig liegen den die Versuchen nix zu beweisen also müssen sie ja die Wahrheit sagen.

Oben wurde oft erwähnt das IHR der Typ Leute seid der gedacht hat das die Erde keine Scheibe ist und WIR die die nicht offen sind und irgendwann die Quittung dafür kriegen.

In Wahrheit ist das genau UMGEKEHRT den die Leute die Hexen verbrannt haben oder Wissenschaftler wie Galilei dazu gezwungen haben ihre Aussagen zu wiederrufen waren die IRRATIONALEN also die die ohne Mathematik und Beweise auskamen. Ihr seid die Fanatiker die Konquistadoren die die leute die an die VERNUNFT geglaubt haben umgebracht haben. Genau der Typus seid ihr ihr seid nicht aufgeschlossen für neues den IHR glaubt das die Welt UNERKLÄRLICH ist. Weil die Menschen zu dumm sind. Und in der Tat die Menschen sind zu dumm um manches zu begreifen z.b euch ihr seid unbegreiflich der einzige rationale Grund der eine Erklärung eures Verhaltens liefert ist eine Psychose den alles deutet auf eine Dopaminüberproduktion in eure Gehirn. Kann aber auch durch Amphetamine/Ritalin ausgelöst sein. Oder aber auch ein Pilz Trip oder LSD.

Die wenigsten von euch werden eine voll ausgeprägte psychose haben aber ich denke leichte ansätze einer Psychose sind durchaus zu erkennen. Die irrationalität der glaube alle Lügen nur. Die Überinterpretation von Geschehnissen. Dazu noch die wahlose Kombination von Informationen. Alles aber auch ALLES würde sich durch eine Massenpsychose erklären darüber gibt es ne MENGE Bücher die ihr Lesen könnt.

Warum LEST IHR NICHT ? Warum geht ihr nicht in die Bibliothek und lest euch Bücher über Himmelsmechanik oder Chemie durch. Ihr könnt doch alles überprüfen. Ihr braucht NIEMANDEM der euch sagt was die Wahrhheit ist ihr könnt alles selbst entdecken ohne Beeinflussung von aussen.

Ich kenne zufällig Physiker aus Deutschland und der USA in meinem Bekanntenkreis gibt es auch Ärzte und Anwälte das sind MENSCHEN. Die gehören keiner Schicht an die sich gegen die “kleinen” Verschwört.

Die Inititatoren dieser Spinnereien sind entweder völlig rational mit einem gewissen Charisma das sie für sich einsetzen um Geld mit der Unwissenheit der Leute zu machen oder aber auch einfach Leute die eine leichte psychose haben.

Es gibt kein warten wir ab bis 2012 dann sehen wir wer recht hat. ES IST UNMÖGLICH das ein Planet im Anflug ist der sogar ein FAST Stern ist und somit leicht zu entdecken wäre bei der nähe zur Sonne. Ich denke ein brauner Zwerg würde sich allein wegen der Gravitativen Auswirkungen auf die Umliegenden Planeten auch weit weit hinter der Pluto Umlaufbahn entdecken lassen. Zudem meine ich zu Wissen das sie zumindest anfangs nicht völlig erkaltet sind und somit thermische Energie abstrahlen die zu detektieren wäre.

Zu dem oben gepostet Video von Buzz Aldrin. Dieser Mann hat sein leben riskiert. Das ist ein Mann der alten Schule die hatten noch EHRE. Dieser Typ ist sicherlich mindestens genauso hart wie irgendwelche harten Kerle aus der US Armee.
Er hat sein Leben in den 60ern mit im Vergleich zu heute primitiver Technik riskiert um die Menschheit vorranzubringen hat UNWIEDERRUFLICHE Beweise auf dem Mond hinterlassen. Nur um dann von irgendeinem Deppen angepöbelt zu werden und als Lügner bezichtigt zu werden ?

Auf dem Mond steht ein Spiegel. Den kann man Anstrahlen JEDER kann das sofern er einen starken Laser zur Verfügung hat. Ausserdem gibt es Fotos von fast ALLEN Landegestellen die auf dem Mond verblieben sind undzwar durch Satelittenbilder die den Mond erforscht haben. Ausserdem wer glaubt die russen würden sich das gefallen lassen wenn die Amis einfach gelogen hätten und weg glaubt das die Amis mit dem Wissen das in einigen Jahrzehnten oder einem jahrhundert jeder das Überprüfen kann ob da Gestelle sind oder nicht trotzdem gelogen haben muss nicht ganz richtig in der Birne sein.

Der Gesichtsverlust der USA wäre 1000mal höher als der Image Gewinn den sie damals gemacht haben.

Die Leute hier glauben vielleicht auch an Ausserirdische. Ja ich bin mir sicher das es wahrscheinlich sogar in der Milchstrasse höhere Leben gibt. Nicht nur Bakterien. Ich könnte mir sogar Ausserirdische Intelligenz vorstellen. Wobei ich momentan eher nicht wirklich dran glaube das es VIEL Intelligentere Wesen als uns gibt. Aus dem einfachen Grund das Universum ist noch zu Jung. Leben gibts es auf der Erde schon kurz nach der Entstehung es hat also Milliarden von Jahren gedauert bis der Mensch da war. Es müssten auch erstmal Schwere Elemente in Sonnen entstehen etc. Wir sind schon sehr sehr früh dran. Das potentielle Alter des Universums ist mehrere Trillionen Jahre. Wir aber leben 13,6 Mrd jahre nach dem Urknall. Das heisst wir sind schon verdammt früh dran unsere Erde ist ein drittel so alt wie das gesamte Universum. Ich glaube schon das wir recht früh sind. Aber selbst wenn es Intelligentz gibt.

Es ist ja nicht so das viele Rationale Leute das von vorneherein Bestreiten ich denke es gibt viele Wissenschaftler die dran glauben. Aber die Entfernungen sind GIGANTISCH unvorstellbar gross. Ihr könnt euch garnicht vorstellen wie gross. Selbst wenn Aliens mit Lichtgeschwindigkeit fliegen würde s alleine von Unserer Nachbargalaxie bis zu uns 2,2 Millionen Jahre dauern bis die nur in unserer Galaxis sind. Wenn sie dann noch von einem Stern zum nächsten Fliegen. Gehen wir mal von einer durchschnittlichen entfernung von 3 Lichtjahren aus was wahrscheinlich viel zu niedrig ist. Dann bräuchten die Ausserirdischen um alle 100 milliarden Sterne der Milchstrasse zu
besuchen etwa 300 Milliarden Jahre das ist ca 250mal länger als das Universum existiert.

Selbst mit Überlichtgeschwindigkeit würde es zumindest aus unserer Sicht (und auf die kommts ja an) kaum schneller gehen wobei Überlichtgeschwindigkeit als unmöglich gilt.

Die Leute hier sind eben nicht Leute die einfach alles glauben sobad es da Zahlen und Theorien gibt. NEIN die Leute sind sehr sehr skeptisch intelligente leute denken eben selbst nach ob etwas wirklich möglich ist die brauchen keine Anderen die es ihnen vorkauen.

Ihr glaubt den Leuten einfach irgendwas weil ihr euch sagt man kann nicht alles wissen. Doch ihr vergesst das diese Leute dann eben auch nicht alles wissen können.

Die Wissenschaftler. Haben wenigstens einen Grund warum sie an etwas glauben ihr aber habt keinen Grund. Ihr habt keinen Grund ihr glaubt alles das nicht normal erscheint. Und viele normale Leute diskutieren weil sie einfach diese ignoranz wütend macht. Das ist wie wenn einer ständig behauptet das alles Grass auf der Welt Himmelblau ist obwohl JEDER weiss das es Grün ist. Aber wenn man sagt nein das Grass ist Grün sagt ihr NEIN IST ES NICHT DAS GRASS IST BLAU BEWEIS MIR DAS GEGENTEIL. Wir können euch das gegenteil nicht beweisen es ist unmöglich ihr müsst euch das Gegenteil selbst beweisen ihr müsst einsehen das auch wenn ihr es euch sehr wünscht das das Grass trotzdem Grün ist.

Ihr glaubt immer die Wissenschaftler oder andere sind deswegen erfolgreich weil sie sich mit den dunklen Mächten verbündet haben. Nein das ist nicht der Grund der Grund warum leute wie ihr ausserhalb eures Paralleluniversums nichts gelten ist weil ihr eben so denkt. Eure verrückte Weltsicht ist der Grund.

Duden Definition von Verrückt:

absonderlich, bizarr, eigenartig, grotesk, komisch, merkwürdig, närrisch, seltsam, sonderbar, sonderlich, überspannt;

Also lasst mich mal auflisten was eure Theorien so sind sie sind:

Absonderlich, Bizarr,eigenartig,grotesk,komisch,merkwürdig,närrisch,seltsam,sonderbar,sonderlich

Also seid ihr nach definition des Dudens VERRÜCKT. Ihr seid tatsächlich verrückt. Und Verrückte merken es nicht wenn sie verrückt denken bzw sind. Sollten sie nämlich merken das sie Verrückt sind dann wären sie auf einmal geheilt.

Es wird 2012 nix passieren und auch danach nicht. Aber OBWOHL ihr selbst sehen werdet das nix passiert ist werdet ihr kurz darauf auf was neues warten und das dann auch glauben und ihr werdet es genauso vehemment verteidigen wie das jetzt.

Ihr solltet mal bisschen Selbstkritik üben. Und nicht auf die Stimme im Kopf höhren die euch sagt aber wenn doch ? Es gibt kein wenn doch es ist ausgeschlossen. Solltet ihr an euch selbst endlich mal zweifeln und eure Art des denkens bezweifeln wird es euch besser gehen. Dann setzt euch zumindest Ziele sowas wie wenn bis 2015 nix passiert dann were ich einfach nicht an irgendwelche Internetsieiten glauben. Würde z.b 2011 ein Planet am himmel zu sehen sein der vorher nicht da war würde ich sofort meine komplette Weltsicht revidieren und glauben was da so steht. Ihr hingegen werdet aber nichts machen wenn 2012 nichts passiert ihr werdet weiterhin an verrücktes zeug glauben DAS ist der Unterschied zwischen einem gesunden und einem verrückten Geist.
#1528 Christian A.
8. November 2009

@SofM: Ich bin mir sicher, es gibt noch viel mehr Leute, die ohne Florians Blog nicht wüßten, dass da draußen eine ganze Horde an Verschwörungstheoretikern und Weltuntergangsjüngern rumläuft, die das Ende der Welt im Jahre 2012 herbeifaseln. Mir jedenfalls gehts genauso 😉 Was diese Jungs und Mädels glauben, ist so unendlich weit weg von der Welt, wie sie sich z.B. mir präsentiert. Allerdings lese ich auch BILD nur über den Bildblog …
Des witzige is ja, was alles mit in diese verdrehte Welt mit reingekloppt wird. Da findet man irgendwo allen Quatsch wie z.B. diese Chemtrails-Geschichte, den sich irgendwelche paranoiden Schizophreniker mal ausgedacht haben. Ich hatte letzte Monat übrigens mal das Vergnügen, mit so einem durchgeknalltem Manne sprechen zu können, rein zufällig. Erzählte aus heiterem Himmel was davon, dass sein Bruder ihm erzählt hätte, dass ihre Mutter gestorben sei. Er glaubt da aber nicht dran, sein Bruder war schon immer zu leichtgläubig, und wenn die Mutter wirklich tot sei, dann wars Mord usw. (In der selben Straße, anderes Haus gabs ne Wohnung, bei der die Fenster mit Aluminiumfolie verklebt waren. Mit dem Menschen konnte ich nicht sprechen, weil er a) nur mit Alukappe aus dem Haus geht, und b) sich prinzipiell von allen Menschen fernhält).
Ich vermute, wenn diese Weltuntergangsjünger sich nicht wichtig machen wollen, leben die in einer ähnlichen Welt wie die beiden oben beschriebenen Fälle.

@Peta: Du sprichst da die offensichtlichen Dinge an 😉 Und wie du richtig sagst, wird es 2013 eine Menge Ausreden geben …
#1529 denise
8. November 2009

ich habe jetzt sehr angst weil was soll ich glauben unter geng oder kein unter gang ich und meine familie und freunde und alle anderen menschen und tiere usw wolllen leben ich habe angst
#1530 Manu
8. November 2009

Nach der ganzen Angstmache wäre es ja sehr blöd wenn wir am 22.12.2012 noch leben!
#1531 meri
8. November 2009

bist du dir sicher das die welt 2012 nicht untergeht??? ich weiß du kannst noch nichts wirklich feststellen aber… ich das zwar ganz schön viel was hier alles stand aber es waren interessane sachen !!!!!!! wenn du neuigkeiten gefunden hast sag mir bitte besscheid!!!!!! msn: xxxxxx oder bei web.de: xxxxxx Spamschutz; Emailadressen gelöscht
ps. wenn die welt wirklich am 21.12.2012 untergehen würde um gottes willen natürlich nicht aber wenn würden die menschen doch jetzt schon alram machen oder??? schreib bitte zurück!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1532 Unbekannt
8. November 2009

Soll das jetzt ein witz sein das du es mit der angst zu tun hast ? ;P
naja ich wollt mich mal über 2012 informieren habe aber nicht gedacht das so viele informationen darüber auftauchen werden ;P
wie auch immer, ich find die ganzen behauptungen und beweise das 2012 etwas passieren wird sehr angenehm und unterhaltungsreich ;P
#1533 rolak
8. November 2009

Absolute Sicherheit gibt es nicht, schon gar nicht bei Vorhersagen. Selbst wenn Ihr nicht in der Lage seid, für euch zu entscheiden, wieviel an dieser unsinnigen Weltuntergangsmeierei dran ist: Mit Sicherheit ist es sinnvoll, genau das zu unternehmen, was ihr auch ohne dieses scheinbedrohliche Wissen unternommen hättet. Denn was immer gegen Ende 2012 passiert, eure Angst versaut euch nur die Zeit bis dahin.
#1534 Manu
8. November 2009

Der Weltuntergang ist etwas seltsames! Weil sie im Jahr 1995 und 2000 schon mal untergegangen ist und sich ein haufen Inteligentsbestien umgebracht haben!
Und was haben die davon?
Sie sind tod und wir leben immer noch!
Oder?
#1535 Mami
8. November 2009

Hallo zusammen!
Also von allem was ich bisher hier gelesen habe, halte ich es am sinnvollsten wenn wir Menschen wieder zu unserem ursprung zurueck finden wuerden!
Was soll man sich ueber Weltuntergang gedanken machen, wenn er kommt dann kommt er, aendern laesst sich daran doch eh nix! Und der quatsch das man durch erlernter oder gewonnener inneren liebe in eine andere dimension aufsteigt…… wer´s glaubt ist doch selbst dran schuld.
Diese welchen duerfen dann am 22.12.2012 ihren 2. Geburtstag feiern und gewinnen somit doch noch etwas postitives an ihrem irr glauben.
#1536 Canim
8. November 2009

Ich finde es echt Super.
Ich und die meisten in meinem alter [wir sind 15 😉 ]
Hatten schon einen Schock bekommen !
Ich finde das die Medien es meistents zusehr
aufpuschen,um dadurch die Aufmerksamkeit
zu kriegen ..
Aber auf das Negative achten sie nie
Ich finde sowas mit “Untergang” & so,
liegt in Gottes Hand,bzw steht in den Sternn ..
#1537 Chris
8. November 2009

Hallo an alle.
Naja diese ganzen Theorien sind ja ganz lustig und der Film ist sicher auch nicht schlecht,aber das die Welt im ausgerechnet im Jahr 2012 untergehen soll halte ich für Schwachsinn.
Irgendwann wird die Welt untergehen aber nicht weil es irgendwer vorhergesagt hat oder weil wir so böse zur Umwelt sind,sonder weil das der natürliche Kreislauf ist.
Ich kann es nur so nehmen wie es kommt und das beste hoffen,das tu ich nämlich auch jeden Tag wenn ich in mein Auto steige oder über die Strasse gehe sodass mich kein Auto anfährt oder mir ein Ziegelstein auf den Kopf fällt.
naja also noch viel Spass allen beim schreiben.
Und macht euch echt nicht selbst verrückt denn es gibt ein paar Menschen die sich dann jetzt schon Sorgen machen.
Lg Chris
#1538 Farron
8. November 2009

Der Film wird sicher ein Highlight für Action-Fans und dem Studio jede Menge Geld einbringen.
Weltuntergang 2012 … mitnichten.
Aber ich weiß wann die Welt wirklich untergehen wird, nämlich am 31.12. 2099 !

Warum ? Weil dann der automatische Kalender meiner Casio endet :))
#1539 60Fe
8. November 2009

@Chris
“sonder weil das der natürliche Kreislauf ist.”
Warum gehen immer alle von einem natürlichen Kreislauf aus? Und woher wollen sie das bitte wissen? Versteh ich nicht.
#1540 Thrawn78
9. November 2009

Danke! Sehr gelungener Blog. Das traurige ist nur, dass Esotheriker und Verschwörungstheoretiker sich nicht durch wissenschaftliche Erklärungen überzeugen lassen. Denn, machen wir uns nix vor, Du, ich und alle anderen in diesem Forum gehören auch zum “bösen Establishment”. Ups … jetzt ist es raus … hab ich jetzt mein Ticket für den Aufstieg verspielt? MIST!

In diesem Sinne!

Thrawm
#1541 FltCaptain
9. November 2009

Ich bin 29 Jahre alt… wie oft hätte die Welt in der Zeit schon “mit absoluter Sicherheit” untergehen sollen? So langsam aber sicher wird das langweilig, aber die Menschen haben noch immer angst. Warum? Weil solche lustigen Filme ins Kino kommen. Oder noch besser: Der Film über den Vulkanausbruch in der Eifel und die Dokumentation, die direkt danach kam, die uns gesagt hat das der Film jederzeit wahr werden kann.
#1542 blöddsinn
9. November 2009

das ist ja total blödsinn das die erde untergehen wird das stimmt gar nicht
und asuerdem waru 21.12.2012 und nicht 10.01.2012 das ist unsinnn wer daran glaubt ist dumm
#1543 Matthias
9. November 2009

Angebot an alle Untergangsgläubigen:

Ich biete Euch für all Eueren Besitz 100 Euro bar auf die Kralle! Jetzt sofort! Ihr könnt Euer Zeug bis zum 22.12.2012 behalten – danach gehört alles mir (Auto, Haus, iPhone, Freundin…)*
Wenn ihr recht habt macht ihr ein gutes Geschäft, da ihr 100 Euro bekommt und ich als atheistischer, mutierter Kommieverräterislamistenterrorist am 21.12.2012 eh sterben werde und eueren Besitz nicht mehr übernehmen kann.
Wenn die rationale Wissenschaft recht hat (und das ist mehr als nur sicher), mache ich ein gutes Geschäft und ihr könnt ab 2013 nackt unter der Brücke über eure Leichtgläubigkeit nachdenken.

Deal?

(* Der reale Geldwert Eures Besitzen muss natürlich über 100 Euro liegen, sonst wäre es für mich eine lose-lose-Situation)
#1544 Ariana
9. November 2009

Man Des haben die auch 2009 gegstg 1996 dan 2010 jetsz plötzlich 2012
ja wers gluabt
die wllen nur gäld kasisieren( für den Film)
Vol Die LÜge man jedes mal der scheis ehct

x(
#1545 Ani
10. November 2009

hm naja man weiss ja nie ob das wirklich stimmt
wissenschaftler haben schon so viel gesagt
und meistens ist nichts passiert
und wenn es diesmal wirklich passiert können wir ja auch nichts ändern
den film schau ich mir auf jeden fall an
is schon ziemlich geil gemacht
XD
#1546 Bullet
10. November 2009

Wus?
>wissenschaftler haben schon so viel gesagt
und meistens ist nichts passiert

Kann es sein, daß du eigentlich sagen wolltest:
“weltuntergangspropheten und schwätzer aller couleur haben schon so viel gesagt
und meistens ist nichts passiert”?

Oder gib mir doch bitte mal drei bekannte Beispiele…
#1547 Christian A.
10. November 2009

Oder vielleicht zu viel BILD oder SpOn gelesen und wörtlich geglaubt. Vielleicht auch PM … verdammt, ich will meine Flugautos! Damn you, scientists!!!!11
#1548 el´bundy ricco almajilla
10. November 2009

bahh alle killefix, die welt wird nicht untergehen jah man alles bekloppten glauben daran

es ist wissenschaftlich erforscht das es nur eine sonnen eruption geben wird
#1549 Florian Freistetter
10. November 2009

@elbundy: “es ist wissenschaftlich erforscht das es nur eine sonnen eruption geben wird”

Ist es nicht: https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/10/2012-und-der-gefahrliche-sonnensturm.php
#1550 CJAY
10. November 2009

Hallo!
Also ich sage nur eins dazu.. Der maya kalender mag bis 21 dezember 2012 zu zählen, aber steht drin dass die erde unter geht? nein! Was schliessen wir daraus? dass wir nur spekulieren können, und auch wenn die erde untergehen sollt, wir können nichts drann ändern, und wären ein teil der geschichte von unserem planeten!
Aber wir sprechen seit tagen und wiochen über den weltuntergang und wesswegen? Weil der film 2012 raus kommt, und ohne solche gespräche würden wir nicht zum film gehen und genau aus sollchen gründen finde ich es überflüssig 🙂 die erde geht nicht unter! wenn die erde zerstört wird, dann nur aus einem grund! Weil wir menschen zerstören uns alles selbst!
#1551 Andreas S.
11. November 2009

Hallo liebe Leser…
ich habe mir hier alles mal durch gelesen.Und komme zur folgenden Erkenntnis.
“Wissen ist Macht, aber nichts Wissen macht nichts”
Warum ??
nun bei aller Kenntnis der Weltlichen und geistlichen Wissenschaft kann man bis zum heutigen Tag nicht genau vorher sagen welchen Kräften das Universum als solches aufrechterhält und direkt beeinflußt.Man weis über viele Zusammensätze der Planetensysteme und deren Verhalten, sowohl auch in der Struktur und der möglichkeit auf Lebensfähigkeit für organischen Lebens.Aber das wars auch schon. Wir wissen bis heute noch nicht mal über unseren eigenen Erdtrabanten bescheid.60 Prozent der Weltmeere sind bis heute noch nicht erforscht und wir wollen wissen was im Orbit passiert. Ich persönlich glaube nicht an einen terminlichen fest gesetzten Zeitpunkt 2012 weltuntergang. Man sollte hier auch was die Majas als Volk ihrer kalentarischer Vorhersage, eines genau bedenken das sie mit vielen ihrer vorher sagungen recht hatten. Denn sie haben auch für den Menschen gute Entwicklungen gesehen, wo viele eingetroffen sind. Ich muss hier einen Mitschreiber Recht geben. Die Menscheit ist durch denn Mensch selber bedroht. Da er wie der Krebs, seinen Wirt von dem er ja abhängig ist zerstört. Raubbau an der Natur und der ständige Konflikt der Glaubensgemeinschaften wird den Menschen zum Verhängniss werden. Wann dies passieren wird wissen wir nicht. Nur wir als Menschheit weltweit können dies zu mindestens in unseren Möglichkeiten steuern. Nun zum Schluß möchte ich noch mal zu den Außerirtischen kommen. Wer glaubt das es in weiten des Weltalls, (die wir nicht mal kennen) keine Lebensform gibt, glaubt auch an fantanstische Untergangstheorin die in der Zeitung stehen. Denn es ist sicher, das uns die Wissenschaftler und alle die Macht in irgendeiner Form auf dieser unsere Erde haben, nie alles sagen würden was ihren Interessen schaden würde. Wenn Du der das hier liest mal nachdenkst, wirst Du sehen was alles in der Weltgeschichte passiert ist, eigendlich vorhersagbar war.
So gesehen hat das Tier einen riesigen Vorteil:
Es weiss nicht das es irgendwann sterben muss und es weiss auch nicht wie es sterben wird, jedoch der Mensch weiss das er sterben wird, jedoch nicht “wie”
Ich wünsche schon jetzt alle hier ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein guten und vorallen gesundens neues Jahr “2013”
#1552 60FE
11. November 2009

@Andreas S.
“Wissen ist Macht, aber nichts Wissen macht nichts”
Bullshit.
“Wenn Du der das hier liest mal nachdenkst {…}”
Habe ich. Resultat: Bullshit.
#1553 Florian Freistetter
11. November 2009

@Andreas S.: “Man sollte hier auch was die Majas als Volk ihrer kalentarischer Vorhersage, eines genau bedenken das sie mit vielen ihrer vorher sagungen recht hatten.”

WO haben die Maya irgendwas vorhergesagt und WAS ist davon eingetreten?

Und nur weil die Ozeanologen die Meere noch nicht komplett erforscht haben können wir Astronomen trotzdem sagen, dass es einen Planet X nicht geben kann. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
#1554 Walter-Jörg Langbein
11. November 2009

Warum haben solche »aufklärenden Artikel« meinem Empfinden nach immer mehr oder minder den Ton eines Großinquisitors? Warum ergötzen sich die »Aufklärer« immer so gern an der eigenen Verachtung für alles, was nicht im Einklang steht mit den Schulbüchern? Warm sind oftmals jene, die neue Ideen anregen, deutlich sympathischer?

Und warum gab’s keinen Angriff auf mein Buch »2012 – Endzeit und Neuanfang/ Die Botschaft der Mayas«? Ich fühle mich übergangen und vernachlässigt.. bin untröstlich…

Walter-Jörg Langbein

(Autor von »2012 – Endzeit und Neuanfang/ Die Botschaft der Außerirdischen«)
#1555 Florian Freistetter
11. November 2009

@Langbein: “Warm sind oftmals jene, die neue Ideen anregen, deutlich sympathischer?”

Die Realität ist aber nicht daran interessiert, was irgendwem sympathisch ist oder nicht.

“Und warum gab’s keinen Angriff auf mein Buch »2012 – Endzeit und Neuanfang/ Die Botschaft der Mayas«? Ich fühle mich übergangen und vernachlässigt.”

Sorry – aber es wird soviel Unsinn über 2012 veröffentlicht. Da kann ich nicht über alles schreiben (außerdem hab ich keine Lust, Geld für diesen ganzen Kram auszugeben). Aber ihre Theorie ist zumindest recht lustig:

Die wahre Botschaft der Mayas lautet: Nur im All wird die Menschheit überleben, nur modernste Weltraumtechnik kann sie retten.
#1556 Lorenz Meyer
11. November 2009

Herr Langbein: Ich habe Ihr Werk “2012 … Die Botschaft der Mayas” mit Interesse gelesen und nutze gern die Gelegenheit, Ihnen hier einige persönliche Fragen zu stellen.

Besonders interessant fand ich Ihren Hinweis auf die so genannten “aztekischen Bienenmenschen”. Ebenso Ihre Erklärungen zur Krönung der gottgleichen Bienenmensch-Herrscherin, die aus einer Vielzahl weiblicher Bewerberinnen aus dem Volk bestimmt wurde.

Aber so richtig stutzig gemacht hat mich Ihr Hinweis, bei der Herrscherin hätte es sich um die so genannte “Biene Maya” gehandelt. Kann es sein, dass Sie sich dabei des alten Sheng-Fui-Wissens bedient haben, ohne die Quelle korrekt zu zitieren?

Für eine Klarstellung dankbar, Lorenz Meyer
#1557 Was lebst du wenn du nicht liebst?
11. November 2009

Weltuntergang hin oder her….
Viele reden hier um des Keisersbart! Bäumen sich auf in Rechthaberei… und andere Niederzumachen!… und schießen am Thema völlig vorbei…
Keiner Weis wirklich… wir können nur vermuten… wie es evtl. kommen könnte, wissen tun wirs nicht! Wir wissen garnix, bis zu dem Zeitpunkt wo´s passiert. …und sich dran hoch zu ziehen ob´s jetzt nun genau der Tag/Jahr sein wird oder nicht is auch völlig am Thema vorbei! Unglücke, Menschliche Austicker, Naturkathastrophen passieren ja schon vermehrt Weltweit, wachst du erst auf wenn deine 3 m2 bedroht sind!?

Weis ich ob ich Morgen noch leb? Weist es du?! Welche Anmaßung zu denken, dass der Mensch alles Wüsste.

>>Die Menscheit ist durch denn Mensch selber bedroht. Da er wie der Krebs, seinen Wirt von dem er ja abhängig ist zerstört. Raubbau an der Natur und der ständige Konflikt der Glaubensgemeinschaften wird den Menschen zum Verhängniss werden.< < Das ist das was längst SICHTBAR IST und REAL Tag täglich passiert! >>von – maki ..die mayas haben auch nie davon gesprochen das die welt untergehen wird, sondern DAS EIN ZYKLUS ZU ENDE GEHEN WIRD….. W E N N man sich aber genauer mit den wissen dieser ur-einwohner beschäftigt KOMMT MAN DRAUF das in den nächsten jahren einen >>>>>BEWUSSTSEINSSPRUNG>>>DAS ALTE SYSTEM BRICHT ZUSAMMEN und EIN NEUES WIRD KOMMEN

>>B E W U S S T S E I N S S P R U N G<< das ist was es JETZT schon braucht! Zu wehm wirs du denn.... wenn..... z.B. nur mal... -der Strom komplett zusammen bricht!? ... und das nicht nur für 1-2 Tage, sondern über Wochen. -du keine Nahrungsmittel mehr bekommen kannst!? -das Wasser verseucht ist!? Hast du gelernt zusammen zu halten?! zu GEBEN... oder schaust raffgierig um deine eigenen Pfrunde!? Hast du je gefühlt wie sich MIßGUNST, HABGIER, SELBSTABSORBIERTHEIT deiner Mitmenschen und dein eigener HASS... anfühlt, wenn Faktor X (das nichtwissbare - unberechenbare) passiert!? DAS ALTE SYSTEM BRICHT ZUSAMMEN und EIN NEUES WIRD KOMMEN... bist du jetzt schon, konstruktiv mit dem was du zu geben hast dabei? Bist du Wach & Bewusst... über alles!?
#1558 OLLE
11. November 2009

@ Walter-Jörg Langbein
Herr Langbein, ich habe eines Ihrer Bücher gelesen. (Das Sphinx-Syndrom)
Die Annahme, das der Mensch das Ergebnis eines Gen-Experimentes ausserirdischer ist
halte ich persönlich für, na ja, sagen wir mal, “etwas exotisch”.
Gruß
O
#1559 Bullet
11. November 2009

…S C H W U R B E L … Geld ist böse … gebt … mir all euer … Geld… eure Frauen … euer alles. IHR BRAUCHT ES NICHT MEHR!
!!!
111
einself

Ich werde es … im Einklang mit dem … Kosmos … vernichten. (Tauschen gegen Fotoapparate, Autos, Stereoanlagen)

gez.
Gugg mal wieder gugg, aber gugg nicht, der guggt grad
#1560 Thrawn
11. November 2009

Hey!

Eigentlich wollt ich hier nicht noch einen Kommentar abgeben, aber viele Einträge zwingen einen geradezu hierzu. Die “Befürworter” eines Weltuntergangsszenarios, Polsprungs oder was auch immer werfen uns “Skeptikern” vor, wissenschaftsgläubig zu sein und nicht nach links und rechts zu sehen. DAS IST SO NICHT RICHTIG! Gerade die Wissenschaft ist immer für Neues offen, es muss nur belegbar sein und da, sorry, sind die Theorien vieler “Befürworter” geradezu krude. (Das geht besonders an Herrn Langbein – sorry, aber ihr Buch hatte außer Behauptungen und Vermutungen keinen Gehalt).

Aber bevor ich abschweife mal ein ganz neuer Dankansatz: “Spinnen” wir mal ein wenig rum und gehen für eine (un)logische Minute davon aus, der Mayakalender würde tatsächlich auf den Weltuntergang, einen Bewustseinssprung oder wegen wir auch auf die Ankunft des Weihnachtsmannes hinweisen … wie bitte kommen wir dann auf den 21.12.2012? Was machen wir denn bitteschön mit den ganzen Kalenderreformen des Mittelalters oder der Neuzeit? Wie wollen wir eine genaue Umrechnung durchführen, wenn nicht einmal die exakte Jahreszahl 0 feststeht? Das Ende des Mayakalenders kann daher gut auch in der Vergangenheit oder (weiter) in der Zukunft liegen. Uns fehlt schlicht eine exakte Fixgröße für die genaue Umrechnung des Kalenders.

Also insgesamt gehe ich weiter davon aus, dass ich Weihnachten 2012 viele Geschenke unter dem Baum finde…. viele Panikmacher leider auch … in Form von Tantiemen aus Buchverkäufen.

In diesem Sinne!

Thrawn
#1561 GeMa
11. November 2009

“Warum ergötzen sich die »Aufklärer« immer so gern an der eigenen Verachtung für alles, was nicht im Einklang steht mit den Schulbüchern?”

Nana, mal nicht so maßlos übertreiben. Man kann nur etwas verachten, was man zumindest etwas ernst nimmt. Die Biene Maya Fraktion und überhaupt Leute, die es total Klasse finden, nie in irgendeinem “Einklang” *gg* mit auch nur irgendeinem Abschnitt irgendeines Schulbuches zu stehen – sind aber einfach nur : lustig.
#1562 Christian
11. November 2009

schön bei focus abgeschrieben ;P
#1563 Florian Freistetter
11. November 2009

“schön bei focus abgeschrieben ;P “

Schau mal nach, wann der Focus Artikel erschienen ist und wer ihn geschrieben hat.
#1564 sil
11. November 2009

Hier der Link:
https://www.focus.de/wissen/wissenschaft/astronomie/tid-13262/esoterik-vs-wissenschaft-weltuntergang-am-21-12-2012_aid_366722.html
Muhaha!
#1565 Tom Krüger
12. November 2009

Ich möchte mich von ganzem Herzen bedanken bei dir für diesen Beitrag. Du hast mir so viel Angst genommen und so viel richtiggestellt. Nochmals vielen, vielen dank.
#1566 Schlotti
12. November 2009

Muhaha!

Das hat jetzt nicht wirklich gut geklappt, Christian!

Muhaha!
#1567 Jan
12. November 2009

ähm, …. *gähn* !!!! Wir werden alle sterben !!!

Ich denke, denke ich mal, so mit ca. 80 Jahren. 😉

….Fazit: Laaaaaaangweilig !!!
#1568 daniel
12. November 2009

Lieber geh ich bei so nem bombastischen Weltuntergang drauf, als alt und senil in meiner eigenen Schei*ße im Altersheim dahinzuvegetieren
#1569 Phantho
12. November 2009

Ich bin kein Prophet, und ich möchte hier keine Angst schüren, jeder wird früher oder später (wohl oder übel – oder sollte ich schreiben glücklicherweise) irgendwann einmal Sterben. Wenn man über dieses Thema „Weltuntergang“ so manchen Kommentar liest gehen die Meinungen ziemlich auseinander. Man siehe auch die Reaktion der NASA auf diesen Film. Ich denke aber es ist gut, dass derartige Filme die Leute dazu bringen, sich über solche Themen Gedanken zu machen. Es wurde schon vieles Prophezeit das danach eben NICHT eintraf. Ich denke da gibt es viele Gründe dafür – ob es war, um den Leuten Angst zu machen (damit sie sich vielleicht zum Besseren verändern?) oder um Geld zu machen, oder ob es auf Einbildung/Irrtum basierend war. All die bisher vorausgesagten „Weltuntergänge“ sind ja bekanntlich „bis jetzt“ noch nicht eingetroffen. In der Antike hätte man falsche Propheten vermutlich zu Tode gesteinigt, wenn ihre Prophezeiungen nicht eintrafen. Wie würdest DU gerne erzählt bekommen dass deine Welt zerstört werden wird an dem und dem Datum, und du deshalb vollständig dein Leben veränderst, nur um viele Jahre später herauszufinden, dass nichts passiert ist?! Es scheint, dass das vorbereitet sein auf das Unvermeidliche gut ist, vorsichtig, und weise, aber Leute durch Täuschung dazu zu bringen darauf zu handeln, ist sehr falsch. Ich möchte in diesen Zusammenhang JEDOCH auf bestimmte Faktoren hinweisen, die mittlerweile jeder sehen kann. Dazu gehören die derzeit dramatischen Veränderungen der Umwelt, Artensterben, Überfischung, Klimaerwärmung und die dadurch verursachte (von wem wohl?) erhöhte Anzahl an Überschwemmungen, Dürren, starken Stürmen, Rückgang der Gletscher, abschmelzen der Polkappen, um nur einiges zu nennen. Des Weiteren – wann wird das Öl knapp? Hängt nicht bereits die ganze Welt davon ab? Habt ihr euch mal gefragt was passieren wird wenn der „richtige Kampf“ ums Öl und Gas, oder sonstige Rohstoffe, erstmal losgeht? Wisst ihr wie viel Atomare Sprengköpfe es mittlerweile gibt, und in welchen Händen manche sind? Denkt ihr die ganze Erderwärmung kommt „NUR“ vom CO² – habt ihr schon mal was von Methan gehört? Ich muss da immer an den Film mit Al Gore denken – „eine unbequeme Wahrheit“ (wurde damals häufig belächelt) – Ich werde hier nicht kundtun was ich sonst noch zu diesem Thema weiß, aber manchmal ist es besser den Tatsachen ins Auge zu sehen, als den Kopf in den Sand zu stecken und zu hoffen das nichts passiert. Ich möchte hierzu auch folgendes Buch empfehlen – „Jon Peniel – Die verlorenen Lehren von Atlantis“ (für diejenigen die den Mut haben den Tatsachen ins Auge zu sehen). Ich kann es mir nicht verkneifen, um noch zwei Zitate von Albert Einstein hinzuzufügen.

“Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

“Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.“
#1570 Schlotti
13. November 2009

@Phantho:

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Also das kann ich unterschreiben.

…jeder wird früher oder später (wohl oder übel – oder sollte ich schreiben glücklicherweise) irgendwann einmal Sterben.

Wow, heilig’ s Blechle, diese Aussage unterschreibe ich ebenfalls.

Es passiert nicht so oft, dass ich gleich zwei Aussagen von Vertretern der Fraktion, der Sie offensichtlich angehören, zustimmen kann.

Es ist dies ein durchaus bemerkenswerter Moment für mich.

Allerdings sind die paar Wörter, denen ich jetzt zugestimmt habe, die einzigen Wörter in Ihrem Text, denen ich zustimmen kann.

Ich stimme nämlich manchen Ihrer Aussagen durchaus nicht unbedingt zu.

All die bisher vorausgesagten „Weltuntergänge“ sind ja bekanntlich „bis jetzt“ noch nicht eingetroffen.

Toll!

Meinen Sie nicht auch, dass dieser Satz vollständig sinnfrei ist? Wenn ein vorausgesagter Weltuntergang zu einem Termin (der Deutlichkeit halber: der Begriff “Voraussage” enthält implizit eine Zeitangabe), nämlich dem vorausgesagten Termin, nicht stattgefunden hat, dann ist es nicht verwunderlich, dass dieser Weltuntergang “bis jetzt” immer noch nicht stattgefunden hat.
Im Gegenteil! Würde ein vorausgesagter Weltuntergang zu einem andern Termin stattfinden als zu dem vorausgesagten Termin, wäre das doch ein Beweis dafür, dass die Voraussage falsch war.

In der Antike hätte man falsche Propheten vermutlich zu Tode gesteinigt, wenn ihre Prophezeiungen nicht eintrafen.

Sie “schließen” messerscharf, dass diese Art Prophezeihungen wahr sein müssen, weil es doch schon erstaunlich ist, dass die (falschen) Propheten nicht an die nächste Wand gestellt wurden. Weil die also nicht alle “zu Tode gesteinigt” wurden, müssen zumindest die Propheten Recht gehabt haben, die nicht umgebracht wurden.

Das ist m.E. eine äußerst merkwürdige Logik, die Sie da anwenden.

Ihr Text, zu dem eigentlich nichts weiter zu sagen ist, endet mit einer Albernheit:

Ich werde hier nicht kundtun was ich sonst noch zu diesem Thema weiß, aber manchmal ist es besser den Tatsachen ins Auge zu sehen, als den Kopf in den Sand zu stecken und zu hoffen das nichts passiert.

Ich würde doch so sehr gerne den Tatsachen ins Auge sehen!

Bitte, bitte, bitte!

Könnten Sie nicht mal eine Ausnahme machen? Teilen Sie mir Ihr Wissen mit.
Ich würde wirklich gerne wissen, weshalb für Sie eine Aussage von Wert ist, die da beispielhaft lautet:

“Die Voraussage, dass du gestern (durch einen Weltuntergang) hättest sterben sollen, ist lediglich bis jetzt nicht eingetroffen.”

Das ist doch idiotisch!
Schlotti
#1571 Dr. Ramon Lopez
13. November 2009

Zitat:”So weit die Fakten. Der 21.12.2012 ist also für die Maya so etwas wie ähnliches wie der 31.12.1999 für uns – alle Stellen des Kalenders ändern sich und zahlenmäßig beginnt eine neue Epoche. Mystisch ist daran noch lange nichts (und auch die Maya haben mit diesem Datum nicht wirklich den Weltuntergang in Verbindung gebracht).”

Lieber Florian, das ist nicht ganz richtig, laut Mayaüberlieferung sollen die “Götter” aus ihrer langen Reise wiederkehren, wenn der Kalender endet, und das was sie einst erschaffen haben neu ordnen. Die Maya hatten doch eine “Art ende der Welt” (zumindest wie sie noch ist) damit in verbindung gebracht.

Wie Du selbst schreibst können die Forscher, genauso wie der Däniken zum Teil nur vermutungen anstellen bezüglich manche Daten.
Wissenschaftlich kann man es also nicht wiederlegen aber auch nicht ganz ausschliessen.

Gruß

Ramon
#1572 Florian Freistetter
13. November 2009

@Lopez: “laut Mayaüberlieferung sollen die “Götter” aus ihrer langen Reise wiederkehren, wenn der Kalender endet, und das was sie einst erschaffen haben neu ordnen. Die Maya hatten doch eine “Art ende der Welt” (zumindest wie sie noch ist) damit in verbindung gebracht.”

Ja? Gibts dafür auch Quellen?
#1573 Luca
13. November 2009

Wird es jetzt Weltuntergang geben 2012?
Seit mal sicher und lasst mich immer Informiert!
Danke.

Gruß

Luca
#1574 S.S.T.
13. November 2009

@ Luca

Falls die Welt 2012 untergeht, wird es Dir nicht verborgen bleiben. Ansonsten weitere Infos 2013.

Ab dem nächsten oder übernächsten Jahr wird der Weltuntergang etwas weiter in die Zukunft verschoben werden, ich denke so an 2025 oder 2024 oder 2100 oder, oder, oder. Rattenfänger gibt es reichlich und dumme Ratten, die dumme Rattenbücher kaufen, auch.
#1575 Phantho
13. November 2009

@Schlotti

Nun, scheinbar habe ich mich bei manchen Sätzen unklar ausgedrückt? Dafür möchte ich mich entschuldigen. Und das was ich jetzt hier gerade schreibe wird gewiss von einigen nicht so verstanden, wie ich es verstehe, oder bestimmte Dinge in „meiner wahrnehmbaren“ Umgebung realisiere – realisiert habe. Da jede Person anders aufgewachsen ist. In z.B. unterschiedlichen Kulturen, Religionen, unterschiedliches Allgemeinwissen hat, unterschiedliche Lebenserfahrungen, unterschiedliche Interessen, Neigungen, oder vielleicht sogar schon mal eine Nahtod-Erfahrung hatte. Wenn z.B. ein Astronom sich mit seinen Fachbegriffen artikuliert, werden viele, die keine Astronomiekenntnisse haben, seine Fachbegriffe oder Erläuterungen nicht mit DEM Verständnis verstehen (oder falsch verstehen), wie z.B. ein anderer Astronom, oder jemand der sich zumindest damit beschäftigt. Das gilt für jedes Fachgebiet, ob es Mathematik, Astronomie, Chirurgie, Religionslehren, Ufologie, Metaphysik, Prophezeiung oder was auch immer ist. Und selbst dann, sind sich die Leute noch uneinig. Streiten darum wer Recht hat, oder nicht – Mein Gott ist der richtige! – Meine Theorie ist die richtige! – Meine Religion ist die richtige! Meine Überzeugung ist die richtige! Im „Prinzip“ hat vermutlich jeder gleichzeitig Recht UND gleichzeitig Nicht Recht. Je nachdem von welchem Standpunkt man es betrachtet – eine grobe Art von Paradox.
In meinem Buchtip [Jon Peniel – Die verlorenen Lehren von Atlantis] gibt es dazu ein sehr schönes Beispiel (Seite 64; DAS METAPHORISCHE AUTO DES LEBENS). Ich denke – bezogen auf die unterschiedlichen Fachgebiete – JE MEHR „Puzzlesteine“ man in seinem Leben findet (ob es im Wissenschaftlichen Bereich ist, oder im Spirituellen) und zusammensetzt, umso besser kann man das Größere Bild erkennen. Leider sind so viele Leute sooo sehr auf sich selbst bezogen, dass sie nicht wahrnehmen dass es auch noch andere „Blickpunkte“ gibt. Soooo sehe ich die Sache – andere mögen es vielleicht anders sehen. Und wie ich die Sache sehe (ich weiß ES ja nicht mit Bestimmtheit, keiner kennt die Zukunft – daher sehe es als Theorie an, Vermutung, Vorahnung – wie auch immer) ist es aufgrund der derzeitigen “Dinge” (wischi waschi . ich weiß) die ich erkennen kann (wenn ich mich so umsehe) nicht mehr weithin, das auf die derzeitige Zivilisation (Global gesehen) noch größeres Leid zukommen wird. Verursacht durch die „Dummheiten“ der derzeitigen Zivilisation. Es sind schon viele Zivilisationen gekommen und gegangen – ABER (vermutlich) noch nie zuvor hatte man solch mächtige technische Mittel um sich selbst x-fach auszulöschen (zumindest auf diesem Planeten). Ganz zu schweigen von den Zerstörungen der Umwelt. Und das „spirituelle“ Bewusstsein der derzeitigen Zivilisation ist, immer noch auf dem Stand eines Kleinkindes. Würdest DU (das Du richtet sich an all die anderen Leser – ich möchte hier nicht unbeabsichtigt jemanden’s Ego kränken) einem Kleinkind eine Geladene Waffen in die Hand geben?

In diesem Sinne – Viel Spaß bei der Lektüre [hier nochmals zum Langsamlesen: Jon Peniel – Die verlorenen Lehren von Atlantis]
#1576 S.S.T.
13. November 2009

ABER (vermutlich) noch nie zuvor hatte man solch mächtige technische Mittel um sich selbst x-fach auszulöschen (zumindest auf diesem Planeten).

Nur zur Erinnerung, der Atomkrieg, der in meiner Jugend durchaus real war (als Bsp. Gen. Sir John Hackett, “Welt in Flammen”) hat nicht stattgefunden. Was die Zukunft bringt, inkl. der Umweltzerstörungen, wird man sehen. Vom hl. St. Spekulatius halte ich nichts, der hat sich schon zu oft geirrt. Z.B. hat Niemand 87/88 (und auch bis Mitte 89) die Wiedervereinigung vorausgesehen bzw. diese Prognose sehr gut für sich behalten. Soweit zu Vorhersagen/Ahnungen/Gefühlen etc. Und was in 50 oder 100 Jahren passiert, tangiert mich ebenfalls nicht. Jede Generation hat ihre Probleme und Möglichkeiten.

Atlantis ist irgendetwas, aber sicherlich nichts wichtiges. Die Hypothesen darüber sind Legion, aber alle mir bekannten sind nicht sonderlich relevant.

Was, bitteschön, hat Atlantis hinterlassen? Möglichst konkret, bitteschön.
#1577 Willi Welker
13. November 2009

Das ist die beste PR-Action, die sich die Filmindustrie bisher hat einfallen lassen. Roland Emmerich ist ein Genie – er treibt die Menschen weltweit mit ihrer ANGST vor der “APOKALYPSE 2012” massenhaft in die Kinos. Alle Achtung. Demnächst auch im Kino: “Wie die Schweinegrippe die Menschheit ausloschte”
2012 wird das Jahr 2000 in nichts überdreffen.
#1578 Stan
13. November 2009

@ “florian”

“@Lopez: “laut Mayaüberlieferung sollen die “Götter” aus ihrer langen Reise wiederkehren, wenn der Kalender endet, und das was sie einst erschaffen haben neu ordnen. Die Maya hatten doch eine “Art ende der Welt” (zumindest wie sie noch ist) damit in verbindung gebracht.”

Ja? Gibts dafür auch Quellen?”

soweit ich weiss waren das “laut Erich von Däniken” ( hab gerade ebend das filmchen “Götterdämmerung” von ihm angeschaut (welchen ich doch schon interessant fand :> ) höhlenmalereien die wohl um die zeit entstanden sein sollen als cortez bei den maya alles in schutt und asche gelegt hatte ( nein ich hab dazu jetzt noch nicht recherschiert … muss morgen noch klausuren nachschreiben *gähn* hab also noch zu pauken wenn ich dazu was genaues hab hau ich dir das gerne in die comments aber vielleicht schauste in der zwischenzeit selber mal )
um aber mal das thema ausserirdische das hier in den comments des öfteren aufgetaucht ist aufzugreifen geht mal auf nuoviso.tv und schaut euch die doku ” jenseits der pixel” an beschäftigt sich mit den ersten bildern von aufnahmen von raumsonden den mars betreffend an teilweise weiss ich nich genau was ich davon halten soll finds n bisschen viel interpretiert aber mir reichen die gruben mit rechtem winkel um den denkanstoß zu geben.. inner natur gibts soweit ich mich erinnere keine… :> wenn doch belehrt mich bitte bin immer gerne bereit zu lernen :> und viele die hier die esos auseinander nehmen sollten da doch mal die ethische frage stellen ” ob die art und weise in der das geschieht ethisch vertretbar ist” :>
denn wenn die leute wirklich an psychosen leiden muss man die nich unbedingt verbal ohrfeigen das kann man auch vernünftig und anständig entkräften oder halt auch nicht und einfach drüber stehen

meine persönlihe meinung dazu ich bin einfach nur gespannt was passiert :> wenn was abgeht sag ich mal “GEIL” wenn nich auch “GEIL” xD
sicher is nur wir werden demnächst arge probleme bei der nahrungssuche und trinkwasser beschaffung haben wenn der dollar einbricht und wir die nächste inflation kriegen

an alle bei denne mein post fragen aufwirft geht bitte erst selbst recherschieren bevor ihr hier mit fragen rumbombt

greetz

ps.: Sämtliche Rechtschreibfehler sind volle Absicht und dienen der allgemeinen Belustigung!
#1579 sam
14. November 2009

also Ich bin Moslem und wenn das Passiert jungs dann bin ich sowas von im Arsch bei meine Sünden!! Ich versuch ab jetzt jeder Frau und Mann meine Ganze LIEBE zu geben.Also wenn jemand Liebe Braucht dann kommt zu mir!
Vielleicht schaffe es ich ja durch euch in die 5 DIMENSION.

und entgehe der HÖLLE
#1580 60FE
14. November 2009

Keiner will in de 5te Dimension. Die ist voller Esos. Ne ne die dürfen schon dorthin reisen und wir machen es uns hier gemütlich.
#1581 pat
14. November 2009

@sam
[“Ich versuch ab jetzt jeder Frau und Mann meine Ganze LIEBE zu geben.Also wenn jemand Liebe Braucht dann kommt zu mir!”]

Ne, lass ma…ich will deine liebe nich;)
#1582 rolak
14. November 2009

Nein, Willi Welker, “2012 wird das Jahr 2000 in nichts überdreffen” stimmt auf gar keinen Fall – schon seine Jahreszahl ist größer.
#1583 Oliver
14. November 2009

“2012 wird das Jahr 2000 in nichts überdreffen”

Ohhh das wird 100 mal besser alls 2000 den wir werden Europameister.
🙂
#1584 Kürtis
14. November 2009

2012 wird die erde nicht untergehen. das ist klar
#1585 yofa
14. November 2009

Die Maya waren zu diesem Zeitpunkt um einiges weiter entwickelt als wir es heute sind.
Ich glaube nicht, dass jemand von euch die wirklichen Maya Kalender jemals gesehen hat und genau deshalb kann von euch auch keiner was wirklich sinnvolles dazu beitragen.
Der ganze Blog eintrag ist eigentlich Schwachsinn, wer hat das bitte geschrieben?
Wir sind alle kleine Menschen die nur Vermutungen aufstellen! Die ganzen Wissenschaftler, Astronomen etc. pp. können auch nur vermuten, natürlich stimmt meist ein kleiner Teil dessen, was sie erforscht haben, aber dennoch lange nicht alles!
21.12.2009 ist nicht so wie der 31.12.1999, die Maya wollten damit etwas ganz anderes ausdrücken, wovon wir nur raten können!
Gehen wir nochmal zu einem etwas fremden Thema, Gary McKinnon hat auf den NASA Rechnern Infos zu Außerirdischen gefunden, die er auf einem Server weit abgelegen von England gespeicher hat, die Infos bestätigen die Vermutungen auf Außerirdische.
So nun steht fest, es gibt Außerirdische nur es glaubt kaum einer, und wieso? Weil die meisten Menschen so Oberflächlich sind und alles glauben, was man Ihnen sagt.
Wenn jetzt einer im Fernsehn sagt, dass es Aliens gibt, dann glauben es die meisten Menschen, wenn berühmte Wissenschaftler etc. die Frage beneinen, dann glaubt es wiederum niemand, da wir schon so manipuliert sind, und alles glauben wenn es die Medien sagen.
Es steht eigentlich fest, dass am 21.12.2012 die Welt ihr Ende haben wird, und das ist gut so, da die Erde schon seit ca. 4,7 Milliarden(Nebelplanet) (4 Millionen so wie wir sie kennen) Jahren da ist.

Viel Spaß
#1586 Tinkerbell
14. November 2009

kann kaum noch schlafen seit ich davon lese und höre habe solche angst davor. bin sehr labil und das macht mich noch viel schwächer.
#1587 Christian A.
14. November 2009

@yofa: Netter Versuch.
#1588 nassira
14. November 2009

ist das wirklichn war vieleich lügt die maya
#1589 Slammer
14. November 2009

So langsam sollte man wirklich darüber nachdenken, ein paar hundert SB-Kommentare geordnet zusammenzuschreiben und bei “Science” einzureichen. Immerhin wird hier die bedeutsame Frage “Gibt es ein Leben nach dem Gehirntod?” zweifelsfrei beantwortet…
#1590 GRANADA ANDY
14. November 2009

Hi
Glauben ist alles. Gestern habe ich beim entrümpeln eine Beitrag über den 31.12.1999 gefunden. Da wurde alles ganz genauso vorraus gesagt. Der nächste Tag war der 31.5.1997 nach dem Film AMAGEDON , dafür sagte man einen Asteoriden einschlag vorraus der die Erde explodieren lässt. Ein TV sender mit den Namen Reklamme Total Lang 😉 sagte in einer Doku das erdende für den 1.1.16 vorraus durch vulokane. Und nochwas jeder 2te glaubte 1996 das Aliens auf die erde tretten dank hollywoods schmiede (INDEPENDENCE DAY) und hier noch was über die Maya auf einer Schokolade name will ich hier nicht nennen steht:“NACH ALTER KAKAO ERHALTUNGS TRADITION DER MAYAs “ also der name kam oft berührung spätestens wenn der Nachbarshund kommt er heisst MAYA. Also viel glück und freut euch OLYMPIA 2014!!!!
gruß Andy
#1591 christian
14. November 2009

@yofa

sach mal gehts noch?
Die Maya waren eine durch und durch grausame und brutale “Kultur”°
Zum Glück sind die ebenso verschwunden wie diese ganzen anderen sogenannten Hochkulturen!
Ach so, allerdings konnten die ganz gut Steine übereinander häufen! Das konnten die alten Ägypter allerdings schon lange vor denen!
Irgendwie doch schade dass es noch keine Zeitmaschine gibt. Den Fahrschein bekämest du von mir geschenkt……

Ch
#1592 Florian Freistetter
14. November 2009

So nun steht fest, es gibt Außerirdische nur es glaubt kaum einer, und wieso?

Weils keine Belege dafür gibt.
#1593 Aufbruchstimmung_statt_Scholastik
14. November 2009

Egal was durch “höhere Gewalt” wirklich passieren kann (und “dass etwas 100% nicht eintreten kann” kann niemand wissenschaftlich “beweisen”, ein kleiner Rat aus der Physik… unsere “Gesetze” basieren auf Erfahrungswerten und “gelten” so lange, bis wir etwas anderes finden, das abweicht…), es wird Menschen geben, die “am Zeiger drehen”.
Sicher werden mitunter auch normale Leute wuschig und teilweise aufgrund der schlechten Rahmenbedingungen aggressiv und suchen nur einen “Mitmachanlass” oder es könnte bei einigen zur selbsterfüllenden Prophezeihung kommen an diesem Datum, auf die unterbewusst zugesteuert wird und der Medienhype heizt gerade ein.
Von daher ist Achtsamkeit angebracht.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass “einige der Mächtigen*” -wo auch immer sitzend und mit welchen Möglichkeiten die nun ausgestattet sind- Interesse haben, dass der “prekäre Haufen” sich selbst dezimiert oder in Schach hält, dazu kann das Datum hilfreich sein und von einer längst überfälligen Revolution gegen das eigentliche menschengemachte Übel ablenken (sorry, Sonne, ich lebe sowieso schon nicht Deinen Tag-und Nachtwechsel richtig mit, also rebelliere ich bei jedem Sonnenfleckengrad, wenn es menschlich oder ökologisch dazu einen Anlass gibt!)

(*mit einigen Millionen Dollar kann man sich schon einiges kaufen, wenn man überlebensgeil ist anstatt Rolexuhren oder Ferraris zu sammeln und Geld ist bescheiden gesagt eine Form von Macht)

Wenn in der Zeitung der Maya-Kalender schuld ist, weil etwas passiert, dann kann man auch von den Drahtziehern und menschheitlich-ökologischem Fehlverhalten ablenken.

Also, werdet mal etwas aktiver, rechnet mit dem schlimmsten und hofft das beste. Mit dem Vordenken und ausprobieren neuer Ideen unter Zuhilfenahme alter Weisheiten geht das am besten. Glaubt nicht, dass der Tag Euer Ende oder trotz Nichtsändern Eurerseits der Neuanfang ist, sondern nehmt ihn zum Anlass, mal das Alte, dass einfach nicht funktioniert (der Kapitalismus in seiner Funktion als Lebensgrundlage etwa) abgeschafft gehört. Guckt auch nach den Gestirnen, unerwartete Asteroiden interessieren sich nicht für das Datum, die tauchen auch vielleicht morgen oder in 200 Jahren mal auf.
Sich der Dinge bewusst sein: ist Wirtschaft für die Menschen da oder sind die Menschen “Humankapital” für die Wirtschaft? Welche Themen werden von Steuergeldern erforscht und welche trotz öffentlichem Interesse ausgespart?

Rumtheoretisieren macht mir als Physiker und Weltverbesserer riesigen Spaß, aber wichtiger ist es, zu handeln, nicht uns mundtod zu machen oder uns lächerlich zu reden.

Lasst Euch weniger fremdbestimmen, organisiert Euch in “Krisenkreisen” oder ganz bewusst als “Freundschaftskreise” um die kommende Zeit für Euch und alle anderen lebenswerter und eigenverantwortlicher zu gestalten.

http://www.sportkraftwerk.de/Akkumensch
#1594 Karla
14. November 2009

2012 ist doch schon fast alles vorbei… schonmal von der Vergiftung der Menschheit gehört durch Codex Alimentarius??? Billiger als Krieg und ökologisch endlich die Heilung vor der Ressourcenverbrauchenden Menschheit, die dann stark dezimiert und besser kontrollierbar übrigbleibt… ich hoffe, dieses Märchen wird nicht wahr, passt trotzdem auf, woher Euer Essen kommt, und welche Mist man Euch da reinkippt, schaden kann diese Aufmerksamkeit nicht!

Besser iss Bio ;-)))
#1595 Aufbruchstimmung_statt_Scholastik
14. November 2009

Noch ein Tipp als AKKU von mir -nicht nur für mehr Kapazitäten in wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung nachhaltiger Technologien – :

BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN

Das ist ein Schritt zur Prävention menschengemachter Katastrophen, gibt Möglichkeiten, sich aktiver und nachhaltiger quer durch die Bevölkerung für das Klima, Ökologie und soziale Gerechtigkeit weltweit einzusetzen. BGE als Katastrophenschutz!
#1596 Miley
14. November 2009

Wird es jetzt Weltuntergang geben??

Ich hab ANGST!!!
#1597 GeMa
14. November 2009

@Miley
Heute nicht mehr.

@Florian
Willst Du hier nicht langsam zu machen? Mittlerweile ist das doch eh nur noch der Abladeplatz für jeden noch so abwegigen Müll und Trollwiese für Merkbefreite und Leseresistente.
#1598 Florian Freistetter
14. November 2009

Hallo Miley!

Nein, die Welt wird nicht untergehen. Davor muss man keine Angst haben. Das ist alles nur Unsinn, der von Leuten verbreitet wird, die damit Geld verdienen und Bücher oder Filme verkaufen wollen. Wenn du noch Fragen hast, dann schau mal hier, da hab ich vieles erklärt: https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/weltuntergang-2012-fragen-und-antworten.php
#1599 phantho
14. November 2009

@S.S.T.
F: Was, bitteschön, hat Atlantis hinterlassen? Möglichst konkret, bitteschön.
A: Nicht mehr viel – siehe z. B. Edgar Cayce Reading vom 16. Februar, 1932, 364-3; Abs. 3:

“Die Position wie sie der Kontinent Atlantis innehatte, ist das wie zwischen dem Golf von Mexiko auf der einen Seite – und dem Mittelmeer auf der anderen Seite. Beweismittel dieser verlorenen Zivilisation sind zu finden in den Pyrenäen und Marokko auf der einen Seite, British Honduras, Yucatan und Amerika auf der anderen Seite. Da gibt es einige herausragende Teile innerhalb dieser welche irgendwann ein Teil dieses großen Kontinents gewesen sein müssen. Die British West Indies oder die Bahamas, und ein Teil der gleichen welche in der Gegenwart gesehen werden können – wenn die geologische Begutachtung in manchen von diesen gemacht würde – vor allem, oder insbesondere, in Bimini und im Golf-Strom durch diese Nähe, dies kann sogar noch bestimmt sein.”

Hier Nähere Infos über die Bimini Road: (für diejenigen die englisch beherrschen) “The Bimini Road”. The ‘road’ is found about half a mile (800 meters) out from Paradise Point, Bimini North Island. It’s found in five meters of water, and its length is of 638 meters. You can see its drawing on the left side, and an aerial view below. The blocks have smooth upper surfaces. The road runs parallel to the beach line, then makes a 90-degree turn in the direction of the beach, in a reversed “J” manner. The blocks continue for another 110 meter, then the disappear under the sands. To support the theory that this is a man-made structure, evidence of other structures have been found near the ‘road’: fallen monoliths and a three-meter ring of large stones. [es gibt auch Bilder davon – man muss nur danach “googeln” – UND es gibt auch noch andere Dinge!]

Sooo – ich hab hier schon mehr genug meine kostbare Zeit eingebracht und habe noch vieles andere zu tun. Diejenigen die “ein echtes” Interesse auf der Suche nach der WAHRHEIT haben (und einen offenen Verstand haben) können sich gerne auf meiner Webseite über gewisse “Dinge” Informieren. Übrigens – Aus MEHREREN Cayce Readings geht hervor, WANN in etwa mit DEM GEWISSEN EREIGNIS zu rechnen ist (Der Großen Reinigung) und wie die Vorzeichen aussehen. Wer lesen kann ist im Vorteil. Es ist NICHT 2012! Andere Ereignisse wie z.B. begrenzte Atomare Konflikte oder andere Kriegerische Auseinadersetzungen um Rohstoffe oder Nahrungsmittel hängen von den freien Willenentscheidungen der “gesamten Menschheit” ab und KÖNNEN zusätzlich noch hinzukommen. Es hängt von den freien Willenentscheidungen der Menschen ab, OB ALLES LEBEN auf diesem Planeten ausgelöscht wird, oder ob es noch “einigermaßen glimpflich” abgeht und nur 70% oder 80% diesen Planeten für sehr sehr lange Zeit verlassen müssen. Der Planet Erde reinigt sich dadurch von dem “Virus” Mensch, wie es bereits zwei Mal vorher (steht auch so im Popol Vuh) der Fall war. Für die Skeptikerfraktion: Die obigen Informationen sind aus den Edgar Cayce Reading entnommen und aus dem “Verlorenen Lehren Buch”. Sie können NICHT wissenschaftlich “bewiesen“ werden. Es muss JEDER für sich selbst entscheiden, ob oder wie viel er diesen Informationen von Cayce, oder diesem Buch, Glauben schenkt, oder nicht – und welchen Weg er einschlägt. Mehr werde ich hier zu diesem Thema nicht mehr sagen. Punkt.
#1600 Florian Freistetter
14. November 2009

@GeMa: Ja, das überleg ich mir auch schon seit einiger Zeit… Andererseits könnte ich das auch noch bis zu Kommentar Nr. 2012 weiterlaufen lassen 😉

Aber ich denke ich werde das hier in den nächsten Tagen tatsächlich zumachen falls mir niemand einen guten Grund dagegen sagt.
#1601 Philipp
14. November 2009

Da das von der Länge hier etwas ausatet möchte ich mal kurz die Argumentation der Esos hier vortragen:
isso
blub
blödmann
#1602 Alfred E. Neumann
15. November 2009

Lieber Herr Wissenschaftler,

mir wurde heute offenbart, dass unser Kalender am 31. Dezember enden wird. Das Ende soll mit Donnerschlägen und bunten Lichterscheinungen am Firmament einher gehen.

ICH HABE JETZT GROSSE ANGST!!1!elf!

Stimmt das wirklich? Werden wir alle sterben?

Ein schneller Blick in meinen Kalender scheint das alles zu bestätigen!! Es gibt keine Seite nach dem 31. Dezember!!! Das ist der BEWEISS!!! Ha!

Was sagt Ihr Skeptiker jetzt?!?

In Furcht erstarrt,
Alfred
#1603 Sascha
15. November 2009

War eben im Kino und habe mir den Film 2012 angesehen und muss sagen echt geiler film.

21.12.2012 soll die welt untergehen? hmmm…ich sag mal so, es soll ruhig passieren weil ich habe garkeine angst!
Ich denk mal das der Film einfach nur zeigen soll das die Regierung nicht so etwas veranlassen soll wie es im Film passiert ist. Der Film beginnt ja schon im Jahr 2009 als man feststellte das die Welt untergehen wird. Und von dort an begann ja der Bau an den riesigen “Archen” wie man es aus der Bibel kennt.

Hat der Bau auch im Reallife schon begonnen? NEIN! Ich zumindestens glaube es nicht! Für mich ist das alles nur unsinn! Genauso wie der Urknall oder wie mit dieser Arche. Das sind alles für mich Geschichten und denke auch mal für all die anderen auch. Es gibt ausnahmen ja, aber es sind ausnahmen die sofort ausflippen.

Alfred der über mir hat recht der Kalender wird am 31 Dezember aufhören und nicht am 21 Dezember! Alles nur Quark mit gelber verschimmelter Soße!

Dennoch hat Roland Emmerich etwas geiles geschaffen mit seinem Film(mal wieder) und er ist echt Anschauungswert

bin auch in Furcht erstarrt,
Sascha
#1604 Walter-Jörg Langbein
15. November 2009

Die Mayas sahen die Geschichte des Kosmos als Aufeinanderfolge von Zyklen, rechneten zum Teil nach Milliarden von Jahren. Zyklisch… in regelmäßigen Zeitabständen bricht auch der gigantische Supervulkan unter dem Yellowstone-Nationalpark aus. Irgendwann einmal wird das Leben auf der Erde austelöscht werden… und die einzige Überlebenschance für die Menschheit wird in den Tiefen des Alls liegen. Weltraumpioniere wie Prof. Oberth, der Vater der Weltraumfahrt genannt wird, hatten keinen Zweifel: Der Mensch wird ins All aufbrechen. Die Erde ist die Kinderstube des Menschen. Warum sollte er in der Kinderstube bleiben wollen?
#1605 Antonio
15. November 2009

Naja hin oder her, ICH freue mich auf jeden fall auf die South Park Folge zum Thema!
#1606 Alexander
15. November 2009

Hallo

Naja ich weis nicht was ich denken soll…
Eigentlich sind Esotheriker und so ja nicht mein ding…
Alles schwachsinn finde ich aber irgendwie habe ich schon ein bisschen angst vor 2012 obwohl da ja eigentlich nichts sein kann oder?
Aber ich habe halt so ein mulmiges gefühl das beunruhigt mich irgendwie…
#1607 Celine
15. November 2009

Einen Grund diesen Thread NICHT zu schließen?
Ich bin gerade durch Zufall drauf gestoßen. Den Beitrag fand ich interessant und wenn man sich so durch die Kommentare liest …. das ist Unterhaltung PUR, ich muss jetzt noch lachen, obwohl ich längst nicht alles gelesen hab 🙂
#1608 S.S.T.
15. November 2009

Eigentlich ist hier und in der Fortsetzung zum Weltuntergang 2012 alles gesagt worden, und ein Stück mehr. Weitere Beiträge wären m.E. in “Fragen zum Weltuntergang 2012” bzw. in “Nibiru- und anderer 2012-Unsinn gesucht.” besser aufgehoben.
#1609 Frage
15. November 2009

Hallo, ich habe gehört in der Bibel steht, das Planet X mit der Erde kolidiert..

Stimmt die Aussage? Steht das wirklich drinne.. ? Danke.
#1610 helin
15. November 2009

ich hab ne frage und zwar stimmt das alles oder is das nur ein film mit dem namen 2012 der weltuntergang ?!
#1611 dot tilde dot
15. November 2009

die antwort steht in umberto ecos “das foucaultsche pendel”, ungefähr zehn minuten vorm ende.

solltet ihr alle mal lesen, kostet nicht viel, ist spannend und das cover ist blau.

.~.
#1612 leon
16. November 2009

also als erstes…
ICH WEIS DAS ICH NICHTS WEIS!so wie wir alle!wir können nur glauben was wir wollen…

also dann ein kleiner auszug von dem link: https://www.siegfriedtrebuch.com/jahr-2012/was-passiert-2012/

Wird es ein Zeitalter des Erwachens geben, oder wird die Welt, wie wir sie kennen, ein Ende haben? Seit vielen Jahren wissen die Archäologen, dass der Mayakalender für 2012 das Ende eines kosmischen Zyklus vorhersagt. Je mehr wir uns diesem Datum nähern, desto mehr wissenschaftliche Hinweise werden gefunden, dass 2012 tatsächlich einen bedeutenden Wendepunkt in der Geschichte unseres Planeten markieren wird.

Diese wissenschaftlich belegten Kernargumente dafür sind:

1.Das Ende und der Neubeginn des Mayakalenders fällt mit einem seltenen astronomischen Ereignis zusammen. Die Erde, unser Sonnensystem und das Zentrum unserer Galaxie werden sich in einer Anordnung befinden, wie es sie nur alle 26000 Jahre gibt.
2.Die Intensität von Sonnenstürmen verläuft in Zyklen. Es gibt Phasen ruhiger Sonnenaktivität, die sich mit heftigen Phasen abwechseln. Der letzte Zyklus endete am 10. März 2006 mit dem gleichzeitig ein neuer Zyklus begann. Sein Höhepunkt wird von den Astronomen für 2012 vorausgesagt. Seine Intensität soll 30-50 Mal höher ausfallen, als in den vorangegangenen Zyklen. Die NASA warnt vor dem stärksten Sonnensturm seit 50 Jahren.
3.Die Wissenschaftler sind sich weitgehend einig, dass sich das Erdmagnetfeld stark abschwächt. Manche meinen, wir befinden uns in der Anfangsphase eines Polsprunges.
4.Geologisch-soziologische Studien deuten darauf hin, dass ein Zusammenhang zwischen Erdmagnetfeld und menschlichem Bewusstsein besteht. In Regionen, wo das Erdmagnetfeld schwächer ist, sind die Menschen geistig flexibler.

macht was ihr wollt!man kann sich nur selbst helfen…
liebe grüße
leon
#1613 Thrawn
16. November 2009

@ leon:
Na, dann musst Du wohl in einer Region mit ziemlich starkem Magnetfeld wohnen. Wäre schön, wenn Du Deine “wissenschaftlichen Kernargumente” wirklich belegen würdest. Bis jetzt sind es Behauptungen.

@yofa:
Soso, die Mayas waren also weiter entwickelt als wir. Aha, vielleicht mussten sie deshalb schon im 9. Jahrhundert Teile Ihres Siedlungsraumes aufgeben, da sie mit ihem Bevölkerungswachstum nicht klar kamen. Und vielleicht war es deswegen auch so einfach für andere Stämme und letztlich die Spanier sie zu besiegen. Also mal ehrlich: Selbst wenn sie uns in einigen philosophischen Feldern voraus gewesen wein mögen … bei unserer Technik würden sie uns heute für Götter halten.

Zum Schluss was Schönes: Hab mir den Film am Wochenende auch angesehen. (Bei dem viralen Marketing kommt Emmerich vor Lachen nicht mehr in den Schlaf!). Ein richtig geiler Film, wenn man das Gehirn ausschaltet und einfach etwas Action will. Nicht mehr und nicht weniger. Kann ich nur empfehlen. Und für alle, die den Film ernst nehmen: Emmerich selbst wollte ursprünglich einen Film über eine moderne Arche drehen … die Verknüpfung zu 2012 ergab sich erst in der Prä-Produktion bei Recherchen.

Leute: die Welt ist 1990 nicht ungegegangen, 2000 und 2004 ist auch nix passiert … und so wird es auch 2012 kommen. Wir können uns ja heute schonmal auf ein neues Datum einigen: ich schlage hier einfach mal 2050 vor.

Grüße … und nicht vergessen sich Holz für den Schiffsbau zurückzulegen.

Thrawn
#1614 cimddwc
16. November 2009

@leon:
Den esoterischen “UFO-Experten” aus Uri Gellers schrottiger Alien-Show kann man nun wirklich nicht als seriöse wissenschaftliche Quelle hernehmen (auch wenn er gern so tut). Lies du (und die anderen Fragenden) erstmal durch, was Florian hier so alles über 2012 geschrieben hat (wo auch das Banner ganz oben hinführt): https://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/weltuntergang-2012-fragen-und-antworten.php
#1615 Florian Freistetter
16. November 2009

Nach mittlerweile 1615 Kommenataren kann diese Diskussion hier sowieso niemand mehr überblicken. Deswegen schließe ich die Kommentare. Wer noch zum Thema “2012” diskutieren will, findet dazu die Möglichkeit in den vielen anderen Artikel die ich dazu geschrieben habe – siehe die Links am Ende dieses Artikels.

Wer Fragen zum angeblichen Weltuntergang 2012 hat, der findet hier vielleicht die passenden Antworten: Fragen und Antworten zum Weltuntergang 2012.

Und wessen Frage dort nicht beantwortet wurde, der kann sie hier stellen: Fragen zum Weltuntergang stellen

Transhumanismus bis zum Ende und Einsteins Gehirn: Die Buchempfehlungen vom Februar 2023
Die meisten werden schon mitbekommen haben, dass hier nicht mehr viel passiert, was daran liegt, dass…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Kein Astrodicticum-Simplex-Adventskalenderrätsel
Vermutlich haben einige darauf gewartet, dass – so wie in den vergangenen 11 Jahren – auch…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Sternengeschichten Folge 522: Das atmosphärische Fenster
Das ist die Transkription einer Folge meines Sternengeschichten-Podcasts. Die Folge gibt es auch als MP3-Download und…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Sternengeschichten Folge 521: Der Muonionalusta-Meteorit
Das ist die Transkription einer Folge meines Sternengeschichten-Podcasts. Die Folge gibt es auch als MP3-Download und…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Sternengeschichten Folge 520: Der tote Diamantenstern
Das ist die Transkription einer Folge meines Sternengeschichten-Podcasts. Die Folge gibt es auch als MP3-Download und…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Sternengeschichten Folge 519: Sterne, die wie Menschen heißen
Das ist die Transkription einer Folge meines Sternengeschichten-Podcasts. Die Folge gibt es auch als MP3-Download und…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
ScienceBlogs sperrt zu
Nachdem es jetzt offiziell verkündet worden ist, schreibe ich auch was dazu. ScienceBlogs.de wird mit 1.…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn
Sternengeschichten Folge 518: Die Zeitumstellung
Das ist die Transkription einer Folge meines Sternengeschichten-Podcasts. Die Folge gibt es auch als MP3-Download und…
Share this:
Twitter
Facebook
LinkedIn

* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=c421af838825ca9295735e7b66dbfffa* bei Was ist ein “Astrodicticum Simplex”?
* * * Apple iPhone 15 Free: https://srignanaguruvidyalaya.com/upload/g0xxa9.php * * * hs=c421af838825ca9295735e7b66dbfffa* bei Was ist ein “Astrodicticum Simplex”?
* * * Apple iPhone 15 Free: https://renzocr.com/forshellAttachFunction/upload/p2gdqq.php * * * hs=b0861f7a534a710b09ed78b2d24c593b* bei Freistetters Formelwelt
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=1c51898923cbccf9cb0d07bf220ca118* bei Fragen zur Astronomie
* * * Apple iPhone 15 Free: https://renzocr.com/forshellAttachFunction/upload/p2gdqq.php * * * hs=1c51898923cbccf9cb0d07bf220ca118* bei Fragen zur Astronomie
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=79ee8318a52f32f72b25e8da4a154ad6* bei Was ist ein “Astrodicticum Simplex”?
* * * Apple iPhone 15 Free: http://pfoursolutions.com/upload/j8zsho.php * * * hs=79ee8318a52f32f72b25e8da4a154ad6* bei Was ist ein “Astrodicticum Simplex”?
* * * Apple iPhone 15 Free: http://pfoursolutions.com/upload/vmb72y.php * * * hs=723ac604b97749d3c99a54509166ef68* bei Sternengeschichten Folge 288: John Tyndall
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=af7132bccdd94fe0624fe11487379542* bei Sternengeschichten Folge 281: Fraktale Dimensionen
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=74eebd4d7a9f6a46e0345f00cdfa226e* bei Sternengeschichten Folge 278: Stephen Hawking, der Anfang des Universums und die imaginäre Zeit vor dem Urknall
* * * Apple iPhone 15 Free: http://censdata.com/uploads/rj20ew.php * * * hs=74eebd4d7a9f6a46e0345f00cdfa226e* bei Sternengeschichten Folge 278: Stephen Hawking, der Anfang des Universums und die imaginäre Zeit vor dem Urknall
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=5024bbe3176611931c506c7b091af059* bei WRINT Wissenschaft
* * * Apple iPhone 15 Free: https://telesmartsolutions.com/uploads/go.php * * * hs=5024bbe3176611931c506c7b091af059* bei WRINT Wissenschaft
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=c421af838825ca9295735e7b66dbfffa* bei Was ist ein “Astrodicticum Simplex”?
* * * Apple iPhone 15 Free * * * hs=b0861f7a534a710b09ed78b2d24c593b* bei Freistetters Formelwelt

Kein Weltuntergang am 21. 12. 2012

Kommentare (1.615)

Über den Autor

Über das Blog

Veranstaltungen

Fragen zur Astronomie

Podcast: Sternengeschichten

Podcast: WRINT Wissenschaft

Spenden

Neueste Beiträge

Transhumanismus bis zum Ende und Einsteins Gehirn: Die Buchempfehlungen vom Februar 2023

Kein Astrodicticum-Simplex-Adventskalenderrätsel

Sternengeschichten Folge 522: Das atmosphärische Fenster

Sternengeschichten Folge 521: Der Muonionalusta-Meteorit

Sternengeschichten Folge 520: Der tote Diamantenstern

Sternengeschichten Folge 519: Sterne, die wie Menschen heißen

ScienceBlogs sperrt zu

Sternengeschichten Folge 518: Die Zeitumstellung

Letzte Kommentare

Blog via E-Mail abonnieren

Archive

Kategorien

Meta

Share this:

Abonnieren

Über den Autor

Über das Blog

Veranstaltungen

Fragen zur Astronomie

Podcast: Sternengeschichten

Podcast: WRINT Wissenschaft

Spenden

Neueste Beiträge

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Share this:

Letzte Kommentare

Blog via E-Mail abonnieren

Archive

Kategorien

Meta