Über Erich von Däniken und seine “Theorien” über Außerirdische, die uns in der Vergangenheit besucht haben sollen und über die unsinnige Astrologie habe ich hier in meinem Blog ja schon öfter beschrieben. Erich von Däniken und den “Starastrologen” Winfried Noé kann heute Abend auch live im Fernsehen betrachten. Sie werden ihre “Theorien” aber nicht unwidersprochen verkünden können – denn ihnen gegenüber sitzen Wissenschaftler und Skeptiker.
Der österreichische Privatsender “Servus TV” zeigt heute Abend um 21:15 eine Diskussionsrunde aus der Serie “Talk im Hangar-7” zum Thema “Tolle Theorien”:
“Sowohl Erfolgsautor Erich von Däniken als auch Star-Astrologe Winfried Noé verdienen gutes Geld – obwohl weder Dänikens Thesen noch Noés Prognosen wissenschaftlich anerkannt sind. Wieviel Unvernunft verträgt die Wissenschaft?
Die Thesen von Erfolgsautor und „Alien-Jäger” Erich von Däniken, der sich seit Jahrzehnten mit außerirdischem Leben auf der Erde befasst, faszinieren Millionen von Menschen – viele Andere halten den Schweizer und seine Theorien einfach nur für verrückt. Und immerhin die Hälfte aller Deutschen glaubt an Astrologie, wodurch die Vertreter dieser Zunft – wie der deutsche Star-Astrologe Winfried Noé – gutes Geld damit verdienen. Wissenschaftlich zu belegen sind aber weder Dänikens Thesen noch Noés Prognosen, weshalb sich beide immer mit wieder dem Vorwurf der Pseudowissenschaft konfrontiert sehen.
Ihren Erfolg und ihre Popularität allerdings hätte so mancher Natur- und Sozialwissenschaftler sicher ebenfalls gerne: Über 60 Millionen Bücher hat von Däniken schon verkauft, während sich Noé ein wahres Astrologie-Imperium aufgebaut hat. Im aktuellen Talk im Hangar-7 verteidigen beide ihre Zunft als durchaus ernstzunehmende Disziplin – während namhafte Natur- und Sozialwissenschaftler entgegnen, dass Unvernunft zwar der Auslöser für wissenschaftliche Arbeit sein darf, aber niemals deren Ergebnis sein kann.”
Neben Däniken und Noé sind auch Heinz Oberhummer von den Sciencebusters, Markus Pössel, vom Haus der Astronomie in Heidelberg, Gerhard Vollmer, Philosoph und Physiker von der TU Braunschweig und Edgar Wunder von der Gesellschaft für Anomalistik mit dabei.
Das klingt nach einer äußerst spannenden Diskussionsrunde und mir tut es leid, dass ich sie nicht mit ansehen kann. Aber vielleicht schaut ja jemand zu und berichtet hier dann darüber?
Kommentare (96)