StartseiteAstrodicticum Simplex

Tatort-Wissenschaft: Jede Menge Nichts in “Happy Birthday, Sarah”

Von / 2. Dezember 2013 / 13 Kommentare / Seite 4 von 4 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Zum Abschluss könnte ich jetzt noch kurz über die große Leere sinnieren, die die Abwesenheit von liebenden Eltern in den Herzen der Kinder verursacht und beeindruckend klingende Zusammenhänge mit der Leere in der Welt und der Leere im Universum konstruieren. Aber dann besteht Gefahr, dass dieser Blogartikel so klingt wie ein Tatort-Drehbuch und das will ja nun wirklich keiner!

1 / 2 / 3 / 4
Stichworte: , , , , , , , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (13)

  1. #1 Mr. M
    2. Dezember 2013

    Hach, ich liebe dein Tatortgebashe 😀

    Erinnert mich immer wieder dran, warum ichs nicht gucke.

  2. #2 Stefan K.
    2. Dezember 2013

    Ich find auch die Erklärungen toll ,nut nur das Gebashe 😉 Und außerdem möchte ich anmerken, dass Florian mMn nicht bashing betreibt, sondern rezensiert (in anderen Worten: Sollte ein Tatort wider Erwarten mal gut sein, schreibt er das auch, was ein Basher niemals tun würde)

  3. #3 Stefan
    Augsburg
    2. Dezember 2013

    Ich fand den Tatort gestern klasse. Was mich am Phänomen Tatort immer sehr verwirrt ist, dass alle ihn schauen aber jeder über ihn schimpft. Ich glaube das sagt sehr viel über uns Deutsche und Österreicher, oder? So diese Lust am nörgeln und unsere Leidenschaft für schlechte Laune.

    Dass Stuttgart viele freie Flächen hat (und nach dem Bau von S21 kommen sogar noch mehr Grünanlagen dazu), könnte daran liegen, dass die Stadt ursprünglich als Gestüt (Stutengarten) gegründet wurde.
    Bemerkenswerter als die Baustelle an dem Foto oben ist das sehr besuchenswerte Carl-Zeiss-Planetarium.

  4. #4 Florian Freistetter
    2. Dezember 2013

    @Stefan: “Was mich am Phänomen Tatort immer sehr verwirrt ist, dass alle ihn schauen aber jeder über ihn schimpft.”

    Ich fand den gestrigen Tatort eigentlich auch nicht schlecht (kam das im Artikel anders rüber?); zumindest im Vergleich mit vielen anderen die ich gesehen habe. Aber ich schau ja den Tatort nicht, weil ich Tatort gerne schaue – sondern weil so viele andere das gerne schauen und ich diese Aufmerksamkeit klauen und auf Astronomie/Physik lenken will – Insofern darf ich schimpfen 😉

  5. #5 tcb
    2. Dezember 2013

    Danke für die Rezension und die Interessanten Extras 🙂
    Eines stößt mir allerdings etwas auf. Der Hund im Tatort war ein Rottweiler. Dieser ist mit dem Sennenhund verwand und wurde überwiegend zum Treiben und Bewachen von Vieh eingesetzt (siehe Wikipedia) und ist mitnichten ein Kampfhund.
    In einigen (wenigen) Bundesländern in Deutschland, wird er zwar tatsächlich als Listenhund geführt, allerdings sind diese Listen völlig lachhaft.
    Die Beißstatistik wird nach wie vor vom Schäferhund angeführt. Komisch nur, dass dieser bisher nie auf einer Liste gelandet ist. Woran das wohl liegen mag, darüber darf sich jeder mal selbst den Kopf zerbrechen.

  6. #6 Silava
    2. Dezember 2013

    Ich fand den Tatort gestern gut. Am besten hat mir gefallen dass man der Handlung folgen konnte. Bei anderen Tatort-Folgen steige ich gerne aus weil es mir zu abgedreht, kompliziert, gestellt oder gleich alles drei auf einmal wird. Solche Folgen sind dann eher was für Leute die auch das Astrodicticum Simplex Adventsrätsel lösen können.

  7. #7 Hans
    2. Dezember 2013

    Ohne eine spezielle Diskussion hier jetzt wieder anfachen zu wollen, muss ich doch mal kurz anmerken, dass Sachverhalte wie dieser:

    Selbst wenn man sämtliche Moleküle, Atome und andere Teilchen aus einem Volumen entfernt, ist das was bleibt nicht leer. Da sind immer noch die Felder. Es gibt klassische Felder wie das elektromagnetische Feld, dass dann immer noch und definitiv “etwas” ist. Aber auch in komplett abgeschirmten Räumen gibt es immer noch die Quantenfelder.

    für diverse Esoteriker geradezu eine Einladung dazu darstellen, sich dazu irgendwas zusammen zu spinnen, was dann mit der Physik nichts mehr zu tun hat. Vor allem dann, wenn sie letztere eh nur begrenzt verstehen. Ach ja und so wie ich ticke, sind die Lücken und offenen Fragen der Physik an Stellen wie dieser, für mich die Hinweise auf die Engel, etc. – Schon möglich, dass ich mich da irre (ja ich weiss, dass Ihr mir genau dass gleich wieder erklären wollt… – Ihr könnt es Euch sparen.) aber was die tatsächlichen Antworten auf diese Fragen sein werden, wird sich sicher noch heraus stellen.

    Ansonsten wäre noch anzumerken, dass die Ausführungen zum Vakuum sehr interessant sind, und ich damit (und dem entsprechenden Wikiartikel) endlich eine Frage für mich klären konnte, die mich schon länger beschäftigte. Nämlich die, ob es praktisch möglich wäre, so eine Startröhre, wie man sie bei Battlestar Galactica sieht, innerhalb von 5 Sekunden leer zu pumpen?
    Die Antwort ist Nein, so einen grossen Raum, bzw. so ein grosses Volumen kann man in so kurzer Zeit nicht evakuieren. Dabei ist es erst mal egal, ob man die alte oder die neue Serie her nimmt. Bei der alten Serie dürfte aber wahrscheinlich noch das universelle Kraftfeld im Spiel sein, das die Luft im Tunnel (und damit im Raumschiff) hält, wärend der Jagdflieger (Viper) ungehindet passieren kann.
    In der neuen Serie ist ein Luft-/druckschleusensystem mit drei Toren zu sehen, was zumindest bei oberflächlicher Betrachtung die Wahrscheinlichkeit erhöht, das es möglich sein könnte, die Startröhre leer zu pumpen, ohne das Luft in den Weltraum verloren geht. Oder man lässt die Startröhre komplett leer und pumpt nur die Vordere Kammer leer, bevor das mittlere Tor geöffnet wird. Dann erfolgt ja auch schon der Start, während das Aussentor geöffnet wird und dann könnte es ja sein, dass die Viper schneller draussen ist, als die restliche Luft sich ausbreiten kann. Dann kommen noch die Ausstossprodukte der Triebwerke dazu und wenn das Aussentor gleich wieder geschlossen wird, nachdem die Viper durch ist, könnte ein Teil der Restatmosphäre im Schiff zurück bleiben, was sie ja auch soll. Aber das ist doch alles sehr spekulativ und es scheint mir eher so, dass es nicht funktioniert, und bei so einem Viperstart doch einiges an Luft verloren gehen würde. Wenn man sich dann noch überlegt, dass die Galactica aus der neuen Serie bis zu 80 Viper gleichzeitig starten kann… – Da geht ‘ne Menge Luft verloren.

  8. #8 rolak
    2. Dezember 2013

    [Hier .. einfügen]

    🙂

  9. #9 Florian Freistetter
    8. Dezember 2013

    Heute Abend werd ich den Tatorrt übrigens mal auslassen. Was man in den Zeitungen dazu schon lesen konnte, stimmt mich nicht sehr optimistisch, dass er mir gefallen wird. Außerdem muss ich meine Vorträge für Mittwoch/Donnerstag vorbereiten und ne Erkältung hab ich auch grad bekommen…

  10. #10 rolak
    8. Dezember 2013

    mal auslassen

    Schade, Florian, aber mehr als verständlich. Gute Besserung!

  11. #11 mafl
    8. Dezember 2013

    Die Zirkusnummern hätten sich heute ja angeboten…aber stimmt, so toll war er nicht…

  12. #12 PDP10
    8. Dezember 2013

    @Florian:

    “[Hier dumme Überleitung über zerstörte Kometen und zerstörte Familien einfügen]”

    Pffff … 🙂

    Obwohl ich eigentlich seit seligen Schimanski Zeiten gar kein so grosser Tatortgucker mehr bin, werde ich so langsam wirklich ein Fan von deinen Tatort “Rezensionen” 🙂

  13. #13 Was ist ein Vakuum? | Das rote Blog
    30. Dezember 2013

    […] immer wieder interessante Frage. Florian Freistetter hat es hier in seinem Blog astrodicticum simplex gut […]