Eine gute Wahlempfehlung abzugeben ist schwierig. Schlechte Wahlempfehlungen sind dagegen deutlich leichter. Welche der am Sonntag zur Wahl stehenden Parteien kann ich meinen Blog-Kollegen hier auf den ScienceBlogs also guten Gewissens nicht empfehlen?

Nur noch wenige Tage bis zum wichtigsten Urnengang des Jahres. Grund genug um erneut einen Blick in die Wahlprogramme zu werfen. Heute: Umwelt- und Klimaschutz.

In den letzten Tagen vor der Wahl geht die Gegenüberstellung der Wahlprogramme aller zugelassenen Parteien im „Frischen Wind” weiter. Im Fokus heute: die Studiengebühren.

Bis jetzt habe ich im „Frischen Wind” ja kaum über den Wahlkampf berichtet, dieses Plakat der NPD, das in der Woche vor der Bundestagswahl dutzendfach in Wernigerode aufgehängt wurde, möchte ich dann aber doch niemandem vorenthalten.

Bereits im April hatte Florian über ein spannendes Projekt der Kuffner-Sternwarte in Wien zum Jahr der Astronomie berichtet: Günstig herstellbare Lichtsmog-Messgeräte, die künftig eine flächendeckende Messung der Lichtverschmutzung ermöglichen sollen.

Eine Anzeige aus dem Ärzteblatt, die ich hier einfach mal kommentarlos wiedergebe.

Heute komme ich endlich dazu, den zweiten Teil der versprochenen Wahlprogramm-Vergleiche zu posten: Wie positionieren sich die Parteien zum Atomausstieg?

27 Parteien werden zur Bundestagswahl am 27. September auf dem Wahlzettel stehen – da ist es schwer, den Überblick zu behalten. Was planen die Parteien beispielsweise für den Bereich Wissenschaft und Forschung?