Was verbindet Bigfoot mit UFO Sichtungen? In einem Gastbeitrag im Freakonomics Blog der New York Times wurde vor ein paar Tagen auf einen interessanten Zusammenhang hingewiesen.
Zumindest ergibt sich daraus ein guter Anlass über eine Punktewolke zu diskutieren.
Peter Leeson vergleicht (zugegebenermassen wohl mit einem Forschungsversuchsballon) UFO Sichtungen in den USA mit Sichtungen von Bigfoot zwischen 1997 und 2007. Er fand dabei eine signifikante Korrelation.
Quelle: The X-files, Economics Edition: A Guest Post, Freakonomics Blog, 1 September 2008
Er argumentiert, dass viele Leute zwar an die Existenz von fliegenden Untertassen glauben, aber Bigfoot doch von den meisten als Hirngespinst abgetan wird. Wenn nun UFO und Bigfoot-Sichtungen zusammen gehäuft vorkommen, könnte man daraus schliessen, das ein Hirngespinst selten alleine kommt.
Drei mögliche Einwände versucht Leeson gleich selber zu entkräften. Erstens handelt es sich bei den fraglichen Staaten mit vielen Sichtungen um dünn besiedelte ‘outdoor’ Staaten. Er bezieht diese Feststellung vor allem auf die vielen Touristen die da rumhängen und nichts besseres zu tun haben als in die Luft zu starren (ein etwas skuriles Argument wie ich finde). Trotzdem ist die Feststellung dieser besonderen Charakteristiken dieser Staaten relevant, gibt es dort doch auch weniger Lichtverschmutzung und der Himmel ist ‘grösser’ da weniger verbaut.
Zweitens, handle es sich um ‘wenig religiöse’ Staaten. Ich vermute er nimmt an, dass jeder and ‘irgendwas’ glaubt und seien es UFOs und Affenmenschen die als Ersatz für Gott und/oder Engel herhalten müssen. Eine fragliche (und nicht explizite) Annahme deren Korrektheit mir doch zumindest zweifelhaft erscheint. Ich würde mir dazu mehr explizite und überprüfbare Annahmen erhoffen. Das gegenteilige Argument scheint ebenso plausibel.
Drittens, vermutet er einen grosses ökonomisches Interesse, da in diesen Staaten solche Sichtungen zu touristischen Attraktionen werden und daher die Leute einen wirtschaftlichen Anreiz haben Bigfoot und UFOs zu ‘sehen’. Die Frage wäre dann natürlich wie kommt der erste Stein ins Rollen und warum trifft man das Phänomen in einigen Staaten gehäuft an.
Eine in meinen Augen etwas kurze Liste von möglichen Einwänden und sicherlich keine überzeugende Entkräftung dieser. Man kann noch einige weitere Fragezeichen anfügen:
- Lässt man die vier oder fünf extremen Staaten weg (rechts in der Grafik) bleibt unter Umständen nicht viel von der Korrelation übrig.
- Vielleicht hat es schlicht mit einem Stadt-Land Gefälle zu tun (z.B. Bildungsstand).
- Es wäre interessant zu wissen, woher die Sichtungszahlen stammen. Ich kann mir schwer eine gute Quelle vorstellen, die auch eine systematische Erfassung wahrscheinlich macht (aber ist natürlich möglich). Ausserdem gibt es Probleme mit den Definitionen: Was sind die nachträglichen Aufklärungsraten und was wird genau als ‘Sichtung’ definiert? Ein UFO ist doch strenggenommen nur ein fliegendes Objekt welches nicht näher identifiziert werden kann. Wer hat was wo gesichtet?.
- Warum nimmt Leeson an, dass es einen Zusammenhang gibt, zwischen jemanden der bereit ist UFOs zu sichten und jemandem der bereit ist zu glauben, Bigfoot gesehen zu haben. Ist es plausibel einfach anzunehmen, dass sich ‘Spinner’ kumulieren? Warum ist die Existenz von fliegenden Untertassen (und ich nehme an solche sind mit den Nichtidentifizierten Flugobjekten gemeint) soviel plausibler als die von Bigfoot? Geht er mit solchen Annahmen wirklich völlig ‘offen’ (‘open minded’) an die Frage heran wie er behauptet?
- UFO Sichtungen können auch mit militärischen Installationen (oder Forschungsstationen und ähnlichem) in Verbindung gebracht werden. Für Bigfoot-Sichtungen gilt wohl kaum dasselbe.
- Regionale Massenphänomene, Lichtverschmutzung und Überbauung können die Resultate genau so verfälschen. Es findet sich kein Hinweis darauf, dass auf sowas kontrolliert wird.
So gut mir die Idee gefällt und so gerne ich die Theorie bestätigt sehen würde, überzeugend finde ich das ganze (noch) nicht. Vielleicht gibt es eine Korrelation aber die plausible Erklärung mit einem dahintersteckenden Mechanismus entdecke ich nicht. Ausser natürlich wir sehen endlich ein, dass George Lucas ein Prophet ist und wusste, dass Ausserirdische aussehen wie Chewbacca und Bigfoot eigentlich im Wald umherrennende Wookies sind, die kurz zuvor in ihren Untertassen gelandet sind. Auch dies könnte die Korrelation bedeuten.
Kommentare (16)