Sagan schreibt:

Alvarez and Randi proved how little it takes to tamper with our beliefs, how readily we are led, how easy it is to fool the public when people are lonely and starved for something to believe in. If Carlos had stayed longer in Australia and concentrated more on healing (…) there’s no doubt that people would have reported being cured of many illnesses, especially psychogenic ones.

Rezensionen der vorhergehenden Kapitel: Kapitel 1, Kapitel 2, Kapitel 3, Kapitel 4, Kapitel 5, Kapitel 6, Kapitel 7, Kapitel 8, Kapitel 9, Kapitel 10, Kapitel 11, Kapitel 12


Noch mehr Buchrezensionen auf ScienceBlogs:

02_Sciencebooks_550.jpg

1 / 2

Kommentare (9)

  1. #1 Andylee
    3. September 2009

    Randi ftw!

    (btw: ist hier sommerpause, oder warum gibt es so wenige kommentare?)

  2. #2 Florian Freistetter
    3. September 2009

    @Andylee: Naja, der Artikel ist ja gerade erst mal 3 Stunden online 😉

  3. #3 Sim
    3. September 2009

    Yeah Randi is the man! Wenn ich mal alt bin, leg ich mir auch so nen Rauschebart zu. Das verschafft einem doch gleich viel mehr Respekt. Und wenn mir einer dumm kommt: “Ich hab den Bart, ich hab recht!”

  4. #4 Christian Weihs
    4. September 2009

    Jo, mit Carlos hat Randi die Medien so richtig aufs Kreuz gelegt. Dumm nur, dass die Gläubigen sich von dieser Tatsache nicht beirren haben lassen. Der selbe Tanz mit den Kornkreisen.
    Glaube ist tatsächlich stärker als die Vernunft ^^

  5. #5 Ronny
    4. September 2009

    @Andylee
    Was soll ich kommentieren. Ich stimme zu 🙂

    Ich hatte schon mal in Alis Blog erwähnt, dass die jährlichen 60 ‘Heilungen’ in Lourdes bei ein paar Millinonen Besuchern nicht wirklich eine große Leistung sind und dass das HInfahren ja statistisch gesehen viel gefährlicher ist. Somit würde ein Fahrt nach Lourdes eher zum Tod führen als zur Heilung.

    Für mich ist primär die Tatsache faszinierend, warum man Menschen mit viel Rauch, Feuer, Geschwurbel, Mystik usw. beeindrucken kann ?
    Das beginnt bei Religion und Esoterik ist aber auch quasi bei jeder anderen Veranstaltung zu sehen, wie z.B. Rockkonzerten oder Verkaufsveranstaltungen oder auch Raketenstarts (um wissenschaftlich zu bleiben). Ist das ‘eine Emotion’ oder spielen da mehrere zusammen ?

    Tja, leider fehlt hier in den Scienceblogs eine psychologische Abteilung. Wär echt interessant.

  6. #6 Gluecypher
    4. September 2009

    Randi Rulez!! Nuff said! Vor allem sein Bit über Geller, wo er in etwa sinngemäss sagt: Geller beherrscht 6 Tricks. Naja, eigentlich 5 und dass er Alle verklagt, die ihm auf den Nerv gehen……MUHAHAHAHA.

  7. #7 Tina
    5. September 2009

    @ Andylee: “ist hier sommerpause, oder warum gibt es so wenige kommentare?”

    Wen interessiert denn auf Dauer dieser GWUP-Schwachsinn?

  8. #8 Florian Freistetter
    5. September 2009

    @Tina: Ich kann dich beruhigen. Dieser “GWUP-Schwachsinn” (im Artikel kommt die GWUP zwar nicht vor, aber bitte – jeder braucht halt ein Feindbild 😉 ) interessiert genug Leute. Auch wenn die Kommentare gering sind, die Leserzahlen sind weiterhin hoch wie immer 😉

  9. #9 rolak
    5. September 2009

    tststs, mit Halbgips geht alles etwas laaangsaaameer.. als höchstens Zweiter dann nur noch die Kurzfassung: Dieser *-Schwachsinn reicht offensichtlich aus, die Lichtgestalten der gläubigen Heerscharen zu dämlichen Fehlinterpretationen zu animieren. Toller Effekt.

    Randi ist ein zeitloser Dauerbrenner, ähnlich wie z.B. Chaplin beim Thema Klamotte. Schon damals beim Projekt α, und auch Carlos wird nicht Projekt ω gewesen sein.