StartseiteAstrodicticum Simplex

Ein Asteroid kommt heute der Erde sehr nahe

Von / 13. Januar 2010 / 18 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen
Mehr

Apropos Streifschuß. Das gilt natürlich nur für kosmische Skalen. Aus Sicht von uns Erdbewohnern ist 2010AL30 doch sehr weit entfernt. Diese maßstabsgetreue Grafik zeigt das sehr schön (anklicken zum Vergrößern):

i-9b59bd2f8ad9f63210c9a8988d2ee85a-earthmoonasteroid2010-thumb-500x16.png

Bild: Mike Murray, via Bad Astronomy

Ähnliche Artikel: Ein Asteroid hat die Erde heute knapp verfehlt, Air France 447: Absturz durch Meteoriteneinschlag?, 1999 RQ36: Kollidiert in 160 Jahren ein Asteroid mit der Erde?, Ein Asteroid kollidiert heute Nacht mit der Erde, Kein Geld für die Asteroidenabwehr, Video:Feuerball über Nordeuropa, Der Asteroid, der mit der Erde kollidierte, Ein Himmel voller Sternschnuppen, Was würdet ihr tun wenn ein Asteroideneinschlag bevorsteht?, Mangelnde Aufmerksamkeit für Asteroidenforschung, Gemeinsam gegen gefährliche Asteroiden, Erdnahe Asteroiden und Fuzzy Logic, Erdnahe Asteroiden und das Chaos, Gibt es eine bisher unbekannte Population von erdnahen Asteroiden?, Russland das war peinlich, aber die Idee war gut, Chaos im Sonnensystem, Zuständigkeiten: Wer rettet die Welt?, (Kein) Weltuntergang in 28 Jahren, Tunguska, Riesenkrater und die Asteroidenabwehr, Asteroid rast auf Thüringen zu, Ein Traktorstrahl zur Asteroidenabwehr

1 / 2
Stichworte: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Mehr

Kommentare (18)

  1. #1 JS
    13. Januar 2010

    “nur 10 groß”
    schätze du meinst er hat einen Durchmesser von 10m ??

  2. #2 schlappohr
    13. Januar 2010

    Also wenn das Teil wirklich eine alte Raketenstufe ist, dann wäre es fast besser, wenn sie verglühen würde. Ein Stück Weltraumschrott weniger.

  3. #3 Tricklabor
    13. Januar 2010

    Hier gibt es eine Animation, die den Vorbeiflug aus Sicht des Asteroiden zeigt:
    https://www.dangl.at/2010/2010_al30/2010_al30.htm

  4. #4 AlteWeser
    13. Januar 2010

    Florian, ich ahne, was Du meins mit “dreimal näher als der Mond”.

    Dreimal so weit entfernt, da kann ich mir etwas unter vorstellen, eben “3 mal” irgendetwas. Aber was ist dreimal näher?

  5. #5 NP
    13. Januar 2010

    Ich find die Formulierung “dreimal so nah wie der Mond” übrigens ziemlich doof – im von Tricklabor verlinkten Artikel ist das besser gemacht: “ein Drittel der Entfernung Erde-Mond”.

    Oh man.. mein letzter Kommentar war auch schon ne Haarspalterei -.- Ich glaub ich brauch Urlaub.

  6. #6 Florian Freistetter
    13. Januar 2010

    @JS, AlteWeser: Danke für die Hinweise. Aber ist “dreimal näher” wirklich falsch? Kann gut sein – ich überleg grad, ob ich das schonmal woanders gehört habe 😉 Ich habs auf jeden Fall mal korrigiert.

  7. #7 ZielWasserVermeider
    13. Januar 2010

    Mist!

    Hab ich wieder vergessen den Tarnmechanismus einzuschalten….

    Gruß
    Oli

  8. #8 Gondlir
    13. Januar 2010

    Ähm, Andrea (Boattini) ist übrigens ein italienischer Männername… 🙂

  9. #9 Florian Freistetter
    13. Januar 2010

    @Gondlir: Ups – danke für den Hinweis. Hätte mir eigentlich auffallen sollen…

  10. #10 Bullet
    13. Januar 2010

    Solange du nicht plötzlich Ludmila als “Herr Carone” ansprichst …. *g*

  11. #11 Thomas J
    13. Januar 2010

    @Bullet

    Das würde ihm aber nuuur mit rosaroter Brille passieren… 😀

  12. #12 Bullet
    13. Januar 2010

    hähä ^^

  13. #13 Michael Khan
    13. Januar 2010

    Die Aussage von Dr. Harris ist so zu verstehen, dass es kein Objekt sein kann, das aus einer hochexzentrischen Bahn um die Erde in eine heliozentrische Bahn mit einer Periode von etwa einem Jahr “übergegangen ist. Das wurde zwar auch schon beobachtet, kann aber hier nicht der Fall sein. Dr. Harris hat in seine Überlegungen aber nicht den Effekt eines dichten Planetenvorbeiflugs einbezogen. Das sollte man aber nicht außen vor lassen, den das ist hier wesentlich.

    Ich habe mittlerweile festgestellt, dass nicht nur die beobachtete Bahn von 2010 AL30, wenn man sie in der Zeit zurückrechnet, zu einer Begegnung mit Venus im Frühjar 2006 un der Erde Ende 2005 führt. Allein das wäre schon bemerkenswert, weil es sehr gut zu Start und Ankunft der Sonde Venus Express passt.

    Ich habe aber auch noch ein weiteres Indiz gefunden: Wenn man die Parameter der Ankunft von Venus Express an der Venus nimmt und schaut, was passiert wäre, wenn kein Einschuss in die Bahn um die Venus erfolgt wäre – mit anderen Worten, wenn man schaut, was mit der auf fast derselben Bahn fliegenden Oberstufe der Startrakete passiert sein muss – dann sieht man Erstaunliches:

    Wenn man die Ankunft so zielt, dass sie knapp über dem Nordpol der Venus liegt – genau dies wurde bei Venus Express gemacht! – und dann weiterrechnet, ergibt sich nach der Venus-Begegnung eine Bahnperiode von genau einem Jahr, ein Aphel von etwas über 1.3 AE und ein Perihel von knapp unter 1 AE … exakt die jetzigen Bahnparameter von 2010 AL30!

    Und das alles zusammengenommen erscheint mir doch des Zufalls etwas zuviel.

  14. #14 Florian Freistetter
    13. Januar 2010

    @Michael Khan: Danke für die Information. Das ist ja wirklich sehr interessant. Bin schon gespannt auf die Ergbnisse – gibts schon Beobachtungsdaten vom Vorbeiflug?

  15. #15 NP
    14. Januar 2010

    Genau – gibt es schon Beobachtungsdaten? Florian, mach da bitte einen Artikel draus, wenn es “Fotos” oder bessere Erkenntniss über AL30 gibt, ja? Ich erinner mich höchstens noch ein weiteres Mal daran, hier in die Kommentare zu schauen.. hmm.. vielleicht sollte ich mich mal richtig registrieren oder so *umguck*

  16. #16 Mimöslein
    14. Januar 2010

    Och schade !
    Und ich hab mir nichts gewünscht …

    (lach)

  17. #17 lucy
    23. September 2012

    Ich versteh kein englisch

  18. #18 Florian Freistetter
    23. September 2012

    @lucy: Die Welt wird nicht untergehen und es kommt auch kein gefährlicher Asteroid. Der Artikel hier ist außerdem über 2 Jahre alt.