Ich dachte eigentlich, Deutschlandradio wäre ein halbwegs guter Sender, zumindest was die wissenschaftlichen Programme angeht (immerhin haben die mich einmal interviewt 😉 ). Aber jetzt werde ich doch irgendwie skeptisch.
Heute wurde DRadio Wissen gestartet. Das ist das neue dritte Vollprogramm von DRadio und hat das Motto “Hirn will Arbeit”. Und so wie es aussieht, scheint da tatsächlich viel Arbeit auf das Hirn zu warten…
Heute gab es dort gleich eine Sendung mit dem Titel “Was hält die Zukunft für DRadio Wissen bereit?”. Dazu wurde folgender Text veröffentlicht:
Wo geht es hin mit DRadio Wissen? Vielleicht sollten wir zur Beantwortung dieser Frage jemanden fragen, der sich damit auskennt. Der Astrologe Jan Reimer hat für uns in die Sterne geblickt.
Wo es hingeht mit DRadio Wissen sollte Willi Steul wissen – der ist der Intendant. Jan Reimer ist ein Astrologe der auf seiner Homepage nur das übliche astrologische Gefasel über “Charakteranalysen” etc. verbreitet.
Ich kann nur vermuten, wieso DRadio Wissen meint, es wäre eine gute Idee, so jemanden zum Start des Senders zu befragen. Ich kann es tatsächlich nur vermuten – ich habe momentan und in den nächsten Tagen keine Möglichkeit, mir die Sendung anzuhören. Vielleicht irre mich ja auch und es war alles nur ein Scherz? Oder die DRadio Wissen-Redakteure haben ein kritisches Interview mit Herrn Reimer geführt? Eventuell kann ja jemand mal reinhören und mir Bescheid sagen. (Nachtrag: Nun konnte ich das Programm doch hören – siehe den Schluß des Beitrags).
Aber wenn ich mir so ansehen, was die bisherigen Kommentatoren zur Sendung sagen, dann scheint das ein Reinfall gewesen zu sein. So schreibt zum Beispiel juliano:
Wenn das ganze mit einem Augenzwinkern gemacht worden wäre, hätte ich kein Problem. Aber mit Aussprüchen “geprüfter Astrologe” Seriosität vorzugaukeln, und die absoluten Allgemeinplätze des Astrologen unkommentiert stehen zu lassen, ist auch nicht besser als die Astrosendung bei Antenne Bayern mit Winfried Noe vor vielen Jahren. Für seichte Unterhaltung gibt es schon genug Sender. Ein Radio was “Wissen” im Namen trägt, sollte dieses auch vermitteln.
Sollte das Gespräch wirklich so kritiklos verlaufen sein, dann wäre das schon etwas peinlich für einen Sender, der sich explizit dem “Wissen” widmen will. Denn das Astrologie Unsinn ist (und manchmal regelrecht ekelhaft) ist schon seit langem bekannt. Das sollte eigentlich auch den Redakteuren beim DRadio Wissen bekannt sein. Es sollte eigentlich gerade den Redakteuren bei DRadio Wissen bekannt sein.
Naja – bleibt zu hoffen, dass diese Sendung nicht beispielhaft für das kommende Programm ist. Ansonsten lass ich mich auch gern nochmal interviewen und erkläre ganz genau, warum Astrologie unsinnig ist 😉
Nachtrag: Ok, nun hatte ich doch die Gelegenheit, mir die Sendung anzuhören. Und ich muss ehrlich sagen: es ist eigentlich noch schlimmer als ich dachte.
Der Astrologe Reimer wird mehrmals als “geprüfter Astrologe des deutschen Astrologenverbands” bezeichnet – so als würde ihm das besondere Seriösität verleihen. Der Moderator betont nochmal, das der Sendung “ein richtiges Horoskop” erstellt wurde. Der Astrologe kann dann noch so Dinge sagen wie “Astrologie hat sehr viel mit Mathematik und Struktur zu tun”. Und falls dann immer noch jemand übrig ist, der vielleicht anzweifelt, dass Astrologie doch nicht so wissenschaftlich und seriös ist, wie da getan wird, der wird vom Moderator überzeugt, der nochmal verkündet: “So ein genaues Horoskop zeigt ja auch die Charaktereigenschaften” und sich dann erkundigt, wie denn der Sender charakterlich so sein wird. Lang und breit wird diskutiert wie sich denn die Sterne auf die Zukunft auswirken können und der Astrologe stellt – ganz überraschend fest – dass sich aus dem Horoskop “Bildung, Wissen, Horizonterweiterung” ablesen lassen.
Ohne auch nur den geringsten Zweifel an der Astrologie aufkommen zu lassen, ohne auch nur einmal zu erwähnen, dass die wissenschaftlich absolut nichts an der Astrologie dran ist geht die Sendung zu Ende und der Moderator erwähnt nochmal wie interessant das Gespräch mit dem “geprüften Astrologen des deutschen Astrologenverbands” war.
Das ist wirklich armselig für einen öffentlich-rechtlichen Sender, der “Wissen” im Namen trägt!
Nachtrag 2: In der Sendung “Redaktionssitzung” wurde das Thema noch einmal angesprochen. Zuerst wurde nochmal der ganze Schwachsinn des Astrologen wiederholt. Und dann gings so richtig los. Erstmal sei es “unglaublich interessant, sich ein Horoskop legen zu lassen”. Dann wurde über die Behauptung geredet, dass ein DRadio-Wissen-Redakteur gemeint hätte, Astrologie sei Wissenschaft. “Da hab ich überhaupt kein Problem damit“, war die Antwort und Astrologie hätte “koherente Gesetze” (was völliger Unsinn ist – es gibt keine einheitliche Astrologie; jeder Astrologe hat seine eigene Astrologie), sie würde Thesen aufstellen und Prognosen und könnte daher durchaus als Wissenschaft angesehen werden. Eine Biologin im Hintergrund war damit nicht wirklich glücklich – kam aber nicht lange zu Wort. Dann wurde die Stringtheorie erwähnt, die ja auch nicht falsifizierbar sei und mit ein bisschen halbgebildeten Geplauder über die Definition von “Wissenschaft” hat man das Thema schnell beendet. Man hat sich dann zwar halbwegs geeinigt, dass es keine Belege für die Astrologie gäbe – man ihr deswegen aber noch lange nicht absprechen dürfe, sich “Wissenschaft” zu nennen. Und außerdem wäre das alles nur ein Scherz gewesen.
DRadio Wissen wird anscheinend tatsächlich von Leuten gemacht, die nicht wirklich Ahnung davon haben, was Wissenschaft ist und wenig Probleme damit, etwas so absurdes wie Astrologie als Wissenschaft zu bezeichnen. Das lässt nicht wirklich auf gutes hoffen…
Ähnliche Artikel: Astrologie ist Unsinn, Astrologie ist immer noch Unsinn: eine Nachlese, Österreichs Wissenschaftsminister und ihr Hang zur Astrologie, DRadio Wissen und die Astrologie, Fehlstart von DRadio Wissen, Das Erdbeben in Haiti und die Astrologen, Astrologische Prognosen zur Bundetagswahl, Astrologie auf Staatskosten – jetzt wirklich, Ein Astrologe hört auf, Firma vergibt Jobs anhand von Sternzeichen, Staatlich finanzierte Astrologie?, Astrologe auf Staatskosten?, Astrologische Geschenke, Die Astrologin und der Astronaut, Dieter Althaus und die Astrologie, Ach – das ist der Grund warum Astrologie nicht funktioniert, Kein Sex wegen Sonnenfinsternis, Gott hasst Astrologie, Astrologisches Fundstück, Astrologie-Hotlines nutzen die Hilflosigkeit der Menschen aus, Bald glauben wir alle an Astrologie, Keine Sinnlichkit für Stuttgart, Astrologische Beratung für Banken – der Weg aus der Finanzkrise?, Überprüfung verboten? Astrologische Prognosen dürfen nicht zitiert werden, Zum Tag der Astrologie, Warum die Astrologie ein guter Ratgeber auf dem Weg zum neien Arbeitsplatz ist, Astrologe in Sri Lanka verhaftet, “Instant Karma” oder die “Faulheit des Psychologen”, Astrologie vs. Klimawandel, Ich habe schon wieder ein Horoskop bekommen, Suspended: No Astrology Allowed, Die Prophezeiung 2009: Wahrsagen auf RTL, Über den Umgang mit Pseudowissenschaften und Esoterik, Die Finanzkrise und die Astrologie, Astrologie und Galileo Mystery, Astrologen mögen mich nicht, Aszendent Liebe: ein selten dummer Film, Ich habe ein Horoskop bekommen, EM 2008 und Astrologie, Update: EM 2008 und Astrologie
Kommentare (76)