Format ist eine Wochenzeitschrift aus Österreich. Ich habe sie seit Jahren nicht mehr gelesen, aber wenn ich mich einigermaßen richtig erinnere, dann kann man sie von der Qualität und Reichweite in etwa mit dem deutschen Stern vergleichen. Die Titelstory der aktuellen Ausgabe (43/2011) beschäftigt sich mit “Magischen Managern” und ein Artikel fragt “Warum in der Krise immer mehr Bosse an Übersinnliches glauben” (Ich hoffe der Link funktioniert auch später noch, Format verbietet leider den Artikel via WebCite oder anderen Cache-Diensten zu archivieren). Geschrieben wurde er von der Journalistin Silvia Jelincic. Die hat immerhin sogar eine eigene Seite bei Wikipedia, auf der zu lesen ist, dass sie von der Wirtschaftsuni Wien im Jahr 2008 einen Preis für Handelspublizistik bekommen und einen Bestseller über das Sexleben von Managern verfasst hat. Der Artikel im Format spricht ein interessantes Thema an, das hier im Blog auch schon öfter aufgetaucht ist. Warum glauben wirklich so viele Manager an pseudowissenschaftlichen Unsinn? Leider kann in diesem Fall eine Antwort lauten: Weil Journalisten schlecht recherchierte Artikel in viel gelesenen Wochenzeitungen veröffentlichen und darin Pseudowissenschaftlern und Esoterik-Gurus eine Plattform geben.
Schon der Anfang des Artikels ist deprimierend. Hier noch weniger aufgrund der schlechten journalistischen Arbeit sondern wegen der Tatsache, dass Christiane Wenckheim, Chefin der Wiener Ottakringer Brauerei, anscheinend durch und durch esoterisch gefärbt ist und keine Hemmung hat, ihre Firma entsprechend zu führen und bei wichtigen Entscheidungen ein Pendel zu befragen. Schade, ich habe Ottakringer immer gern getrunken… Auch die im Artikel folgende Aufzählung weiterer Manager – unter anderem Red-Bull-Chef Dietrich Mateschitz – die ihr Geschäft nach esoterischen Maßstäben führen, ist deprimierend. Richtig schlimm wird es allerdings dann mit diesem Absatz:
“Zwar ist die Skepsis darüber in der Gesellschaft nach wie vor beträchtlich, doch auch Größen aus Wissenschaft und Forschung, wie der deutsche Biophysiker Dieter Broers, schenken diesen Phänomenen Beachtung. Für Broers ist vieles davon längst kein esoterischer Humbug, sondern wissenschaftlich überprüft (siehe Interview). “
Dieter Broers, der Mann, der seinen Doktortitel (h.c.) (den er sich mittlerweile nicht mehr zu führen traut) von von der Rutherford-University in Wyoming verliehen bekam, einer degree mill, also eine nicht akkreditierte Einrichtung, die nicht berechtigt ist, echte akademische Titel zu vergeben? Dieter Broers, der Mann, der an keiner echten Forschungseinrichtung arbeitet sondern nur einem pompösen Verein mit dem Namen International Council of Scientific Development angehört? Dieter Broers, der Mann, der pseudowissenschaftlich-esoterische Bücher schreibt, die nicht das geringste mit echter Wissenschaft zu tun haben und voller Fehler stecken? Broers, der Mann, der sich mittlerweile vollends zum Esoterik-Guru gewandelt hat, und seine Gefolgschaft via Facebook zu “globalen Meditationen” aufruft, bei der “Energie-Felder der Liebe” aufgebaut werden sollen? Der soll eine “Größe aus Wissenschaft und Forschung” sein? Davon scheint zumindest Jelincic überzeugt zu sein und hat Broers auch gleich zu einem ausführlichen Interview gebeten. Hier darf er wieder seinen längst bekannten und längst widerlegten Unsinn erzählen. Zum Beispiel den vom Maximum der Sonnenaktivität im Jahr 2012:
“Die NASA gibt beispielsweise bekannt, dass das nächste Aktivitätsmaximum unserer Sonne im Jahr 2012 stattfinden und sich bis Mitte 2013 erstrecken wird.”
Dass das nicht stimmt, habe ich hier in meinem Blog schon vor 2 Jahren erklärt. Das muss man aber nichtmal gelesen haben, es reicht ein Blick in die Wikipedia um zu sehen, dass das Aktivitätsmaximum erst Mitte 2013 stattfinden wird. Aber wenn man sein Geld mit dem angeblichen Weltuntergang 2012 verdient, ist es halt immer gut, diese Jahreszahl irgendwo unterzubringen, egal was die Fakten sagen.
Natürlich nutzt Broers die Gelegenheit, um seine “Theorie” vom Bewusstseinswandel durch Sonnenaktivität zu verbreiten. Wann hat man schon mal als Pseudowissenschaftler die Chance, seine Lehre in einer großen und “seriösen” Wochenzeitung verbreiten zu können?
“Forscher haben schon vor mehr als 20 Jahren herausgefunden, dass bestimmte elektromagnetische Felder mit bestimmten Bewusstseinslagen korrelieren. Um es vereinfacht zu sagen: die erhöhten Sonnenaktivitäten sind in der Lage, bei sehr vielen Menschen ein erweitertes Bewusstsein einzuleiten.”
Die Broersche These vom Bewusstseinssprung habe ich hier vor einiger Zeit auch schon ganz detailliert betrachtet. In seiner Rolle als “Wissenschaftler” behauptet Broers ja gerne, Wissenschaftler hätten dieses und jenes herausgefunden und wirft mit den Namen von Universitäten und Literaturzitaten um such. Leider macht sich selten jemand die Mühe, das auch nachzuprüfen und zu schauen, ob das was Broers behauptet auch wirklich durch die Zitate gedeckt ist. Frau Jelincic hat das jedenfalls nicht gemacht, sonst hätte sie merken müssen, dass Broers Unsinn redet. Silvia Jelincic hat auch noch andere seltsame Aussagen gemacht die einer vernünftigen Recherche nicht stand halten. Z.B. wird der japanische Politikwissenschaftler und Esoterik-Guru Masaru Emoto von ihr als “preisgekrönter Forscher” vorgestellt, der herausfand, dass Wasser Gefühle speichern kann).
Ich kann mir nur zwei Möglichkeiten vorstellen, wie man so ein absolut unkritisches Interview mit einem Pseudowissenschaftler und Esoterik-Guru führen kann.
Möglichkeit 1: Man ist völlig naiv und hat jegliche Recherche komplett unterlassen. Komplett heißt hier wirklich komplett – selbst eine simple Google-Suche hätte schnell gezeigt, dass Broers keine “Größe aus Wissenschaft und Forschung” ist.
Möglichkeit 2: Man weiß ganz genau, wer Broers ist und was er tut und hat ihn mit voller Absicht interviewt.
Da Frau Jelincic ja anscheinend eine preisgekrönte Journalistin einer wichtigen österreichischen Wochenzeitung ist, scheidet Möglichkeit 1 vermutlich aus. Vermutlich glaubt sie selbst an den ganzen pseudowissenschaftlichen Kram von wegen Bewusstseinsänderung durch Sonnenaktivität und hat die Gelegenheit genutzt, dem Guru Broers ein bisschen Öffentlichkeit zu verschaffen. Dafür spricht auch ihr Artikel bei Vienna Online bei dem das Interview mit Broers nochmal verwertet wurde. Hier wird er als der “international bekannte deutsche Biophysiker” vorgestellt und die Einleitung endet mit den Worten:
“Ich habe beschlossen, mein Gespräch mit Broers hier einfließen zu lassen, weil es wichtig ist, dass wir verstehen, was mit der Welt – und mit uns – passiert. Bitte nehmt Euch Zeit! “
(In ihrer Kolumne bei Vienna Online hat sich Frau Jelincic übrigens auch als Anhängerin der 9/11-Verschwörungstheorie geoutet).
Warum regt es mich so auf, wenn da ein kleines, unkritisches Interview mit einem Pseudowissenschaftler geführt wird? Ist doch nicht so schlimm, oder? Doch, ist es. Solange Leute wie Broers ihre “Theorien” in den einschlägigen Esoterik-Medien, im Internet oder bei Vorträgen vor Gleichgesinnten verbreiten, ist das eine Sache. Wenn aber “große” Medien, wie das Format solche Leute plötzlich ernst nehmen, sie unterstützen und ihnen Glaubwürdigkeit verleihen, dann ist das eine andere ganz Sache. Wie soll man es den Menschen verübeln, wenn sie große Angst vor dem angeblichen Weltuntergang bzw. der großen Krise im nächsten Jahr haben, wenn diese Theorie doch von “Größen der Wissenschaft und Forschung” präsentiert werden, die immerhin so wichtig zu sein scheinen, dass sie in großen und seriösen Wochenzeitschriften als Experten interviewt werden? Wer keine große Ahnung vom Thema hat, aber den Artikel und das Interview mit Jelincic liest, wird nicht auf die Idee kommen, dass man es hier nicht mit einem echten, seriösen Wissenschaftler zu tun hat. Wer setzt sich schon hin, und recherchiert jeden Zeitungsartikel nach, den er liest. Die Recherche wäre der Job der Journalistin gewesen! Aber unkritische Interviews dieser Art helfen nicht nur, den Pseudowissenschaftler und Esoterikern mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen und die Gruppe derjenigen zu vergrößern, die auf ihre Masche und Angstmache reinfallen. Sie führen auch dazu, dass immer mehr Menschen ein völlig falsches Verständnis von echter Wissenschaft bekommen (und gerade Österreich hat hier Nachholbedarf). Dann braucht man sich auch nicht mehr zu wundern, wenn – wie der Artikel von Jelincic ja belegt – selbst die Top-Manager ihre Entscheidungen von Astrologen, Kartenlegern und Pendelschwingern treffen lassen.
Nachtrag (4.11.2011): Anscheinend hat Dieter Broers diesen Artikel hier nun auch gelesen. Er hat auf Facebook darüber geschrieben (was die ganzen Pöbelkommentare erklärt) und auf seinen Brief habe ich hier geantwortet)
Nachtrag (19.12.2011): Ok, anscheinend war es doch keine schlechte Recherche von Frau Jelincic sondern Vorsatz. In ihrer Montagskolumne kann man heute lesen:
“Dazu habe ich für die kommenden Wochen mehrere Berichte vorbereitet, basierend auf den Forschungsergebnissen bekannter Wissenschaftler. Sie sagen, warum das Jahr 2011 ein Meilenstein war und warum wir uns auf das kommende Jahr gut vorbereiten sollten. Unter anderem habe ich dafür wieder den bekannten deutschen Biophysiker Dieter Broers interviewt.”
Diese Ankündigung lässt nichts gutes vermuten. Bleibt zu hoffen, dass diesmal zumindest die Mainstreammedien nicht auf den Unsinn anspringen…
Kommentare (113)